Republikánus párt

Republikánus Párt Republikánus Párt
Pártvezető	Ronna Romney McDaniel (elnök)
A szenátus parlamenti képviselőcsoportjának elnöke	Mitch McConnell , kisebbségi vezető ( KY )
A képviselőház elnöke	Kevin McCarthy , kisebbségi vezető ( CA )
alapítás	1854. március 20
A letelepedés helye	Ripon
Központ	310 First Street SE Washington, DC 20003
Ifjúsági szervezet	Fiatal republikánusok tinédzser korú republikánus főiskola republikánus nemzeti bizottsága
Igazítás	Konzervativizmus Gazdasági liberalizmus Föderalizmus Szociális konzervativizmus Áramlatok: neokonzervativizmus Paleokonservatizmus Libertarianizmus Jobboldali liberalizmus Vallási jogok Centrizmus Jobboldali populizmus Nacionalizmus Trumpizmus Illiberalizmus
Színek)	Piros (nem hivatalos)
képviselőház	211/435
szenátus	50/100
Tagok száma	33 284 020 (2020)
Nemzetközi kapcsolatok	IDU APDU EKR (regionális partner )
Weboldal	www.gop.com

A republikánus párt ( angol republikánus párt ), más néven republikánusok ( angol republikánusok) vagy Grand Old Party ("nagy régi párt") vagy GOP , a Demokrata Párt mellett áll, mintegy 33,2 millió regisztrált támogatóval, a kettő közül a kisebb az Egyesült Államok nagy pártjai . Eredetileg a két nagy párt liberális volt , de mára konzervatívabb, mint a Demokrata Párt . A címerállatod az elefánt . Eredete, mint a demokraták szamara, Thomas Nast karikaturistához nyúlik vissza . A nem hivatalos buli színe 2000 óta piros . A tévéközvetítésekben vagy a médiában a republikánus párt szenátorait és párttagjait rendszerint nevük után „(R)” jelzéssel látják el.

A pártot 1854 -ben alapították azzal a különleges céllal, hogy csökkentsék vagy megszüntessék az Egyesült Államokban a rabszolgaságot . Ő érte el ezt a célt a győzelem után az északi államokban a polgárháború , amely már kiváltott megválasztását Abraham Lincoln , mint az Egyesült Államok elnöke , az első republikánus ebben az irodában. A hatvanas évektől kezdve a republikánusok egyre inkább a jobboldali konzervatív és evangélikus szavazók felé fordultak .

Donald Trump (2017-2021) volt a 19. elnök, akit republikánusok választottak. Ugyanebben az időszakban 11 elnök volt demokrata . 1988 óta azonban a republikánus elnökjelöltek csak egyszer szerezték meg a szavazatok többségét (2004); 2000 -ben és 2016 -ban a GOP jelöltjei csak az amerikai választási rendszer sajátosságai miatt költöztek be a Fehér Házba. A párt nemzeti szervező testületének, a Republikánus Nemzeti Bizottságnak 2017 januárja óta Ronna Romney McDaniel az elnöke .

sztori

alapítás

A Republikánus Párt alakult 28 február 1854 ötletén alapul, a Alvan E. Bovay a Ripon ( Wisconsin ), mint egy fél elterjedése ellen rabszolgaság (→  abolicionizmus ). Ennek semmi köze nem volt Thomas Jefferson neves Demokratikus Republikánus Pártjához , amellyel gyakran összetévesztik, és amelyből a Demokrata Párt került ki . A Nemzeti Republikánus Párt a Henry Clay tekinthető csak közvetve, mint elődje, különösen azért, mert sok ez a párt később a Whigs dolgoztak. A republikánus párt megalapítása után a Whig -párt északi részének nagy része az új pártban találta magát, és korábbi pártprogramjának elemeivel is hozzájárult. Legkésőbb a polgárháború kitörése után sok demokrata az északi államokban (különösen a vidékről, a termékeny talajú és kevés földbérletű területekről) áttért a köztársaságiakra, mivel pártjukban egyre nagyobb volt a déli dominancia. A párt első kongresszusára 1854. július 6 -án került sor Jacksonban ( helyette Michigan ). A Whig Párt tagjain kívül a Szabad Talaj Párt és az Amerikai Párt részei is felkerültek.

Polgárháború és republikánus uralom (1860-1896)

A rabszolgaság körüli vitákban ellenfeleik összegyűltek a republikánusok között, akik 1860 -ban megnyerték Abraham Lincoln (1846 -ban már a whiggek kongresszusába is megválasztott ) első republikánus elnökké választását. Az 1864 -es elnökválasztásra a polgárháború idején került sor, amelynek vége már látható volt. Csak az Unióhoz hű államok szavazhattak. A republikánusok, az északi demokraták és az Unióhoz lojális déli demokraták egy része a Nemzeti Unió pártja néven futott . A jelölt Abraham Lincoln republikánus elnök, a dél-demokrata Andrew Johnson alelnök-jelöltje volt . 1865. január 31 -én a republikánusoknak sikerült a demokraták szavazatai ellen, akik a szenátusban és a képviselőházban szinte egyhangúlag a felszabadítási törvény ellen szavaztak, és eltörölték a rabszolgaságot az Egyesült Államokban. Lincoln meggyilkolásával az elnökség az eredetileg demokratikus alelnökére, Andrew Johnsonra hárult. Ez a legyőzött déli államok elnéző bánásmódját szorgalmazta, de a republikánusok radikális szárnya továbbra is ragaszkodott ahhoz , hogy a volt rabszolga -államokban lévő afroamerikaiaknak ugyanazokat a polgári jogokat biztosítsák, mint a fehéreknek, és betartatásukat betartsák a folyamatos katonai jelenlét révén. Ezzel 1867 -ben Johnson ellen szól. Ez biztosította, hogy a republikánusokat annyira gyűlölték a fehér déliek, mint rabszolgafelszabadítókat és "négerbarátokat", hogy az utolsó megszálló csapatok 1877 -es kivonulása után nyolcvan éven keresztül egyetlen választáson sem tudtak érvényesülni. Az 1868 -as választások után a Fehér Ház visszament a republikánusokhoz, akik körülbelül fél évszázadig uralták az Egyesült Államok politikáját. Abban az időben csak egy demokrata elnök volt: Grover Cleveland , akit 1884 -ben és 1892 -ben négy évre elnökké választottak.

Eredetileg a fő republikánus bástyák az északkeleti, középnyugati és nyugati partok voltak, míg a demokraták uralták a déli (ahol a republikánusokat a gyűlölt jenkiként tartották számon ) és a nyugat ritkán lakott részét (ha a terület államként csatlakozott a konföderációhoz) . Az 1964 -es elnökválasztás óta a politikai irányultság, különösen a déli államokban, jelentősen megváltozott. (→ Szilárd Dél ).

A progresszív korszak (1896-1921)

1896 -tól - William McKinley megválasztásával , aki Theodore Rooseveltet követte 1901 -es meggyilkolása után - a progresszivizmus hatalomra tett szert a Republikánus Pártban . 1912 -ben azonban Roosevelt utódja, William Howard Taft alatt - 1909 -ben a Fehér Házba költözött - szét kellett szakítani a pártot, a konzervatívokat, a Taftot, amelyet 1912 -es újraválasztásakor támogattak, valamint a haladókat, a Roosevelt elnökjelöltségét. alapította a Haladó Pártot . Ennek megfelelően a republikánus választók is megosztottak voltak; Roosevelt 27,4% -ot, Taft 23,2% -ot kapott. Ez lehetővé tette, hogy a demokraták, Woodrow Wilson , az 1912 -es választások nyerjenek. Az 1916 -os választásokon Roosevelt elutasította, hogy induljon a Haladó Pártban, és támogatta Charles Evans Hughes republikánus jelöltet . Így a Haladó Párt feloszlott, és sokan visszatértek a Republikánus Pártba. Ott a konzervatívok adták meg az alaphangot, akik jelentős befolyásra tettek szert azzal, hogy időközben elhagyták a haladó republikánusokat.

A konzervatív korszak (1921–1933)

Amikor a republikánusok az 1920 -as években három elnököt, Warren G. Hardingot , Calvin Coolidge -t és Herbert Hoover -t neveztek ki , rendkívül konzervatív politikát folytattak. Gazdaságilag szigorú gazdasági liberalizmust képviseltek . Ez a koncepció jelentős gazdasági növekedést eredményezett a fekete csütörtökre . Amikor azonban a nagy gazdasági világválság 1929 -ben elkezdődött, a republikánusok hiányoztak a gazdaságpolitika alternatív megközelítéseiből .

Ellenzék a harmincas -negyvenes években (1933–1953)

Emiatt a demokrata jelölt, Franklin D. Roosevelt egyértelműen felül tudott lépni Herbert Hoover ellen az 1932 -es elnökválasztáson . A Roosevelt által bevezetett reformokat New Dealnek hívják, és nagyon népszerűek voltak az emberek körében. Ezzel a republikánusok elvesztették az északi munkásosztály nagy részét, amely évtizedekig volt a fő választóik, a demokratáknak. Eleinte a republikánusok alapvetően elutasították az új megállapodást, de a negyvenes évektől kezdve a republikánusok elkezdték elfogadni az új megállapodás nagy részét, és eltávolodtak az 1920 -as évek konzervatív gazdaságpolitikájától. Az 1936-os elnökválasztásokon például jelöltként indult a progresszív republikánus Alf Landon , aki alelnökjelöltjéhez, Frank Knoxhoz hasonlóan 1912-ben támogatta Theodore Roosevelt Haladó Pártját. A Hardings, a Coolidges és a Hoover laissez-faire gazdaságpolitikájával ellentétben Landon az állam beavatkozását szorgalmazta a gazdaságba és a New Deal egyes aspektusaiba. Továbbá Thomas E. Dewey , az elnökjelölt 1944 -ben és 1948 -ban elutasította a New Deal csak bizonyos részeit. Mindketten azonban elvesztették a választásokat Roosevelt (1933–1945) és Harry S. Truman (1945–1953) köztársasági elnök ellen, és így a demokraták 20 évig voltak az elnökök.

Különösen 1948 óta, amikor a Demokrata Párt Kongresszusán a faji szegregáció hívei alulmaradtak az északi liberális politikusokkal szemben, majd ideiglenesen kiléptek a pártból, a demokraták lassan balra mozdultak. Ennek következtében országszerte jobboldali szavazók, de különösen azok, akik a déli államok faji szegregációját támogatják, egyre kevésbé érezték magukat a demokraták képviseletében (lásd Dixiecrats ). De a republikánusok eleinte vonakodtak felajánlani magukat ezeknek a szavazóknak.

Eisenhower, Nixon és Ford (1953–1976)

A népszerű, politikailag mérsékelt második világháborús tábornok, Dwight D. Eisenhower tábornok felajánlotta pártja elnökjelöltségét mind a republikánusok, mind a demokraták. A republikánusok 1952 -ben jelölték, és 1952 -ben és 1956 -ban megnyerte a választásokat . Eisenhower alatt a gazdaság szabályozását visszafogták, de Eisenhower a konzervatív republikánusok bosszúságára hagyta, hogy a New Deal álljon, és megemelte a minimálbért. Eisenhower mérsékelt bel- és külpolitikája kevés támogatást kapott a republikánusok nagyon konzervatív és kommunizmusellenes szárnyától Joseph McCarthy és Barry Goldwater körül .

Eisenhower alelnöke, Richard Nixon , aki akkor is mérsékelt volt, az 1960 -as választásokon alig kapott ki John F. Kennedytől . Meggyilkolása után Lyndon B. Johnson vette át a kormányt, és gyorsan elkezdett egy jelentős reformprogramot . Ennek eredményeként a republikánusok, akik 1960 -ban elkötelezték magukat polgári jogi politikájuk mellett, jobbra mozdultak, és elkezdtek toborozni több keresztény konzervatív szavazót a vidéki területeken. Különösen a déli államokban negatívan reagáltak a polgárjogi politikára, amelyet sok demokrata folytatott 1948 óta. Az 1964 -es állampolgári jogi törvényeket több republikánus, mint demokrata képviselő fogadta el, de a párt jobbra tolódása azonnal megkezdődött: a konzervatív New Deal and Civil Rights Act ellenfele, Barry Goldwater , aki meglepően legyőzte a mérsékelt Nelson Rockefellert az előválasztásokon Lyndon B. Johnson a republikánusoknak 1964 -ben , azzal érvelve, hogy a közelmúltban elfogadott faji elkülönítési törvények sértik az állam jogait. Bár országosan nagyon egyértelműen megbukott, a déli államok fehér szavazóinak többségét megnyerte.

Ennek eredményeként a konzervatív szárny rövid időre ismét elvesztette súlyát, de a republikánusok jobbra fordultak. Különösen Richard Nixon dolgozta ki most a déli stratégiát , amely sikeresen megpróbálta megkötni a déli államok demokratikus szavazóit, akik ellenezték a Johnson -féle szegregációt és a feketék egyenlőségét a republikánusokkal szemben. Ugyanakkor sok dixiecrat elhagyta a demokratákat, és részben csatlakozott a republikánusokhoz. Ezekben az években mind a demokraták, mind a republikánusok választói és programozási irányultsága jelentősen megváltozott. Azóta a republikánusok voltak a konzervatívabbak a két párt közül.

Nixon 1968-ban indult újra, ezúttal egyértelműen jobboldali konzervatív programmal, és megnyerte az elnöki posztot, amelyet 1972-ben nagy többséggel megvédett. Nixon elnökként azonban mérsékelt hazai menetrendet követett. Így számos intézkedést hajtott végre a környezet védelme érdekében. Ez alatt jött létre a Nemzeti Környezetvédelmi Ügynökség . Nixon vagy elhagyta a Nagy Társadalom programjait, hogy kibővítse a demokratikus elődje, Johnson alá tartozó jóléti államot, vagy akár kiegészítette őket. Annak ellenére, hogy a további katonai eszkaláció a vietnami háború korai szakaszában Uralkodása futott felé Szovjetunió és a népi Kína vezetése alatt a Henry Kissinger egy enyhülés . Ez többek között számos fontos fegyverkezési megállapodáshoz vezetett mindkét hatalommal. A Watergate -ügy végül Nixon lemondásához vezetett 1974 -ben. Alelnöke, a liberális abortusz szószólója, Gerald Ford , aki a párt mérsékelt szárnyához tartozik , követte őt elnökként, és folytatta a korábbi bel- és külpolitikai pályát. A konzervatív pártszárny ellenzékével szemben a liberális Nelson Rockefellert nevezte ki alelnöknek, amely a párt jobbszárnyát csorbította. Első cselekedetei között megbocsátott elődjének minden olyan "bűncselekménytől, amelyet tudatosan vagy öntudatlanul követett el az Egyesült Államok ellen", hogy húzzon egy vonalat a Watergate -fejezet alá, és elkerülje az elnöki tisztség károsítását. jogi eljárás Nixon ellen. Egyes történészek azzal érvelnek, hogy bár Fordnak sikerült újra egyesítenie az országot, ez alapozta meg választói vereségét. Az 1974. novemberi félidős választásokon a republikánusok négy helyüket vesztették el a szenátusban és 48-at a képviselőházban. Az 1973-as olajárválság és az azt követő gazdasági recesszió kedvezett a republikánusok vereségének az 1976-os választásokon Jimmy Carter ellen , ami a jobboldali konzervatív szárnyat hozta a Goldwater támogatója és a Ford ellenfele, Ronald Reagan köré , akik már a Ford alatt is nagy erőkkel támadták a Fordot. választási kampány, nagyon sokat súlyt kapott és végül győzött. A Déli Stratégia kampány most minden eddiginél sikeresebb volt a déli államok fehér szavazói számára, akiket a polgárjogi politika elidegenített a demokratáktól. Azóta a volt déli államokban, amelyek a polgárháború óta évtizedekig demokratikusan uralkodtak, a republikánusok általában elnyerték a fehér szavazók szavazatának többségét. A párt most felfedezte az abortuszok és a fogamzásgátlás elutasítását is, mint kulcsfontosságú kérdést az evangéliumi szavazók ilyen módon történő megkötése érdekében . Azóta a kritikusok rendszeresen azzal vádolják a pártot, hogy egy olyan gazdaságpolitikát hajt végre, amely egyoldalúan a gazdagok javát szolgálja azáltal, hogy választóinak haragjára és előítéleteire hivatkozik, akiket így saját gazdasági érdekeik elleni fellépésre csábítanak.

Reagantól Bushig (1980-2009)

Ronald Reagan a republikánusok ezen politikai átirányítását megerősítette az 1980 -as és 1984 -es választások elsöprő győzelmeivel, és alatta az új jobboldal hatalomra tett szert. A nagymértékben befolyásolja a New Right volt William F. Buckley, Jr. , aki házigazdája a televíziós show Lővonal 1966-1999 . 1984 -ben Ronald Reagan a népszavazat közel 60% -át nyerte el, és minden államot megnyert, kivéve Minnesota és a Columbia körzet . Így 538 választói szavazatból 525 -öt kapott.

A déli stratégia mellett Reagan elsöprő győzelmeinek fő oka a keresztény-konzervatív szociálpolitika és a neoliberális gazdaságpolitika kombinációja ( Reaganomics ): 70% -ról 33% -ra csökkentette a felső jövedelemadó mértékét , csökkentette a szociális juttatásokat, és a republikánusokat egy fokkal jobbra lökte, sikeresen kampányolt az evangélikusok és szervezetük, az Erkölcsi többség érdekében (amit Goldwater és Nixon elutasított), és mintául vette az 1920 -as évek gazdaságpolitikáját, a New Deal előtt. Például azt mondta, hogy elnökként példaképe Calvin Coolidge volt , és támogatta azt az elcsúszó elméletet, miszerint a gazdagok súlyos adókedvezményei hosszú távon több munkahelyet és jólétet eredményeznek mindenki számára. Ezt a gazdaságpolitikát ma a legtöbb szakértő rossz pályának tekinti, mivel ez növekvő államadóssághoz és a gazdagok és szegények közötti szakadék szélesedéséhez vezetett, de kezdetben sok polgárt meggyőzött, és ma is a köztársasági gazdasági doktrína magja. Ezzel Reagan a jobboldali konzervatív, keresztény fundamentalista és neoliberális szavazók szövetségét hozta létre, amelyre a republikánusoknak a következő 35 évben támaszkodniuk kellett ( Új Jobb Koalíció ).

A „Reagan Demokraták” azok a szavazók, akik akkor általában a demokraták felé hajoltak, de ezeken a választásokon Reagan mellett szavaztak. Ezek többnyire fehér munkások voltak. Stan Greenberg demokrata közvélemény-kutató azt sugallta, hogy ezek a „Reagan Demokraták” már nem a közép- és munkásosztály képviselőjeként tekintenek saját pártjukra, hanem olyan pártra, amely inkább az etnikai kisebbségekhez tartozó emberek, például az afrikai Különösen az amerikaiakat, ezért választották Reagant. A republikánus szavazók azóta egyre vallásosabbak, fehérek.

Az elnök hírnevét is rontó Irán-Contra-ügy következményei , valamint az 1987 őszi tőzsdei összeomlás miatt a köztársasági uralom folytatása a Fehér Házban Ronald Reagan elnökségének utolsó évében több mint kétséges. George Bush alelnök , aki az előválasztásokon felülkerekedett Bob Dole szenátor felett, több mint 17 százalékponttal maradt le demokrata kihívójától, Michael Dukakistól a nyár végi szavazáson. A Bush kampánycsapata, Lee Atwater vezetésével, egy soha nem látott becsületsértési kampány révén nyilvános hitelvesztésre törekedett. Bush számos negatív választási hirdetés segítségével, amelyek megkérdőjelezték a demokrata elnökjelölt alkalmasságát, majdnem kilátástalan hiányt tudott fordítani. Az 1988. novemberi választásokon szuverén győzelmet aratott, 40 állam nyert, 426 választó, és több mint hétmillió szavazattal vezetett a népszavazáson. Mivel Reagannel ellentétben a párt mérsékelt szárnyához tartozott, Dan Quayle Bush konzervatív szenátort alelnökként követték a jobboldal kedvében. Bush többek között megpróbálta vonzóvá tenni a republikánusokat a spanyolok számára , de amikor 1990-ben kompromisszumot kötött a demokratákkal a költségvetés megszilárdítása érdekében, Newt Gingrich vezetésével jobboldali lázadás tört ki, amelyben az egyre inkább A mai erőfölény azt kezdte állítani, hogy a politikai kompromisszumokat gyengeségnek vagy akár árulásnak kell tekinteni Bush ellen. A Szaddám Huszein felett az első Öböl-háborúban elért győzelem után úgy tűnt, semmi sem akadályozza az 1991 februári újraválasztást. Ekkor az elnök népszavazása csaknem 89%volt. Ez a szám azonban 18 hónapon belül 60% -kal csökkent 29% -ra, amikor a demokraták 1992 júliusában Bill Clintont elnökjelöltnek nevezték. Ugyanakkor a Reagan -korszak gazdasági fellendülése elkezdett lobogni, és a kilencvenes évek eleji feltörekvő gazdasági válság nemcsak véget vetett az eddigi leghosszabb békeidős gazdasági növekedési időszaknak, hanem a munkanélküliségi ráta 7,5 -re emelkedését is okozta % - a legmagasabb szint 1984 óta. Bush külpolitikai sikerei, mint például sikeres közvetítése Németország újraegyesítésében vagy a Közel -Keleten, sápadt ahhoz képest. A demokraták leleplezhették Bush politikai Achilles -sarkát a "Ez a gazdaság, hülye!" Kampányszlogennel. Az 1992 nyári Los Angeles -i versenyzavargások sem festettek jó képet a republikánus választási kampányról. Ugyanakkor sok republikánus szavazót és különösen a párt jobboldalát úgy érezte, elárulta Bush, aki korábban azt mondta: "olvasd el az ajkam, nincs új adó!" (olvassa el az ajkam, nincs új adó!), ellentétben az adóemelésre tett ígéretével. Mindez hozzájárult a vereségéhez, külpolitikai sikerei ellenére, 1992 -ben Arkansas demokrata kormányzójának , Bill Clintonnak , aki maga is délvidéki, túl sok volt Ráadásul a független harmadik jelöltként induló Ross Perot Bush sok szavazatba került.A vereség után a Gingrich körüli konzervatív szárny 1994 elején vette át a párt vezetését az úgynevezett republikánusok részeként. A forradalom és le tudta győzni a demokratákat, csökkentette a többséget a képviselőházban, de Gingrich végül nem hajtotta végre az ebben az esetben ígért intézkedéseket.

Az 1996 -os választásokon Bob Dole mérsékelt szenátor , aki kritizálta az adócsökkentést és az abortusz híve, a jelenlegi Bill Clinton ellen indult. Alelnökjelöltjének , Jack Kemp volt építési miniszternek , aki ellenezte az abortuszt és megválasztotta az adócsökkentési programok egyik kezdeményezőjét Ronald Reagan elnöksége idején, Dole abban reménykedett, hogy a gazdasági liberálisok és az abortuszellenesek kedvében járnak. a buli. A republikánusok győzelmével az 1994-es félidős választásokon és az ebből fakadó többséggel mindkét kamarában a GOP-nak sikerült Clinton elnököt arra kényszerítenie, hogy politikailag nagyon konzervatív irányt vegyen. Például az elnök, Joe Biden delaware -i szenátorral és a párt konzervatív szárnyával együtt az erőszakos bűnmegelőzési és bűnüldözési törvény (szintén 1994 -es bűnügyi törvény) elfogadását szorgalmazta, a halálbüntetés kiterjesztését szorgalmazta és elfogadta törvény és rend "program, amely elvonja a republikánusok azon érvelését, miszerint a demokraták túl" lágyak "a bűnözés terén. Clinton elnöksége alatt a bűnözési ráta is jelentősen csökkent a majdnem három évtizedes folyamatos növekedés után, aminek szintén kedvezőnek kell bizonyulnia a demokraták számára a közelgő választásokon. Mivel a demokraták Clinton elnökségének első két éve után jobbra tolódtak, a republikánusok kényszerítették, a párt rossz szolgálatot tett az 1996 -os választásokkal kapcsolatban, mivel Bob Dole kihívóként csak minimálisan különbözik az elnöktől. Ezenkívül a kormány leállítása, amelyet Newt Gingrich republikánus többség vezetője hajtott végre az 1995/96 -os év fordulóján a következő költségvetéssel kapcsolatos nézeteltérések miatt, az első költségvetési többletekhez vezetett a hatvanas évek óta, de sikeresen elhárította a költségvetésről szóló vitákat. hogy az 1996 -os pénzügyi évet a nyilvánosság és a média részéről elsősorban a jelenlegi elnöknek és sikeres tárgyalási taktikájának tulajdonították. A két évvel korábbival ellentétben a stabil gazdasági fejlődés ezúttal nem eredményezett valódi hangulatváltozást. A választási év előrehaladtával az inkumbens vezető szerepe soha nem került komoly veszélybe, és Dole soha nem lépte túl a 40% -os határt a teljes választási kampány során, még a milliárdos és független jelölt, Ross Perot megújult teljesítménye miatt sem. Végül Clinton magabiztosan nyert több mint 220 választóval és csaknem nyolcmillió szavazattal. Bár a republikánusok bővítették többségüket a szenátusban, és a veszteségek ellenére megtartották a többséget a képviselőházban is, ez volt a legnagyobb republikánus vereség is azóta, hogy az 1964 -es elnökválasztás kezdetben tagadta a gyakornokkal folytatott magánügyet, hiába próbált felelősségre vonás: Mivel az elnök politikája sok konzervatív amerikai körében népszerű volt, a republikánusok erkölcsi támadásokkal próbálták gyengíteni őt, de nem sikerült. Ezekben az években a párt közelebb került az amerikai fegyverlobbihoz; azóta a republikánusok többsége a második módosítás rendkívül tág értelmezését szorgalmazta . Sok megfigyelő a növekvő radikalizálódást az 1996 -ban alapított Fox News Channel befolyásával is összefüggésbe hozza , amelynek jobboldali konzervatív programjai - például Sean Hannity - sok republikánust érnek el. Egy másik tényező, amely a republikánusok jobbra tolódását táplálta, a konzervatív rádióműsorok, mint például Rush Limbaugh . Az 1998 -as kongresszusi választásokon a republikánusok jelentős vereséget szenvedtek, aminek következtében Gingrichnek le kellett mondania.

A 2000-es republikánus előválasztáson George W. Bush texasi kormányzó , a 41. elnök fia, leült Dan Quayle volt alelnök , John McCain szenátor , Elizabeth Dole volt munkaügyi miniszter ellen (férje, Bob 1996-ban elvesztette Clintont) , A Forbes magazin főszerkesztője, Steve Forbes , a ház költségvetésének elnöke, John Kasich és Alan Keyes . Bush alelnök-jelöltnek választotta Dick Cheney volt védelmi minisztert , aki Bush apja alatt az egyik hozzájárulója volt az Egyesült Államok győzelmének a második Öböl-háborúban . Mivel Bushnak nem volt külpolitikai tapasztalata, Cheney -nek ezt kellett pótolnia. A választásokon Bush bő 500 ezerrel kevesebb szavazatot kapott, mint riválisa, Al Gore demokratikus alelnök , de 271-266 szavazattal alig nyerte meg a választási kollégiumot . A szabálytalanságok miatt több fontos államban, például Floridában, amelyet Bush testvére Jeb uralkodott, a választások legitimitását széles körben megkérdőjelezték; Az akkori republikánus uralomú Legfelsőbb Bíróság döntése ( Bush kontra Gore ), amely törli a floridai szavazatok újraszámlálását, és így Bush-ot nyilvánítja győztesnek, ma is vitatott, különösen mivel megállapítást nyert, hogy Gore valóban elérte volna a többséget, ha az újraszámlálást megszüntették volna. Abban az évben a Republikánus Párt is elfogadta a vörös színt, mivel a választások szabálytalanságai azt jelentették, hogy a szavazókártyák, amelyeken a nagy média úgy döntött, hogy a republikánusokat piros színben, a demokratákat pedig kék színben jeleníti meg, jóval a valódi választás után is jelen voltak.

A 2001. szeptember 11 -i terrortámadások nyomán Bush elnök és az őt támogató neokonzervatívok széles körű politikai támogatást nyertek, amikor a bizonytalan lakosság a kormány mögé gyűlt. A 2001 -es afgán háború közvetlenül a támadások után következett . Bush még a 2003 -as iraki háború idején is szinte egyhangúlag támogatta a republikánusokat és a kongresszusi demokraták nagy részét. Bush azzal indokolta a háborút, hogy Irak tömegpusztító fegyverekkel rendelkezett , ami utólag hamisnak bizonyult. Belül az állampolgári jogokat súlyosan korlátozta a Patriot Act . Sok republikánus továbbra is támogatja a kihallgatási módszerek használatát, amelyeket a kritikusok a terror elleni háború részeként kínzásnak neveznek. Másrészt Bush jelentősen kibővítette az állami egészségügyi ellátást, különösen az idősek esetében, ami kemény kritikát váltott ki a párt neoliberálisai részéről.

A 2002-es félidős választásokon , amelyek még az előző évi terrortámadások hatása alatt voltak, a republikánusok kibővíthették többségüket a képviselőházban, és megnyerhették azt a szenátusban. Hosszú idő óta ez volt az első alkalom, hogy egy párt irányította a szenátust, a képviselőházat és a Fehér Házat; de a republikánusok nem ragadták meg ezt az alkalmat a szükséges reformok végrehajtására. Az ellenállás nélkül Bush megnyerte a párt előválasztásait a 2004 -es elnökválasztáson , majd a Biztonságosabb világ és reményteljesebb Amerika ( biztonságosabb világ és reményteljesebb Amerika ) című politikai programjával döntött erről John Kerry ellen . 1988 óta ez volt az egyetlen elnökválasztás, amelyen a republikánusok a szavazatok többségét szerezték meg. A Kongresszuson is könnyedén bővíthették többségüket. A 2006-os félidős választásokon azonban elveszítették, mivel a szavazók egyre növekvő száma úgy gondolta, hogy az iraki háború tévedés volt, és úgy érezték, hogy a republikánusok becsapják őket.

The Rise of the Tea Party és Donald Trump (2009 óta)

A primer az 2008-as választások , John McCain szenátor származó Arizona érvényesült. Az előválasztások előtt a volt New York -i polgármester, Rudy Giuliani volt a republikánusok kedvence. 2008 elején háromirányú csata folyt a neokonzervatív McCain, Arkansas korábbi kormányzója, Mike Huckabee , evangélikus és Massachusetts gazdaságilag liberális volt kormányzója, Mitt Romney között , amelyet McCain korán megnyert. Alaska kormányzóját, Sarah Palint jelölte alelnök-jelöltnek . Ez gyorsan nevetségessé vált, mivel különösen a külpolitika tudatlanságával vádolták.

A 2008 -as választásokon McCain vereséget szenvedett a demokrata Barack Obamától , aki 2009 elején George W. Busht váltotta a Fehér Házban. Ez a választás fordulópontot jelentett. Alapvetően Obamával szemben , és a 2007 -es pénzügyi válságra adott válaszként a párt egyre jobbra lépett azáltal, hogy 2009 óta megnyílt a Tea Party mozgalomhoz . A rádió és a Fox News műsorvezetője, Glenn Beck kulcsszerepet játszott a Tea Party felemelkedésében . Alig két évvel később a pártnak sikerült visszakapnia a többséget a képviselőházban a kongresszusi választásokon a Tea Party segítségével, és szóvivőjével, John Boehnerrel megállítani az elnök reformjait. De amikor a köztársasági párt megnyílt a Tea Party felé , amely a radikálisan liberális piaci koncepciókat ötvözi a keresztény-evangélikus erkölcsökkel, és abszolút kompromisszummentes irányt követel a demokraták felé, rövid távon képes volt rögzíteni a választási sikereket. elvesztette kompromisszumkészségét és hosszú távú cselekvési képességét. 2006 és 2016 között a republikánus női képviselők aránya a képviselőházban 11 -ről 9 százalékra csökkent, míg a demokratáknál 21 -ről 33 százalékra emelkedett ugyanebben az időszakban.

Az üzleti liberális Mitt Romneyt jelölték a következő republikánus elnökjelöltnek, miután megverte Newt Gingrich volt házelnököt és Rick Santorum volt pennsylvaniai szenátort . Az előválasztások előtt Rick Perry texasi kormányzó volt a favorit. Alelnökjelöltként Romney a wisconsini kongresszusi képviselőt, Paul Ryant jelölte , aki annak idején a Ház költségvetési bizottságának elnöke volt. Romney, aki az előválasztások során jelentősen jobbra lépett a Tea Party nyomására , de váratlanul jelentősen elvesztette Barack Obama jelenlegi elnököt a 2012 -es választásokon, és csak a leadott szavazatok 47,2% -át kapta meg. Ugyanakkor azonban a Tea Party támogatásával olyan radikálisok léptek be a Kongresszusba, mint Ted Cruz , akik sok esetben alapvetően elutasították az Obamával való együttműködést és a demokratákkal való kompromisszumokat, valamint saját pártvezetésüket is ellenezték. Ilyen feltételek mellett figyelmen kívül hagyták több republikánus politikus felhívását, hogy a jövőben liberálisabb álláspontokat foglaljanak el, különösen a bevándorlás és a szociálpolitika területén, és hajlandóbbak legyenek a kompromisszumokra annak érdekében, hogy alkalmasabbak legyenek a latinokra és a feketékre. 2013 -ban Cruz vezetésével hiábavaló kísérletek voltak arra kényszeríteni az elnököt , hogy az ideiglenes kormányleállítás révén vonja vissza az egészségügyi reformot. A szenátusban is a republikánusok rendelkeztek többséggel a 2014-es félidős választások óta , mivel a demokraták hagyományosan kevésbé tudták motiválni szavazóikat szavazni, kivéve az elnökválasztást. A szélsőjobboldal befolyása a pártban tovább nőtt; 2014 -ben a képviselőház republikánus többségének vezetője, Eric Cantor meglepő módon elvesztette a Tea Party soraiból egy nagyrészt ismeretlen jelöltet az előválasztásokon, és áttért a magánszférára. 2015 -ben a túl kompromisszumkésznek tartott Boehner kénytelen volt lemondani. Utódja Paul Ryan lett.

A republikánus előválasztásokon a 2016 -os választásokon az üzletember és szórakoztató Donald Trump , aki soha nem töltött be politikai tisztséget, szokatlanul nagy mezőnyben (köztük Jeb Bush , Marco Rubio , John Kasich és Ted Cruz) és sokak számára meglepően megnyerte a választást . megfigyelők, és csak nemrég léptek be a pártba. Trump uralta az elsődleges kampányt, különösen a latinokról és a muszlimokról szóló nagyon ellentmondásos kijelentések, a politikai berendezkedés elleni kemény támadások és számos tabu miatt. 2016 júliusában a clevelandi republikánus kongresszus elnökjelöltnek nevezte ki . Ezt tartják a párt történetének legmélyebb fordulópontjának több évtizede: Sok megfigyelő feltételezte, hogy ez az új jobboldal végét jelenti , mivel Trump nem kötelezte el magát a jóléti állam csökkentése vagy a keresztény-konzervatív erkölcsi elképzelések mellett, hanem inkább a fehérek mellett, és a közép- és munkásosztály túlnyomórészt férfi szavazóit támogatta, akik fenyegetve látták társadalmi és gazdasági helyzetüket. Trump bejelentette, hogy elnökként tömegesen csökkenti az adókat a magasabb keresetűeknek, és ugyanakkor növeli a szociális kiadásokat; ennek finanszírozása érdekében korlátozni kell a szabad kereskedelmet, és ezáltal meg kell erősíteni az amerikai gazdaságot. Szenzációs követelések is voltak a muszlimok általános beutazási tilalmára és a mexikói határ falának építésére; Trump azt is bejelentette, hogy börtönbe helyezi a demokrata elnökjelölt Hillary Clintont , ha megnyeri a választásokat. Számos jeles republikánus, köztük John Kasich, Mitt Romney és George W. Bush nem volt hajlandó támogatni Trumpot. Mások, mint John McCain, 2016 októberében visszavonták őket, amikor Trumpot botrányok sorozata nyomás alá helyezte, és felmérései visszaestek. A 2016. november 8 -i választásokon Trump győzött Clintonnal szemben. A republikánusok is meg tudták őrizni a Kongresszus irányítását, annak ellenére, hogy Trump csak a szavazatok 46,1% -át kapta (és így kevesebbet, mint Romney 2012 -ben): Clinton körülbelül 2 900 000 szavazattal több szavazatot kapott, mint Trump, de a republikánus elnyerte döntő lendítő államokat, és ezért még mindig elérte a többséget a választói kollégiumban .

Trump alatt az amerikai társadalom megosztottsága tovább romlott. Az Obamacare megszüntetésére tett kísérlet kudarcot vallott. Adóreformot fogadtak el, amely elkötelezte magát a csordogáló elmélet mellett, és mindenekelőtt megkönnyebbült a vállalatoktól és a gazdagoktól: folytatódott a gazdasági fellendülés, amely Obama alatt már elkezdődött, ugyanakkor a költségvetési hiány ugrásszerűen növekedett a adócsökkentés. Trump egy ellentmondásos protekcionista gazdaságpolitikát is folytatott, amely büntetővámokkal működött, és radikális eltérést jelentett a republikánusok által korábban támogatott szabadkereskedelmi politikától. Az Amerika első jelszava alatt a kormány olyan külpolitikát is folytatott, amely kisebb jelentőséget tulajdonított az olyan szövetségeknek, mint a NATO és a korábbi közeli szövetségesei, például az EU, és sok esetben már nem a nemzetközi együttműködésre, hanem a versenyre támaszkodott. Trump többek között bejelentette, hogy az Egyesült Államok kilép a párizsi klímaegyezményből . A 2018-as félidős választásokon a republikánusok nyolc év után elvesztették a többséget a képviselőházban, a Watergate óta ez volt a legnagyobb szavazatveszteség. A szenátus azonban republikánus kézben maradt. 2019 végén a képviselőház megszavazta Trump felelősségre vonását, akit azzal vádoltak, hogy zsarolt ki az ukrán kormányt azzal, hogy visszatartott segélypénzt Joe Biden demokrata politikus kivizsgálására . A republikánusok által uralt szenátus ezt követően megtagadta a tanúk meghallgatását, ehelyett 2020 elején sürgős eljárásban felmentette az elnököt a vádak alól. Mitt Romney volt az egyetlen republikánus szenátor, aki a vádemelés mellett szavazott.

Trump erősebbnek tűnt fel a kudarcot valló vádemelésből, és sok megfigyelő várta újraválasztását, különösen a jó gazdasági helyzet miatt. De amikor a globális Covid-19 világjárvány 2020 márciusától különösen súlyosan sújtotta az Egyesült Államokat, ez megváltozott, mert a gazdaság most összeomlott, és az elnök válságkezelése, aki sokáig lebecsülte a betegség veszélyét, nem győzött meg sok szavazót.

Az év novemberi elnökválasztáson Trumpot legyőzte demokrata kihívója, Joe Biden; Azonban nem volt hajlandó elismerni vereségét, azt állítva, hogy összeesküvés és nagyszabású választási csalás áldozata lett, anélkül, hogy bizonyítékokat tudott volna felmutatni: Trump több mint 73 millió szavazatot nyert, többet, mint bármely előtte álló, de felülmúlta Biden ezt jó 7 millió szavazattal. A képviselőház egyidejű választásán azonban a republikánusok mandátumot tudtak szerezni, de kisebbségben maradtak. 2021. január elején két második választási választást követően két szenátusi mandátumot veszítettek el Grúziától, és ezáltal a szenátus többségét is. A 2021 -es washingtoni Capitolium elleni támadás , amelynek során a megválasztott elnök több ezer támogatója erőszakkal próbálta megakadályozni a választási eredmények hitelesítését, kudarcot vallott, és egyrészt a GOP -ból kilépő tagok számának növekedéséhez vezetett, és másrészt, hogy a partnerek egy második felelősségre vonási eljárás ellen Donald Trump . Tíz republikánus képviselő is megszavazta a folyamat kezdeményezését. A felelősségre vonási eljárás Trump felmentésével zárult, miután a szenátus 100 képviselői helyének felét birtokló szenátusi republikánus frakció többsége nem szavazott meggyőződésre, hiányzott a szükséges kétharmados többség a szenátusban.

A vádemelés óta vita dúlt a Republikánus Pártban Trump és Trump-ellenes szárny között. Ez különösen nyilvánvaló Trump nyilatkozatában a Nagy hazugságról , vagyis arról, hogy a választásokat ellopták. Ez a párt hatalmi harcának csúcspontjához vezetett, melynek végén Liz Cheney elvesztette pozícióját a republikánus képviselőcsoport vezetésében a képviselőházban. A választások el nem ismeréséről és a republikánus hatalmi harcról további információkat a Nagy hazugság című cikkben talál .

A Republikánus Párt programja és választói

A legnagyobb ellentét a republikánusok és a demokraták között az autonómia és a centralizmus közötti kívánt kapcsolat . Míg a demokraták manapság hajlamosak arra, hogy a lehető legtöbb hatalmat összpontosítsák a washingtoni szövetségi kormányra, a Republikánus Párt a hatvanas évek óta az állami önkormányzatok és a gazdaság deregulációjának kedvez. A helyi kormányzat számos alulról demokratikus eleme szintén hagyományosan köztársasági gond.

A republikánusok a demokratákhoz hasonlóan különböző érdekcsoportok koalícióját alkotják, mivel a koalíció többségi választási rendszerben történő kialakításának - az arányos képviseleti rendszertől eltérően - a pártokon belül kell történnie (és nem a pártok között). A republikánusok a lakosság különböző rétegeitől kapják szavazatukat. A déli államokban és az ország más részein, például Alaszkában a párt általában erős támogatást kap a kis- és közepes méretű városokban. Az egyik következő legnagyobb republikánus választói csoport az egyszerű vidéki lakosság a déli Oklahoma és az észak -kanadai határ közötti sok kisebb államban , valamint az Egyesült Államok sok más ritkán lakott területén, míg a demokraták általában a part menti régiókban választják meg. A nagyobb városokban a republikánusok is gyakran sok szavazatot kapnak a külvárosi középosztálytól. A párt a vallási jobboldal támogatása mellett a gazdasági liberálisoktól és a sovány állam híveitől is támogatást talál ; Jellemző a mély szkepticizmus a jóléti állammal szemben , amelyet ellentmondásként értelmeznek a személyes felelősséggel és szabadsággal szemben, valamint az újrafegyverkezési politika és a nemzeti önérdek önbizalommal való törekvése, még akkor is, ha ezek nem kapnak többségi támogatást. az ENSZ -en belül .

A Republikánus Párt a külvárosok és a vidéki térségek pártja. 2014 elején a republikánusok csak mintegy 20% -os részesedéssel rendelkeztek a városi tanácsokban; szintén 2014 elején az Egyesült Államok 25 legnagyobb városából csak hármat kormányzott republikánus polgármester. A választási Kevin Faulconer a San Diego 2014 februárjától ítélték egy nagy meglepetés volt csak köszönhető, hogy az alacsony részvétel a demokraták. Összességében évek óta megfigyelhető, hogy a jól képzett, gazdaságilag sikeres szavazók az USA urbanizált régióiban elfordulnak a GOP-tól: A 2020-as elnökválasztáson Donald Trump republikánus jelölt a választókerületek körülbelül 46 százalékát nyerte meg, de csak az Egyesült Államok gazdasági teljesítményének 29 százalékát képviselték.

A 2013 őszi kormányleállítás , amelyért a republikánusok voltak felelősek , ideiglenes elidegenedéshez vezetett a párt és az üzleti élet között.

Hagyományosan a republikánusok sok pártadományt kapnak fegyver- , dohány- és olajipari cégektől . Ellentétben a legtöbb IT -companies rendelkezik Microsoft növeli a adományozási tevékenysége a republikánusok óta jelentősen Clinton -Regierung kartell folyamatokat vezetett csoport.

A választási kampányban a Republikánus Párt hírnevet szerzett az abortusz , a homoszexuális partnerség és a hagyományos házasság közötti egyenlőség és a fegyvertartás további korlátozása ellen . A republikánusok 2008 -as pártprogramjukban is előmozdították ezeket a politikai pozíciókat. A republikánusok adócsökkentési és deregulációs felszólításokkal is hirdetnek , lehetőleg a gazdag külvárosokban . Sok republikánus általában szkeptikus a környezetvédelemmel kapcsolatban, mert azt az üzleti érdekek ellentmondásának tekintik. A republikánus szavazók nagy része megkérdőjelezi az ember okozta globális felmelegedést is. A republikánusok azt is szeretnék, ha a szülők választhatnák, melyik iskolába jár gyermekük, és támogatják az otthoni oktatást . Ennek során különösen megfelelnek a választóik között élő keresztény fundamentalisták kívánságának, akik gyakran bizalmatlanok az állami oktatási rendszerben, és túl világinak tartják.

Az 1996 -os és 2000 -es elnökválasztásokon a fehér evangélikusok 62 százaléka a Grand Old Party -ra szavazott . 2004 -ben 78 százalékuk George W. Bushra szavazott . Donald Trump is össze tudta egyesíteni a szavazók ezen csoportjának egyértelmű többségét, bár nem kevés evangélikus elutasította magánéleti életmódját - ez jelzi, hogy a GOP milyen szorosan tudta magához kötni ezeket a szavazókat.

Az egészségügyi politikával kapcsolatos vitákban az orvosi lobbi, a gyógyszergyárak és a biztosítótársaságok általában közelebb állnak a republikánusokhoz, míg az ügyvédek inkább a demokraták oldalán állnak. A GOP elutasítja a 2010-es egészségügyi reformot ( Obamacare ), mert nem védi az orvos-beteg kapcsolatokat, és mindenekelőtt nem támogatja a szabad, piaci alapú versenyt. Ehelyett a józan ész reformját támogatta , amely csökkentette a költségeket és biztosította a minőséget. Ám amikor a párt két évig ellenőrizte a szövetségi jogszabályokat Donald Trump elnökválasztását követően 2017 januárjától, világossá vált, hogy a republikánusok - bejelentésükkel ellentétben - nem tudják felváltani az Obamacare -t egy reális alternatívával.

Tizenkét, szinte teljesen köztársasági államban az elítélt bűnözők életük végéig elveszítik szavazati jogukat. Az Egyesült Államokban van a legnagyobb börtönlakosság a világon. Többségük fekete vagy afroamerikai . A fekete választók akár nyolcvan százalékot is szavazhatnak a Demokrata Pártra . Miután a volt elítéltek - a gyilkosok és a szexuális bűnelkövetők kivételével - 2018 -ban szavazati jogot kaptak a floridai népszavazást követően, az uralkodó republikánusok úgy döntöttek, hogy a volt elítéltek csak akkor gyakorolhatják szavazati jogukat, ha lejárták tartozásaikat. a Stand büntetéssel kifizetődtek. A népszavazás után csaknem 1,5 millió embernek, a floridai lakosság mintegy öt százalékának volt visszavásárlási joga, de a republikánusok adósságrendezése még a floridai legfelsőbb bíróságon benyújtott keresetek után is megmaradt. Grúziában is, miután a szenátusi választásokat 2021 tavaszán elvesztették , a republikánusok továbbra is képesek voltak végrehajtani egy választási reformot, amely korlátozza az állam utcáján kihelyezett szavazólapok postaládáinak számát. A Demokrata Párt szavazói a postai szavazást részesítették előnyben a 2020 -as amerikai elnökválasztáson . Az amerikai elnökválasztás előtti években Brian Kemp kormányzó 200 szavazóhelyiséget zárt le a túlnyomórészt demokratikus környezetben, és 1,4 millió potenciális szavazó lemondta a választói névjegyzéket anélkül, hogy értesítette volna őket. A republikánusok által irányított Texasban , néhány héttel a 2020-as amerikai elnökválasztás előtt megnehezítették a választási feltételeket azokban a nagyvárosokban, ahol sok szavazó a Demokrata Pártra szavaz. A republikánus pártszövetségek számos államban megpróbálták törvényekkel kiterjeszteni és legitimálni ezeket a korlátozásokat még a 2020 -ban elvesztett amerikai elnökválasztás után is. 2021 februárjában a New York -i Egyetem Jogtudományi Karának Brennan Igazságügyi Központja összesen 253 jogalkotási javaslatot számolt össze 43 amerikai állam választási korlátozásáról. 2021 elejétől 2021 májusáig a különböző republikánusok által irányított amerikai államok 19 törvényt fogadtak el, amelyek korlátozzák az alulról induló választási kezdeményezéseket .

Áramlatok

A demokratákhoz hasonlóan a republikánus párton belül is vannak különböző fősodorok, amelyek némely politikai koncepciója nagymértékben eltérhet egymástól. Az egyes táborok közötti határok azonban gyakran folyékonyak. A Demokrata Párthoz hasonlóan a politikus hovatartozása gyakran a környezettől függ: míg a konzervatív régiók republikánusai, például a déli államok és a vidéki térségek általában nagyon konzervatív pozíciókkal rendelkeznek, a párttagok egyértelműen képviselik a liberális nagyvárosi területeket, a part menti régiókat és a középnyugati részek mérsékeltebb pozíciói.

konzervatív

A Republikánus Párt elsősorban a konzervatív értékekkel és a gazdasági liberalizmussal azonosul . A konzervatív tábor, amely különösen a nyolcvanas évek óta uralja a pártot, különböző táborokra osztható, amelyek azonban számos területen hasonló pozíciókat töltenek be: például szkeptikusak a szakszervezetekkel szemben , elutasítják az adóemeléseket és mellette szólnak. a deregulációja a gazdaság a végén. Több hírnevük van arról, hogy jobban képviselik az üzleti és munkaadói érdekeket, mint a munkavállalók és a munkavállalók. Társadalmi-politikailag kiállnak a hagyományos családkép mellett (innen az azonos neműek házasságának elutasítása ), hangsúlyozzák a vallás fontosságát, és felszólalnak a fegyvertartáshoz való jog korlátozása ellen.

A konzervatív hagyományőrzőket, akik megengedik, hogy elhatárolják magukat a vallási jobboldaltól és a teaparti mozgalomtól, gyakran "letelepedési republikánusoknak" nevezik; olyan kifejezés, amelyet a belső párt versenytársai gyakran negatívan értelmeznek. Az úgynevezett létesítmény képviselői gyakran egyrészt a teaparti mozgalom, másrészt a mérsékelt republikánusok nyomásának vannak kitéve, és az előbbi sokkal energikusabban ellenzi sok hagyományos republikánust. Alapítva republikánusok lehetnek korai massachusettsi kormányzó , Mitt Romney , szenátusi többség vezetője , Mitch McConnell szenátor John Cornyn , egykori házelnököt John Boehner , House elnöke Kevin McCarthy, és a korábbi House elnök Eric Cantor .

Minél inkább az ideológusok és a jobboldali populisták alakítják a GOP-ot, annál gyakrabban pragmatikus és megalkuvó konzervatívokat rontják belső pártellenfeleik RINO-nak („Republican In Name Only”).

Szociopolitikai konzervatívok ("szociális konzervatívok")

A konzervativizmust valló republikánusok társadalmi-politikai értelemben a hagyományos családképet támogatják. Vagy teljesen elutasítják az azonos neműek párkapcsolatát, vagy legalábbis felszólalnak a férfiak és nők hagyományos házasságával való jogi egyenlőség ellen . Az abortuszhoz való jogot is megtagadják. Néhány hang azonban ezt legalább egy nemi erőszak után engedélyezni szeretné. Sok szociális konzervatív vallási és keresztény értékekre hivatkozik; A vallási jogokkal ellentétben azonban az egyház és az állam alkotmányban rögzített szigorú szétválasztása mellett állnak. Őket is az alkotmány 2. módosításának híveinek tekintik, és ezért többnyire elutasítják a messzemenő fegyverkezelést. A bevándorlás is szkeptikus; alá akarják vetni ezeket a számszerűen erős szabályozásokat, és kemény álláspontot képviselnek az illegális bevándorlók részéről (különösen Közép- és Dél -Amerikából és a Közel -Keletről ). Ezenkívül gyakran a halálbüntetés híveinek tekintik magukat, és szigorú rend- és közrendet követelnek .

A szociális konzervatívok elnökeként az Egyesült Államok most a volt Ronald Reagan , George W. Bush , testvére és korábbi floridai kormányzója, Jeb Bush , Mike Pence volt alelnök , Arkansas korábbi kormányzója, Mike Huckabee , a ház elnöke, Paul Ryan mellett áll. Scott Walker , Wisconsin korábbi kormányzója , Marco Rubio szenátor , Newt Gingrich volt házelnök , Rick Perry volt energiaügyi miniszter , Susana Martinez volt új -mexikói kormányzó és Greg Abbott texasi kormányzó .

Paleokonservatívok

A paleoconseratives egy olyan tendencia, amely az 1930 -as évek New Deal ellenállásával nyúlik vissza . Olyan értékeket hangsúlyoznak, mint a hagyomány , a minimális államiság , az antikommunizmus , a protekcionista külkereskedelmi politika mellett vannak, és határozott ellenzői a jóléti államnak és a bevándorlásnak . Társadalompolitikai szempontból sok meggyőződésben osztoznak a szociális konzervatívokkal.

A neokonzervatívokkal szemben ők is ellenzői az imperializmusnak és az USA más országokba való beavatkozásának (a demokrácia építése vagy az emberi jogok védelme céljából). Ami a gazdasági kérdéseket illeti, azok általában protekcionizmusnak számítanak .

A legismertebb paleokonservatívok közé tartoznak Pat Buchanan és Alex Jones rovatvezetők . Roger Scrutont, a brit filozófust gyakran paleokonservatívnak is nevezik.

Neokonzervatívok ("neokonok")

A neokonservatívok (más néven neokonok ) körében is elterjedtek a társadalmi-politikai konzervatívok alapvető jellemzői, például a család, az otthon , az állam és a nemzet prioritása , valamint a vallás és az antikommunizmus hangsúlyozása . Ezek azonban kulcsfontosságú pontokban különböznek a hagyományos konzervativizmus (vagy konzervativizmus) más formáitól, mivel a neokonzervatív elméletek eltérően értékelik a szabadság és a rend vagy a hagyomány és a haladás kapcsolatát . A neokonzervativizmus aktív változást keres, nem pedig egyszerűen a múltba ragaszkodik, ezért néha „új konzervatív forradalomnak” nevezik. Mivel a katonai konfliktusszabályozást támogatják, ennek az áramlatnak a képviselőit gyakran keményvonalasnak („sólyomnak”) tekintik, és az Egyesült Államokban az intervencionista egyoldalúság építészeinek tekintik . A neokonzervatívok az amerikai külpolitika feladatának tekintik a demokrácia terjesztését a világban és az emberi jogok védelmét világszerte, katonai eszközökkel is. Így ellentétben állnak a valódi politikusokkal a külpolitikában. Irving Kristolt és Norman Podhoretzt tekintik a neonok szellemi atyjának .

Eredetileg a neokonok a Demokrata Párton belüli mozgalom, amely elsősorban Harry S. Truman ( Truman-doktrína ), John F. Kennedy és Lyndon B. Johnson antikommunista külpolitikáját , valamint a vietnami háborút támogatta . Ebben az irányzatban vezető személyiség volt Henry M. Jackson demokrata szenátor . Jimmy Carter Szovjetunióval szembeni gyenge külpolitikája következtében sok neokon politikus hátat fordított a demokratáknak, és új politikai otthont talált a republikánusoknál, néhányan, például Joe Lieberman és James Woolsey a demokratáknál maradtak . Mindenekelőtt Ronald Reagan kemény álláspontja a Szovjetunió iránt, amelyet gonosz birodalomnak nevezett, a neokonok nagy jóváhagyásával találkozott ( Reagan -doktrína ). E politikai változás miatt ez a tendencia neokonzervatívok vagy új konzervatívok nevét is kapja.

A hidegháború idején a neokonok politikájuk középpontjába helyezték a kommunizmus (különösen a Szovjetunió) elleni küzdelmet. A 2001. szeptember 11 -i terrortámadások után a hangsúly az " iszlám fasizmus " (különösen a terrorista szervezetek) elleni küzdelemre irányult. mint az Al-Kaida, az ISIS és a tálibok). Különösen az azt követő években és az iraki és afganisztáni háborúkra összpontosító külpolitika során a neokonzervativizmus "virágkorát" élte át ( Bush -doktrína ). Ebben az összefüggésben a gazember állam , a gonosz tengelye és a zsarnokság előőrsét ők alkották meg.

A külpolitikával foglalkozó keményvonalasokkal ellentétben sok neokonzervatív kritikusnak tartja az amerikai kapcsolatokat olyan diktatórikus rendszerekkel, mint Hosni Mubarak egyiptomi és Szaúd -Arábiával. Natan Sharanski Az ügy a demokráciáért című könyvében és Richard Perle Az End to Gonos kampány a rendszerváltásért Szaúd -Arábiában című könyvében . Sok neokonzervatív támogatta az arab tavaszi tüntetéseket abban a reményben, hogy ez demokráciát hoz a Közel -Keletre.

A 2016-os amerikai választásokat megelőzően sok neokonzervatív tagja volt a Never Trump mozgalomnak. Néhányuk támogatta Hillary Clintont. Még Trump megválasztása után is számos neokonzervatív ellenzék van Trumpgal, és néhányan közülük még a republikánus pártot is elhagyták, például William Kristolt.

E csoport kiemelkedő politikusai Paul Wolfowitz, valamint John McCain , Lindsey Graham és Marco Rubio szenátorok . Az értelmiségiek Richard Perle , Eliot A. Cohen és Natan Scharanski valamint a hadoszlop William Kristol , Daniel Pipes és John Podhoretz tartoznak ezt a tendenciát.

Külpolitikai keményvonalasok

A külpolitikai keményvonalasok, mint a neokonzervatívok, Amerika erős szerepére törekszenek a világban, de inkább az amerikai nemzetbiztonságot fenyegető veszélyekre összpontosítanak, és kevésbé a demokrácia és az emberi jogok terjedésére. Charles Krauthammer alakította ezt a politikai irányzatot, ellentétben azzal, amit az idealista neokonok demokratikus realizmusának tartott . A neokonok értékelésében átfedés van a külpolitika valódi politikusaival. Ami azonban megkülönbözteti őket tőlük, az a külpolitikai keményvonalasok meggyőződése, hogy diktatórikus rezsimekkel, például Iránnal és Észak -Koreával szembeni konfliktushelyzetekben a kemény, kompromisszummentes álláspont (katonai műveletek fenyegetése vagy végrehajtása) jobban megoldható, míg a külpolitika valós. a politikusok gyakran a diplomáciát használják a legjobb megoldásként Lásd az amerikai érdekek érvényesítésének eszközeit. A hidegháború idején elutasították a leszerelési szerződéseket és a Kiss Kissingerhez hasonló külpolitikai reálpolitikusok szovjet politikáját. A keményvonalasok jóváhagyták Ronald Reagan Szovjetunióval kapcsolatos külpolitikáját. Szeptember 11 -e után erőteljes katonai reagálást támogattak, és támogatták az iraki háborút és az afgán háborút . Diplomácia és befogadása is elutasította képviselői a mostani, mint a politikai gyengeség vagy a politika megalkuvás . Ehelyett a keményvonalasok a politikájukat az erőn keresztüli békének nevezik . Még akkor is, ha a külpolitika sok keményvonalas képviselője támogatta a rendszerváltást és az iraki háborút, mégis elutasítják a nemzetépítő politikát, például Bill Clinton elnökét Szomáliában.

A neokonzervatívokkal ellentétben a külpolitika keményvonalasai szoros szövetséget támogatnak az autoriter, Amerika-párti rendszerekkel, mint például az egyiptomi és a szaúd-arábiai . Így írta Jeane Kirkpatrick , 1981 és 1985 között. Az ENSZ nagykövete, 1979, Diktatúrák és kettős mérce című rovat . Ebben kifejtette nézetét, miszerint az USA-nak jobboldali katonai diktatúrákkal kell szövetkeznie a Szovjetunió ellen, amelyek véleményük szerint kevésbé rosszak, mint a kommunista rendszerek.

Míg sok neokonzervatív úgy látta, hogy az arab tavasz lehetőséget kínál a demokrácia közel-keleti elterjesztésére, addig a külpolitikával foglalkozó keményvonalasok a mérsékelt arab diktátorok gyengülésétől és a radikális és amerikaiellenes erők befolyásának növekedésétől tartottak. Ma a külpolitika keményvonalas képviselői az Egyesült Államok Izraelnek nyújtott határozott támogatását , az iráni nukleáris program elleni katonai fellépést , az Egyesült Államok kemény álláspontját Észak-Koreával és Szíriával szemben, valamint az ukrán hadsereg felfegyverzését szorgalmazzák az oroszbarát szakadárok elleni háborúban .

Ellentétben a neokonservatívokkal, akik a demokratákkal kezdték és átálltak a republikánusokra, ennek az áramlatnak a legtöbb képviselője politikai karrierje során a republikánusokhoz tartozott. Közülük sokan támogatták Donald Trump jelölését 2016 -ban. Néhányan közülük, például Mike Pompeo külügyminiszter és John Bolton korábbi biztonsági tanácsadó, az igazgatás tagjai lettek.

Ez a tendencia Ronald Reagan mellett kormányának számos képviselőjét is magában foglalja, például George P. Shultz külügyminisztert és Jeane Kirkpatrick ENSZ -nagykövetet . A George W. Bush -adminisztrációból Dick Cheney volt alelnök és Donald Rumsfeld volt védelmi miniszter , valamint Mike Pompeo, a Trump -adminisztráció külügyminisztere, John R. Bolton és Robert O'Brien biztonsági tanácsadók, valamint Nikki Haley volt ENSZ -nagykövet voltak. . Ehhez a trendhez tartozott Tom Cotton szenátor és Charles Krauthammer rovatvezető is .

Pénzügyi konzervatívok

A korlátozó költségvetési politikát támogató politikusok konzervatívnak minősítik magukat a fiskális politika szempontjából . Ez azt jelenti, hogy elutasítják a hiánykiadásokat, és törekszenek az államadósság csökkentésére. Ezt elsősorban sovány állammal és kiadáscsökkentéssel kell elérni . Sok fiskális konzervatív gazdasági növekedést akar generálni a dereguláció és az adócsökkentés révén a vállalatok és a magasabb jövedelmek számára , ami viszont növelni fogja az állam jövedelmét.

A fiskális politika szempontjából konzervatív politikusok azonban nem feltétlenül a társadalomhoz konzervatív hozzáállással rendelkező politikusok. Sok, mérsékeltnek tartott republikánus is hivatkozik erre a megközelítésre a költségvetési politikában. Ezenkívül sok demokrata fiskális konzervatívnak tekinti magát . A republikánusok többségével ellentétben azonban a költségvetés konszolidációjában is adóemelésre támaszkodnak; különösen a magasabb jövedelmekkel, amit a republikánusok többnyire elutasítanak.

Gazdasági liberálisok

Az üzleti liberálisok főként az üzleti és üzletbarát politikát képviselik. A kínálat-orientált gazdaságpolitikát , a lecsorgó hatást , a Laffer-görbét és a Reaganómiát képviselik . Adócsökkentést követelnek a jómódúak és a vállalatok számára, és kevesebb korlátozást, szabályozást és bürokráciát követelnek a vállalatok számára. Véleményük szerint ez a politika nagyobb gazdasági növekedéshez és több munkahelyhez vezet. Az üzleti liberálisok közül sokan az egykulcsos adót is támogatják . A gazdasági liberálisok nagyon szkeptikusak a szociális kiadások és a szociális programok tekintetében. A gazdasági liberálisok gyakran a szociális kiadások csökkentésével finanszírozzák az adócsökkentést. A gazdasági liberálisok általában magasabb adósságokat fogadnak el az adócsökkentések miatt, ami konfliktusba sodorja őket a fiskális konzervatívokkal, akik ellenzik az új adósságok felvállalását.

Az üzleti liberálisok közé tartozik Ronald Reagan volt amerikai elnök, Mike Pence alelnök , Jack Kemp volt építési miniszter , a Forbes magazin főszerkesztője, Steve Forbes , a képviselőház szóvivője, Paul Ryan közgazdász, Arthur B. Laffer közgazdász és Larry Kudlow , Kansas Sam kormányzója Brownback és Scott Walker, Wisconsin korábbi kormányzója .

Vallási jogok

A vallási jogok hangsúlyozzák a vallás fontosságát, és általában még korlátozóbb álláspontokat képviselnek a társadalmi-politikai területeken, mint a hagyományosan konzervatív republikánusok. Például elutasítják az evolúció , az abortusz , a homoszexualitás és az őssejt -kutatás elméletét . A vallási jobboldal sok képviselője is tagadja az ember által előidézett globális felmelegedés létezését ; azonban az egyes hangok ebben az áramlatban ellentmondanak ennek. A vallásos jobboldal nagy része keresztény cionista . Ön elutasít egy palesztin államot, és támogatja az izraeli településépítést. Politikája ellentétben áll Bush közel -keleti politikájával, amelynek ütemterve Palesztina állam létrehozását tűzte ki célul.

Vallási jogok közé alelnöke Mike Pence , Volt Arkansas kormányzója Mike Huckabee , szenátor Ted Cruz , energiaügyi miniszter Rick Perry , korábbi Louisiana kormányzója , Bobby Jindal , Kansas kormányzója , Sam Brownback Volt ház többségi vezetője Tom Delay , volt alaszkai kormányzó, Sarah Palin , korábbi szenátor Rick Santorum , Ben Carson építési miniszter és Michele Bachmann volt kongresszusi képviselő . A vallási jogok közé tartozik az egykori Alabama Legfelsőbb Bíróság bírája, Roy Moore , Jerry Falwell , fia, Jerry Falwell Jr. , John Hagee és Pat Robertson . A vallási jobboldal kiemelkedő támogatója Chuck Norris .

Teaparti mozgalom

A Tea Party mozgalmat 2009 -ben alapították tiltakozó mozgalomként, és később befolyásos személyiséggé vált a párton belül. A teaparti mozgalom ideológiáját erősen befolyásolja a szabadelvűség ( paleolibertarianizmus ). American libertarianism lényegében az a radikális individualista objektivizmusa az Ayn Rand és a heterodox gazdasági elmélet Osztrák Iskola a Ludwig von Mises és Friedrich August von Hayek . Ez magában foglalja a tiszta laissez-faire kapitalizmust, valamint a szociálpolitika és a társadalmi igazságosság elutasítását . Politikailag a korlátozott kormányzati konzervativizmust jelenti , azaz a szövetségi kormány hatalmának csökkentését, és meghatározza modelljét az Amerikából származó szerződésben . A teaparti mozgalmat a vallási jobboldal és a neokonzervatívok támogatják anélkül, hogy elfogadnák társadalmi-politikai kijelentéseiket. Az ember által előidézett globális felmelegedést a mozgalom legtöbb támogatója nem tekinti embernek. Az egészségügyi reform Obama elnök néhány lásd a „szocialista ördög”. Ennek a frakciónak sok támogatója nemcsak ellenséges a demokratákkal szemben (különösen Barack Obama amerikai elnököt sokan „ellenséges képnek” tekintik), sok mérsékelten konzervatív republikánust is negatívan értékelnek. A Tea Party támogatói úgy vélik, hogy a "létesítmény" republikánusai részben felelősek az amerikai kormány magas adósságáért. Gyakran tartózkodónak nevezik őket; azzal vádolják őket, hogy sok amerikainak nincs kapcsolata az élet valóságával. A 2010 -es választásokon diadalmas előretörése után a mozgalom 2012 -ben és 2014 -ben ismét kudarcokat szenvedett a hagyományosan konzervatívokkal szemben.

Ismert személyek: Michele Bachmann , Allen West , Dick Armey és Ron Paul , volt kongresszusi képviselők , Sarah Palin , Alaszka korábbi kormányzója, Susana Martinez volt új-mexikói kormányzó , Scott Walker volt wisconsini kormányzó , Paul Ryan házelnök , valamint Marco Rubio , Ted Cruz szenátorok , Rand Paul és Mike Lee . Ryan és Rubio azonban szintén közel állnak a neokonokhoz, míg Palin, Cruz és Bachmann támogatást kapnak a vallásos jobboldaltól, Ron Pault és fiát, Rand Paulot pedig a libertáriusok is támogatják. A teapartihoz közel állnak a konzervatív rádióműsorvezetők, Rush Limbaugh , Sean Hannity , Mark Levin és Glenn Beck .

Gazdasági nacionalisták

A gazdasági nacionalisták a republikánusok többségével ellentétben elutasítják a szabadkereskedelmi megállapodásokat, például az észak-amerikai szabadkereskedelmi megállapodást és a csendes-óceáni térség partnerségét . A gazdasági nacionalisták különösen szkeptikusak és negatívak a Kínával és Mexikóval folytatott szabadkereskedelemben, mert úgy vélik, hogy Kína és Mexikó többet profitál a szabad kereskedelemből, mint az USA. Ezenkívül szigorúan elutasítják az illegális bevándorlást, és szigorúan szeretnék korlátozni a legális bevándorlást. Támogatja Mexikó falának építését. Külpolitikai szempontból az Amerika első tanfolyamot támogatják, amely lemond a háborúkról azzal a céllal, hogy rendszerváltást hozzon létre, például Bush alatt Irakban. Az amerikai katonákkal Líbiában vagy Szíriában végrehajtott rendszerváltási politikát elutasítják. Ugyanakkor a gazdasági nacionalisták lényegesen több és kizárólag amerikai érdekeket akarnak képviselni, mint Obama idején, például Észak -Korea nukleáris fegyverkezési programjával szembeni kemény álláspont és az Obama alatt megkötött iráni atomszerződés elutasítása révén. Az európai szövetségesek érdekeit kevésbé kell figyelembe venni, mint Obama idején. Ezzel elkülönítik magukat Bush és Obama külpolitikájától.

A gazdasági nacionalisták közé tartozik Donald Trump 45. amerikai elnök , korábbi főstratégája , Steve Bannon , tanácsadója, Stephen Miller , Jeff Sessions igazságügyi miniszter , Robert Lighthizer kereskedelmi képviselő , Laura Ingraham konzervatív rádiós műsorvezető és Tucker Carlson, a Fox News műsorvezetője .

Libertarianizmus

A libertáriusok osztják a Tea Party mozgalom gazdaságpolitikai elképzeléseit ( azaz a teljes laissez-faire kapitalizmust), de ezzel szemben az illegális bevándorlók honosítása mellett, az NSA felügyelete ellen, a Patriot Act ellen és a liberálisabb drogpolitikát, például a könnyű drogok legalizálását . Különösen a külpolitikában, ahol az izolációra irányulnak, nagy ellentmondásba kerülnek a párt többi tagjával, különösen a neokonzervatívokkal. Elutasítják az iraki háborút, valamint az esetleges Irán elleni háborút, és támogatják az Egyesült Államok kilépését a NATO -ból, az ENSZ -ből és a WTO -ból. Látja a 2001. szeptember 11 -i terrortámadások okait az USA közel -keleti politikájában.

Ebbe a körbe tartozik Kentucky szenátora, Rand Paul , apja, Ron Paul , korábbi texasi kongresszusi képviselő, Gary E. Johnson volt új -mexikói kormányzó , Bob Barr és Justin Amash volt kongresszusi képviselő , Johnson, Barr és Amash pedig lemondtak. a Republikánus Párttól.

Az abortusz kivételével sok tekintetben a republikánus párt libertáriusainak elképzelései átfedésben vannak a kisebbik liberális pártéval , ezért Ron Paul, Barr és Johnson liberális elnökjelöltek voltak. A liberális párt elképzelései azonban gyakran sokkal radikálisabbak, mint a liberális republikánusok, az anarcho-kapitalizmust is beleértve .

A Kongresszusban a Liberty Caucus a liberális republikánusok reprezentatív szervezeteként létezik .

Mérsékelt republikánusok

A mérsékelt republikánusok inkább a politikai színtérre koncentrálnak . Vagy mérsékelten konzervatív vagy liberális álláspontokat képviselnek a társadalmi-politikai területeken, és így próbálnak vonzó szavazókat megszólítani. Számos mérsékelt republikánus, akiknek befolyása a párton belül a hatvanas évek óta jelentősen csökkent, nyitott az azonos neműek házasságának esélyegyenlőségére, fellépésre szólít fel az éghajlatváltozás ellen, a nemek közötti egyenlőség mellett áll és a bevándorlásról pozitívan vélekedik. Egyes mérsékeltek ellenzik a halálbüntetést, míg mások ezt támogatják, legalábbis nagyon súlyos bűncselekmények miatt. Sok támogató azonban konzervatívnak tekinti magát a fiskális politika tekintetében, és a sovány államot is szorgalmazza. Elkötelezettek a társadalombiztosítási rendszerek mellett, amíg az átutalási kifizetésekkel nem élnek vissza. A libertáriusokkal ellentétben elutasítják a társadalombiztosítás privatizációját . Általában a gazdaság deregulációját is követelik, de bizonyos szabályozásokat is ésszerűnek tartanak. Külpolitikai szempontból általában nincs egységes álláspont; A katonai műveleteket jól támogatják, de ennek a csoportnak számos képviselője a diplomáciát helyezi előtérbe.

Ismert mérsékelt vagy liberális republikánusok közé tartozik Richard Nixon , Gerald Ford , George HW Bush volt elnök , fia, Jeb Bush , Bob Dole volt szenátor , Massachusetts kormányzói, Charlie Baker és Illinois Bruce Rauner , Mark Kirk szenátor és Colin Powell volt külügyminiszter. . Rudolph Giuliani , New York korábbi polgármestere, George Pataki , New York korábbi kormányzója, valamint Utah Jon Huntsman , Ohio kormányzója, John Kasich , New Jersey kormányzója, Chris Christie és Pennsylvania volt kormányzója, Tom Corbett is tekinthető közepes vagy közepesen konzervatív (az utóbbi kettő például állami szinten kiterjesztette Obama egészségügyi reformját). A színész és politikai pályaváltó Arnold Schwarzenegger , aki 2003 és 2011 között Kalifornia kormányzójaként különösen elkötelezett volt a környezetvédelem iránt, a mérsékelt republikánusok közé tartozik. Charlie Crist , a floridai kormányzó 2007 és 2011 között szintén mérsékelt republikánusnak számított, amíg 2010 nyarán el nem hagyta a pártot, és 2012 -ben nem lépett be a Demokrata Pártba.

A párton belüli vitában a mérsékelt republikánusokat „RINO” -ként („csak republikánusok név szerint”) emlegetik, különösen a Tea Party mozgalom és a vallási jog; kifejezés, amelyet lealacsonyítónak tartanak. Azzal vádolják őket, hogy a demokraták politikáját folytatják, különösen azért, mert a mérsékelt republikánusok a többi áramlathoz képest viszonylag hajlandók kompromisszumot kötni a demokratákkal. Hasonlóan merült fel a "DINO" ("csak név szerint demokrata") kifejezés, amely konzervatívabb demokratákra utal.

Sok mérsékelt republikánus szerveződik a republikánus főutcai partnerségben vagy a keddi csoportban .

Külpolitikai reálpolitikusok

A külpolitika valódi politikusai mérsékelt republikánusok. A neokonzervatívokkal szemben, akik az amerikai külpolitika feladatának tekintik a demokrácia terjesztését a világban, és kiállást az emberi jogokért világszerte, a reálpolitikusok szinte kizárólag az USA nemzeti érdekeit látják a középpontban. Ha a reálpolitikusok azon a véleményen vannak, hogy a hadsereg használata az USA nemzeti érdeke, akkor támogatják azt. Mindazonáltal humanitárius okokból elutasítják a katonai műveleteket. Így voltak a vietnami háború és a második öböl -háború valódi politikusai is . Azonban ellenezték az USA beavatkozását a koszovói háborúba és az iraki háborút . Ha a reálpolitikusok azon a véleményen vannak, hogy az ellenséges államokkal szembeni diplomácia az USA érdekeit szolgálja, akkor azt is támogatják. Ez látható volt többek között Richard Nixon és Gerald Ford Szovjetunióval és a Kínai Népköztársasággal szembeni visszahúzódó politikájában , amelyet a konzervatív republikánusok, például Ronald Reagan elutasítottak. A neokonzervatívokkal és a vallásos jobboldallal szemben a reálpolitikus kritikus az Izraellel fenntartott szoros kapcsolatok iránt, mert attól tartanak, hogy ez bosszantani fogja az Egyesült Államok arab szövetségeseit, például Szaúd -Arábiát . Ismert republikánus külpolitikai valódi politikusok: Richard Nixon, Gerald Ford, Nixon és a Ford külügyminisztere, Henry Kissinger , George HW Bush, államtitkára James Baker , nemzetbiztonsági tanácsadója, Brent Scowcroft , volt külügyminiszter, Colin Powell , volt Robert Gates védelmi miniszter, Rex Tillerson külügyminiszter és Bob Corker szenátor .

szervezet

Szövetségi szinten a republikánusok nemzeti pártszerve a republikánus nemzeti bizottság . Fő feladatai a választási kampányok támogatása, az adományok gyűjtése és a négyéves republikánus nemzeti kongresszus megszervezése, amelyen meghatározzák a párt idei elnökjelöltjét. Ezenkívül a párt általános pártorientációját az RNC koordinálja, például a pártprogramon keresztül.

A Republikánus Párt állami szinten egyesületekre oszlik. Vannak pártszervezetek bizonyos társadalmi csoportok számára is, mint például a College Republican National Committee főiskolai szövetsége , a republikánus nők nemzeti szövetsége vagy a Young Republican National Federation és a National Teen Age republikánusok ifjúsági szövetségei , amelyek mindegyike szövetségi alosztályokra oszlik -szervezetek.

A Kongresszus mindkét házában egy republikánus frakció működik, amelyet "Konferenciának" neveznek; a szenátus republikánus konferenciája a szenátusban és a képviselőház republikánus konferenciája a képviselőházban .

Pártegyesületek az államokban

Mind az 50 államban és az Egyesült Államok lakott területein vannak egyesületek.

Pártegyesület	Elnök	Ülés felső kamra	Ülés alsó kamrája	embléma
Alabamai Republikánus Párt	Terry Latham	27/35	77/105
Alaszkai Köztársasági Párt	Glenn Cary	13/20	23/40
Arizonai Republikánus Párt	Kelli Ward	17/30	31/60
Arkansasi Republikánus Párt	Doyle Webb	26/35	76/100
Kaliforniai Republikánus Párt	Jessica Patterson	11/40	18/80
Colorado Republikánus Párt	Ken Buck	16/35	24/65
Connecticuti Republikánus Párt	JR Romano	14/36	60/151
Delaware republikánus állami bizottsága	Jane Brady	9/21	15/41
Floridai Republikánus Párt	Joe Gruters	23/40	73/120
Grúziai Republikánus Párt	David Shafer	35/56	103/180
Hawaii Republikánus Párt	Shirlene Ostrov	1/25	5/51
Idaho Republikánus Párt	Raúl Labrador	28/35	56/70
Illinois Republikánus Párt	Tim Schneider	19/59	44/118
Indiana Republikánus Párt	Kyle Hupfer	40/50	67/100
Iowai Republikánus Párt	Jeff Kaufmann	32/50	54/100
Kansasi Republikánus Párt	Mike Kuckelman	28/40	84/125
Kentucky republikánus pártja	Mac Brown	28/38	61/100
Louisiana Republikánus Pártja	Lou Gurvich	25/39	68/105
Maine republikánus párt	Demi Kouzounas	14/35	56/151
Marylandi Republikánus Párt	Dirk Haire	15/47	42/141
Massachusettsi Republikánus Párt	James Lyons	4/34	32/160
Michigani Republikánus Párt	Laura Cox	22/38	58/110
Minnesotai Republikánus Párt	Jennifer Carnahan	35/67	54/134
Mississippi Republikánus Párt	Lucien Smith	33/52	74/122
Missouri Republikánus Párt	Kay Hoflander	24/34	116/163
Montanai Republikánus Párt	Don Kaltschmidt	30/50	58/100
Nebraskai Republikánus Párt	Dan Welch	30/49 (nem hivatalosan)
Nevadai Republikánus Párt	Michael McDonald	8/21	13/42
New Hampshire republikánus állambizottság	Steve Stepanek	10/24	165/400
New Jersey -i republikánus állambizottság	Doug Steinhardt	14/40	26/80
Új -Mexikói Republikánus Párt	Steve Pearce	16/42	24/70
New York -i republikánus állambizottság	Nick Langworthy	22/63	43/150
Észak -karolinai republikánus párt	Michael Whatley	29/50	65/120
Észak -dakotai republikánus párt	Rick Berg	37/47	79/94
Ohio republikánus párt	Jane Timken	24/33	61/99
Oklahoma Republikánus Párt	David McLain	39/48	77/101
Oregoni Republikánus Párt	Bill Currier	12/30	22/60
Pennsylvania Köztársasági Állami Bizottsága	Lawrence Tabas	29/50	110/203
Rhode Island republikánus párt	Brandon Bell	5/38	9/75
Dél -karolinai republikánus párt	Drew McKissick	27/46	80/124
Dél -dakotai republikánus párt	Dan Lederman	29/35	60/70
Tennessee Republikánus Párt	Scott Golden	28/33	72/99
Texasi Republikánus Párt	Allen West	19/31	82/150
Utah Republikánus Párt	Derek Brown	23/29	59/75
Vermont Republikánus Párt	Deb Billado	6/30	43/150
Virginiai Republikánus Párt	Jack Wilson	19/40	45/100
Washington állam republikánus pártja	Caleb titokban	20/49	41/98
Nyugat -Virginiai Republikánus Párt	Melody Potter	20/34	59/100
Wisconsini Republikánus Párt	Andrew Hitt	19/33	63/99
Wyomingi Republikánus Párt	Frank Eathorne	27/30	50/60

Területek

Egyesület	Elnök	Ülés felső kamra	Ülés alsó kamrája	embléma
Amerikai Szamoa Republikánus Pártja	William Sword	0/18	0/21
District of Columbia Republikánus Párt	Darlene Glymph	0/13
Guami Köztársasági Párt	Tony Ada	5/15
Észak -Mariana -szigetek Republikánus Párt	James Ada	6/9	13/20
Puerto Rico Republikánus Párt	Jenniffer González	0/30	0/51
Szűz -szigetek republikánus pártja	John Canegata	0/15

Szerte a világon vannak köztársasági külföldi egyesületek is, amelyek többsége a tengerentúli republikánusokban szerveződik. Néhányan azonban továbbra is a volt republikánusok külföldön szervezet néven működnek .

A Republikánus Párt által kinevezett elnökök

• 

  Abraham Lincoln
  1861-1865

• 

  Ulysses S. Grant
  1869-1877

• 

  Rutherford B. Hayes
  1877-1881

• 

  James A. Garfield
  1881

• 

  Chester A. Arthur
  1881-1885

• 

  Benjamin Harrison
  1889-1893

• 

  William McKinley
  1897-1901

• 

  Theodore Roosevelt
  1901-1909

• 

  William Howard Taft
  1909-1913

• 

  Warren G. Harding
  1921-1923

• 

  Calvin Coolidge
  1923-1929

• 

  Herbert Hoover
  1929-1933

• 

  Dwight D. Eisenhower
  1953-1961

• 

  Richard Nixon
  1969–1974

• 

  Gerald Ford
  1974–1977

• 

  Ronald Reagan
  1981-1989

• 

  George Bush
  1989-1993

• 

  George W. Bush
  2001-2009

• 

  Donald Trump
  2017-2021

Elnökválasztás

A jelölt a választásokból került ki győztesként és így hivatalban lévőként.

A jelölt vesztesként került ki a választásokról.

* A jelölt már a választás idején elnök volt.

év	vont elnöke	Szavazatok (abszolút)	Szavazatok (százalék)	választók	Választók (százalékban)
1856	John C. Frémont	01 342 345	33,1%	114	38,5%
1860	Abraham Lincoln	01 865 908	39,8%	180	59,4%
1864	Abraham Lincoln *	02 218 388	55,0%	212	91,0%
1868	Ulysses S. Grant	03 013 650	52,7%	214	72,8%
1872	Ulysses S. Grant *	03,598,235	55,6%	286	81,3%
1876	Rutherford B. Hayes	04,034,311	47,9%	185	50,1%
1880	James A. Garfield	04446158	48,3%	214	58,0%
1884	James G. Blaine	04,848,936	48,2%	182	45,4%
1888	Benjamin Harrison	05,443,892	47,8%	233	58,1%
1892	Benjamin Harrison *	05 190 819	43,0%	145	32,7%
1896	William McKinley	07.112.138	51,0%	271	60,6%
1900	William McKinley *	07,228,864	51,6%	292	65,3%
1904	Theodore Roosevelt *	07 630 457	56,4%	336	70,6%
1908	William Howard Taft	07 678 395	51,6%	321	66,5%
1912	William Howard Taft *	03 486 242	23,2%	008.	01,5%
1916	Charles Evans Hughes	08 548 728	46,1%	254	47,8%
1920	Warren G. Harding	16 144 093	60,3%	404	76,1%
1924	Calvin Coolidge *	15,723,789	54,0%	382	71,9%
1928	Herbert Hoover	21,427,123	58,2%	444	83,6%
1932	Herbert Hoover *	15 761 254	39,7%	059	11,1%
1936	Alf Landon	16 681 892	36,5%	008.	1,5%
1940	Wendell Willkie	22 347 744	44,8%	082	15,4%
1944	Thomas E. Dewey	22,017,929	45,9%	099	18,6%
1948	Thomas E. Dewey	21,991,292	45,1%	189	35,6%
1952	Dwight D. Eisenhower	34,075,529	55,2%	442	83,2%
1956	Dwight D. Eisenhower *	35 579 180	57,4%	457	86,0%
1960	Richard Nixon	34.108.157	49,6%	219	40,8%
1964	Barry Goldwater	27,175,754	38,5%	052	09,7%
1968	Richard Nixon	31 783 783	43,8%	301	55,9%
1972	Richard Nixon *	47,168,710	60,7%	520	96,7%
1976	Gerald Ford *	39,148,634	48,0%	240	44,6%
1980	Ronald Reagan	43.903.230	50,7%	489	90,9%
1984	Ronald Reagan *	54,455,472	58,8%	525	97,6%
1988	George Bush	48,886,597	53,4%	426	79,2%
1992	George Bush *	39,104,550	37,4%	168	31,2%
1996	Bob Dole	39,198,755	40,7%	159	29,6%
2000	George W. Bush	50.460.110	47,9%	271	50,4%
2004	George W. Bush *	62.040.610	50,7%	286	53,2%
2008	John McCain	59,934,814	46,0%	173	32,2%
2012	Mitt Romney	60,932,795	47,3%	206	38,3%
2016	Donald Trump	62 984 825	46,1%	306	56,9%
2020	Donald Trump *	74,224,501	46,8%	232	43,1%

irodalom

• Samuel L. Popkin: Crackup: The Republican Implosion and the Future of Presidential Policy. Oxford University Press, New York 2021, ISBN 978-0-19-091382-3 .
• Boris Heersink, Jeffery A. Jenkins: Republikánus pártpolitika és az amerikai dél, 1865-1968. Cambridge University Press, Cambridge 2020, ISBN 978-1-107-15843-6 .
• Torben Lütjen : A szélsőségek pártja: A republikánusok. Az amerikai konzervativizmus összeomlásáról. átirat, Bielefeld 2016, ISBN 978-3-8376-3609-3 .
• Geoffrey Kabaservice: Szabály és rom: A mértékletesség bukása és a republikánus párt pusztulása, Eisenhower -től a Tea Partyig . Oxford University Press, New York, 2012, ISBN 978-0-19-976840-0 .
• Kevin Phillips: Amerikai teokrácia. A radikális vallás, az olaj és a kölcsönvett pénz veszedelme és politikája a 21. században. Viking Books, 2006. március- ISBN 0-670-03486-X ( Áttekintés: [1] ; hangoskönyvként is elérhető.)-Kevin Phillips republikánus pártstratégia volt, és könyvében nyugtalanító egyensúlyt vázol fel a GOP. )
• Thomas Frank : Mi a helyzet Kansas-szal?: Hogyan nyerték meg a konzervatívok Amerika szívét , Metropolitan / Bagolykönyv, New York 2004, ISBN 978-08050-7774-2 .
• Thomas Greven: A republikánusok. Egy amerikai párt anatómiája. CH Beck, München 2004, ISBN 3-406-52203-3- A köztársasági párt és történetének elemzése.
• Lewis L. Gould: Grand Old Party: A republikánusok története . Oxford University Press, Oxford 2003, ISBN 978-0-19-994347-0 .
• Robert Allen Rutland: A republikánusok: Lincolntól Bushig . University of Missouri Press, Columbia 1996, ISBN 0-8262-1090-2 .
• Eric Foner : Szabad talaj, szabad munka, szabad férfiak: A republikánus párt ideológiája a polgárháború előtt. Oxford University Press, New York 1995, ISBN 978-0-19-509497-8 .

Lásd még

• Az Egyesült Államok politikai pártjainak listája

web Linkek

• Köztársasági Nemzeti Bizottság (RNC)
• Daniel Casse: A párt összeomlása: Bush elnök politikája felébresztette a GOP identitásválságát. ( Los Angeles Times , 2006. március 12. - A szerző négy republikánus elnökválasztási kampány tanácsadója volt )

Egyéni bizonyíték

1. ↑ GOP viszály a teljes kijelzőn az új Idaho Ad -ban , The Wall Street Journal, 2014. április 16. (angol)
2. ↑ McCain inspirálja a Rocky Revival -t Mérsékelt , Observer, 2014. május 31. (angol)
3. ↑ Donald Trump átalakítja a GOP -ot populista pártgá , The New Yorker, 2016. február 29 (angol)
4. ↑ Miért győz a populizmus az amerikai jobboldalon? , Az Atlanti -óceán, 2016. július 2
5. ^ A populisták fekete művészete , Süddeutsche Zeitung
6. ↑ https://www.zeit.de/politik/ausland/2020-11/us-republäne-partei-us-wahl-donald-trump-niederlage-zukunftsplaene
7. ↑ https://www.degruyter.com/downloadpdf/journals/sirius/1/2/article-p109.xml
8. ^ Garry Hindle, Staffan Lindberg: Új globális adatok a politikai pártokról: V-párt . V-Dem Intézet. 2020.
9. ↑ Richard Winger: 2020. március szavazási hírek. In: ballot-access.org. 2020. március 28, hozzáférés 2020. november 6 . 
10. ↑ 2020. március A szavazólapok hírei Nyomtatott kiadás | Szavazási hírek. Letöltve: 2020. október 17. (amerikai angol). 
11. ^ Gallup Inc.: George HW Bush retrospektív. 2018. december 1., hozzáférés: 2020. december 17 . 
12. ^ Bill Clinton megtámadja "olvasd el az ajkam" - YouTube. Letöltve: 2020. december 17 . 
13. ↑ BIDEN: „Vedd ki őket a társadalomból! ŐK a PALE -n túl vannak. " - Youtube. Hozzáférés: 2020. december 16 . 
14. ^ Bill Clinton 1996 elnökválasztási hirdetés - YouTube. Hozzáférés: 2020. december 16 . 
15. ^ Alison Mitchell: Sting by Defeats in '94, Clinton Regrouped and Co-opted GOP Strategies (Megjelent 1996) . In: The New York Times . 1996. november 7., ISSN  0362-4331 ( nytimes.com [letöltve: 2020. december 16.]). 
16. ↑ Jodi Enda: Amikor a republikánusok kékek és a demokraták vörösek voltak. In: Smithsonian Magazine. 2012. október 31., hozzáférés: 2020. február 9 . 
17. ↑ focus.de
18. ↑ huffingtonpost.com
19. ↑ USA: A republikánusok láthatóan tömegesen hagyják el a pártot, miután megrohamozták a Capitoliumot. In: DER SPIEGEL. Letöltve: 2021. február 11 . 
20. ^ Az Atlanti -óceán: Egy weboldal, amely segíteni akar a republikánusoknak a városok győzelmében, 2014. február 19
21. ↑ National Journal: Miért kell aggasztania a San Diego -i polgármester versenyét a demokratáknak , 2014. február 12
22. ↑ A republikánusok már nem az Üzleti Párt 2013. október 3 -án a Bloomberg Businessweek -ben
23. ↑ http://www.gop.com/our-party/
24. ↑ Marcia Pally: Az új evangélikusok. Berlin University Press, Berlin 2010, ISBN 978-3-940432-93-3 , 72. o.
25. ↑ http://www.gop.com/our-party/
26. ↑ Thorsten Denkler: A republikánusok ismét becsapják a választási rendszert. Letöltve: 2021. március 28 . 
27. ↑ Frauke Steffens, New York: A demokraták jelentős reformot terveznek: a választási akadályoknak végre vége kell . In: FAZ.NET . ISSN  0174-4909 ( faz.net [hozzáférés 2021. március 28.]). 
28. ↑ Thorsten Denkler: A republikánusok ismét becsapják a választási rendszert. Letöltve: 2021. március 27 . 
29. ^ A floridai legfelsőbb bíróság a kormányzóval áll szemben a bűnözői választói jogokkal. 2020. január 16., hozzáférve 2021. március 27 -én . 
30. ↑ Grúzia: Joe Biden elítéli a választójogi reformot az afroamerikaiakkal szembeni megkülönböztetésként. In: Der Spiegel. Letöltve: 2021. március 27 . 
31. ^ A demokraták kockáztattak, hogy elküldik a postai úton történő szavazást. Ez kifizetődött. 2020. december 3 , 2021. március 28 . 
32. ↑ Marc Röhlig: Texas tucatnyi szavazóhelyiséget bezár - Donald Trump javára. In: Der Spiegel. Letöltve: 2021. március 27 . 
33. ↑ Pánik a választó előtt. In: t-online.de. Letöltve: 2021. március 27 . 
34. ↑ Roland Nelles: USA: Hogyan repetálják a republikánusok szisztematikusan a fekete szavazókat. In: Der Spiegel. Letöltve: 2021. április 19 . 
35. ↑ 264: Az emberekért törvény megszünteti a szavazók elnyomását Brennan Igazságügyi Központ. In: brennancenter.org. Hozzáférés: 2021. március 27 . 
36. ↑ USA: A republikánusok korlátozzák a közvetlen demokráciát - törvények a választói kezdeményezések ellen. In: Der Spiegel. Letöltve: 2021. május 23 . 
37. ↑ ^{a b c d} Republican Herd , New York Times (angol)
38. ↑ 10 kérdés Pat Buchanan számára - IDŐ
39. ↑ Scotchie, Joseph, szerk. The Paleoconservatives: New Voices of the Old Right, 1999., Gottfried, Paul, The Conservative Movement, 1993., Gottfried "Paleoconservatism" cikke az American Conservatism: An Encyclopedia -ban (ISI: 2006), és a „Mi az a paleokonservatizmus?” szimpózium a Chronicles magazinban, 2001. január
40. ↑ Thomas E. Woods, Jr: A "kis Platónok" védelme; Kommunitarizmus az amerikai konzervativizmusban. American Studies, 40: 3 (1999 ősz): 127-145.
41. ↑ Interjú Roger Scruton, ortodoxia Ma , április 4., 2006.
42. ↑ Richard Perle a PBS -nek adott interjújában
43. ^ A heti szabvány
44. ↑ claremontreviewofbooks.com
45. ↑ aei.org
46. ^ The New York Times
47. ↑ spiegel.de
48. ↑ sueddeutsche.de
49. ↑ ^{a b} Fiskális konzervativizmus , amerikai konzervatívok (angol)
50. ↑ Manfred Brocker: A keresztény jobboldal az USA -ban - Az amerikai "evangélium" . In: A politikából és a kortárs történelemből , Szövetségi Polgári Nevelési Ügynökség , 2007. január.
51. ↑ Ronald T. Libby, Purging the Republican Party: Tea Party Campaigns and Elections , Lexington Books, 2013, ISBN 978-0-7391-8764-7 , 21-24. O.
52. ↑ Thomas Moser: Grasstopsters: Az adományozók a teaparti hátterében , diagoge.com, 2010. augusztus 28 -tól
53. ^ A Tea Party Mozgalom ( Memento 2015. február 8-tól az Internet Archívumban ), Baden-Württemberg Állami Politikai Oktatási Központja
54. ↑ Liberális republikánusok - élnek! , Prospect.org (angol)
55. ^ RINO republikánusok. Új definíció. , Redstate.com (angol)