Nehézségi skála (mászás)
Ennek nehézségi skála az úgynevezett mászás és hegymászás a skála a (arab vagy római) számok és / vagy betűk, a nehéz hegymászó utak leírható. A minősítési skála használatával összehasonlítható a különböző hegymászó útvonalak nehézsége (és: nehézségi foka).
Vannak különböző hitelminősítő skálák különböző formáinak a mászás és hegymászás , amelyek figyelembe veszik az egyedi igényeket a sportág. Például más tényezők is szerepet játszanak a szabad mászás , mint a műszaki vagy a jégmászás . Míg mérleg tervezett alpesi területet gyakran megpróbálják elvenni figyelembe a különböző követelmények, mint a súlyosság (például az expozíció, a biztonság minősége, törékenység) vagy fizikai stressz (például hossza a túra) skálák sportmászó vannak leginkább a mászás nehézség. Az értékelés meghatározó tényezője a kulcspont nehézsége .
Az útvonal nehézségeinek értékelése normál körülményeken alapul. Nem szabad tehát figyelmen kívül hagyni, hogy például egy nedves vagy jeges szikla sokkal nagyobb követelményeket támaszt a hegymászóval szemben.
Általában az útvonal első hegymászójának van joga előzetes értékelési javaslatot tenni, de gyakran több hegymászó megvitatja az értékelést és együtt ítélkezik annak érdekében, hogy a kritériumok a lehető legegységesebbek legyenek. A javasolt értékelések akkor is módosíthatók, ha a hegymászók nagy része a javasolt értékelést nem megfelelőnek tartja. Az útvonal megváltoztatása (például a markolat megtörésével) szintén újbóli értékelést eredményezhet.
A nehézségek értékelése mindig szubjektív és vita tárgya. Az emberek fizikailag és mentálisan különbözőek, ezért az ilyen információkat csak útmutatásként kell kezelni.
A csúcsmászók egyre gyakrabban használnak ún. Ez a segédeszköz megkönnyíti a mozgás bizonyos formáit, és lehetővé teszi a pihenőhelyeket olyan helyeken, amelyek egyébként nem lehetségesek. Ez csökkenti a szükséges erőfeszítéseket és növeli a helyreállítási képességet annak érdekében, hogy könnyebben fel tudjon mászni a nehezebb útvonalakon. Megos Sándor ezért a nehézségi fok felmérésében figyelembe vette az emelkedés típusát.
Ezenkívül a minősítési skálák jelentős történelmi változásoknak vannak kitéve, de a helyi hagyományoknak is. Az új fejlemények, mint pl B. az új hegymászási stílusok megjelenése vagy a felszerelés területén végzett fejlesztések szükségessé teszik a különböző skálák folyamatos bővítését vagy átalakítását.
sztori
Fritz Benesch , a Raxführer 1894 -es írója, útikönyvének első kiadásában megpróbálta meghatározni az első alpesi nehézségi besorolást "a hegymászások nehézségeik szerinti összehasonlító rangsorolásával". Ennek a Benesch -skálának hét nehézségi szintje volt. Benesch a legkönnyebb útvonalakat a VII. Szinttel, az I. szint az akkori legnehezebb útvonalakkal értékelte. Hamarosan még nehezebb emelkedőket hajtottak végre, amelyeket ezután 0, később 00 -as szinttel értékeltek (az UIAA szerint körülbelül IV - V ). Más skálák, mint például a Wilhelm „Willo” Welzenbach által 1923 -ban javasolt Welzenbach -skála megfordította az értékelés irányát, így a legnehezebb emelkedők kaptak most a legmagasabb számokat. Ennek eredményeként jött létre 1947-ben a Chamonix-ban tervezett hatlépcsős alpesi skála , amely nemzetközileg elfogadottá vált, és 1968-ban átnevezték UIAA-skálára. 1977 és 1979 között megnyitották a tetejére.
Értékelési skálák szabadmászásban
Míg a legtöbb mászási formára csak egy minősítési skála létezik, a szabadmászáshoz nagyszámú minősítési rendszert fejlesztettek ki, amelyek közül néhány különböző prioritásokat is meghatároz a befolyásoló tényezők számára. Ezeknek a skáláknak a többsége csak regionális jelentőségű, csak hármat vagy négyet használnak országszerte, és így referenciaként szolgálnak a többi skála „átalakításához” is. Az országosan használt minősítési skálák a francia skála, az UIAA skála, részben az amerikai skála és bouldering esetén a Fontainebleau vagy Fb skála röviden. Van egy lengyel és egy skandináv nehézségi skála is.
A korábban az Alpokban és Nyugat -Németországban általánosan használt UIAA skálát egyre inkább felváltja a francia sportmászó minősítés , különösen azokon a hegymászó területeken , amelyeket gyakran látogatnak más nemzetek hegymászói. A határ, ahol a francia skála érvényes, délen és nyugaton folyékony.
A szász svájci hegymászó területen található a szász skála, amelyet már a második világháború előtt használtak, és amely Németország felosztása miatt kezdetben a többi skála által nem befolyásolva tovább fejlődött. Az 1970 -es évek végétől a felső nehézségi szint erősen az UIAA skálán alapult . Más kelet -német hegymászó területeken is használják, például a Zittau -hegységben . Történelmi okokból a Cseh Köztársaság északi részén található homokkő sziklákon is használják ( Csehország Svájc , Lusatian Mountains , Český ráj ). Ott ma JPK -skála ( Jednotná pískovcová klasifikace ) néven ismert .
A különböző minősítési skálák konverziója nem lineáris, ezért ez általában táblázatok segítségével történik.
A leggyakoribb minősítési skálák
Az UIAA skála római vagy arab számokkal van megadva. Egész számok, átértékelések vagy leértékelések lehetségesek „ +” vagy „-”, valamint finom fokozatok, például „VII + / VIII−” (VII + és VIII− között) hozzáadásával.
A francia skála arab számokkal és egy betűvel (a, b vagy c) van megadva. Az UIAA skálához hasonlóan a közbenső értékek és a "+" jelű átértékelés is lehetséges, de a "-" gombbal nincs leértékelés.
Az elismert legnehezebb útvonalak a XII− (UIAA) vagy a 9b + (francia) területen találhatók. Az első ilyen szintű útvonal, amelynek nehézségét megerősítették, az Oliana -i „ La Dura Dura ” útvonal , amelyet Adam Ondra 2013 februárjában indított el először, és amelyet Chris Sharma 2013 márciusában megismételt . Korábban a 9b + (francia) nehézséget többször is javasolták különböző hegymászók.
2017 szeptemberében Adam Ondra irányította a " Silence " útvonalat Flatangerben, Norvégiában . Az általa javasolt 9c (XII, 5.15d) minősítést még nem erősítették meg. A világ második hegymászójaként Alexander Megos 9c nehézségi szintet javasolt a 2020 augusztusi céüse -i „Bibliography” útvonal első emelkedőjén , amelyet azonban Stefano Ghisolfi egy évvel később megismételt. Leértékelést javasolt 9b +-ra, amivel Megos egyetértett.
Összehasonlító táblázat
|
YDS (USA) |
Brit (Egyesült Királyság) Tech / Adj |
Francia | UIAA (Közép -Európa) |
Ausztrália | Szász (Szászország / Észak -Csehország 1 ) |
Skandinávia | Brazília | Fb skála | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 5.2 | 1 | ÉN. | ÉN. | Isup | |||||
| 5.3 | 2 | II | 11 | II | II | ||||
| 5.4 | 3. | III | 12 | III | IIsup | 2 | |||
| 5.5 | 4a | VD | 4. | IV | IV | III | 3. | ||
| 5.6 | S. | 5a | V− | 13 | V | 5− | IIIsup | ||
| 5.7 | 4b | HS | V | 14 -én | VI | 5 | IV | 4A | |
| 4c | 5b | V + | 15 -én | ||||||
| 5.8 | VS | VI− | 16 | VIIa | 5+ | IVsup | |||
| 5.9 | 5a | HVS | 5c | VI | 17 -én | VIIb | V | 4B | |
| 5.10a | E1 | 6a | VI + | 18 -án | VIIc | 6− | Vsup | ||
| 5.10b | 5b | 6a + | VII− | 19 | VIIIa | VI | |||
| 5.10c | E2 | 6b | VII | 20 | VIIIb | 6. | |||
| 5.10d | 5c | 6b + | VII + | 21. | VIIIc | VIsup | 4C | ||
| 5.11a | E3 | 6c | VII + / VIII− | 22 -én | 6+ | VIIa | 5A | ||
| 5.11b | 6c + | VIII− | 23 | IXa | |||||
| 5.11c | 6a | E4 | 7a | VIII | 24 | IXb | 7− | VIIb | 5B |
| 5.11d | 7a + | VIII + | 25 -én | IXc | 7 | VIIc | 5C | ||
| 5.12a | E5 | 7b | VIII + / IX− | 26 | 7+ | VIIIa | 6A | ||
| 5.12b | 6b | 7b + | IX− | Xa | 8− | VIIIb | 6B | ||
| 5.12c | E6 | 7c | IX | 27 | Xb | 8. | VIIIc | 6C | |
| 5.12d | 6c | 7c + | IX + | 28 | Xc | 8+ | IXa | 7A | |
| 5.13a | E7 | 8a | IX + / X− | 29 | 9− | IXb | 7A + | ||
| 5.13b | 9 | IXc | 7B | ||||||
| 5,13c | 7a | E8 | 8a + | X− | 30 -án | XIa | 9+ | Xa | 7B + |
| 7C | |||||||||
| 5.13d | E9 | 8b | x | 31 | XIb | 10− | Xb | 7C + | |
| 5.14a | 8b + | X + | 32 | XIc | 10 | Xc | 8A | ||
| 5.14b | 7b | E10 | 8c | XI- | 33 | XIIa | 10+ | XIa | 8A + |
| 5.14c | 8c + | XI− / XI | 34 | XIIa / XIIb | 11− | 8B | |||
| 5.14d | 7c | 9a | XI | 35 | XIIb | 11 | 8B + | ||
| 8C | |||||||||
| 5.15a | 9a + | XI / XI + | 11+ | 8C + | |||||
| 9a + / 9b | XI + | ||||||||
| 5.15b | 9b | XI + / XII− | |||||||
| 5,15c | 9b + | ||||||||
| 5.15d | 9c | XII | |||||||
|
YDS (USA) |
Brit (Egyesült Királyság) Tech / Adj |
Francia | UIAA (Közép -Európa) |
Ausztrália | Szász (Szászország / Észak -Csehország 1 ) |
Skandinávia | Brazília | Fb skála | |
További minősítési skálák
A szász skála római számokkal van megadva. I -vel kezdődik, és felül van nyitva. VII -től a nehézségi szinteket tovább osztjuk az a, b és c betűkkel. A szász Svájc legnehezebb hegymászó útvonalai elérik a megerősített XIc. Ezen kívül van egy skála az ugrásokhoz Szászországban. Ez arab számokkal van megadva, és olyan nehézségi szinttel kezdődik, amely felül nyitott, 1 -től kezdődően. Az ugrásokat a 6 -os nehézségig ismerik fel. Az ebből származtatott skála a cseh JPK (Jednotná pískovcová klasifikace) nehézségi skála. Ez a szász skálánál tovább tartott, egészen az 1990 -es évekig, a hetedik osztályban, és ezért csak részben (különösen az alsó tartományokban) azonos a szász skálával. Ezt követően a tetején nyitott szász skálát ismét a bohém homokkő területeken használták, így a felső tartomány minőségei ismét megegyeznek a szász skálával. A XIIb nehézségi szintet Csehországban, Svájcban érték el.
Az UIAA skála magyarázata
Az UIAA skála alábbi verbális leírása a modern sportmászás megjelenése előtti időkből származik . Ezért csak nagyon korlátozott mértékben vihető át a hegymászás ilyen formájába, javított biztonsági és felszerelési lehetőségeivel. Időközben az UIAA nem javasolja az ilyen meghatározási kísérleteket objektivitásuk hiánya és a megfelelő leírások nehézségei miatt. Ezért érvényesült a numerikus értékelés, különösen a nagyobb nehézségű területen. A legalacsonyabb nehézségi fokon azonban még mindig meglehetősen gyakoriak a rövid szóbeli leírások: az alpesi, szintén úttalan terepet, amely alig vagy egyáltalán nem igényel kezet, általában „könnyűnek”, „nem túl nehéznek” vagy ritkábban szokás emlegetni , „Könnyű” A kifejezéseket azonban következetlenül és bizonyos esetekben az I. UIAA nehézségi szintjéig használják.
| értékelés | Magyarázat |
|---|---|
| ÉN. | Kis nehézség, a sziklamászás legegyszerűbb formája (de nem könnyű járási terep). A kezeknek szükségük van az egyensúly fenntartására. A kezdőket rögzíteni kell a kötélen. Fej a magassághoz már szükséges. |
| II | Mérsékelt nehézség. Itt kezdődik a mászás, ami megköveteli a hárompontos testtartást . |
| III | Közepes nehézségű. A gyakorlott és tapasztalt hegymászók biztonsági kötelek nélkül is megmászhatják az ilyen nehézségű járatokat. A függőleges foltok már erőfeszítést igényelnek. |
| IV | Nagy nehézségek. Az élesebb irányú mászás itt kezdődik. Jelentős hegymászó tapasztalat szükséges. A hosszabb mászószakaszokhoz általában több közbenső rögzítő eszközre van szükség. Még a gyakorlott és tapasztalt hegymászók sem tudnak többé megbirkózni ezzel a nehézséggel járó szakaszokkal biztonsági kötél nélkül. |
| V | Nagyon nagy baj. A köztes biztonsági mentések növekvő száma a szabály. Fokozott követelmények a fizikai feltételek, a mászástechnika és a tapasztalat terén. Az V. nehézségi fokú, magas alpesi útvonalak már az igazán nagy vállalkozások közé tartoznak az Alpokban és az Alpokon kívüli régiókban. |
| VI | Nagyon nagy baj. A hegymászás átlagon felüli képességet és kiváló képzettséget igényel. Nagyszerű expozíció, gyakran kis állványokkal kombinálva. Ennek a nehézségnek a folyosóit általában csak jó körülmények között lehet meghódítani. |
| VII | Rendkívüli nehézségek. Fokozott képzéssel és javított felszereléssel elért nehézségi szint. Még a legjobb hegymászóknak is szükségük van a kőzet típusához igazított képzésre, hogy elsajátítsák a nehézségi szakaszokat az esési határ közelében. Az akrobatikus mászó képesség mellett elengedhetetlen a kifinomult biztonsági technikák elsajátítása. |
| VIII és újabb | szó szerinti megfelelője nincs |
Értékelési skálák más hegymászó és hegymászó területekre
Bouldering
A bouldering mászás sziklákon, sziklafalakon vagy mesterséges mászófalakon ugrásmagasságban. Különböző minősítési rendszerek léteznek az emelkedők nehézségeinek felmérésére.
John Gill először bevezetett egy értékelési rendszert az egyéni bouldering -problémák nehézségeire. Ezt a "John Gill B-Scale" -et eredeti formájában B1-B3 kategóriába sorolták. A B1 besorolás azt a nehézségi szintet jelöli, amikor a sziklák problémája nehezebb, mint egy rendkívül nehéz hegymászó útvonal felső kötél stílusban. A B2 -nek lényegesen nehezebbnek kell lennie, mint a B1 -nek. A B3 -at akkor ítélik oda, ha egy sziklát egy hegymászó egyszer elsajátított. Ezt a zárt értékelési rendszert nem lehetett sokáig fenntartani, ami a skála megnyitásához és új nehézségi szintek bevezetéséhez vezetett. Ezt a folyamatot felgyorsította a nyílt, V-skála is, amelyet John Sherman ("Vermin") fejlesztett ki az USA-ban. Ez a B-skála nehézségi szintjén alapul.
A boulderingben a legelterjedtebb az Fb -skála (Fontainebleau -skála). Ezt a hagyományos francia bouldering területen, Fontainebleau- ban fejlesztették ki, és megkülönbözteti a bouldering problémát aszerint, hogy ez pusztán bouldering-probléma (Fb-Bloc) vagy traverse-probléma (Fb-Trav).
A jelenleg legnehezebb szikla (blokk) Finnországban, Helsinki közelében található, és a finn Nalle Hukkataival fejlesztette és mászta meg négy év alatt a Lappnor projekt részeként . 2016 októberében befejezhette ezt a projektet, és elnevezte a Boulder Burden of Dreams -t - a javasolt értékelés 9a.
| B-skála | V-skála | Fb-Bloc | Fb-Trav |
|---|---|---|---|
| 2a | |||
| 2a | 2 B | ||
| 2 B | 2c | ||
| 2c | 3a | ||
| 3a | 3b | ||
| 3b | 3c | ||
| 3c | 4a | ||
| 4a | 4b | ||
| 4b | 4c | ||
| 4c | 5a | ||
| 5a | 5b | ||
| 5b | 5c | ||
| B 1 | V 0 | 5c | 5c + |
| B 2 | 5c + | 6a | |
| B 3 | V 1 | 6a | 6a + |
| 6a + | 6b | ||
| B 4 | V 2 | 6b | 6b + |
| B 5 | V 3 | 6b + | 6c |
| V 4 | 6c | 6c + | |
| B 6 | V 5 | 6c + | 7a |
| B 7 | V 6 | 7a | 7b |
| B 8 | V 7 | 7b | 7b + |
| B 9 | V 8 | 7b + | 7c |
| V 9 | 7c | 7c + | |
| B 10 | V 10 | 7c + | 8a |
| B 11 | V 11 | 8a | 8a + |
| B 12 | V 12 | 8a + | 8b |
| V 13 | 8b | 8b + | |
| V 14 | 8b + | ||
| V 15 | 8c | ||
| V 16 | 8c + | ||
| V 17 | 9a | ||
| B-skála | V-skála | Fb-Bloc | Fb-Trav |
SAC hegyi és hegymászó mérleg
Az SAC hegyi és alpesi túra skála egy másik nehézségi skála a hegymászáshoz, amelyet az SAC (Swiss Alpine Club) fejlesztett ki , különösen a magas alpesi szikla- és jégtúrákhoz. Az egyes alpesi útvonalak skálázására szolgál referenciaként normál és száraz időjárási körülmények között, és a legfontosabb ponton alapul . Ezenkívül az SAC kifejlesztett egy túrázási mérleget , biztonsági mérleget , sí túra skálát és hótalpas túra skálát .
Technikai mászás
A technikai mászás minősítési skálája A0 -tól A5 -ig terjed. Elvileg az A0 a szabad mászásnak felel meg, ahol az egyes rögzítési pontokat használják a tartáshoz vagy a pedálozáshoz. A5 -ös nehézség mellett a mozgás csak mesterséges megállóhelyeken történik, amelyek - az állványbiztonsági eszközök kivételével - csak a mászó testtömegét bírják. Az A5 -ös út egyik töréspontjának kitörése a töréspontok teljes láncának szakadásához, hosszú esésekhez vezet, általában közvetlenül az állvány biztonságába, és nagyon valószínű, hogy súlyos sérülések következhetnek be.
| skála | leírás |
|---|---|
| A0 | A mozgáshoz rögzítési pontot használnak (lépésként vagy fogásként). |
| A1 | Lépcső hurkot rögzítenek és használnak. |
| A2 | Két lépcsős hurkot vagy lépcsőfokot használnak a mozgáshoz. |
| A3 | Két lépcsős létra - de a horgok rossz minőségűek. |
| A4 | Az A3 -hoz hasonlóan nehéz körülmények között (a rögzítési pontokat nehéz rögzíteni), és a mászójárat leküzdése erőt és kitartást igényel. |
| A5 | A mozgás kizárólag vagy szinte kizárólag mesterséges megállóhelyeken történik, amelyek minősége általában olyan rossz, hogy az esést csak az állványbiztos tartja. |
Száraz szerszámok, jégmászás és vegyes mászás
Külön mérlegek is rendelkezésre állnak a száraz szerszámokhoz , a jéghez és a vegyes mászáshoz . A jéghullások és vegyes túrák tényleges nehézségei olyan tényezőktől függnek, mint a jégképződés, a hőmérséklet, a napsugárzás és hasonlók, és akár másfél fokkal is eltérhetnek a megadott nehézségtől. de jégszerszámokkal mászott.
A vegyes útvonalakat a tizenkét pontos M-skála alapján értékelik. A fokozatok esetében finomabb osztályozást érnek el a + vagy -gombbal. A skót vegyes skála egy római számból és egy arab számból áll, ahol a római képviseli az általános értékelést, az arab pedig a legnehezebb technikai részt. A skála I -től XII -ig vagy 4 -től 12 -ig terjed.
A száraz szerszámozási útvonalak 16 fokozatú D-Skla minősítésűek. A fokozatok esetében finomabb osztályozást érnek el a + vagy -gombbal. Nagyjából a vegyes skálán alapul, ezért összehasonlítható ezzel.
A jégmászás nehézségeit a hétpontos WI-skálán értékelték, a WI a Water Ice-t jelenti . Van még AI az alpesi jéghez és MI a gombajéghez .
2010 -ben Will Gadd és Tim Emmett WI10 nehézségi szintet javasolt a "Spray On" útvonalhoz a Helmcken -vízesésen, Brit Kolumbia. Ez a diploma azonban még nem talált utat az általánosan elfogadott skálába.
| skála | Meredek [°] | Jég állapot | Biztonsági opciók | vegyes |
|---|---|---|---|---|
| WI1 | 40-60 | A biztosítékok könnyen felszerelhetők | ||
| WI2 | 60-70 | kompakt jég | jó biztonsági lehetőségek | |
| WI3 | 70-80 | meredekebb és laposabb átjárók váltakozása | ||
| WI4 | 80 | rövid átjárók csőjéggel lehetségesek | függőleges jég rövid szakaszai lehetségesek | |
| WI5 | 85-90 | hosszabb függőleges átjárók | ||
| WI6 | 90 | Csőjég és szabadon álló jégoszlopok | részben rossz biztonsági lehetőségek | |
| WI7 | túlnyúló | vékony, szabadon álló jégoszlopok, szabadon függő jég | nagyon rossz biztonsági lehetőségek |
Az útvonal komolysága
Az UIAA, a vegyes (M) és a vízjég zuhanás (WI) skála kiegészítéseként hasznos a súlyossági besorolás.
Via ferratas
Eddig nincs egységes, általánosan alkalmazható skála a via ferratákra. A német anyanyelvű országokban azonban Kurt Schall skálája (A, B, C, D, E) érvényesült. Eugen E. Hüsler a "Ferrata Pope" -hoz létrehozta a "Hüsler -skálát" (K1, K2, K3, ...), Paul Werner skáláját (KS1, KS2, KS3, ...), valamint egyéb, túlnyomórészt regionális eloszlást a mérlegeket azonban továbbra is használják. Több szélsőséges via ferrata létezik, amelyek nehézségei meghaladják a megállapított minősítési skálát azáltal, hogy az E szint feletti nehézségeket mutatják. Az F szint már többször előfordul az alpesi régióban. Egyetlen via ferrata eddig elérte a G szintet: a Ferrata Extraplomix via ferrata, amelyet 2012 márciusában építettek Gran Canariára . Ha összehasonlítja a két leggyakoribb skálát, akkor a következő táblázatot kapja:
| hang | Hüsler | leírás |
|---|---|---|
| A. | K1 | kicsit nehéz |
| B. | K2 (K3) | közepesen nehéz |
| C. | K3 (K4) | nehéz |
| D. | K4 (K5) | nagyon nehéz |
| E. | (K5) K6 | extrém nehéz |
| (F) | K7 | extrém nehéz |
web Linkek
- UIAA: Mászási nehézségi skála (PDF; 1,5 MB)
- Koen Hauchecorne: Alpesi hegymászó túrák értékelése a sziklában . In: hegymászás . Nem. 2 , 2005, p. 24 ( bergundstieg.at [PDF; 11.7 MB ; megtekintve: 2013. április 28]).
Egyéni bizonyíték
- ↑ Alex Megos felmászik a "Két világ története" -re (8C). Itt: https://kletterblock.de/ . 2020. december 27, hozzáférve 2020. december 29 .
- ↑ Benesch , Pruscha, Holl: Útmutató a Rax , a Friends of Nature Ausztria , Bécs, 1973.
- ↑ Tom Duration: A szabványok varázsa . In: DAV (Szerk.): Panorama . Nem. 2006., 4. ( alpenverein.de [PDF; hozzáférés: 2014. április 27.]).
- ↑ A harcnak vége: Chris Sharma megismétli a La Dura Dura 9b +-t. In: klettern.de. 2013. március 25., hozzáférés: 2016. június 14 .
- ↑ Adam Ondra mászik az első 9c! alpin.de, 2017. szeptember 4.
- ↑ NEWSFLASH: Adam Ondra felmászik a világ első 9c -jére? - Project Hard , ukclimbing.com, 2017. szeptember 3. (angol)
- ↑ Megos Sándor: A 9c -es útvonal bibliográfiájának első felemelkedése Céüse -ben. In: LACRUX mászómagazin. 2020. augusztus 6., megtekintve: 2020. október 13 .
- ↑ Stefano Ghisolfi leértékeli a bibliográfiát. In: szabadtéri magazin. 2021. augusztus 31., megtekintve 2021. szeptember 2 -án .
- ↑ Szász mászási szabályok , 5.5. Fejezet Nehézségi fokok
- ↑ Az új szász hegymászó MITTEILUNGSBLATT DES SBB , 27. oldal, ugrási nehézségek inflációja
- ^ Pit Schubert : Alpesi rock technika . Szerk .: ÖAV . 5. kiadás. Bergverlag Rother, München 1989, ISBN 3-7633-6073-5 , p. 207 .
- ^ Heinrich és Walter Klier : Alpine Club Guide Zillertal Alps . Rother Bergverlag, 1990.
- ^ Heinrich és Walter Klier : Alpine Club Guide Stubai Alps . Rother Bergverlag, München 1980, ISBN 3-7633-1212-9 , p. 56 .
- ↑ Gadd Speaks Out on Spray On , alpinist.com, hozzáférés: 2012. október 18
- ↑ a b c d Dany Vehslage, Thorsten Vehslage: 25 via ferratas Európában különleges karakterrel . 2. kiadás. 2021, ISBN 978-3-7534-5421-4 , pp. 114 ( előnézet a Google Könyvkeresőben).
- ↑ Az Extraplomix via ferrata leírása és videó a bergstieg.com webhelyen , elérhető 2020. október 19 -én .