Song-dinasztia

A Dalbirodalom 1111-ben

A Song-dinasztia ( kínai 宋朝, pinjin Sòngcháo , W.-G. Sung Ch'ao ) volt az uralkodó dinasztia a Kínai Birodalom a következőtől: 960 , hogy 1279-ben . "Északi" és "Déli" Song dinasztiákra oszlik. A „Northern” (北宋, BEI Song ) uralkodott 960-1126 a Kaifeng , a „Southern” (南宋, NAN Song ) 1126-1279 a Hangzhou .

Északi dal 960–1126

Az államalapítás

Song Taizu , a Song-dinasztia alapítója és első császára
A Song-dinasztia 960-tól 979-ig tartó hódításai, amelyek befejezték az öt dinasztia és a tíz királyság időszakát

A késő Zhou-dinasztia volt az öt dinasztia sorozatának utolsó uralma Észak-Kínában a Tang-dinasztia 907-es bukása után . Más tábornokok segítségével Zhao Kuangyin megdöntötte a Zhou hétéves trónörökösét, majd 960 és 976 között Taizu első dalcsászáraként uralkodott. Taizu trónra lépése után első célja a politikai megosztottság legyőzése volt. az ország. Ehhez Nanpint , Wu-Yue-t , a déli Han-t , a későbbi Shu-t és a dél-Tangot délen, az északi Han-t és az északi tizenhat prefektúrát kellett legyőzni. Képes hadseregvezetők, mint Yang Ye (meghalt 986), Liu Tingrang (929–987), Cao Bin (931–999) és Huyan Zan (meghalt 1000), a Song hadseregét Kína egészében a leghatalmasabbá tették. Ezt olyan új taktikákkal érték el, mint például a pontonhidakon átívelő ellátó vezetékek kezelése a Jangce átkelésénél a Dél-Tang elleni 974 -es hadjáratban. A dél-han hadseregének híres hadi elefántjai 971. január 23-án voltak. égős nyilakkal ellátott számszeríjászok hatalmas támadásával , amire a dél-han beérkezett.

Qingbai stílusú porcelán teáskanna Jingdezhen-től (Song-dinasztia)
Porcelán , lakk faragás és kőagyag a Song-dinasztia részéről
Halász esti dala , Xu Daoning egyik leghíresebb festménye

A Wuyue Birodalom meghódításával Dél-Kína 978-tól ismét központi kormány alá került. Ez lehetővé tette, hogy Song erői északra koncentrálhassanak, ahol 979-ben meghódították az Északi Han-dinasztiát. Song azonban nem csatolta a tizenhat prefektúrát. A Liao állam részévé váltak , amelynek központja Mandzsúriában volt, és ezt követően azonnal északra határolta a Dalbirodalmat. A Dal Birodalmától északnyugatra a tangutok voltak hatalmon, mióta a tang 881-ben kinevezett egy tangang vezető katonai kormányzót ( jiedushi ). Ez a kiváltság örökölhető volt, amelyből a Nyugati Hsz-dinasztia származott. A dal számos jelentős katonai sikert ért el a Nyugat-Hiasz ellen, mígnem 1227-ben a mongolok Dzsingisz kán alatt véget vetettek. Az erőviszonyok a Liao dinasztiával azonban kiegyensúlyozottak voltak.

Miután Kína katonai egyesítése befejeződött, Taizu császár híres fogadást tartott, amelyre meghívta a hadsereg vezetőit, akik vitatták a hódításokat érte. Az ünnepségek alatt beszélt velük az ellene folyó államcsíny lehetőségéről , akárcsak az Öt dinasztia idején. A jelenlévők tiltakoztak ezen nézet ellen, és biztosították róla, hogy egyikük sem rendelkezik olyan képesítéssel az ország vezetésére, mint ő. A Song Shi korabeli krónika arról számol be, hogy a császár jó életet ígért a hadsereg vezetőinek a tartományok legjobb területein, és felajánlotta nekik, hogy házasság útján csatlakozzanak családjához a hadsereg vezetőinek és minisztereinek családjához. Másnap állítólag az összes katonaság benyújtotta lemondását és visszavonult az országba.

Taizu császár hatékony, központosított bürokráciát dolgozott ki civil tisztviselőkkel. A katonai kormányzókat és támogatóikat a központi kormány által közvetlenül kinevezett tisztviselők váltották fel. Ez a rendszer a hatalom nagyobb koncentrációjához vezetett a császári központi kormányban, mint azt a korábbi dinasztiákban lehetővé tették. A 11. század elején évente mintegy 30 000 férfi végzett hivatalos ellenőrzéseket a prefektúra szintjén. Ez a szám folyamatosan növekedett, 80 000-re a század végén, és 400 000 jelöltre a 13. században. Míg közösségi szinten új közigazgatási egységeket hoztak létre, a prefektúrák és a tartományok száma a Song-dinasztia idején nem változott. Így a kormányba felvett köztisztviselők száma állandó maradt, ami jelentősen felerősítette a versenyt a leendő hallgatók és tudósok között.

Hatalmának megerősítése érdekében Taizu frissített térképeket készített, amelyek megkönnyítették a központi kormányzat fellépését a régiókban. Taizu Lu Duosun 971-ben elrendelte a világ összes térképének frissítését és átírását . Lu a tartományokba utazott, hogy minél több anyagot és adatot gyűjtsön. Song Zhun segítségével 1010-ben elkészült az a hatalmas munka 1566 fejezettel. A Song Shi című műsorban arról számolnak be, hogy a császári gabonatárolók igazgatója utasította az összes falut, hogy készítsenek pontos térképeket szántóikról, hegyeikről, folyamaikról és ösvényeikről. Ezeket a térképeket úgy állították össze, hogy megye és körzet térképeit hozzák létre, hogy adók beszedésére vagy banditák nyomon követésére használhatók legyenek.

Taizut nagyon érdekelte a tudomány és a technika. Császári műhelyeiben például Zhang Sixun projektjét hajtották végre , amely egy víz helyett higannyal ellátott armilláris gömböt tartalmaz . Újítások és külföldiek számára nyitott kormányzásában például Ma Yize arab muszlimot nevezte ki udvari csillagászának. Csak a koreai Goryeo királyságból származó küldöttek fogadására 1500 kötetet írtak, amelyek meghatározták a követségekkel való bonyolult szabályokat. A Song is követeket küldtek, mint Wang Yande más államokban, aki ettől 981 szolgált megbízottja az ujgur város Gaochang , amelyet aztán ellenőrzése alatt a Qarakhanids . A 24 dinasztikus történelem beszámol a Bizánci Birodalom (Kínában Fu Lin néven ismert) követeiről is, akiket a Dal Birodalomba küldtek . A Song Shi és Wenxian Tongkao krónikái szerint a Bizánci Birodalom utolsó követei 1081-ben érkeztek, és valószínűleg VII . Mihály küldte Song Shenzong császár udvarába . A Chronicle Yuan Shi mondja egy bizánci, aki dolgozott , mint egy csillagász és fizikus , a bíróság a Kublai Khan a következő dinasztia , és még később a Ming-dinasztia állítólag egy bizánci kereskedő (valószínűleg Nicolaus de Bentra, érsek a Khanbaliq ) ment Bizánc Azért küldték, hogy tájékoztassa V. János bizánci uralkodót az új dinasztia létrejöttéről.

Kapcsolatok az északi szomszédokkal

Liao dinasztia

Kortárs ábrázolása császár Song Taizong , Nemzeti Palota Múzeum , Taipei

A Song és a Kitan által alapított Liao-dinasztia kapcsolata a Song-dinasztia megalapítását követő első két évtizedben békés maradt, bár mindkét állam az Északi-Han Birodalom és a Tizenhat Prefektúra birtokában lévő területeket követelte . Az Újév a 974, nagykövetségek jött létre a két főváros. 979-ben azonban a Song az Északi-Han Birodalom ellen indult, amely régóta a Liao-dinasztia védnöksége alatt állt. A dal eredetileg sikeresen kényszerítette az északi han lemondásra. Amikor azonban a Song a tizenhat prefektúrában a déli főváros felé vonult, a Giaoliang folyó csatájában vereséget szenvedtek . A vereség után Song Taizong császár hírneve annyira megsérült, hogy a befolyásos hadseregparancsnokok puccsot szerveztek unokaöccse, Zhao Dezhao javára .

Song és Liao kapcsolatai továbbra is ellenségesek és feszültek voltak. 986-ban Song háromszor támadta meg a Liao Birodalmat egy gyermekcsászár alatt, hogy meghódítsa a tizenhat prefektúrát, de Liaónak sikerült mindhárom támadást visszavernie. Ezután újraindultak a diplomáciai kapcsolatok. A kapcsolatok a 990-es években ismét megromlottak. 993 és 1004 között Song Liao tudását felhasználva építette fel a Nagy Árok nevű csatornarendszert , amely a Taihang-hegységtől a Bohai-öbölig terjedt, és amelynek célja, hogy megvédje Songot a Liao támadásaitól. Liao azonban a munkát olyan intézkedésként értelmezte, amely képes volt a támadó csapatokat vízzel gyorsan Liao felé küldeni. 999-től kezdődően Liao éves támadásokat hajtott végre Song ellen anélkül, hogy jelentős előrelépést tett volna. Liao legszívesebben meghódította volna a Guannan régiót a mai Hebei északi részén, mert Zhou Shizong tábornok vezetése alatt csak nemrégiben vesztette el Song, és számos stratégiai szempontból fontos hegyi hágója volt.

Selymet feldolgozó nők , ábrázolás a 12. századból. A Chanyuan-i szerződés részeként Song-nak évente 200 000 bála selymet kellett elküldenie a Liao Kite-dinasztiának .

A 1004 Liao hadsereg mélyen behatoltak Song területén telepedett le Chanyuan , mintegy 100 kilométerre északra a Song főváros, Kaifeng . Azonban már túlfeszítette erejét és ellátási útvonalait, és a Song csapatai könnyen elvonhatták az összes visszavonulási utat. A Nagy-árok befejezése , a fogyatékkal élők védelmi intézkedésként a Liao lovasságának haladásához vezetett a Liao-hoz, hogy fegyverszünetről tárgyaljon: Végül a „Nagy Árok” befejezése a hatékony védelmi blokád miatt, amely lelassította a A liaói lovasság fegyverszünet kérésére kényszerítette a Liaót. A tárgyalások eredményeként létrejött a Chanyuan-szerződés , amelyet 1005 januárjában írtak alá (egyes művekben az 1004-es évet a kínai naptár miatt adják meg), és amely megállapította a status quo ante-t Song és Liao között . A Khitan uralkodói házassági szövetségre akartak lépni a Song uralkodó családjával, de a Song ezt megtagadta, és szimbolikus rokonságot javasoltak. A szerződés tartalmazta a Song és Liao közötti tisztelgést , valamint a Liao egyenlőségének elismerését. A tiszteletdíj 283 kg ezüstből és 200 000 selyembálából, vagy 10 000-től 500 000 bálából állt, azonban ezek az adókedvezmények még az 1042-es adománynövekedés után sem jelentettek súlyos terhet a dalgazdaság számára. A Liao tulajdonában lévő nemesfém mennyisége szintén nem nőtt, mert a Liao a Song tribute-befizetéseiből származó ezüstöt arra használta fel, hogy Song-mal fedezze külkereskedelmi hiányát; így az ezüst visszatért Song State vagy kereskedők birtokába.

A daloknak jó szomszédi viszonyt kellett fenntartaniuk a Liaóval. Képes nagyköveteket küldtek a Liao-hoz, például a jeles órásmestert , mérnököt és Su Song minisztert . Fegyveres konfliktusra számítva a Song katonai erőit is megerősítette, így 1022-re millió ember volt fegyver alatt. Ez azt jelentette, hogy a hadsereg felemésztette az adóbevétel háromnegyedét, szemben a Liao tiszteletadására fordított két-három százalékkal. Ezek a tények heves politikai vitákhoz vezettek a Dal-udvarban; a Liao-dinasztia 1125-ben elesett.

Nyugati Xia-dinasztia

Northern Song, Liao és Xia dinasztia területei

A 980-as évektől kezdve a Song megpróbálta visszanyerni a Tang által elvesztett Ordos-fennsík prefektúráit a Tangutoktól , akik megalapították a Nyugat-Xia dinasztiát . Li Jiqian tangangi fej 1004-es halála után utódja, Li Deming kezdetben folytatta a Song elleni támadásokat. Később békés kapcsolatokat és gazdasági előnyöket keresett.

1034-ben Li Jipeng (más néven Zhao Baozhong) néhány csapattal Xia-ba lépett, falvakat fosztogatva és néhány megerősített települést elpusztítva. A tangutok bosszút álltak Li Yuanhao alatt . 1034. szeptember 12-én rajtaütést folytattak a Huanqing megyei Qingzhou- ban , de hamarosan szabadon engedték az elfogott tiszteket és katonákat. 1035. január 29-én Li Yuanhao ötven ló tisztelgését küldte a Dal udvarába, kért egy buddhista kánon másolatát , és helyreálltak a diplomáciai kapcsolatok. A tangutok megtartották bizonyos szokásaikat és saját szkriptjüket , de az államszerkezet a kínai mintát követte . Li kikiáltotta magát a Nyugat-Xia birodalom első császári uralkodójának, és ettől kezdve Jingzong császárként uralkodott . 1038. november 10-én nagykövetet küldött a dal fővárosába, hogy elnyerje elismerését a kék ég fiaként, és bejelenti, hogy Xia az új státusnak köszönhetően már nem fog tisztelegni. A Xia ismét támadásokat kezdett Song határain, amelyeket Lu Shouqin parancsnok vezetésével visszavertek. 1039. január 9-én Song elrendelte a határpiacok bezárását, és rövid idő múlva 100 000 érmehúr-jutalmat ajánlottak fel annak, aki elfogja Jingzong császárt. A háború elején elért lenyűgöző sikerek ellenére Xia nem tudott területi nyereséget feljegyezni az 1044-es háború végén, de mindkét fél tízezer katonát vesztett el. A háború befejezése után Jingzong császárnak ismét alsóbbrendűnek kellett lennie, mint a dal császárának, és el kellett fogadnia, hogy hivatalos szertartásokat tartottak az udvarában a Song rituálisai. A háború alatt Song megerősített előőrsöket hozott létre, amelyek 480 kilométernyire nyúltak a mai Saanxi és Hedong között, a mai Shanxi legnyugatibb prefektúráin kívül . A Liao elleni háborúval ellentétben a Song nem tudott víz akadályokat felépíteni, ezért 1043-ban mintegy 200 császári és 900 tartományi és milíciai helyőrséget tartottak fenn a Xia határán.

1067-ben Song Senzong császár trónra lépett, és ismét megtámadta Hszt. Az 1070-es években Song sikeresen meghódíthatta Xia területét. Shenzong bátorította a kalandozást a hszi határ mentén, mert vissza akarta szerezni azokat a területeket, amelyeket Kína jogos uralkodójának tartott. Amikor egy Song-tábornok ok nélkül megtámadta Hszia nyugati határ menti városát, maga a császár jelent meg a határon, hogy dicsérje a kérdéses tábornokot. A Hszi megbüntetése és gazdasági károsítása érdekében leállította a határkereskedelmet. 1080-ban Shen Kuo tudóst és államférfit Yanzhou-ba (ma Yan'an ) küldte, hogy visszaszorítson egy Xia támadást. Noha meg tudta tartani pozícióját, az új Cai Que nagy kancellár felelőssé tette őt egy Song-tiszt haláláért és számos katona haláláért, és elmozdította hivatalából. Elhagyták azt a területet, amelyet Shen Kuo sikeresen védett.

Miután Gao Dowager császárné 1093-ban elhunyt, Song Zhezong megdöntötte a Sima Guang vezette konzervatívokat, megújította Wang Anshi reformjait és befejezte a tárgyalásokat a tangutokkal. Új katonai összecsapások következtek Xia és Song között. 1099-ben az északi dal Xining és Haidong (a mai Csinghaj tartomány ) felé haladt, és csatolta azokat a területeket, amelyeket a tibetiek Gusiluo alatt a 10. század óta irányítottak. 1116-ra a Songnak sikerült megszereznie az egész területet, és beépíteni prefektúráiba, így a legnyugatibb határ lett a Hszival.

Külpolitika és katonaság

A dinasztia megalapításakor Észak-Kína nagy részei már a Kitan vagy Liao dinasztia hatalmában voltak , akik több győzelemben (979, 986) és 1004-ben Shanyuan békéjében állították az országot. A Dal ezüstben és selyemben tisztelgett előttük , ami megterhelte az államháztartást, de a hadsereg magas költségei miatt (a költségvetés 25% -áig) mégis olcsóbb megoldás volt. A hadsereg a 11. században folyamatosan növekedett, de nem volt túl jó minőségű. B. hogy a katonák nem akarták maguk cipelni a csomagjaikat; portások seregét kellett alkalmazni. A hadsereg magas költsége nem jelentett nagy csapáshatalmat.

Emellett létezik a Tangut birodalom a Gansu és hogy az állam a Nanzhao ( Bai , hanem thai, tibeti, kínai tőke Dali ) a Yunnan került rögzítésre. Song-China-nek tisztelegnie kellett a Tangut Birodalom előtt is, bár kevesebb, mint a Kitan. Ezenkívül különválasztották Vietnamot, amelyet évszázadok óta csatoltak: 981-ben az ország visszaverte a Song támadását.

gazdaság

Híd Kaifeng fővárosában, Qingming-Rolle

A Song-dinasztia ideje gyors gazdasági növekedést biztosított Kína számára (felismerhető az érmék több mint kétszeresére nőtt a papírpénz bevezetése ellenére), és ezzel összefüggésben egyedülálló társadalmi fénykorban.

Az egyes régiók már nem voltak gazdaságilag önellátók . H. egyes régiók most bizonyos termékek (vas, cukor, rizs, tea) mellett álltak, és ez pozitív hatással volt a belföldi kereskedelemre és a forgalomra. Emellett a városok politikai jelentőségüktől függetlenül megnövekedtek, amelyet a vidéki elvándorlás és a népesség növekedése váltott ki. Az egyes városrészeket elválasztó falak eltűntek, és az üzleteket, műhelyeket és piacokat már nem kötötték az előírt helyekhez. A gentry megengedte a szociális jogszabályokat is, amelyek a jólétet részesítették előnyben (pl. 1089 idősek otthona, 1102 ápolási iroda). A kínai gazdaság sikerének további követelménye a Song-korszakban a növekvő belföldi kereslet volt. A városi polgárság (földbirtokosok, kereskedők) meggazdagodott, és azt akarta részüket a luxus , függetlenül attól, hogy volt bútorok, ruhák vagy a konyhába.

Megjegyezzük a blokk- és a magasnyomás növekedését , az 1024 papírpénz bevezetését, a szállítás további fejlődését (kb. 1090), az iránytű használatát, a 984 csatornazárat , a 12. századi fokozottabb lapátkerék használatát, a mélyfúrást a sóoldathoz és földgáz (átlagosan 900 m-ig), jobb haditechnika ( 1044-es lőpor ) és még sok más. Az irodalom számos területen virágzott (enciklopédiák, technika, orvostudomány , regények, építészet, vallás, idegen országok), és analógia útján növekedett az állami és magániskolák és könyvtárak száma .

Az ókori kínai gazdaság sikerének egyik előfeltétele a munkaerő feleslege volt, amelyet a parasztok a 12. századi városokba vándoroltak. Legfeljebb 7000 ember dolgozott az állami fenntartású gyárakban ; a magánüzemekben pedig - a téglafőzők, a lakk- és porcelángyártás területén - legalább 1200 dolgozó dolgozott. Ezek a magángyártók azonban mindig a nagy állami tulajdonú gyárak mellett működtek. Ha azzal fenyegetőztek, hogy túlságosan befolyásosak lesznek, az állam közbelépett. Ennek a korai kapitalista fejlődésnek a további terjeszkedését az állam megakadályozta.

Taiyuan Szent Anya temploma

A legtöbb kézműves a kiadói rendszerben egy kiadótól függött (mint Angliában a 16. században). A nagyobb kézműveseknek akár 40 bérmunkásuk is lehet. A céhek felelősek voltak az elhelyezésért, az árvaházakért és a tűzoltóságokért, és általában az alapítványok különböző jóléti intézményeket is létrehoztak a városokban. A kikötőkben brókerirodák és kikötői céhek működtek.

A népesség nagy növekedése elsősorban a mezőgazdasági termelés javulásának tudható be. A Tang-korszak közepe és a 11. század között a népesség megduplázódott, bár az állam területe csökkent. Az új mezőgazdasági területek teraszos és öntözőrendszerekkel történő fejlesztése hozzájárult a nagyobb betakarítási mennyiséghez, valamint a nagyobb hatékonysághoz, amelyet műtrágyák felhasználásával, egy éven belüli több betakarítással, valamint új rizs- és búzafajták nemesítésével értek el .

A gazdasági hatalom és az óceáni hajózás fejlődésével intenzívebbé váltak a kereskedelmi kapcsolatok Japánnal, Délkelet-Ázsiával és Indiával . H. a tengerentúli kereskedelem, amelyet eddig nagyrészt a muszlimokra hagytak, gazdasági hatással volt. Ezenkívül az európai helyszínek homályos ismeretét figyelték meg a 13. század elejére, amelyet arab tengerészek közvetítettek (a Chu-fan chih könyvben).

A nagybirtokok problémája

Az állam problémája (végül a 13. században döntő) a nagy földtulajdonnak bizonyult. B. a Huai folyón terjeszkedett . A közszolgálatra gyakorolt ​​befolyása miatt a nagybirtokosok már korai szakaszban politikailag biztosítani tudták gazdasági bázisukat. A felhalmozás elve a következő volt: Minden körzetre adókulcsot állapítottak meg. A nagybirtokosok megkapták bérlőik adóit (az egyes betakarítások 40–50% -a), de ebből keveset utaltak az államra. Amikor pedig a nagybirtokok elkerülték az adókat, az ingyenes kistermelőknek fizetniük kellett, mert a kvóta rögzített volt, és semmiféle befolyásuk nem volt a köztisztviselőkre. Apránként tönkrementek az ingyenes kisgazdák. A tönkrement kisgazda most a nagybirtokos bérlőjévé válhat, vagy elhagyhatja földjét, hogy pénzt keressen másutt, de ez utóbbit megtiltották. Ezenkívül az adó fokozata a nagyokat részesítette előnyben, azaz. H. a minimális illetékek túl magasak voltak.

Kína déli részén kezdettől fogva a probléma sokkal rosszabb volt, mert Kína északi részén a 10. században sok nagybirtokost megöltek: ők mindig a felkelések és háborúk első áldozatai voltak, helyükön szabad kistermelők voltak.

A nagybirtokon belül még differenciálódás is megfigyelhető volt: a kisnemesség és az értelmiség függővé vált a nagynemességtől, és kimaradt a politikából. Még soha nem volt olyan gazdag versmondás, mint a dal. A nagynemesség földdel és pénzzel spekulált, és uralta az adminisztrációt (leszámítva a Wang Anshi által irányított reformszakaszt ).

adminisztráció

A dalidő bürokratikus, de viszonylag liberális. Az állam a nagybirtokosok osztályára támaszkodott (szoros kapcsolatban áll a nagykereskedelemmel), a felsőbb köztisztviselőket szinte kizárólag közülük toborozták. A miniszterekkel folytatott császári viszonyok sokkal ismertebbek voltak, mint korábban, és előfordulhat, hogy egy miniszter megveregette a császár vállát, vagy elaludt vele. A császár csak Kuan-csiának titulálta magát, d. H. Rendszergazda, és költségeihez külön költségvetést és különleges juttatásokat rendeltek az ünnepségekre (ellentétben például a Minggel ). A kancellár szerepe mindig is fontos volt. Másrészt a központi kormányzat minden eddiginél jobban képviseltette magát a hatóságok számában és megoszlásában, és a tendencia egyre emelkedett.

A Dal idején a központi közigazgatást a) gazdaság és pénzügy ( főhivatalok : állami monopóliumok , költségvetés, népesség), b) hadsereg és c) titkárság (azaz bírósági és személyzeti igazgatás) nagy részlegeire osztották . Három hivatal is működött a tisztviselők és a lakosság panaszainak és javaslatainak független fogadására.

A köztisztviselők évente 80 nap szabadságot kaptak, és fizetésük 50% -át (és több) nyugdíjként kapták, emellett bizonyos összegű földet kaptak adómentes bérpótlékként. 1065 után háromévente hivatalos vizsgálatokat tartottak , amelyek kötelezővé váltak . Ezenkívül három szintű hivatalos vizsga volt (prefektúrában, a fővárosban és a császár előtt). A közszolgálati vizsgák tárgyai ( Wang Anshi vezetésével ) szintén praktikusabbak voltak, így rögzítjük : általános műveltség, írás és dokumentumok, jog , matematika, katonaság és, mint mindig, a klasszikusok. A vizsgadolgozatokat névtelenül kezelték.

Császár Shenzong (神宗, uralkodott 1067-1085), a reformok a Wang Anshi került sor 1069 . Wang Anshi legfőbb gondja az volt, hogy törvények elfogadásával szabályozza a kistermelők elnyomását, akiknek a közvetlen adók és a kötelező munka terhét kellett viselniük. Ugyanez vonatkozott azokra a kisiparosokra is, akik a fent említett kiadóktól és kereskedelmi céhektől függtek ( hang行). Wang Anshi nem tarthatta magát a bíróságon, 1076-ban száműzték, 1078-ban visszahelyezték és 1085-ben ismét felmentették. Helyére a konzervatív Sima Guang került , aki a nagybirtokosokat és a gazdag kereskedőket képviselte, és hatályon kívül helyezte az "új törvényeket". A két rivális 1086-os halála után folytatódott pártjaik küzdelme, a Wang-ihletésű párt 1093-tól kezdve fölénybe került (bár észrevehető, hogy a csoportalakulás politikai és regionális jelleget öltött, és kevésbé volt a a klánszerkezet).

Déli dal 1126 / 27–1279

Jurchen és a dinasztia változása

A Song Birodalom 1142-ben: A dinasztia elvesztette Észak-Kínát a Jurchen támadása miatt.

Cai Jing (1046–1126) kancellár vezette az államot Wang Anshi hagyománya szerint, de ez az Északi Dal-dinasztia esetében véget ért, ezért rosszul értékelik (az iskolarendszer bővülése, a bürokrácia bővítése). Huizong császárhoz hasonlóan művészi hajlamai voltak, de nem volt közgazdász. Például 1123 körül Zhejiangban volt egy felkelés , amelyet korrupció táplált. Ez egy alkalmatlan pillanatban történt: északon új ellenfelek, a Jurchen jelentek meg, akik kicserélték Kitant.

Az Északi Dal-dinasztia (北宋, Běi Sòng ) bukása szempontjából döntő jelentőségű volt Huizong császár és fia elfogása 1127 januárjában , amikor Kaifenget a Jurchen ( Jin-dinasztia ) meghódította , miután a város 1126 februárja óta ott volt. Jurchen serege veszi körül. Az egész bíróságot Mandzsúriába deportálták. Gaozong (r. 1127–1162), egy másik fejedelem, elmenekült, és a Jangce folyótól délre alapította , d. H. Hangcsouban, a déli Song-dinasztia (南宋, Nán- Sòng ). A Jangce folyónál 1130-ban megnyert győzelem a Jurchen Wu-chu felett biztosította a dinasztia fennmaradását.

Hazai viszonylag kevéssé változott, csak a régi állam folytatása volt délen, azaz. H. csökkentett országos területtel. Az új államban a nagybirtokok erőteljesebben képviseltették magukat, és sok körzetben a föld több mint 30% -a közvetlenül a nemzetséghez tartozott. Qin Gui kancellár alatt ez is megakadályozta az észak visszafoglalásának kísérletét.

1138-ban a kínai népi hős, Yue Fei már Kaifeng felé vonult, amikor a háborúban fáradt Gaozong császár tisztelegő békét kötött, amely magában foglalta a Song vasallusi helyzetét is (1165-ig). Yue Feit a bíróság hasonló módon tartóztatta le és kivégezte (1142). A jövőben Song Kínának volt ereje, de nem akarata, hogy a Jurchent kiszorítsa Észak-Kínából, ehelyett magas tisztelgésekkel biztosította a békét (Qin Gui kancellár; † 1155). 1161-ben újabb jurcheni támadás Dél-Kína ellen - ezúttal maga Tikunai (Wanyan Liang) Jin császár irányítása alatt - kudarcot vallott a Jangce folyón. A császári csapatok, a Jurchen és a kalózok közötti harcok során a Jangce és mellékfolyói lapátos hajókból álló flottát használtak, csakúgy, mint az ágyúk előfutárait gáz és robbanó fegyverek .

A dinasztia bukása

A Mandarin- adminisztráció sikkasztása és nepotizmusa a Song State hátránya volt a 12. és 13. században. Ennek különféle módjai voltak; Ezek az adófizetők pénzének egyszerű sikkasztásától a köztisztviselők vállalkozói tevékenységéig szalmabetegeken keresztül terjedtek, kihasználva helyzetüket. Növekedett a nagybirtokosok adócsalása, ami fizetési nehézségeket okozott a kincstárnak. Ugyanakkor a határmenti régiók bukott kisgazdái bérlőként költöztek a szántóföldi gazdálkodási központokba, ami rontotta a társadalmi helyzetet. Féktelen infláció is volt .

1263 körül a Jangce folyótól délre fekvő mezőgazdasági központokban a belpolitikai helyzet annyira bizonytalanná vált, hogy az adóbeszedés megnehezült: a reformok elkerülhetetlenné váltak. Jia Sidao (1213-1275) kancellár kényszerintézkedései lettek az eredményei. A kancellár a kis dzsentriből származott, de nővére császári ágyas volt. Szerette volna a nagybirtokokat 27 hektárra korlátozni, felvásárolni a felesleges földterületeket, és a jövedelmet az adóveszteségek és a háborús költségek fedezésére fordítani. Jia Sidao kíméletlen cselszövőnek bizonyult . Az ebből eredő összecsapások a központi közigazgatásban és az Államtanácsban aláássák a köztisztviselők és végső soron a hadsereg parancsnokságának hűségét a mongol támadás előestéjén .

A mongolok (1271-től Yuan-dinasztia óta) megalapozták uralmukat Észak-Kína felett, a fővárost Pekingbe telepítették, és most Dél-Kína meghódítása lett a cél. Miután a Han folyó erődjei 1273-ban elestek ( Xiangyang ostroma több évig volt ), a mongolok Hangcsouba léptek. A főváros, Hangcsou 1276-ban megadta magát, a Dal utolsó követői 1279-ig kitartottak. Miután 1279 március 19-én elvesztette a Yamen-i csatát (崖門 戰役 / 崖门 战役), a világtörténelem egyik legnagyobb tengeri csatáját, Prime Lu Xiufu miniszter és császári tanácsos megfullasztotta (陸秀夫 / 陆秀夫, 1232–1279) a 8 éves Bing trónörököst és beugrott a Gyöngy folyóba . Ezzel a déli Song-dinasztia véget ért, és megkezdődött a Yuan-dinasztia uralma.

Lásd még

irodalom

  • Jacques Gernet : A kínai világ. Kína története a kezdetektől napjainkig (= Suhrkamp-Taschenbuch. 1505). 1. kiadás, újranyomás. Suhrkamp, ​​Frankfurt am Main 1994, ISBN 3-518-38005-2 .
  • Helwig Schmidt-Glintzer : Kína története a mongol hódításig. Kr. E. 250 Kr. E. - Kr. U. 1279 (= Oldenbourg történelem alaprajza . 26. kötet). Oldenbourg, München 1999, ISBN 3-486-56402-1 .
  • Dieter Kuhn : A konfuciánus uralom kora. Kína Song-átalakulása. Belknap Press, Harvard University Press, Cambridge (Massachusetts), 2009.
  • Dieter Kuhn: A Song-dinasztia, 960–1279: Új társadalom tükröződik kultúrájában. Acta Humaniora, Weinheim 1987, ISBN 3-527-17562-8 .
  • Az énekelt periódus: Bürokratikus Kína (10. - 13. század). In: Herbert Franke , Rolf Esküvői megjegyzés : A kínai birodalom (= Fischer Weltgeschichte . Vol. 19). Fischer-Taschenbuch-Verlag, Frankfurt am Main 1968, 187–222.
  • Frederick W. Mote: Császári Kína 900-1800. HUP, Cambridge (Mass.) 1999, 92. o.
  • Denis Twitchett , Paul Jakov Smith (szerk.): Az énekelt dinasztia és prekurzorai, 907-1279 (= The Cambridge History of China . Vol. 5, 1. rész). 1. rész: Cambridge University Press, Cambridge et al. 2009, ISBN 978-0-521-81248-1 .
  • Kai Vogelsang : Kína története. 3. felülvizsgált és frissített kiadás. Reclam, Stuttgart 2013, 303. o.

web Linkek

Commons : Song-dinasztia  - képek, videók és hangfájlok gyűjteménye
Commons : A Song-dinasztia művészete  - képek, videók és hangfájlok gyűjteménye

Megjegyzések

  1. ^ Peter Lorge: Kína újraegyesítése: Béke a háború révén a Song-dinasztia alatt . Cambridge University Press, Cambridge 2015, ISBN 978-1-107-08475-9 , pp. 4-5 .
  2. ^ David Andrew Graff, Robin Higham: Kína hadtörténete . Westview Press, Boulder 2002, ISBN 0-8133-3990-1 , pp. 87 .
  3. ^ Edward H. Schafer: Háborús elefántok az ókori és középkori Kínában . In: Oriens . szalag 10 , no. 1957. 2. , p. 291 .
  4. ^ A b c d e Patricia Buckley Ebrey, Anne Walthall, James B. Palais: Kelet-Ázsia: kulturális, társadalmi és politikai történelem . Houghton Mifflin Company, Boston 2006, ISBN 0-618-13384-4 , pp. 154 .
  5. Patricia Buckley Ebrey, Anne Walthall, James B. Palais: Kelet-Ázsia: kulturális, társadalmi és politikai történelem . Houghton Mifflin Company, Boston 2006, ISBN 0-618-13384-4 , pp. 155 .
  6. ^ Joseph Needham: Tudomány és civilizáció Kínában: 1. kötet, bevezető iránymutatások . Cambridge University Press, Cambridge 1954, pp. 133 .
  7. ^ Joseph Needham: Tudomány és civilizáció Kínában: 1. kötet, bevezető iránymutatások . Cambridge University Press, Cambridge 1954, pp. 132 .
  8. Patricia Buckley Ebrey, Anne Walthall, James B. Palais: Kelet-Ázsia: kulturális, társadalmi és politikai történelem . Houghton Mifflin Company, Boston 2006, ISBN 0-618-13384-4 , pp. 160 .
  9. ^ A b c Joseph Needham: Tudomány és civilizáció Kínában: 3. kötet, Matematika, valamint az ég és a föld tudománya . Cambridge University Press, Cambridge 1959, pp. 518 .
  10. James M. Hargett: A Song-dinasztia helyi közlönyei és helyük a Difangzhi-írás történetében . In: Harvard Journal of Asiatic Studies . szalag 56 , no. 2. , 1996. o. 413. , doi : 10.2307 / 2719404 .
  11. ^ Joseph Needham: Tudomány és civilizáció Kínában: 4. kötet, Fizika és fizikai technológia, 2. rész: Gépgyártás . Cambridge University Press, Cambridge 1965, pp. 469-471 .
  12. Patricia Buckley Ebrey: Kína Cambridge illusztrált története . Cambridge University Press, Cambridge 1999, ISBN 0-521-66991-X , pp. 138 .
  13. Michael C. Brose: Emberek a középen: Ujgurok az északnyugati határzónában . In: Don J. Wyatt (Szerk.): Valódi és elképzelt csatatérek: Háború, határ és identitás a kínai középkorban . Palgrave MacMillan, New York, 2008, ISBN 978-1-4039-6084-9 , pp. 258 .
  14. ^ A b c Paul Halsall: Kelet-ázsiai történelem forráskönyv: Római, Bizánc és a Közel-Kelet kínai beszámolói, c. 91 BCE - 1643 CE . Fordham Egyetem . 2000. Letöltve: 2016. szeptember 14.
  15. ^ Fuat Sezgin, Carl Ehrig-Eggert, Amawi Mazen, E. Neubauer: Az iszlám világ a külföldi utazási számlákon . Arab-iszlám tudománytörténeti intézet, Frankfurt (Main) 1996, p. 25 .
  16. ^ Emil Bretschneider: Középkori kutatások kelet-ázsiai forrásokból: Töredékek Közép- és Nyugat-Ázsia földrajzának és történetének ismerete felé a 13. és 17. század között, 1. évf., 2000. utánnyomás . Abingdon, Routledge 1888, pp. 144 .
  17. ^ Edward N. Luttwak: A Bizánci Birodalom nagy stratégiája . A Harvard University Press Belknap Pressje, Cambridge és London, 2009, ISBN 978-0-674-03519-5 , pp. 169 f .
  18. ^ A b Frederick W. Mote: Császári Kína . Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts. 1999, ISBN 0-674-44515-5 , pp. 69 .
  19. ^ Peter Lorge: Kína nagy ároka és a Song-Liao határ . In: Don J. Wyatt (Szerk.): Valódi és elképzelt csatatérek: Háború, határ és identitás a kínai középkorban . Palgrave MacMillan, New York, 2008, ISBN 978-1-4039-6084-9 , pp. 67 .
  20. ^ Peter Lorge: Kína nagy ároka és a Song-Liao határ . In: Don J. Wyatt (Szerk.): Valódi és elképzelt csatatérek: Háború, határ és identitás a kínai középkorban . Palgrave MacMillan, New York, 2008, ISBN 978-1-4039-6084-9 , pp. 60 .
  21. ^ Peter Lorge: Kína nagy ároka és a Song-Liao határ . In: Don J. Wyatt (Szerk.): Valódi és elképzelt csatatérek: Háború, határ és identitás a kínai középkorban . Palgrave MacMillan, New York, 2008, ISBN 978-1-4039-6084-9 , pp. 59-61 .
  22. ^ Peter Lorge: Kína nagy ároka és a Song-Liao határ . In: Don J. Wyatt (Szerk.): Valódi és elképzelt csatatérek: Háború, határ és identitás a kínai középkorban . Palgrave MacMillan, New York, 2008, ISBN 978-1-4039-6084-9 , pp. 60-62 .
  23. ^ A b Peter Lorge: Kína nagy ároka és a Song-Liao határ . In: Don J. Wyatt (Szerk.): Valódi és elképzelt csatatérek: Háború, határ és identitás a kínai középkorban . Palgrave MacMillan, New York, 2008, ISBN 978-1-4039-6084-9 , pp. 65 .
  24. ^ Peter Lorge: Kína nagy ároka és a Song-Liao határ . In: Don J. Wyatt (Szerk.): Valódi és elképzelt csatatérek: Háború, határ és identitás a kínai középkorban . Palgrave MacMillan, New York, 2008, ISBN 978-1-4039-6084-9 , pp. 70 .
  25. ^ Peter Lorge: Kína nagy ároka és a Song-Liao határ . In: Don J. Wyatt (Szerk.): Valódi és elképzelt csatatérek: Háború, határ és identitás a kínai középkorban . Palgrave MacMillan, New York, 2008, ISBN 978-1-4039-6084-9 , pp. 71 .
  26. ^ Peter Lorge: Kína nagy ároka és a Song-Liao határ . In: Don J. Wyatt (Szerk.): Valódi és elképzelt csatatérek: Háború, határ és identitás a kínai középkorban . Palgrave MacMillan, New York, 2008, ISBN 978-1-4039-6084-9 , pp. 66 .
  27. Frederick W. Mote: Császári Kína . Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts. 1999, ISBN 0-674-44515-5 , pp. 70 f .
  28. Need Joseph Needham: Tudomány és civilizáció Kínában: 4. kötet, Fizika és fizikai technológia, 3. rész: Építőmérnöki tudományok és tengerészet . Cambridge University Press, Cambridge 1971, ISBN 0-521-07060-0 , pp. 446 .
  29. Ruth W. Dunnell: The Great State of White és Magas: a buddhizmus és az állami formáció tizenegyedik századi Xia . University of Hawaii Press, Honolulu 1996, ISBN 0-8248-1719-2 , pp. xxi, 13, 91 .
  30. ^ Peter Lorge: Háború, politika és társadalom a kora új Kínában, 900–1795 . 1. kiadás. Routledge, New York, 2005, ISBN 978-0-415-31690-3 , pp. 44 .
  31. Michael McGrath: Frusztrált birodalmak: A Song-Tangut Xia háború 1038-1044 között . In: Don J. Wyatt (Szerk.): Valódi és elképzelt csatatérek: Háború, határ és identitás a kínai középkorban . Palgrave MacMillan, New York, 2008, ISBN 978-1-4039-6084-9 , pp. 152 .
  32. B a b Michael McGrath: Frusztrált birodalmak: A Song-Tangut Xia háború 1038-1044 között . In: Don J. Wyatt (Szerk.): Valódi és elképzelt csatatérek: Háború, határ és identitás a kínai középkorban . Palgrave MacMillan, New York, 2008, ISBN 978-1-4039-6084-9 , pp. 155 .
  33. Michael McGrath: Frusztrált birodalmak: A Song-Tangut Xia háború 1038-1044 között . In: Don J. Wyatt (Szerk.): Valódi és elképzelt csatatérek: Háború, határ és identitás a kínai középkorban . Palgrave MacMillan, New York, 2008, ISBN 978-1-4039-6084-9 , pp. 154 ff .
  34. Michael McGrath: Frusztrált birodalmak: A Song-Tangut Xia háború 1038-1044 között . In: Don J. Wyatt (Szerk.): Valódi és elképzelt csatatérek: Háború, határ és identitás a kínai középkorban . Palgrave MacMillan, New York, 2008, ISBN 978-1-4039-6084-9 , pp. 157 .
  35. Michael McGrath: Frusztrált birodalmak: A Song-Tangut Xia háború 1038-1044 között . In: Don J. Wyatt (Szerk.): Valódi és elképzelt csatatérek: Háború, határ és identitás a kínai középkorban . Palgrave MacMillan, New York, 2008, ISBN 978-1-4039-6084-9 , pp. 157 ff .
  36. ^ Peter Lorge: Háború, politika és társadalom a kora új Kínában, 900–1795 . 1. kiadás. Routledge, New York, 2005, ISBN 978-0-415-31690-3 , pp. 44. f .
  37. Michael McGrath: Frusztrált birodalmak: A Song-Tangut Xia háború 1038-1044 között . In: Don J. Wyatt (Szerk.): Valódi és elképzelt csatatérek: Háború, határ és identitás a kínai középkorban . Palgrave MacMillan, New York, 2008, ISBN 978-1-4039-6084-9 , pp. 152, 157 f .
  38. Michael McGrath: Frusztrált birodalmak: A Song-Tangut Xia háború 1038-1044 között . In: Don J. Wyatt (Szerk.): Valódi és elképzelt csatatérek: Háború, határ és identitás a kínai középkorban . Palgrave MacMillan, New York, 2008, ISBN 978-1-4039-6084-9 , pp. 157 f .
  39. B a b Michael McGrath: Frusztrált birodalmak: A Song-Tangut Xia háború 1038-1044 között . In: Don J. Wyatt (Szerk.): Valódi és elképzelt csatatérek: Háború, határ és identitás a kínai középkorban . Palgrave MacMillan, New York, 2008, ISBN 978-1-4039-6084-9 , pp. 153 .
  40. Michael McGrath: Frusztrált birodalmak: A Song-Tangut Xia háború 1038-1044 között . In: Don J. Wyatt (Szerk.): Valódi és elképzelt csatatérek: Háború, határ és identitás a kínai középkorban . Palgrave MacMillan, New York, 2008, ISBN 978-1-4039-6084-9 , pp. 158 .
  41. a b James A. Anderson: „Áruló frakciók”: Határszövetségek elmozdítása a kínai-vietnami kapcsolatok megszakadásában az 1075-ös határháború estéjén . In: Don J. Wyatt (Szerk.): Valódi és elképzelt csatatérek: Háború, határ és identitás a kínai középkorban . Palgrave MacMillan, New York, 2008, ISBN 978-1-4039-6084-9 , pp. 206 .
  42. Nathan Sivin: Science az ókori Kínában . VARIORUM, Ashgate Publishing, Brookfield, Vermont 1995, pp. III, 8 .
  43. Nathan Sivin: Science az ókori Kínában . VARIORUM, Ashgate Publishing, Brookfield, Vermont 1995, pp. III, 9 .
  44. Ruth W. Dunnell: The Great State of White és Magas: a buddhizmus és az állami formáció tizenegyedik századi Xia . University of Hawaii Press, Honolulu 1996, ISBN 0-8248-1719-2 , pp. 75 .
  45. Wang, Jiawei: A kínai Tibet történelmi helyzete . China Intercontinental Press, Peking 2001, ISBN 7-80113-304-8 , pp. 15 .
  46. ^ Peter J. Golas: Kína a dalban. In: A Journal of Asian Studies. Vol. 39, No. 2, 1980, pp. 291-325, doi : 10.2307 / 2054291 .
  47. ^ Dieter Kuhn: A konfuciánus uralom kora. Kína Song-átalakulása. Cambridge (Mass.) 2009, 67–70. Frederick W. Mote: Császári Kína 900-1800. Cambridge (Mass.) 1999, 290f.