Szovjet hadsereg

Vörös Hadsereg zászlaja.svg
Szovjet hadsereg
(Sowjetskaya armija)
A vörös hadsereg katonája jelvényekkel rendelkezik.jpg

A sorkatonák sapkája - 1973
aktív 1946. február 26 -tól 1993. december 25 -ig
Ország szovjet Úniószovjet Únió szovjet Únió
Fegyveres erők A Szovjetunió fegyveres erői
Fegyveres erők
erő (teljes fegyveres erők)
1955: 5 763 000 férfi
1960: 3 623 000 ember
Gyanúsítás Honvédelmi Minisztérium / vezérkar
A leghíresebb főparancsnok
pl. Zsukov , Konev , Rokossovsky , Vorosilov , Tuhacsevszkij , Budyonny , Baghramjan és Ustinov

A szovjet hadsereg ( orosz Советская армия (СА) / Sowjetskaja armija ) volt a Szovjetunió legtöbb fegyveres erőjének hivatalos neve 1946 és 1991 között. 1946 -ig Vörös Hadseregnek hívták .

Saját felfogásuk szerint a Szovjetunió volt a Szovjetunió legfontosabb fegyveres hatalmi szerve. A hidegháború idején a Varsói Szerződés és így a keleti tömb része és fő ereje volt . Ez magában foglalta a fegyveres erők négy stratégiai rakétaerejét , a légvédelmi csapatokat , a szárazföldi erőket és a Szovjetunió légierőit .

Az 1956 -os magyar felkelés és az 1968 -as prágai tavasz idején a szovjet hadsereg átvette a Kommunista Párt uralmának biztosítását a szövetséges keleti tömb államaiban. Az afgán háború 1979-es és 1989 támogatta a helyi csatlós elleni iszlamista csoportok Mudzsaheddin, amelyeket a Nyugat által támogatott .

sztori

A szovjet hadsereg előfutára volt a Népbiztosok Tanácsa által 1918. január 15 -én kiadott rendelet értelmében az önkéntesség elve után, 1918 májusától a hadkötelezettség váltotta fel a munkások és parasztok létrehozott Vörös Hadseregét (röviden: Vörös Hadsereg (RA)). 1918. február 23 -án ünnepelte az alapítás napját, amelyen a legenda szerint a fiatal hadsereg állítólag megállította a német keleti hadsereg csapatait Narva és Pszkó közelében , a Szentpétervár ellen való előrenyomulásuk során .

útmutató

A Szovjetunió Védelmi Minisztériuma a "védelmi miniszter" vezetésével volt felelős minden, a honvédelemmel, valamint a szovjet hadsereg létrehozásával és irányításával kapcsolatos kérdésért. A vezérkar, valamint a fegyveres erők fő és központi adminisztrációja neki volt alárendelve. A vezérkar főnöke a miniszter első helyettese is volt.

fejlődés

Vörös Hadsereg katonái Németországban egy szabadidős kiránduláson 1948 -ban

Általános fejlődés

A második világháborúban kipróbált stratégiák és taktikák alakították és határozták meg a szovjet hadsereg katonai doktrínáját a hidegháború és a Szovjetunió végéig . Még a nukleáris fegyverarzenálok korában is az erős és számszerűleg magasabb rendű sokkos hadseregeknek , különösen a harckocsikkal felszerelteknek, koncentrált előretörések útján kellett eldönteniük a háborút az ellenség területén, különös tekintettel a szárazföldi és a légierő összehangolására. Ebből a célból a szovjet fegyveres erők csoportja, amely a szovjet megszállási övezetben vagy az NDK -ban állomásozott , több erőteljes hadsereggel állt a rendelkezésére, amelyek a szemben álló NATO -alakulatok potenciális ellenfeleit képviselték. 1946 óta először a hadsereget és a haditengerészetet a Szovjetunió Fegyveres Erőinek Népbiztossága vagy Minisztériuma alá szervezték . Az epizód 1950 és 1953 között megújult szétválasztás maradt a háborús minisztériumban és a Szovjetunió haditengerészeti flottájának szolgálatában . Sztálin 1953 tavaszán bekövetkezett halála után a kettőt végül beolvasztották a Szovjetunió Védelmi Minisztériumába . A vezérkárt, a tényleges és legfontosabb irányító testületet 1946 tavaszától a Szovjetunió Fegyveres Erőinek vezérkarának nevezték .

A háború után a frontok vezetését feloszlatták, és részben katonai körzetekké alakították át. A leszerelést 1948 -ban fejezték be, 1945 -ben több mint tizenegymillió emberből alig három millió maradt. A háború utáni első években a fegyveres erők alkalmazkodni kezdtek a "katonaság forradalmának"-a szovjet nyelvhez-a gyors technikai haladással jellemezhető új fegyverkezési szakaszhoz. A szovjet hadsereg átfogó motorizálása, gépesítése és harci értékének növekedése történt. A légierőket átállították az újonnan kifejlesztett sugárhajtású repülőgépekre .

Külföldön állomásozó csapatok

Többségük (400 000–500 000 férfi) az NDK -ban volt, ezt követte Csehszlovákia (80 000), Magyarország (több mint 60 000) és Lengyelország (50 000 alatt).

A hadsereg ereje

Katonai felvonulás a Nagy Októberi Szocialista Forradalom tiszteletére 1983. november 7 -én

1950 -ben a szovjet hadsereg volt a világ legerősebb hadserege. 170 gyalogost, 35 harckocsi- és 58 tüzérosztályt számlált, békeidőben alig négy és fél millió katonával. A szovjet hadsereg tartalékpotenciálja, beleértve a dolgozó nép ideológiai-félkatonai alakulatait, állítólag csaknem 30 millió ember volt. 1955 -re az aktív szovjet fegyveres erők mintegy 5,7 millió főre nőttek. A szovjet lovasság hivatalos feloszlatására 1953 végén került sor.

1955 -ben jelent meg az első szovjet atomháborús szabályozás . Az Egyesült Államokhoz hasonlóan akkoriban azt hitték, hogy ezeknek az új tömegpusztító fegyvereknek a bevezetése jelentős megtakarítást tesz lehetővé a hagyományos katonai hatalom méretében. A szovjet esetben bizonyos rakétaeufória alakult ki az 1950-es évek közepétől, a jelenlegi saját vezetés miatt . Alatt Hruscsov , a szovjet katonai csökkent kevesebb mint négymillió ember 1960 miatt ezeket keretfeltételek. A több tízezer tiszt elbocsátása azonban már kézzelfogható ellenérzést váltott ki. Ezekre az évekre jellemző volt az erőforrások átcsoportosítása az új stratégiai rakétaerők létrehozásához . A hatvanas évek elejétől a Szovjetunió ismét a heves újrafegyverzésre támaszkodott, amelynek alapvetően a végéig kellett folytatódnia. A Szovjetunió nagy erőfeszítéseket tett annak érdekében, hogy nukleáris stratégiai paritást hozzon létre az USA elleni fegyverkezési versenyben . A helyhez kötött ICBM- egyesületek mellett a szovjet hadsereg több százezer "Stratégiai Rakéta Erőinek" több százezer "stratégiai rakétaerejének" nukleáris közepes hatótávolságú rakétái is voltak . Ide tartozott a nyugaton az SS-20 néven ismert mobilrendszer is , amelynek elhelyezése motiválta a NATO 1979-es kettős döntését .

Néhány ellentmondó adat kering a szovjet fegyveres erők és a szovjet hadsereg méretéről; Az 1960 -as és 1970 -es évek nagy részében azt feltételezték, hogy alig négymillió katona van. Az 1980 -as évek nyugati kiadványaiban azt írták, hogy a szovjet hadsereg összlétszáma jóval több mint ötmillió ember. Az ilyen információkat is kritizálták. A szovjet fenyegetési potenciál kiemelése érdekében, ami például az USA -ban politikailag kívánatos, például a saját hírszerzési elemzések nyilvánvalóan az üres pozíciókat is a tényleges erőbe foglalják. Ezenkívül megoszlottak a vélemények arról, hogy bizonyos alakulatokat, például az építőipart vagy a vasúti csapatokat és más félkatonai elemeket most figyelembe kell venni vagy sem.

A szovjet hadsereg fegyverleltára 1965-1991
Fegyver típusa 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1991
tartály 38000 42000 50000 52600 41700 54400
Tüzérség , gránátvetők , rakétavetők 21000 26100 29900 50200 64200 64200
stratégiai légvédelmi rakéták 9800 9500 10.000 9600 8650 8650
Páncélosok 30000 38000 62000 70000 86000 86000
Hadsereg helikopter 800 1550 2000 4300 4500 4500
A légierő harcosai 2850 3550 5000 5900 4335 4905
Vadászbombázó 895 825 518 500 390 410
Nagy felszíni hajók 221 236 289 289 227 218
Tengeralattjárók vadászata 240 265 257 203 242 221
Stratégiai bombázók 118 157 157 157 160 128 100
szárazföldi ICBM - ek 281 1472 1469 1338 1371 1378 1006
szárazföldi nukleáris robbanófejek 281 1472 2169 5362 6813 6938 6106
Stratégiai tengeralattjárók 25 -én 44 73 85 78 60 55
tengeri ICBM - ek 75 317 771 990 980 908 832
tengeri alapú nukleáris robbanófejek 72 287 828 1558 2264 2900 2792
Nukleáris robbanófejek (összesen) 882 2327 3565 7488 9997 11252 10164

Hívások

Az MWD / MGB egyesületeivel és a Szovjetunió határcsapataival együtt a Vörös Hadsereg / Szovjet Hadsereg 1945 és 1950 között harcolt a fegyveres szakadárok ellen Ukrajnában és a balti államokban. A hadsereg több ezer tagja halt meg ezekben a belső műveletekben.

Magyarország inváziója 1956 -ban, Csehszlovákia 1968 -ban

A szovjet hadsereg legjelentősebb külföldi hadműveletei 1945 és 1979 között az 1956 -os két magyar beavatkozás és az 1968 -as csehszlovákiai beavatkozás voltak . A „prágai tavasz” leverése volt a legnagyobb katonai vállalkozás Európában a második világháború után. A NATO véleménye szerint jól megtervezték és pusztán katonai szempontból hajtották végre. A gyengeségek nyilvánvalóvá váltak az egységek "tartózkodó erejében", ami a szovjet hadsereg fejletlen logisztikájának és ellátottságának volt köszönhető a nyugati egységekhez képest. Ezenkívül a csehszlovák vasutasok polgári engedetlenségükben az ellátóvonatokat mellékvágányokra vezették . A szovjet és a keleti blokk hadosztályai a nyugati hadosztályok személyi állományának csak mintegy kétharmadát tették ki, de lényegesen nagyobb volt a harci feladatokat ellátó katonák aránya.

Ázsiában és a tengerentúlon

A koreai háborúban a szovjet katonai személyzet csak nagyon korlátozott mértékben vett részt, különösen a légierő pilótái. Az észak-koreai oldalon burkoltan használva a harci műveletek során kipróbálták az új sugárhajtású vadászrepülőgépet.

Az 1962 -es Anadyr hadművelet valószínűleg a legbonyolultabb hadművelet volt, amelyet a szovjet erők valaha végrehajtottak, bár kevesebb személyzet vett részt, mint a testvéri szocialista országok ellenállási mozgalmainak leverésére irányuló fő beavatkozás során.

1969 -ben a szovjet hadsereg és a határőrség egységei röviden harcoltak a Kínai Népi Felszabadító Hadsereggel a szibériai Ussuri határfolyón , ami a két nagy szocialista hatalom közötti kapcsolatok válságának csúcspontja volt. 1960 -as évek eleje . Az évtized eleje óta a szovjet hadsereg számos alakulatot és közepes hatótávolságú nukleáris rakétát telepített át a kínai határra. Csak a barátságos Mongol Népköztársaságban a hidegháború végére mintegy 70 000 szovjet katona tartózkodott.

sajátosságok

Volga CA jelöléssel

Megalakulása óta a szovjet fegyveres erők szoros kapcsolatban állnak a kommunista párttal . Tagjai példaképként szolgáltak; a fegyveres erők ideológiai állhatatosságának megtestesítőjeként tekintettek rájuk. A hadseregen belüli párttagok a legalacsonyabb egységszinttől kezdve, még szorosabban, mint a társadalom más területein, pártcsoportokba szerveződtek. A második világháborútól a hadseregen belüli párttagok száma folyamatosan nőtt. A szervezettség mértéke a rang szintjével együtt nőtt - a Szovjetunió utolsó évtizedeiben végül is szinte minden tiszt az SZKP tagja volt. A politikai tisztségviselők a katonai tanácsokhoz tartoztak. Az első évtizedekben a párt hatalmát a szovjet hadseregben politikai biztosként ismerték , aki a sztálinizmus fénykorában egyenrangú volt a katonai vezetővel, vagy még fölötte is. Még ha többször is megváltoztatták a "politikai szervek" szervezetét és hatáskörét a fegyveres erőkben (például a vállalati szintű politikai tisztet 1955 -ben megszüntették), a párt vezető szerepe és ellenőrzési funkciója a hadseregen belül továbbra sem vitatott. a csapatok folyamatos pártkommunista agitációjának fontossága soha nem volt kérdéses. Mivel a szovjet hadsereg egyértelműen alá volt rendelve a pártnak, a vezetés meg akarta akadályozni az olyan veszélyeket, mint a tiszti klikkek kialakulása vagy az esetleges bonapartizmus . Zsukov marsall hideg álláspontja óvatosságukat jelezte ezzel kapcsolatban. Külföldi felmérések szerint az SZKP katonai erejét jól ellenőrizte. A tisztek magas aránya a teljes munkaerőben szintén a hadseregen belüli "pártmunkások" kiterjedt szervezeti felépítésének volt köszönhető, amely tulajdonképpen idegen volt a hadsereg számára. A hadsereg és a flotta politikai főparancsnoksága alatt állt. A többi keleti blokk fegyveres erőiben a pártpolitikai indoktrinációt a szovjet modell mentén szervezték meg. 1967 -től a szovjet hadsereg végéig ismét „politikai képviselők” voltak egység szinten (társaság, akkumulátor, stb.) A katonai vezetők mellett. Ami az egységek politikai és erkölcsi állapotát illeti, fontosságukat nem szabad alábecsülni, mert egyes helyeken mintegy „támogató tisztek” funkciót láttak el.

Egy másik különlegesség a belső katonai hírszerzési struktúra volt , amely legutóbb a KGB harmadik főhadiszállásának volt alárendelve. Mindegyik egységet titkos KGB -tisztek figyelték, akik a csapatokon belüli informátorrendszert használtak feladataikhoz. Ez a bizalmatlanság általános légkörét eredményezte, ennek megfelelő negatív következményekkel. A Szovjetunió végső szakaszában, az ideológia fokozódó eróziójával, gyengítette az a tény, hogy ezek a szervek könnyebben megromlottak, és az ezzel kapcsolatos nyomás enyhült.

Az olyan tipikus rendszerszintű gyengeségek, mint a karrierizmus és a pusztán a „bűnbakkutatást” vagy a problémák elhallgatását célzó mentalitás, a szovjet fegyveres erőkre jellemzőek maradtak.

Az 1960 -as években kezdődő nehézségek

Különféle etnikumú szovjet katonák

Az 1960 -as években kezdődő kúszó gazdasági és társadalmi hanyatlás nem állt meg a nagyrészt hadkötelesekből álló fegyveres erőknél. A sorkatonaság magas száma mellett a szovjet hadsereget egy rendkívül nehéz vezetői struktúra jellemezte, amelyet alig lehetett összehasonlítani a nyugati hadseregekével. 1978 -ban a teljes munkaerő egynegyede tiszt volt, és minden rangú 700 emberre jutott egy tábornok vagy admirális. Az 1970 -es évektől kezdve, mint az állam és a párt élén, nyilvánvaló a szovjet hadsereg és a Varsói Szerződés felső vezetői kádereinek növekvő elöregedése. A második világháborús veteránok jóval 60 év felett is szolgálatban maradtak. Anatolij Gribkow , a Varsói Szerződés vezérkari főnöke 71 éves volt 1989 -ben . Dmitrij Usztinov védelmi miniszter haláláig szolgált, 76 éves korában, 1984 -ben.

Az 1970-es évektől kezdve a tiszti testület önálló toborzása megerősödött. 1970 -ben a tábornokok 54% -a vidéki származású volt. Ugyanakkor kapitányokat és hadnagyokat toboroztak olyan tisztek családjából, akik gyakran jártak katonai iskolákba. 1980 végén a tiszti családok alkották a tisztijelöltek legnagyobb csoportját. A tisztikar a szovjet társadalomban professzionálisnak és tekintéllyel társultnak tekintették. Másrészt a második világháború után önálló kaszttá fejlődött. Az 1980-as évek közepétől a tiszti testület életszínvonala a fizetés és a rendelkezésre álló lakóhely hiánya miatt romlott. Ez idő alatt 165 ezernek kellett saját költségén civileknek szállnia a tiszti lakások hiánya miatt. Hasonlóképpen, a tiszti családokat ellátó szociális és egészségügyi rendszer is tönkrement. A Szovjetunión belüli egységekben hiány alakult ki az élelmiszer- és fogyasztási cikkek kínálatában. Az életszínvonal csökkenése a korrupciót és a szolgáltatás megsértését táplálta.

A NATO feltételei szerint illetékes alárendelt alakulat gyakorlatilag nem létezett. A Szovjetunióban az alárendelt tisztekre általában már olyan feladatokat bíztak, amelyeket nyugaton képzett altisztek (pl. Tankparancsnokok) láttak el. Volt egy nagyon vékony réteg hosszú szolgálatot teljesítő, többnyire műszaki szakember, az úgynevezett Praporschtschiki (zászlósokhoz hasonlítható), és csak néhány Starschina (őrmester). Az őrmesterek széles rangú csoportja nem volt megfelelő képzettségű a NATO altisztekhez képest. Az őrmesterek egyfajta tizedest képviseltek, akiket előre kiválasztottak az évente kétszer bevonuló sorkatonák közül (például a DOSAAF aktivistái). Míg az újoncokat korábban évente egyszer, ősszel hívták be, az 1967-es hadkötelezettségi törvényt tavasszal és ősszel átvitték a féléves toborzásba. A szolgálati időt három évről két évre csökkentették.

Általában nagyobb hangsúlyt fektettek a technológia megfelelő gondozására és karbantartására, mint a személyzet képzésére, irányítására és felügyeletére. A külföldi csoportok elit szövetségei vagy a légi csapatok viszonylag jól ellátottak voltak. Ők álltak a vezetés figyelmének középpontjában, magas szintű felkészültségben voltak, jobb személyzetpótlást kaptak, és képesek voltak a harci kiképzésnek szentelni magukat. Ezzel szemben a többi egység széles tömege hátrányos helyzetű volt. Ott a katonáknak gyakran saját maguknak kellett élelmiszert termelniük, például répát és burgonyát, hogy javítsák a csapatok ellátását; egész csapatokat rendeltek a gazdasághoz. A széntermelés vagy a betakarítás szűk keresztmetszeteit orvosolni kellett. Az ilyen ideiglenes munkavállalók gyakoriak voltak a Varsói Szerződés összes fegyveres erőjénél, és tekintettel a növekvő gazdasági problémákra, a hetvenes évek közepétől egyre gyakrabban fordultak elő.

Voltak más sérelmek is, például az a gyakorlat, hogy a magas rangú tisztek kiterjedt személyzeti alkalmazottakat tartottak fenn, akiket például magánépítési projektekhez is használtak. Az általános társadalmi és hazai katonai elégtelenségek (balesetek), a belső szovjet ellenségeskedés (nemzetiségi konfliktusok) és az ebből eredő bűncselekmények (testi sértések, gyilkosságok) miatti súrlódási veszteségek aligha számszerűsíthetők pontosan, de minden bizonnyal jóval magasabbak, mint a nyugati fegyveres erőknél. Az a benyomás, hogy az 1967/68-ban bevezetett hathavi toborzás jelentősen hozzájárult az úgynevezett Dedovszcsina jelenséghez-  a fiatalabb újoncok zaklatásához a vezető behívottak által.

Katonai körzetek

1945 -ben több mint 30 katonai körzet volt; számuk az 1970-es évek közepére 16 kerületre csökkent, amely a Szovjetunió végéig létezett:

  • Leningrádi katonai körzet
  • Balti katonai körzet
  • Fehérorosz katonai körzet
  • Kárpát katonai körzet
  • Odessza katonai körzete
  • Transkaukázusi katonai körzet
  • Turkesztáni katonai körzet
  • Közép -ázsiai katonai körzet
  • Moszkvai katonai körzet
  • Kijevi katonai körzet
  • Észak -kaukázusi katonai körzet
  • Volga katonai körzet
  • Urál katonai körzet
  • Szibériai katonai körzet
  • Transbaikal katonai körzet
  • Távol -keleti katonai körzet

Afganisztán háború

Szovjet különleges erők Afganisztánban, 1988. február 18

Az afganisztáni háború , a 40. hadsereg a szovjet hadsereg ( korlátozott függő szovjet csapatok Afganisztánban ) volt szembesül egy elhúzódó gerillaháború volt ismeretlen a számukra járhatatlan terepen . 1979 és 1989 között 642 000 szovjet katona szolgált Afganisztánban. Az egyszerre bevetett katonák száma 80-150 ezer katona között változott. A hadsereg körülbelül 15 000 halált szenvedett, köztük körülbelül 2000 tisztet. 35 000 sebesült is volt, ebből 10 700 háborús rokkant. A szovjet hadsereg viselte a harcok legnagyobb terhét, a szövetséges afgán hadsereg 40 000 és 80 000 között volt. Körülbelül 412 000 katona súlyosan megbetegedett a bevetés során. Körülbelül egynegyedük fertőző hepatitisben szenved. A megbetegedések magas száma miatt az állandó létszámhiány az országban található egységek negyedében és harmadában volt.

Ezzel a konfliktussal a Szuperhatalom Szovjetunió további erkölcsi problémákkal és súlyos anyagi és személyes kopással foglalkozott fegyveres erőiben. Igaz, hogy az intervenciós csapatok szinte minden nagyobb csatát megnyerhettek a helyi és külföldi erők által támogatott ellenállással szemben , és helikopterflottájuknak köszönhetően nagy sikereket könyvelhettek el, különösen a háború első felében. 1988 -ban azonban a politikai vezetés úgy döntött, hogy kezdeményezi a csapatok kivonását a pusztított országból, ami 1989 elején befejeződött. Az afgán kormány továbbra is támogatást kapott a Szovjetuniótól, például fegyverek és segélyszállítmányok berepülésével. Ennek eredményeképpen Afganisztán évekig tartó véres polgárháborúba süllyedt .

A szovjet fegyveres erők a szétesés folyamatában

1985-ben, amikor Gorbacsov hatalomra került, az állami költségvetés 49% -a a katonai-ipari komplexumhoz került, ami a Szovjetunió bruttó hazai termékének 25% -a. Az ipari dolgozók körülbelül 40% -a a fegyveriparban dolgozott. A szovjet fegyveres erők létszáma 1985 -ben 3,7 és 5 millió között volt, és 570 000 határ- és különleges katonát adtak hozzá, akik a KGB -nek és a Belügyminisztériumnak voltak alárendelve. Az állam lerombolása után, amelyre esküt tettek, a szovjet hadsereg káoszba került. Kezdetben a hatóság a Szovjetunióból a FÁK -ba , majd az Orosz Föderációba került . A Szovjetunió " folytató államaként " az Orosz Föderáció vette át a stratégiai katonai potenciált és a csapatok többségét, ami magával hozta az orosz csapatok közeli külföldi országokban történő elhelyezésének problémáját .

1989 -től a lelkiismeretes tiltakozás tömeges jelenséggé vált Lettországban, Örményországban és Grúziában. Az egész Szovjetunióban a sorkatonák mindössze 79% -a jelent meg szolgálatra. Az események során néhányan elhagyatottaknak tűntek. 1990 -ben a hárommillió hadkötelesnek csak a felét állították be. A Honvédelmi Minisztérium adatai szerint 1990 júliusában 536 ezer katona hiányzott. A gazdasági reformok során a hivatásos katonák vásárlóereje a munkáscsalád átlagbérének 30% -a alá esett. A helyi szociális programok 1991 -es korlátozása miatt a tiszti feleségek körülbelül felét érintette a munkanélküliség. A gazdasági nehézségek mellett a katonaság tekintélye is szenvedett az önálló köztársaságok lakosságával szembeni erőszak alkalmazásától.

Áttérés a FÁK hadseregére az augusztusi puccs után

Az 1991 augusztusi sikertelen puccs következtében , amelyben a szovjet hadsereg a Szovjetunió megőrzéséért kampányolt, a köztársaságok politikai napirendje radikalizálódott. Az ukrán szovjetunió , majd a moldovai szovjetunió , a grúz szovjetunió , az azerbajdzsáni szovjetunió és a balti köztársaságok függetlenségi nyilatkozatai is közvetlen következményekkel jártak a hadseregre nézve. A vezérkar célja az volt, hogy az egyesített fegyveres erőket a lehető leghosszabb ideig tartsák. Tekintettel azonban arra, hogy a Szovjetunió Védelmi Minisztériumának 1992 -től már nem volt saját pénzügyi forrása, ezt a projektet fel kellett hagyni. Az 1991. decemberi első FÁK -csúcstalálkozón megállapodtak abban, hogy a stratégiai fegyveres erők a FÁK egyetlen parancsnoksága alá kerülnek.

A szovjet ICBM -ek telepítése 1991 -ben
ország ICBM / МБР
Oroszország Szocialista SzovjetunióOrosz SFSR Orosz SFSR 1066
Ukrajna Szovjet Szocialista KöztársaságUkrán SSR Ukrán SSR 176
Kazahsztán Szovjet Szocialista KöztársaságKazah Szovjetunió Kazah Szovjetunió 104
Fehérorosz SzovjetunióFehérorosz Szovjetunió Fehérorosz Szovjetunió 54

Reformfolyamatok a fegyveres erőkön belül

A fegyveres erőkön belüli reformra való nyomás fokozódott. A periférikus köztársaságokban a hadseregnek el kellett döntenie, hogy a központi kormány, vagy a függetlenségre törekvő köztársasági kormányok oldalán áll -e. Ez lehetővé tette a tisztek számára, hogy erős politikai befolyást gyakoroljanak, mint a 14. hadsereg esetében a Dnyeszteren túli konfliktus idején . Az uniós állam megőrzése két szempontból is a hadsereg érdekeit szolgálta, mivel az esküt tett az Unió egészére, és a Szovjetunió és az SZKP összeomlása egyre rontotta a fegyveres erők ellátási helyzetét. A fegyveres erőket 1991 -ig irányító legfőbb parancsnoki struktúrák felbomlása a fegyveres egységek feletti politikai és katonai vezetés feletti uralom egyre nagyobb elvesztéséhez vezetett, így azok egyre inkább a helyi tisztek befolyása alá kerültek.

Orosz hadsereg megalakulása

Az orosz fegyveres erők a szovjet fegyveres erők jogutódjai voltak, és 1992 elején szervezeti és pszichológiai káoszban voltak, tekintettel a katasztrofális gazdasági ellátási helyzetre, 500 000 katona küszöbön álló visszatérésére az orosz földre és a negatív érzelmek a katonasággal szemben.

Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma lehetőség szerint arra törekedett, hogy a szovjet katonai potenciál öröklött tömegének azokat a részeit kisajátítsa, amelyek hosszú távon biztosítják Oroszországnak a katonai világhatalom státuszát. Ez magában foglalta mindenekelőtt az atomfegyverek feletti ellenőrzést . 1992. május 7 -én Borisz Jelcin kezdeményezte saját orosz hadseregének létrehozását mintegy 1,5 millió emberrel a szovjet hadsereg örökségéből, amelynek figyelembe kell vennie a megváltozott biztonsági helyzetet, a hatalmas területi csökkenést és a szovjet terület összeomlását. új tana.

A Szovjetunió vége után

Katonai felvonulás a moszkvai Vörös téren 1990. szeptember 18 -án

A Szovjetunió megszűnése után a legerősebb hagyományos fegyveres erők hanyatlása a második világháború után a nyilvánosság számára is nyilvánvaló volt, különösen az első csecsen háború idején . A nacionalista szabálytalanok súlyos vereségeket okoztak az orosz fegyveres erőknek, különösen a főváros Groznijért folytatott első csatában . Az orosz fegyveres erők rosszul képzettek és rosszul voltak felszerelve, a csapatok irányítása teljesen nem megfelelő. Ez végül átmeneti visszavonulásba torkollott.

A Jelcin -korszak után a szovjet hadsereg nagy részeiből felállított orosz fegyveres erők nagy jelentőséggel bírtak Oroszország politikai vezetése számára, amely legitimálni akarta a nemzetközi nagyhatalommal szembeni folyamatos követeléseiket. A reformok és a magasabb katonai költségvetés révén reneszánszt próbálnak kezdeményezni. Gyakran hivatkoznak a Vörös Hadsereg egykori nagyságára és dicsőségére. A hanyatlást azonban eddig csak részben állították meg.

A szovjet hadsereg szimbólumai

Ujj jelvény

Az ujjjelvények egy szolgálati ághoz , különleges csapatokhoz, szolgálathoz vagy használathoz való tartozást jelképezték . A hordozási engedély az altisztek , kurzorok és zászlósok rangcsoportjaira korlátozódott ( Praporschtschik / Mitschman ). Az ujjjelvényeket tapaszként viselték az egyenruhán, a kezdő vagy felvonulási egyenruhán, de bizonyos terepi szolgálati egyenruhákon is (például: határszolgálati egyenruha, bevetés Afganisztánban stb.). Különleges hüvely jelvények viselése speciális ruházatot, például az overallos hazamentek vagy ejtőernyősök .

Választható ujjjelvények

A szovjet hadsereg felbomlása

Már 1991 végén a szovjet hadsereg egy részét áthelyezték az RSFSR területére . Az Ukrajnában és Fehéroroszországban állomásozó csapatokat a nemzeti fegyveres erőkhöz helyezték át. A hivatásos katonák lehetőséget kaptak arra, hogy a szovjet hadseregben maradjanak, vagy csatlakozzanak a nemzeti fegyveres erőkhöz.

A Szovjetunió 1991 decemberi felbomlása után a szovjet hadsereg utolsó struktúráit 1993 -ra leszerelték. A jogutódok az Orosz Föderáció fegyveres erői voltak . A szóban forgó volt szovjet köztársaságok területén telepített fegyveres erők általában a saját helyükön maradtak, átszervezték őket, és ezentúl a nemzeti fegyveres erők szövetségei voltak.

1994 -re a külföldön állomásozó fegyveres erőket, például a nyugati csapatokat Németországban, hazaszállították és nagyrészt feloszlatták. A hivatásos katonákat néhány kivételtől eltekintve elbocsátották. Ez alól a legfőbb állások katonái sem voltak mentesek. Elvileg minden katonát elengedtek, aki kapcsolatban állt a nyugati katonai szövetséggel a kilépési tárgyalások során.

Lásd még

web Linkek

Wikiszótár: Szovjet hadsereg  - jelentésmagyarázatok, szó eredet, szinonimák, fordítások

Egyéni bizonyíték

  1. 1. számú melléklet a Szovjetunió Védelmi Minisztériumának 1973. évi 250. számú parancsához az egyenruha viselési módjáról. Rész III. - Hogyan kell viselni az egyenletes alkatrészeket. 1. fejezet - Fejfedők. Archiválva hitel alatt: 2013. május 30.
  2. ^ Radó Sándor (elrendezés): Világ kézikönyv. Nemzetközi politikai és gazdasági almanach . Corvina, Budapest 1962. 1120. o.
  3. Lásd a Népbiztosok Tanácsának rendeletét a Dolgozók és Parasztok Vörös Hadseregének létrehozásáról , január 15., júl. / 1918. január 28. greg. 1918. január, információk az orosz és szovjet történelem legfontosabb dokumentumai alatt az 1000dokumente.de címen .
  4. A Nemzeti Néphadsereg "Friedrich Engels" katonai akadémiájának kollektívája (szerk.): Német Katonai Lexikon . A Német Demokratikus Köztársaság Katonai Kiadója, Berlin 1973, 2. kiadás, 356. o.
  5. ^ Német hadtörténeti szótár, 1. kiadás (Liz. 5, P189 / 84, LSV: 0547, B -No. 746 635 0), NDK Katonai Kiadó (VEB) - Berlin, 1985, 931. o.
  6. Nikolaus Eck: A vörös háborús hatalom fenyeget és hadsereg ... In: Die Zeit , 1950. március 9.
  7. Torsten Diedrich / Rüdiger Wenzke : Az álcázott hadsereg. Az NDK laktanyás néprendőrségének története 1952–1956. Berlin 2001, 99. o. Siegfried Fischer / Otfried Nassauer : Sátánok ököllel. A Szovjetunió nukleáris öröksége. Berlin, 1992, 133. o .; William E. Odom: A szovjet hadsereg összeomlása. Yale University Press 1998, 39. old.
  8. Pl. Friedrich Wiener: A Varsói Szerződés hadserege kimondja. Bécs, 1974, 20., 21., 99. o.
  9. Pl. Fegyveres Erők 1985/86. A Londoni Nemzetközi Stratégiai Tanulmányok Intézetének "katonai mérlege". Koblenz 1986, 62. o.
  10. Pl. Erwin Müller: Fegyverzési politika és fegyverzetdinamika: USA. Baden-Baden 1985, 76. o.
  11. Christopher Davis: A védelmi szektor a csökkenő nagyhatalom gazdaságában: Szovjetunió és Oroszország, 1965-2000 . In: Védelem és békegazdaság . 13. kötet, 3. szám. Online
  12. ^ Friedrich Wiener: A Varsói Szerződés hadserege állítja. 6. kiadás, Bécs 1974, 45. o.
  13. Roland Vogt : Az ellenállás formái a CSSR -ben, válaszul a Varsói Szerződés csapatai 1968. augusztus 21 -i beavatkozására . In: Soziale Defense , 3. kötet (1971), 9/10. Szám, 60–70. Oldal, itt 69. o.
  14. ^ Raymond L. Garthoff: Szovjet stratégia az atomkorban . Düsseldorf 1959, 48. o.
  15. ^ Roger R. Reese: A szovjet katonai tapasztalat. New York, 2000, 143-148
  16. Szovjetunió - Kötelező katonai szolgálat (DRV)
  17. ^ Roger R. Reese: A szovjet katonai tapasztalat. New York, 2000, 166f
  18. ^ Roger R. Reese: A szovjet katonai tapasztalat. New York, 2000, 143. o
  19. ^ Roger R. Reese: A szovjet katonai tapasztalat. New York, 2000, 174f