Steiner-Wienand-ügy
A Steiner-Wienand-ügy a Bundestagban 1972. április 27-én tartott szavazásra utal. Az ellenzéki vezető, Rainer Barzel ( CDU ) konstruktív bizalmatlansági szavazáson kancellár akart lenni, de két szavazattal elmaradt a várt abszolút többségtől. Az SPD parlamenti csoportjának ügyvezető igazgatóját, Karl Wienand- et később azzal vádolták, hogy megvesztegette a CDU tagját, Julius Steinert, hogy ne szavazzon Barzelre. Az 1990-es években ismertté vált, hogy Steiner megkapta a vesztegetést az Állambiztonsági Minisztériumtól ; Hogy ő is kapott-e pénzt Wienandtől, az továbbra sem világos.
helyzet
1969 októbere óta az SPD elnöke, Willy Brandt volt az SPD – FDP koalíció szövetségi kancellárja . Ennek csak szűk többsége volt, és az elkövetkező években több SPD- és FDP-képviselőt is elvesztett a CDU / CSU parlamenti csoportjával . Rainer Barzel, a CDU elnöke 1972 áprilisában úgy vélte, hogy annyi képviselő van a háta mögött, hogy konstruktív bizalmatlanságon (két FDP-képviselő megfelelő nyilatkozatával) abszolút többséget szerezzen . Ettől Brandt helyett szövetségi kancellár lett volna.
A kor egyik legvitatottabb kérdése a keleti szerződések voltak , amelyekkel az új szövetségi kormány többek között a Német Demokratikus Köztársaságot is de facto el akarta ismerni. Az Unió pártjai nagy fenntartásokkal éltek ezzel kapcsolatban. Az NDK vezetése azonban azt akarta, hogy Brandt továbbra is hivatalban maradjon. Egy 1970-es moszkvai titkos konferencián például Erich Mielke állambiztonsági miniszter azt követelte, hogy a keleti szerződés ratifikálását minden hírszerzési eszközzel támogassák . Ezenkívül az akkori kémkedés vezetője, Markus Wolf, a szovjet államfő és a párt vezetője, Leonyid Brezsnyev személyesen meggyőzte az NDK vezetését, hogy nyújtson Brandt kezet a bizalmatlansági szavazáson.
Bizalmatlansági szavazás
1972. április 27-én az Unió parlamenti képviselőcsoportjának kérésére a Bundestagban bizalmatlansági szavazásra került sor Brandt kancellárral szemben . Az SPD parlamenti képviselőcsoportjának elnöke, Herbert Wehner előírta, hogy az SPD parlamenti képviselőcsoportjának maradjon a helyén, és ne vegyen részt a szavazáson az esetleges eltérők azonnali azonosítása érdekében.
Amikor Kai-Uwe von Hassel, a Bundestag elnöke 13 : 22-kor bejelentette a szavazás eredményét, az ellenzék - a fent leírt feltételek ellenére - nem kapta meg a mindenki által elvárt többséget, de két szavazattal elmaradt. A két szavazat hiánya annál megdöbbentőbbnek tűnt, miután a kormány másnap ismét hiányolta őket egy költségvetési szavazáson. Így az akkori kancellár, Willy Brandt kezdetben folytathatta a kormányzást. A bizalmi szavazás után Gustav Heinemann szövetségi elnök feloszlatta a Bundestagot, és az azt követő 1972-es Bundestag választásokon az SPD – FDP koalíció novemberben egyértelműen megerősítést nyert.
Bevont emberek
Eredetileg nem volt világos, hogy melyik két parlamenti képviselő nem szavazott Barzelre 1972-ben. 1973 júniusában Julius Steiner egy sajtótájékoztatón elismerte , hogy tartózkodott a szavazástól. Ezért 50 000 DM -t kapott az SPD parlamenti vezetőjétől , Karl Wienandtől . Ez váltotta ki a Steiner-Wienand-ügyet, mivel Karl Wienand elutasította ezeket az állításokat. Az 1990-es években az MfS aktákból kiderült, hogy Julius Steiner az 50 000 DM vesztegetést közvetlenül a Stasitól kapta. Ezt 1997-ben Markus Wolf , az NDK volt titkosszolgálatának vezetője megerősítette könyvében. Véglegesen nem tudni, hogy Steiner mind az NDK-tól, mind a Wienandtől kapott-e pénzt, vagy hazudott-e Wienand fizetése miatt. Abban az időben, 1973. június 15-én a Bundestag létrehozta a Steiner-Wienand vizsgálóbizottságot. Mivel egyik feltételezést sem tudta megerősíteni, még 40 nyilvános találkozó után sem sikerült eredmény nélkül feloszlatni 1974. március 27-én.
A Rosenholz-akták legújabb elemzése szerint a második eltérítő a CSU képviselője, Leo Wagner volt , aki ellen a szövetségi ügyészség már 2000-ben felvetette ezt a vádat, mert ismertté vált, hogy akkor 50 000 DM jelent meg a számláján. A CSU Wagnerrel barátkozó politikusa azonban azt állította, hogy kölcsönadta Wagnernek ezt az összeget. Maga Wagner elutasította az állításokat, mint "pontatlanokat és fiktíveket". Mivel a kémkedést az elévülés ebben a pillanatban már tiltotta, annak ellenére, hogy egy Stasi-tiszt kijelentette, hogy ilyen vesztegetési ajánlatot tettek az eladósodott Wagnernek 1972-ben, valamint az NDK utolsó kémkedési főnökének, Werner Grossmannnek a kijelentésére , miszerint kapcsolatba léptek Wagnerrel, bírósági ügyet nem találtak Vizsga zajlik.
A KGB egykori embere 1995-ben elárulta, hogy Egon Bahr SPD-tárgyalónak egymillió német márkát akart adni ; ennek a képviselőnek meg kellett volna vesztegetnie az ellenzéket a pénzzel. Bahr azonban elutasította. A szövetségi legfőbb ügyész szerint állítólag Markus Wolf is megpróbálta Erich Mendét, az FDP renegát képviselőjét Rainer Barzel ellen szavazni.
irodalom
- "Mind olyan gyanúsak" . In: Der Spiegel . Nem. 1973. 23. , p. 24–29 ( online ).
Egyéni bizonyíték
- ↑ Markus Wolf : a titkos háború kémkedésének főnöke. Emlékek . List, München 1997, ISBN 3-471-79158-2 . , P. 261.