Struve puccs
A Struve Putsch , más néven a második badeni felkelés vagy a második badeni pajzsmagasság , az 1848/1849-es német forradalom regionális, déli badeni eleme , a badeni nagyhercegség forradalmának szűkebb értelmében . A német köztársaság kikiáltásával kezdődött 1848. szeptember 21-én Gustav Struve által Lörrachban, és letartóztatásával ért véget 1848. szeptember 25-én Wehr-ben .
őstörténet
Történelmi összefüggés
Az 1848 májusi sikertelen Hecker-menet után Friedrich Hecker és Gustav Struve, valamint sok más republikánus elmenekült a közeli Svájcba. A liberális svájci kantonok győzelme után a katolikus-konzervatív Sonderbund ellen (lásd 1847. évi Sonderbundi háború ) a svájci német republikánusok nemcsak menedéket vártak a németországi határ közelében, hanem politikai támogatást is. Svájc azonban semleges akart maradni és elkerülni a konfliktust a német felsőbbséggel, Poroszországgal, különösen azért, mert a kapcsolatot már az akkor még porosznak számító Neuchâtelben a köztársaság kikiáltása feszítette, és a porosz csapatokat időnként féltették.
Más republikánusok menedékjogot kértek Franciaországban, és most ott tapasztalták - a júniusi párizsi munkásfelkelés elfojtása után - a burzsoázia és a munkások megosztottságát, amely elmélyítette a mérsékelt liberálisok és a német republikánusok közötti szakadékot.
A Schleswig-Holstein kérdésben konfliktus alakult ki Poroszország és a Frankfurti Nemzetgyűlés között a Malmöi Szerződés (1848) miatt . 1848. szeptember 5-én az Országgyűlés 238 szavazattal 221 ellen elutasította a fegyverszünetet, de szeptember 16-án megerősítette. Szeptember 18-án tehát felkelés volt Frankfurtban ( 1848. szeptemberi forradalom ) a megfelelt Nemzetgyűlés és Poroszország dominanciája ellen, amelyet porosz és osztrák csapatok véresen elfojtottak.
A Heckerzug és a Struve Putsch között
1848. április 25-én Struve először Rheinfeldenbe ment, onnan pedig Bázelen és Hüningen keresztül Strasbourgba. A francia kormány azonban eleget tett a Német Konföderáció követelésének és kiutasította a menekülteket a határvidékről. Châlons-en-Champagne- on keresztül költözött Párizsba , ahol látta kibontakozni a júniusi felkelést. Június 18-án azonban újra Strasbourgban volt, és onnan Birsfeldenbe költözött . Július 21-től Struve kiadta a heti német közönséget Bázelben. A forradalmi terv közzététele hamarosan kiiktatásához vezetett Bázel-Land kantonból. Augusztus elején a struvék az arauui Rheinfeldenbe költöztek. Míg Hecker szeptember elején elhagyta Svájcot, és Strasbourgon keresztül Le Havre-be utazott - ahol hajóra szállt az Egyesült Államokba -, Struve folytatta a német köztársaságért folytatott agitációt.
A puccs kiváltója
Struve saját tanúsága szerint a szeptember 18-i frankfurti utcai harcról szóló hír volt a második badeni forradalom döntő kiváltója. "Győzelem esetén meg akarták osztani ennek gyümölcseit, vereség esetén elterelést akartak készíteni frankfurti barátaiknak, és adott körülmények között menedékhelyet nyitni Németországban." Struve után számos felhívás érkezett Németországból is, hogy ismét sztrájkoljon. A svájci menekültek között azonban voltak kételyek és figyelmeztetések a rosszul előkészített és elhamarkodott fellépés miatt. Erre a hozzáállásra z. B. Theodor Mögling , aki két nappal a frankfurti felkelés elfojtása után új cselekvést tartott helytelennek. Még Struvét is megvádolta: "Sokkal tágabb, átfogóbb tervünk volt, amelyet Struve rosszul kiszámított puccsával teljesen elrontott nekünk." Ennek ellenére Mögling és hívei részt vettek az akcióban, miután Struve szeptember 21-én megkezdte. A republikánusok ellenzői azt is elterjesztették, hogy Struve egyszerűen gazdasági okokból volt kénytelen fellépni, mivel Baselben nem tudott megélhetést biztosítani.
Jólét, oktatás és szabadság mindenki számára
„Jólét, oktatás és szabadság mindenki számára” volt a Struve Putsch szlogenje. A Gustav Struve és Karl Heinzen által 1848-ban kiadott "Németország forradalmi és republikánusítási terve" Struve tényleges kormányzati programjának tekinthető. A kidolgozásra a republikánus menekültek központi bizottságának keretében került sor Strasbourgban. A hangsúly a monarchiák felszámolásán volt, a német egységre csak egy köztársaság keretei között törekedtek. Az állampolgári jogok és szabadságok követelésén túl (pl. Sajtószabadság, esküdtszék bíróságai) társadalmi igények is felmerültek. A 7. cikk ezt követelte: „A munka és a tőke közötti aránytalanságot ki kell egyensúlyozni egy speciális munkaügyi minisztérium hatékonyságával, amely ellenőrzi az uzsorát, védi a munkaerőt, és különösen biztosítja, hogy a munka nyereségének megfelelő részét megkapja.” Részben a program már jelentős részletességet mutat, z. Például a szükséges progresszív jövedelemadó rendszerét már elég pontosan leírták. Mai perspektívából nézve a program képes lenne konszenzusra jutni a lakosság nagy része számára, akkoriban ez nemcsak a hazaárulást jelentette a monarchisták számára, hanem elfogadhatatlan volt a burzsoázia nagy része számára is, akik egy egész német alkotmányt akartak. monarchia néhány polgári szabadságjoggal.
A puccs
Miután Struve 1848. szeptember 20-án este megkapta a bizonyosságot arról, hogy a Lörrach vigilantek támogatják őt, értesítette hasonló gondolkodású lörrachi kollégáit arról a szándékáról, hogy másnap 16 órakor átlépi a határt Riehen és Stetten között. Társai között volt egyebek között. Moritz Wilhelm von Löwenfels, Karl Blind , Friedrich Neff , Pedro Düsar, Max Fiala és Josef Spehn. A csoport a határ átlépésekor fegyvertelen volt, és a badeni vámosok nem akadályozták. A Stetten volt egy szakszervezet a helyi polgárőr csoport. Úgy haladt a Loerrach , ahol a fegyveres polgárőr csoportok elfoglalták a legfontosabb pontokat a városban, és letartóztatták a nagyhercegi hivatalnokok délután . Struve 18 óra körül érkezett Loerrachba. A városháza erkélyéről kikiáltotta a német köztársaságot. Kihirdette a haditörvényt. Minden 18–40 éves fegyverre képes férfit fegyverre hívtak. Johann Philipp Becker helyett , aki még nem érkezett meg , Moritz Wilhelm von Löwenfels vette át a katonai vezetést. Wilhelm Liebknecht megkapta a parancsot Säckingentől, hogy gyűjtsön össze további republikánusokat és csatlakozzon hozzájuk másnap a Struvénál. Hamarosan azonban Säckingen közelében letartóztatták és Freiburgba vitték. Karl Blind viselkedett titkára az ideiglenes köztársasági kormány és a Friedrich Neff volt hivatott biztosítani a szükséges pénzügyi eszközöket által igénybe vették az állami kasszából. Struve arra számított, hogy a frankfurti Nemzetgyűlés baloldalának prominens tagjai hamarosan a központjában lesznek , és kormányát szélesebb személyi alapon helyezhetik el. A Struve Putsch ellentmondásos cselekedet volt a republikánusok körében, de korántsem pusztán helyi ügy, és nem kevesek cselekedete volt. Ennek bizonyítéka a Heidelberg és Schliengen közötti vasúti rendszereken végzett számos - és látszólag összehangolt - szabotázscselekmény, amelynek célja a csapatok Baden Oberland felé történő áthelyezése volt a célja.
Az önkormányzatok katonai erőinek kötelező mozgósítása miatt (a Heckerzug csak önkéntesekre támaszkodott) Struve arra számított, hogy képes lesz összegyűjteni egy 10 000 fős erőt. A Struve oszlop Lörrachból Kandern és Schliengen keresztül Müllheimbe költözött szeptember 23-án . A két oszlop (Struve - Rheintal és Mögling - Wiesental) kellett találkozik Horben az előtte Freiburg érdekében, akkor tegye meg a várost. Szeptember 24-én az oszlop továbbjutott Staufenre , ahol ugyanazon a napon kitört a Staufenért vívott csata , amely a csapatok felbomlásával és menekülésével ért véget.
Friedrich Neff nem a főoszloppal költözött Staufenbe, hanem újabb beáramlásokat gyűjtött a müllheimi csapatokhoz; ezekkel, mintegy 2000 emberrel, a főoszlopot áthelyezte Hügelheim 13: 00- ra. Miután megkapták a Staufen-i vereség hírét, a menet egy része már szétszóródott. Neff akart menni, a maradék 1500 embert keresztül Sulzburg hogy Todtnau , ahol tudtak csatlakozni a Wiesentäler oszlopot. Szeptember 25-én azonban visszavezette oszlopát Müllheimbe. Ott ismerkedett meg August Willich-szel , aki francia száműzetéséből túl későn csatlakozott a csapatokhoz, és akinek szintén nem voltak figyelemre méltó társulásai. Willich ismét megpróbálta a fegyelmezetlen maradványokat Sulzburgba vezetni, de ez már nem volt lehetséges, mert a csapatok azonnal menekültek a badeni csapatokkal szemben. Mivel időközben Müllheimet is csapatok fenyegették, a csapatok végül szétszéledtek, és vezetőik Svájcba menekültek. Szeptember 26-án Muellheimet elfoglalták a csapatok. Mindenütt a nagyhercegi tisztviselőket ismét szabadon engedték és hivatalukban voltak. A következő napokban az egész Oberlandet elfoglalták Baden csapatai, akik időközben szintén megérkeztek. Struve reménye, hogy a felkelés más területekre is átterjed, nem vált be. Csak a württembergi Rottweilben volt népgyűlés, amelyet Gottlieb Rau szervezett szeptember 24-én , és szeptember 25-én egy körülbelül 1000 fős fegyveres csoport elindult Stuttgartba . A Staufen melletti szabálytalanságok vereségének ismertté válása után azonban ez a vonat is újra felszakadt.
A Wiesentäler Mögling-Doll oszlopa
Theodor Mögling és Friedrich Doll szeptember 22-én érkeztek Lörrachba, és másodosztályt alapítottak a Wiesentalban, amely szeptember 22-én este vette át központját Schopfheimbe , és a Zell im Wiesentalon (szeptember 23.) keresztül jutott el Todtnauba (szeptember 24.), ahol körülbelül 1500 erős volt már. A két csoport együttműködése kezdettől fogva megszakadt, és Doll nem fogadta el Struve eltávolítását. Szeptember 24-én Mögling először azt a hírt kapta, hogy Struve őt és Dollot Freiburgi hadbíróság elé akarja állítani, de ez csak szórakozást okozott. Aznap este Struve és társa megérkezett a Todtnau-i Möglings negyedbe. Míg Mögling és támogatói az elvesztett csata miatt azonnal arra a következtetésre jutottak, hogy - véleményük szerint - a kezdetektől fogva átgondolatlan vállalkozást azonnal el kellett hagyni, Struve vissza akart térni Loerrachba hogy összeszedje a csapatokat.
Struve letartóztatása és elítélése
Vége felé a harc Staufen, Struve menekült feleségével Amalie , bátyja, Pedro Düsar és Karl Blind keresztül Münstertal és Schönau hogy Todtnau , ahol találkoztak a székhelye az Freischar Mögling-Doll szeptember 24-én. Struve vissza akart menni Loerrachba, hogy átszervezze csoportját. A vele szemben ellenséges Schopfheimer- éberségek elállták az utat, és szeptember 25-én végül Wehr -ben foglyul ejtették , hogy átadják az Oberamtmann von Säckingennek .
A foglyokat másnap Müllheimbe vitték, ahol állítólag a hadbíróság elé kellett volna kerülniük. A Binzen , a rabok által veszélyeztetett népesség, mert úgy találták, hogy bűnrészesek a halál a falu zenészek.
A hadbíróság azonban kijelentette, hogy nem felelős, mert a letartóztatásra (1848. szeptember 25.) a hadiállapot kihirdetése (1848. szeptember 26.) előtt került sor. Ez feltehetően megmentette a lövéstől, és most Freiburgba vitték.
1849. március 30-án a freiburgi Basler Hof esküdtszéke hazaárulás kísérlete miatt nyolc év fegyházbüntetésre ítélte Gustav Struve-t és Karl Blindet, amelyet öt évre és négy hónapra zárt be. Az ítélet nem fellebbezést engedélyezett, hanem semmisségi fellebbezést, amelyet az elítélt ügyvédje, Lorenz Brentano is benyújtott. Április 2-án a foglyokat Rastattba szállították . Csak akkor, amikor a lázadás már megkezdődött a Rastatt-erődben , Struve-t és Blindet május 11-től 12-ig virradó éjszaka hozták Bruchsalba . A harmadik badeni felkelés kezdetén május 13-ról 14-re virradó éjjel kiszabadították a bruchsali börtönből.
Maga Struve jó agitációs platformnak ítélte a freiburgi tárgyalását, és azon a véleményen volt, hogy Blinddel 1849 májusában a harmadik badeni felkelést az ott felvetett alapelvekkel készítették elő. Volt azonban számos republikánus is, akik nem látták Struve munkáját előnyösnek ügyük szempontjából. Mögling ezt a nézőpontot fogalmazta meg Emma Herweghnek írt levelében : „Örülök, hogy a badeni kormány elkapta a Struvét, ez igazi szerencsés csapás számunkra, mert Struve még több kárt okozott volna nekünk. Így mártírként használ minket, de nem árthat nekünk. "
El akarok merülni a bánatban - a Struve Putsch a nyilvánosság előtt
Karl Gottfried Nadler, a pfalzi nyelvjárási költő gúnyos költeményt jelentetett meg Johann Schmitt fedőnév alatt: A világhírű Struwwel-Putsch gyönyörű új dala . Nadler már publikálta a nagyszerű Hecker peep box dalát . A gúny és a megvetés az uralkodó körök és követőik eszközei voltak a republikánus Struve és ötleteinek megpecsételésére. A népszerű Heckerrel ellentétben a frenológus és vegetáriánus Struve sok támadási pontot kínált a marginalizálására. Másik megközelítés az volt, hogy szocialistának tüntették fel, és így kísértetként használták fel a liberális polgárok számára. A szocialisták a maguk részéről szintén nevetségessé tették Struvét. A karaktergyilkosság harmadik megközelítése az a feltételezés volt, hogy Struve és a forradalmárok gazdagodtak az igénybevett állami kasszából származó pénzzel. Nem vitás, hogy ezeket a kasszákat rekvirálták-e, és hogy tőlük fizetéseket és béreket is fizettek a forradalmároknak. Az egyes személyek személyes gazdagodása nem bizonyított. Struve esetében, aki nemesi családból származott, aki diplomáciai és bírói karriert nyitott meg forradalmi ideáljainak megvalósítása érdekében, nincs értelme a gazdagodás motivációjának.
Svájc hozzáállása
1848 szeptemberében Franz Raveaux az ideiglenes német központi hatóság megbízottjaként Svájcba érkezett . 1848. október 4-én Bernben átadta a tiltakozó jegyzetet, amelyben Svájc bírálta a nemzetközi jogi kötelezettségek legszembetűnőbb megsértését , mivel ez nem akadályozta meg a svájci Struve Putsch előkészületeit. Követelték a bűnös tisztviselők és hatóságok legszigorúbb büntetését, a menekültek lefegyverzését és a határ közelében való tartózkodás tilalmát. Mivel a megfelelő segédeszközök használatát is veszélyeztették, ez a feljegyzés nagy felháborodást váltott ki egész Svájcban, minden párt vonalon. Svájc élesen elutasította a jegyzet formáját és tartalmát, és kijelentette, hogy Svájcból Badenbe nem történt fegyveres bevonulás, de a felkelés magában Badenben tört ki.
1849 júniusában Raveaux egyike volt azoknak, akik Svájcba menekültek.
Bázel-Stadti kanton
Felix Sarasin bázeli polgármesternek szeptember 21-én este a bázeli milícia és a rendőri egységek elfoglalták a határt a badeni nagyhercegséggel - különösen Kleinhüningen, Riehen és Bettingen vidéki közösségekben, mivel a helyi lakosság erősen szimpatizált a badeni republikánusokkal. Fegyveres személyek és fegyverszállítás nem engedélyezett Bázel-Stadt kantonból Badenbe. Az embereket lefegyverezték és fegyverkészleteket foglaltak le. Feltételezhető, hogy egyes fegyverek nem sokkal a puccs megkezdése előtt értek el Badenből Baselből, és hogy utána csak egy, néhány dobozos szállítmány lépte át a határt. 1848 márciusa és szeptembere között azonban jelentős fegyverszállítmányokat hajtottak végre Bázeltól Badenig, bár Bázel szempontjából ez teljesen törvényes volt, és magában foglalta a badeni hatóságok felé történő szállításokat is.
Szeptember 22-én és 23-án a badeni királyi menekültek Bázelbe érkeztek, ahol befogadták és megvédték őket a forradalmárok üldözésétől. Nem sokkal a Staufenért vívott csata után a forradalmi adminisztráció tagjai megérkeztek Bázelbe, amelyet másnap Liestalba hagytak . Szeptember 25-én ingatag szabálytalanságok érkeztek nagy számban Bázelbe, és hogy lefegyverezzék őket, a határőröket további hadsereg erősítette meg. A rendbontók összegyűjtését a franciaországi Hüningenben éberen figyelték, mivel féltettek a részben svájci Schusterinsel határsértésétől. A fegyveres német szabálytalanságok Hüningenben való összegyűjtése miatt Basel most elfoglalta határát Elzasszal .
A Bázelben élő német gyári munkások és fiatal iparosok túlnyomórészt forradalmi jellegűek voltak. A forradalmi elemek zaklatták azokat a németeket, akik nem csatlakoztak a forradalmi mozgalomhoz - szeptember 26-án úgynevezett sváb vadászatokra került sor , amelyeket a bázeli rendőrség elnyomott. Szeptember 26-án Löwenfels szabadúszó csoportjának többi tagjával Baselbe érkezett, és lefegyverezték, ami szintén szeptember 27-én történt egy Thielmann-csoporttal.
Basel nagy jelentőséget tulajdonított a semlegesség fenntartásának, és a Struve Putsch után kiutasította a kantonból az összes érintett német menekültet, mintegy 200 embert. Másrészről Bázel nem nyújtott adminisztratív segítséget a badeni hatóságoknak a felkelők üldözéséhez, és nem is adott róluk információt.
Bázel-Land kanton
A kantonban Basel-Land , a német republikánusok élvezett nagyobb a közvélemény támogatását, mint a kantonban Basel-Stadt, és a kormány, hogy ezt vegye figyelembe. A bázeli kormánytanács szigorú iránymutatásokat kért a szövetségi kormánytól, hogy az elbújhasson a szövetségi kormány mögé az Emil Frey által vezetett radikálisok elől a kantoni parlamentben. A szövetségi kormány elküldte Jakob Robert Steigert annak biztosítására, hogy a Németországgal határos kantonok betartsák a szövetségi kormány által a menekültpolitikával kapcsolatban meghatározott intézkedéseket. "A Bázel-Land kanton 1848 körüli törekvéseinek a lehető legelegánsabb módon kellett megszabadulniuk tőlük." A Basel-Land kanton kormánya aztán szeptember 26-án úgy döntött, hogy az összes menekültet szárazföldre vagy Franciaországba küldi.
Franciaország hozzáállása
Az 1848-as februári forradalmat Franciaországban szintén sok menekült támogatta Lengyelországból és Németországból, és most arra számítottak, hogy az ideiglenes francia kormány, az Alphonse de Lamartine irányítása alatt , exportálja a forradalmat. A második francia köztársaság azonban nem akart a szomszédos országokkal kavarni, és semlegesen viselkedett. Lamartine-t még azzal is vádolták, hogy a német menekültek szándékairól információkat adott át a német hercegeknek. Meg akarta akadályozni a Német Demokrata Légió 1848 májusi mozgalmait . A kudarcot vallott Hecker-felkelés után Struve, Hecker és Heinzen 1848 áprilisában Strasbourgban megalapították a német menekültekért felelős központi bizottságot, amely segélyeket osztott szét és agitációt hajtott végre Németországban. Az 1848-as júniusi felkelés után a franciaországi menekültek helyzete még nehezebbé vált. Louis-Eugène Cavaignac katonai diktatúrája elnyomta a szocialistákat. 1848 augusztus elején a központi bizottságot azzal vádolták, hogy önkénteseket toborzott, és tagjait kiutasították Strasbourgból.
Franciaország nem adott támogatást a badeni forradalmároknak, de szabadon hagyta őket a Hüningen környéki határvidéken . Fegyveres német forradalmárok gyűlése volt August Willich és Johann Philipp Becker vezetésével , akik szeptember 25-én előrelépést is vállaltak Baden területére, amelyet azonban a császári csapatok Auggennél azonnal leállítottak. Szeptember 27-én további 600 szabálytalan lépte át Schusterinselt Badenbe, és elérte Weilt ( Leopoldshöhe ). Miután meg voltak győződve arról, hogy a felkelésnek nincs több támogatottsága, kivonultak Franciaországba. Csak szeptember 29-én lépett be Hüningenbe a francia katonaság 400 embere, akik elkezdték szállítani a szabálytalan embereket az ország belsejébe - október 2-án Hüningenben már nem volt több szabálytalanság.
Lásd még
irodalom
- Gustav Struve : A három népszerű felkelés története Badenben . Verlag von Jenni, Sohn, Bern 1849. (újranyomtatás megváltozott: Verlag Rombach, Freiburg i.Br. 1980, 118–145. O.)
- Moritz Wilhelm von Löwenfels, Friedrich Neff , G. Thielmann: A második republikánus felkelés Badenben: néhány fennmaradt köztársasági kasszával kapcsolatos kinyilatkoztatással együtt. Bázel 1848, 31–39. O. , Urn : nbn: de: bsz: 31-12154
- Theodor Mögling : Levelek a barátainak. Solothurn 1858. Google könyvkeresés
- Amalie Struve : Emlékek a badeni szabadságharcokból. Hamburg 1850. (Újranyomás: Heftiges Feuer. Rombach, Freiburg im Breisgau, 1998, ISBN 3-7930-0877-0 )
- Johann Baptist Bekk : A badeni mozgalom 1848 február végétől 1849 május közepéig. Mannheim 1850, 183-200. Bajor Állami Könyvtár (PDF)
- Siegfried Paul : Bázel az 1848/49-es második és harmadik badeni felkelés idején . A GGG 106. újévi közlése . Bázel 1928.
- Eduard Kaiser: A régi időkből. Markgräfler életének emlékei. Lörrach 1910. (Újranyomás: Weil am Rhein 1981, 258–266. O.)
- Alfred Grosch: Az első esküdtszék Badenben, a tárgyalások Freiburgban, i. Br. 1849. március 20-30 . In: Schau-ins-Land , 1914. évi 41. évfolyam, 95-108. O., Freiburgi Egyetemi Könyvtár
- Stark Emil: Minden az 1848. szeptemberi Struve Putschról [Staufen] . In: Schau-ins-Land, 76. évfolyam (1958), 110–119. O., Freiburgi Egyetemi Könyvtár
- Friedrich Rottra: Az oberlandi szabálytalanságok felvonulása és annak vége a staufeni csatában 1848. szeptember 24-én. In: Das Markgräflerland Heft 3/4 1973, 131–152. A Freiburgi Egyetemi Könyvtár digitalizált változata
- Paul Nunnenmacher: A második badeni forradalom vége Staufenben . In: Das Markgräflerland , 2/1999. Évfolyam , a Freiburgi Egyetemi Könyvtár 65–67. Oldala
Egyéni bizonyíték
- ^ Gustav Struve - Karl Heinzen: Németország forradalmi átalakításának és republikánusításának terve , Birsfelden / Basel: JU Walser 1848; a terv lényegi pontjait a G. Struve 106-110
- ↑ lásd G. Struve 116. o.
- ↑ lásd Mögling, 134. o.
- ↑ lásd Eduard Kaiser: A régi időkből. Markgräfler életének emlékei. 1815–1875 , Lörrach 1910, újranyomás Weil am Rhein 1981, 259. o.
- ↑ a Google Könyvkeresőben
- ↑ ebbe valószínűleg beletartozott a loerrachi éber csoport és tisztjük, Markus Pflüger is ; Emlékirataiban Struve egyetlen nevet sem említ a republikánusok későbbi politikai üldözésével kapcsolatban
- ^ Moritz Wilhelm von Löwenfels (1820–1902) Koblenz melletti Vallendartól , volt porosz hadnagy, matematika és francia tanár
- ↑ lásd Löwenfels, 18. o.
- ↑ Möller Norbert: A vasút szerepe az 1848/49-es badeni forradalomban . In: Badische Heimat , 3/1997. Évfolyam, 362–63
- ^ Friedrich Christian Doll Kirnből
- ↑ a helytállási jogot szabályozó törvényt csak 1848. szeptember 23-án fogadták el, és szeptember 24-én tették közzé a kormány közlönyében. A haditörvényt csak szeptember 25-én este hozták nyilvánosságra, és még nem jelentették be, amikor Struve és Blind lázadó cselekedeteket hajtottak végre Staufenben. lásd Bekk 195/196
- ^ Moritz Wilhelm von Löwenfels: Gustav Struve élete, hiteles források és az általa közölt feljegyzések alapján . Helbig és Scherb, Bázel 1848, 26. o. (Digitalizált változat)
- ↑ Jogi eljárás Gustav Struve és Karl Blind ellen az esküdtszék előtt Freiburgban, Freiburg 1849, 100. o. (Online a Google könyvkeresőjében)
- ↑ lásd Struve 136. o.
- ^ Theodor Mögling Emma Herwegh-nek, Strasbourg, 1848. december 4. In: Marcel Herwegh (Szerk.): Levelek Georg Herwegh-től és. München 1898, 257. o. (Online az Internetes Archívumban)
- ↑ online; megtekintve 2013. szeptember 30-án
- ↑ lásd a Wikiforrást
- 48 1848 szeptemberében megkezdődött a második felkelés, amelynek Caesarunk és Szókratészünk volt Gustavunk egy személyben. Arra az időre, amely alatt megkapta, ismét betette a lábát német földre, hogy a fekete-erdei gazdálkodók kísérteties ötleteket adjanak a dohányzás hátrányairól. ; Karl Marx, Friedrich Engels: A száműzetés nagy emberei. In: Karl Marx, Friedrich Engels - művek. 8. kötet, 3. kiadás. (Karl) Dietz Verlag, Berlin 1972, 269. o. (Az 1960-as 1. kiadás változatlan újranyomata, Berlin / NDK) (online)
- ↑ lásd Siegfried 42. o.
- ↑ lásd Siegfried 35. o.
- ↑ lásd Siegfried 37. o.
- ↑ lásd Siegfried 38. o.
- ↑ lásd Siegfried, 46. o.
- ↑ a menekültek
- ↑ Martin Leuenberger: Szabad és egyenlő ... és furcsa. Menekültek 1830 és 1880 között Bázel területén. Verlag des Kantons Basel-Landschaft, Liestal 1996, ISBN 3-85673-242-10 , 115. o.
- ↑ lásd Struve 90. o.
- ^ Carl Helmut Steckner: Strasbourg és a badeni forradalom . In: Az Ortenau. 78. éves kötet, 1998, 552-554.