Halasztás
Abban az esetben, halasztás , az esedékesség napjától a követelés vagy az egyes törlesztési idők elhalasztották, miközben a képességét, hogy megfeleljen. Ez a szerkezetátalakítási intézkedések része, és célja az adós rövid távú feszült likviditási helyzetének áthidalása.
Tábornok
A szerződő felek általában kötelesek eleget tenni a „ Pacta sunt servanda ” jogi elv keretében vállalt szerződéses kötelezettségeknek . Azonban az a fél, aki eredetileg nem tudott megfelelni az eredetileg megállapított teljesítési időknek ( teljesítési időnek ), nem lehetnek késedelmesek (a BGB 286. §- a következik), a tárgyaló hitelezők meggyőzik, hogy követelését a halasztási időszak alatt nem érvényesítik. Mivel mindkét szerződő fél teljesítési kötelezettségeket köt a szerződésekben, a halasztás mind a fizetési, mind a szerződésből eredő egyéb teljesítési kötelezettségeket érintheti. A gyakorlatban azonban a halasztás általában fizetési kötelezettségekre redukálódik - például a kölcsönszerződésekből .
Jogalapok
A halasztásokra vonatkozó törvényi szabályozás megtalálható a polgári jogban és a közjogban .
A halasztás nem egyoldalúan kerül kiadásra, hanem adósság- módosítási szerződés ( BGB 311. § (1) bekezdés) az összes érintett szerződő fél között, amely alapvetően nem érinti a követelés fennállását. A kötelezett tehát nem köteles halasztani, hanem önkéntes kompromisszumot képvisel.A halasztási megállapodás megakadályozza az adós mulasztásának megkezdését minden negatív következménnyel, és megszünteti a késedelmet a jövőre nézve. A gyakorlatban a halasztási megállapodás tartalmaz egy meghatározott határidőt, amelyhez a teljesítési idő változása kapcsolódik. A szerződés későbbi módosításaként a halasztás általában az alapszerződés formájához kapcsolódik, így földvásárlási szerződések esetén közjegyzői kötelezettség szükséges ( BGB 311b . § ). Bizonyítási okokból, ha van forma szabadsága, általában az önkényes írásbeli formát választják ( BGB 127. § ).
A halasztás az adósnak a teljesítés megtagadásához való jogához vezet, és gátolja az elévülést ( BGB 205. § ). Ez a szerződésben meghatározott esedékesség későbbi módosítása. A jogosult a gazdasági helyzet jelentős romlása esetén visszavonhatja a halasztást . A halasztás bármikor törölhető a BGB 158. § ( feltétel ) miatt. Ha a halasztás lejárta után a fizetés nem történik meg emlékeztető és határidő ellenére , akkor érvényesülhetnek a BGB 326. §-ában foglalt jogok - különösen a visszavonás .
faj
Az elfogadott halasztás a hitelező és az adós között létrejött megállapodás, amelyen keresztül a követelés esedékességét egy adósság-módosítási szerződés elhalasztja. A hallgatólagos vagy hallgatólagos halasztás viszont abban rejlik, hogy a kötelezett hallgat, aki különösen nem állít ki emlékeztetőt. Míg a határozott időre szóló halasztás új, meghatározott teljesítési dátumot tartalmaz, a korlátlan halasztáshoz külön teljesítési dátum nincs megadva. Abban az esetben, az utóbbi, a jogosulti beállíthatja a teljesítés időpontja az ő belátása szerint (§ § 315 , § 316 BGB). A halasztás összekapcsolható egy későbbi feltétellel ( BGB 158. § ) is, így az esedékesség az időszak vége előtt következik be, ha az adósnak váratlanul elegendő pénzügyi forrása van.
adós
A halasztás egy fennálló fennálló követelés megmentését szolgálja, amelyet a felek véleménye szerint az adós csak jelenleg nem tud teljesíteni. A követelés érvényesítésének kísérlete potenciálisan az adós fizetésképtelenségéhez vezetne, ami a kötelezett szemszögéből azt a kockázatot hordozza magában, hogy a követelést végleg le kell írni. Az adós típusától függ, hogy milyen formában történhet halasztás.
vállalat
A vállalati válságban lévő adós megpróbál halasztást elérni, ha átmeneti pénzügyi nehézségekbe ütközik, és hitelezőjének be tudja bizonyítani, hogy későbbi időben képes lesz időben visszafizetni adósságait. A szerkezetátalakítás legegyszerűbb formája képes áthidalni a rövid távú illikviditást . Az érintett hitelezőknek nem kell teljes egészében vagy részben lemondaniuk követeléseikről adósságcsökkentés útján , és nem is kell további kockázatos szerkezetátalakítási hiteleket nyújtaniuk.
Államok
A pénzügyi válságba került országok a nyilvános vita előterébe kerültek . Itt is a halasztások jelentik a legkevésbé követelő intézkedéseket a hitelezőkkel szemben, ha egy állam nem tudja az esedékességig rendezni adósságait. Ha az esedékesség után elegendő jövedelemre számít , halasztást kérhet hitelezőitől. Az államokkal kötött türelmi megállapodások több hitelezővel moratóriumként ismertek . Ebben olyan szervezetek vesznek részt , mint az IMF , a Paris Club vagy a London Club .
Természetes emberek
A hitelintézetek hitelfelvevőiként a természetes személyeket általában érintik a halasztási kérdések. Az ütemezett törlesztéseket gyakran felfüggesztik annak érdekében, hogy áthidalják a hitelfelvevő átmeneti likviditási hiányát. Minél később halasztják a járadékkölcsönök halasztását , annál nagyobb a törlesztőrészlet és annál nagyobb a megkönnyebbülés az adós számára. A folyószámlahitelek esetében általában nincsenek halasztási kérdések, mert ezek a kölcsönök nem kapcsolódnak a rendszeres törlesztési dátumhoz. Ha azonban a folyószámlahiteleket, amelyeket valójában csak rövid időre fektetnek be, számottevően és tartósan nem csökkentenek több mint hat hónapos számlahitelek, akkor azokat "befagyasztottnak" kell tekinteni. A „befagyasztás” egyfajta hallgatólagos halasztás, amennyiben a hitelintézetek nem kifejezetten kérik a folyószámlahitel visszafizetését.
Különleges esetek
Bizonyos esetekben a törvény elhalasztást ír elő, amelyben az adót indokolatlan nehézségek érnék, ha azonnal fizetne. A nyereségtérítési igényt a családi bíróság kérelemre elhalaszthatja a BGB 1382 Abs. 1 §-a alapján , ha az azonnali fizetés az adós élet- vagy életkörülményeinek romlásához vezetne. Öröklés esetén az örökös követelheti a kötelező rész halasztását a német polgári törvénykönyv (BGB) 2331a. §- a szerint, ha az azonnali teljesítés súlyosan sújtaná. Az adó kamatelmaradás alá elõírásokat , mint egy közigazgatási aktus .
A későbbi részletfizetési megállapodás, mint a halasztás speciális formája, a hitelfelvevő védelmét szolgáló rendelkezés nem alkalmazandó, így a kedvezményezett felmondhatja a megállapodást, ha a fizetés kissé későn érkezik meg. Továbbá a kölcsön törvény törvénnyel nem vonatkozik a halasztási részletfizetési megállapodásra, amely szerint a törlesztőrészleteknek minden hónapban azonosaknak kell lenniük. Ezért a szerződő felek eltérő tarifákban állapodhatnak meg.
Mások
Nincs halasztás, ha a kedvezményezett csak az adósnak engedi meg a pénzszerzéshez szükséges időt. Beállítása türelmi idő szerint szakasza 326 német polgári törvénykönyv nem halasztást sem.
A hitelintézetek esetében meg kell jegyezni, hogy a hitelkövetelések halasztása nem hitelügylet a KWG 1. szakasz 1. bekezdés 2. mondat 2. jelentése értelmében , kivéve, ha a feltételeket a halasztott összegekhez igazítják - például egy a kamatlábak növekedése. A meghosszabbítással ellentétben a halasztás alapvetően egy olyan hiteligény megtakarítását szolgálja, amelyet jelenleg nem lehet teljesíteni anélkül, hogy a hitelfelvevőt csődbe sodornák . A halasztásról szóló rendelet megfelelően alkalmazandó a törlesztőrészletek és a kamatfizetések halasztására is.
Szerint a 252. §, 1. bekezdés, 4. számú német kereskedelmi törvénykönyv (HGB) , a mérleg fordulónapján, a jogosulti is köteles értékelni ezeket az állításokat az ő mérlege, melyek halasztások adtak ki. Mivel a halasztások az egyszerű szerkezetátalakítási intézkedések részét képezik, szükség lehet kétes követelésekként , de nem behajthatatlan követelésekként könyvelni őket. Az adós halasztási kérelme meggyőzte a kötelezettet a követelés teljes behajthatóságáról egy későbbi időpontban. A hibátlan vagy kétes követelések besorolása a visszafizetés valószínűségének előrejelzésétől függ.
Lásd még
Egyéni bizonyíték
- ↑ Kulcsszó "halasztás" , Gabler's Wirtschaftslexikon online
- ↑ RG 113., 53., 56.
- ↑ BGH WM 1991 2919 2921.
- ↑ Joachim Gernhuber, A beteljesülés és helyettesítőik , 1994, 78. o
- ↑ Joachim Gernhuber, A beteljesülés és annak helyébe lépők, 1994, 80. o.
- ↑ Jörg Baetge / Andreas Bausch / Matthias Beck, Unternehmenssanierung , 2011, 57. o.
- ↑ Utólagos részletfizetési megállapodások. Letöltve: 2017. április 20 .
- ↑ RG 83., 181. o.
- ↑ "Megjegyzések a hitelüzlet tényeihez" BAFin - tájékoztató lap, 2009. január 8.