Syagrius

Syagrius feltételezett befolyási köre; a bővítés bizonytalan és ebben a formában valószínűleg túlzó.

Syagrius († kb. 486/87), mint Soissons uralkodója , az utolsó független „ római ” uralkodó volt Galliában . A 486/87-ben vereséget szenvedett a frank hadvezér és rex Clovis én a csata Soissons , és később kivégezték a parancsait.

Élet

Syagrius esetleg jött a kiemelkedő gall-római szenátori család a Syagrii származó Lugdunum . Apja, Aegidius 456/57 -től Gallias magister militum volt, és így a galliai csapatok főparancsnoka . Miután barátját, Majorian császárt 461 -ben kivégezték a befolyásos magister militum per Italiam Ricimer parancsára , Aegidius összeveszett a nyugat -római kormánnyal Ravennában. A 461/62 Agrippinus , riválisa Egyed és most az új gall hadsereg parancsnoka, mozgósítani a vizigótok ellen Egyed nevében Flavius Ricimer, aki képes volt legyőzni őket 463 közelében Orléans (feltehetően a segítségével a Salfranken alatt I. Childerich frank király , de ennek nyitva kell maradnia). Ennek ellenére Aegidiusnak a fennálló nyomás miatt el kellett kerülnie, és különleges birodalmat hozott létre a Loire -tól északra fekvő területen, Szommáig . Lényegében Aegidius késő római hadvezérként viselkedett, aki profitált a korabeli körülményekből, és az összeomlott Nyugat -Római Birodalom egy részét követelte.

Egyed valószínűleg beköltözött Soisson a lakóhely, ahol nem voltak római Fegyvertárnak ( fabricae ), de ez nem biztos. Inkább abból a tényből következik, hogy Tours Gergely (akinek történetei az események fő forrásai, Aegidius számára más forrásokban is van néhány további információ) arról számol be, hogy Aegidius egykor uralta ezt a várost, ahol Syagrius 486 körül volt van. Lázadása óta Aegidius független gall-római uralkodóként uralkodott, bár nem világos, hogy valójában milyen messzire terjedt ki befolyási területe, mivel a források valójában semmit sem közölnek az úgynevezett " Soissons-birodalomról ". A kutatások ezért fontolóra vették, hogy ezt a „birodalmat” modern fantomszerkezetnek tekintsék: Syagrius később Soissonsban székelt (lásd alább), de azt, hogy nagyobb területen uralkodott, soha nem említik kifejezetten.

Aegidius 464 -ben vagy 465 -ben halt meg. Galliában Arbogast óta megszokottá vált, hogy a katonák néha maguk választják parancsnokaikat , és így Syagrius az apja utódja lett, és (ez bizonyosnak tekinthető) Soissons -ban lakott. A források megemlítik az eljövendő Paulust , aki néhány évvel Aegidius halála után fellépett a szász fosztogatók ellen (talán szövetségben a Salfrankenekkel), de Angers közelében egy csatában elesett . Gregor beszámol erről történelmi munkájában, amely során láthatóan képes volt támaszkodni egy (mára elveszett) kortárs jelentésre, az úgynevezett Annals of Angers-re :

A kutatások során gyakran feltételezik, hogy Pál Syagrius nevében járt el, vagy hogy Paul kormányzó volt Soissons helyében. Ez azonban tiszta spekuláció, mert ezekből a leírásokból nem derül ki, hogy Pál valaki más nevében járt -e el (ebben az esetben nem zárható ki, hogy a törvényes nyugat -római kormány képviselőjeként tevékenykedett), vagy nem egyedül. Mindezt végső soron nyitva kell hagyni.

Aegidius, majd Syagrius sok kutató véleménye szerint jó viszonyban volt a Salfranken Childeric-szel, bár ezt néha kétségbe vonják, és a gallo-római kultúra őrzőinek tekintették ezen a területen. Az olyan kutatók szerint, mint Patrick J. Geary és Guy Halsall, Aegidius a római hadsereg maradványaira támaszkodott a Rajnán Észak-Galliában, és e tekintetben kevésbé volt szövetségese, mint Childerich frank-római tábornok riválisa. Syagrius "örökölte" apja csapatait, és így legalább közvetve versengésben volt a frankokkal, akik megpróbálták kibővíteni saját befolyási körüket.

Nem ismert, hogy Syagrius elismerte -e a nyugati vagy a keleti római császár névleges szuverenitását, vagy független uralkodónak tekintette magát. Úgy tűnik azonban, hogy közeledés történt közte és Anthemius nyugat -római császár között . Syagrius hasznot húzhatott az Anthemius által 470 -ben megkezdett vizigótok elleni háborúból; Salfränkische támogatásával a gótokat kezdetben Bourges -ban legyőzték, de ez Anthemius császárnak kevés haszna volt, mivel az utolsó szabályos nyugat -római csapatokat Dél -Galliában hamarosan elpusztították a gótikus csapatok. Syagrius valószínűleg időközben képes volt megszilárdítani befolyási körét, de a befolyási körében tapasztalható fejlődés ismét valójában nem kézzelfogható a következő néhány évben. Bizonyos jelek arra utalnak, hogy Julius Nepos 475 -ös letétele után összeomlás történt a kelet -római császárral, aki most nyilvánvalóan szövetséget kötött Syagrius riválisával, Childeric -szel. Nem világos, hogy a Candidus által 476 -ban említett nagykövetséget "a nyugati gallok, akik fellázadtak Odoacer ellen " elküldték Zenon Syagrius kelet -római császár udvarába .

Tours Gergely a Syagriust " Romanorum rex " -ként ("Rómaiak királya") emlegette , de nem világos, hogy ő maga használta -e ezt a címet. A rex név egyébként nem sokat mond, főleg, hogy Gregor soha nem említette a „Soissons -birodalmat”, és a rex cím nem volt túl egyértelmű a migrációs időszakban . Míg a régebbi kutatások inkább bizalmatlanok voltak Gregor üzenetében, újabban több kutató hajlamos azt hinni, hogy Syagrius, amikor már nem támaszkodhatott a császári legitimációra, embereit hadseregkirálynak ( rex ) hirdette - követte volna a vezetők példáját a római szolgálatban lévő foederati . Figyelemre méltó, hogy Syagrius nem magát kikiáltotta császárnak, és így - ellentétben a lázadó római tábornokkal, akik az 5. század elején rendszeresen tették - nem igényelt uralmat a birodalomban, hanem inkább Észak -Galliára korlátozódott, és nem hadúr cselekedett.

A kutatások során sok találgatás történt a „Soissons -birodalom” kiterjesztésével kapcsolatban, de valójában nincs megbízható forrás bizonyíték. Egyes kutatók azt javasolták, hogy Gallia északi részének nagy része Syagrius irányítása alatt állt 486/487 -ig. Edward James szerint Syagrius legjobb esetben is nagyon kis területen uralkodott Soissons környékén. Csak a rex cím alapján , amelyet Gregor Syagriusnak adott (és amelyről nem biztos, hogy ez valóban hordozta), nem lehet kiterjesztett tartományt feltételezni . Ha kivesszük a rex címet az egyenletből, Syagrius nem tűnik fontosabbnak, mint az ifjabb Arbogast , aki 475 körül uralkodott Trierben. A modern kutatásokban, ha Syagrius nem korlátozódik teljesen Soissonsra, általában azt feltételezik, hogy az uralkodás kisebb - mert egyik forrás sem állítja, hogy Syagrius más városokat is uralkodott volna.

484 -ben meghalt a vizigótok nagyhatalmú királya, Euric , aki addig Gallia politikailag meghatározó alakja volt; Őt fia, Alaric II követte . Syagrius és a Salfranken közötti kapcsolatok legkésőbb Childerich halálával 481/82 -ben megromlottak, amikor fia, I. Clovis került hatalomra, apja pedig a frank föderátus és adminisztrátor rexeként. a tartomány Belgica secunda cserélni. Teljesen lehetséges azonban, hogy az Aegidius / Syagrius és a Salfranken közötti feszültségek már korábban is fennálltak. Úgy tartják, hogy mindkét fél évekig versengett azon, ki lesz a parancsnoka a galliai római hadsereg maradványainak , amelyhez Aegidius kezdetben csatlakozott. Ebben az értelemben a forrásokban használt "frankok" gyűjtőfogalmat néha úgy kell érteni, mint a Loire -i római csapatokat, amelyeket valószínűleg főleg szövetségi frankokból verbuváltak.

Bármi is volt a kapcsolat Aegidius / Syagrius és Childerich / Chlodwig között, most nyílt háború jött. Clovis nyilvánvalóan azon fáradozott, hogy kihasználja a vizigót birodalom gyengeségét, és kibővítse befolyási körét a gallo-rómaiak rovására , ami megpecsételte Syagrius bukását. Gregor ismét beszámol a következő eseményekről (minden későbbi forrás tőle függ), bár nagyon röviden. 486 -ban vagy 487 -ben Clovis rokonával, Ragnacharral szövetkezve támadást intézett Syagrius ellen, aki csatában vereséget szenvedett . A Syagrius túlélő bucellariit valószínűleg Clovis -tól vették át; Prokopios Caesarea görög történész feljegyzése is arra utal, hogy az észak -galliai római határcsapatok maradványai is áttértek a frankokra. Clovis kezdetben új lakhelyére, Soissonsba költözött.

Syagrius maga Alaric II -be menekült a déli galliai Toulouse -ba , ami úgy értelmezhető, mint annak jelzése, hogy Syagrius és a vizigótok korábban jó kapcsolatokat ápoltak. Alaric végül leszállította Syagriust Clovisnak, akinek utasítására Syagriust kivégezték. Bizonytalan, hogy Syagriust röviddel a veresége után, vagy csak néhány évvel később adták át Clovisnak. Clovisnak jelentős erőforrásai voltak a Syagrius elleni győzelme után, de kérdéses, hogy elegendő nyomást gyakorolhatott -e a még mindig sokkal erősebb vizigót birodalomra. Ezért lehetséges, hogy Syagriust csak néhány évvel később adták át Clovisnak, amikor Clovis veszélyesebb ellenfele lett a vizigótoknak.

A (valószínűleg késő) 7. századból származó forrásból, az úgynevezett frank nemzetek táblázatából megjegyzik, hogy Syagrius halálával a római uralom Galliában elpusztult. Syagrius sorsától függetlenül a Syagria nemzetséget a 8. századig dokumentálják, és ezért egy olyan gallo-római szenátor család példájának tekinthetjük, amely minden történelmi törés ellenére megbékélt az új politikai feltételekkel.

irodalom

• David Frye: Aegidius, Childeric, Odovacer és Paul. In: Nottingham Medieval Studies. 36. kötet, 1992, 1-14.
• David Jäger: Fosztogatás Galliában 451-592. Tanulmány a gyakorlat relevanciájáról a nyomon követési szolgáltatások szervezésében. De Gruyter, Berlin / Boston 2017.
• Edward James: A frankok. Blackwell, Oxford 1988.
• Penny MacGeorge: Késő római hadvezérek . Oxford University Press, Oxford 2002.
• Konrad Vössing :  Syagrius. In: Reallexikon der Germanischen Altertumskunde (RGA). 2. kiadás. 30. kötet, Walter de Gruyter, Berlin / New York 2005, ISBN 3-11-018385-4 , 213. o.

Megjegyzések

1. ↑ Penny MacGeorge: A késő római hadvezérek óvatosabban fogalmaznak . Oxford 2002, 82. o.
2. ↑ David Frye: Aegidius, Childeric, Odovacer és Paul. In: Nottingham Medieval Studies 36, 1992, 7. o., Azzal érvel, hogy Childerich itt Aegidius ellenfeleként jelent meg.
3. ↑ Ebben a témában lásd még: Jeroen WP Wijnendaele: Generalissimos and Warlords in the Late Roman West. In: Nãco del Hoyo, López Sánchez (szerk.): War, Warlords and Interstate Relations in the Ancient Mediterranean. Leiden 2018, 429-451. David Jäger: Fosztogatás Galliában 451-592. Tanulmány a gyakorlat relevanciájáról a nyomon követési szolgáltatások szervezésében. Berlin / Boston 2017, 180. old.
4. ↑ Vö. Reinhold Kaiser: A római örökség és a Meroving -birodalom. 3. átdolgozott és bővített kiadás. München 2004, 18. o.
5. ^ Tours Gergely, Historiae 2.27; lásd még Dirk Henning: Periclitans res Publica. Birodalom és elitek a Nyugat -Római Birodalom válságában, 454 / 5–493. Stuttgart 1999, 297. o., 82. jegyzet.
6. ↑ Edward James: A frankok. Oxford 1988, 67. o.
7. ↑ Lásd Edward James: A frankok. Oxford 1988, 70f.
8. ↑ A részletekért Penny MacGeorge: Late Roman Warlords . Oxford 2002, 114. o.
9. ↑ Tours Gergely, Historiae , 2,18; Fordítás Wilhelm von Giesebrecht után (kissé módosítva).
10. ↑ Lásd még David Frye: Aegidius, Childeric, Odovacer és Paul. In: Nottingham Medieval Studies 36, 1992. 1. o.
11. ↑ Lásd Edward James: A frankok. Oxford 1988, 69. o.
12. ↑ Lásd Friedrich Anders: Flavius ​​Ricimer. Frankfurt am Main 2010, 426. o.
13. ↑ Candidus, szöveg és angol fordítás Roger C. Blockley (Hrsg./Übers.): The Fragmentary Classicizing Historians of the Later Roman Empire. 2. kötet. Liverpool 1983, 468. o.
14. ↑ Lásd Penny MacGeorge: Late Roman Warlords. Oxford és mtsai, 2002, 116. o.
15. ^ Tours Gergely, Historiae 2.27.
16. ↑ Lásd még: Penny MacGeorge: Late Roman Warlords . Oxford 2002, 133. o.
17. ↑ Lásd Edward James: A frankok. Oxford 1988, 70. o.
18. ↑ Lásd részletesen Penny MacGeorge: Late Roman Warlords. Oxford és mtsai, 2002, 111. o.
19. ↑ Guy Halsall: Childeric sírja, Clovis utódlása és a Meroving királyság eredete . In: Ralph W. Mathisen, Danuta Shanzer (szerk.): Társadalom és kultúra a késő antik Gallia területén. A források felülvizsgálata. Aldershot 2001, 116-133.
20. ^ Tours Gergely, Historiae 2.27.
21. ^ Prokop, Historiae , V 12,12-19.
22. ↑ Herwig Wolfram : A gótok . 4. kiadás München 2001, 195f.
23. ^ MGH SS. Rer. Mer. VII., 854. o., 6. sor.