Tagesschau (ARD)

Televíziós közvetítés
Eredeti cím napi hírek
Tagesschau Logo 2015.svg
A termelő ország Németország
eredeti nyelv német
Évek) 1952 óta
Termelő
cég
ARD-aktuell Hamburgból
hossz 2-30 perc
Közvetített
forgatás
Minden nap
műfaj hírek
Téma zene Hammond fantázia
zene Hans Carste
Első adás 1952. december 26 -án az NWDR televízióban

A Tagesschau (saját helyesírás: Tagesschau ) egy hírműsor az az ARD , amely által termelt ARD-aktuell in Hamburg és naponta többször az Erste , a tagesschau24 és mint élő közvetítés a tagesschau.de valamint a fő kiadás este 8 órakor a harmadik televíziós műsorban (kivéve az MDR-t ), a Phoenix , 3sat , DW-TV , tagesschau24 és ARD-alfa műsorokban .

A Tagesschau a legrégebbi német televíziós adás, amely még létezik . A Tagesschau szerkesztése és gyártása a hamburgi NDR -en (korábban az NWDR -en ) alapul . Naponta legfeljebb 20 számot hoznak létre és sugároznak. Akár 16 millió néző láthatja a Tagesschau fő kiadását . A tagesschau.de weboldal az ARD felelősségi körében jött létre, és egyre inkább hírportálként működtetik , amely független szerkesztőségi csoportban részesül az aktuális hírekből.

sztori

A Tagesschau logója 1956 -ból

1951 őszén a vár NWDR és az új német híradó megegyeztek: A híradók felvételeiből az első és kezdetben egyetlen szerkesztő, Martin S. Svoboda két szekcióbajnokkal össze kell állítania egy híradót a tervezett TV -műsorhoz. A kis csapat a mai hamburgi Warburg ház alagsorában dolgozott, a Heilwigstrasse 116. szám alatt; Svoboda metróval vitte el a filmtekercset a Heiligengeistfeldbe , mert az adásokat a helyi második világháborús bunkerből sugározták.

Első adások

Az első Tagesschau hivatalosan 1952. december 26 -án kezdődött, egy nappal azután, hogy az NWDR televíziós műsor elkezdődött az állomás északi műsorában, és öt nappal az NDK -beli Current Camera első kiadása után . Az NWDR tesztprogramban a Tagesschau már 1952. január 4 -től futott , kezdetben Fernseh -Filmbericht néven , november 1 -jétől pedig Tagesschau néven  - ha másképp írják , a nevet már augusztusban átnevezték. Kezdetben heti három számot sugároztak, hétfőn, szerdán és pénteken este 8 órakor (a napi hírek között este 10 órakor ismétlődtek). A program kezdetben körülbelül 1000 nézőt ért el. A nap első adásának témája Eisenhower néhány héttel ezelőtti koreai útja volt , a Hamburg-Lokstedt-i televíziós stúdiók kiugró ünnepsége , egy jégrevue és a Németország és Jugoszlávia közötti futballmeccs.

A híradóval való különbség elsősorban az volt, hogy az esti hírek aktuálisak és gyorsabbak voltak. Ez azonban filmriportokból és állóképekből is állt, amelyek híradó nélkül, és kommentárhanggal (narrátor Cay-Dietrich Voss ) a filmekre jellemző és a film cselekményét követő off -offból származtak . 1953 -ig minden anyag a híradóból érkezett . Tartalom tekintetében a katasztrófák, a sport és a „színes hírek” keveréke volt, a politika alárendelt szerepet játszott. A beszélgetés volt az előtérben.

A Tagesschau összefoglalásaként a Wochenspiegelt 1953. január 4 -től vasárnaponként sugározták.

1955-1970

1955-ben a szerkesztőséget Hamburg-Lokstedtbe helyezték át , ahol az NDR felállította első televíziós épületét; lejárt a szerződés a híradóval. Most elsősorban az ügynökségek szállítottak filmképeket, és az Eurovízió 1958 októberében kezdett üzenetváltást . 1956. október 1 -je óta a Tagesschau hétfőtől szombatig naponta sugároz; továbbra is csak filmekből állt. 1959. március 2-tól az NDR rádió öt perces szótömböt biztosított; Karl-Heinz Köpcke volt az első híradó. A filmes üzenet az illusztrált szóüzenet lett - ez az a forma, amely ma is érvényes. „Több millió német állampolgár számára természetes szokássá vált a német televízió napi híre” - írta Hans Bausch, az ARD akkori elnöke 1962 -ben a 1961. szeptember óta vasárnaponként is látható műsor tizedik évfordulóján. "Egyetlen német televíziós műsor vagy sorozat sem rendelkezik olyan állandóan magas közönségaránnyal, mint ez a napi televíziós hírszolgálat."

1960 óta a Tagesschau -nak saját időjárási osztálya van, amely a Hessischer Rundfunkban található . Az első időjárás -előrejelzést 1960. március 1 -jén, a holnapi időjárásnak hívták . Az adatokat a német időjárási szolgálat szerezte . Először Németországot mutatták be az időjárási térképeken 1937 -ben . Ezzel a változással tiltakozott a kiutasítottak egyesületei ellen .

A kezdetektől fogva minden Tagesschau adást a gong harangjátékával vezettek be . A tagesschau 1956-ból származó, később többször módosított jellegzetes zenéje Hans Carste Hammond-Fantasie című kompozíciójából származik, és Rudolf Kühn rendezte a rádiózenekar számára. 1967 -től jogi vita alakult ki a két zeneszerző között a műben való részesedésük miatt.

1970-2000

A Tagesschau 1970. március 29. óta sugároz színesben, a dizájn megváltozott, és az illusztrációknak tisztázniuk kell a hírek témáját. Ugyanezen nap óta a szerkesztők eltekintettek az időjárási térkép régi császári határaitól.

1972 januárjától a kék képernyő eljárást használták a változtatható képek kivetítésére a mesterséges stúdió hátterére.

1976 -tól Dagmar Berghoff jelent meg Tagesschau első szóvivőjeként .

1978 januárjában az első Daily Themes sugárzott a képernyőn. Az új formátummal az ARD késő este létrehozott egy hosszabb hírformátumot, amely általában 30 percig tart. A program az aktuális események mellett rávilágít a politikai, gazdasági és kulturális események hátterére. Hanns Joachim Friedrichs , a két Tagesthemen moderátor egyike 1985 októbere óta , hamarosan „Mister Tagesthemen” lett, és Karl-Heinz Köpckéhez hasonlóan az újságírói minőség védjegye.

1988. július 25 -én 20 órakor törölték a hamburgi Tagesschaut (NDR). Az RFFU ( Rundfunk- Fernseh -Film-Union ) rádiós szakszervezet által szervezett figyelmeztető sztrájk megakadályozta a műsor sugárzását először az ARD történetében. Alternatívaként a Tagesschau -t a Bayerischer Rundfunk készítette és rövid időn belül sugározta Münchenben. Michael Winter volt a szóvivője ennek a kérdésnek. Ebben az adásban indokolták, hogy a Tagesschau -t „ma a müncheni vis maior miatt” sugározták.

A reggeli televízió 1992 -ben kezdődött, napi félóránként napi adásokkal. 1995. március 1 -jétől a moderált éjszakai magazin felváltotta a Tagesschau éjszakai kiadását . 1997 -ben a moderált napi hírek délután öt órakor érkeztek , amit gyorsan követtek más hosszú számok déli 12, 14, 15 és 16 órakor. 2000. január 1 -jétől 2014. április 19 -ig hasonló, de markánsan eltérő dallammal szólalták meg a hagyományos nyitó fanfart, amelyben a hat hang közül az utolsó négy eltér az eredeti verziótól.

2000-2014

2001 -ben a Das Erste két jelenleg elkészített Tagesschau adással zárta az éjszakai szünetet hajnali 2:30 és 04:45 körül - a Tagesschau 24 órás szolgálat lett.

Miután az új ARD-aktuell komplexumot felépítették a Hamburg-Lokstedtben található NDR telephelyén , 2014-ig két szinte egyforma stúdió működött. Az első, nagyobbikban az Erste program programjai készültek, valamint a Tagesschau éjszakai és hétvégi kiadása 100 másodperc alatt . A tagesschau24 programot naponta sugározták a második stúdióból . Szükség vagy vészhelyzet esetén ez a stúdió helyettesíthető az első stúdióval. Ha átfedés volt a műsorszórási műveletekben, például ha a 20 órai kiadást elhalasztották az elsőben, de a harmadik ARD műsorokban pontosan kellett kezdeni, akkor mindkét stúdió egyszerre volt használatban.

A várakozó képernyő szövege a Tagesschau élő közvetítésének megszakításakor a tagesschau.de webhelyen "jogi okokból" 2010. június 17 -én.
Átirat: "Rövid megszakítás (ez a bejegyzés jogi okok miatt nem jelenhet meg az interneten)"

Az ARD -aktuellnél - ez a szerkesztőség neve 1977 óta - körülbelül 90 szerkesztő dolgozott 2005 -ben. Gyártanak Tagesschau kiadásban Das Erste és a digitális csatorna tagesschau24 , napi témájú kérdés, éjszakai magazin hétfőtől péntekig éjfél körül vagy később, vasárnap a heti tükör - egy normál munkanap, ami 240 perces programozás. A fontos események speciális adásai a rutin részét képezik; Az adás után a programok megtekinthetők az interneten a tagesschau.de címen. A 20:00 kiadás letölthető podcast formátumban (audio és video). A Tagesschau -t élő közvetítésként is közvetítették a tagesschau.de oldalon legalább 2005 óta .

A Tagesschau -t 2007. július 1 -je óta 16: 9 arányban sugározzák. Ezenkívül az új ARD digitális stratégia részeként 100 másodperc alatt megjelenik egy napi hír , amely 2007. július 16. óta elérhető a mobiltelefonokon és az interneten. Ezt óránként frissítik reggel 9 -től este 9 -ig. 2008 februárja óta bővült az EinsExtra (ma: tagesschau24 ) hírportálja .

2009 végén bejelentették az ingyenes Tagesschau alkalmazást az iPhone és az iPod Touch számára 2010 első negyedévére, amelyet a média és a politikusok kritizáltak. Kai Gniffke , aki a vitát azzal a dpa -val kezdte , amelyben bejelentette az alkalmazást, blogjában két bejegyzésben védte az alkalmazás közzétételének terveit. A Tagesschau alkalmazásnak az év első negyedévében való közzétételével kapcsolatos tervekkel ellentétben az ajánlat csak 2010. december 21 -én indult. Az NDR szerint további tartalmat nem szabad felajánlani az eredetileg ingyenes alkalmazáson keresztül, hanem inkább az új mobilkínálatot - Intendant Lutz Marmor korszerű szolgáltatást nyújt a közönségnek. 2011 óta a Tagesschau alkalmazás logója is megjelenik a nyitócímkékben. 2012. június 20 -án a Tagesschau alkalmazás elnyerte a Grimme Online Award közönségdíját, 2012 októberében pedig az Eyes & Ears Award díjat .

2010. december 31 -én a 20.000. 20 órakor a Tagesschau adása .

Mind az interneten elérhető élő közvetítés, mind a napi hírek „online közvetítésként” vagy podcastként lehívható változata eltér az előzőleg egy időben sugárzott vagy sugárzott televíziós verziótól . Egyes bejegyzések - különösen a sportkategóriából származó bejegyzések - teljesen kizártak, vagy megjelenik egy várakozó képernyő. Ebben az esetben az üzenet: "Rövid megszakítás (ez a bejegyzés jogi okokból előfordulhat, hogy nem jelenik meg az interneten)". Az egyéb hozzászólásokat szerkesztés előtt kijavítják, mielőtt közzéteszik az interneten. Ebben az esetben az üzenet: "Megjegyzés: Az" XY "hozzászólást utólag szerkesztették".

A közönség átlagéletkora 61 év (2013 -tól).

2014 óta

A jelenlegi Tagesschau stúdió 2014. április 19. óta sugároz. Az új stúdió központi eleme egy 19 méter hosszú, ívelt médiafal, amelyet hátulról hét kivetítővel játszanak . A háttér megjelenik rajta, és koherens összképet képez mind a moderátorral , mind a stúdióval. A számítógép valós időben felülvizsgálja a torzulásokat.

A gyártás HD -ben történik  - ezt megelőzően a képet extrapolálták a HD -ben történő sugárzáshoz. Két lekerekített, háromoldalú moderátorasztal elöl, két hangszóróoldallal, képezi a stúdió előtérét egy sötét fapadlón.

A nyitó harsonaszó által zeneszerző Hans Carste volt átrendeződik a Henning Lohner . Most újra a Hammond Fantasy eredeti dallamát használja a 2000 és 2014 között sugárzott módosított verzió helyett. Az intrót Claudia Urbschat-Mingues , Angelina Jolie német szinkronhangja rögzítette .

A 320 négyzetméteres stúdióból naponta akár 20 Tagesschau számot sugároznak . Ezen kívül a digitális hírcsatorna tagesschau24 a Tagesthemen a Nachtmagazin és amíg augusztus 24, 2014, a Wochenspiegel fogják előállítani ebben a stúdióban. Az új stúdió építési költségei 23,8 millió eurót tettek ki, állami hozzájárulásokból finanszírozva .

Miután a kölni regionális legfelsőbb bíróság 2013 decemberében még mindig úgy tekintenek az úgynevezett „háromlépcsős teszt” lesz elégséges ahhoz, hogy a Tagesschau alkalmazás nem a sajtóhoz hasonló termék, az első polgári Szenátusa Szövetségi Bíróság az Igazságügyi nyújtott a a panaszos újságkiadók fellebbezési fellebbezése, és elutasította őket, 2015 áprilisában visszaküldték az ügyet az alsófokú bírósághoz. Ennek ismét ellenőriznie kellett, hogy az alkalmazás tartalma mennyire lesz sajtószerű ajánlat, és így tisztességtelen verseny a közszolgálati műsorszolgáltatók között. A ver.di szakszervezet sajtótájékoztatóján sajnálta az NDR elleni döntést .

A Tagesschau in 100 Seconds című filmet angol és arab nyelven is gyártják 2015. november 16. óta, és elérhető volt az interneten. 2019 októberében megszűnt.

2016. április 11. óta a 20 órás Tagesschau -t a BR televízió is mutatja . Ennek oka a Tagesschau népszerűsége volt a BR műsorszórási területen. A BR -ben sugárzott napi hírek eltérő időjárás -előrejelzéssel rendelkeznek .

A Tagesschau hangszóróit számonként fizetik. A magas minősítésű este 8 órás program esetében (2020 decemberében) 260 euró volt kibocsátásonként.

recepció

Számos országosan informatív német hírműsor értékelésének grafikus illusztrációja a Tagesschau 2012 -et mutatta be az első helyen a közönségszámok tekintetében.
(Nézők millióban)

A Tagesschau fő kiadása messze a legnézettebb hírműsor a német televízióban. 2015 -ben átlagosan 9,11 millió nézőt ért el az ARD első, harmadik műsorán a 3sat , Phoenix és Tagesschau24 oldalakon . A Tagesschau főkiadás piaci részesedése este 8 órakor 32,7% volt 2015 -ben. 2014 -ben 8,9 millió néző volt, a piaci részesedés 2014 -ben 31,9%volt. Az elsőben a Tagesschau átlagosan ötmillió néző körül volt. Összehasonlításképpen: 2015 -ben a Today híreket a ZDF -ről átlagosan 3,60 millió néző látta. A harmadik helyen 2015 -ben az RTL áll, jelenleg 18 óra 45 perckor, átlagosan 3,14 millió nézővel. A Tagesschau így több nézőt ért el az első és egyszerre több harmadik műsorban a 3sat, Phoenix és Tagesschau24 csatornákon, mint a ZDF, az RTL és a Sat.1 fő hírei együttvéve. A németországi COVID-19-járvány következtében 2020-ban este 8 órakor Tagesschau átlagosan 11,77 millió nézőt látott. Ez 39,5 százalékos piaci részesedésnek felel meg, kétmillióval több nézőnek, mint 2019 -ben, és ez a legmagasabb érték a német televíziós magatartás mérése óta (1990). Különösen sok nézőt rögzítettek a „ lezárási ” hónapokban.

A Tagesschau fő kiadása este 8 órakor határozza meg a fő esti program kezdetét. A kilencvenes évek végén többek között A Sat.1 és a ProSieben szakítson ezzel a szokással, este 8 órakor kezdje meg esti programját. Mindössze néhány hónap elteltével mindkét csatorna a szokásos időben, 20: 15 -kor tért vissza - a közönség túlságosan megszokta ezt az időt. Az RTL volt főnöke, Helmut Thoma egyszer azt mondta: „A Tagesschau nem közvetítés, hanem tiszta szokás. Ami latin emberből is kiolvasható. "Általában az üzenetek egy teleprompter olvasott esti híreiben vannak . A lapokat most csak a „Prompter” technikai problémáinak helyettesítésére használják.

A „Tagesschau” kifejezést védjegyjog védi. A taznak át kellett neveznie az úgynevezett rubrikáját, miután az ARD beperelte (ma "tiltottnak" hívják). A projekt, amely ProSieben üzeneteket 1990-es években Tagesbild a nevét, volt köszönhető, hogy egy állítólagos zavar kockázata, illetve kiaknázása hírnevét cím Tagesschau ítélete által a regionális legfelsőbb bíróság a hamburgi Kiesett a második esetben. Utolsó esetben azonban az ARD -t 2001 -ben legyőzték a Szövetségi Bíróság előtt , amely tagadta az összetévesztés valószínűségét. Ezenkívül a BGH elismerte, hogy a Tagesschau versenytársai napi adáshoz használnak „ napi” szóval ellátott címet , mivel az értelmes címek kiválasztása korlátozott. Az ítéletet a ProSieben nem alkalmazta, mivel tartózkodott a Tagesbild projekttől a tízéves jogvita során .

Az ingyenes Tagesschau alkalmazás 2009 -es bejelentése után az Axel Springer AG egy sajtóközleményben kritizálta ezt a projektet, és az ilyen alkalmazást "a verseny torzításának" minősítette: Az ajánlat megfelel a közjog előnyeivel rendelkező napilapnak keretrendszer. Ezt követte a politikusok ( Wolfgang Börnsen , Bernd Neumann és Burkhardt Müller-Sönksen ) és a Német Magazin Kiadók Szövetsége azonos kritikája . A 2016 -tól frissített, testreszabható alkalmazást szintén ugyanazok az okok miatt kritizálták, bár több videotartalmat kínál.

Aktuális kérdések

Hétfő péntek

Ha az ARD és a ZDF közös információs műsorát az ARD készíti reggel , akkor a Tagesschau első számait félóránként 5: 30-8: 30 között sugározzák (az ARD reggeli magazinon belül ), ha a ZDF készíti a kötést információs műsor, az első adás csak reggel 9 -kor következik. egy másik következik 12 órakor. Ez az első kiterjedt, 15 perces program, amely a frankfurti tőzsde beszámolóját is tartalmazza .

Ha az ARD délután 13 órakor készíti el a déli magazint , akkor a napi rövid hírek áttekintését 13:10 körül sugározzák, ha a ZDF készíti a déli magazint , a következő adás csak 14 órakor következik.

14 óra és 17 óra között óránként további moderált napi hírek következnek .

Az esti hírek fő kiadása mellett 20 órakor általában 22: 15 -kor követik a nap számát, és általában 0: 00-1: 00 (péntek kivételével) az éjszakai folyóiratot, mint az utolsó részletes adást. nap híre. Az éjszakai műsorban az akkor 1:00 és 5:30 közötti Tagesschau indikátor két számát sugározták 100 másodperc alatt .

adás Adásidő hossz vegyes
Tagesschau (az ARD reggeli magazinon belül)Tagesschau (az ARD reggeli magazinon belül) 05:30 - 08:30 félóránként 03-5 perc Hetente váltakozva a mai Xpress hírekkel
napi híreknapi hírek 09 óra 05 perc
Napi hírek tizenkettőkornapi hírek 12 órakor 15 perc első részletes hírek tőzsdei nézettel és részletes időjárás -előrejelzéssel , moderált kiadásban
napi híreknapi hírek 14 óra 10 perc moderált kiadás
Napi hírek háromkornapi hírek 15:00 10 perc moderált kiadás
napi híreknapi hírek 4 óra 10 perc moderált kiadás
Napi hírek ötkornapi hírek 17 óra 15 perc moderált kiadás
napi híreknapi hírek este 8. 15 perc Fő kiadás , átvétel 3sat , tagesschau24 , BR Fernsehen (az időjárás-előrejelzés elején elhalványul, és elküldi saját időjárási jelentését Németországról, valamint részletes időjárás-jelentést a Bajorországról), hr-fernsehen , NDR Fernsehen , Phoenix (jelnyelven), rbb Fernsehen , SWR TV , Radio Bremen TV , SR TV , WDR TV és ARD-alfa
Napi témákNapi témák én. d. R. 22:15, péntek 21:45 30-35 perc Moderált magazinközvetítés a nap középpontjában, beleértve egy hírblokkot a Tagesschau szóvivőjével
Éjszakai magazinÉjszakai magazin én. d. R. 12.00, kedd éjszaka 0.15. 20 perc utolsó moderált magazin adás a nap témáival
napi híreknapi hírek 1 és 5:30 között 02 perc két rövid éjszakai kiadás, amelyek hasonlóak a napi hírekhez 100 másodperc alatt

szombat

Az első napi híreket szombaton 9: 50 -kor sugározzák, a további kiadásokat 12: 00 -kor, 12: 55 -kor (általában 12:52 körül), 17: 00 -kor és 17: 50 -kor követik. Este a fő kiadás este 8 órakor következik, a napi témák (általában 23:15 körül) és két -három éjszakai kiadás, amelyek legfeljebb öt percig tartanak.

vasárnap

Vasárnap az első napi híreket 10 órakor sugározzák, majd 12 órakor egy számot. A következő napi hírek 14 órakor kezdődnek, újabb szám 18 órakor következik. Eddig minden adás nem hosszabb öt percnél. Az este 20 órás esti hírek után, 22: 45 -kor az esti hírek . Az éjszakai műsorban a napi híreket 100 másodperc alatt többször sugározzák.

Megjegyzések

A délutáni moderált napi híradókat csak hétfőtől péntekig sugározzák.

Különösen hétvégén, a Tagesschau -kérdések reggel és délután mindig eltérő kezdési időpontban vannak .

A Tagesschau évfordulóján este 8 órakor kiadott kiadása minden évben a legrövidebb kiadás, mivel a kancellár újévi beszédét az alábbiakban közvetítjük.

Történelmi adások

A történelmi műsorok megismétlődnek a tagesschau24 adón és néhány külső televíziós műsoron , lásd Tagesschau előtt ...

A Tagesschau főszerkesztői

Vezetéknév tól-ig
Svoboda, Martin S.Martin S. Svoboda 1952-1960
Reiche, Hans-JoachimHans-Joachim Reiche 1960-1970
Mouillardból, HartwigbólHartwig von Mouillard 1970-1977
Gütt, DieterDieter Gütt 1978-1980
Gruber, EdmundEdmund Gruber 1981-1988
Röhl, HenningHenning Röhl 1988-1991
Fuchs, GerhardGerhard Fuchs 1991-1993
Deppendorf, UlrichUlrich Deppendorf 1993-1998
Wabnitz, BernhardBernhard Wabnitz 1999-2005
Gniffke, KaiKai Gniffke 2006 - 2019. augusztus 8
Marcus Bornheim 2019. augusztus 9 -e óta

Hangszórók és moderátorok

A Tagesschau főszóvivője

Vezetéknév hangszóró Főszóvivője azóta Főszóvivő fel
Köpcke, Karl-HeinzKarl-Heinz Köpcke  † 1959 -től 1964 1987. szeptember 10
Veigel, WernerWerner Veigel  † 1966 -tól 1987. szeptember 11 1995. január 24
Berghoff, DagmarDagmar Berghoff 1976 -tól 1995. január 25 1999. december 31
Brauner, JoJo Brauner 1974 -től 2000. január 1 2004. október 9
Hofer, JanJan Hofer 1985 -től 2004. október 10 2020. december 14
Riewa, JensJens Riewa 1991 óta 2020. december 15 aktív

Mai előadók a fő kiadáshoz

Vezetéknév Elindult Fő kiadás
Riewa, JensJens Riewa 1994 (1991 óta) 1995. szeptember 6 -a óta
Daubner, SusanneSusanne Daubner 1999 1999. április 14 -e óta
Schröder, ThorstenThorsten Schröder 1999 2007. szeptember 20 -a óta
Rakers, JuditRakers Judit 2005 2008. március 18 óta
Jegyző, KonstantinConstantin Schreiber 2017. január 19 2021. január 4 -e óta
Sen, Julia-NiharikaJulia-Niharika Sen 2018. április 14 2021. január 11 -e óta

A fő kiadás hangszóróit rugalmasan ütemezik más programokhoz, például az ARD reggeli magazinban, hétvégén vagy éjszaka. Jens Riewa, Judith Rakers és Constantin Schreiber is szerepel a Tagesschau24 -en. Thorsten Schröder, Constantin Schreiber és Julia-Niharika Sen is moderálja az éjszakai magazint.

Moderált Tagesschau kiadások

Vezetéknév Elindult megjegyzés
Boetzkes, Claus-ErichClaus-Erich Boetzkes 1997. január 2 1995–1997 éjszakai magazin ; moderálta a Tagesschau fő kiadását 2001. szeptember 11 -én 20 órakor.
Holst, SusanneSusanne Holst 2001. május 7 Ezen kívül 2012 -ig rendszeresen képviselte Caren Miosgát és Tom Buhrow -t - hosszú ideig - a nap témáiban
Stichler, SusanneSusanne Stichler (helyettesítő) 2004 2013 óta állandó műsorvezető a Nachtmagazinban , 2021 óta a Tagesschau24 -en és előadó

További előadók az éjszakai, reggeli és reggeli kiadásokhoz

Vezetéknév Elindult megjegyzés
Paweletz, MikhailMihail Pavelets 2004. március 11 Napi hírek 9 órakor; Éjszakai kiadások; Hangszóró; egyébként a Tagesschau24 -nél és az éjszakai magazin képviseletében
Youzbachi, TarekTarek Youzbachi 2004 Napi hírek 9 órakor; Éjszakai kiadások; Hangszóró; egyébként a Tagesschau24 -nél
Gerhard, KirstenKirsten Gerhard 2008 Napi hírek 9 órakor; Éjszakai kiadások; egyébként a Tagesschau24 -nél és moderálja az éjszakai magazint;
beszélt a Tagesschau fő kiadása 2020. szeptember 22 -én 20 órakor.
Derkowski, GerritGerrit Derkowski 2012 Napi hírek 9 órakor; Éjszakai kiadások; egyébként a Tagesschau24 -nél
Schünke, AndréAndré Schünke 2017. január 4 Napi hírek 9 órakor; Éjszakai kiadások; Hangszóró; egyébként a Tagesschau24 -nél és az éjszakai magazin képviseletében
Kandler, KarolinKarolin Kandler 2018. április 8 Napi hírek 9 órakor; egyébként a Tagesschau24 -nél; szülési szabadságon van 2020 decembere óta
Baudach, RalphRalph Baudach 2019. március 8 A Tagesschau éjszakai és 9 órás kiadásai; egyébként a Tagesschau24 -nél
Berendonk, TimTim Berendonk 2019. június 15 Napi hírek 9 órakor; egyébként a Tagesschau24 -nél
Hiller, RomyRomy Hiller 2021. január 27 Napi hírek 9 órakor és éjszakai kiadások; egyébként a Tagesschau24 -nél
Salzwedel, Carl-GeorgCarl-Georg Salzwedel 2021. május 19 Éjszakai kiadások; egyébként a Tagesschau24 -nél

Hangszóró

Vezetéknév Elindult Kijárat
Daniel, HansHans Daniel 1953 2000
Henn, ChristophChristoph Henn 1959 1959
Vándoroljon, FabianFabian Wander 1962 1975
Hahn, WolfgangWolfgang Hahn 1971 1973
Timmermann, GerdGerd Timmermann 1974 1974
Hopf, Georg vonGeorg Hopf 1975 1985. ápr
Huebner, NikolaiNikolai Huebner 1982 2012. március 31
Szia, Hans-StefanHans-Stefan Heyne 1985 2011. december 31
Koelln, CarstenCarsten Koelln 1990 1992
Lachmann, AlbrechtAlbrecht Lachmann † 1992 1993
Kazantzakis, PéterKazantzakis Péter 1995 aktív (2017, 2018 és 2019, az éjszakai kiadások szóvivője is)
Peter Bieringer 1998 1999
Választás, KilianKilian választás 2000 2002
Juergensen, SilkeSilke Juergensen 2001 aktív
Rücker, AlfredAlfred Rücker 2011 2021. január 3

Időjárás -előrejelzők

Vezetéknév Elindult Kijárat
Heike Nocker-Bayer
Sievert, Hans-HelmutHans-Helmut Sievert
Dieter Voss
Scherbeing, Hans-JoachimHans-Joachim Schorbening 1993
Anja Ellermann 1996
Hüvelykujj, MartinMartin Daume aktív
Schiebelhuth, StefanStefan Schiebelhuth 1989 aktív
Pütz, JoachimJoachim Puetz 1997 aktív
Rossi, WolfgangWolfgang Rossi 1999 aktív
Tavasz, TimTim tavasz 2021 aktív

Volt előadó és moderátor

Vezetéknév Elindult Kijárat feladat
Voss, Cay DietrichCay Dietrich Voss  † 1952 1962 hangszóró
Csodálatos, ClausClaus Wunderlich † 1959 1962 hangszóró
Sallwitz, Diether vonDiether von Sallwitz  † 1959 1963 hangszóró
Thon, MartinMartin Thon † 1959 1964 hangszóró
Köpcke, Karl-HeinzKarl-Heinz Köpcke  † 1959. március 2 Szeptember 11 1987 Hangszóró, szintén fő kiadás
A dicsőség országa, SiegmarSiegmar dicsőség országa † 1960 1963 hangszóró
Mészáros, KarlKarl Fleischer  † 1960 1994. május 27 Hangszóró, szintén fő kiadás
Schmidt, ManfredManfred Schmidt † 1962 1964 hangszóró
Schmidt, ManfredGerd Ribatis  † 1963 1963 hangszóró
Stöck, WilhelmWilhelm Stöck  † 1965 23 szep 1984 Hangszóró, szintén fő kiadás
Veigel, WernerWerner Veigel  † 1966 1995. január 24. (utolsó adás 1994. december 6 -án) Hangszóró, szintén fő kiadás
Wieben, WilhelmWilhelm Wieben  † 1966 1998. június 29 (utolsó adás: 1998. június 24) Hangszóró, szintén fő kiadás
Dombrowski, LotharLothar Dombrowski  † 1967 1974 Hangszóró, szintén fő kiadás
Wiatrek, GünterGünter Wiatrek 1974 1975 Hangszóró, szintén fő kiadás
Brauner, JoJo Brauner 1974 (vendégként jelent meg 2008. április 21 -én) 2004. október 9. (vendégként megjelent 2008. április 21 -én) Hangszóró, szintén fő kiadás
Hopf, GeorgGeorg Hopf  † 1975 1985. ápr hangszóró
Berghoff, DagmarDagmar Berghoff 1976. június 16 (vendégként megjelent 2016. június 16 -án) 1999. december 31. (vendégként megjelent 2016. június 16 -án) Hangszóró, szintén fő kiadás
Teubner, HarryHarry Teubner 1978 1980 hangszóró
Eckert, KlausKlaus Eckert 1978 1983 Hangszóró, szintén fő kiadás
Brockmann-Marten, ElfiElfi Marten-Brockmann 1981 1984 Szóvivő
Witte, DanielaDaniela Witte 1985 1987. június 11 Hangszóró, szintén fő kiadás
Hofer, JanJan Hofer 1985 2020. december 14 Moderátor a tagesschau24 -en, hangszóró, szintén fő kiadás
Arnhold, EllenEllen Arnhold 1987 2015. március 29 Hangszóró, szintén fő kiadás
Schröder, RobertRobert Schröder 1988. február 17 1989. február 26 hangszóró
Tél, MichaelMichael Winter 1988. július 25 1988. július 25 A müncheni Tagesschau szóvivője (a hamburgi sztrájk miatt)
Laake, FranzFranz Laake 1988 1993 hangszóró
Herman, ÉvaÉva Herman 1988 2006. augusztus 24 Hangszóró, szintén fő kiadás
Stahnke, SusanSusan Stahnke 1992 1999. január (utolsó adás 1998. november 29 -én) Hangszóró, szintén fő kiadás
Bauer, GabiBauer Gabi 1997 1997 A délutáni kiadások moderátora
Bergmann, InaIna Bergmann 1997 2001 A délutáni kiadások moderátora
Bator, MarcMarc Bator 2000 2013. április 27 Hangszóró, szintén fő kiadás
Vékony erdő, LauraLaura Dünnwald 2001 2007. július 16 Hangszóró, szintén fő kiadás
Juergensen, SilkeSilke Juergensen 2001 2005 Szóvivő, azóta (2021-től) nem beszélő
Vits, AstridAstrid Vits 2004 2018 Szóvivő
Hamann, CarolineCaroline Hamann-Winkelmann 2007. február 19 2007. június 9 Hangszóró, szintén fő kiadás
Dohnau, ChristineChristine Dohnau 2007 2009 Szóvivő
Zervakis, LindaLinda Zervakis 2010 2021. ápr Moderátor a tagesschau24 -en, hangszóró, szintén fő kiadás
Nézd meg, KatrinKatrin Prüfig 2012 2014. március 31 Moderátor a tagesschau24 -en, hangszóró
Stosch -tól, SimoneSimone von Stosch 2012 2015 Moderátor a tagesschau24 -en, hangszóró
Petry, KerstinKerstin Petry 2012 2016 Moderátor a tagesschau24 -en, hangszóró
a malmokhoz, KristinaKristina zur Mühlen 2012 2016 Moderátor a tagesschau24 -en, hangszóró
Cooper, InaIna Böttcher 2012 2017. december 18 Moderátor a tagesschau24 -en, hangszóró
Delling, IsabelleIsabelle Delling 2013 2016 Moderátor a tagesschau24 -en, hangszóró
Maihoff, CharlotteCharlotte Maihoff 2014 2017. augusztus 5 Moderátor a tagesschau24 -en, hangszóró
Andresen, Jan MalteJan Malte Andresen 2014 2021. június 30 Moderátor a tagesschau24 -en, hangszóró
Sven Lorig 2016. június 24 2016. június 24 hangszóró
Sátor, FlóriánFlórián sátor 2018. ápr 2018. október 23 hangszóró

Jelnyelvi tolmács a Tagesschau számára

Vezetéknév Elindult Kijárat
Grombelka, RafaelRafael Grombelka aktív
Cinege, MagdalenaMagdalena Meisen 1997 aktív
Krumpen, MonikaMonika Krumpen aktív
Blatz, BastienneBastienne Blatz aktív

Díjak

  • 1987: Golden Camera Best TV Lady 1. hely Dagmar Berghoffnak
  • 1997: Golden Cable közönségdíj ezüstben a legjobb hírműsorért
  • 2000: Német vígjáték -díj Különdíj az akaratlan vígjátékért
  • 2003: bajor filmdíj Különdíj a szerkesztőség számára 50 év múlva
  • 2012: Grimme Online Award a „Tagesschau” alkalmazásért
  • 2014: A Nemzetközi Szem és Fül Awards első díja az új ARD-aktuell vagy a Tagesschau-Studio kategóriában a legjobb stúdiótervezés / díszletterv / produkciós tervezés kategóriában
  • 2014: Az International Eyes & Ears Awards első díja az ARD-aktuell grafikáért és animációiért a legjobb információk vagy hírtervezés kategóriában
  • 2016: az International Eyes & Ears Awards 2. díja a „Tagesschau” -ért az Instagramon a legjobb információk vagy hírtervezés kategóriájában

vegyes

  • A program tematikus dallamát Hans Carste filmzenész Hammond-Fantasie című kompozíciójából kapta , amelyet szovjet hadifogoly idején írt. Rolf Kühn jazz klarinétművész rendezte a darabot, és rögzítette egy rádiózenekarral a Tagesschau számára 1956 -ban . A dallamot 1994-ben, 1997-ben és 2005-ben a kornak megfelelően újrahangszerelték. 2012 -ben újabb felülvizsgálatot terveztek. Miután a zeneszerző özvegye kifogásolta a módosított változatot, és technikai problémák miatt, a 2005. évi változatot 2014. április 19 -ig továbbra is használták. 2014. április 19. óta olyan verziót használnak, amely nagyon az eredeti dallamra épül. Van egy másik, valamivel rövidebb változat, amelyet akkor használnak, ha egyszer a hír nem a beszélő üdvözlésével kezdődik, hanem képekkel.
  • 2012. december 26 -án a Tagesschau ünnepelte 60. születésnapját. Ezzel párhuzamosan új híradót is üzembe kellett helyezni. Technikai problémák miatt ezt a határidőt nem lehetett betartani. Ehelyett az új stúdió 2014. április 19 -én kezdte meg működését.
  • Mint a legismertebb német hírműsor, a Tagesschaut többször is parodizálták a humoristák . 60. évfordulója alkalmából az interneten lehetett szavazni a legnépszerűbbekről. Loriot , Rudi Carrell és Otto Waalkes paródiái az 1-3.
  • Március 13-án, 2013-ban a fő kiadás a Tagesschau jelentett honnan 20:00 A választások a pápa a római . Az aktuális események miatt közvetlen adás volt a Szent Péter térről . A szellőztetés ideje, az érsek a Buenos Aires , Jorge Mario Bergoglio volt be a nagyközönség az új pápa . Ezt a nap további hírei követték a Tagesschau kiadásban, így a közvetítési idő összesen körülbelül 48 perc volt.
  • A fal leomlásának 25. évfordulóján , 2014. november 9 -én a Tagesschau Twitter -fiókja reggel 9 órától nem küldött aktuális híreket, hanem valós időben megismételte az 1989. november 9 -i eseményeket #mauerfall hashtag alatt. Ebből az alkalomból a profilkép logóját felváltotta egy megfelelő logó 1989 -ből.
  • 2016. január 3-án Judith Rakers szerepet vállalt a hamburgi bűnügyi helyszínen, a Purgatóriumban , amelyben moderálta a napi híreket, miközben túszejtés történt.
  • Július 22 -én , 2016, a fő szám a jelentett Tagesschau 20 órától a müncheni támadás . Az előadás egy óra és 14 percig tartott, amíg Thomas Roth átvette a nap témáit .
  • A Tagesschau kiadás költségeit 27 000 euróra tették 2017 -ben.
  • A közvetítés időtartama általában 1:30 perc.
  • 2019. március 14 -én Jan Hofernek egészségügyi okokból le kellett mondania a Tagesschau fő kiadását nem sokkal a program vége előtt.
  • 2019 októberében egy jövőbeli formátum indult el a Malhaben podcastdal , amelyben a berlini ARD fővárosi stúdió tudósítóinak ötfős csapata előre gondol egy aktuális politikai elképzelést a jövőre vonatkozóan, és elméletileg végigjátssza a lehetséges következményeket.
  • 2020. október 1 -jén a Tagesschau bejelentette, hogy a Creative Commons licenc alapján közzéteszi a kiválasztott videókat az interneten. Mivel a hozzájárulások a legszigorúbb CC licencek ( CC BY-NC-ND ) hatálya alá tartoznak , azokat sem módosítani, sem kereskedelmi célokra használni nem szabad. Például nem használható a Wikipédiában ; ehhez még ingyenes licencre van szükség, mint például a CC BY vagy a CC BY-SA .
  • 2020-ban, Judith Rakers mutatták előtt az élő adás a Tagesschau által Guido Cantz és Jan Hofer részeként a program Értitek móka? átvert.
  • 2021 márciusa óta a moderátorok eltávolodtak a Tagesschau fő kiadásából ismert arcoktól a privát televízió irányába . Például a hosszú ideje fő szóvivője, Jan Hofer , aki 2020. december 14-én adott otthont utolsó este 8 órás kiadásának, bejelentette, hogy áttér az RTL-re ; Linda Zervakis új programnak ad otthont a ProSieben -en 2021 őszétől . A Tagesthemen moderátora, Pinar Atalay szintén távozik az ARD -ból, és moderálni fog az RTL számára a 2021 -es szövetségi választásokon .

Kritika és minőségirányítás

Az esti hírekben volt a legnézettebb hírközlés tárgya is a média kritikus ábrázolása. Az első kritikus előadások már az 1970-es években megjelentek, amikor a Tagesschaut hat „empirikus tézisben” igazolták, hogy megnehezíti az összetett problémakörök azonosítását, hogy az „átlátható” információkat részesítik előnyben a média számára, hogy társadalmi-politikai kérdések és kritika csak gyengén képviselték magukat, és hogy volt egy erős "kormányzati" összetevő, és az adott kormány előnyben van az ellenzékkel szemben.

2007 -től a kritika a médiában és a levelekben nőtt, míg 2016 decemberében elérte csúcspontját a Maria L. büntetőügyben és a későbbi Kandel büntetőügyben történő jelentések hiánya miatt . A kritikák kezdetben az állítólag alkalmatlan sugárzási formátumok voltak, amelyek nem tették lehetővé a megalapozott bemutatást, a nyelvi kommunikáció hiányosságait, a rossz újságírói minőséget és az állítólagos instrumentalizálást, bulvárlaposítást és a hírek perspektívájának hiányát .

Pozitívan kiemelik a hűséget a tényszerű hírformátumhoz, amely még érvényesülni is tudott a magánműsorok erősen boulevardizáló tendenciáival szemben.

Az ARD stúdió általában teljesen vagy részben indokolatlannak minősítette az egyes állításokat. Az adás formátumát és stílusát többek között a közönség iránti orientációval, a műsor népszerűségével és a kiválasztott politikai üzenetek tömörített továbbításának szükségességével indokolták.

Ulrich Wickert , a Tagesthemen 1991 és 2006 közötti moderátora 2009 -ben panaszkodott a FAZ -ban, hogy a nyilvános híradások „töredékes információkat és hanyag megfogalmazásokat tartalmaznak, a szórakozás tűnik a legfontosabbnak”. Különösen a Tagesschauban vett észre "nyelvi romlást". A szerzők „többnyire már nem is sajátították el a helyes mondatszerkezetet”. Elfogadnák a „politika klisé nyelvét” és a „hírügynökségek gyorsírását”. A berlini fal leomlásának 20. évfordulójának televíziós közvetítése, a szövetségi választások és a fekete -sárga kabinet megalakulása erős kritikát kapott. Wickert előadásának csúcspontja az a vád volt, amely szerint a készítők elveszítették tudatukat közszolgálati megbízatásukról, hogy alapvető politikai információkat biztosítsanak. Az ARD részletesen kommentálta Wickert kritikáját, és megmutatta, hogy a prioritások meghatározását, a témák időbeli terjedelmét, a témák bemutatásának teljességét és relevanciáját felelősségteljesen hajtották végre. Wickert kritikáját részben azzal magyarázta, hogy a tudósítás során nem vette figyelembe az internetes jelenlét és televíziós műsor modern egységét: "Az internet és a televízió kiegészítik egymást - ez teljesen más, mint Wickert úr idejében." Kai Gniffke rámutatott a Tagesschau blog kritikájára is, amely a közszolgálati megbízatás tudatosságának hiányáról szólt. A nyelv állítólagos hiányosságaival kapcsolatban azt mondta: "És szövegeinket nyelvileg rendkívül pontosnak tartom, és hasznukra válik az előadóink balesetmentes, elkötelezett bemutatása is."

Amikor elhagyta az ARD-t, a hosszú távú híradó, Marc Bator Wickerthez hasonló módon kommentálta az újságírói lehetőségeket és a hírek érthetőségét, de ezt a kritikát is perspektívába helyezte. A siker azt mutatja, hogy Tagesschau -nak igaza van.

2013 -ban Claus Kleber elavultnak minősítette a Tagesschau stílusát és formátumát. Az angol-amerikai hírstílussal ellentétben a Tagesschaunak alig volt mozgástere. „Valaki, mint a tisztelt kolléga, Judith Rakers, természetesen többet moderálhat és osztályozhat, de neki nem szabad.” Kritikájában odáig ment, hogy összehasonlította a „száraz hírek olvasását” a koreai televízióval. Kai Gniffke ellentmondott Kleber kritikájának: A Tagesschau stílusa a „márka fenntartásához” tartozik. A Tagesschau "sikeres, ahogy van". Wili Winkler abszurdnak és öntörvényűnek értékelte Kleber Koreához való összehasonlítását az SZ-ben. Az ARD „Tagesschau” eddig túlélte hangszóróinak korlátait anélkül, hogy látható sérüléseket szenvedett volna. "Hatvan éve a világhírek szigorú válogatását sugározza nap mint nap, a tiszta tárgyilagosság hivatalos hangnemében."

Stefan Niggemeier a Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung című folyóiratban kiemelte a hírek "ritualizálásának" aspektusát. A Tagesschau minden nap saját valóságát rendezi, amiben nem kívánatos kételkedni. A hír „fűzője” annyira szűk, hogy még az alapvető kérdésekre sem lehet választ adni. Úgy tűnik, hogy a program magja a csomagolás minden változása ellenére változatlan maradt, és ahogy Georg Diez 2015 -ben fogalmazott , „ a hatalom, a készülék és az automatizmus ikonográfiáját ” kínálja . A néző véleménye egy összetett fejlődésről a kommentár rituáléin keresztül egyszerű, megszokott, és ha kétséges, kényelmes helyzetbe szorul. A politika gyakran arra redukálódik, amit a politikusokkal művel, előélet, összefüggés vagy ellentmondás nélkül. Az „önbeágyazott újságírók” cinkosaivá váltak a politikai színpadra állítás nagy gesztusaiban.

Kai Gniffke a kritikára reagálva változásokat ígért. A témákat csökkenteni kell annak érdekében, hogy részletesebben bemutathassuk őket.

A február 2015, a Hanns Joachim Friedrichs-díjas Christoph Maria Fröhder feltöltött újságírói minőségét Tagesschau és a napi témák középpontjában a kritikai vizsgálatot. Véleménye szerint többnyire "nem az újságírásról vagy a minőségről van szó, csak a hatalomról". „Szimbolikus lemondásában”, amelyet jelezni akart a fiatalabb kollégák számára, különösen a Tagesschau és a Tagesthemen vádolta az újságírói környezetet nem megfelelő újságírói környezettel: a „strukturális ügynökök” a közigazgatásban „elfojtják” a jót újságírás. Ezenkívül a karrier szerkezete és az ARD műsorszolgáltatók („Kleinstaaterei”) közötti verseny megakadályozta a tudós és a riporter közötti értelmes munkamegosztást. A nyelvi "vesztes" mellett Fröhder rámutatott a strukturális problémákból eredő minőségi hiányosságokra: "Láthatóan releváns tényeket állítanak össze a megkérdőjelezés helyett". Az idegen imázsanyagot nem vizsgálják elég kritikusan, fennáll a veszélye annak, hogy instrumentalizálják.

A Frankfurter Rundschau-nak adott 2011-es interjújában már kijelentette, hogy az anyagi források, a manipuláció, a beágyazottság, a szakmai képzés és a támogatás hiánya, valamint az ön-tematikus bulvárlaposítás mellett sok újságíró politikai és szakmai hozzáállása problémás: a közszolgálati műsorszolgáltatók szerkesztőségei „politikailag válogatott újságíróktól” származnak, akik a finom jelentéseket veszélyesnek, a könnyedebbeket pedig szimpatikusabbnak tartották.

A sok kritikus levél és megjegyzés megválaszolása érdekében az ARD kilenc alkalmazottat és a közösségi média szerkesztőségének egy részét alkalmazza. 2017 -től minőségügyi vezető kíséri a hírműveletet, szintén a Műsorszolgáltatási Tanácsnál megnövekedett panaszok miatt .

2014 júniusában az ARD program tanácsadó testülete bírálta az ARD jelentéseit az ukrán konfliktusról 2013 decembere és 2014 júniusa között. A jelentés "nem volt kellően differenciált", és "néha elfogultság benyomását keltette". Ezenkívül a tartalom „inkább Oroszország és az orosz álláspontok ellen irányul ”. Többek között a társulási megállapodásról folytatott tárgyalásokat, a NATO politikai és stratégiai szándékait , Janukovics lerakásának alkotmányos megfelelőségét és a Krím nemzetközi jogi helyzetét nem magyarázták megfelelően. Az ARD főszerkesztője, Thomas Baumann elutasította a kritikát. Az első programok teljes egészében „megkülönböztetik az ukrajnai helyzetet és a válság okait, és különböző szempontokból kezelik őket […].” Spiegel szerint „a kritika formája és élessége” „példátlan a az ARD története ". Benjamin Bidder relativizálta az ülés jegyzőkönyvének összefoglalóját, amelyet a telepolis indított. Ezt "sokkal óvatosabban fogalmazták meg".

Augusztusban 2020-ban a szerkesztő-in-főnök ARD-aktuell elismerte a hibákat a jelentéstétel a robbanás a kikötő Beirut . Mind az esti hírek, mind a napi témák a baleset estéjén vezető történetként kezelték a német labdarúgó -bajnokság (DFL) új Corona -koncepcióját , nem pedig a jelentendő libanoni eseményt .

2021 -ben hatalmas erőszak támadt a Közel -Keleten a Hamasz Izrael elleni támadása nyomán. A beszámolókról is szó volt. A tagesschau.de oldalon például a "Hamasz aktivistáiról" beszéltek, amit a kritikusok "terrorista szervezet lejáratásának" tartottak. A 2021. május 15-i berlini demonstráció napi adását azzal vádolták, hogy "teljesen" megakadályozza a résztvevők antiszemita gyűlöletét ", valamint sok tüntető agresszív hozzáállását.

Tanulmányok és monográfiák

Az objektív és informatív formátum 1960 óta megmarad

Összességében elmondható, hogy a Tagesschau igazoltan hű maradt a tényszerű, informatív formátumhoz 1960 óta. Ezzel a Tagesschau akkora sikert aratott a közönséggel szemben a privát műsorszolgáltatók híreihez képest, hogy még ez is közelebb került volna a Tagesschau stílusához . Kis mértékben az „emberi érintés területéről” származó „ boulevardizáló ” elemek (hírességek és életmód, szerencsétlenség és bűnözés) kerültek a közhíradókba .

Volker Bräutigam: Die Tagesschauer (1982)

A Tagesschaur korábbi szerkesztője (1975 és 1985 között), újságíró (1996 -ig), az Észak -Német Broadcasting Corporation munkatársa, szakszervezeti vezetője (ver.di) és publicista, Volker Bräutigam 1982 -es kiadványában elemezte a Die Tagesschauer -t. A Tagesschau szerkesztője beszámol a Tagesschau szerkesztőségének szerkezetéről és munkamódszereiről a gazdasági és politikai hatások közötti feszültség közepette. Aktív szerkesztőként arra a következtetésre jutott, hogy a Tagesschau hozta „azt, ami megerősíti és megszilárdítja politikai feltételeinket, és amit a közmédia által ellenőrzött tömegek állítólag hallani és látni akarnak”. Vőlegény elsősorban az okokat azonosította a pártpolitika felügyelő szervekre gyakorolt ​​hatalmas befolyásában, amelynek tanúja is volt: „Senki nem lesz velünk olyan igazgató, aki kritikus a pártok egészével szemben. Senki nem lesz főszerkesztő, ha nincsenek megfelelő kapcsolatai vagy megfelelő párttagsága ”. Hans-Heinrich Obuch a Die Zeit-nek adott áttekintésében "világosnak és pontosnak" minősítette a vőlegény által nyújtott pillanatfelvételeket és információkat. Felvilágosították az olvasót „A naprakész hírek felületes előkészítésének mechanizmusai”.

Ulrich Schmitz hosszú távú tanulmánya (1990)

Ulrich Schmitz , a Duisburg-Esseni Egyetem nyelvésze 1990 - ben egy hosszú távú tanulmányban megvizsgálta a Tagesschau nyelvét, és arra a következtetésre jutott, hogy a Tagesschau nyelvi formuláit sok éven át megismételték, és ez az egységesség volt az oka. népszerűségüket. A Tagesschau, mint egyfajta „ posztmodern concierge ” „nyelvi folytonossága révén vigaszt nyújt a nézőknek.” A biztonságérzetet kelti, hogy a világ minden eseménye megmagyarázható. Az esti hírek megjelenési formájukat közönségnek találták, "... amely hallgat anélkül, hogy emlékezne és megértené". Schmitz szerint egy idézetet készít Enzensbergertől, "" a jelentés szükségletének fiktív kielégítését "(Enzensberger)".

Gewis Intézet és SZ a nyelvi formáról és a fenntarthatóságról (2008)

A 2008 -as Gewis -tanulmány után a nézők mindössze tizenkét százaléka értette meg a Tagesschau minden szavát és minden üzenetét . A Süddeutsche Zeitung további felmérésének eredménye szerint a probléma nem a nyelv érthetőségének hiánya, hanem annak sűrűsége, ami túlterheli a nézőt. A 2012 -es Szövetségi Polgári Oktatási Ügynökség szerint "az 1960 -as évek óta probléma, hogy a jelentéseknek csak egy kis részét (20-40 százalék között) a nézők továbbra is meg tudják nevezni közvetlenül az adás után, emlékezetből." kérdés, hogy a hírnek milyen jelentősége van az emberek tájékozódása szempontjából.

Otto Brenner tanulmánya az üzleti újságírásról (2010)

Az Otto Brenner Alapítvány Hans -Jürgen Arlt és Wolfgang Storz 2010. márciusi tanulmánya a "Gazdasági újságírás válságban - a pénzügyi piacpolitikával foglalkozó tömegmédia" témában vizsgálta többek között az ARD munkamódszereit. 1999 tavaszától 2009 őszéig. A nap Tagesschau formátumai és témái . A tanulmány arra a következtetésre jut, hogy - a vezető nyomtatott sajtóval ellentétben - nem csak a kivitelezésükben buktak el (mint a korábbi években), hanem akkor is, amikor szembesültek a válságról való beszámolás érdemi kihívásaival. A szerkesztőség „perspektívák szempontjából rosszul” dolgozott, a középpontban a hivatalosan legfontosabb szereplők álltak: elsősorban a német kormány képviselői, a bankok képviselői, néhány akadémikus és álláspontjuk. A tanulmány kemény értékelésre jut: "Ez a perspektíva szűkülése a valóság hatalmas elvesztésével, amely súlyos újságírói hibának minősíthető."

Az ARD -t időnként azzal is vádolták, hogy túl nagy mértékben gyakorolta az Új szociális piacgazdaság kezdeményezést, és rejtett befolyást gyakorolt ​​az ARD közvetítéseire.

Walter von Rossum vádja "objektivitási bizonyítvánnyal" (2007)

Walter van Rossum 2007 -ben mítoszként mutatta be az állítólag tisztán informatív szolgáltatást, és panaszkodott a triviális, előre megemésztett információk állítólagos elfogadása miatt. Támogatta egyfajta „a média önkéntes szinkronizálásának” tézisét is. Az ARD-aktuell vélemények homogenizálásának mechanizmusai azonban nem specifikációkon alapulnak, hanem a "napi finomhangolás" eredménye olyan konferenciákon és üléseken, amelyeken az aktuális témákra vonatkozó nyelvi szabályokat dolgozzák ki. A tárgyilagosság látszatáról van szó, amelyet úgy kell elérni, hogy a lehető legközelebb kerülünk a politikai központhoz . " Nils Klawitter szerint a Spiegelben Rossum a közszolgálati hírek bástyájában van, szinte autista elbeszélési rituáléval. Marad az „álhírek sztereotip előkészítése, amely a nézőt szemlélővé degradálja, és végül mindent érthetetlen módon elrejt.” Marco Bertolaso, a Deutschlandfunk -Nachrichten vezetője bírálta Rossum előadását és a túl szűk adatbázist (egy adás napja). Az ő felülvizsgálat Die Zeit , Insa Wilke , mint a recenzens Spiegel , arra a következtetésre jutott, hogy a Rossum kritikája volt polemically eltúlzott teljes, de tömören le a használatát „vak képek”, amely reprodukálható sztereotípiák nélkül nyereség tudás.

The Force at Eight (2017)

A Volker Bräutigams és Friedhelm Klinkhammer Die Macht um Acht (2017) című kiadvány annak az illusztrációnak szentelt, hogy „a Tagesschau -gép nem megbízható, sem semleges és egyáltalán nem komoly. Ez csak kicsit más, mint tizenöt perc állami rádió. „(Előszó) A papírokat a német és a nemzetközi politikában , Daniela Dahn hangsúlyozza az ő felülvizsgálata Das Echolot der Macht , a szerzők azt állította, nagyon pontosan, mikor panaszkodtak megsértése program irányelveinek. Az a lehetőség, a közönség részvételével formájában kritika kiderül, hogy a bohózat , tekintettel a sérthetetlenségét Műsorszolgáltatási Tanács . De valószínűleg több, mint puszta szemtelen állítás a tévedhetetlenségre, ahogy a szerzők sejtették, de Dahn véleménye szerint ez még rosszabb is lehet: „A műsor szerkesztői minden bizonnyal inkább robbanásveszélyes háttérről számolnak be, mint ugyanazokat a kliséket ismételgetik. De csak akkor számíthatnak elismerésre, ha - talán még öntudatlanul is - használják ezeket a közhelyeket. Igen, az a benyomása támad, hogy szinte kizárólag az őket támogató hierarchiák visszhangjelzőjét hallgatják - ráadásul az érdeklődő nézők és olvasók egyáltalán nem tartoznak a célcsoporthoz. "

Lásd még

irodalom

web Linkek

Commons : Tagesschau  - képek, videók és hangfájlok gyűjteménye

Egyéni bizonyíték

  1. Az ARD ABC -je: Tagesschau. Letöltve: 2010. május 30 .
  2. a b tagesschau.de: A média használata a tagesschau.de oldalon . Letöltve: 2010. június 19.
  3. Alexander Krei: Az új lezárási döntés magas TV -minősítést biztosít. In: DWDL.de . 2020. december 14, hozzáférve 2021. január 23 -án .
  4. ^ Svoboda nekrológja . In: Der Spiegel , január 20, 1992.
  5. a b c ndr.de
  6. ↑ azt a hírműsort, amelyet az NWDR előző nap sugárzott a Berlini műsorban, nem Tagesschau -nak hívták [1]
  7. a sugárzás első napjaiban az NWDR műsorát továbbra is három részre osztották (egy -egy északra, egy nyugatra és egy Berlinre)
  8. Információ magáról a napi hírekről
  9. Információk az NDR -től
  10. tvprogramme.net
  11. a b c bpb.de (offline)
  12. a b Manfred Muckenhaupt: TV -hírek tegnap és ma . Gunter Narr Verlag, 2000, ISBN 3-8233-5214-8 , p. 41– ( korlátozott előnézet a Google Könyvkeresőben).
  13. ^ Nea Matzen, Christian Radler: Die Tagesschau. Egy hírműsor történetéhez. UVK, Konstanz 2009, ISBN 978-3-86764-143-2 , 64. o.
  14. 50 éve a frankfurti „Tagesschau” időjárási kártya. , Rádió: Bejelentve 2010. február 23 -án.
  15. Cornelia Wystrichowski: 50 évvel ezelőtt a „Tagesschau” bemutatta az időjárási térképet. (Már nem érhető el online.) In: tagblatt.de. 2010. február 27, korábban az eredetiben ; Letöltve: 2013. február 9 .  (Az oldal már nem érhető el , keresés az internetes archívumokban )@1@ 2Sablon: Dead Link / www.tagblatt.de
  16. ^ Augsburger Allgemeine , 2010. március 29., Das Datum szakasz
  17. Egy pillanat alatt . In: Der Spiegel . Nem. 1988. 31. ( online ).
  18. Az adás rögzítése
  19. Dominik Schöneberg: Televízió az interneten: ARD streaming ajánlatok . 2005. október 16. Letöltve: 2010. június 19.
  20. ↑ Az ARD dönt a digitális média világának stratégiájáról . ( Memento 2013. március 19 -től az Internet Archívumban ) ard.de, 2007. június 19.
  21. Springer a verseny torzulását látja a „Tagesschau” alkalmazásban. In: heise.de . 2009. december 22., hozzáférés: 2009. december 31 .
  22. Tagesschau App ( mementó 2010. január 2 -tól az Internet Archívumban ) blog.tagesschau.de, letöltve 2009. december 31 -én; sajnos időközben "közzé kellett tenni".
  23. Ismét a Tagesschau alkalmazás ( emlékezet 2010. február 9 -től az Internet Archívumban ) blog.tagesschau.de, hozzáférés 2009. december 31 -én; sajnos időközben "közzé kellett tenni".
  24. Anja Janotta: A Tagesschau iPhone alkalmazása online elérhető. In: wuv.de. 2010. december 20., hozzáférve: 2010. december 21 .
  25. Élethű és releváns témák - közönségdíj a Tagesschau alkalmazásban. (Már nem érhető el online.) In: Grimme Institute . Archiválva az eredetiből 2012. június 24 -én ; Letöltve: 2012. június 20 .
  26. ↑ A Tagesschau alkalmazást Eyes & Ears Award díjjal tüntették ki. ( Memento 2013. március 19 -től az Internet Archívumban ) In: tagesschau.de. 2012. október 26.
  27. ↑ Napi hírek megszakítása jogi okokból
  28. tagesschau.de. 2011. augusztus 20., megtekintve: 2011. augusztus 21 .: "Az" Emlékezés Norvégiában "közleményt utólag szerkesztették."
  29. Carolin Emcke : Minden nap este . In: Zeitmagazin . Nem. 26. , 2013. június 20., p. 22–32 ( zeit.de ).
  30. ↑ Az új Tagesschau-Studio 2014. húsvét szombatján kezdi meg működését. ( Memento 2014. április 18 -tól az Internet Archívumban ) a tagesschau.de -n , 2014. április 15 -én, hozzáférve 2014. április 18 -án.
  31. GYIK: Miért van szüksége Tagesschau -nak új stúdióra? In: tagesschau.de . Letöltve: 2020. december 20 .
  32. Neue Tagesschau: Angelina Jolie német hangjával. In: Der Tagesspiegel . 2014. április 18., hozzáférés: 2014. május 3 .
  33. ↑ A "Wochenspiegel" 61 év után megszűnik. In: DWDL.de . 2014. július 2., hozzáférés: 2014. szeptember 22 .
  34. ↑ Az új Tagesschau stúdió: 24 millió euróba kerül. In: Spiegel Online . 2014. április 15., hozzáférés: 2014. április 18 .
  35. ^ A kölni felsőbíróság ítélete: a tagesschau alkalmazás elleni pert elutasították. In: tagesschau.de . 2013. december 20, hozzáférve 2020. december 20 .
  36. ^ BGH ítélet: a kiadók sikeresen vitatkoztak a Tagesschau alkalmazás körül. In: T-Online . 2015. április 30, hozzáférve 2020. december 20 .
  37. ↑ a ver.di sajnálja a Szövetségi Bíróság Tagesschau -alkalmazással kapcsolatos ítéletét. In: verdi.de. 2015. április 30, hozzáférve 2020. december 20 .
  38. Tagesschau angol és arab nyelven. (Már nem érhető el online.) In: tagesschau.de . 2015. november 16., korábban az eredetiben ; megtekinthető 2020. december 20 -án .  (Az oldal már nem érhető el , keresés az internetes archívumokban )@1@ 2Sablon: Toter Link / www.tagesschau.de
  39. svz.de 2019. október 7
  40. Elindult a továbbfejlesztett televíziós programozási rendszer. In: br.de. 2016. május 6, hozzáférve 2020. december 20 .
  41. Ennyit keres Tagesschau úr: Jan Hofer felfedi a moderátor díját. In: GMX.de . 2020. december 11., hozzáférve: 2020. december 11 .
  42. ↑ A „Tagesschau” 2015 -ben is élen jár a nézők körében. In: digitalfernsehen.de. 2015. december 30., hozzáférés: 2016. január 1 .
  43. Alexander Krei: Az NDR ünnepli a növekvő "Tagesschau" minősítéseket. 2015. december 30., hozzáférés: 2016. január 1 .
  44. „Tagesschau” 30 év legmagasabb arányával . In: Stuttgarter Nachrichten . szalag 75 , nem. 302. , 2020. december 30., p. 1 .
  45. TV -történet: minden hírműsor anyja. In: Stern.de . 2002. december 16, hozzáférve 2020. december 20 .
  46. Tagesschau: Tagesschau 20:00, 2021.01.04. A YouTube , 2021. január 4, hozzáférve 2021. január 5 -én (megjegyzés a Tagesschau videó alatt a YouTube -on): „A lapok valójában a híradásokat tartalmazzák. Ha technikai problémák merülnek fel, a hangszórók "leolvashatják a lapot". Általában egy teleprompter üzenetét olvassák el. Olyan eszköz, amely úgy tükrözi a szavakat a kamera lencséi előtt, hogy azokat a közönség nem láthatja. "
  47. A BGH sajtóközleménye a peres nap képéhez . Letöltve: 2020. december 20 .
  48. ↑ A verseny torzítása az ARD ingyenes elektronikus újságján keresztül. In: axelspringer.de. 2009. december 22., hozzáférés: 2009. december 31 .
  49. ↑ Az ARD díjfinanszírozott ingyenes alkalmazása kárt okoz a kiadóknak . ( Memento re február 26, 2010 az Internet Archive ) vdz.de, megajándékozzuk december 31, 2009.
  50. ^ A kulturális államtitkár bírálja az ARD okostelefonos alkalmazásokat. In: heise.de . 2009. december 25., hozzáférés: 2009. december 31 .
  51. Dusan Zivadinovic: A politikusok bírálják a tervezett Tagesschau alkalmazást. In: heise.de . 2009. december 24., hozzáférés: 2009. december 31 .
  52. Alexander Becker: "A jogi értékelés nem változik": a BDZV kritikusan látja az új "Tagesschau" alkalmazást is. In: Meedia.de. 2016. december 14, hozzáférve 2016. december 17 .
  53. Hat év és 10,7 millió letöltés után: a „Tagesschau” egy teljesen áttervezett híralkalmazást mutat be. In: Meedia.de. 2016. december 14, hozzáférve 2016. december 17 .
  54. Alexander Krei: „Tagesschau”: Rövid távú este 8 órai premier Kirsten Gerhard számára. In: DWDL.de . 2020. szeptember 23., megtekintve 2021. február 17 -én .
  55. intern.tagesschau: André Schünke , hozzáférés 2017. július 11 -én .
  56. Regisztráció • Instagram. Letöltve: 2021. február 10 .
  57. "Tagesschau" felülvizsgált fanfár. In: Új -Vesztfália . 2012. szeptember 11., hozzáférés: 2012. szeptember 11 .
  58. ^ "Tagesschau": Új vita a főcímdalról. In: Der Tagesspiegel . 2013. február 9, hozzáférve 2020. december 20 .
  59. ^ "Tagesschau": Az ARD változtatja a Tagesschaumelodie -t. In: Rheinische Post . 2014. április 30, hozzáférve 2020. december 19 .
  60. ↑ Az új "Tagesschau" stúdió folyamatosan vár. In: quotemeter.de . 2013. március 3, hozzáférve 2020. december 19 .
  61. 20 óra van - a legfontosabb események a 60 éves hírekből. NDR adás 2013. január 1 -jén.
  62. Ezzel nem fog megúszni. In: freitag.de. Letöltve: 2020. december 20 .
  63. ↑ A bűnügyi helyszín sokkolja túszejtéssel a Tagesschau stúdióban. In: BZ Berlin . 2016. január 3., hozzáférés: 2019. szeptember 10 .
  64. Tagesschau különlegességünk a müncheni eseményekről. In: tagesschau (Facebook). 2016. július 22. Letöltve: 2018. december 23 .
  65. Markus Brauck, Hauke ​​Goos, Isabell Hülsen , Alexander Kühn: képzavar . In: Der Spiegel . Nem. 2017. 41. , 41. o. 10–16 ( online - 2017. október 7. ).
  66. Az összeomlás után a tévében: Jan Hofer Instagram -fotót tesz közzé, a rajongók ismét aggódnak. In: MSN . 2016. január 3., hozzáférés: 2019. szeptember 10 .
  67. Elkezdődött az új jövőbeli podcast "Menjünk". Letöltve: 2020. november 20 .
  68. Creative Commons: Tagesschau-Videók. In: tagesschau.de . Letöltve: 2020. október 15 .
  69. "Érted a mulatságot?": Judith Rakers beállított a "Tagesschau" -ra. In: Presseportal.de . Letöltve: 2020. december 17 .
  70. Zöld haj nem sokkal a Tagesschau előtt - Judith Rakers -t Jan Hofer állítja be. In: stern.de . Letöltve: 2020. december 17 .
  71. Ralf Zoll: A véleményformálás manipulációja: A teremtett nyilvánosság problémájához . Springer-Verlag, 2013, ISBN 978-3-322-88712-2 , pp. 111 ff . ( korlátozott előnézet a Google Könyvkeresőben).
  72. Alexander Krei: Gyilkosság Freiburgban: Tagesschau védi a híreket. In: DWDL.de . 2016. december 4, hozzáférve 2020. december 20 .
  73. ↑ A "Tagesschau" figyelmen kívül hagyja a letartóztatást Freiburgban - az ok fejrázást okoz. In: Stern.de . 2016. december 4, hozzáférve 2020. december 20 .
  74. a b c Christopher Stolzenberg: Nyelv a Tagesschauban - Az érthetetlen rituálé. In: Sueddeutsche.de. 2008. december 13., hozzáférés: 2015. március 12 .
  75. Ulrich Wickert: Wickert kritizálja a híreket - Miért olyan szelídek a kritikusok? In: faz.net. 2009. november 19., hozzáférés: 2015. március 12 .
  76. ^ Szidó kollégák: Fröhder ARD -ember "Tagesschau" -t és "Tagesthemen" -et bünteti. In: Spiegel Online . 2015. február 7, hozzáférve 2020. december 19 .
  77. A tanulmány összefoglalója: Hans -Jürgen Arlt, Wolfgang Storz: "Üzleti újságírás a válságban - A pénzügyi piacpolitikával foglalkozó tömegtájékoztatásról" ( Memento 2016. augusztus 21 -től az Internet Archívumban ), Otto Brenner Alapítvány . Letöltve: 2016. december 18.
  78. Ulrich Wickert: Wickert kritizálja a híreket - Miért olyan szelídek a kritikusok? In: faz.net. 2009. november 19., hozzáférés: 2015. március 12 .
  79. Hans-Jürgen Jakobs: Televízió: Az ARD sztárja Wickert az ARD-vel és a ZDF-vel számol . In: sueddeutsche.de . ISSN  0174-4917 ( sueddeutsche.de [hozzáférés: 2016. december 22.]).
  80. Wickert frontális támadása hidegen hagyja az ARD -t és a ZDF -et: médiakritika - WELT. In: A VILÁG. Letöltve: 2016. december 22 .
  81. RP ONLINE: Híradások kritikája: az ARD védekezik Wickert ellen. In: RP ONLINE. Letöltve: 2016. december 22 .
  82. FOCUS Online: A ZDF embere, Kleber összehasonlítja a „Tagesschau” -t Észak -Koreával . In: FÓKUS Online . ( focus.de [hozzáférés 2016. december 22 -én ]).
  83. Iris Alanyali: kolléga szidása - Claus Kleber istenkáromlás a "Tagesschau" -ról. In: welt.de. 2013. május 22., hozzáférés: 2015. március 12 .
  84. Ralf Wiegand: Tagesschau - "És mozog". In: sueddeutsche.de. 2013. június 27., hozzáférés: 2015. március 12 .
  85. Willi Winkler: A "Today Journal" moderátora, Claus Kleber: Emelje fel a fejét . In: sueddeutsche.de . ISSN  0174-4917 ( sueddeutsche.de [hozzáférés: 2016. december 22.]).
  86. Stefan Niggemeier | A 8 óra valóság. In: www.stefan-niggemeier.de. Letöltve: 2016. december 20 .
  87. Georg Diez: SPON - A kritikus: Mindig teljesen a Merkel vonalán. In: spiegel.de. 2015. január 31., hozzáférés: 2015. március 12 .
  88. Stefan Niggemeier blogja , megtekintve 2015. február 10 -én.
  89. Kai Gniffke Tagesschau blogja , megtekintve 2015. február 10 -én .
  90. ^ Szidó kollégák: Fröhder ARD -ember "Tagesschau" -t és "Tagesthemen" -et bünteti. itt: spiegel.de , megtekintve : 2015. február 6.
  91. Christoph Maria Fröhder az észak -afrikai forradalmakról és a külföldi tudósítók problémáiról: A fiatal generáció apolitikus. on: berliner-zeitung.de
  92. http://www.fr-online.de/medien/reporter-christoph-maria-froehder-im-interview-der-nachwuchs-ist-unpolitisch,1473342,7770608.html 2015. február 16-án hozzáférve.
  93. Marcus Klöckner: "Maradjon egyensúlyban az ARD -val". In: Telepolis. Letöltve: 2016. december 17 .
  94. ^ Szerkesztők CHIP / DPA: A "Tagesschau" erős kritikája: Most az ARD levonja a következtetéseket. In: CHIP Online. 2016. december 6., hozzáférés 2016. december 16 .
  95. Marcus Klöckner: Gniffke: "Mi vagyunk a piacvezető, ha a közönségkritika mennyiségéről van szó". In: Telepolis. Letöltve: 2016. december 16 .
  96. a b Túl kritikus -e az ARD Oroszországgal szemben? In: Handelsblatt . 2014. szeptember 18, hozzáférve 2020. december 19 .
  97. ^ Az rbb Műsorszolgáltatási Tanács 81. ülésének jegyzőkönyve. (PDF) In: RBB Broadcasting Council. 2014. október 30, hozzáférve 2020. december 20 .
  98. A program tanácsadó testületének jegyzőkönyveinek összefoglalója, amelyet a telepolis tett közzé. (PDF) (Online már nem elérhető.) Korábban az eredetiben ; megtekinthető 2020. december 20 -án .  (Az oldal már nem érhető el , keresés az internetes archívumokban )@1@ 2Sablon: Dead Link / www.heise.de
  99. ^ A b Benjamin Bidder: Vita Ukrajnával kapcsolatban: A Programtanácsadó Testület „oroszellenes tendenciákkal” vádolja az ARD-t. In: Spiegel Online . 2014. szeptember 23., hozzáférés 2016. december 17 .
  100. Victor Sattler: Az ARD önkritikája Bejrút után: "Ez újságírói tévedés volt" . In: FAZ.NET . ISSN  0174-4909 ( faz.net [hozzáférés: 2020. augusztus 6.]).
  101. Ben Krischke: Izraeli jelentés: az ARD, a ZDF és a Deutsche Welle kritikája | MÉDIA. 2021. május 14., hozzáférés 2021. május 29 -én (németül).
  102. Berlini CDU politikus: „Tagesschau” hozzászólás a demókról „szégyenletes” volt. Letöltve: 2021. május 29 .
  103. „De éppen a kereskedelmi műsorszolgáltatók hírműsorai nem tudták aláásni a Tagesschau mint vezető német hírműsor vitathatatlan pozícióját . Az RTL és a Sat.1 kampánya, amely 2000 után a hírek tablózásával ellopta az alapvető közönségrészeket Tagesschautól, sikertelen volt, és a kereskedelmi hírműsorok ismét közeledtek a közszolgálati hírekhez. Annak ellenére, hogy az RTL most folyamatosan nagyobb piaci részesedést ért el, a nyilvánosság nagy része továbbra is a közszolgálati műsorszolgáltatók híradásaiban részesíti előnyben az információkat. ”Idézve az Infotainment és a bulvárlapból 2012. augusztus 30 -án, hozzáférés: 2016. február 12.
  104. bpb.de. (Már nem érhető el online.) Korábban az eredetiben ; Letöltve : 2020. december 20 . : „Ennek ellenére a televíziós információk témakörének változása nem állt meg a köztévé egészében. A kilencvenes években egyre több olyan program jött létre, amelyek az úgynevezett emberi érintési terület témáiról (hírességek és életmód, szerencsétlenség és bűnözés) nyújtottak információkat. Még a „régmúlt” és állítólag komoly hírműsorokban is, mint például a Tagesthemen vagy a mai , a „hírességek világából” származó híreket néha bemutatják (lásd „Konvergencia a hírműsorokban”) Bulvár, hírességek vagy életmód magazinok. Gyakran szenzációs jelentések jellemezték, a sors személyes csapásai, erőszak, szex és katasztrófák kerültek a témába. A hangsúly elsősorban a "csillagok és hírességek világán" volt
  105. általában: Jacob Leidenberger: a televíziós hírek bulvárlaposítása: a német és a francia fő hírműsorok tartalomelemzése. Springer-Verlag, 2014, ISBN 978-3-658-08094-5 .
  106. Marcus Klöckner: "Maradjon egyensúlyban az ARD -val". In: Telepolis. Letöltve: 2016. december 21 (német).
  107. Volker Bräutigam: Die Tagesschauer. Rowohlt Taschenbuch Verlag, Reinbek 1982.
  108. Hans Heinrich Obuch: Igazságok - adott. In: Az idő. 1982. május 7.
  109. ^ Ulrich Schmitz: Postmoderne Concierge: A "Tagesschau": A televíziós hírek szavai és világképe . In: eredetileg habilitációs dolgozat 1989, Egyetem - Átfogó Egyetem - Duisburg . Westdeutscher Verlag GmbH 1990, 383 oldal, Opladen 1990, ISBN 3-663-06747-5 .
  110. ^ Christian Enzensberger: Irodalom és érdeklődés. Politikai esztétika két példával az angol irodalomból. 1. kötet elmélete. München 1977, 61. o., Idéző: Ulrich Schmitz, op. Cit., P. 277 A reprodukcióm idézet az idézeten belül.
  111. ^ A német televíziózás dossziéja keleten és nyugaton. Televíziós híradások. (Már nem érhető el online.) Szövetségi Állampolgári Oktatási Ügynökség , 2012. augusztus 30., korábban az eredetiben ; megtekintve: 2016. december 21 .  (Az oldal már nem érhető el , keresés az internetes archívumokban )@1@ 2Sablon: Toter Link / www.bpb.de
  112. "Üzleti újságírás a válságban-A pénzügyi piacpolitikával foglalkozó tömegtájékoztatási médiáról" ( Memento 2016. augusztus 21-től az internetes archívumban ) Az otto-brenner-stiftung.de weboldalon készült tanulmány összefoglalója
  113. ^ Új szociális piacgazdaság kezdeményezés: Lobbisták a közvetítésben. In: taz.de . Letöltve: 2020. december 20 .
  114. A napi műsor. Hogyan lehet 15 perc alatt érthetetlenné tenni a világot. Kiepenheuer & Witsch, Köln 2007, ISBN 978-3-462-03951-1 .
  115. Interjú Walter van Rossummal a napi műsorról minden csatornán. In: spiegelkritik.de. 2008. január 25., hozzáférés: 2015. január 15 .
  116. Nils Klawitter: A "Tagesschau" kritikája: Ahol a néző csak szemlélő. In: Spiegel Online. 2007. szeptember 30., hozzáférés: 2019. március 2 .
  117. Walter van Rossum: POLITIKAI JELLEMZŐ Die Tagesshow vagy Die Welt 15 perc alatt. (PDF) In: Deutschlandfunk . 2007. július 10., hozzáférés 2015. január 15 .
  118. Insa Wilke: Folyamatos permetezés - Walter van Rossum erősen bírálja a híradásokat. In: zeit.de. 2008. május 15., hozzáférés: 2015. március 12 .
  119. A hónap könyve: A hat nyolcas - Daniela Dahn. Letöltve: 2017. november 18 .
  120. Daniela Dahn: A hatalom visszhangja . In: Lapok a német és nemzetközi politikához . 2017. szeptember, p. 120–123 ( blaetter.de [Hozzáférés: 2017. november 18.]).
  121. A hónap könyve: A hat nyolcas - Daniela Dahn. Letöltve: 2017. november 18 .
  122. A Tagesschau kritikája. Ahol a néző csak szemlélő. In: Spiegel Online . 2007. szeptember 30.
  123. A 15 perc. ( Megemlékezés 2010. június 8 -án az Internet Archívumban ) Review. In: A Parlament . 9/2009.