Tagesschau (ARD)
Televíziós közvetítés | |
---|---|
Eredeti cím | napi hírek |
A termelő ország | Németország |
eredeti nyelv | német |
Évek) | 1952 óta |
Termelő cég |
ARD-aktuell Hamburgból |
hossz | 2-30 perc |
Közvetített forgatás |
Minden nap |
műfaj | hírek |
Téma zene | Hammond fantázia |
zene | Hans Carste |
Első adás | 1952. december 26 -án az NWDR televízióban |
A Tagesschau (saját helyesírás: Tagesschau ) egy hírműsor az az ARD , amely által termelt ARD-aktuell in Hamburg és naponta többször az Erste , a tagesschau24 és mint élő közvetítés a tagesschau.de valamint a fő kiadás este 8 órakor a harmadik televíziós műsorban (kivéve az MDR-t ), a Phoenix , 3sat , DW-TV , tagesschau24 és ARD-alfa műsorokban .
A Tagesschau a legrégebbi német televíziós adás, amely még létezik . A Tagesschau szerkesztése és gyártása a hamburgi NDR -en (korábban az NWDR -en ) alapul . Naponta legfeljebb 20 számot hoznak létre és sugároznak. Akár 16 millió néző láthatja a Tagesschau fő kiadását . A tagesschau.de weboldal az ARD felelősségi körében jött létre, és egyre inkább hírportálként működtetik , amely független szerkesztőségi csoportban részesül az aktuális hírekből.
sztori
1951 őszén a vár NWDR és az új német híradó megegyeztek: A híradók felvételeiből az első és kezdetben egyetlen szerkesztő, Martin S. Svoboda két szekcióbajnokkal össze kell állítania egy híradót a tervezett TV -műsorhoz. A kis csapat a mai hamburgi Warburg ház alagsorában dolgozott, a Heilwigstrasse 116. szám alatt; Svoboda metróval vitte el a filmtekercset a Heiligengeistfeldbe , mert az adásokat a helyi második világháborús bunkerből sugározták.
Első adások
Az első Tagesschau hivatalosan 1952. december 26 -án kezdődött, egy nappal azután, hogy az NWDR televíziós műsor elkezdődött az állomás északi műsorában, és öt nappal az NDK -beli Current Camera első kiadása után . Az NWDR tesztprogramban a Tagesschau már 1952. január 4 -től futott , kezdetben Fernseh -Filmbericht néven , november 1 -jétől pedig Tagesschau néven - ha másképp írják , a nevet már augusztusban átnevezték. Kezdetben heti három számot sugároztak, hétfőn, szerdán és pénteken este 8 órakor (a napi hírek között este 10 órakor ismétlődtek). A program kezdetben körülbelül 1000 nézőt ért el. A nap első adásának témája Eisenhower néhány héttel ezelőtti koreai útja volt , a Hamburg-Lokstedt-i televíziós stúdiók kiugró ünnepsége , egy jégrevue és a Németország és Jugoszlávia közötti futballmeccs.
A híradóval való különbség elsősorban az volt, hogy az esti hírek aktuálisak és gyorsabbak voltak. Ez azonban filmriportokból és állóképekből is állt, amelyek híradó nélkül, és kommentárhanggal (narrátor Cay-Dietrich Voss ) a filmekre jellemző és a film cselekményét követő off -offból származtak . 1953 -ig minden anyag a híradóból érkezett . Tartalom tekintetében a katasztrófák, a sport és a „színes hírek” keveréke volt, a politika alárendelt szerepet játszott. A beszélgetés volt az előtérben.
A Tagesschau összefoglalásaként a Wochenspiegelt 1953. január 4 -től vasárnaponként sugározták.
1955-1970
1955-ben a szerkesztőséget Hamburg-Lokstedtbe helyezték át , ahol az NDR felállította első televíziós épületét; lejárt a szerződés a híradóval. Most elsősorban az ügynökségek szállítottak filmképeket, és az Eurovízió 1958 októberében kezdett üzenetváltást . 1956. október 1 -je óta a Tagesschau hétfőtől szombatig naponta sugároz; továbbra is csak filmekből állt. 1959. március 2-tól az NDR rádió öt perces szótömböt biztosított; Karl-Heinz Köpcke volt az első híradó. A filmes üzenet az illusztrált szóüzenet lett - ez az a forma, amely ma is érvényes. „Több millió német állampolgár számára természetes szokássá vált a német televízió napi híre” - írta Hans Bausch, az ARD akkori elnöke 1962 -ben a 1961. szeptember óta vasárnaponként is látható műsor tizedik évfordulóján. "Egyetlen német televíziós műsor vagy sorozat sem rendelkezik olyan állandóan magas közönségaránnyal, mint ez a napi televíziós hírszolgálat."
1960 óta a Tagesschau -nak saját időjárási osztálya van, amely a Hessischer Rundfunkban található . Az első időjárás -előrejelzést 1960. március 1 -jén, a holnapi időjárásnak hívták . Az adatokat a német időjárási szolgálat szerezte . Először Németországot mutatták be az időjárási térképeken 1937 -ben . Ezzel a változással tiltakozott a kiutasítottak egyesületei ellen .
A kezdetektől fogva minden Tagesschau adást a gong harangjátékával vezettek be . A tagesschau 1956-ból származó, később többször módosított jellegzetes zenéje Hans Carste Hammond-Fantasie című kompozíciójából származik, és Rudolf Kühn rendezte a rádiózenekar számára. 1967 -től jogi vita alakult ki a két zeneszerző között a műben való részesedésük miatt.
1970-2000
A Tagesschau 1970. március 29. óta sugároz színesben, a dizájn megváltozott, és az illusztrációknak tisztázniuk kell a hírek témáját. Ugyanezen nap óta a szerkesztők eltekintettek az időjárási térkép régi császári határaitól.
1972 januárjától a kék képernyő eljárást használták a változtatható képek kivetítésére a mesterséges stúdió hátterére.
1976 -tól Dagmar Berghoff jelent meg Tagesschau első szóvivőjeként .
1978 januárjában az első Daily Themes sugárzott a képernyőn. Az új formátummal az ARD késő este létrehozott egy hosszabb hírformátumot, amely általában 30 percig tart. A program az aktuális események mellett rávilágít a politikai, gazdasági és kulturális események hátterére. Hanns Joachim Friedrichs , a két Tagesthemen moderátor egyike 1985 októbere óta , hamarosan „Mister Tagesthemen” lett, és Karl-Heinz Köpckéhez hasonlóan az újságírói minőség védjegye.
1988. július 25 -én 20 órakor törölték a hamburgi Tagesschaut (NDR). Az RFFU ( Rundfunk- Fernseh -Film-Union ) rádiós szakszervezet által szervezett figyelmeztető sztrájk megakadályozta a műsor sugárzását először az ARD történetében. Alternatívaként a Tagesschau -t a Bayerischer Rundfunk készítette és rövid időn belül sugározta Münchenben. Michael Winter volt a szóvivője ennek a kérdésnek. Ebben az adásban indokolták, hogy a Tagesschau -t „ma a müncheni vis maior miatt” sugározták.
A reggeli televízió 1992 -ben kezdődött, napi félóránként napi adásokkal. 1995. március 1 -jétől a moderált éjszakai magazin felváltotta a Tagesschau éjszakai kiadását . 1997 -ben a moderált napi hírek délután öt órakor érkeztek , amit gyorsan követtek más hosszú számok déli 12, 14, 15 és 16 órakor. 2000. január 1 -jétől 2014. április 19 -ig hasonló, de markánsan eltérő dallammal szólalták meg a hagyományos nyitó fanfart, amelyben a hat hang közül az utolsó négy eltér az eredeti verziótól.
2000-2014
2001 -ben a Das Erste két jelenleg elkészített Tagesschau adással zárta az éjszakai szünetet hajnali 2:30 és 04:45 körül - a Tagesschau 24 órás szolgálat lett.
Miután az új ARD-aktuell komplexumot felépítették a Hamburg-Lokstedtben található NDR telephelyén , 2014-ig két szinte egyforma stúdió működött. Az első, nagyobbikban az Erste program programjai készültek, valamint a Tagesschau éjszakai és hétvégi kiadása 100 másodperc alatt . A tagesschau24 programot naponta sugározták a második stúdióból . Szükség vagy vészhelyzet esetén ez a stúdió helyettesíthető az első stúdióval. Ha átfedés volt a műsorszórási műveletekben, például ha a 20 órai kiadást elhalasztották az elsőben, de a harmadik ARD műsorokban pontosan kellett kezdeni, akkor mindkét stúdió egyszerre volt használatban.
Az ARD -aktuellnél - ez a szerkesztőség neve 1977 óta - körülbelül 90 szerkesztő dolgozott 2005 -ben. Gyártanak Tagesschau kiadásban Das Erste és a digitális csatorna tagesschau24 , napi témájú kérdés, éjszakai magazin hétfőtől péntekig éjfél körül vagy később, vasárnap a heti tükör - egy normál munkanap, ami 240 perces programozás. A fontos események speciális adásai a rutin részét képezik; Az adás után a programok megtekinthetők az interneten a tagesschau.de címen. A 20:00 kiadás letölthető podcast formátumban (audio és video). A Tagesschau -t élő közvetítésként is közvetítették a tagesschau.de oldalon legalább 2005 óta .
A Tagesschau -t 2007. július 1 -je óta 16: 9 arányban sugározzák. Ezenkívül az új ARD digitális stratégia részeként 100 másodperc alatt megjelenik egy napi hír , amely 2007. július 16. óta elérhető a mobiltelefonokon és az interneten. Ezt óránként frissítik reggel 9 -től este 9 -ig. 2008 februárja óta bővült az EinsExtra (ma: tagesschau24 ) hírportálja .
2009 végén bejelentették az ingyenes Tagesschau alkalmazást az iPhone és az iPod Touch számára 2010 első negyedévére, amelyet a média és a politikusok kritizáltak. Kai Gniffke , aki a vitát azzal a dpa -val kezdte , amelyben bejelentette az alkalmazást, blogjában két bejegyzésben védte az alkalmazás közzétételének terveit. A Tagesschau alkalmazásnak az év első negyedévében való közzétételével kapcsolatos tervekkel ellentétben az ajánlat csak 2010. december 21 -én indult. Az NDR szerint további tartalmat nem szabad felajánlani az eredetileg ingyenes alkalmazáson keresztül, hanem inkább az új mobilkínálatot - Intendant Lutz Marmor korszerű szolgáltatást nyújt a közönségnek. 2011 óta a Tagesschau alkalmazás logója is megjelenik a nyitócímkékben. 2012. június 20 -án a Tagesschau alkalmazás elnyerte a Grimme Online Award közönségdíját, 2012 októberében pedig az Eyes & Ears Award díjat .
2010. december 31 -én a 20.000. 20 órakor a Tagesschau adása .
Mind az interneten elérhető élő közvetítés, mind a napi hírek „online közvetítésként” vagy podcastként lehívható változata eltér az előzőleg egy időben sugárzott vagy sugárzott televíziós verziótól . Egyes bejegyzések - különösen a sportkategóriából származó bejegyzések - teljesen kizártak, vagy megjelenik egy várakozó képernyő. Ebben az esetben az üzenet: "Rövid megszakítás (ez a bejegyzés jogi okokból előfordulhat, hogy nem jelenik meg az interneten)". Az egyéb hozzászólásokat szerkesztés előtt kijavítják, mielőtt közzéteszik az interneten. Ebben az esetben az üzenet: "Megjegyzés: Az" XY "hozzászólást utólag szerkesztették".
A közönség átlagéletkora 61 év (2013 -tól).
2014 óta
A jelenlegi Tagesschau stúdió 2014. április 19. óta sugároz. Az új stúdió központi eleme egy 19 méter hosszú, ívelt médiafal, amelyet hátulról hét kivetítővel játszanak . A háttér megjelenik rajta, és koherens összképet képez mind a moderátorral , mind a stúdióval. A számítógép valós időben felülvizsgálja a torzulásokat.
A gyártás HD -ben történik - ezt megelőzően a képet extrapolálták a HD -ben történő sugárzáshoz. Két lekerekített, háromoldalú moderátorasztal elöl, két hangszóróoldallal, képezi a stúdió előtérét egy sötét fapadlón.
A nyitó harsonaszó által zeneszerző Hans Carste volt átrendeződik a Henning Lohner . Most újra a Hammond Fantasy eredeti dallamát használja a 2000 és 2014 között sugárzott módosított verzió helyett. Az intrót Claudia Urbschat-Mingues , Angelina Jolie német szinkronhangja rögzítette .
A 320 négyzetméteres stúdióból naponta akár 20 Tagesschau számot sugároznak . Ezen kívül a digitális hírcsatorna tagesschau24 a Tagesthemen a Nachtmagazin és amíg augusztus 24, 2014, a Wochenspiegel fogják előállítani ebben a stúdióban. Az új stúdió építési költségei 23,8 millió eurót tettek ki, állami hozzájárulásokból finanszírozva .
Miután a kölni regionális legfelsőbb bíróság 2013 decemberében még mindig úgy tekintenek az úgynevezett „háromlépcsős teszt” lesz elégséges ahhoz, hogy a Tagesschau alkalmazás nem a sajtóhoz hasonló termék, az első polgári Szenátusa Szövetségi Bíróság az Igazságügyi nyújtott a a panaszos újságkiadók fellebbezési fellebbezése, és elutasította őket, 2015 áprilisában visszaküldték az ügyet az alsófokú bírósághoz. Ennek ismét ellenőriznie kellett, hogy az alkalmazás tartalma mennyire lesz sajtószerű ajánlat, és így tisztességtelen verseny a közszolgálati műsorszolgáltatók között. A ver.di szakszervezet sajtótájékoztatóján sajnálta az NDR elleni döntést .
A Tagesschau in 100 Seconds című filmet angol és arab nyelven is gyártják 2015. november 16. óta, és elérhető volt az interneten. 2019 októberében megszűnt.
2016. április 11. óta a 20 órás Tagesschau -t a BR televízió is mutatja . Ennek oka a Tagesschau népszerűsége volt a BR műsorszórási területen. A BR -ben sugárzott napi hírek eltérő időjárás -előrejelzéssel rendelkeznek .
A Tagesschau hangszóróit számonként fizetik. A magas minősítésű este 8 órás program esetében (2020 decemberében) 260 euró volt kibocsátásonként.
recepció
A Tagesschau fő kiadása messze a legnézettebb hírműsor a német televízióban. 2015 -ben átlagosan 9,11 millió nézőt ért el az ARD első, harmadik műsorán a 3sat , Phoenix és Tagesschau24 oldalakon . A Tagesschau főkiadás piaci részesedése este 8 órakor 32,7% volt 2015 -ben. 2014 -ben 8,9 millió néző volt, a piaci részesedés 2014 -ben 31,9%volt. Az elsőben a Tagesschau átlagosan ötmillió néző körül volt. Összehasonlításképpen: 2015 -ben a Today híreket a ZDF -ről átlagosan 3,60 millió néző látta. A harmadik helyen 2015 -ben az RTL áll, jelenleg 18 óra 45 perckor, átlagosan 3,14 millió nézővel. A Tagesschau így több nézőt ért el az első és egyszerre több harmadik műsorban a 3sat, Phoenix és Tagesschau24 csatornákon, mint a ZDF, az RTL és a Sat.1 fő hírei együttvéve. A németországi COVID-19-járvány következtében 2020-ban este 8 órakor Tagesschau átlagosan 11,77 millió nézőt látott. Ez 39,5 százalékos piaci részesedésnek felel meg, kétmillióval több nézőnek, mint 2019 -ben, és ez a legmagasabb érték a német televíziós magatartás mérése óta (1990). Különösen sok nézőt rögzítettek a „ lezárási ” hónapokban.
A Tagesschau fő kiadása este 8 órakor határozza meg a fő esti program kezdetét. A kilencvenes évek végén többek között A Sat.1 és a ProSieben szakítson ezzel a szokással, este 8 órakor kezdje meg esti programját. Mindössze néhány hónap elteltével mindkét csatorna a szokásos időben, 20: 15 -kor tért vissza - a közönség túlságosan megszokta ezt az időt. Az RTL volt főnöke, Helmut Thoma egyszer azt mondta: „A Tagesschau nem közvetítés, hanem tiszta szokás. Ami latin emberből is kiolvasható. "Általában az üzenetek egy teleprompter olvasott esti híreiben vannak . A lapokat most csak a „Prompter” technikai problémáinak helyettesítésére használják.
A „Tagesschau” kifejezést védjegyjog védi. A taznak át kellett neveznie az úgynevezett rubrikáját, miután az ARD beperelte (ma "tiltottnak" hívják). A projekt, amely ProSieben üzeneteket 1990-es években Tagesbild a nevét, volt köszönhető, hogy egy állítólagos zavar kockázata, illetve kiaknázása hírnevét cím Tagesschau ítélete által a regionális legfelsőbb bíróság a hamburgi Kiesett a második esetben. Utolsó esetben azonban az ARD -t 2001 -ben legyőzték a Szövetségi Bíróság előtt , amely tagadta az összetévesztés valószínűségét. Ezenkívül a BGH elismerte, hogy a Tagesschau versenytársai napi adáshoz használnak „ napi” szóval ellátott címet , mivel az értelmes címek kiválasztása korlátozott. Az ítéletet a ProSieben nem alkalmazta, mivel tartózkodott a Tagesbild projekttől a tízéves jogvita során .
Az ingyenes Tagesschau alkalmazás 2009 -es bejelentése után az Axel Springer AG egy sajtóközleményben kritizálta ezt a projektet, és az ilyen alkalmazást "a verseny torzításának" minősítette: Az ajánlat megfelel a közjog előnyeivel rendelkező napilapnak keretrendszer. Ezt követte a politikusok ( Wolfgang Börnsen , Bernd Neumann és Burkhardt Müller-Sönksen ) és a Német Magazin Kiadók Szövetsége azonos kritikája . A 2016 -tól frissített, testreszabható alkalmazást szintén ugyanazok az okok miatt kritizálták, bár több videotartalmat kínál.
Aktuális kérdések
Hétfő péntek
Ha az ARD és a ZDF közös információs műsorát az ARD készíti reggel , akkor a Tagesschau első számait félóránként 5: 30-8: 30 között sugározzák (az ARD reggeli magazinon belül ), ha a ZDF készíti a kötést információs műsor, az első adás csak reggel 9 -kor következik. egy másik következik 12 órakor. Ez az első kiterjedt, 15 perces program, amely a frankfurti tőzsde beszámolóját is tartalmazza .
Ha az ARD délután 13 órakor készíti el a déli magazint , akkor a napi rövid hírek áttekintését 13:10 körül sugározzák, ha a ZDF készíti a déli magazint , a következő adás csak 14 órakor következik.
14 óra és 17 óra között óránként további moderált napi hírek következnek .
Az esti hírek fő kiadása mellett 20 órakor általában 22: 15 -kor követik a nap számát, és általában 0: 00-1: 00 (péntek kivételével) az éjszakai folyóiratot, mint az utolsó részletes adást. nap híre. Az éjszakai műsorban az akkor 1:00 és 5:30 közötti Tagesschau indikátor két számát sugározták 100 másodperc alatt .
adás | Adásidő | hossz | vegyes |
Tagesschau (az ARD reggeli magazinon belül) | 5:30 - 8:30 félóránként | 3-5 perc | Hetente váltakozva a mai Xpress hírekkel |
napi hírek | 9 óra | 5 perc | |
napi hírek | 12 órakor | 15 perc | első részletes hírek tőzsdei nézettel és részletes időjárás -előrejelzéssel , moderált kiadásban |
napi hírek | 14 óra | 10 perc | moderált kiadás |
napi hírek | 15:00 | 10 perc | moderált kiadás |
napi hírek | 4 óra | 10 perc | moderált kiadás |
napi hírek | 17 óra | 15 perc | moderált kiadás |
napi hírek | este 8. | 15 perc | Fő kiadás , átvétel 3sat , tagesschau24 , BR Fernsehen (az időjárás-előrejelzés elején elhalványul, és elküldi saját időjárási jelentését Németországról, valamint részletes időjárás-jelentést a Bajorországról), hr-fernsehen , NDR Fernsehen , Phoenix (jelnyelven), rbb Fernsehen , SWR TV , Radio Bremen TV , SR TV , WDR TV és ARD-alfa |
Napi témák | én. d. R. 22:15, péntek 21:45 | 30-35 perc | Moderált magazinközvetítés a nap középpontjában, beleértve egy hírblokkot a Tagesschau szóvivőjével |
Éjszakai magazin | én. d. R. 12.00, kedd éjszaka 0.15. | 20 perc | utolsó moderált magazin adás a nap témáival |
napi hírek | 1 és 5:30 között | 2 perc | két rövid éjszakai kiadás, amelyek hasonlóak a napi hírekhez 100 másodperc alatt |
szombat
Az első napi híreket szombaton 9: 50 -kor sugározzák, a további kiadásokat 12: 00 -kor, 12: 55 -kor (általában 12:52 körül), 17: 00 -kor és 17: 50 -kor követik. Este a fő kiadás este 8 órakor következik, a napi témák (általában 23:15 körül) és két -három éjszakai kiadás, amelyek legfeljebb öt percig tartanak.
vasárnap
Vasárnap az első napi híreket 10 órakor sugározzák, majd 12 órakor egy számot. A következő napi hírek 14 órakor kezdődnek, újabb szám 18 órakor következik. Eddig minden adás nem hosszabb öt percnél. Az este 20 órás esti hírek után, 22: 45 -kor az esti hírek . Az éjszakai műsorban a napi híreket 100 másodperc alatt többször sugározzák.
Megjegyzések
A délutáni moderált napi híradókat csak hétfőtől péntekig sugározzák.
Különösen hétvégén, a Tagesschau -kérdések reggel és délután mindig eltérő kezdési időpontban vannak .
A Tagesschau évfordulóján este 8 órakor kiadott kiadása minden évben a legrövidebb kiadás, mivel a kancellár újévi beszédét az alábbiakban közvetítjük.
Történelmi adások
A történelmi műsorok megismétlődnek a tagesschau24 adón és néhány külső televíziós műsoron , lásd Tagesschau előtt ...
A Tagesschau főszerkesztői
Vezetéknév | tól-ig |
Martin S. Svoboda † | 1952-1960 |
Hans-Joachim Reiche † | 1960-1970 |
Hartwig von Mouillard † | 1970-1977 |
Dieter Gütt † | 1978-1980 |
Edmund Gruber † | 1981-1988 |
Henning Röhl | 1988-1991 |
Gerhard Fuchs | 1991-1993 |
Ulrich Deppendorf | 1993-1998 |
Bernhard Wabnitz | 1999-2005 |
Kai Gniffke | 2006 - 2019. augusztus 8 |
Marcus Bornheim | 2019. augusztus 9 -e óta |
Hangszórók és moderátorok
A Tagesschau főszóvivője
Vezetéknév | hangszóró | Főszóvivője azóta | Főszóvivő fel |
Karl-Heinz Köpcke † | 1959 -től | 1964 | 1987. szeptember 10 |
Werner Veigel † | 1966 -tól | 1987. szeptember 11 | 1995. január 24 |
Dagmar Berghoff | 1976 -tól | 1995. január 25 | 1999. december 31 |
Jo Brauner | 1974 -től | 2000. január 1 | 2004. október 9 |
Jan Hofer | 1985 -től | 2004. október 10 | 2020. december 14 |
Jens Riewa | 1991 óta | 2020. december 15 | aktív |
Mai előadók a fő kiadáshoz
Vezetéknév | Elindult | Fő kiadás |
Jens Riewa | 1994 (1991 óta) | 1995. szeptember 6 -a óta |
Susanne Daubner | 1999 | 1999. április 14 -e óta |
Thorsten Schröder | 1999 | 2007. szeptember 20 -a óta |
Rakers Judit | 2005 | 2008. március 18 óta |
Constantin Schreiber | 2017. január 19 | 2021. január 4 -e óta |
Julia-Niharika Sen | 2018. április 14 | 2021. január 11 -e óta |
A fő kiadás hangszóróit rugalmasan ütemezik más programokhoz, például az ARD reggeli magazinban, hétvégén vagy éjszaka. Jens Riewa, Judith Rakers és Constantin Schreiber is szerepel a Tagesschau24 -en. Thorsten Schröder, Constantin Schreiber és Julia-Niharika Sen is moderálja az éjszakai magazint.
Moderált Tagesschau kiadások
Vezetéknév | Elindult | megjegyzés |
Claus-Erich Boetzkes | 1997. január 2 | 1995–1997 éjszakai magazin ; moderálta a Tagesschau fő kiadását 2001. szeptember 11 -én 20 órakor. |
Susanne Holst | 2001. május 7 | Ezen kívül 2012 -ig rendszeresen képviselte Caren Miosgát és Tom Buhrow -t - hosszú ideig - a nap témáiban |
Susanne Stichler (helyettesítő) | 2004 | 2013 óta állandó műsorvezető a Nachtmagazinban , 2021 óta a Tagesschau24 -en és előadó |
További előadók az éjszakai, reggeli és reggeli kiadásokhoz
Vezetéknév | Elindult | megjegyzés |
Mihail Pavelets | 2004. március 11 | Napi hírek 9 órakor; Éjszakai kiadások; Hangszóró; egyébként a Tagesschau24 -nél és az éjszakai magazin képviseletében |
Tarek Youzbachi | 2004 | Napi hírek 9 órakor; Éjszakai kiadások; Hangszóró; egyébként a Tagesschau24 -nél |
Kirsten Gerhard | 2008 | Napi hírek 9 órakor; Éjszakai kiadások; egyébként a Tagesschau24 -nél és moderálja az éjszakai magazint; beszélt a Tagesschau fő kiadása 2020. szeptember 22 -én 20 órakor. |
Gerrit Derkowski | 2012 | Napi hírek 9 órakor; Éjszakai kiadások; egyébként a Tagesschau24 -nél |
André Schünke | 2017. január 4 | Napi hírek 9 órakor; Éjszakai kiadások; Hangszóró; egyébként a Tagesschau24 -nél és az éjszakai magazin képviseletében |
Karolin Kandler | 2018. április 8 | Napi hírek 9 órakor; egyébként a Tagesschau24 -nél; szülési szabadságon van 2020 decembere óta |
Ralph Baudach | 2019. március 8 | A Tagesschau éjszakai és 9 órás kiadásai; egyébként a Tagesschau24 -nél |
Tim Berendonk | 2019. június 15 | Napi hírek 9 órakor; egyébként a Tagesschau24 -nél |
Romy Hiller | 2021. január 27 | Napi hírek 9 órakor és éjszakai kiadások; egyébként a Tagesschau24 -nél |
Carl-Georg Salzwedel | 2021. május 19 | Éjszakai kiadások; egyébként a Tagesschau24 -nél |
Hangszóró
Vezetéknév | Elindult | Kijárat |
Hans Daniel † | 1953 | 2000 |
Christoph Henn | 1959 | 1959 |
Fabian Wander | 1962 | 1975 |
Wolfgang Hahn | 1971 | 1973 |
Gerd Timmermann | 1974 | 1974 |
Georg Hopf † | 1975 | 1985. ápr |
Nikolai Huebner | 1982 | 2012. március 31 |
Hans-Stefan Heyne | 1985 | 2011. december 31 |
Carsten Koelln | 1990 | 1992 |
Albrecht Lachmann † | 1992 | 1993 |
Kazantzakis Péter | 1995 | aktív (2017, 2018 és 2019, az éjszakai kiadások szóvivője is) |
Peter Bieringer | 1998 | 1999 |
Kilian választás | 2000 | 2002 |
Silke Juergensen | 2001 | aktív |
Alfred Rücker | 2011 | 2021. január 3 |
Időjárás -előrejelzők
Vezetéknév | Elindult | Kijárat |
Heike Nocker-Bayer | ||
Hans-Helmut Sievert | ||
Dieter Voss | ||
Hans-Joachim Schorbening † | 1993 | |
Anja Ellermann | 1996 | |
Martin Daume | aktív | |
Stefan Schiebelhuth | 1989 | aktív |
Joachim Puetz | 1997 | aktív |
Wolfgang Rossi | 1999 | aktív |
Tim tavasz | 2021 | aktív |
Volt előadó és moderátor
Vezetéknév | Elindult | Kijárat | feladat |
Cay Dietrich Voss † | 1952 | 1962 | hangszóró |
Claus Wunderlich † | 1959 | 1962 | hangszóró |
Diether von Sallwitz † | 1959 | 1963 | hangszóró |
Martin Thon † | 1959 | 1964 | hangszóró |
Karl-Heinz Köpcke † | 1959. március 2 | Szeptember 11 1987 | Hangszóró, szintén fő kiadás |
Siegmar dicsőség országa † | 1960 | 1963 | hangszóró |
Karl Fleischer † | 1960 | 1994. május 27 | Hangszóró, szintén fő kiadás |
Manfred Schmidt † | 1962 | 1964 | hangszóró |
Gerd Ribatis † | 1963 | 1963 | hangszóró |
Wilhelm Stöck † | 1965 | 23 szep 1984 | Hangszóró, szintén fő kiadás |
Werner Veigel † | 1966 | 1995. január 24. (utolsó adás 1994. december 6 -án) | Hangszóró, szintén fő kiadás |
Wilhelm Wieben † | 1966 | 1998. június 29 (utolsó adás: 1998. június 24) | Hangszóró, szintén fő kiadás |
Lothar Dombrowski † | 1967 | 1974 | Hangszóró, szintén fő kiadás |
Günter Wiatrek | 1974 | 1975 | Hangszóró, szintén fő kiadás |
Jo Brauner | 1974 (vendégként jelent meg 2008. április 21 -én) | 2004. október 9. (vendégként megjelent 2008. április 21 -én) | Hangszóró, szintén fő kiadás |
Georg Hopf † | 1975 | 1985. ápr | hangszóró |
Dagmar Berghoff | 1976. június 16 (vendégként megjelent 2016. június 16 -án) | 1999. december 31. (vendégként megjelent 2016. június 16 -án) | Hangszóró, szintén fő kiadás |
Harry Teubner | 1978 | 1980 | hangszóró |
Klaus Eckert | 1978 | 1983 | Hangszóró, szintén fő kiadás |
Elfi Marten-Brockmann | 1981 | 1984 | Szóvivő |
Daniela Witte | 1985 | 1987. június 11 | Hangszóró, szintén fő kiadás |
Jan Hofer | 1985 | 2020. december 14 | Moderátor a tagesschau24 -en, hangszóró, szintén fő kiadás |
Ellen Arnhold | 1987 | 2015. március 29 | Hangszóró, szintén fő kiadás |
Robert Schröder | 1988. február 17 | 1989. február 26 | hangszóró |
Michael Winter | 1988. július 25 | 1988. július 25 | A müncheni Tagesschau szóvivője (a hamburgi sztrájk miatt) |
Franz Laake | 1988 | 1993 | hangszóró |
Éva Herman | 1988 | 2006. augusztus 24 | Hangszóró, szintén fő kiadás |
Susan Stahnke | 1992 | 1999. január (utolsó adás 1998. november 29 -én) | Hangszóró, szintén fő kiadás |
Bauer Gabi | 1997 | 1997 | A délutáni kiadások moderátora |
Ina Bergmann | 1997 | 2001 | A délutáni kiadások moderátora |
Marc Bator | 2000 | 2013. április 27 | Hangszóró, szintén fő kiadás |
Laura Dünnwald | 2001 | 2007. július 16 | Hangszóró, szintén fő kiadás |
Silke Juergensen | 2001 | 2005 | Szóvivő, azóta (2021-től) nem beszélő |
Astrid Vits | 2004 | 2018 | Szóvivő |
Caroline Hamann-Winkelmann | 2007. február 19 | 2007. június 9 | Hangszóró, szintén fő kiadás |
Christine Dohnau | 2007 | 2009 | Szóvivő |
Linda Zervakis | 2010 | 2021. ápr | Moderátor a tagesschau24 -en, hangszóró, szintén fő kiadás |
Katrin Prüfig | 2012 | 2014. március 31 | Moderátor a tagesschau24 -en, hangszóró |
Simone von Stosch | 2012 | 2015 | Moderátor a tagesschau24 -en, hangszóró |
Kerstin Petry | 2012 | 2016 | Moderátor a tagesschau24 -en, hangszóró |
Kristina zur Mühlen | 2012 | 2016 | Moderátor a tagesschau24 -en, hangszóró |
Ina Böttcher | 2012 | 2017. december 18 | Moderátor a tagesschau24 -en, hangszóró |
Isabelle Delling | 2013 | 2016 | Moderátor a tagesschau24 -en, hangszóró |
Charlotte Maihoff | 2014 | 2017. augusztus 5 | Moderátor a tagesschau24 -en, hangszóró |
Jan Malte Andresen | 2014 | 2021. június 30 | Moderátor a tagesschau24 -en, hangszóró |
Sven Lorig | 2016. június 24 | 2016. június 24 | hangszóró |
Flórián sátor | 2018. ápr | 2018. október 23 | hangszóró |
Jelnyelvi tolmács a Tagesschau számára
Vezetéknév | Elindult | Kijárat |
Rafael Grombelka | aktív | |
Magdalena Meisen | 1997 | aktív |
Monika Krumpen | aktív | |
Bastienne Blatz | aktív |
Díjak
- 1987: Golden Camera Best TV Lady 1. hely Dagmar Berghoffnak
- 1997: Golden Cable közönségdíj ezüstben a legjobb hírműsorért
- 2000: Német vígjáték -díj Különdíj az akaratlan vígjátékért
- 2003: bajor filmdíj Különdíj a szerkesztőség számára 50 év múlva
- 2012: Grimme Online Award a „Tagesschau” alkalmazásért
- 2014: A Nemzetközi Szem és Fül Awards első díja az új ARD-aktuell vagy a Tagesschau-Studio kategóriában a legjobb stúdiótervezés / díszletterv / produkciós tervezés kategóriában
- 2014: Az International Eyes & Ears Awards első díja az ARD-aktuell grafikáért és animációiért a legjobb információk vagy hírtervezés kategóriában
- 2016: az International Eyes & Ears Awards 2. díja a „Tagesschau” -ért az Instagramon a legjobb információk vagy hírtervezés kategóriájában
vegyes
- A program tematikus dallamát Hans Carste filmzenész Hammond-Fantasie című kompozíciójából kapta , amelyet szovjet hadifogoly idején írt. Rolf Kühn jazz klarinétművész rendezte a darabot, és rögzítette egy rádiózenekarral a Tagesschau számára 1956 -ban . A dallamot 1994-ben, 1997-ben és 2005-ben a kornak megfelelően újrahangszerelték. 2012 -ben újabb felülvizsgálatot terveztek. Miután a zeneszerző özvegye kifogásolta a módosított változatot, és technikai problémák miatt, a 2005. évi változatot 2014. április 19 -ig továbbra is használták. 2014. április 19. óta olyan verziót használnak, amely nagyon az eredeti dallamra épül. Van egy másik, valamivel rövidebb változat, amelyet akkor használnak, ha egyszer a hír nem a beszélő üdvözlésével kezdődik, hanem képekkel.
- 2012. december 26 -án a Tagesschau ünnepelte 60. születésnapját. Ezzel párhuzamosan új híradót is üzembe kellett helyezni. Technikai problémák miatt ezt a határidőt nem lehetett betartani. Ehelyett az új stúdió 2014. április 19 -én kezdte meg működését.
- Mint a legismertebb német hírműsor, a Tagesschaut többször is parodizálták a humoristák . 60. évfordulója alkalmából az interneten lehetett szavazni a legnépszerűbbekről. Loriot , Rudi Carrell és Otto Waalkes paródiái az 1-3.
- Március 13-án, 2013-ban a fő kiadás a Tagesschau jelentett honnan 20:00 A választások a pápa a római . Az aktuális események miatt közvetlen adás volt a Szent Péter térről . A szellőztetés ideje, az érsek a Buenos Aires , Jorge Mario Bergoglio volt be a nagyközönség az új pápa . Ezt a nap további hírei követték a Tagesschau kiadásban, így a közvetítési idő összesen körülbelül 48 perc volt.
- A fal leomlásának 25. évfordulóján , 2014. november 9 -én a Tagesschau Twitter -fiókja reggel 9 órától nem küldött aktuális híreket, hanem valós időben megismételte az 1989. november 9 -i eseményeket #mauerfall hashtag alatt. Ebből az alkalomból a profilkép logóját felváltotta egy megfelelő logó 1989 -ből.
- 2016. január 3-án Judith Rakers szerepet vállalt a hamburgi bűnügyi helyszínen, a Purgatóriumban , amelyben moderálta a napi híreket, miközben túszejtés történt.
- Július 22 -én , 2016, a fő szám a jelentett Tagesschau 20 órától a müncheni támadás . Az előadás egy óra és 14 percig tartott, amíg Thomas Roth átvette a nap témáit .
- A Tagesschau kiadás költségeit 27 000 euróra tették 2017 -ben.
- A közvetítés időtartama általában 1:30 perc.
- 2019. március 14 -én Jan Hofernek egészségügyi okokból le kellett mondania a Tagesschau fő kiadását nem sokkal a program vége előtt.
- 2019 októberében egy jövőbeli formátum indult el a „ Malhaben ” podcastdal , amelyben a berlini ARD fővárosi stúdió tudósítóinak ötfős csapata előre gondol egy aktuális politikai elképzelést a jövőre vonatkozóan, és elméletileg végigjátssza a lehetséges következményeket.
- 2020. október 1 -jén a Tagesschau bejelentette, hogy a Creative Commons licenc alapján közzéteszi a kiválasztott videókat az interneten. Mivel a hozzájárulások a legszigorúbb CC licencek ( CC BY-NC-ND ) hatálya alá tartoznak , azokat sem módosítani, sem kereskedelmi célokra használni nem szabad. Például nem használható a Wikipédiában ; ehhez még ingyenes licencre van szükség, mint például a CC BY vagy a CC BY-SA .
- 2020-ban, Judith Rakers mutatták előtt az élő adás a Tagesschau által Guido Cantz és Jan Hofer részeként a program Értitek móka? átvert.
- 2021 márciusa óta a moderátorok eltávolodtak a Tagesschau fő kiadásából ismert arcoktól a privát televízió irányába . Például a hosszú ideje fő szóvivője, Jan Hofer , aki 2020. december 14-én adott otthont utolsó este 8 órás kiadásának, bejelentette, hogy áttér az RTL-re ; Linda Zervakis új programnak ad otthont a ProSieben -en 2021 őszétől . A Tagesthemen moderátora, Pinar Atalay szintén távozik az ARD -ból, és moderálni fog az RTL számára a 2021 -es szövetségi választásokon .
Kritika és minőségirányítás
Az esti hírekben volt a legnézettebb hírközlés tárgya is a média kritikus ábrázolása. Az első kritikus előadások már az 1970-es években megjelentek, amikor a Tagesschaut hat „empirikus tézisben” igazolták, hogy megnehezíti az összetett problémakörök azonosítását, hogy az „átlátható” információkat részesítik előnyben a média számára, hogy társadalmi-politikai kérdések és kritika csak gyengén képviselték magukat, és hogy volt egy erős "kormányzati" összetevő, és az adott kormány előnyben van az ellenzékkel szemben.
2007 -től a kritika a médiában és a levelekben nőtt, míg 2016 decemberében elérte csúcspontját a Maria L. büntetőügyben és a későbbi Kandel büntetőügyben történő jelentések hiánya miatt . A kritikák kezdetben az állítólag alkalmatlan sugárzási formátumok voltak, amelyek nem tették lehetővé a megalapozott bemutatást, a nyelvi kommunikáció hiányosságait, a rossz újságírói minőséget és az állítólagos instrumentalizálást, bulvárlaposítást és a hírek perspektívájának hiányát .
Pozitívan kiemelik a hűséget a tényszerű hírformátumhoz, amely még érvényesülni is tudott a magánműsorok erősen boulevardizáló tendenciáival szemben.
Az ARD stúdió általában teljesen vagy részben indokolatlannak minősítette az egyes állításokat. Az adás formátumát és stílusát többek között a közönség iránti orientációval, a műsor népszerűségével és a kiválasztott politikai üzenetek tömörített továbbításának szükségességével indokolták.
Ulrich Wickert , a Tagesthemen 1991 és 2006 közötti moderátora 2009 -ben panaszkodott a FAZ -ban, hogy a nyilvános híradások „töredékes információkat és hanyag megfogalmazásokat tartalmaznak, a szórakozás tűnik a legfontosabbnak”. Különösen a Tagesschauban vett észre "nyelvi romlást". A szerzők „többnyire már nem is sajátították el a helyes mondatszerkezetet”. Elfogadnák a „politika klisé nyelvét” és a „hírügynökségek gyorsírását”. A berlini fal leomlásának 20. évfordulójának televíziós közvetítése, a szövetségi választások és a fekete -sárga kabinet megalakulása erős kritikát kapott. Wickert előadásának csúcspontja az a vád volt, amely szerint a készítők elveszítették tudatukat közszolgálati megbízatásukról, hogy alapvető politikai információkat biztosítsanak. Az ARD részletesen kommentálta Wickert kritikáját, és megmutatta, hogy a prioritások meghatározását, a témák időbeli terjedelmét, a témák bemutatásának teljességét és relevanciáját felelősségteljesen hajtották végre. Wickert kritikáját részben azzal magyarázta, hogy a tudósítás során nem vette figyelembe az internetes jelenlét és televíziós műsor modern egységét: "Az internet és a televízió kiegészítik egymást - ez teljesen más, mint Wickert úr idejében." Kai Gniffke rámutatott a Tagesschau blog kritikájára is, amely a közszolgálati megbízatás tudatosságának hiányáról szólt. A nyelv állítólagos hiányosságaival kapcsolatban azt mondta: "És szövegeinket nyelvileg rendkívül pontosnak tartom, és hasznukra válik az előadóink balesetmentes, elkötelezett bemutatása is."
Amikor elhagyta az ARD-t, a hosszú távú híradó, Marc Bator Wickerthez hasonló módon kommentálta az újságírói lehetőségeket és a hírek érthetőségét, de ezt a kritikát is perspektívába helyezte. A siker azt mutatja, hogy Tagesschau -nak igaza van.
2013 -ban Claus Kleber elavultnak minősítette a Tagesschau stílusát és formátumát. Az angol-amerikai hírstílussal ellentétben a Tagesschaunak alig volt mozgástere. „Valaki, mint a tisztelt kolléga, Judith Rakers, természetesen többet moderálhat és osztályozhat, de neki nem szabad.” Kritikájában odáig ment, hogy összehasonlította a „száraz hírek olvasását” a koreai televízióval. Kai Gniffke ellentmondott Kleber kritikájának: A Tagesschau stílusa a „márka fenntartásához” tartozik. A Tagesschau "sikeres, ahogy van". Wili Winkler abszurdnak és öntörvényűnek értékelte Kleber Koreához való összehasonlítását az SZ-ben. Az ARD „Tagesschau” eddig túlélte hangszóróinak korlátait anélkül, hogy látható sérüléseket szenvedett volna. "Hatvan éve a világhírek szigorú válogatását sugározza nap mint nap, a tiszta tárgyilagosság hivatalos hangnemében."
Stefan Niggemeier a Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung című folyóiratban kiemelte a hírek "ritualizálásának" aspektusát. A Tagesschau minden nap saját valóságát rendezi, amiben nem kívánatos kételkedni. A hír „fűzője” annyira szűk, hogy még az alapvető kérdésekre sem lehet választ adni. Úgy tűnik, hogy a program magja a csomagolás minden változása ellenére változatlan maradt, és ahogy Georg Diez 2015 -ben fogalmazott , „ a hatalom, a készülék és az automatizmus ikonográfiáját ” kínálja . A néző véleménye egy összetett fejlődésről a kommentár rituáléin keresztül egyszerű, megszokott, és ha kétséges, kényelmes helyzetbe szorul. A politika gyakran arra redukálódik, amit a politikusokkal művel, előélet, összefüggés vagy ellentmondás nélkül. Az „önbeágyazott újságírók” cinkosaivá váltak a politikai színpadra állítás nagy gesztusaiban.
Kai Gniffke a kritikára reagálva változásokat ígért. A témákat csökkenteni kell annak érdekében, hogy részletesebben bemutathassuk őket.
A február 2015, a Hanns Joachim Friedrichs-díjas Christoph Maria Fröhder feltöltött újságírói minőségét Tagesschau és a napi témák középpontjában a kritikai vizsgálatot. Véleménye szerint többnyire "nem az újságírásról vagy a minőségről van szó, csak a hatalomról". „Szimbolikus lemondásában”, amelyet jelezni akart a fiatalabb kollégák számára, különösen a Tagesschau és a Tagesthemen vádolta az újságírói környezetet nem megfelelő újságírói környezettel: a „strukturális ügynökök” a közigazgatásban „elfojtják” a jót újságírás. Ezenkívül a karrier szerkezete és az ARD műsorszolgáltatók („Kleinstaaterei”) közötti verseny megakadályozta a tudós és a riporter közötti értelmes munkamegosztást. A nyelvi "vesztes" mellett Fröhder rámutatott a strukturális problémákból eredő minőségi hiányosságokra: "Láthatóan releváns tényeket állítanak össze a megkérdőjelezés helyett". Az idegen imázsanyagot nem vizsgálják elég kritikusan, fennáll a veszélye annak, hogy instrumentalizálják.
A Frankfurter Rundschau-nak adott 2011-es interjújában már kijelentette, hogy az anyagi források, a manipuláció, a beágyazottság, a szakmai képzés és a támogatás hiánya, valamint az ön-tematikus bulvárlaposítás mellett sok újságíró politikai és szakmai hozzáállása problémás: a közszolgálati műsorszolgáltatók szerkesztőségei „politikailag válogatott újságíróktól” származnak, akik a finom jelentéseket veszélyesnek, a könnyedebbeket pedig szimpatikusabbnak tartották.
A sok kritikus levél és megjegyzés megválaszolása érdekében az ARD kilenc alkalmazottat és a közösségi média szerkesztőségének egy részét alkalmazza. 2017 -től minőségügyi vezető kíséri a hírműveletet, szintén a Műsorszolgáltatási Tanácsnál megnövekedett panaszok miatt .
2014 júniusában az ARD program tanácsadó testülete bírálta az ARD jelentéseit az ukrán konfliktusról 2013 decembere és 2014 júniusa között. A jelentés "nem volt kellően differenciált", és "néha elfogultság benyomását keltette". Ezenkívül a tartalom „inkább Oroszország és az orosz álláspontok ellen irányul ”. Többek között a társulási megállapodásról folytatott tárgyalásokat, a NATO politikai és stratégiai szándékait , Janukovics lerakásának alkotmányos megfelelőségét és a Krím nemzetközi jogi helyzetét nem magyarázták megfelelően. Az ARD főszerkesztője, Thomas Baumann elutasította a kritikát. Az első programok teljes egészében „megkülönböztetik az ukrajnai helyzetet és a válság okait, és különböző szempontokból kezelik őket […].” Spiegel szerint „a kritika formája és élessége” „példátlan a az ARD története ". Benjamin Bidder relativizálta az ülés jegyzőkönyvének összefoglalóját, amelyet a telepolis indított. Ezt "sokkal óvatosabban fogalmazták meg".
Augusztusban 2020-ban a szerkesztő-in-főnök ARD-aktuell elismerte a hibákat a jelentéstétel a robbanás a kikötő Beirut . Mind az esti hírek, mind a napi témák a baleset estéjén vezető történetként kezelték a német labdarúgó -bajnokság (DFL) új Corona -koncepcióját , nem pedig a jelentendő libanoni eseményt .
2021 -ben hatalmas erőszak támadt a Közel -Keleten a Hamasz Izrael elleni támadása nyomán. A beszámolókról is szó volt. A tagesschau.de oldalon például a "Hamasz aktivistáiról" beszéltek, amit a kritikusok "terrorista szervezet lejáratásának" tartottak. A 2021. május 15-i berlini demonstráció napi adását azzal vádolták, hogy "teljesen" megakadályozza a résztvevők antiszemita gyűlöletét ", valamint sok tüntető agresszív hozzáállását.
Tanulmányok és monográfiák
Az objektív és informatív formátum 1960 óta megmarad
Összességében elmondható, hogy a Tagesschau igazoltan hű maradt a tényszerű, informatív formátumhoz 1960 óta. Ezzel a Tagesschau akkora sikert aratott a közönséggel szemben a privát műsorszolgáltatók híreihez képest, hogy még ez is közelebb került volna a Tagesschau stílusához . Kis mértékben az „emberi érintés területéről” származó „ boulevardizáló ” elemek (hírességek és életmód, szerencsétlenség és bűnözés) kerültek a közhíradókba .
Volker Bräutigam: Die Tagesschauer (1982)
A Tagesschaur korábbi szerkesztője (1975 és 1985 között), újságíró (1996 -ig), az Észak -Német Broadcasting Corporation munkatársa, szakszervezeti vezetője (ver.di) és publicista, Volker Bräutigam 1982 -es kiadványában elemezte a Die Tagesschauer -t. A Tagesschau szerkesztője beszámol a Tagesschau szerkesztőségének szerkezetéről és munkamódszereiről a gazdasági és politikai hatások közötti feszültség közepette. Aktív szerkesztőként arra a következtetésre jutott, hogy a Tagesschau hozta „azt, ami megerősíti és megszilárdítja politikai feltételeinket, és amit a közmédia által ellenőrzött tömegek állítólag hallani és látni akarnak”. Vőlegény elsősorban az okokat azonosította a pártpolitika felügyelő szervekre gyakorolt hatalmas befolyásában, amelynek tanúja is volt: „Senki nem lesz velünk olyan igazgató, aki kritikus a pártok egészével szemben. Senki nem lesz főszerkesztő, ha nincsenek megfelelő kapcsolatai vagy megfelelő párttagsága ”. Hans-Heinrich Obuch a Die Zeit-nek adott áttekintésében "világosnak és pontosnak" minősítette a vőlegény által nyújtott pillanatfelvételeket és információkat. Felvilágosították az olvasót „A naprakész hírek felületes előkészítésének mechanizmusai”.
Ulrich Schmitz hosszú távú tanulmánya (1990)
Ulrich Schmitz , a Duisburg-Esseni Egyetem nyelvésze 1990 - ben egy hosszú távú tanulmányban megvizsgálta a Tagesschau nyelvét, és arra a következtetésre jutott, hogy a Tagesschau nyelvi formuláit sok éven át megismételték, és ez az egységesség volt az oka. népszerűségüket. A Tagesschau, mint egyfajta „ posztmodern concierge ” „nyelvi folytonossága révén vigaszt nyújt a nézőknek.” A biztonságérzetet kelti, hogy a világ minden eseménye megmagyarázható. Az esti hírek megjelenési formájukat közönségnek találták, "... amely hallgat anélkül, hogy emlékezne és megértené". Schmitz szerint egy idézetet készít Enzensbergertől, "" a jelentés szükségletének fiktív kielégítését "(Enzensberger)".
Gewis Intézet és SZ a nyelvi formáról és a fenntarthatóságról (2008)
A 2008 -as Gewis -tanulmány után a nézők mindössze tizenkét százaléka értette meg a Tagesschau minden szavát és minden üzenetét . A Süddeutsche Zeitung további felmérésének eredménye szerint a probléma nem a nyelv érthetőségének hiánya, hanem annak sűrűsége, ami túlterheli a nézőt. A 2012 -es Szövetségi Polgári Oktatási Ügynökség szerint "az 1960 -as évek óta probléma, hogy a jelentéseknek csak egy kis részét (20-40 százalék között) a nézők továbbra is meg tudják nevezni közvetlenül az adás után, emlékezetből." kérdés, hogy a hírnek milyen jelentősége van az emberek tájékozódása szempontjából.
Otto Brenner tanulmánya az üzleti újságírásról (2010)
Az Otto Brenner Alapítvány Hans -Jürgen Arlt és Wolfgang Storz 2010. márciusi tanulmánya a "Gazdasági újságírás válságban - a pénzügyi piacpolitikával foglalkozó tömegmédia" témában vizsgálta többek között az ARD munkamódszereit. 1999 tavaszától 2009 őszéig. A nap Tagesschau formátumai és témái . A tanulmány arra a következtetésre jut, hogy - a vezető nyomtatott sajtóval ellentétben - nem csak a kivitelezésükben buktak el (mint a korábbi években), hanem akkor is, amikor szembesültek a válságról való beszámolás érdemi kihívásaival. A szerkesztőség „perspektívák szempontjából rosszul” dolgozott, a középpontban a hivatalosan legfontosabb szereplők álltak: elsősorban a német kormány képviselői, a bankok képviselői, néhány akadémikus és álláspontjuk. A tanulmány kemény értékelésre jut: "Ez a perspektíva szűkülése a valóság hatalmas elvesztésével, amely súlyos újságírói hibának minősíthető."
Az ARD -t időnként azzal is vádolták, hogy túl nagy mértékben gyakorolta az Új szociális piacgazdaság kezdeményezést, és rejtett befolyást gyakorolt az ARD közvetítéseire.
Walter von Rossum vádja "objektivitási bizonyítvánnyal" (2007)
Walter van Rossum 2007 -ben mítoszként mutatta be az állítólag tisztán informatív szolgáltatást, és panaszkodott a triviális, előre megemésztett információk állítólagos elfogadása miatt. Támogatta egyfajta „a média önkéntes szinkronizálásának” tézisét is. Az ARD-aktuell vélemények homogenizálásának mechanizmusai azonban nem specifikációkon alapulnak, hanem a "napi finomhangolás" eredménye olyan konferenciákon és üléseken, amelyeken az aktuális témákra vonatkozó nyelvi szabályokat dolgozzák ki. A tárgyilagosság látszatáról van szó, amelyet úgy kell elérni, hogy a lehető legközelebb kerülünk a politikai központhoz . " Nils Klawitter szerint a Spiegelben Rossum a közszolgálati hírek bástyájában van, szinte autista elbeszélési rituáléval. Marad az „álhírek sztereotip előkészítése, amely a nézőt szemlélővé degradálja, és végül mindent érthetetlen módon elrejt.” Marco Bertolaso, a Deutschlandfunk -Nachrichten vezetője bírálta Rossum előadását és a túl szűk adatbázist (egy adás napja). Az ő felülvizsgálat Die Zeit , Insa Wilke , mint a recenzens Spiegel , arra a következtetésre jutott, hogy a Rossum kritikája volt polemically eltúlzott teljes, de tömören le a használatát „vak képek”, amely reprodukálható sztereotípiák nélkül nyereség tudás.
The Force at Eight (2017)
A Volker Bräutigams és Friedhelm Klinkhammer Die Macht um Acht (2017) című kiadvány annak az illusztrációnak szentelt, hogy „a Tagesschau -gép nem megbízható, sem semleges és egyáltalán nem komoly. Ez csak kicsit más, mint tizenöt perc állami rádió. „(Előszó) A papírokat a német és a nemzetközi politikában , Daniela Dahn hangsúlyozza az ő felülvizsgálata Das Echolot der Macht , a szerzők azt állította, nagyon pontosan, mikor panaszkodtak megsértése program irányelveinek. Az a lehetőség, a közönség részvételével formájában kritika kiderül, hogy a bohózat , tekintettel a sérthetetlenségét Műsorszolgáltatási Tanács . De valószínűleg több, mint puszta szemtelen állítás a tévedhetetlenségre, ahogy a szerzők sejtették, de Dahn véleménye szerint ez még rosszabb is lehet: „A műsor szerkesztői minden bizonnyal inkább robbanásveszélyes háttérről számolnak be, mint ugyanazokat a kliséket ismételgetik. De csak akkor számíthatnak elismerésre, ha - talán még öntudatlanul is - használják ezeket a közhelyeket. Igen, az a benyomása támad, hogy szinte kizárólag az őket támogató hierarchiák visszhangjelzőjét hallgatják - ráadásul az érdeklődő nézők és olvasók egyáltalán nem tartoznak a célcsoporthoz. "
Lásd még
- Tagesschau (SRF) , svájci rádió és televízió
- Tagesschau (Rai Südtirol) , regionális, németül
- Rudi Tagesshow , Rudi Carrell vígjátékműsora
irodalom
- Volker Bräutigam : Die Tagesschauer: a Tagesschau szerkesztője. Rowohlt. 1982, ISBN 3-499-20302-2 .
- Ralf Debus: Napi hírek a lélek háztartásában. Bevezető tanulmány a híradás hatásainak pszichológiájáról. In: Középső lépések, hozzájárulások a morfológiai pszichológiához, 1985. 4. évfolyam 1. évfolyam
- Ulrich Schmitz: Postmoderne Concierge: A „Tagesschau”: A televíziós hírek szavai és világképe. Westdeutscher Verlag, Opladen 1990, ISBN 3-531-12144-8 .
- Horst Jaedicke: Tatort Tagesschau. Egy intézmény 50 éves lesz. Allitera-Verlag, München 2002, ISBN 3-935877-73-0 .
- Michael Reufsteck , Stefan Niggemeier : A televíziós lexikon . Goldmann, München 2005, ISBN 3-442-30124-6 .
- Sylke Tempel : A Tagesschau elmagyarázza a világot. Tudáskönyv gyerekeknek és felnőtteknek. Rowohlt Berlin, Berlin 2006, ISBN 3-87134-549-0 .
- Walter van Rossum : A napi műsor. Hogyan lehet 15 perc alatt érthetetlenné tenni a világot. Kiepenheuer & Witsch, Köln 2007, ISBN 978-3-462-03951-1 .
- Nea Matzen, Christian Radler: A Tagesschau. Egy hírműsor történetéhez. UVK, Konstanz 2009, ISBN 978-3-86764-143-2 .
web Linkek
- tagesschau.de - ARD hírportál
- tagesschau.de blog
- Tagesschau az internetes filmadatbázisban (angolul)
- Világ eseményeinek Nivea doboza . In: Az idő . 1/2003
- Tagesschau élőben és igény szerint az ARD médiatárban
Egyéni bizonyíték
- ↑ Az ARD ABC -je: Tagesschau. Letöltve: 2010. május 30 .
- ↑ a b tagesschau.de: A média használata a tagesschau.de oldalon . Letöltve: 2010. június 19.
- ↑ Alexander Krei: Az új lezárási döntés magas TV -minősítést biztosít. In: DWDL.de . 2020. december 14, hozzáférve 2021. január 23 -án .
- ^ Svoboda nekrológja . In: Der Spiegel , január 20, 1992.
- ↑ a b c ndr.de
- ↑ azt a hírműsort, amelyet az NWDR előző nap sugárzott a Berlini műsorban, nem Tagesschau -nak hívták [1]
- ↑ a sugárzás első napjaiban az NWDR műsorát továbbra is három részre osztották (egy -egy északra, egy nyugatra és egy Berlinre)
- ↑ Információ magáról a napi hírekről
- ↑ Információk az NDR -től
- ↑ tvprogramme.net
- ↑ a b c bpb.de (offline)
- ↑ a b Manfred Muckenhaupt: TV -hírek tegnap és ma . Gunter Narr Verlag, 2000, ISBN 3-8233-5214-8 , p. 41– ( korlátozott előnézet a Google Könyvkeresőben).
- ^ Nea Matzen, Christian Radler: Die Tagesschau. Egy hírműsor történetéhez. UVK, Konstanz 2009, ISBN 978-3-86764-143-2 , 64. o.
- ↑ 50 éve a frankfurti „Tagesschau” időjárási kártya. , Rádió: Bejelentve 2010. február 23 -án.
- ↑ Cornelia Wystrichowski: 50 évvel ezelőtt a „Tagesschau” bemutatta az időjárási térképet. (Már nem érhető el online.) In: tagblatt.de. 2010. február 27, korábban az eredetiben ; Letöltve: 2013. február 9 . (Az oldal már nem érhető el , keresés az internetes archívumokban )
- ^ Augsburger Allgemeine , 2010. március 29., Das Datum szakasz
- ↑ Egy pillanat alatt . In: Der Spiegel . Nem. 1988. 31. ( online ).
- ↑ Az adás rögzítése
- ↑ Dominik Schöneberg: Televízió az interneten: ARD streaming ajánlatok . 2005. október 16. Letöltve: 2010. június 19.
- ↑ Az ARD dönt a digitális média világának stratégiájáról . ( Memento 2013. március 19 -től az Internet Archívumban ) ard.de, 2007. június 19.
- ↑ Springer a verseny torzulását látja a „Tagesschau” alkalmazásban. In: heise.de . 2009. december 22., hozzáférés: 2009. december 31 .
- ↑ Tagesschau App ( mementó 2010. január 2 -tól az Internet Archívumban ) blog.tagesschau.de, letöltve 2009. december 31 -én; sajnos időközben "közzé kellett tenni".
- ↑ Ismét a Tagesschau alkalmazás ( emlékezet 2010. február 9 -től az Internet Archívumban ) blog.tagesschau.de, hozzáférés 2009. december 31 -én; sajnos időközben "közzé kellett tenni".
- ↑ Anja Janotta: A Tagesschau iPhone alkalmazása online elérhető. In: wuv.de. 2010. december 20., hozzáférve: 2010. december 21 .
- ↑ Élethű és releváns témák - közönségdíj a Tagesschau alkalmazásban. (Már nem érhető el online.) In: Grimme Institute . Archiválva az eredetiből 2012. június 24 -én ; Letöltve: 2012. június 20 .
- ↑ A Tagesschau alkalmazást Eyes & Ears Award díjjal tüntették ki. ( Memento 2013. március 19 -től az Internet Archívumban ) In: tagesschau.de. 2012. október 26.
- ↑ Napi hírek megszakítása jogi okokból
- ↑ tagesschau.de. 2011. augusztus 20., megtekintve: 2011. augusztus 21 .: "Az" Emlékezés Norvégiában "közleményt utólag szerkesztették."
- ↑ Carolin Emcke : Minden nap este . In: Zeitmagazin . Nem. 26. , 2013. június 20., p. 22–32 ( zeit.de ).
- ↑ Az új Tagesschau-Studio 2014. húsvét szombatján kezdi meg működését. ( Memento 2014. április 18 -tól az Internet Archívumban ) a tagesschau.de -n , 2014. április 15 -én, hozzáférve 2014. április 18 -án.
- ↑ GYIK: Miért van szüksége Tagesschau -nak új stúdióra? In: tagesschau.de . Letöltve: 2020. december 20 .
- ↑ Neue Tagesschau: Angelina Jolie német hangjával. In: Der Tagesspiegel . 2014. április 18., hozzáférés: 2014. május 3 .
- ↑ A "Wochenspiegel" 61 év után megszűnik. In: DWDL.de . 2014. július 2., hozzáférés: 2014. szeptember 22 .
- ↑ Az új Tagesschau stúdió: 24 millió euróba kerül. In: Spiegel Online . 2014. április 15., hozzáférés: 2014. április 18 .
- ^ A kölni felsőbíróság ítélete: a tagesschau alkalmazás elleni pert elutasították. In: tagesschau.de . 2013. december 20, hozzáférve 2020. december 20 .
- ^ BGH ítélet: a kiadók sikeresen vitatkoztak a Tagesschau alkalmazás körül. In: T-Online . 2015. április 30, hozzáférve 2020. december 20 .
- ↑ a ver.di sajnálja a Szövetségi Bíróság Tagesschau -alkalmazással kapcsolatos ítéletét. In: verdi.de. 2015. április 30, hozzáférve 2020. december 20 .
- ↑ Tagesschau angol és arab nyelven. (Már nem érhető el online.) In: tagesschau.de . 2015. november 16., korábban az eredetiben ; megtekinthető 2020. december 20 -án . (Az oldal már nem érhető el , keresés az internetes archívumokban )
- ↑ svz.de 2019. október 7
- ↑ Elindult a továbbfejlesztett televíziós programozási rendszer. In: br.de. 2016. május 6, hozzáférve 2020. december 20 .
- ↑ Ennyit keres Tagesschau úr: Jan Hofer felfedi a moderátor díját. In: GMX.de . 2020. december 11., hozzáférve: 2020. december 11 .
- ↑ A „Tagesschau” 2015 -ben is élen jár a nézők körében. In: digitalfernsehen.de. 2015. december 30., hozzáférés: 2016. január 1 .
- ↑ Alexander Krei: Az NDR ünnepli a növekvő "Tagesschau" minősítéseket. 2015. december 30., hozzáférés: 2016. január 1 .
- ↑ „Tagesschau” 30 év legmagasabb arányával . In: Stuttgarter Nachrichten . szalag 75 , nem. 302. , 2020. december 30., p. 1 .
- ↑ TV -történet: minden hírműsor anyja. In: Stern.de . 2002. december 16, hozzáférve 2020. december 20 .
- ↑ Tagesschau: Tagesschau 20:00, 2021.01.04. A YouTube , 2021. január 4, hozzáférve 2021. január 5 -én (megjegyzés a Tagesschau videó alatt a YouTube -on): „A lapok valójában a híradásokat tartalmazzák. Ha technikai problémák merülnek fel, a hangszórók "leolvashatják a lapot". Általában egy teleprompter üzenetét olvassák el. Olyan eszköz, amely úgy tükrözi a szavakat a kamera lencséi előtt, hogy azokat a közönség nem láthatja. "
- ↑ A BGH sajtóközleménye a peres nap képéhez . Letöltve: 2020. december 20 .
- ↑ A verseny torzítása az ARD ingyenes elektronikus újságján keresztül. In: axelspringer.de. 2009. december 22., hozzáférés: 2009. december 31 .
- ↑ Az ARD díjfinanszírozott ingyenes alkalmazása kárt okoz a kiadóknak . ( Memento re február 26, 2010 az Internet Archive ) vdz.de, megajándékozzuk december 31, 2009.
- ^ A kulturális államtitkár bírálja az ARD okostelefonos alkalmazásokat. In: heise.de . 2009. december 25., hozzáférés: 2009. december 31 .
- ↑ Dusan Zivadinovic: A politikusok bírálják a tervezett Tagesschau alkalmazást. In: heise.de . 2009. december 24., hozzáférés: 2009. december 31 .
- ↑ Alexander Becker: "A jogi értékelés nem változik": a BDZV kritikusan látja az új "Tagesschau" alkalmazást is. In: Meedia.de. 2016. december 14, hozzáférve 2016. december 17 .
- ↑ Hat év és 10,7 millió letöltés után: a „Tagesschau” egy teljesen áttervezett híralkalmazást mutat be. In: Meedia.de. 2016. december 14, hozzáférve 2016. december 17 .
- ↑ Alexander Krei: „Tagesschau”: Rövid távú este 8 órai premier Kirsten Gerhard számára. In: DWDL.de . 2020. szeptember 23., megtekintve 2021. február 17 -én .
- ↑ intern.tagesschau: André Schünke , hozzáférés 2017. július 11 -én .
- ↑ Regisztráció • Instagram. Letöltve: 2021. február 10 .
- ↑ "Tagesschau" felülvizsgált fanfár. In: Új -Vesztfália . 2012. szeptember 11., hozzáférés: 2012. szeptember 11 .
- ^ "Tagesschau": Új vita a főcímdalról. In: Der Tagesspiegel . 2013. február 9, hozzáférve 2020. december 20 .
- ^ "Tagesschau": Az ARD változtatja a Tagesschaumelodie -t. In: Rheinische Post . 2014. április 30, hozzáférve 2020. december 19 .
- ↑ Az új "Tagesschau" stúdió folyamatosan vár. In: quotemeter.de . 2013. március 3, hozzáférve 2020. december 19 .
- ↑ 20 óra van - a legfontosabb események a 60 éves hírekből. NDR adás 2013. január 1 -jén.
- ↑ Ezzel nem fog megúszni. In: freitag.de. Letöltve: 2020. december 20 .
- ↑ A bűnügyi helyszín sokkolja túszejtéssel a Tagesschau stúdióban. In: BZ Berlin . 2016. január 3., hozzáférés: 2019. szeptember 10 .
- ↑ Tagesschau különlegességünk a müncheni eseményekről. In: tagesschau (Facebook). 2016. július 22. Letöltve: 2018. december 23 .
- ↑ Markus Brauck, Hauke Goos, Isabell Hülsen , Alexander Kühn: képzavar . In: Der Spiegel . Nem. 2017. 41. , 41. o. 10–16 ( online - 2017. október 7. ).
- ↑ Az összeomlás után a tévében: Jan Hofer Instagram -fotót tesz közzé, a rajongók ismét aggódnak. In: MSN . 2016. január 3., hozzáférés: 2019. szeptember 10 .
- ↑ Elkezdődött az új jövőbeli podcast "Menjünk". Letöltve: 2020. november 20 .
- ↑ Creative Commons: Tagesschau-Videók. In: tagesschau.de . Letöltve: 2020. október 15 .
- ↑ "Érted a mulatságot?": Judith Rakers beállított a "Tagesschau" -ra. In: Presseportal.de . Letöltve: 2020. december 17 .
- ↑ Zöld haj nem sokkal a Tagesschau előtt - Judith Rakers -t Jan Hofer állítja be. In: stern.de . Letöltve: 2020. december 17 .
- ↑ Ralf Zoll: A véleményformálás manipulációja: A teremtett nyilvánosság problémájához . Springer-Verlag, 2013, ISBN 978-3-322-88712-2 , pp. 111 ff . ( korlátozott előnézet a Google Könyvkeresőben).
- ↑ Alexander Krei: Gyilkosság Freiburgban: Tagesschau védi a híreket. In: DWDL.de . 2016. december 4, hozzáférve 2020. december 20 .
- ↑ A "Tagesschau" figyelmen kívül hagyja a letartóztatást Freiburgban - az ok fejrázást okoz. In: Stern.de . 2016. december 4, hozzáférve 2020. december 20 .
- ↑ a b c Christopher Stolzenberg: Nyelv a Tagesschauban - Az érthetetlen rituálé. In: Sueddeutsche.de. 2008. december 13., hozzáférés: 2015. március 12 .
- ↑ Ulrich Wickert: Wickert kritizálja a híreket - Miért olyan szelídek a kritikusok? In: faz.net. 2009. november 19., hozzáférés: 2015. március 12 .
- ^ Szidó kollégák: Fröhder ARD -ember "Tagesschau" -t és "Tagesthemen" -et bünteti. In: Spiegel Online . 2015. február 7, hozzáférve 2020. december 19 .
- ↑ A tanulmány összefoglalója: Hans -Jürgen Arlt, Wolfgang Storz: "Üzleti újságírás a válságban - A pénzügyi piacpolitikával foglalkozó tömegtájékoztatásról" ( Memento 2016. augusztus 21 -től az Internet Archívumban ), Otto Brenner Alapítvány . Letöltve: 2016. december 18.
- ↑ Ulrich Wickert: Wickert kritizálja a híreket - Miért olyan szelídek a kritikusok? In: faz.net. 2009. november 19., hozzáférés: 2015. március 12 .
- ↑ Hans-Jürgen Jakobs: Televízió: Az ARD sztárja Wickert az ARD-vel és a ZDF-vel számol . In: sueddeutsche.de . ISSN 0174-4917 ( sueddeutsche.de [hozzáférés: 2016. december 22.]).
- ↑ Wickert frontális támadása hidegen hagyja az ARD -t és a ZDF -et: médiakritika - WELT. In: A VILÁG. Letöltve: 2016. december 22 .
- ↑ RP ONLINE: Híradások kritikája: az ARD védekezik Wickert ellen. In: RP ONLINE. Letöltve: 2016. december 22 .
- ↑ FOCUS Online: A ZDF embere, Kleber összehasonlítja a „Tagesschau” -t Észak -Koreával . In: FÓKUS Online . ( focus.de [hozzáférés 2016. december 22 -én ]).
- ↑ Iris Alanyali: kolléga szidása - Claus Kleber istenkáromlás a "Tagesschau" -ról. In: welt.de. 2013. május 22., hozzáférés: 2015. március 12 .
- ↑ Ralf Wiegand: Tagesschau - "És mozog". In: sueddeutsche.de. 2013. június 27., hozzáférés: 2015. március 12 .
- ↑ Willi Winkler: A "Today Journal" moderátora, Claus Kleber: Emelje fel a fejét . In: sueddeutsche.de . ISSN 0174-4917 ( sueddeutsche.de [hozzáférés: 2016. december 22.]).
- ↑ Stefan Niggemeier | A 8 óra valóság. In: www.stefan-niggemeier.de. Letöltve: 2016. december 20 .
- ↑ Georg Diez: SPON - A kritikus: Mindig teljesen a Merkel vonalán. In: spiegel.de. 2015. január 31., hozzáférés: 2015. március 12 .
- ↑ Stefan Niggemeier blogja , megtekintve 2015. február 10 -én.
- ↑ Kai Gniffke Tagesschau blogja , megtekintve 2015. február 10 -én .
- ^ Szidó kollégák: Fröhder ARD -ember "Tagesschau" -t és "Tagesthemen" -et bünteti. itt: spiegel.de , megtekintve : 2015. február 6.
- ↑ Christoph Maria Fröhder az észak -afrikai forradalmakról és a külföldi tudósítók problémáiról: A fiatal generáció apolitikus. on: berliner-zeitung.de
- ↑ http://www.fr-online.de/medien/reporter-christoph-maria-froehder-im-interview-der-nachwuchs-ist-unpolitisch,1473342,7770608.html 2015. február 16-án hozzáférve.
- ↑ Marcus Klöckner: "Maradjon egyensúlyban az ARD -val". In: Telepolis. Letöltve: 2016. december 17 .
- ^ Szerkesztők CHIP / DPA: A "Tagesschau" erős kritikája: Most az ARD levonja a következtetéseket. In: CHIP Online. 2016. december 6., hozzáférés 2016. december 16 .
- ↑ Marcus Klöckner: Gniffke: "Mi vagyunk a piacvezető, ha a közönségkritika mennyiségéről van szó". In: Telepolis. Letöltve: 2016. december 16 .
- ↑ a b Túl kritikus -e az ARD Oroszországgal szemben? In: Handelsblatt . 2014. szeptember 18, hozzáférve 2020. december 19 .
- ^ Az rbb Műsorszolgáltatási Tanács 81. ülésének jegyzőkönyve. (PDF) In: RBB Broadcasting Council. 2014. október 30, hozzáférve 2020. december 20 .
- ↑ A program tanácsadó testületének jegyzőkönyveinek összefoglalója, amelyet a telepolis tett közzé. (PDF) (Online már nem elérhető.) Korábban az eredetiben ; megtekinthető 2020. december 20 -án . (Az oldal már nem érhető el , keresés az internetes archívumokban )
- ^ A b Benjamin Bidder: Vita Ukrajnával kapcsolatban: A Programtanácsadó Testület „oroszellenes tendenciákkal” vádolja az ARD-t. In: Spiegel Online . 2014. szeptember 23., hozzáférés 2016. december 17 .
- ↑ Victor Sattler: Az ARD önkritikája Bejrút után: "Ez újságírói tévedés volt" . In: FAZ.NET . ISSN 0174-4909 ( faz.net [hozzáférés: 2020. augusztus 6.]).
- ↑ Ben Krischke: Izraeli jelentés: az ARD, a ZDF és a Deutsche Welle kritikája | MÉDIA. 2021. május 14., hozzáférés 2021. május 29 -én (németül).
- ↑ Berlini CDU politikus: „Tagesschau” hozzászólás a demókról „szégyenletes” volt. Letöltve: 2021. május 29 .
- ↑ „De éppen a kereskedelmi műsorszolgáltatók hírműsorai nem tudták aláásni a Tagesschau mint vezető német hírműsor vitathatatlan pozícióját . Az RTL és a Sat.1 kampánya, amely 2000 után a hírek tablózásával ellopta az alapvető közönségrészeket Tagesschautól, sikertelen volt, és a kereskedelmi hírműsorok ismét közeledtek a közszolgálati hírekhez. Annak ellenére, hogy az RTL most folyamatosan nagyobb piaci részesedést ért el, a nyilvánosság nagy része továbbra is a közszolgálati műsorszolgáltatók híradásaiban részesíti előnyben az információkat. ”Idézve az Infotainment és a bulvárlapból 2012. augusztus 30 -án, hozzáférés: 2016. február 12.
- ↑ bpb.de. (Már nem érhető el online.) Korábban az eredetiben ; Letöltve : 2020. december 20 . : „Ennek ellenére a televíziós információk témakörének változása nem állt meg a köztévé egészében. A kilencvenes években egyre több olyan program jött létre, amelyek az úgynevezett emberi érintési terület témáiról (hírességek és életmód, szerencsétlenség és bűnözés) nyújtottak információkat. Még a „régmúlt” és állítólag komoly hírműsorokban is, mint például a Tagesthemen vagy a mai , a „hírességek világából” származó híreket néha bemutatják (lásd „Konvergencia a hírműsorokban”) Bulvár, hírességek vagy életmód magazinok. Gyakran szenzációs jelentések jellemezték, a sors személyes csapásai, erőszak, szex és katasztrófák kerültek a témába. A hangsúly elsősorban a "csillagok és hírességek világán" volt
- ↑ általában: Jacob Leidenberger: a televíziós hírek bulvárlaposítása: a német és a francia fő hírműsorok tartalomelemzése. Springer-Verlag, 2014, ISBN 978-3-658-08094-5 .
- ↑ Marcus Klöckner: "Maradjon egyensúlyban az ARD -val". In: Telepolis. Letöltve: 2016. december 21 (német).
- ↑ Volker Bräutigam: Die Tagesschauer. Rowohlt Taschenbuch Verlag, Reinbek 1982.
- ↑ Hans Heinrich Obuch: Igazságok - adott. In: Az idő. 1982. május 7.
- ^ Ulrich Schmitz: Postmoderne Concierge: A "Tagesschau": A televíziós hírek szavai és világképe . In: eredetileg habilitációs dolgozat 1989, Egyetem - Átfogó Egyetem - Duisburg . Westdeutscher Verlag GmbH 1990, 383 oldal, Opladen 1990, ISBN 3-663-06747-5 .
- ^ Christian Enzensberger: Irodalom és érdeklődés. Politikai esztétika két példával az angol irodalomból. 1. kötet elmélete. München 1977, 61. o., Idéző: Ulrich Schmitz, op. Cit., P. 277 A reprodukcióm idézet az idézeten belül.
- ^ A német televíziózás dossziéja keleten és nyugaton. Televíziós híradások. (Már nem érhető el online.) Szövetségi Állampolgári Oktatási Ügynökség , 2012. augusztus 30., korábban az eredetiben ; megtekintve: 2016. december 21 . (Az oldal már nem érhető el , keresés az internetes archívumokban )
- ↑ "Üzleti újságírás a válságban-A pénzügyi piacpolitikával foglalkozó tömegtájékoztatási médiáról" ( Memento 2016. augusztus 21-től az internetes archívumban ) Az otto-brenner-stiftung.de weboldalon készült tanulmány összefoglalója
- ^ Új szociális piacgazdaság kezdeményezés: Lobbisták a közvetítésben. In: taz.de . Letöltve: 2020. december 20 .
- ↑ A napi műsor. Hogyan lehet 15 perc alatt érthetetlenné tenni a világot. Kiepenheuer & Witsch, Köln 2007, ISBN 978-3-462-03951-1 .
- ↑ Interjú Walter van Rossummal a napi műsorról minden csatornán. In: spiegelkritik.de. 2008. január 25., hozzáférés: 2015. január 15 .
- ↑ Nils Klawitter: A "Tagesschau" kritikája: Ahol a néző csak szemlélő. In: Spiegel Online. 2007. szeptember 30., hozzáférés: 2019. március 2 .
- ↑ Walter van Rossum: POLITIKAI JELLEMZŐ Die Tagesshow vagy Die Welt 15 perc alatt. (PDF) In: Deutschlandfunk . 2007. július 10., hozzáférés 2015. január 15 .
- ↑ Insa Wilke: Folyamatos permetezés - Walter van Rossum erősen bírálja a híradásokat. In: zeit.de. 2008. május 15., hozzáférés: 2015. március 12 .
- ↑ A hónap könyve: A hat nyolcas - Daniela Dahn. Letöltve: 2017. november 18 .
- ↑ Daniela Dahn: A hatalom visszhangja . In: Lapok a német és nemzetközi politikához . 2017. szeptember, p. 120–123 ( blaetter.de [Hozzáférés: 2017. november 18.]).
- ↑ A hónap könyve: A hat nyolcas - Daniela Dahn. Letöltve: 2017. november 18 .
- ↑ A Tagesschau kritikája. Ahol a néző csak szemlélő. In: Spiegel Online . 2007. szeptember 30.
- ↑ A 15 perc. ( Megemlékezés 2010. június 8 -án az Internet Archívumban ) Review. In: A Parlament . 9/2009.