Bizonyítvány
A tanúsítvány ( ó- középnémet urchundi "tudásból"; közép-németországi urkúnde "tanúsítvány", "igazolás") egy írásbeli és gyakran igazolt nyilatkozat, amely rögzít egy bizonyos tényt vagy tényt, és rendszerint felfedi annak kibocsátóját is .
Ez elsősorban a dokumentumokat tartalmazza . Különösen meggyőzőek azok a közokiratok , amelyeket hatóságuk vagy közhitelű személy ( közjegyző , bírósági végrehajtó , anyakönyvvezető , építőmérnök ) adott ki üzleti területükön. A fontos nyilatkozatok (pl. Végrendeletek ) és a szerződések tehát közjegyzői okiratba foglalhatók. Földvásárlási szerződések esetében a törvény előírja a közjegyző igazolását, vagyis kötelező. A közjegyző az általa hitelesített dokumentumokat a sorszámozott iratjegyzékében dokumentálja .
történelem
A diplomácia tárgya a dokumentumok vizsgálata a történelmi ismeretek megszerzése érdekében .
Az Imperium Romanumban az állami hatóságok dokumentumai mellett közhivatalnokok ( táblák ) dokumentumai és a közösségek szerepében rögzített dokumentumok ( gesta municipalia ) is közhitelességet élveztek .
A római ókorban a magánokiratok kialakításának tipikus formája a kettős írású dokumentumszöveg: A szöveg egyik változatát belülről viasztáblákra vagy pecsét mögé pecsételt papiruszokra írták , egy másik - általában tömörebbek - a forgatókönyv. Amíg a pecséteket nem rombolták le, a belső szöveg helyességét bármikor ellenőrizni lehetett a belső szövegen.
Míg az ókori római társadalomban az írott forma általában olyan magas volt, hogy az aláírások igazolhatták a dokumentum szövegét, a hitelesítés más formái a középkorban általánossá váltak. További részletek a középkor és a kora újkor dokumentumai alatt találhatók .
A dokumentumok formátumai egyrészt a történelmi korszaknak megfelelően, másrészt jogi jelentőségüknek megfelelően változtak. Ma az A4 formátum dominál .
Jogi tanúsítvány jellemzői
A törvény nem használja a bizonyítvány egyenruha fogalmát. Fontos különbséget tenni a dokumentum anyagi és eljárási fogalma között .
Az anyagi büntetőjogban a dokumentum egy megtestesült gondolatnyilatkozat , amely alkalmas és bizonyítékként szolgál a jogi ügyletek során, és lehetővé teszi a kibocsátó azonosítását. A megtestesülés azt jelenti, hogy a dokumentum anyaga nem lehet illékony (állandósító funkció, hiányzik pl. Írásban a homokba). A gondolat magyarázatának vizuálisan is érzékelhetőnek kell lennie, így például a szalagos felvétel nem lehet tanúsítvány.
A bizonyítékokra való alkalmasság azt jelenti, hogy a folyamatban lévő dokumentum legalább elvileg - még ha csak beleszólása van is - befolyásolhatja a döntést, és hogy a kiállító akarata szerint ennek (bizonyíték funkciója, bizonyíték meghatározása) kell lennie. Legalább egy kiállítónak kell jönnek ki belőle egy adott személy (garancia funkció), ahol elegendő az, hogy a létezését nem lehet következtetni a külső körülmények (beleértve a söralátéttel a ceruza jelek). A tanúsítvány hamis - ennek következtében lehetséges a tanúsítvány hamisításának megsértése -, ha a felismerhető kibocsátó (amint az a tanúsítványból is látható) nem azonos a valódi kibocsátóval. A kiállítói státusz szempontjából ez attól függ, ki áll a bizonyítvány mögött (spiritualitáselmélet), pl. B. az üzlet tulajdonosa a pénztáros által kiállított bizonylatért .
Eljárási értelemben vett dokumentum minden olyan írásbeli karakterrel megtestesített gondolatnyilvánítás, amely alkalmas és bizonyítékként szolgál a jogi ügyletek során, és amely lehetővé teszi a kibocsátó elismerését.
Különbséget tesznek a hatékony dokumentumok és az igazoló dokumentumok között. Az eljáró dokumentumok közvetlenül tartalmazzák a dokumentum által bizonyítandó folyamatot (például ítélet, közigazgatási aktus , adásvételi szerződés , végrendelet ). Az igazoló dokumentumok tartalma a dokumentumon kívüli folyamatok, amelyek a hatóság vagy a közhiteles személy felfogása vagy saját cselekedetei (pl. Értekezletek jegyzőkönyvei , váltók tiltakozása ).
A magán- és közokiratok bizonyító ereje
A polgári eljárásban a német törvények szerint megkülönböztetik a magán- és a közokiratokat a bizonyító erejük tekintetében . A közokiratok olyan dokumentumok, amelyeket egy hatóság hatósági hatáskörük keretein belül vagy közhithű személy (pl. Közjegyző , konzul , végrehajtó , Ausztriában építőmérnök ) állít ki a számára kijelölt üzleti csoporton belül az előírt formában (úgynevezett hitelesítés ). A közhite nélküli személy által készített dokumentumokat magánokmányoknak nevezzük (pl. Írásbeli adásvételi szerződés , kézzel írott végrendelet ). Ha azonban az adásvételi szerződés közjegyzői okiratba kerül, nyilvános okirat jön létre.
A dokumentum hitelessége
A dokumentum akkor hiteles, ha a megtestesült gondolatmagyarázat szellemileg attól a személytől származik, akitől képviselteti magát. A dokumentum hamis, ha nem attól a személytől származik, aki a kibocsátója.
A hazai közokiratok tartalmazzák a hitelesség igazolását ( ZPO 437. § ). A bíróságnak viszont értékelnie kell egy külföldi okmány hitelességét az egyedi eset körülményei szerint, kivéve, ha azt szövetségi konzul legalizálta . A legalizált külföldi közokirat tehát hitelességét tekintve bizonyító erejét tekintve egyenértékű a belföldivel.
A bizonyító félnek azonban igazolnia kell a magánokirat hitelességét. A bizonyíték ellenzőjének előzetesen meg kell magyaráznia a dokumentum hitelességét.
A dokumentum tartalmának igazsága
Egy nyilvános dokumentum nemcsak a hitelesség igazolását hordozza magában, hanem bizonyos határokon belül bizonyítja az abban dokumentált folyamat tartalmának valóságtartalmát a ZPO 415. §-a szerint. Csak a hitelesítés helyessége bizonyított (formális bizonyítási érték). A hivatalos bizonyítási érték magában foglalja, hogy a nyilatkozat tartalmát, helyét és idejét illetően, dokumentált módon tették. Azt viszont, hogy az igazolt nyilatkozat mennyiben felel meg a valóságnak (a tényleges bizonyítási értéknek), a bíróság szabadon megvizsgálja.
Általános szabály, hogy a nyilvános dokumentumban igazolt tények teljes bizonyítékát csak akkor nyújtják be, ha az igazolás a hatóság saját felfogásán vagy a bejelentő személyen alapul ( ZPO 418. szakasz ). Ilyen tanúsító okirattal a hivatalos bizonyítási érték fontos funkciót tölt be.
Példa: Az ülés jegyzőkönyve nem csak azt bizonyítja, hogy az a tisztviselő, akit az ülés jegyzőkönyvében kibocsátóként neveznek meg, valóban elkészítette a jegyzőkönyvet. Ez a dokumentum azt is bizonyítja, hogy a jegyzőkönyv tartalma megegyezik a meghallgatás tartalmával, és hogy a jegyzőkönyveket a dokumentumban meghatározott időpontban és helyen készítették (hivatalos bizonyítási érték). Az viszont, hogy az eljárásban részt vevő felek jegyzőkönyvben rögzített előadása igaz-e (lényeges bizonyító erejű), a bíróság döntésétől függ.
Példa: Egy barátjának megerősítése arról, hogy levelet helyezett a postaládába, csak azt bizonyítja, hogy a barát valóban megtette ezt a nyilatkozatot. A postai kézbesítési okmány ugyanarra a folyamatra igazolja, hogy a levelet ténylegesen feladták.
A hatóság által kiadott , hivatalos végzést, végzést vagy határozatot tartalmazó nyilvános dokumentumok teljes bizonyítékot szolgáltatnak azok tartalmára ( ZPO 417. §). Hatékony dokumentummal a hivatalos bizonyítási érték szinte magától értetődő.
Példa: Az adómegállapítás igazolja, hogy azt az azt létrehozó tisztviselő állította ki (hitelesség), hogy az adómegállapítás meghatározott tartalommal rendelkezik, és azt a megadott helyen és időben állították ki (hivatalos bizonyítási érték). A bíróság ingyenes értékelése azonban attól függ, hogy az adó megállapítása tényszerűen helyes-e.
A magánokirat tartalma a bizonyítékok ingyenes bírósági értékelése tárgyát képezi.
A tanúsítvány megléte
Milyen mértékben hibás a dokumentum ép létezése, mint pl B. rézkarc vagy áthúzás, amely csökkenti a dokumentum bizonyító erejét, vita esetén dönt a hívott és illetékes bíróság után, miután értékelte az egyedi esetet.
Példák tanúsítványokra
- Személyekre vonatkozó dokumentumok:
- Dokumentumok a dolgokról:
- Földvásárlási szerződés
- hivatalos földhivatali nyomtatvány
- hivatalos kereskedelmi nyilvántartás kinyomtatása
- Értékpapír
- Alapító okirat z. B. egyesület vagy cég esetében
- Árcímke az árukon (csak akkor, ha a kiállító neve felismerhető)
- Jogokkal kapcsolatos dokumentumok
Lásd még
irodalom
- Thomas Frenz : Igazolás (jogi) . In: Adalbert Erler és mtsai (Hrsg.): Tömör szótár a német jogtörténethez . 5. kötet: Büntetés-elmélet - Zycha. Regisztráljon . Erich Schmidt Verlag, Berlin 1998, ISBN 3-503-00015-1 , Sp. 574-576.
- Rita Heinrichs: Bizonyítás és azonosítás: a büntetőjogi dokumentumok fogalmának vizsgálata. Aachen-Mainz 1996, ISBN 978-3-89653-028-8 .
- Ulrich Lehmann: Az iratjelentés a büntetőeljárásokban (írások az eljárási jogról 251.). Duncker & Humblot, Berlin, 2018, ISBN 978-3-428-15556-9 .
- Thomas Vogtherr : Dokumentumok és akták . In: Michael Maurer (Szerk.): A történettudományok vázlata . 4. kötet: Források . Reclam-Verlag, Stuttgart 2002, ISBN 3-15-017030-3 , ( Universal-Bibliothek 17030), 146-167.
- Tilo Werner: Tanúsítvány . In: Gert Ueding (Szerk.): A retorika történeti szótára . Volume 9: St - Z . Max Niemeyer Verlag, Tübingen 2009, ISBN 978-3-484-68109-5 , Sp. 934-941.
