Emberiség elleni bűnök

Az emberiség elleni bűncselekmény a nemzetközi büntetőjog szerint bűncselekmény, amelyet a polgári lakosság elleni kiterjedt vagy szisztematikus támadás jellemez . A bűncselekményt először 1945-ben állapították meg egy nemzetközi szerződésben a Nemzetközi Katonai Törvényszék londoni statútumában , amelyet a náci rezsim fő háborús bűnözőinek nürnbergi tárgyalása céljából hoztak létre . A legfontosabb szerződéses jogforrás manapság a Nemzetközi Büntetőbíróság Római Statútumának 7. cikke . Az emberiség elleni bűncselekmények büntetőjogi felelősségét a nemzetközi szokásjog is elismeri. A megfelelő bűncselekmények számos nemzeti büntető törvénykönyvben találhatók.

A koncepció kidolgozása a nemzetközi jog alapján

Egy fontos nemzetközi jogi környezetben volt elítéli a népirtás az örmények ellen az Oszmán Birodalom május 24-én 1915 tiltakozó feljegyzést az antant ; Anglia, Franciaország és Oroszország megfenyegette a fiatal török kormányt, hogy ezekért az „emberiség elleni és a civilizáció elleni bűncselekményekért” a háború befejezése után büntetőeljárás indul. A kifejezést törvényileg definiálták, és 1946-ban használták először háborús bűncselekmények megbüntetésére a nürnbergi és tokiói perben ( lásd még: Népirtás ). Ez az eljárás vitatott volt abban az időben, hiszen a szabály alapján kizárólag jogi bűncselekmények bíróság elé lehet állítani, amelyek elkötelezettek után a vonatkozó törvény már lejárt. Ennek célja a büntetés és a bűncselekmény meghatározása szempontjából az önkény megelőzése. A büntetőjog visszaható hatályának nemzeti tilalmára való hivatkozás itt elmarad, mivel a nürnbergi törvényszék a nemzetközi jogra hivatkozott, és olyan nemzetközi szerződésekre és kötelezettségekre hivatkozott, amelyeket a náci rezsim nemzetközi szinten megsértett vagy figyelmen kívül hagyott.

A nürnbergi perekben, valamint az ENSZ számos nyilatkozatában a koncentrációs táborokban végzett tömeges irtást "emberiség elleni bűncselekménynek" ítélik és ítélik. Mivel az "emberek ipari meggyilkolása" ( Hannah Arendt ) nem kizárólag a zsidó származásúak ellen irányult, nem mindig népirtásról volt szó, hanem emberiség elleni bűncselekményről.

A hágai Nemzetközi Büntetőbíróság (ICC) 2002. július 1-je óta állandó intézményként működik e bűncselekmények üldözése érdekében. A Nemzetközi Büntetőbíróság figyelembe veszi a fent említett jogi elvet, és csak azoknak a bűncselekményeknek a büntetőeljárás alá vonására jogosult, amelyeket a Nemzetközi Büntetőbíróság Római Statútumának hatálybalépése (2002. július 1.) után követtek el .

Az 1945. augusztus 8-i londoni charta meghatározása

A szövetségesek a londoni charterrel közös büntetőjogban állapodtak meg, amely elsőbbséget élvez saját nemzeti jogrendszereikkel szemben. Úgy alakult a jogi alapot a nürnbergi ellen a legfontosabb náci vezetők börtönbe.

Meghatározás a Nemzetközi Büntetőbíróság Római Statútumában

A Római Statútum 7. cikke , amely 2002-ben lépett hatályba a Nemzetközi Büntetőbíróság jogalapjaként , részletesen meghatározza az „emberiség elleni bűncselekmények” kifejezést. A rendelet nagyszámú egyéni cselekményt sorol fel (például szándékos meggyilkolást), amelyek mindegyike bűncselekménynek minősül az emberiség ellen, ha azokat „a polgári lakosság elleni kiterjedt vagy szisztematikus támadás során” hajtják végre. A háborús bűnökkel szemben az emberiség elleni bűncselekmények fegyveres konfliktusokon kívül is elkövethetők . Ezen felül a saját polgári lakossága elleni támadásokat a nemzetközi büntetőjog is rögzíti. Az emberiség elleni bűncselekmények tágabbak, mint a népirtás . Míg a népirtás megköveteli bizonyos kimerítően felsorolt ​​csoportok (nemzeti, etnikai, faji és vallási csoportok) megsemmisítését, az emberiség elleni bűncselekményeket bármely polgári lakosság ellen el lehet követni . Egy szubjektív szempontból, hogy szükség van az elkövető cselekedni szándékosan és ismerve a szisztematikus támadás a polgári lakosság vonatkozásában az egyes bűncselekmény .

A nemzeti jog szerinti büntetőjogi felelősség

Német törvény

A német büntetőjog , az emberiség elleni bűncselekmények szerinti 7. szakasza Nemzetközi Büntető törvénykönyv (VStGB) büntethetők mindenhol és mindenki, és mindenki ellen ( egyetemes jog elvét , lásd 1. szakasz VStGB). Az alkalmazás jelentősen korlátozzák a fejlődés elvének lehetőséget a szakasz 153f a büntetőeljárási (StPO). Különösen akkor lehet eltekinteni a büntetőeljárástól, ha az emberiség elleni bűncselekményekért „nemzetközi bíróság előtt vagy olyan állam ellen indít eljárást , amelynek területén a bűncselekményt elkövették, családtagját gyanúsítják bűncselekménnyel, vagy családtagját a bűncselekmény megsérti. ".

Franciaország

2001-ben a francia parlament ( Nemzetgyűlés ) elfogadta a loi Taubira nevű törvényt . Ebben a törvényben Franciaország a rabszolgakereskedelmet és a rabszolgaságot emberiség elleni bűncselekményként ismerte el. (A törvény előadója Christiane Taubira volt ; 2012 és 2016 között igazságügyi miniszter volt.)

Elhatárolás

Az „emberiség elleni bűncselekményeket”, a „háborús bűncselekményeket”, a „népirtást” és a „holokausztot” gyakran helytelenül használják szinonimaként. Az első három kifejezés jogi kifejezés, amely egyben tudományos kategória is.

• Az "emberiség elleni bűncselekmények" széles körű vagy szisztematikus támadások a polgári lakosság ellen. A nemzetközi jogban ezek egy olyan ernyőfogalmat jelentenek, amely alatt mind a „háborús bűnök”, mind a “ béke elleni bűncselekmények”, mind a “népirtás” esnek.
• A háborús bűncselekmények olyan fegyveres konfliktus során elkövetett bűncselekmények, amelyek többnyire sértik a genfi ​​egyezményeket .
• Mivel népirtás összehangolt és ütemezett megsemmisítése egy csoportot említett emberi, amelyek „csoport” kifejezés meghatározása az elkövetők.
• A nemzetiszocialisták azon tervét, hogy a második világháború alatt meggyilkolják az összes európai zsidót, holokausztnak nevezik.

A terminológiáról: „emberiség elleni bűncselekmények” vagy „... emberiség elleni bűncselekmények”?

Az angol kifejezés az emberiség is lefordított mind az emberiség és az emberiség . Karl Jaspers és Hannah Arendt, valamint más kritikusok, úgy a hivatalos és szokásos fordítása emberiség elleni bűntetteket , hogy egy eufemizmus és beszélt az emberiség elleni bűncselekmények . Arendt erről írt az Eichmann-perről szóló könyvében 1963-ban:

Lásd még

• Világjogi elv

irodalom

• Bernhard Kuschnik: Az emberiség elleni bűncselekmény teljes bűncselekménye . Származékok, jellemzők, fejlemények. Duncker & Humblot, Berlin, 2009, ISBN 978-3-428-13038-2 .
• Raoul Muhm: Germania: La rinascita del diritto naturale ei crimini contro l'umanità. Vecchiarelli Ed. Manziana, Roma 2004 ISBN 88-8247-153-5 .
  • Német Németország: A természetjog és az emberiség elleni bűncselekmények reneszánsza.
  • Angol Németország: A természetjog és az emberiség elleni bűncselekmények reneszánsza.
• Daniel Marc Segesser: Az „emberiség elleni bűncselekmények” kifejezés történelmi gyökerei. In: Kortárs Jogtörténeti Intézet Hagen: A kortárs jogtörténet évkönyve, 2006/2007 . 8. ISBN 978-3-8305-1471-8 75–101. Oldal (Google Books) .
• Stephan Meseke: Az emberiség elleni bűncselekmények bűncselekménye a Nemzetközi Büntetőbíróság római statútuma szerint. A nemzetközi büntetőjog elemzése. 2004 ISBN 978-3-8305-0884-7 .

Történelmi-politikai regény

• Fordító Reinhild Böhnke : Philippe Sands , térjen vissza Lembergbe. A népirtás és az emberiség elleni bűncselekmények eredetéről. Személyes történet. Fischer TB, 2009 (= 2. kiadás)

web Linkek

Wikiszótár: emberiség elleni bűncselekmények  - jelentésmagyarázatok, szóeredet, szinonimák, fordítások

• A Nemzetközi Büntetőbíróság 1998. július 17-i Római Statútuma , ott: 7. cikk, emberiség elleni bűncselekmények

Egyéni bizonyíték