Letartóztatás és hazaszállítás

A letartóztatás és a hazaszállítás ( kínai 收容 遣送, Pinyin Shōuróng Qiǎnsòng , angol őrizet és hazatelepítés , rövidítve C&R 收 遣 Shōu Qiǎn ) a Kínai Népköztársaság hatóságai által alkalmazott megközelítés volt 1982 és 2003 között. A Hukou rendszer alapján a tartózkodási engedély vagy ideiglenes lehet le lehet állítani, és visszatért a regisztrált állandó lakóhely. Ez különösen érintette a vidéki régiók több mint 100 millió migráns munkavállalóját , akik városokban tartózkodtak B. építőmérnöki munkára.

háttér

A kínai kormány szerint a kínai őrizetbe vétel és hazatelepítés (C&R) megközelítése hasonló volt az illegális bevándorlók más országokban történő kezeléséhez, pl. B. az USA. Mindkét esetben a vádlottak számára nehéz volt vagy lehetetlen érvényesíteni jogaikat vagy fellebbezni. A letartóztatások oka mindkét esetben elsősorban a munkaerő-vándorláson alapult . A „nyugati országokban” ezt a gyakorlatot használják, B. internálták a fogadó tábort az olaszországi Lampedusán , hogy megvédjék saját lakosságukat, valamint más országokból és kultúrákból származó embereket. Ezzel szemben a kínai megközelítés saját vidéki lakossága ellen irányult, amelynek az alkotmány 1. cikke szerinti szövetsége a munkavállalókkal a Kínai Népköztársaság alapja. Ennek a szabályozásnak a hátterét a Kínán belüli hatalmas migrációs nyomás jelenti, amelyet a 2006-ban 200 millió migráns munkavállaló szemléltet.

Internáló tábor

2000-ben 800 fogvatartó tábort (a pekingi közbiztonsági táborok kivételével) hivatalosan több mint 3,2 millió fogvatartottként regisztráltak az emberi jogok szerint Kínában, és több mint 1 millió fogvatartottként az Amnesty International szerint 2002-ben. A migráns munkavállalók mellett hajléktalanokat, koldusokat, elmebetegeket, bűnözőket és könyörgőket börtönöztek be. A hivatalos információk szerint az őrizetbe vettek 5% -a 18 év alatti volt. Ezenkívül a fogvatartottaknak saját szállásukért is fizetniük kellett.

Az internáló táborokban az élelmiszer- és egészségügyi feltételek rosszabbak voltak, mint a szokásos börtönökben és munkatáborokban. A hónapokig fogva tartottakat a rendőrség vagy a sejtfőnökök rendszeresen megverték, és nagyon hosszú, kemény munkát kellett elvégezniük. A fiatal nők és lányok bűnözők váltságdíjat váltottak az őrizetbe, hogy prostitúcióra kényszerítsék őket. 13 éves volt a legfiatalabb lány, akit a pekingi rendőrség mentett ki egy szállodából, miután a szálloda vezetője megvásárolta egy fogolytáborból - jelentette az emberi jogok Kínában.

történelem

A C&R rendszer alapja az 1961-ben létrehozott Hukou jelentési rendszer volt . 1982-ben ennek alapján hozták létre a C&R rendszert a koldusok és hajléktalanok helyzetének javításának hivatalos indoklásával . Eredetileg tehát „három nélküli emberekre” vonatkoztak - állandó lakcím nélkül, megélhetés és tartózkodási engedély nélkül az adott városban. Ez a rendszer ötvözi a hagyományos családi nyilvántartásokat a munkavállalási engedélyekkel (amelyeket a rendőrség ad ki a munkaegységeknek vagy a munkavállalóknak), hogy megakadályozzák az ellenőrizetlen népmozgalmat.

1991-ben a C&R rendszert olyan emberekre is kiterjesztették, akiknek egyszerűen nem volt tartózkodási vagy munkavállalási engedélyük. De amikor a városok gazdasági fejlődése egyre inkább migráns munkavállalókat követelt meg, azt a Közbiztonsági Hivatal csak nem megfelelően módosította vagy aránytalanul szigorította. A visszaélések különösen nyilvánvalóvá váltak a 2003 előtti években. Voltak belső és külső figyelmeztetések és megbeszélések, de ezek kevés fejlesztést hoztak, és kevéssé hatottak. A később közzétettekhez hasonló, publikálatlan halálesetek is voltak.

Sun Zhigang divattervező halála

Az "őrizet és hazatelepítés" adminisztratív eljárását a központi kormány 2003-ban leállította, miután egy haláleset nagy figyelmet kapott az újságokban és az interneten .

2003. március 20-án Sun Zhigang (27) meghalt egy fogolytábor klinikáján a dél- kínai Guangzhou- ban, amely erősen függ a migráns munkavállalóktól. Sun Zhigang divattervező volt, aki Guangzhou-ba ment dolgozni. Amikor három héttel a munka megkezdése után egy internetkávézóba akart menni, a rendőrség a tartózkodási engedélyét és az igazolványát kérte tőle. Még nem kért tartózkodási engedélyt, és elfelejtette az igazolványát. Felhívott egy barátját, és megkérte, hogy hozza neki az igazolványát. Három nappal később egy barátja felhívta családját és elmondta nekik Sun halálát.

A Sun Yat-sen Egyetem hivatalos boncolása azt mutatta, hogy Sunet halála előtt kegyetlenül megverték, annak ellenére, hogy testén nem látszottak külső sérülések. A boncolás 60 x 50 cm méretű vérzést talált a bőr alatt. Vagyis az egész háta érintett, ami halálát okozta. A fogvatartási központ klinikája kijelentette, hogy a halál oka szívroham volt.

Sun családja sokáig nem tudott újságírót találni halálának fedezésére. Végül a boncolás eredményeit továbbította a Nanfang City News újságíróinak . Ennek címe 2003. április 25-én volt: "Szun Zsigangot agyonverték".

Az eset több százezer internetes üzenetet gyűjtött össze, amíg három ügyvéd nem írt levelet az Országos Népi Kongresszushoz , és megkérdőjelezte az "őrizet és hazatelepítés" gyakorlatát. Ennek a törvénynek az egyik problémája, hogy azt a Kínai Népköztársaság Államtanácsa hozta meg , nem pedig az Országos Népi Kongresszus - állították. Ezért a törvény nem alkotmányos, mert felülírja az állampolgári jogokat, ami csak az Országos Népi Kongresszusnak köszönhető.

Ennek eredményeként tizenkét embert ítéltek el Sun Zhigang halála miatt. Két halálbüntetést, egy életfogytiglani és három 15 éves büntetést szabtak ki. Úgy gondolják azonban, hogy a bűncselekmény kivizsgálását az eredetileg felelős hatóságok közelében vagy közvetlenül végezték. Öt ember a gyengélkedőről, ahol Sun meghalt, és további nyolc fogvatartott ellen vádat emeltek, de rendőrt nem. Nem adtak magyarázatot arra, hogy miért vitték Szun a beteg öbölbe, vagy miért kellett más betegeknek megverni egy eszméletlen férfit. Csaknem két évvel később azt jelentették, hogy hat rendőrt és tisztviselőt is elítéltek Sun halála miatt.

2003 végén a Nanfang City News megkezdte a pénzügyek vizsgálatát . Cheng Yizhong szerkesztőt és három kollégáját letartóztatták. Korrupcióval és közpénzek visszaélésével vádolták őket a Sun haláljelentésével kapcsolatban. Yu Huafenget és Li Minyinget 12, illetve 11 év börtönre ítélték. Az ország legnépszerűbb és legjövedelmezőbb újság vezetésének megszüntetésével szembeni jelentős ellenállás után a már kiszabott büntetéseket nyolc, illetve hat évre csökkentették, és Csenget felszabadították.

A C&R rendszer megszüntetése

Wen Jiabao miniszterelnök 2003. június 20-án bejelentette, hogy 2003. augusztus 1-jén megszüntetik az "őrizetbe vételi és hazatelepítési" eljárást. Továbbá az internáló táborokat felváltanák "a városokban élő nélkülöző hajléktalanok és koldusok támogatását célzó intézkedések".

A hajléktalanok központjainak, amelyek továbbra is fennállnak, azóta sem engedélyezték a családok díjának felszámítását vagy a hajléktalan emberek munkára ösztönzését. A törvényes hukou-rendszer még mindig létezik, de minden „vidéki lakosnak” most megengedett, hogy akadálytalanul tartózkodjon egy városban. A munka megkezdéséhez vagy a lakás bérléséhez azonban még mindig tartózkodási engedélyre van szüksége.

A migráns munkavállalók számára azonban továbbra is fennáll néhány probléma. Úgy tűnik, hogy gyakran nem kapják meg időben a bérüket, nehézségeik vannak a munkáltatóik biztosításával vagy orvosi ellátással. 2005-ben mintegy 10 milliárd euró volt fizetetlen. Ezenkívül a munkahelyi biztonság nem garantált, csak Peking építőmunkásaiban évente 2000 halálesetet okoznak.

Lásd még

web Linkek

Egyéni bizonyíték

  1. ↑ Alison Parker: Elidegeníthetetlen jogok emberi jogi megfigyelője, 2004. szeptember 30 .; utoljára 2009. február 14-én látogatták meg
  2. ^ A Kínai Népköztársaság alkotmánya 1982. december 4 .; utoljára 2009. február 14-én látogatták meg
  3. B a b Georg Blume és Babak Tavassolie: Migránsok saját országukban A Parlament, 2007. január 15 .; utoljára 2009. február 14-én látogatták meg
  4. ↑ a b c d Nicolas Becquelin: érvényesítése a város-vidék szakadék - használata letétkezelési és hazatéréshez őrizetbe tripletjeinek 10 év ( Memento az az eredeti április 30-tól, 2009-ban az Internet Archive ) Info: A archív linket helyeztünk automatikusan és még nem ellenőrizték. Kérjük, ellenőrizze az eredeti és az archív linket az utasításoknak megfelelően, majd távolítsa el ezt az értesítést. ; utoljára 2009. február 14-én látogatták meg @ 1@ 2Sablon: Webachiv / IABot / www.hrichina.org
  5. ↑ Éves jelentés 2003, Kína ( az eredeti emléke 2016. szeptember 17-től az Internetes Archívumban ) Információ: Az archív linket automatikusan beillesztették, és még nem ellenőrizték. Kérjük, ellenőrizze az eredeti és az archív linket az utasításoknak megfelelően, majd távolítsa el ezt az értesítést. Amnesty International, 2003; utoljára 2009. február 27-én látogatták meg. @ 1@ 2Sablon: Webachiv / IABot / www.amnesty.de
  6. ↑ a b c Tong Yi: Elrablás a rendőrség részéről: őrizet és hazaszállítás ( az eredeti emléke 2009. április 30-tól az internetes archívumban ) Információ: Az archív linket automatikusan beillesztették, és még nem ellenőrizték. Kérjük, ellenőrizze az eredeti és az archív linket az utasításoknak megfelelően, majd távolítsa el ezt az értesítést. utoljára 2009. február 14-én látogatták meg @ 1@ 2Sablon: Webachiv / IABot / www.hrichina.org
  7. B a b Marco Pannella: Kína - „őrizet és hazatelepítés” néven ismert fogva tartási gyakorlat , elérhető 2009. február 14-én. In: Az Európai Közösségek Hivatalos Lapja . CE 170, 1999. október 15, 124–125.
  8. ↑ a b 84 nap és éjszaka Kantonban, China.org.cn, 2003. július 8 .; utoljára 2009. február 14-én látogatták meg
  9. ↑ Thomas E. Kellogg és Keith Hand: Kína lassan mászik az igazságügyi reform felé az Asia Times, 2008. január 25 .; utoljára 2009. február 14-én látogatták meg
  10. ^ Szun Zsigang brutális gyilkosai naponta ítélték Kínát, 2003. június 10-én; utoljára 2009. február 14-én látogatták meg
  11. ^ A b Sophie Beach: A jogok emelkedése? China Digital Times, 2005. május 27 .; utoljára 2009. február 14-én látogatták meg
  12. ↑ Kína: A pekingi migráns építőmunkások visszaéltek az emberi jogi őrséggel 2008. december 3-án; utoljára 2009. február 14-én látogatták meg
  13. ↑ Stefan Schattauer: Jelentés a Kínai Népköztársaság politikai és gazdasági helyzetéről ( az eredeti emléke 2005. október 7-től az Internetes Archívumban ) Információ: Az archív linket automatikusan beillesztették, és még nem ellenőrizték. Kérjük, ellenőrizze az eredeti és az archív linket az utasításoknak megfelelően, majd távolítsa el ezt az értesítést. 2004. június; utoljára 2009. február 14-én látogatták meg @ 1@ 2Sablon: Webachiv / IABot / www.hss.de
  14. ↑ Willy Lam: Hus új akció messziről október 27, 2008 ( Memento az az eredeti augusztus 23 2009-ben az Internet Archive ) Info: A archív linket helyeztünk automatikusan, és még nem ellenőrizték. Kérjük, ellenőrizze az eredeti és az archív linket az utasításoknak megfelelően, majd távolítsa el ezt az értesítést. @ 1@ 2Sablon: Webachiv / IABot / www.asianresearch.org