összeesküvés

Az összeesküvés több ember titkos együttműködése harmadik felek kárára. A kifejezésnek negatív jelentése van . Általában nem használják a csoport énjének leírására.

etimológia

Összeesküvés a hitel fordítása a latin paralexem - vegyületet coniuratio , ami keletkezett a prefix con (németül: amennyire együtt vissza- ), és a főnév iuratio (német esküt , káromkodás ). Eredetileg a jelentése "személyek esküvel való kapcsolata valami gonoszhoz vagy ahhoz, amit gonosznak tekintenek, különösen mások ellen", a hűségeskühez hasonló kapcsolat , de például egy cselszövés vagy egy cselekedet célja kapcsán. lázadás , lázadás vagy puccs .

Másrészt a titkos összeesküvés " több ember együttműködése , amelynek célja a külső vagy a nyilvános belátás egységes objektív és szándékos megszüntetése" annak érdekében, hogy előnyökhöz jusson saját maga vagy ügyfelei számára harmadik felek kárára, például ügynöki tevékenység vagy titkosszolgálati tevékenységek .

Mivel a szokásos titoktartási egy összeesküvés, amely már Machiavelli ( 1469-ben - 1527-ben ) az ő értekezésében Discorsi összeesküvés szükségesnek ítélt, a keletkezett változást jelent a kifejezés összeesküvés , amely magában foglalja az összeesküvés általában. Ezt erősíti, mert összeesküvés a angol konnotatív összeesküvés és a fordított fordítása ennek a hamis barát is vezet összeesküvés.

történelem

Összeesküvések mindig voltak, antropológiai állandóknak számítanak. A politikai összeesküvések példái az ősi katilináris összeesküvésből származnak Kr. E. 63-ban. És néhány szenátor cselekménye, hogy Kr. E Ez vezetett a merénylet Gaius Iulius Caesar , a Pazzi összeesküvés ellen Medici a késő középkori Firenze a Watergate-üggyel 1972 tagjai, amikor az amerikai kormány visszaélt hatáskörüket a harcot az ellenzék illegális módon, majd borított fel.

Daniel Pipes amerikai politológus megkülönbözteti a helyi összeesküvéseket, például az Irán-Contra ügyet , amelynek szereplői időbeli és térbeli korlátokat tűztek ki célul, és a világ összeesküvéseit: mint ilyen, radikálisan utópisztikus ideológiákat határoz meg, amelyek meghódítják a világot és megváltoztatják az " emberi helyiségeket " . létezés "par excellence kívánt: fasizmus , leninizmus és iszlamista fundamentalizmus .

Az összeesküvések is régóta gondolkodás tárgyát képezik. Niccolò Machiavelli olasz filozófus ennek a jelenségnek szentelte Discorsijának 1513–1519 közötti fejezetét . Machiavelli meghatározza, hogy az összeesküvések célja vagy bosszú, vagy szabadság vagy hatalom. Ragaszkodik ahhoz, hogy az összeesküvések nagy része lelepleződjön. Ezért különösen nagy okosságra vagy különös szerencsére van szükség a sikeres összeesküvés végrehajtásához, különösen azért, mert a felderítés kockázata utána is fennáll. „Amint a bizalmasok száma meghaladja a hármat vagy négyet”, nem lehet megvédeni magát attól, hogy valamelyikük rosszindulatúan vagy gondatlanságon keresztül hozzájáruljon a közös vállalkozás felfedezéséhez.

Jogi besorolás

Az angolszász jogrendszer törvénye ismeri az összeesküvés ( összeesküvés vagy közös elrendezés ) bűncselekményét . Ez egy olyan modell, amelyet ebben a formában nem osztanak más európai jogi hagyományok. A német jogban például az összeesküvés 1968 óta megszűnt bűncselekménynek lenni (korábban a Btk. 128. szakasza ). Eközben más tényeket is felhasználnak, például bűnözői vagy terrorista szervezetek megalakulását . Ezen túlmenően a Btk. 30. §- ának (2) bekezdése („ részvételi kísérlet ”) szerint büntetendő a kifejezetten vázolt súlyos bűncselekmények (ún. Bűncselekmények , azaz minimális egyéves szabadságvesztéssel járó bűncselekmények ) bűnrészességének elkövetése .

A kifejezés problémái

Az összeesküvés problematikus, mint értéket felölelő kifejezés: az esetek döntő többségében használata erkölcsi vagy jogi elhatárolódást jelent az így leírt projekttől. A önmegjelölés az „ összeesküvés egyenlők ”, amely a francia korai szocialista Gracchus Babeuf választotta az ő titkos társaság 1795-ben, vagy a megtisztelő memória a Hitler bombázó Claus Schenk Graf von Stauffenberg és a többi „összeesküvők július 20. ” a kivételek. A kifejezés semleges használata lehetetlen, mert ha illegális vagy törvénytelen eljárást folytat, perspektíva kérdése: Olyan sokan hivatkoznak a CIA összeesküvéseinek machinációira , míg mások csak a szokásos és nem feltétlenül elítélendő cselekedetekre hivatkoznak. a hírszerző ügynökségek látni. Az sem világos, hogy az összeesküvők cselekedeteinek mennyire kell megfontoltnak lenniük, és mennyiben vannak szükségszerűen tisztában a lényeges következményekkel. Például egyes kritikusok összeesküvésként írják le az emberek bizonyos csoportjaival szembeni megkülönböztetést , például a szexizmusban és a rasszizmusban , bár ezek gyakran a hozzáállás és meggyőződés nem szándékos következményei. Ha megpróbálsz egy eseményt összeesküvéssel megmagyarázni, összeesküvés- elmélet néven ismert , de a szót gyakran használják annak a nézetnek a jelölésére, amelyre marginális vagy értelmetlen.

Egyéni bizonyíték

  1. Joseph Kehrein: Onomatic szótárban. H. Ritter, 1853, 642. o. ( Korlátozott előnézet a Google könyvkeresőben).
  2. ^ Friedrich Ludwig Carl Weigand: A német szinonimák szótára. Kupferberg, 1843, 1003. o. ( Korlátozott előnézet a Google könyvkeresőben).
  3. Bodo Hechelhammer (Szerk.): A "Gehlen Szervezet" és a korai Szövetségi Hírszerző Szolgálat hírszerzési szolgálatának meghatározása ( Memento , 2016. február 10-től az Internet Archívumban ). Szövetségi Hírszerző Szolgálat, Berlin, 2012, ISBN 978-3-943549-03-4 .
  4. Karl Hepfer: Összeesküvés elméletek. átirat Verlag, 2015, ISBN 978-3-8394-3102-3 , 97. oldal ( korlátozott előnézet a Google könyvkeresőben).
  5. Dieter Groh : Az összeesküvés-elméleti kísértés vagy: Miért történnek rossz dolgok jó emberekkel? In.: Ugyanaz: a történelem antropológiai dimenziói . Suhrkamp, ​​Frankfurt am Main, 1992, 303. o.
  6. Daniel Pipes: Összeesküvés. A titok varázslata és ereje . Gerling Akademie Verlag, München 1998, 44. o.
  7. Karl Hepfer: Összeesküvés elméletek. Az oktalanság filozófiai kritikája , átirat, Bielefeld 2015, 97. o.
  8. Maria Kaiafa-Gbandi, A szervezett bűnözés új megközelítése felé az EU-ban - Új kihívások az emberi jogok számára (PDF; 126 kB), Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik online, 2007, 137 (138).
  9. ^ Max Planck Külföldi és Nemzetközi Büntetőjogi Intézet
  10. Gerhard Ritter megfogalmazása : Az összeesküvők 1944. július 20-i külpolitikai reményei. In: Merkur 3, Heft 21 (1949), 1121–1138. ( Online , hozzáférés: 2016. május 24.).
  11. ^ Peter Knight: Az összeesküvés-elméletek érzékeltetése . In: ugyanaz (szerk.): Összeesküvés-elméletek az amerikai történelemben. Az Enciklopédiához . ABC Clio, Santa Barbara, Denver és London 2003, 1. évf., 15. o.
  12. ^ Peter Knight: Az összeesküvés-elméletek érzékeltetése . In: ugyanaz (szerk.): Összeesküvés-elméletek az amerikai történelemben. Az Enciklopédiához . ABC Clio, Santa Barbara, Denver és London 2003, 1. évf., 15. o.
  13. Karl Hepfer: Összeesküvés elméletek. Az oktalanság filozófiai kritikája. átirat, Bielefeld 2015, 24. o.
  14. Clemens Knobloch : Ki fél az összeesküvés-elmélettől? In: ugyanaz: A politikai konfliktusok média moralizálásának kritikája (= Filozófiai beszélgetések , 49. szám). Helle Panke, Berlin, 2018, 5–25.

web Linkek

Wikiszótár: Összeesküvés  - jelentésmagyarázatok, szóeredet, szinonimák, fordítások