Xia-dinasztia

Xia-dinasztia területe

A Xia-dinasztia ( kínai 夏朝, pinjin Xiàcháo , W.-G. Hsia-ch'ao ) szerint egy későbbi hagyomány, az első dinasztia a kínai történelemben . A feltételezett kronológiától függően, valószínűleg Kr. E. 2200 és kb. 1800 között létezett. Kr. E., Vagy Kr. E. 2000 és 1600 között 13 generációból 17 király nevét adták át. A Xia-dinasztiát, amelynek létezését vitatták, követte a Shang-dinasztia , amelyre vonatkozóan régészeti leletekből is van írásos bizonyíték.

Kutatástörténet

A Xia dinasztia alatt fennálló központi állami hatóság tényleges létezését sok történész, különösen a nyugati történészek kételkedik. Mindenekelőtt kritizálják a meggyőző kortárs leletek hiányát , míg az első írásos jelentések a Hsz-dinasztiáról csak több mint 1000 évvel az aktuális események után állnak rendelkezésre, így alig lehet különbséget tenni a mítosz és a valóság között.

Számos kínai történész és régész azonban azt feltételezi, hogy a történelmi feljegyzés a valóság középpontjában áll. Mindenekelőtt gazdag maradványai települések a korai bronzkor közel Anyang a Henan tartomány , amely-ben fedezték fel 1928-interpretálja a fővárosban a Xia. A helyi kutatók ezért ezt a dinasztiát az Erlitou-kultúra részének tekintik . Különösen az 1960-as és 1970-es években számos bronzkori települést és sírt fedeztek fel és tártak fel azon a területen, amelyről a történelmi hagyomány azt állítja, hogy Xia területének része, ami jelzi az egységes állam létét. Mivel a Xia-korszakból nem maradtak le írásbeli dokumentumok, a feltárások értelmezése a központi kormány létezése szempontjából továbbra is nehéz volt.

Árvízmítosz

A legújabb kutatások az árvízi mítosszal foglalkoztak, amelyben állítólag a hős, Yu megkülönböztette magát , és ezzel uralkodónak választották. Az esemény rekonstrukciója szerint ez a valaha dokumentált legnagyobb édesvízi áradás.

A kutatók szerint Kr. E. 1922 ± 28 körül volt. A keleti Tibet-fennsíkról származó földrengés, amely földcsuszamlást okozott a Qinghai tartománybeli Jishi-szurdokban, amelyben 40-80 millió köbméter kő lecsúszott és nagy áradást okozott, megsemmisítve a Qijia kultúrát a Sárga folyó felső részén. . A Lajia lelőhely dokumentálja ezt a pusztítást.

Ugyanakkor a középső Sárga folyón több gát is azonosítható, amely védte az Erlitou kultúrát és megszelídítette a folyót. Egy ilyen konstrukciós program központi szervezetet jelöl. Így a David J. Cohen körüli kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy a korai (1900-tól 1500-ig terjedő) Erlitou-kultúra valójában az első uralkodó Yu Xia-dinasztiáját képviselte, aki Kr.e. 1920 körül élt. Kr. E. Állítólag Kína korának dinamikus alapkövét tette le.

terület

Az ókori szövegekben szereplő leírás szerint Hszia területe kelet felé a mai Henan , Hebei és Shandong tartományok határáig , délen Hubeiig , nyugaton Henan déli részéig és Nyugatig terjedt. északról Hebei felé. A Sárga folyó középső folyásán koncentrálódott, és részben a Jangce folyóig terjedt . Fővárosát többször áthelyezték, a Henan tartománybeli Anyang város közelében leírt helyek közül legalább egy viszonylag nagy, korabeli településnek tekinthető.

társadalom

Feltehetően a Hszs-dinasztia törzsi egyesület egy királyi család vezetésével. A társadalom fejlődése a változó vezetőkkel való korai, laza törzsi társulás és egy később centralizált állam között zajlott.

Az akkori emberek életéről, szervezéséről, mindennapjairól semmit sem tudni. Az ősi szöveghagyományok a királyi család eseményeinek felsorolására korlátozódnak. A feltárások értékelése nem túl előrehaladott.

technológia

Tojáshéj kerámia csészét a longshan kultúrából , 1976 - ban fedezték fel Chandziya-helyszínen Shandongban

A mezőgazdaságot már a Xia-korszakban intenzíven gyakorolták. A legenda szerint ebben az időben alkoholos italokat is főztek. A mezőgazdasági termelés növelése érdekében elkészültek az első naptárak. Az ókori szövegekben a hagyományos kínai naptár eredetét a Xia-kori naptárrendszerre vezetik vissza.

Állattenyésztést is folytattak. Állítólag a lótenyésztésnek különös jelentőséget tulajdonítottak.

Valószínűleg már differenciált kereskedelem folyt az agyag és a bronz feldolgozására.

történelem

Az események következő vázlata - amint azt fentebb említettük - sokkal később létrejött dokumentumokból származik. Pontosságukat és valóságtartalmukat alig lehet ellenőrizni.

A Xia dinasztia alapítója Yu király volt . Yu előtt a király címet nem adták át dinamikusan. Az új királyt a régi király nevezte ki, és a törzsek megerősítették. Yu király kiválóan küzdött egy hatalmas áradás ellen, és megszerezte az ősi Sún király és a törzsek bizalmát . Yu halála után azonban fia, maga is kikiáltotta királyt, felülírva ezzel a régi ajánlási rendszert. Ez ellenállást váltott ki a törzsekben, amelyet Qǐ katonailag képes volt lecsökkenteni. Aztán összegyűjtötte a törzsi vezetőket, hogy megerősítsék új dinasztikus rendszerét.

Qi halála után fia, Tài Kāng lett király. Mivel Tài Kāng nagyon fényűző életet élt és elhanyagolta az állami vállalkozást, királyi címét öt testvére vitatta. Végül testvére, Zhòng Kāng , megszerezhette magának a címet. (Vannak olyan források is, amelyek szerint Zhòng Kāng Tài Kāng fia.) A testvérgyilkosság azonban meggyengítette a Xia házat, így Zhong Kāng Xiāng fiát egy bitorló elűzhette . Csak Xiāng fia, Shǎo Kāng volt képes elfojtani a lázadást és helyreállítani a dinasztiát. Shǎo Kāng fia, Zhù ismét sikeresen és tartósan megerősíthette a dinasztiát. A dinasztia végén Kǒng Jiǎ királytól azonban a dinasztiát a belső küzdelmek ismét meggyengítették.

Az utolsó Xia királyt, Jiét különösen brutálisnak nevezték. Zsarnoksága megfosztotta a Hszi-dinasztiát a lakosság és a törzsek minden támogatásától, így a Sang törzs vezetője, Tāng képes volt lázadásba keveredni, és ezzel véget vetett a Hsz-dinasztiának. A Jie nevet a mai napig a zsarnokság és a zsarnokság szinonimájának tekintik Kínában.

A Xia-dinasztia uralkodója

sorrend Kínai
név
Pinyin Hagyományos uralkodás * Megjegyzések
01 Yu 2205-2147 más néven Xià Yǔ (夏禹) vagy Dà Yǔ (大禹)
02 2146-2117 Yu fia
03 太康 Tài Kāng 2117-2088 Qǐ fia
04 仲康 Zhòng Kāng 2088-2075 Tài Kāng testvére vagy fia
05. Xiāng 2075-2047 Zhong Kang fia. Őseivel eljátszották a Menny megbízatását, hogy Han Dzsuo megragadhassa a hatalmat.
06. 少康 Shǎo Kāng 2007-1985 Xià Shào Kāng-nak ( called ), Xiāng fiának is nevezik . Legyőzte Han Zhuo-t és helyreállította a Xia-dinasztia.
07. Zhù 1985-1968 Shǎo Kāng fia
08. Huái 1968-1924 Zhù fia
09. Máng 1924-1906 Huái fia
10. Xiè 1906-1890 Máng fia
11. 不 降 Bù Jiàng 1890-1831 Xiè fia
12. Jiōng 1831-1810 Bù Jiàng testvére
13. Jǐn 1810-1789 Jiōng fia
14-én 孔甲 Kǒng Jiǎ 1789-1758 Bù Jiàng fia és így Jǐn unokatestvére
15-én Gāo 1758-1747 Kǒng Jiǎ fia
16. Fa 1747-1728 Gāo fia
17-én Jié 1728-1675 Fā fia, más néven Xià Jié (夏桀) vagy Lǚ Guǐ (履 癸)

* A hagyományos uralkodások az ókori kínai történészektől származnak, és elavultnak számítanak, még abban az esetben is, ha ezek az uralkodók valóban léteznének. A modern Xia-Shang-Zhou kronológiai projekt a Xia-dinasztia kezdetét Kr.e. 2070 körül, több mint egy évszázaddal később határozta meg. A KNK ezen és más rendelkezései azonban ellentmondásosak a nemzetközi kutatóközösségben.

irodalom

A Xia-dinasztia randevúinak nehézségeiről lásd:

  • Sarah Allan: Erlitou és a kínai civilizáció kialakulása: Új paradigma felé. In: A Journal of Asian Studies. 66. évfolyam, 2. szám, 2007, 461-496. Oldal, doi : 10.1017 / S002191180700054X .
  • Herbert Franke , Rolf esküvői szelvény : A Kínai Birodalom (= Fischer World History . 19.) Fischer-Taschenbuch-Verlag, Frankfurt am Main, 1968, [A szerzők feltételezik (18–26. O.), Hogy a Hszia-dinasztia „nem fantasy termék "Van."
  • Anthony François Paulus Hulsewé: Kína az ókorban. In: Propylaea világtörténet. 2. kötet: Közép- és Kelet-Ázsia fejlett kultúrái. Ullstein, Berlin és mtsai. 1962, 477–571. O., [A szerző feltételezi (491. o.), Hogy a Hsia történetisége a jövőben talán bizonyítható, de megemlít egy olyan elméletet is, amely szerint a Xia egyidős volt a Shang tehette.]

web Linkek

Commons : Xia Dynasty  - képek, videók és audio fájlok gyűjteménye

Egyéni bizonyíték

  1. ^ A b Qinglong Wu, David J. Cohen és mások: A Kr.e. 1920-ban kitört áradás támogatja a kínai nagy árvíz és a Xia-dinasztia történetiségét. In: Tudomány . 353. évf., 6299. szám, 2016, 579-582. Oldal, doi : 10.1126 / science.aaf0842 .