Balti nyelvek

Balti törzsek 1200.svg körül

A balti nyelvek egy ága a nyelv családnak az indoeurópai nyelvek .

csoportok

A balti nyelveket többnyire két csoportra osztják:

Nincs egyetértés a kuron nyugat- vagy kelet-balti csoportba történő beosztásáról . Az egyik doktrína nyugat-balti nyelvként tekint rá, amely a kelet-balti nyelvek hatása alatt kelet-balti típusúvá vált. Más tudósok elutasítják a kelet- és nyugat-balti térségtől való elkülönülést.

A litván és a lett kivételével ezek a nyelvek a 16. és 17. században kihaltak. A Spit Curonian, amely de facto lett nyelvjárás és nem tévesztendő össze a Kurzussal, jelenleg kihal ([2013] hét anyanyelvű ).

A latgal nyelvet , amelyet ma Latgalában több mint százezer lakos beszél, másképp osztályozzák: részben a lett nyelv dialektusaként, részben pedig önálló nyelvként, főleg, hogy van irodalom, amelynek saját helyesírása és nyelvtana van.

Az északi balti államokban beszélt nyelvek , az észt és a líviai , nem tartoznak ebbe a csoportba, hanem a finnugor nyelvek ágai , azaz rokonságban állnak a finn és a magyar nyelvvel.

sztori

A balti nyelvek legrégebbi, tudományos szempontból használható írott feljegyzései a nyugat-balti Pruzzisch-ból származnak a 14. századtól az elbingeni ó-porosz szótárból .

Az első írásos feljegyzések a kelet-balti litvánról a 16. századból származnak. Az első könyv a Katekizmus a Martynas Mažvydas , melyet nyomtatott 1547 támogatásával Albrecht von Brandenburg-Ansbach . A Königsbergi Evangélikus Egyetemen (a mai Kalinyingrádban ) készült. A lett irodalom a 17. századtól jelenik meg.

A balti és a szláv csoportokat általában a balti- szláv előforma hipotézisére vezetik vissza . Egy közös Balti elődje nyelvet is támogatja mind lexicostatistical tanulmányok és glottochronological vizsgálatok (például Starostin 2004). A Starostin megadja a szétválás idejét kb. Kr. E. Kr. E., Amelyet ± 500 évet kell adni a glottokronológiában rejlő pontatlanságok miatt.

A balti nyelvek számos, az indoeurópai nyelv eredetileg figyelembe vett tulajdonságát kapták meg, különös tekintettel az intenzív használatra , amely sok más nyelvben ennyire eltűnt. (Az inflexió azonban a mai napig nagyrészt jól megmaradt a szláv nyelvekben.) A modern európai nyelvek közül a balti nyelvek hasonlítanak leginkább az ókori indiai szanszkritra .

Archaikus nyelvek (régi porosz)

A nyugat-balti óporosz különösen archaikus. A balti keleti nyelvekkel való kapcsolata mellett számos olyan sajátosságot mutatott, amelyek a lett és a litván nyelven nincsenek jelen. A még mindig viszonylag független litván sokkal archaikusabb, mint a lett, amely a német, a finnugor, a skandináv és az orosz régió erős hatásait vette fel.

Az egyes balti nyelvek annyira különböznek egymástól, hogy nagyrészt kölcsönösen nem érthetők.

Korai balti-germán hasonlóságok

A balti és a germán kifejlődött korai formáinak van néhány sajátos hasonlóságuk; különösen a verbális törzsképzésre, valamint a személyes névmásokra és számokra (numeralia) vonatkoznak. Különösen figyelemre méltóak a personalia párosuló kettős formái , amelyek valószínűleg abban az időben keletkeztek, amikor a későbbi germán nyelvek előformája („ Prägermanisch ”) fonológiai szempontból nem különbözött túlságosan az akkori „protobalticustól”, vagyis az ins előtt. A Balti-tenger 2. évezredi szatemizálása . Más germán-balti hasonlóságok, például az „tizenegy” és a „tizenkettő” számai, valamint az „ezer”, „emberek”, „arany” és „rozs” szavak viszont látszólag fiatalabbak, és leginkább hitelfelvétellel magyarázhatók.

Lásd még

irodalom

web Linkek

  • Vifanord - Virtuális Könyvtár Észak-Európának és a Balti-tenger régiójának

Egyéni bizonyíték

  1. Letas Palmaitis: A porosz szótár: rekonstrukciója vs. Lithuanization. In: poshka.bizland.com. 1998. május 25., hozzáférés: 2020. július 13 .
  2. Edwin Baumgartner: Ha egy nyelv meghal. In: Wiener Zeitung . 2013. szeptember 25., Hozzáférés: 2020. július 13 .
  3. Georg Heinrich Ferdinand Nesselmann (szerk.): Német-porosz szókincs a 15. század elejéről. Elbingeni kéziratból szerkesztve. In: Régi porosz havilap. 4. kötet, 5. kiadás, 1868 Königsberg ( előzetes a Google Könyvekben ).
  4. ^ Hans J. Holm: Az adatok megoszlása ​​a Word-listákban és hatása a nyelvek alcsoportosítására. In: Christine Preisach, Hans Burkhardt, Lars Schmidt-Thieme, Reinhold Decker (szerk.): Adatok elemzése, gépi tanulás és alkalmazások. Proc. a Német Osztályozó Társaság (GfKl) 31. éves konferenciája, Freiburgi Egyetem, március 7–9., Springer-Verlag, Heidelberg / Berlin 2007.
  5. Václav Blažek: August Schleichertől Szergej Starostinig: Az indoeurópai nyelvek fa-diagram modelljeinek fejlődéséről. In: JIES. 35 (1-2), 2005, 82-109.
  6. Wolfram Euler, Konrad Badenheuer: A germán népek nyelve és eredete - a protogermán lebontása az első hangváltás előtt . London / Hamburg 2009, ISBN 978-3-9812110-1-6 , 28. o.