Méhek
Méhek | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Nyugati méh ( Apis mellifera ) | ||||||||||||
Szisztematika | ||||||||||||
| ||||||||||||
Tudományos név | ||||||||||||
Apiformes | ||||||||||||
Testvérek , 1975 |
A méhek (Apiformes vagy Anthophila) egy olyan rovarcsoport , amelyben a hymenoptera (Hymenoptera) több családja össze van csoportosítva.
Köznyelven a méh kifejezés általában egyetlen fajra, a nyugati mézelő méhre ( Apis mellifera ) redukálódik , amely különös figyelmet kap az államot alkotó méztermelőként betöltött jelentősége miatt, de azért is, mert képes védekezni. A méhek meglehetősen nagy csoport, nagyon különböző fajokkal . Közülük sok, főleg a magányosak , vadméhek alatt vannak csoportosítva .
A méhek tudományos neve a szerzőtől függően eltérő. Charles Michener A világ méhei című szabványművében az Apiformes nevet részesíti előnyben . Ebben követi Denis J. Brothers entomológust. Számos más szerző Anthophilának hívja a méheket . Ezt a nevet, amelyet már a 19. században használtak, Michael S. Engel aktiválta újra.
morfológia
A méhek általában 10 mm hosszúak, de a legkisebbek csak 1,5 mm hosszúak. A fa méhek legfeljebb 28 mm hosszúak lehetnek. A megachile plútót tartják a legnagyobb méhnek, amelynek hossza csaknem 40 mm.
A méhek testének rovar-tipikus három részből áll, négy szárnya, a darázs dereka, mint minden Aculeata, és egy védekező csípés . Mivel ez filogenetikailag az ovipositorból fejlődött ki, csak a nőstényeknek van csípése.
Különleges jellemző a méhek szőrössége, amelynél legalább néhány szőr mindig tollas. Gyakran a hátsó lábak (lábgyűjtők) vagy a has alsó része (hasi gyűjtők) különösen szőrösek. A hajat gyakran használják virágpor szállítására. A pollen elakadhat az elágazó szőrszálakon. Több virág meglátogatásával a méh jelentősen hozzájárul a beporzáshoz. A kakukkméheknél a szőr gyakran jelentősen csökken, de a Propodeumon szinte mindig megőrződik. A hátsó lábak bazitusa mind a hímeknél, mind a nőknél ellaposodik (ellentétben az ásó darazsakkal ). A lábukon általában karmok és ragasztószárnyak vannak.
Az antennák letérdeltek (vagyis az első antennacsatlakozás lényegesen hosszabb, mint a következő). A hímeknek 13, a nőknek 12 antennaszakaszuk van (a pasiták és a biastok kivételével ). A szájrészeket proboscissá alakítják, de a mandibles (felső állkapocs) harapó szerv.
Az élet útja
táplálás
A méheknek pusztán vegetáriánus étrendjük van. Fő táplálékforrásod az édes zöldséglé - különösen a nektár . Ezek függenek a pollen azok fehérje ellátás. Az államalkotó nemzetségek és családok fajai, például a darázs , a Meliponini és mindenekelőtt a mézelő méhek készítik az élelmiszer-ellátást. Ez arra szolgál, hogy egész kolóniában túléljen étkezés nélkül, például esős évszak ( trópusok ) vagy hűvösebb éghajlatú téli időszak.
A polilektikus méhfajok a különböző botanikai családok lágyszárú fajtáinak táplálékaként gyűjtenek virágport . Az oligolektikus fajokkal ellentétben ökológiai generalisták.
Oligolectic méh fajok gyűjteni pollen élelmiszerként való fiasítás kizárólag növényi faj egy család . Mivel a polilektikus fajokkal ellentétben nem képesek átállni más lárvák takarmánynövényeire, ezért a pollenadományozóik eltűnésével helyben kipusztulás fenyegeti őket . Az oligolektika szélső formája a monolektia.
Ahogy Monolektie- nek hívják a méhek viselkedését, gyűjtse a virágport fióka táplálékaként kizárólag az azonos nemzetségű növényfajokból. A monolektikus fajok tehát teljesen függenek a fajspecifikus lárva tápláléknövények előfordulásától a szaporodáshoz.
A méhek, akiknek nőstényei virágokban gyűjtenek olajat, akár a lárvák táplálékaként, akár önmaguk számára, akár fészkek építéséhez, különlegességet képviselnek. A Macropis és a Ctenoplectra nemzetségek ismertek erről .
Társadalmi egyesületek és államok
A rendkívül társadalmi társadalmi formák, különösen az olyan államok , mint a mézelő méh , kivétel a méhfajok közül. Az ilyen közösségek koncentrálni szinte kizárólag a csészét gyűjtők belül Apidae család, nevezetesen Apis 9 faj, Bombus mintegy 250 és Meliponini ( fullánktalan méhek ) mintegy 370 faj.
Az összes méhfaj elsöprő többsége magányos méh (kb. 75%) és kakukkméh (kb. 15%), amelyek nem alkotnak rovarállapotokat , hanem egyedül élnek, és csak saját utódaikat gondozzák . Magányos méhekben a petesejt táplálékkal együtt lerakódik, és a lerakóhelyet szorosan lezárják. A kakukkméhek olyan paraziták szaporodnak , amelyek petéiket más méhek tenyészsejtjeibe rakják, ahol elpusztítják a lárvákat és táplálékot szolgáltatnak az élelmiszerellátással. Ez a viselkedés közismert nevén társadalmi parazitizmus . A méhek körülbelül 10% -a szociális.
A magányos életmód és az állapotok kialakulása között számos köztes forma létezik:
- Gyakori védekező magatartás nagyobb méhcsoportokban, amelyek egyébként független környéken élnek egymás mellett. Például rajtámadásokat figyeltek meg az emberek ellen a fűzfahomok méhében ( Andrena vaga ) és a közönséges prémes méhben ( Anthophora plumipes ), akik egy telep repülési tartományába kerültek.
- Téli közösségek közösen használt barlangokban vagy növényi üregekben.
- Hím méhek alszik közösségek tavasszal. Ezek az alvó közösségek általában együtt vannak a kitett helyeken, különösen a növényi szárak csúcsain. Ezeknek a közösségeknek a biológiai jelentése még mindig nem világos, mivel az állatok sem táplálékot, sem védelmet nem találnak ellenségek, hideg vagy szél ellen.
- Nistgemeinschaften közös fészek bemenetek . A fészkelő közösségen belül minden nőstény elfoglalja a saját sejtjét , amelyben a saját petéjét rakja. Ha tömeg van a bejáratnál, a nőstények figyelmüket mutatják egymással.
- Őrszolgálatok a fészkelő közösségek bejáratánál.
- Együttműködés a cellák létrehozásában és biztosításában.
- Munkamegosztás szaporodás során: csak a nőstények tojnak, a többiek gondoskodnak a fészeképítésről, az ellátásról és az őrszolgálatról.
- Fiókaápolás a lárvák etetésével és ürülékük eltávolításával.
- További szakosodás a szaporítás területén. A Lasioglossum pauxillum barázdaméhvel az áttelelt nőstény akár 25 sejtből álló fészekalagutat épít, amelyben petéit rakja. Az utódok nem szaporodnak, hanem kibővítik a fészket és gondoskodnak anyjuk többi utódjáról. Csak nyár végén érkeznek a drónok , ahogyan a gyarmatosító méhek és darazsak hímjeit hívják, és nagyobb, szaporodó nőstények születnek. Az anya meghal, és a párosított fiatal nőstények jövő tavasszal új telepeket hoznak létre . Ez a szaporodási és fiasítási gondozási viselkedés nagyon közel áll a méhcsalád körülményeihez.
Ezek többé-kevésbé kifejezett formáját a társadalmi közösség észleltek a nemzetség Euglossa és a családokon belül a karcsúméhek , Anthophoridae , művészméhek és bányászméhek .
Ökológia, gazdaságosság
Mivel a méhek jelentős mértékben hozzájárulnak a vadon termő és termesztett növények és hozamuk megőrzéséhez, ökológiai jelentőségük jelentős; A méhek a világ legfontosabb beporzói közé tartoznak . A Greenpeace környezetvédelmi szervezet szerint éves beporzási munkájuknak megfelelő összeg világszerte körülbelül 265 milliárd dollár. Kapcsolódó gazdasági jelentőségük abból is fakad, hogy például Németországban jelenleg mintegy egymillió méhcsaládot tart 80 000 méhész . Évente mintegy 25 000 tonna mézzel ezek fedezik a hazai szükségletek mintegy 20% -át.
Számos éve növekvő, úgynevezett " méhpusztulást " figyeltek meg. A méhészet mértékeként a kifejezés nem az egyes méhek pusztulására utal, hanem a méhek telepveszteségeire. A divatszó nagyon különböző jelenségeket rejt: például a teljes méhcsaládok eltűnése a szezon közepén, különösen az Egyesült Államokban (" Colony Collapse Disorder "), vagy szokatlanul magas téli veszteségek (például Németországban a 2002/2003-as télen) .
December közepén 2017-ben a Közgyűlés az ENSZ , találkozó a New York-i , bejelentett május 20. javaslata alapján Szlovénia támogatásával minden EU-országban, hogy „ A világ méhek napja ”: Ez a célja, hogy „emelés a méhek és mások fontosságának tudatosítása az oktatás és a tevékenységek révén Pollinizálva növeli a veszélyeket, amelyeknek ki vannak téve, és hozzájárulnak a fenntartható fejlődéshez ”.
Szisztematika és evolúció
Világszerte a méhfajok számát 20 250 körülire becsülik. Közülük mintegy 700 faj Európában honos, közülük mintegy 500 Németországban . Különösen fajgazdag nemzetségek a Lasioglossum , Andrena és Megachile , mindegyiknek több mint 1500 faja van. A védekező csípéssel rendelkező méhek a csípő hangok közé tartoznak .
Fejlődéstörténet
A mai méhek virágos növényeken vannak, megjelentek az orrszármazékok (angiospermiumok), amelyekre a Föld történetében a kora kréta korban került sor, és a késő kréta kora óta a tornateremek és a Pteridophyte elnyomtak. A mintegy 110 millió évvel ezelőtti virágos növények már rendelkeznek olyan jellemzőkkel, amelyek a méhek beporzására utalnak, ezért a méhek eredete valószínűleg a krétakor közepe előtt van. Lehetséges, hogy ezek a növények már korábban elterjedtek, de az alacsonyabb pollentartalom miatt nem mutathatók ki.
A mai legtisztább virágos növényeket a bogarak beporozzák, ezért ésszerűnek tűnik feltételezni, hogy ők voltak az első kréta virágos növények beporzói is. A törzsi történelem további folyamán azonban a méhek és a virágos növények együttesen fejlődtek és kölcsönösen támogatták egymást: A virág pollen növényről növényre szállításával a méhek javították szaporodási esélyeiket . A növények alkalmazkodni kezdtek, és édes gyümölcsleveket fejlesztettek ki, hogy az állatokat magukhoz kössék. Az idő múlásával mind a méhek, mind a virágos növények egyre jobban alkalmazkodtak egymáshoz (együtt evolúció): a növények mély nektár-csészékkel és porzóval fejlesztették ki jelenlegi virágalakjaikat, a méhek hosszú proboscisukat fejlesztették ki annak érdekében, hogy jól eljussanak a nektárhoz és kimondottan hozzá illesztve a pollen szállítására alkalmas kabát.
Hogy a méhek eredetileg szélporos növények virágporával táplálkoztak-e, bizonytalan, de többször gyanúsították.
A legrégebbi fosszilis méheket Cretotrigona priscának hívják, és - borostyánba ágyazva - az amerikai New Jersey államban találták . A lelet körülbelül 75–92 millió éves korra datálódik. Figyelemre méltó, hogy az állat beilleszthető egy törzsbe (Meliponini), amely csak államalkotó fajokat tartalmaz, ami a megfelelő alcsoport nagyon korai felosztására utal. Eredetileg még egy még élő nemzetségben írták le.
A méhek törzsi elődei valószínűleg hasonlítanak a mai ásó darazsakra . Az ásó darazsak táplálékkal látják el fiókáikat azáltal, hogy a zsákmányállatot csípéssel megbénítják, majd a tojásukkal vagy tojásaikkal együtt eltemetik. Ez a tenyésztési viselkedés hasonló a mai magányos méhekéhez , azzal a különbséggel, hogy utóbbiak nem zsákmányt, hanem pollent használnak táplálékként utódaik számára. Abból lehet kiindulni, hogy a méhek a nővére csoportja egy alcsoport a Crabronidae (Ammoplanina).
Filogenetikai szisztematika
A méhek monofiletikus állapotát számos közös származtatott tulajdonság (szinapomorfia) bizonyítja, és vitathatatlan. A méhek és az ásó darazsak szoros kapcsolata szintén vitathatatlan . Hosszú ideig mindkét csoportot testvércsoportnak tekintették, míg az ásó darazsakat parafiletikusnak nem ismerte el . A családban (Sphecidae) vagy egy szupercsaládban (Sphecoidea) található ásó darazsak összefoglalása, amelyet a méhekhez hasonlítanak Apoidea szupercsalád formájában, a tényleges szisztematikus körülményeket csak kielégítően mutatja. Helyesebb lenne a méheket egyetlen családként felvenni az ásó darazsak több családjába.
Másrészt a méheken belül már régóta megkülönböztetés több család között. Úgy tűnik, hogy ezt a testfelépítés egyértelmű különbségei indokolják, és ez az alapja a további felosztásoknak alacsonyabb rendszertani szinteken. A kompromisszum csoport által tervezett vezető systematists hozza a családok ásó darazsak és a méhek együtt az szupercsalád méhek két sorozatban (Spheciformes és Apiformes).
Méhcsaládok
A méhek több családra történő felosztása többek között a szájrészek felépítésén alapul, fontos jellemzője a rövid és hosszú nyelvű méhek megkülönböztetése. Plant & Paulus (2006) szerint a méhek a következő családokra és alcsaládokra oszlanak:
I. klád: Rövidnyelvű méhek
- Halictidae : mintegy 4400 faj, közel 80 nemzetség, alcsaládok: Halictinae, Nomioidinae, Nomiinae, Rophitinae (= Dufoureinae); Nemzetségek Közép-Európában (miután): A vágás méhek ( Halictus és Lasioglossum ), spirál kürt méhek , Dufourea , Rhophitoides , Rophites , Nomia , Nomioides , Sphecodes
- Andrenidae : csaknem 3000 faj, 46 nemzetség, alcsalád: Andreninae, Panurginae, Oxaeinae (némelyiket különálló családnak tekintik); Fajok Közép-Európában, Andrena , panurgus , Camptopoeum , Panurginus , Melitturga
- Stenotritidae : 21 faj, 2 nemzetség, Ausztráliára korlátozva (néhányat a Colletidae is tartalmaz)
- Ősméhek : kb. 2500 faj, 90 nemzetségek, többnyire golyva gyűjtők , alcsaládba: Diphaglossinae, Colletinae; Közép-Európában képviselik a selyem méhek és a maszk méhek
II. Klád (Melittidae + hosszú nyelvű méhek)
- Melittidae : mintegy 200 faj, 14 nemzetség, alcsaládok: Dasipodainae, Melittinae, Meganomiinae; "Rövid nyelvűeknek" tekintették őket, de a (Megachilidae + Apidae) testvércsoportjai. Közép-Európában: nadrágszár méhek , comb méhek és sawhorn méhek
Hosszúnyelvű méhek:
- Megachilidae : kb. 2135 faj, 76 nemzetség, alcsaládok: Pararhophitinae, Fideliinae, Lithurginae, Megachilinae; Belly kollektor , Közép-Európában a nemzetségek Osmia , Hoplitis , Hoplosmia ( kőműves méhek ), Anthidium , Lithurgus , Stelis , Dioxys , Megachile , Coelioxys , Chelostoma , Heriades
-
Apidae : kb. 6035 faj, 172 nemzetségek, alcsaládba: darázsméhek, fadongók, mézelőméhek ; nagyon különböző formák, Közép-Európában a következő törzsek és nemzetségek:
- Tribus Nomadini : Ammobátusok , Pasites , Ammobatoides , Biastes , Epeolus, Triepeolus és Nomada
- Xylocopini törzs : Fa méhek ( Xylocopa ) és Ceratina
- Tribusra Apini : Epeoloides , Eucera , Tetralonia , Anthophora , Melecta , Thyreus , dongók , kakukk poszméhek és a mézelő méhek ( Apis ). A Neotropic z. B. Meliponini (beleértve Melipona és Trigona ) és Euglossini ( Euglossa , Eulaema , Eufriesea , Exaerete és AGLAE ).
A régebbi művek a Apidae család gyakran korlátozott a kosár gyűjtők és az összes többi csoportban osztott ki a Anthophoridae család . Az Anthophoridae parafiletikus állapota miatt ezt a nézetet elavultnak tekintik. A csésze gyűjtők , hagyományosan tekinteni, mint egy zárt csoport (mézelőméhek), a következőkből állnak törzs :
- Apini
- Mézelő méhek ( Apis ): 9 faj, amelyek közül csak a nyugati mézelő méh őshonos Közép-Európában
- Bombini
- Darázsok ( bombus )
- Meliponini : A csípő nélküli méhek (23 nemzetség) minden trópusi régióban előfordulnak, különösen Közép- és Dél-Amerikában, sok fajjal
- Euglossini : 5 nemzetség
A tövis
A méhek méregszúrása védekező csípés . Az evolúció során tojásrakó készülékből alakult ki. Ennek eredményeként mindig csak a nőstényeknek, vagyis a királynőknek és a munkásoknak van csípése. Ez minden leadott hangra vonatkozik . Elvileg a hímek nem szúrhatnak.
A növényi darazsak a szúrást a növények szúrására használják a tojásrakáshoz; a hüvelyesek , például a parazita darazsak esetében a petesejt a gazdanövény testében rakódik le. A csípős hangok esetében a csípés funkciója megváltozott; méreg beadására használják, hogy megbénítsák a lárvák táplálékául szolgáló zsákmányállatokat. Hiszen azokban a méhekben, amelyek főleg virágaival látják el lárváikat, a csípés pusztán védekező funkciót tölt be. Az állam védelme különös jelentőséggel bír az államépítő méhek, a mézelő méhek és a darázsfélék esetében . Mivel a mézelő méhek csípése horgokkal van felszerelve, véletlenszerűen megáll az emberek és más melegvérű állatok elakadt bőrében, és a méh elpusztul. A csípéssel injektált méreg mennyiségét 0,1 mg-ban adják meg.
A legtöbb vadméhnél a csípést csak akkor alkalmazzák, ha a méh egyénileg fenyegetettnek érzi magát, pl. B. amikor az ujjak közé nyomják. Legtöbbször, amikor vad méhektől csíp, a fájdalom nem túl súlyos, ezért ártalmatlan. Csak akkor van igazi veszély, ha allergiás vagy, ami nagyon ritka a vadméheknél. A maszk méhek és homok méhek , a szúrás olyan gyenge, hogy nem tud áthatolni az emberi bőrön egyáltalán. A trópusokon csípős méhek ( Meliponini ) vannak, amelyek harapásokkal és váladékokkal képesek visszavágni.
politika
A „Mentsd meg a méheket” egy népszavazás Bajorországban, amelynek célja a biológiai sokféleség előmozdítása és a rovarpusztulás megállítása. A szavazásra jogosító bajorok 18,4% -a aláírta. Az intézkedések katalógusa drasztikus változásokat tartalmaz. Brandenburgban két egymással versengő népszerű kezdeményezés indult a témában, egy 2019 decemberében, egy 2020 februárjában, az egyik kezdeményezést nagyobb valószínűséggel támogatják a környezetvédelmi szövetségek, a másodikat kevésbé szigorúan a földhasználók. 2020 márciusában a brandenburgi tartományi parlament elfogadhatatlannak nyilvánította az egyik kezdeményezést. A Szövetségi Környezetvédelmi Minisztérium egy németországi rovarvédelmi törvényt is elfogadni akar.
irodalom
- May Berenbaum : vérszívó, államalapító, selyemgyártó. Az ambivalens kapcsolat az emberek és a rovarok között. Spektrum Akademischer Verlag, Heidelberg 1997, ISBN 3-8274-0078-3 .
- Guido Fackler , Michaela Fenske , Franziska Gleichauf (szerk.): A méhsejtből a világba: a méh kultúrát teremt. (= Az azonos nevű kiállítás katalógusa a Labes 13-ban, a Landesgartenschau Würzburg 2018 / Írások és anyagok a würzburgi muzeológiából, 6. szám). Julius Maximilians University of Würzburg, Würzburg, 2018, ISSN 2197-4667 ( PDF ).
- Jutta Gay, Inga Menkhoff: A méhek nagy könyve. Fackelträger-Verlag, Köln, 2012, ISBN 978-3-7716-4495-6 .
- Dave Goulson : A világ legritkább méhei. Utazási jelentés. Hanser Verlag, München, 2017, ISBN 978-3-446-25503-6 .
- Randolf Menzel , Matthias Eckoldt : A méhek intelligenciája. Hogyan gondolkodnak, terveznek, éreznek, és mit tanulhatunk tőlük. Knaus, München 2016, ISBN 978-3-8135-0665-5 .
- Charles Duncan Michener : A világ méhei. A Johns Hopkins University Press, Baltimore 2000 (2. kiadás, 2007), ISBN 0-8018-6133-0 (angol).
- Andreas Müller, Albert Krebs, Félix Amiet: Méhek: Közép-európai fajok, életmód, megfigyelés. Naturbuch-Verlag, München 1997, ISBN 3-89440-241-5 .
- Thomas Dyer Seeley : Méhdemokrácia. Hogyan dönthetnek együtt a méhek, és mit tanulhatunk tőlük. Fischer Taschenbuch-Verlag, Frankfurt am Main, 2015, ISBN 978-3-596-19407-0 .
- Erwin Scheuchl, Wolfgang Willner: A vadméhek zsebszótára Közép-Európában. Minden faj portré. Quelle & Meyer Verl. Wiebelsheim, 2016, ISBN 978-3-494-01653-5 .
- Karl Weiß: Méhek és méhcsaládok. CH Beck, München 1997, ISBN 3-406-41867-8 .
- Paul Westrich : Németország vad méhei. E. Ulmer Verlag Stuttgart, 2018, ISBN 978-3-8186-0123-2
- Noah Wilson-Rich (Szerk.): A méh. Történelem, biológia, fajok. Haupt, Bern 2015, ISBN 978-3-258-07869-4 .
Irodalmi művek
- Maurice Maeterlinck : La vie des abeilles , német kiadás A méhek élete, kiadó : Eugen Diederichs, Lipcse 1901, ISBN 3-293-00427-X .
web Linkek
- Méhek - Információk a Szövetségi Élelmiszer-biztonsági és Állategészségügyi Hivataltól
- Hymenoptera információs rendszer : Hymenoptera családok világszerte (ellenőrzőlisták, taxonómia és nómenklatúra, vörös listák, aktuális szakirodalom, fotógaléria stb.)
- naturbildarchiv-guenter.de : Fotók számos vadon élő méhfaj fajáról és viselkedéséről Németországban
- Wildbienen.de : biológia, faj, védelem
- A felvételek a gyűjtemény az osztrák szövetségi Institute for Scientific Film (ÖWF) az online archívuma osztrák Media Library
Egyéni bizonyíték
- ↑ Denis J. Brothers: A Hymenoptera aculeate filogenitása és osztályozása, különös tekintettel a Mutillidae-re. In: Kansas Egyetem Tudományos Értesítője. 50. évfolyam, 1975, 483-648.
- ↑ David Grimaldi, Michael Engel: A rovarok evolúciója. Cambridge University Press, 2005, ISBN 978-0-521-82149-0 . P. 454.
- ↑ Königsmann E.: Rovarok 2 . In: rororo állatvilág . szalag 11 . Rowohlt, 1971, ISBN 3-499-28011-6 , pp. 366 ff .
- ↑ Insecta . In: HH Dathe (szerk.): A speciális állattan tankönyve . 2. kiadás. I., 5. rész. Spektrum Akademischer Verl., 2003, ISBN 3-8274-0930-6 , pp. 649 .
- ↑ (PDF) Olajvirágok és olajgyűjtő méhek. Letöltve: 2019. március 12 .
- ↑ a b c d e f g John D. Plant, Hannes F. Paulus : A méhek evolúciója és filogenitása. 2016. január 11 , 2019. március 12 .
- Ina Alina Reichardt, Johannes Kaufmann: A méh szövetségi ügygé válik. In: Hamburger Abendblatt. 2016. június 8., 22. o
- ↑ Karafyllis, NC / Friedmann, G. 2017: Nincs méznyalás : a méhek mint „ökoszisztéma-szolgáltatók” és természetes környezet. In: Természettudományi filozófia. Szöveg- és tanulmánykönyv. Tübingen, UTB / Mohr Siebeck: 292–302, itt: 295
- ↑ http://www.deutschland-summt.de/bienensterben.html
- ↑ Az ENSZ bevezeti a méhek világnapját - EURACTIV.de. Letöltve: 2017. december 24 .
- ^ Charles D. Michener, David A. Grimaldi: Trigona New Jersey késő kréta korából (Hymenoptera: Apidae: Meliponinae). In: American Museum Novitates. 2917. kötet, 1988., 1–10.
- ↑ Michael S. Engel: A legrégebbi fosszilis méh (Hymenoptera: Apidae) új értelmezése. In: American Museum Novitates. 3296. kötet, 2000. 1–11.
- ↑ Manuela Sann, Oliver Niehuis, Ralph S. Peters, Christoph Mayer, Alexey Kozlov: Az Apoidea filogenomikai elemzése új megvilágításba helyezi a méhek testvércsoportját . In: BMC evolúciós biológia . szalag 18 , no. 2018. december 1. , ISSN 1471-2148 , doi : 10.1186 / s12862-018-1155-8 , PMID 29776336 ( biomedcentral.com [hozzáférés: 2019. március 12.]).
- ↑ Müller, Andreas., Krebs, Albert., Amiet, Felix.: Méhek: közép-európai nemzetségek, életmód, megfigyelés . Natur-Buch-Verl, Augsburg 1997, ISBN 3-89440-241-5 .
- ↑ http://www.aktion-wespenschutz.de/Wektiven%20Sie/Stich/Stich.HTM
- ↑ P. Westrich: A vadon élő méhek Németország . Ulmer Verl., Stuttgart 2018, ISBN 978-3-8186-0123-2 , pp. 88 .
- ^ Lisa Schnell, Christian Sebald: Minden idők legsikeresebb bajor népszavazása . In: sueddeutsche.de . 2019. február 15., ISSN 0174-4917 ( sueddeutsche.de [hozzáférés: 2019. március 22.]).
- ↑ A Brandenburgban 2020. május 19-én végrehajtott népszerű kezdeményezések áttekintése
- ↑ Thorsten Gellner: Hol írhat alá? A rovarok szerelmeseinek tudniuk kell, hogy a cikk, Märkische Allgemeine Zeitung, 2019. április 19.
- ↑ „A biológiai sokféleség megőrzése - a jövő biztosítása!” Című népi kezdeményezés az állami alkotmánybírósághoz fordul . 2020. április 6-i sajtóközlemény.