Törzs

Egy afrikai elefánt törzse

A törzs ( neulat. Proboscis a görög προβοσκίς) a szűkebb értelemben vett jelentése szerv , amely felmerült a fúzió a orr a felső ajak , ami a kialakulása egy hosszúkás, húsos, izmos cső elefántok és tapirs . Tágabb értelemben a kifejezés sok más állatban a többé -kevésbé hasonlóan megnyúlt száj- és orrmetszeteket jelöli. A proboscis kifejezést főleg emlősök és gerinctelenek területén használják . Az igazi törzset, mint az elefántokat és a tapírokat, nagyfokú rugalmasság jellemzi, széles körű használhatósággal, így a légzés mellett az aktív táplálkozás is nagy jelentőséggel bír. A többi törzsszerű képződmény funkcionalitása többnyire korlátozott, és sok esetben nem közvetlenül kapcsolódik a táplálkozáshoz.

Proboscis a szoros értelemben emlősökben

Az igazi törzs funkciója

Nyeregszárnyas tapír törzse

Az elefánthoz és annak szűkebb és tágabb kapcsolatához ( Russell állatok vagy Proboscidea) kapcsolódó Proboscis címke így tartalmaz egy orrszerkezetet, amelyet elsődleges szaglószervi funkciójukon kívül elsősorban lenyelésre alkalmas kéznek is használnak. Ezenkívül szívó- és nyomószivattyúként szolgál ivás vagy homokfürdőzéskor, a személyes higiénia eszközeként, szállítóeszközként, fegyverként , snorkelként vagy az egyes személyek közötti társadalmi interakcióban (például körbejárva) egymás törzsét), valamint a kommunikációt (például amikor gesztusokkal vagy erőfölénnyel való fenyegetéssel fenyeget ). Ellentétben az elefánt törzsének magas funkcionalitásával, a tapír rövid törzse kevésbé sokoldalú a légzés és az evés mellett. A csomagtartóval használható objektumok mérete nagyon korlátozott. Azonban, mint az elefántoknál, a társas kommunikációra (például legyek ) vagy búvárkodásra használják .

Anatómiai követelmények

Afrikai elefánt koponya

Funkcionálisan valódi kórokozó ma csak az elefántokban (Elephantidae) és a tapírokban (Tapiridae) fordul elő az emlősök csoportján belül . Az igazi törzs azt jelenti, hogy az orr összeolvad a felső ajakkal, és egy hosszúkás, húsos cső képződik, az alsó, szabad végén lévő orrlyukakkal és hiányzó csontos vagy porcos alszerkezettel. Elsősorban izmokból , idegrendszerből , kötőszövetből , vér- és nyirokerekből , valamint bőrből és hajból áll. A porcszövet csak a koponyán található, és többek között elválasztja a két orrlyukat. A törzs nagy rugalmasságát és mobilitását nagyszámú hosszanti és keresztirányú, valamint spirális vagy ferde izomszál biztosítja. Az elefántok egyes izmainak számát 150 000 körülire becsülik.

Közép -amerikai tapírkoponya

Az elefántok és a tapírok rendkívül funkcionális törzsének evolúciós fejlődése során nemcsak a lágyrészek morfológiájában (orr és felső ajak), hanem számos koponya csontváz -anatómiai változás is történt a törzsi történelem során . Ez mindenekelőtt az orrcsont területének extrém csökkenésére vonatkozik , amely csak rövid folyamatként létezik. Ennek eredményeként az orrlyukak néha tömegesen kiszélesednek. Mindkét esetben az orrcsont a koponyán is erősen hátrafelé van eltolva, így a tapírokban az orr belseje a pálya fölé nyúlik, és a koponya hosszának akár 75% -át is elfoglalja, ebből az orr -előcsarnok foglalja el háromnegyede. Az arc koponyájának más csontjai, például a felső állkapocs vagy az elefántok és tapírok intermaxillaris csontjai masszívabbak lettek, és a törzsizmok alapjául szolgálnak. A mandibularis csont teljesen elvesztette a kapcsolatot az orrcsonttal, elefántokban az agyarak masszív alveolusait képezi . Az elefántokban, valamint a tapírokban ezek a változások egyértelműen felismerhetők a koponya szerkezetében, a felső arckoponya redukciójára azért volt szükség, hogy a kiterjedt törzsizmok elegendő helyet kapjanak. Az elefánt koponyájának átalakítása azonban sokkal fejlettebb, és a felső és alsó állkapocs nagy területeit és a fogakat is érinti. Az elülső fogsor jelentősen csökkent, mivel a jelenlegi és számos kihalt képviselőnek már nincs metszőfoga, kivéve az agyarakat , amelyek funkciója elveszett az elsődleges táplálékfogyasztás miatt. A tapíroknak azonban még mindig van egy teljes elülső fogsora, amelyet funkcionálisan némileg átalakítanak kis metszőfogak (a felső külső fogaktól eltekintve , amelyek szemfogakra hasonlítanak).

A törzs evolúciója

A törzs kifejlesztése mind az elefántokban, mind a tapírokban viszonylag korán kezdődött a törzsi történelemben . Az elefántok esetében ez a növekvő testmérettel jár együtt, hosszú, oszlopos lábak kialakulásával, a nyak lerövidülésével és ezáltal a koponya nagyon magas pozíciójával. A törzset azért hozták létre, hogy áthidalják a fej és a padló közötti távolságot, ezért szerv, amely elengedhetetlen a túléléshez. Valószínűleg az eocén gyökerének korai képviselőiben , mint például a Numidotherium vagy a Barytherium, szondák képződtek, bár ezt általában csak az orrcsont szerkezete és magas helyzete jelzi. Más korai proboscis , például Moeritherium esetében azonban nem feltételezhető proboscis. A fejlesztés szakaszokban történt, és egy tapírszerű, rövid törzssel kezdődött, amelyet részben feltételeznek a hatalmas Deinotherium számára . Azt egyelőre nem lehet tudni, hogy a mai elefántok törzse csak egyszer fejlődött -e ki, vagy többször fejlődött önállóan a törzsállatok különböző soraiban. A tapírok esetében a tapintók a Tapiroideák csoportjából is kialakultak már az eocén időszakban . A nagyon korai formákban, mint például a Heptodon vagy a Hyrachyus, még mindig volt egy kicsi, kiálló orrüreg, amely inkább a lovakra emlékeztetett. Más képviselők, mint például Helaletes , a belső az orr állították messzire vissza, és végül a fent középen premolárisoknál . Az orrcsont azonban még mindig nagyon hosszú volt, ami egy tiszta törzs ellen szól, mivel az akkor beleágyazott csont súlyosan korlátozta volna a mobilitását. Ezzel szemben az oligocénre való áttérésből származó Colodon már jelentősen csökkent orrcsontot mutatott , ami nagyon valószínűsíti a szopást. Így az elefántok és a tapírok törzse körülbelül 30 millió évvel ezelőtt bukkant fel, de ez a fejlődés mélyebben folytatódott az elefántok őseiben.

A jól ismert feltűnő csontváz-anatómiai változások, amelyek a patkány kialakulását kísérik, összehasonlításként használhatók az emlősök kihalt csoportjaiban. Például egyes ma már nem létező csoportok hasonló átalakítással rendelkeznek a koponyán, ami arra utal, hogy valódi törzsük van. Ide tartozik az eocén és az oligocén Amynodontidae az orrszarvúk szorosabb kapcsolatából , amelyeknek a késői formák, például az Amynodontopsis és a Cadurcodon koponyaszerkezete az erősen visszafejlődött orrcsonttal a tapírokéra emlékeztet, mint ahogy mindkét csoport hasonló szerkezetű a fogak közül. A dél -amerikai patás állatokhoz tartozó Astrapotheria , amely az eocéntől a miocénig élt, lehetséges példaként tekinthető a probascis konvergens evolúciójára . Ezekkel az óriás Astrapotheriumhoz és a Granastrapotheriumhoz hasonlóan nemcsak az orrcsont extrém regressziója történt, hanem a metszőfogak teljes elvesztése és a szemfogak kifejezett, akár 1 m hosszú agyarak is. Ezenkívül a felső állkapocs jelentősen lecsökkent az alsó állkapocshoz képest, így az étel csak egy kiegészítő szerv, például törzs révén volt lehetséges. Az agyarak kopásnyomai, amelyek hasonlítanak a mai elefántokéra, és az agyarak és törzsek hatékony együttműködésére utalnak, arra utalnak, hogy az Astrapotheria törzse legalább olyan hosszú volt, hogy elérheti az agyarak csúcsát. Másrészt a Litopterna csoportból származó pleisztocén Macrauchenia esetében probotézist feltételeznek az elülső koponya kialakítása miatt.

etimológia

A tudományos nyelvben használt proboscis szó eredetileg a görögből származik ( προβοσκίς , proboskís ), és általában "törzs" -ként fordítják. Neo-latin nyelven is elfogadták ebben a formában . A görög προ- ( pro- ) előtag valami olyasmit jelent, hogy „valaminek az előtt lenni”, a szó gyöke a görög βοσκή ( boskḗ „takarmány”, „legelő”) és βόσκειν ( bóskein „legelő” ) szavakra utal , „ Etetni ” Vagy βόσκω bóskolegelek ”). Így a törzs ok -okozati összefüggésben áll a táplálékbevitellel (egyes esetekben a Proboscis -t is egyszerűen "száj előtt" fordítják). A szó proboskís már használt Arisztotelész az ie 4. században. Az elefánt törzsével kapcsolatban néhány tudós úgy véli, hogy sokkal idősebb. Arisztotelész De partibus animalium és Historia animalium című műveiben nagyon részletesen leírta a törzset, és megjegyezte, hogy az elefántok kézzel fogják használni. Elmondása szerint a bimbójukkal táplálékot kapnak, majd a szájukba adják. Továbbá itallal, más tárgyak megérintésével, csomagtartójuk köré csavarva vagy valamit szállítva használnák. Ezenkívül Arisztotelész tisztában volt azzal, hogy a törzsnek nincs csontja, és ennek a körülménynek köszönheti nagy rugalmasságát, és hogy a törzs nélküli elefántok nem ehetnek semmit.

állattenyésztés

Az állatkerti állattenyésztésben a törzslyukat néha technikai segédeszközként használják az etetéshez.

Az emlősök tágabb értelemben vett proboszisz-szerű képződmények

Saiga koponya és fej

Tágabb értelemben a proboscis kifejezés sok más emlős esetében gyakran az orr megnyúlt vagy megnagyobbodott részeit jelöli, amelyek szigorúan véve nem jelentenek valódi patkányképződményeket. Ezek közé tartozik a ormány majom ( nasalis ), coatis ( Nasua ) sün (sünfélék), cickányok (Soricidae) elefántok (Macroscelidea) tenreks (Tenrecidae) possums (Caenolestidae) coati (PERAMELEMORPHIA), vagy egyes képviselői a patás (Artiodemorphia ) (Artiodemorphia), például sertések (Suidae), saiga antilopok ( Saiga ) vagy dikdiks ( Madoqua ). Sok esetben azonban itt nem történt komoly anatómiai átalakítás a koponyán, inkább a lágyrészben fordultak elő változások. Az elefántok szócsöve tömör, hosszúkás orrcsonttal, a kinyújtott orr főleg porcból áll, a felső ajak különálló, és nem illeszkedik az orrhoz. Bár az orr szondázásra szolgál étel keresésekor, és szaglószervként rendkívül mozgékony, az ételt végül a rovarevőkre jellemző, megnyúlt nyelvvel fogyasztják. Számos körmös patás állatnál az orrcsontok jelentősen csökkentek vagy visszafelé eltolódnak. A Saiga -ban az orr belseje is rendkívül megnagyobbodott, és az intermaxillaris csontot úgy alakították át, hogy nagy, izmos orra legyen, amely részben a felső ajak felett lóg. A száraz táj porának szűrésére azonban különleges alkalmazkodást jelent.Hasonló a helyzet a jávorszarvas megnyúlt orrával , amely elöl túlnyúlik , de csak felnőtt egyedeknél fordul elő. Közvetlen funkciójuk ismeretlen; részben feltételezik, hogy ez egy olyan adaptáció, amely lehetővé teszi a vízi növények etetését , melynek során a jávorszarvasok akár 5 m mélyre merülve megszerezhetik azokat, és körülbelül egy percig vagy tovább maradhatnak a víz alatt.

Elvben az emlősök speciális orr -képződményei közül egyik sem éri el az elefánt vagy a tapír törzsének magas funkcionalitását. Ezek szintén nem kapcsolódnak a közvetlen táplálékbevitelhez kombinációban, de a megfelelő kiigazításokat az ökológiai körülményekhez igazítják. Eltekintve attól a ténytől, hogy sok struktúrát gyakran "törzsnek" neveznek ( probák ), árnyaltabb javaslatokat tettek. megkülönböztetés. Egyes tudósok szerint tehát az orr tiszta kiterjesztéseinek, amelyek a felső ajakot érintik, de nem, és fajtól vagy csoporttól függően más, de többnyire korlátozott funkcióval rendelkeznek az orrlyukakkal, mint például az elefántcsigák, a Saiga és a jávorszarvas, ahogy Prorhiscis mondta (görögül ῥίς ( rhīs ) "orr").

További törzsszerű képződmények az állatvilágban

Pillangó törzsének SEM képe
A kürt csiga Kelletia kelletii eszik döglött halak segítségével hosszú, kihúzható ormány

Sem a madaraknak, sem a hüllőknek , néhány lágyhéjú teknős kivételével , nincs kifejezett törzsszerű szerkezetük. Egyes halaknál azonban ismertek az orrnyúlványok vagy a pofa nyújtása, amelyeket néha törzsszerűnek neveznek. Ezek közé tartozik a hosszú orrú kiméra (Rhinochimaera), plownose kiméra (Callorhinchidae), kanalastokfélék ( Polyodon ), tüskés angolna (Mastacembelidae) vagy a Nile csuka (csőrösszájú halfélék).

Ezenkívül egyes gerincteleneknél a szájrészeket úgy alakították át, hogy gyakran beszéljenek törzsekről, például a pillangók patkányáról , a virágos nektár felszívódásáról vagy (néhány fajnál) a melegvérű lények véréről . virágokat írni, és tétlen állapotban behúzzák vagy feltekerik. Ezenkívül a legyek és poloskák patkánya szívó szerv, amely szükség esetén felületek szúrására is használható. A weevils és néhány más családok bogarak , a kiterjesztés a fej nevezzük ormány, de a mouthparts ül a hegyét a mozdulatlan ormány.

Sok tengeri csigának , különösen a húsevőknek hosszú, nyújtható törzse (Proboscis) van, amellyel a héj résein vagy fúrt lyukakon ( Holdcsigák , bolyhok eléri vagy) a zsákmány lágy szöveteihez jut, a héj savval oldódik ( tonnidae ). Néhány élősködnek hal a nagyon hosszú ormány, mint például a törpe kagyló a nemzetségbe Colubraria vagy a csigák a nemzetség Cancellaria .

Egyéni bizonyíték

  1. ^ A b c d e f g Antoni V. Milewski és Ellen S. Dierenfeld: A tapírok szerkezeti és funkcionális összehasonlítása a tapírok és más meglévő és kihalt gerincesek között. Integratív Állattan 8, 2013, 84-94.
  2. a b Lawrence M. Witmer, Scott D. Sampson és Nikos Solounias: A tapírgomba (Mammalia: Perissodactyla): esettanulmány az új narratív anatómiában. Journal of Zoology 249., 1999, 249-267.
  3. a b Jehezekel Shoshani: Az elefántok csontváza és alapvető anatómiai jellemzői. In: Jeheskel Shoshani és Pascal Tassy (szerk.): The Proboscidea. Az elefántok és hozzátartozóik evolúciója és paleoökológiája. Oxford, New York, Tokió, 1996, 9-20.
  4. ^ GN Markov, N. Spassov és V. Simeonovski: A deinotheres arc morfológiájának és táplálkozási viselkedésének rekonstrukciója. In: G. Cavarretta et al. (Szerk.): Az elefántok világa - Nemzetközi Kongresszus. Consiglio Nazionale delle Ricerche. Róma, 2001, 652-655.
  5. Jehezekel Shoshani, Robert M. West, Nicholas Court, Robert JG Savage, John M. Harris: A legkorábbi proboscideans: általános terv, rendszertan és paleoökológia. In: Jeheskel Shoshani és Pascal Tassy (szerk.): The Proboscidea. Az elefántok és rokonaik evolúciója és paleoökológiája. Oxford, New York, Tokió, 1996, 57–75.
  6. ^ Robert M. Schoch: A tapiroidák áttekintése. In: Donald R. Prothero és Robert M. Schoch (szerk.): A Perissodactyls evolúciója. New York és Oxford, 1989, 298-320.
  7. ^ Leonard B. Radinsky: Az észak -amerikai Tapiroidea eredete és korai fejlődése. Peabody Természettudományi Múzeum, Yale University Bulletin, 17, 1963, p. 1-106.
  8. William P. Wall: Koponya -bizonyítékok a Cadurcodon -i gócproblémára és az Amynodontidae (Perissodactyla, Rhinocerotoidea) család ormányának áttekintése. Journal of Paleontology 54 (5), 968-977.
  9. Steven J. Johnson és Richard H. Madden: A trópusi Dél -Amerika uruguaytheriine -i asztropóterai. In: Richard F. Kay, Richard H. Madden, Richard L. Cifelli és John J. Flynn (szerk.): Gerinces paleontológia a neotropikában. A kolumbiai La Venta miocén faunája. Smithsonian Institution Press, Washington, 1997, 355-382.
  10. MC Vallejo-Pareja, JD Carrillo, JW Moreno-Bernal, M. Pardo-Jaramillo, DF Rodriguez-Gonzalez és J. Muñoz-Duran: Hilarcotherium castanedaii, gen. Et sp. nov., új miocén asztrapothere (Mammalia, Astrapotheriidae) a Felső -Magdalena -völgyből, Kolumbiából. Journal of Vertebrate Paleontology 2015, doi : 10.1080 / 02724634.2014.903960 .
  11. Bruce J. MacFadden és Bruce J. Shockey: Tarija, Bolívia, pleisztocén emlős növényevők ősi táplálkozási ökológiája és megkülönböztetése: morfológiai és izotóp bizonyítékok. Paleobiology 23, 1997, 77-100.
  12. ^ Karl Ernst Georges: Átfogó latin-német tömör szótár. 8., továbbfejlesztett és továbbfejlesztett kiadás. Hahnsche Buchhandlung, Hannover, 1918 ( [1] )
  13. ^ Wilhelm Pape, Max Sengebusch (elrendezés): A görög nyelv tömör szótára. 3. kiadás, 6. benyomás, Vieweg & Sohn, Braunschweig, 1914 ( [2] )
  14. Jehezekel Shoshani és Pascal Tassy: Order Proboscidea - Elephants. In: Jonathan Kingdon, David Happold, Michael Hoffmann, Thomas Butynski, Meredith Happold, Jan Kalina (szerk.): Mammals of Africa I. kötet Bevezető fejezetek és Afrotheria. Bloomsbury, London, 2013, 173-175.
  15. ^ Wilhelm Pape: A görög nyelv tömör szótára. Braunschweig, 1914 ( [3] ).
  16. Merlin Peris: Arisztotelész közleményei az elefántról. Gajah 22, 2003, 71-75.
  17. Jean E. Kratzing és Peter F. Woodall: Két elefántkaréj rostrális orr -anatómiája . Journal of Anatomy 157, 1988, 135-143.
  18. Andrew B. Clifford és Lawrence M. Witmer: Esettanulmányok az új narratív anatómiában: 3. A saiga orrüregének szerkezete és funkciója (Artiodactyla: Bovidae: Saiga tatarica). Journal of Zoology 264, 2004, 217-230.
  19. Andrew B. Clifford és Lawrence M. Witmer: Esettanulmányok az új narratív anatómiában: 2. A jávorszarvas rejtélyes orra (Artiodactyla: Cervidae: Alces alces). Journal of Zoology 262., 2004, 339-360.
  20. Harald W. Krenn és Horst Aspöck: A vértápláló Arthropoda szájrészeinek formája, funkciója és alakulása. Arthropod Structure & Development 41, 2012, 101–118.
  21. Jessica I. Grant, Dylan M. Djani és Matthew S. Lehnert: A csökkent proboscis funkciója: a Phigalia strigataria (Minot) folyadékfelvétele (Geometridae: Ennominae). Journal of the Lepidopterists 'Society 66 (4), 2012, 211-215.
  22. Philippe Bouchet és Doug Perrine: Több haslábú táplálkozik éjszaka papagájhalon. Bulletin of Marine Science 59, 1996, 224-228.
  23. Marco Oliverio és Maria Vittoria Modica: A haematofág tengeri csiga Colubraria (Rachiglossa, Colubrariidae) kapcsolatai, a neogastropod filogenetikai keretek között. Zoological Journal of the Linnean Society 158, 2009, 779-800.
  24. JB O'Sullivan, RR McConnaughey és ME Huber: Vérszívó csiga: a Cooper szerecsendiója, a Cancellaria cooperi Gabb parazitál a kaliforniai elektromos sugárban, a Torpedo californica Ayres. Biological Bulletin 172, 1997, 362-366.

web Linkek

Wikiszótár: Rüssel  - jelentésmagyarázatok, szó eredet, szinonimák, fordítások