De partibus animalium

A De partibus animalium ( gr. Περὶ ζῴων μορίων, az állatok részeiről ) a Kr. E. 4. századból származik. Arisztotelész a 4. században keletkezett tudományos írása, amely az állattan összefüggésében foglalkozik az állatok részeivel és azok funkcióival. A „megosztás” alatt nemcsak a végtagokat és szerveket jelenti, hanem a test minden alkotóelemét és termékét, például vért, spermát és tejet is.

tartalom

Az írás a Historia animalium- on alapul, és megköveteli, hogy az olvasó ismerje azt. A korábbi munka anyagának vizsgálata után a fő hangsúly most a jelenségek okainak megvitatására irányul. A végső ok az előtérben van, mivel Arisztotelész teleologikusan gondolkodik.

A mű négy könyvből áll. Az I. könyv igazolja a zoológiát, mint önálló tudományt, és részletesen tárgyalja a zoológiai vizsgálatok módszerét, Arisztotelész pedig az élőlények holisztikus szemléletét szorgalmazza. A következő három könyv tartalmazza a módszertan konkrét alkalmazását, a biológiai tények magyarázatát okaikból. Arisztotelész anyagát nem állatfajok, hanem testanyagok és szervek szerint strukturálja, ezáltal a vértelen állatok és a vérállatok két fő csoportját külön-külön veszi figyelembe.

Úgy tűnik, hogy az első könyv a többiektől függetlenül íródott. Híres ötödik fejezete, amelyben Arisztotelész elmagyarázza, hogy az állatokkal való foglalkozás - szintén alacsonyabb és csúnyábbakkal - miért értelmes és eredményes, és nem (ahogyan egyes kortársak hitték) nem méltatlan egy filozófushoz.

Két alapvető feltételezés, amelyekből Arisztotelész itt indul - hasonlóan más zoológiai művekhez - a jelenségek okainak felkutatásakor:

• A természet soha nem hoz felesleges vagy felesleges dolgokat.
• A természet minden állatfajt felszerel a legjobban a faj fejlődéséhez; mindig a legcélszerűbbet választja ki a rendelkezésre álló lehetőségek közül.

hatás

Arisztotelész halála után hallgatói szinte teljesen elhanyagolták a kutatási programot, amelyet zoológiai írásaiban megfogalmazott és megkezdett, Theophrastus kivételével , aki többnyire fenntarthatatlan értekezést írt állatokról. Az egész ókorban senki sem kommentálta a De partibus animaliumot és a többi állattani munkát. A filozófiatörténészként Diogenész Laertios nem nem megnevezni De Partibus animalium között Aristoteles, úgyhogy nem tudom. Galen ismerte Arisztotelész zoológiai írásait, és bizonyos állítások idézésével használta fel őket, némelyiket egyetértésben és esetenként ellen. De még ő sem végzett további zoológiai kutatásokat Arisztotelész által kitalált program értelmében.

A 9. század óta a De partibus animalium arab fordításban létezett , amelyet gyakran al-Jahiznak tulajdonítottak. A De partibus animalium ezen fordítása a Kitāb al-hayawān ( Állatok könyve ) része volt, amelyet tizenkilenc könyvre ( maqālāt ) osztottak fel , amelyekben a fordító Arisztotelész három állattani írását állította össze: Historia animalium (1–10. Könyv), De partibus animalium ( 11-14. Könyv) és a De generatione animalium (15-19. Könyv). A három összetevőt a saját fejlécük nem azonosította külön egységként. A híres arab tudósok, Avicenna , ibn Bāǧǧa és Averroes , részben vagy egészben kommentálták a De partibus animaliumot .

Michael Scotus legkésőbb 1220-ig lefordította az állatok könyvét arabról latinra, és így a latin nyelvű világ De animalibus libri XIX ( Tizenkilenc könyv az állatokról ) címmel ismertté vált . 1260 körül Wilhelm von Moerbeke készített egy második latin fordítást, a görög szöveg alapján. A 14. századtól kezdve a fiatalabb fordítás lassan felváltotta a régit.

A De animalibus a késő középkor skolasztikus állattanának és filozófiai antropológiájának alapvető tankönyve volt. Albertus Magnus a De animalibus ( Az állatokról ) terjedelmes művet írt 26 könyvben; a 11–14. könyvekben a test összetevőit Arisztotelész alapján kezelte.

1450 után a humanista Theodoros Gazes létrehozott egy új, a kor követelményeinek megfelelő latin fordítást, amelyet először 1476-ban nyomtattak ki és 1504-ben jelent meg Aldus Manutius Velencében. Ez a latin standard szöveg később képezte az alapot a munka tudományos tanulmányozásához.

Charles Darwin 1882- ben a De partibus animaliumra hivatkozva írta : " Linné és Cuvier volt a két istenem, igaz, nagyon eltérő módon, de a régi Arisztotelészhez képest csak iskolás fiúk voltak."

kiadás

• Arisztotelész: Az állatok részei , szerk. Arthur Leslie Peck, London, 1961 (görög szöveg és angol fordítás)

Fordítások (középkori)

• Remke Kruk (Szerk.): Arisztotelész. Arisztotelész állatrészeinek arab változata. A Kitāb al-Ḥayawān , North-Holland Publishing Company XI., XIV. Könyve , Amszterdam, 1979
• Aafke MI van Oppenraaij (Szerk.): Arisztotelész, De animalibus. Michael Scot arab-latin fordítása , 2. rész: XI - XIV. Könyvek: Állatok részei , Brill, Leiden 1998

Fordítások (modern)

• Arisztotelész: Az élőlények részeiről , fordította és magyarázta Wolfgang Kullmann , Berlin, 2007. ISBN 978-3-05-002291-8 (Művek német fordításban, szerkesztette Hellmut Flashar, 17. köt. [Zoológiai írások II.] 1. rész )
• Arisztotelész: A lények tagjairól, Paul Gohlke fordítása, Paderborn 1959 (Aristoteles: Die Lehrschriften 8.2. Kötet)
• Arisztotelész: Az állatok részéről , ford. írta: James G. Lennox, Oxford, 2001. ISBN 0-19-875109-5 (angol fordítás és részletes kommentár)

irodalom

• Wolfgang Kullmann / Sabine Föllinger (szerk.): Arisztotelészi biológia. Szándékok, módszerek, eredmények , Stuttgart 1997, ISBN 3-515-07047-8
• Jochen Althoff : Meleg, hideg, folyékony és szilárd Aristoteles-ben , Stuttgart 1992, ISBN 3-515-05826-5 (25-105. O. A De partibus animaliumról )
• Carlos Steel et al. (Szerk.): Arisztotelész állatai a középkorban és a reneszánszban , Leuven 1999. ISBN 90-6186-973-0

Megjegyzések

1. ↑ De partibus animalium III.1 (661b18-32); IV 11 (691a28-b5)
2. ↑ De animalium incessu 2 (704b12-18) és 8 (708a9-20); a De partibus animaliumban való használatra James G. Lennox: Arisztotelész biológiai filozófiája , Cambridge 2001, 216–218.
3. ↑ Lennox 110–127.
4. ^ HJ Drossaart Lulofs , Előszó , in: Aafke MI van Oppenraaij (szerk.): Arisztotelész, De animalibus. Michael Scot arab-latin fordítása , 3. rész: XV - XIX. Könyvek: Állatok generálása , Leiden 1992, VII.
5. ↑ Lásd még Remke Kruk: La zoologie aristotélicienne. Arabe hagyomány , in: Richard Goulet (szerk.): Dictionnaire des philosophes antiques , Supplément , Párizs 2003, 331. o.
6. ↑ Drossaart Lulofs, XIf.
7. ↑ Theodor W. Köhler : A tizenharmadik század filozófiai-antropológiai beszédének alapjai, Leiden 2000, 162–164., 237f., 247, 250, 273f., 314f., 321f., 334f.
8. ↑ Allan Gotthelf: Arisztotelésztől Darwinig , in: Arisztotelész állatai a középkorban és a reneszánszban , Leuven 1999, 397. o.