Dendrokronológia

Gerendaminta a gödenrothi városházáról (tölgyfa)

A dendrokronológiában (az ókori görög δένδρον Dendron , német , Tree , χρόνος Chronos , német , idő ' , λόγος logók , német , oktatás, tudományos „” , így a „tanítás / tudomány fa kora,” még fagyűrű társkereső nevezik) egy társkereső módszer az Earth Science , régészet , művészet tudomány és dendroecology, amelyben az évgyűrűk fák vannak rendelve egy adott, ismert növekedési idő alapján különböző szélességben. A dendrokronológia kifejezés Andrew Ellicott Douglass (1867–1962) amerikai csillagászra nyúlik vissza . A dendrokronológia összefügg a dendrológiával (általános faipari tudomány).

A dendrokronológia alapjai és története

A jó növekedési feltételekkel rendelkező évgyűrűk szélesebbek, mint a rossz növekedési viszonyokkal rendelkező évek gyűrűi. Mivel az életkörülmények csaknem azonosak egy faj minden fája számára egy bizonyos területen, a régióban egy faj összes fájának nagyjából azonos a keskeny és széles éves gyűrűinek jellemző sorrendje.

A fagyűrűk első leírása állítólag a Theophrastusban jelenik meg . A fa gyűrűk első egyértelmű említése azonban Kínából származik Hong Mai 12. századi történetében . Az Európából származó fagyűrűk első említése Leonardo da Vinciben és Montaigne-ban található . Buffon és Duhamel 1737-ben tudták először társítani a fagyűrűt egy történelmi eseményhez, nevezetesen az 1708/09-es különösen zord télhez. Babbage "A kilencedik hídvízi traktátusában" (1837) nagyon részletes elméleti megfontolásokat végzett a dendrokronológiáról, és már hivatkozott a "keresztezésre". A 19. század folyamán egyre több próbálkozás történt, hogy valóban átfedjék egymást a különböző fák gyűrűinek egymásutánjával. B. Arthur Freiherr von Seckendorff-Gudent-től .

A dendrokronológia megalapítója, Andrew E. Douglass az évgyűrűk segítségével meg akarta mutatni a kapcsolatot a föld éghajlata és a napfoltok tizenegy éves ciklusa között . Douglass volt az első, aki a fákból fúrómagot vett, hogy az évgyűrűk vastagsága révén információkat szerezzen az éghajlati növekedési viszonyokról. Ez azonban nem teljesen problémamentes, mivel más tényezők is szerepet játszanak a fák növekedésében, mint például: B. tápanyagellátás, a szomszédos fák versenye, erdőtüzek és villámcsapások, betegségek és kártevők okozta károk Például a lucfenyők érzékenyek a hőmérséklet-ingadozásokra, míg a fenyők a vízhiányra. Andrew E. Douglassnak soha nem sikerült elismert bizonyítékot szolgáltatnia a napfoltos tevékenységek és a fagyűrű vastagsága közötti kapcsolatról.

Douglass hosszú életű fákon mérte meg az éves gyűrűk vastagságát, és az értékeket diagramra rajzolta . Adatgyűjteményt készített a különböző korú, de időben átfedő fák rendkívül keskeny és széles évgyűrűinek (úgynevezett eseményéveinek) jellegzetes szekvenciájának idősávban történő összehangolásával. Ezt az "átfedő technikát" (keresztezéses módszer) felhasználva Douglass meg tudta határozni az elhullott és eltömődött faminták életkorát is. 1929-ben sikerült létrehoznia egy 1229 éves fagyűrű kronológiát, amely megszakítás nélkül nyúlik vissza a jelenből a Kr. U. 700-ig. E kronológia felhasználásával képes volt észak-amerikai bennszülöttek otthonait randevúzni, amikor kronológiájának régebbi szakaszába belépett a régészeti leletfa éves gyűrűs mintájába. A svéd, ír és brit helyszínek is datálhatók már az 1930-as években.

A Douglass sikerétől ihletve Bruno Huber osztrák botanikus az 1930-as években a Tharandt Erdészeti Egyetemen kezdett kutatni a fagyűrűkkel . 1941-ben sikerült szenzációs bizonyítékot szolgáltatnia a folyamat közép-európai alkalmasságára. A bronzkor a Federsee régióbeli Wasserburg- Palisaden-t játszotta központi szerepet, és Huber általi datálásuk a közép-európai dendrokronológiai vizsgálati módszer kezdetét jelenti. A második világháború után kutatásait a müncheni egyetemen folytatta, és három kelet-svájci tóparti települést sikerült így randevúznia és időbeli párhuzamosságukat bemutatni. Mivel a Pfyner és a Cortaillod kultúrákhoz tartoztak, először bizonyítékot szolgáltattak arra vonatkozóan, hogy mindkét kultúra egyidejűleg létezett együtt.

Dieter Ecksteinnek a hatvanas évek közepén sikerült a dendrokronológia határozott továbbfejlesztése Németországban a számítógéppel segített értékelési módszerek első alkalmazásával. Ő kelt a Viking település a Haithabu közelében Schleswig. Ennek eredményeként neki és más kutatóknak sikerült hosszú kronológiákat létrehozniuk a tölgy és a fenyő fafajokra . A leghosszabb idősor a korai jégkorszakig nyúlik vissza .

Az elemzések menete

Üreges fúró a dendrokronológiai mintavételhez, két fúrómag bal oldalon

Számos fa gyűrűs mintázatának egymásra helyezésével (keresztezéses módszer) létrejön egy átlagolt fagyűrűs szekvencia (fagyűrű kronológia), amely a fák egymást átfedő élettartama miatt sok évezredre terjedhet ki. Az elektronikus adatfeldolgozás 20. század közepén történő bevezetéséig a különböző fák egyidejű növekedési szakaszainak meghatározása és az ebből fakadó fagyűrű kronológiák létrehozása időigényes ügy volt. A mintákat (fakorongokat vagy fúrómagokat) elsimítottuk és kontrasztanyaggal, például krétával készítettük. Ezután minden egyes évgyűrűt nagyítóval megmértek. A teljes mért értékeket vettünk egy idősor átlátszó filmen. Az idő sorozat minden mért fák végül eltolódott egymás ellen a könnyű asztali és ellenőrizni a vizuális levelezés.

A megállapodás jellegzetes mértéke a szinkron érték volt (ez a görbe intervallumainak százaléka két görbe átfedési területén, amelyek szinkronban emelkednek vagy esnek). Az ebből fakadó fagyűrű kronológiában a fák közös növekedési mintázatai egyre hangsúlyosabbá válnak, miközben az egyes minták elnyomódnak. Azokat az intervallumokat, amelyekben az érintett fák nagy százaléka ugyanazt a tendenciát (emelkedést vagy csökkenést) mutatta, bölcs intervallumként jelöltük meg, amelyek további összehasonlításokban nagy jelentőséggel bírtak. Az elektronikus adatfeldolgozás növekvő elérhetőségével ezek az összehasonlítások gyakorlatilag a számítógépen készülnek, és az idősor-elemzés számos statisztikai paraméterét (például a korrelációs együtthatót ) is összegyűjtik.

Az ilyen éves gyűrűs kronológiák referencia mintaként szolgálnak a faminták további datálásához egy területen. Ha egy fagyűrű kronológiája hiányosságokat mutat a jelenben, csak relatív datálás lehetséges (például az A fát x évvel korábban vágták ki, mint a B fát). Ha azonban a fagyűrű kronológiája a múltból a jelenbe hézagok nélkül kiterjed, akkor egy faminta éves gyűrűi abszolút és pontosan datálhatók erre az időszakra. A famintát nem lehet keltezni, ha például nem rendelhető hozzá egy területhez vagy egy fagyűrű kronológiához, vagy ha túl kevés, körülbelül 80-nál kevesebb évgyűrűből áll.

Míg a mintavétel az olyan komponensek dendrokronológiájához, mint a z. A B. tetőtartók általában nehézségek nélkül lehetségesek, olyan összetett és érzékeny tárgyak, amelyekből a mintavétel komoly károkat okozna (pl. Hangszerek, színes oltárszerkezetek stb.), Sokáig nem voltak datálhatók. A számítógépes tomográfia segítségével azonban most létrehozhatók a fa szerkezetének háromdimenziós modelljei, amelyek lehetővé teszik az ilyen tárgyak roncsolásmentes dendrokronológiai datálását is.

Fontos éves gyűrűasztalok

Bizonyos területeken néhány fafajra vonatkozóan teljes éves gyűrűtáblákat lehetett létrehozni az elmúlt 10 000 évben (például a közép-európai tölgyes kronológia). A hibamentes dendrokronológia lehetővé teszi, hogy minden fa gyűrűhöz hozzárendeljék a létrehozás évét.

A létrehozott görbék terjedelme:

A dendrokronológia alkalmazási példái

A tudományban

A természettudományban a dendrokronológia messze meghaladja a fa életkorának meghatározásához használt tiszta eszköz funkcióját. Így a modern korban az éghajlat-növekedés összefüggései levezethetők, ha az éghajlati adatokat összekapcsolják a fagyűrű kronológiákkal, amelyek egy év felbontásban dokumentálják a fák reakcióját a környezeti hatásokra. A dendrokronológia ezen orientációjának egyik feladata a fák növekedésének és így az erdei ökoszisztémának a változó éghajlati viszonyok ( klímaváltozás ) előrejelzésének biztosítása . Mivel a fák egyéni növekedése az éghajlati hatások mellett számos más tényezőtől is függ, mint például az életkor trendje, az antropogén hatások, a verseny, az autokorreláció, a zaj és mások, ezeket először ki kell számolni. Ebből a célból a dendrokronológia széles körű matematikai módszereket alkalmaz.

A tudományos időjárási mérések (1850-től kezdődő) időszaka előtt, amelyből alig állnak rendelkezésre megbízható adatok, közvetett klímaarchívumként magát a dendrokronológiát használták.

Dendrochronologically egy éghajlati katasztrófa is dokumentálni kell egy kb. Tíz év alatt az egész évre 540 AD (lásd még a pestis alatt I. Justinianus , az úgynevezett Justinianus pestis , és Michael a szíriai ). Az üstökösök hatásai vagy a vulkánkitörések vélhetően ennek a globális légköri felhősségnek az okai .

A dendrokronológia kiegészítője a dendroanalízis , amely lehetővé teszi olyan anyagok azonosítását és mennyiségi meghatározását, mint a fagyűrűkben lévő nehézfémek .

Az épületkutatásban és a műemlékvédelemben

Viharvert növekedési gyűrűk egy fatörzsön 1111 körül kidőltek az azték romok nemzeti emlékművében .

A beépített faanyagok fagyűrű elemzésével az épületek építési ideje nagyon pontosan meghatározható. Nagyon fontos hozzájárulást nyújt az épületkutatáshoz és az épületek kultúrtörténetéhez ( műemlékvédelem ). A datálás pontossága azonban több tényezőtől függ; Csak akkor pontos, ha 1. a beépített fán még mindig az úgynevezett erdőszél látható , ha 2. a fát először használták és 3. még mindig az első használat helyén van (" in situ ") . Általános szabály, hogy a fa kivágásának éve megegyezik a telepítés évével. Ha nincsenek éves gyűrűk (eltérés az erdő szélétől), csak hozzávetőleges értékek lehetségesek (pl. „± 10 év”, „1786 körül / után”).

Ha az építési faanyag olyan feldolgozási nyomokat mutat (pl. Barázdák), amelyek nem kapcsolódnak az utolsó felhasználáshoz ("második használat"), azaz ha már más épületben használták, akkor a kivágás dátuma (dendro dátum) általában az idő előtti. a most megvizsgált épület felépítése, amely akkor fiatalabb. Míg egy fa gerendát mint áthidalót nehéz pótolni, előfordulhat, hogy később javítási intézkedésként behelyezték a tetőtartóba. Különösen kiterjedt tapasztalatokat szereztek Alsó-Luzáciában a szabadon lignitbányászat által veszélyeztetett falusi templomokkal és azok fából készült elődjeivel.

Mivel az éves gyűrűtáblákat ma már egyre inkább differenciálják fafajok és régiók szerint (pl. "Észak-német tölgygörbe"), lehetségesek az építési faanyagok eredetére vonatkozó megállapítások, beleértve a következtetéseket is. A balti-tengeri hanzavárosok középkori városközpontjainak vizsgálatakor meg lehetett állapítani, hogy a környező erdőket mikor szabadították ki, így a skandináv országokból behozatalra volt szükség.

A művészettörténeti kutatásban

Dendrokronológia ért látványos sikereket vizsgálatok figyelembe késő középkori táblakép . A tölgyfa panelek elemzése, amelyekre Hieronymus Bosch festett, egyértelmű eredményhez vezetett, hogy a Boschnak tulajdonított művek egész sorát el kellett távolítani a teljes életműből, mert a panelek olyan fákból származnak, amelyeket csak a Bosch halál volt. A dendrokronológia fontos a 16. és 17. századi holland panelfestés számára is.

A dendrokronológiát a hangszerek (vonós, pengetős és billentyűs hangszerek) gyártásához használt fa időbeli besorolására is használják. Az ismert gyártási helyek pontos dátumozása mellett a fordított módszer információt nyújthat a fa eredetéről és a fa különböző műhelyekben történő felhasználásáról is, mint pl. B. hogy a hegedűkészítő Jakobus Stainer . Jelentős példa erre a Messiás Stradivarius törzse és egy G. P. Rogeri hegedű. Bizonyított, hogy a két hegedű teteje ugyanabból a fatörzsből (lucfenyőből) készült.

A tudományos publikációkban a dendrokronológiailag meghatározott dátumokat gyakran a „(d)”, azaz 1497 (d) körüli kiegészítéssel azonosítják .

Lásd még

irodalom

A módszerhez

  • MGL Baillie : Szelet az időn keresztül. Dendrokronológia és precíziós datálás. Batsford, London 1995, ISBN 0-7134-7654-0 .
  • Bernd Becker : Dendrokronológia. In: Erwin Keefer (szerk.): A múlt keresése. 120 éves régészet a Federsee-nél, katalógus a kiállításhoz, Württembergisches Landesmuseum Stuttgart, 1992, ISBN 3-929055-22-8 , 60. o.
  • Grahame Clark : Régészet és társadalom. Methuen, London, 1939, 141–143.
  • ER Cook, LA Kairiukstis: A dendrokronológia módszerei. Alkalmazások a környezettudományban. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht et al., 1990, ISBN 0-7923-0586-8 .
  • Wolfgang Gruhle és Burghart Schmidt: A fák éghajlati nyomai. A nap sugáringadozásai impulzusgenerátorként. Nünnerich-Asmus, Mainz 2017, ISBN 978-3-961760-03-9 .
  • Erwin Keefer: Bruno Huber és a vizes palánk. In: Erwin Keefer (szerk.): A múlt keresése. 120 éves régészet a Federsee-nél, katalógus a kiállításhoz, Württembergisches Landesmuseum Stuttgart, 1992, ISBN 3-929055-22-8 , 62. o.
  • Peter Klein , Dieter Eckstein: Dendrokronológia és alkalmazása. In: A tudomány spektruma . 1, 1988, ISSN  0170-2971 , 56-68.
  • Fritz Hans Schweingruber : A fa gyűrűje. Hely, módszertan, idő és éghajlat a dendrokronológiában. Haupt, Bern és mtsai., 1983, ISBN 3-258-03120-7 .

A görbék meghosszabbítása

  • Sturt W. Manning, Bernd Kromer, Peter Ian Kuniholm, Maryanne W. Newton: A kelet-mediterrán bronz-vas dendrokronológia közel abszolút datálásának megerősítése. In: Antik. Oxford 77, 2003, ISSN  0003-598X , online .

Alkalmazási példák

  • Mike Baillie: Exodus Arthurhoz. Katasztrofális találkozások üstökösökkel. Batsford, London 1999, ISBN 0-7134-8352-0 .
  • Peter Klein: Hieronymus Bosch és követőinek műveinek dendrokronológiai elemzése. In: Jos Koldeweij, Bernard Vermet (szerk.): Hieronymus Bosch. Új betekintés az életébe és munkájába. NAi Publishers, Ghent et al. 2001, ISBN 90-5662-214-5 , 121-131.
  • Micha Beuting, Peter Klein: Dendrokronológiai vizsgálatok vonós hangszereken, Jacob Stainer . In: Rudolf Hopfner: Jacob Stainer „… császári szolga és hegedűkészítő Absomban”. Szerk .: Wilfried Seipel . Skira, Milánó 2003, 167–171. Oldal, ISBN 3-85497-060-9 (kiállítási katalógus, Kunsthistorisches Museum Wien, Ambras kastély, 2003. június 4. - október 31.).
  • Micha Beuting: Fatörténet és dendrokronológiai vizsgálatok a rezonancia fára, mint hozzájárulás az organológiához. Kessel-Verlag, Remagen-Oberwinter 2004, ISBN 3-935638-48-5 (még: Hamburg, Univ., Diss., 2003).
  • Micha Beuting: A 15. és 16. század vonós hangszereinek dendrokronológiai datálása, különös tekintettel Linarolo és Ciciliano hegedűkészítőkre. In: Technológiai tanulmányok. 8., 2009, ZDB -ID 2180772-3, 177-213.
  • Arjan Versteeg: Vértestvérek, Messiás dendrokronológia. In: A Strad. 2011. március. Online (PDF fájl; 2,28 MB)

web Linkek

Commons : Növekedési gyűrűk  - Képek, videók és hangfájlok gyűjteménye
Wikiszótár: Dendrokronológia  - jelentésmagyarázatok, szóeredet, szinonimák, fordítások

Egyéni bizonyíték

  1. ^ Franz Krojer: Chronologie der Dendrochronologie Differential-Verlag, München 2014, 24. o. ( PDF ).
  2. ↑ Keefer / Becker és Keefer, 60. o.
  3. ↑ Archivált másolat ( Memento 2017. március 28-tól az Internetes Archívumban )
  4. ↑ Markus Agthe: Régészeti kutatások és történelmi megfigyelések Alsó-Luzáciában és a szomszédos Elbe-Elster területen található templomokról. In: Betekintés. Régészeti hozzájárulások Brandenburg állam déli részén. 2002. Munkajelentések a brandenburgi műemlékek megőrzéséről. Vol. 12. Wünsdorf 2003, 217-288. ISSN  1436-249X .
  5. ↑ Thorsten Westphal: Korai városfejlődés a középső Elba és az Odera alsó része között kb. 1150-1300 között a dendrokronológiai adatok alapján. Bonn 2002. ISBN 3-7749-3103-8 .
  6. Jan Arjan Versteeg: Vértestvérek, Messiás dendrokronológia. In: The Strad , 2011. március.