Környezetvédelmi törvény

A környezeti jog szerint azt a jogi normát jelenti, amely a természeti környezet védelmét és az ökoszisztémák működésének megőrzését szolgálja .

Szabályozási megközelítések

A környezetvédelmi jog nem egyértelműen körülhatárolt jogterület. A védelem kiindulópontja a károsodások elleni védelmet jelenti . Különféle megközelítések lehetségesek e védelem elérése érdekében:

  1. A védett árura gyakorolt ​​hatások minimalizálása: Az egyik a védett jószággal és annak veszélyeivel kezdődik, és korlátozza vagy minimalizálja a védett árura gyakorolt ​​hatásokat. Ez a megközelítés számos környezetvédelmi törvény alapja. Jól ismert példák erre a természetvédelmi törvények , a vízmérlegről szóló törvény és az állami vízügyi törvények.
  2. Az ismert környezeti veszélyek káros hatásainak korlátozása: A környezeti veszélyek vagy károk ismert forrásaiból indulunk ki, és korlátozzuk az azokból származó káros hatásokat. Ezt kétféleképpen lehet megtenni. Egyrészt forrással kapcsolatos megközelítés alkalmazható, vagyis a kockázati forrásból származó kibocsátásokat szabályozzák . Másrészt a környezettel kapcsolatban alkalmazható, ezáltal meghatározzuk a teljes immissziós terhelést, amelyet aztán az egyes forrásokra vonatkozó előírások alá kell vetni. Az egyszerű, a forrásokkal kapcsolatos megközelítés a német szennyezés-ellenőrzési törvényen alapul, amely szinte „terv nélkül”, vagyis valós összszennyezési határok nélkül szabályozza egyes kibocsátók kibocsátását. Ezzel szemben az amerikai immisszióellenőrzési törvény meghatározza az egészségorientált felső immissziós határértékeket (az úgynevezett nemzeti környezeti levegő minőségi szabványokat ), amelyeket aztán a szennyezés forrásainál különböző szabályozási megközelítésekkel lehet elérni.
  3. A környezetre veszélyes anyagokra és tárgyakra vonatkozó előírások: Bizonyos, környezetre veszélyes anyagokra vagy tárgyakra szabályozási rendszer vonatkozik annak érdekében, hogy minimalizálják magukból az anyagokból vagy tárgyakból vagy azok kezeléséből eredő környezeti veszélyeket. Ilyenek például a hulladék- és vegyszerjog, valamint bizonyos mértékig a nukleáris törvények.

Egyes környezetvédelmi előírások nem rendelhetők egyértelműen az említett megközelítések egyikéhez, inkább vegyes módszert követnek. Ide tartoznak például a szövetségi behozatali ellenőrzési törvény egyes részei .

Német környezetvédelmi törvény

Alkotmányos háttér

1994 óta a német alkotmányjog az alaptörvény 20a. Cikkében kötelezi az államot az élet természetes alapjainak védelmére. Ez nem alapjog, hanem úgynevezett állami célkitűzés , vagyis a közhatalom program-megbízása. A törvényhozókat és a közigazgatásokat ez általában kötelezi, de bizonyos törvényhozási vagy közigazgatási lépések csak egyes esetekben jogilag végrehajthatók.

A környezeti jog marginális és átfedő területei

Számos tervezési szabályozás beszámítható a környezetvédelmi törvényekbe, mert - más célok mellett - kisebb-nagyobb mértékben szolgálják a környezetvédelmet. Kiindulópontjuk úgyszólván előre mozdul el, hogy állítólag már a tervezéskor biztosítaniuk kell bizonyos környezeti károsodások elkerülését. Ilyenek például a környezeti hatásvizsgálatról szóló törvény , de az építési szabályzat és a területrendezési törvény is .

Számos bűncselekmény és közigazgatási bűncselekmény is létezik, amelyek célja a környezet védelme. A súlyos környezetvédelmi bűncselekményeket maga a Btk. Külön részének 29. szakasza (324–330d. Szakasz) szabályozza; A legtöbb környezetvédelmi törvény további büntetőjogi és közigazgatási bűncselekményi rendelkezéseket tartalmaz az adott speciális kérdéssel kapcsolatban. Számos ilyen szabályozást azért kritizálnak, mert bizonyos magatartások büntethetősége gyakran a hivatalos irányelvektől függ.

A tapasztalatok azt mutatják, hogy a környezet büntetőjogi védelme önmagában nem túl hatékony. Ennek okai a következők: Problémák a környezeti károk okának egyértelmű bemutatásával. Mint a büntetőjog más területein, itt is kicsi a büntetés fenyegetésének elrettentő hatása.

Végül átfedésben van az általános egészségvédelem és a munkahelyi egészségvédelem. Sok ilyen célú rendelet védelmet nyújt a környezeti károk ellen is, úgymond; néhány azonban mindkét céllal párhuzamosan fogalmazódik meg.

A szabványosítás iránti igény környezetvédelmi kódex útján

A környezetvédelmi törvény sok törvényen belül szétszórva található. Ha például a nemzeti jogban olyan európai jogi követelményt kívánnak végrehajtani, amely érinti az államok jogalkotási hatáskörét (pl. Vízjog, természetvédelmi törvény), Németországban összesen 17 különböző jogi aktus lép életbe, először szövetségi kormány, majd a szövetségi államok által. Az uniós irányelvek egyes szövetségi államok általi késedelmes végrehajtása (pl . Alsó-Szászország fauna-növény-élőhely területek kijelölésének kötelezettsége) miatt a szövetségi állam külső felelőssége miatt a szövetségi környezetvédelmi minisztériumnak kellett fizetnie vagy benyújtania a büntetéseket. kormány. Éppen ezért a környezettudósok és a környezetvédelmi jogászok évek óta szorgalmazzák, hogy a környezetvédelmi jogszabályokat kódolják be egy környezetvédelmi törvénykönyvbe (UGB), és az egyes rendelkezéseket jobban hangolják össze a jobb bűnüldözés érdekében. Bár kidolgozott és részben már kommentált tervezetek (UGB-ProfE, SK-UGB; az utolsó tervezet 1997-ből származik) rendelkezésre állnak, a német szövetségi államoknak eddig hiányzott a politikai akarat a projekt támogatására és a gyakorlatban való megvalósítására. Az úgynevezett föderalizmusbizottság kudarcát követően a környezetvédelmi kódex tárgya a nagykoalíció koalíciós megállapodásának részeként került újra a politikai napirendre. 2006 márciusa óta a Szövetségi Tanács elkészítette az első tervezetet a környezeti jogalkotási hatáskörök megváltoztatására; egy ilyen törvény előfeltételt teremtene a környezetvédelmi kódex bevezetéséhez.

Új stratégiák

A korábbi törvények adminisztratív megközelítést követtek, azaz. H. A közigazgatás egyes ágai kötelesek környezetvédelmi feladatokat ellátni, vagy csak saját feladataik ellátása során figyelembe venni a környezetvédelmi kérdéseket. A tapasztalatok szerint az ellenőrzési erőfeszítések nagyon nagyok. Emiatt néhány éve új stratégiákat alkalmaznak, amelyek messze túlmutatnak a környezetvédelmi jog hagyományos területén, és a környezetvédelem szempontjait más szakos törvényekbe és más szakpolitikai területekbe is felviszik. Ez következetes, mivel a környezetvédelem interdiszciplináris és interdiszciplináris téma. A gyakran követett stratégia szerint gazdasági előnyöket biztosítanak, ha valaki a jogi kötelezettségeken túl környezetbarát technológiát alkalmaz. Az olyan kifejezések, mint a „gazdasági stratégiák”, nem fedhetik el azt a tényt, hogy e gazdaságilag orientált „játékszabályoknak” való megfelelés szintén ellenőrzést igényel.

Három példa a környezetvédelem ilyen "gazdasági eszközeire", amelyek túlmutatnak a környezetvédelmi jog hagyományos szabályozási területén:

  1. A gépjárművek adózása
    Mint minden adó , ez is elsősorban az állami bevételek megteremtését szolgálja. Az elmúlt években a gépjárműadóról szóló törvényt úgy alakították át, hogy ösztönzőket is kínáljon a legújabb technológiáknak a szennyező anyagok csökkentésére. Ezek a rendelkezések bizonyos kapcsolatban állnak a járművek nyilvántartásával kapcsolatos szabályokkal. A jóváhagyási előírások mindig néhány évvel elmaradnak a vonatkozó műszaki szabványoktól. A KfzSt azonban úgy van megtervezve, hogy észrevehető adókedvezményeket engedélyezzenek a legmodernebb színvonalú járművek számára . Ez arra ösztönzi a fogyasztókat, hogy új termékek vásárlásakor a lehető legkevesebb kibocsátású járműveket válasszák. Lásd még: ökoadó , környezetvédelmi adó .

  2. Az ipari szektor környezetgazdálkodási és környezeti audit tapasztalatai azt mutatják, hogy a környezetvédelem igazgatása mindig elmarad a technológiai fejlettségektől, és ennél alig többet tud nyújtani az új környezeti problémák azonosítása után. B. retenciós vagy szűrő technológiákat fejlesztenek és alkalmaznak - lassan és magas költségek mellett. Sokkal hatékonyabb, ha új ipari folyamatokat fejlesztenek ki a környezeti hatás figyelembevételével, és a vállalati szervezet beépíti a környezetvédelmi követelményeket a mindennapi működésébe. Ez az elképzelés az "a szervezetek önkéntes részvételének a környezeti menedzsment és a környezeti audit közösségi rendszerében való részvételéről" szóló EK-rendeleten alapul, amelyet a német nyelvterületű országokban általában az EMAS for Eco Management and Audit Scheme angol rövidítésről neveznek el . Célja, hogy ösztönözze a vállalatokat a környezetvédelmi célok kitűzésére, a pusztán a jogszabályi kötelezettségek betartása mellett, működési folyamataik környezeti szempontból történő optimalizálására és hatékony közzétételére. Kétséges azonban, hogy ezek elegendő megközelítések-e, mert a környezetgazdálkodás alatt azt értjük, amikor a vállalat olyan szervezeti rendszert hoz létre, amely állítólag biztosítja az összes környezetvédelmi szempontból releváns szabály betartását; hogy ez valóban bekövetkezik-e, nem veszik figyelembe.
  3. Kibocsátás-kereskedelem
    Ez az eszköz az USA környezetvédelmi törvényéből származik, és abból áll, hogyaz összes részt vevő kibocsátó számára egy bizonyos területen belül azúgynevezett buborékoltatás révén teljes kibocsátási mennyiség keletkezik , egy nagy buborék képződik grafikusan az egész kibocsátók és teljes kibocsátásuk rögzített. Ennek az összegnek az összegében az állam létrehozza a kibocsátási jogokat, és egy bizonyos kulcs szerint a buborék alatt kiosztja azokat az összes kibocsátónak. A kibocsátókon múlik, hogy megtartják-e ezt a disztribúciót, vagy megváltoztatják-e azt a jogok egymásnak történő átadásával (térítés ellenében); mindenesetre a kibocsátási jogoknál több teljes kibocsátás nem bocsátható ki. Ez a rendszer kombinálható degresszív komponenssel, ami azt jelenti, hogy az emissziós jogok teljes összege és ezáltal a kibocsátás idővel csökken, így az érintett kibocsátók kénytelenek kevesebbet kibocsátani, mint korábban. Bármennyire is piacorientáltnak tűnik a felvázolt rendszer, intenzív adminisztratív ellenőrzéseket is igényel. A rendszer csak akkor lehet sikeres, ha biztosítják, hogy minden kibocsátó csak annyit bocsásson ki, amennyire a birtokában lévő kibocsátási jogoknak megfelelően engedélyezett. A pontos ellenőrzést itt megnehezítik, mert a kibocsátási jogok ingadoznak a velük folytatott kereskedelem miatt a kibocsátók között, ami megnehezíti az egyes kibocsátók kibocsátási jogainak jegyzékének meghatározását.

A leírt fejlesztésnek az a hatása, hogy a szűkebb értelemben vett környezetvédelmi törvény nem veszíti el jelentőségét, de aligha lehet egyértelműen körülhatárolni. A környezeti aggályok "beszivárognak" a jog más területeire is. Ez összességében megnehezíti az áttekintést.

Osztrák környezetvédelmi törvény

Ausztriában is, a jogalap szét számos jogi normákat, hogy néhány beszélnek egy árvíz normák . Jogi természetét tekintve a környezetvédelmi jogot túlnyomórészt a közjog alakítja, ezért része az alkotmányos és közigazgatási jognak, egyes esetekben a büntetőjognak is. Van környezetvédelmi magánjog is.

Környezetvédelmi közjog

Alkotmányos szempontból keresztmetszeti kérdés, így a törvényhozási és végrehajtási hatáskörök a szövetségi kormányra, az államokra és az önkormányzatokra hárulnak. Ennek megfelelően van egy környezetvédelmi igazgatási szervezet szövetségi, állami és önkormányzati szinten, sok és fontos kompetenciával, különösen a növényjog területén, a körzeti igazgatási hatóságokra összpontosítva.

Hangszerek

A közvetlen viselkedésszabályozás klasszikus szabályozási eszközei mellett, például az engedélyezési kötelezettségek, a követelmények vagy a hivatalos ellenőrzési intézkedések, különösen a kereskedelmi jogszabályok szerinti növényjogban és a hulladékgazdálkodási törvényben, a környezetvédelmi törvény rendelkezik a célorientált viselkedésszabályozás eszközével a környezetvédelem területén is. tervezési törvény, a KHV-törvény szerinti környezeti auditok és a közvetett magatartás-ellenőrzési eszközök, mint például a környezeti adók, kifejlesztették az öko-auditot vagy a környezeti információs rendszert ( UIG ).

A szabályozás egyes tételei

Nukleáris és sugárvédelem

Az Atomerőmű-mentes Ausztria 1999. évi szövetségi alkotmányos törvénye szerint Ausztriában nem építhetők és nem üzemelhetnek olyan erőművek, amelyek atomhasadás révén energiát termelnek . A sugárvédelmi törvény (StrSchG) szabályozza az emberek és a környezet védelmét az ionizáló sugárzás által okozott károk ellen, például orvosi alkalmazásokban vagy a munkahelyen.

Ausztria nem csatlakozott sem a bécsi, sem a párizsi nukleáris felelősségről szóló egyezményhez. Ezek a megállapodások a felelősség felső határára vonatkozó rendelkezéseket tartalmaznak, és meghatározzák a joghatóság helyét a sérelmet okozó fél székhelyének. Az osztrák atomfelelősségi törvény (AtomHG) a káresemény helyét a joghatóság helyeként határozza meg, a felelősség felső határa nincs. Ezért kedvezőbb a károsultak számára, mint a nemzetközi nukleáris felelősségi rendszer.

joghatóság

A közigazgatási joghatóság 2012. évi módosítása szintén alaposan átalakította az osztrák környezetvédelmi igazgatási jogvédelem rendszerét, például egy kétszintű közigazgatási joghatóság bevezetését, valamint a közigazgatási szervek és a megfelelő fellebbviteli hatóságok, köztük a független közigazgatási szenátusok és a környezetvédelmi szenátus.

Környezetvédelmi büntetőjog

A „nyilvánosan veszélyes bűncselekmények és a környezet elleni bűncselekmények” a Btk . 7. szakaszában találhatók (StGB 169–187. Szakasz). A fajkereskedelmi törvény (ArtHG) bünteti egyes vadállatok és növények engedély nélküli kereskedelmét.

Környezetvédelmi magánjog

A környezetvédelmi magánjog közvetlen és tipikus összefüggést mutat a környezeti közeg talajával, levegővel, vízzel és zajjal. Magában foglalja azokat a polgári jogi normákat (különösen az ABGB 364. és azt követő §- okat ), amelyeket magánszemélyek közötti környezeti vitákban alkalmaznak. Ez különösen érinti a szennyezés-ellenőrzési törvényt ( szomszédos törvény ), a környezetvédelmi megállapodásokat (ideértve a környezeti közvetítést is), a környezetgazdálkodást ( EMAS ), a nemzeti és nemzetközi környezeti felelősségi törvényt, valamint a környezeti magán- és közjog közötti határfelületeket. Az energetikai és a közlekedési joggal kapcsolatos polgári jogi kérdések is egyre inkább előtérbe kerülnek.

Svájci környezetvédelmi törvény

A svájci környezetvédelmi jogszabályok alapja a szövetségi alkotmány 74. cikke . A cikk (1) bekezdése így szól: A szövetségi kormány rendeleteket ad ki az emberek és természetes környezetük káros vagy kellemetlen hatások elleni védelméről.

Ennek alapján elfogadták a környezetvédelemről szóló, 1983. október 7-i szövetségi törvényt ( Environmental Protection Act , USG). A vízvédelmet külön törvény szabályozza: 1991. január 24-i szövetségi törvény a vizek védelméről (vízvédelmi törvény, GSchG).

Ezen törvények alapján rendeletek (válogatás) egész sora létezik:

  • 1998. október 28-i vízvédelmi rendelet (GSchV)
  • 1988. október 19-i rendelet a környezeti hatásvizsgálatról (UVPV)
  • 1991. február 27-i rendelet a súlyos balesetek elleni védekezésről ( súlyos balesetekről szóló rendelet , StFV)
  • 2006. december 15-i rendelet a szennyező anyagok kibocsátásának, valamint a szennyvízben lévő hulladékok és szennyezők átadásának nyilvántartásáról (PRTR-V)
  • 1998. július 1-jei rendelet a talaj szennyezéséről (VBBo)
  • A tiszta levegőről szóló, 1985. december 16-i rendelet (LRV)
  • 1986. december 15-i zajcsökkentési rendelet (LSV)
  • 1990. december 10-i műszaki rendelet a hulladékról (TVA)
  • 2005. június 22-i rendelet a hulladékok szállításáról (VeVA)
  • A szennyezett területekről szóló rendelet
  • 2005. május 18-i rendelet a különösen veszélyes anyagok, készítmények és tárgyak kezelése során felmerülő kockázatok csökkentéséről ( Kémiai kockázatcsökkentési rendelet , ORRChem)
  • Elzárási és felszabadítási rendelet (biotechnológiai és géntechnológiai szervezetek számára)

(minden rendelet teljes szövegként megtalálható a szövetségi törvény szisztematikus gyűjteményében)

Az atomenergiára és a sugárvédelemre vonatkozó jogszabályok a környezetvédelmi jogszabályokon kívüli speciális jogszabályok.

A származás története

Az USG létrehozása elhúzódó folyamat volt, amely kezdeti politikai vonakodást mutat. 1965-ben javaslatot nyújtottak be a szövetségi parlamenthez a témában. Ez utóbbi csak öt évvel később hagyta jóvá a fent említett alkotmánycikk létrehozását, amelyet később népszavazáson több mint 90% -os igennel jóváhagytak . Ezután egy teljes 10 évbe telt, mire a törvénytervezet megvitatásra kész volt a Nemzeti Tanácsban . A negatív konzultációs folyamat miatt ez idő alatt az adminisztráció alapvetően új tervezetet dolgozott ki. A parlamenti tanácskozás csaknem három évig tartott 1983-ig. A törvény ezután 1985-ben lépett hatályba.

EU környezetvédelmi törvény

Jogi források

Eredetileg a környezetvédelem nem tartozott az Európai Közösség feladatai közé. A Római Szerződés nem tartalmazott erről rendelkezéseket. Az 1970-es évek óta egyre több kritika érinti azt, hogy az európai kereskedelem és gazdaságpolitika „vak” a környezetvédelmi kérdések tekintetében, nem utolsósorban azután, hogy a Római Klub 1972-es növekedési határokról szóló jelentését az 1992- es Maastrichti Szerződés kiterjesztette a a környezetvédelem és a környezetminőség javítása.

Mivel a Lisszaboni Szerződés és a működéséről szóló szerződés az Európai Unió (EUMSZ), az európai elsődleges jog tartalmazott különböző környezetvédelmi rendelkezések az EU-Szerződés . A cél Európa fenntartható fejlődése a kiegyensúlyozott gazdasági növekedés alapján (EUMSZ 3. cikk). Az EUMSZ 11. cikke tartalmazza az integráció elvét és a fenntarthatóság elvét , az EUMSZ 191. cikke az elővigyázatosság elvét , a szennyező fizet elvét és a származás elvét. 2007-ben a célokat kibővítették az éghajlatváltozás elleni küzdelemmel . Az energiapolitika független céljai az energiahatékonyság, az energiamegtakarítás, valamint az új és megújuló energiaforrások fejlesztése (az EUMSZ 194. cikke).

Eredetileg az európai környezetvédelmi jogszabályokat nagymértékben befolyásolta a német környezetvédelmi törvény. Ebben a kezdeti szakaszban az európai környezetvédelmi jogszabályok továbbra is ágazati megközelítést követtek, vagyis a környezetvédelmi intézkedéseket meghatározott területeken szabályozták (pl. Csak a talajvédelem).

A jelenlegi európai környezetvédelmi jogszabályok úgynevezett integratív megközelítést követnek, ami azt jelenti, hogy a környezetet olyan rendszerként értik, amelynek védelme ágazatközi szabályozásokat igényel (vagyis együttesen a víz, a talaj és a levegő vonatkozásában). Az IVU útmutató példája ennek az integratív megközelítésnek. A környezetvédelmi előírások fokozottan integrálódnak számos más rendeletbe is, amelyeket leginkább a gazdaságpolitika motivál.

A környezetvédelmi jog másodlagos jogforrásai főleg irányelvek és rendeletek . Számos olyan támogatás is létezik, amelyeket a Bizottság a környezetvédelmi támogatásokról szóló iránymutatásokban szabályozott bizonyos kritériumok alapján ítél oda. A 2014-ben megújított iránymutatások különösen a 2020-as éghajlat-változási célok elérését szolgálják, és célja a megújuló energiák támogatása miatt felmerülő piaci torzulások ellensúlyozása.

Kapcsolat a tagállamok jogszabályaival

Az európai környezetvédelmi törvénynek nagy hatása van a tagállamok környezetvédelmi jogszabályaira és azok további fejlődésére.

Az EU Bizottság és az EFTA felügyeleti hatóság ellenőrzi az uniós jogi követelmények végrehajtását és betartását a tagállamokban.

Nemzetközi környezetvédelmi jog

A nemzetközi jog más területeihez hasonlóan a nemzetközi környezetvédelmi jog is elsősorban az olyan államok közötti szerződéses kapcsolatokra vonatkozik, amelyekben ezek az államok bizonyos kötelezettségeket vállalnak, például: B. az Aarhusi Egyezményben . Németország számos nemzetközi környezetvédelmi megállapodás részes fele . A legismertebbek az Egyesült Nemzetek 1992. évi éghajlatváltozási keretegyezménye és a kapcsolódó Kiotói Jegyzőkönyv . Található, a 2015 ENSZ Klímaváltozási Konferencia jutott megállapodásra vonatkozik, kivéve, ha az iparosodott országok és a feltörekvő és fejlődő országok a.

Az ENSZ saját környezetvédelmi programmal rendelkezik . A világ környezetvédelmi szervezet még nem állapították meg.

A Climate Action Network 850 világában civil szervezetek (NGO-k) kapcsolódnak a környezeti intézkedésekhez.

Az alkalmazandó kétoldalú és többoldalú környezetvédelmi megállapodásokat, amelyeknek a Németországi Szövetségi Köztársaság a szerződő fele, a Szövetségi Jogi Közlöny II. Részében teszik közzé. A Szövetségi Jogi Közlöny II. Részének úgynevezett B hivatkozása, amelyet a Szövetségi Igazságügyi Minisztérium évente frissít, áttekintést nyújt minden, a Németországi Szövetségi Köztársaságra érvényes és közzétett szerződésről, beleértve a környezetvédelmi egyezményeket is.

Lásd még

irodalom

Esszék

Könyvek

  • Sorozat: Writings on Environmental Law (SUR), Duncker & Humblot, Berlin
  • Bernd Becker: Az új környezetvédelmi törvény 2010 . CH Beck, München, 2010, ISBN 978-3-406-60044-9
  • Fuchs, Khakzadeh, Weber (szerk.): Törvény a természetes veszélyek kezelésében . Innsbruck 2006, ISBN 3-7065-4326-5
  • Martin Jänicke , Philip Kunig, Michael Stitzel: Tanulás és munkafüzet környezeti politika: Politika, jog és a környezetvédelem irányítása az államban és a vállalatokban . Dietz kiadás, 2. kiadás, 2003, ISBN 3-8012-0319-0
  • Klaus Hansmann, Dieter Seltner (Szerk.): A környezeti jog alapvető jellemzői . 3., teljesen átdolgozott és kibővített kiadás, Erich Schmidt, Berlin 2007, ISBN 978-3-503-10603-5
  • Michael Kloepfer : Környezetvédelmi törvény . 3. Kiadás. CH Beck, München 2004, ISBN 3-406-52044-8
  • Michael Kloepfer: Környezetvédelmi törvény . 2. kiadás. CH Beck, München 2011, ISBN 978-3-406-62911-2
  • Hans-Joachim Koch (Szerk.): Környezetvédelmi törvény , 2. kiadás, Carl Heymanns, München és mások. 2007, ISBN 978-3-452-26734-4 , harmadik kiadás: Környezetjog. Kézikönyv ISBN 978-3-8006-4068-3
  • Michael Kotulla : Környezetvédelmi törvény . 3. Kiadás. Boorberg, Stuttgart 2006, ISBN 3-415-03682-0
  • Martin Beckmann (Szerk.): Környezetvédelmi törvény. Laza leveles kommentár 4 kötetben. I. kötet: Szövetségi behozatali ellenőrzési törvény, II. Kötet: A szövetségi behozatali ellenőrzési törvény végrehajtási szabályai, III. Kötet: Különféle környezetvédelmi törvény, IV. Kötet: Különféle környezetvédelmi törvény. CH Beck, München 2007–, ISBN 978-3-406-56779-7
  • Marcus Lemke: Géntechnika - természetvédelem - biogazdálkodás: a környezeti törvény eszközei a tájak és a gazdasági módszerek sokaságának megőrzésére . Nomos, Baden-Baden 2003, ISBN 3-8329-0191-4 . 291 o. (Zugl.: Bremen, Univ., Dissertation 2002)
  • Peters: Környezetvédelmi törvény . 4. kiadás. W. Kohlhammer, Stuttgart 2010, ISBN 978-3-17-021256-5
  • Heribert Rausch , Arnold Marti , Alain Griffel : Környezetvédelmi törvény . Tankönyv. Szerk .: Walter Haller . 2004, ISBN 3-7255-4743-2 .
  • Egyesület a környezetvédelmi jogért és Helen Keller (szerk.): Kommentár a környezetvédelmi törvényhez. 2. kiadás. Zürich 2003
  • Daniel Ennöckl, Nicolas Raschauer , Wolfgang Wessely (szerk.): A környezeti jog kézikönyve: Szisztematikus előadás . 3., átdolgozott kiadás. Facultas, 2019, ISBN 978-3708915333 .

Magazinok

web Linkek

Wikiszótár: Környezetjog  - jelentésmagyarázatok, szóeredetek, szinonimák, fordítások

Egyéni bizonyíték

  1. ↑ A 761/2001 / EK rendelet, amelyet a 2009. november 25-i 1221/2009 / EK rendelet (PDF) váltott fel
  2. ↑ Benedikt Kommenda: „Káosz a környezeti jogban” Die Presse , 2015. szeptember 20
  3. ↑ Gerhard Schnedl: Környezetvédelmi törvény egy pillantással, 2. kiadás, Bécs, 2014., 42. o., F.
  4. ↑ A Szövetségi Tudományos, Kutatási és Gazdasági Minisztérium kereskedelmi környezetvédelmi jogi webhelye , elérhető 2017. március 28-án
  5. ↑ A környezetvédelemre vonatkozó előírások listája az 1994. évi kereskedelmi szabályozás alapján 2016. május 1-jétől
  6. ↑ A Minisztérium Immissionsschutzgesetz-Luft (IG-L) honlapja egy Ausztriában, ahol érdemes élni , 2012. június 5.
  7. ↑ Az Élhető Ausztria Minisztériumának nukleáris felelősséggel foglalkozó webhelye , 2015. augusztus 4
  8. ^ Johannes Kresbach: Búcsú a környezeti szenátustól, új kezdet a Szövetségi Közigazgatási Bíróságnál. A környezeti hatásvizsgálatok jogorvoslati eljárásának újratervezéséről és átszervezéséről Ausztriában EIA-Portal, 2013
  9. ↑ Szövetségi törvény a vadon élő állat- és növényfajok kereskedelmének nyomon követéséről (2009. évi fajkereskedelmi törvény - ArtHG 2009)
  10. ↑ J. Simon: Umweltprivatrecht , in: Edmund Brandt (Szerk.): Jurisprudence , 2001, 185–199. ISBN 978-3-540-67891-5
  11. ^ Környezetvédelmi magánjogi tanszék / Saját kép Linzi Egyetem , elérhető 2017. március 28-án
  12. ↑ az admin.ch webhelyen
  13. ↑ Szövetségi Környezetvédelmi Hivatal: Magyarázatok az USG-ről, 1988
  14. ↑ A környezeti integráció elve : Az Európai Bizottság mint tanuló szervezet? Verlag für Sozialwissenschaften 2009, 53–68
  15. ↑ A Szövetségi Környezetvédelmi Ügynökség európai környezetvédelmi alkotmányjogi webhelye , 2016. február 19
  16. ↑ Állami támogatás: A Bizottság új szabályokat fogad el a környezetvédelem és az energetika állami támogatásáról , az EU Bizottságának 2014. április 9-i sajtóközleménye
  17. ↑ Az EU környezetvédelmi jogszabályainak működése, az EU Bizottság honlapja, 2015. október 14
  18. ↑ Linkek a környezetvédelmi megállapodáshoz ( Memento , 2012. augusztus 31., az Internet Archívumban ) A Szövetségi Környezetvédelmi Minisztérium honlapja , hozzáférés: 2017. március 28.
  19. ↑ Környezetjogi gyakorlatban (URP) a Környezetjogi Egyesület (VUR) honlapja
  20. ↑ kiadványsorozat "Law of the Environment" honlapján a Johannes Kepler Egyetem Linz , Institute for Environmental Law