Babice tok

Václav Drbola kivégzett lelkész emlékműve

A Babice -ügy , amelyet a dél -morvaországi Babice -bűnügyi helyszínről neveztek el , és ahol az ügy 1951 -ben kezdődött , Csehszlovákia egyik legnagyobb épített bemutatóperje volt, amelynek célja a Csehszlovák Kommunista Párt kommunista rendszerének megszilárdítása volt . Ellentétben néhány más ismert csehországi politikai show -perrel , például a Slansky -perrel , ez a tárgyalás nem a párt állítólagos másként gondolkodói ellen irányult. A célcsoport feltételezett vagy tényleges ellenfelei voltak a tervezett mezőgazdasági kollektivizációnak , de a katolikus egyház is, amely nagyon kritikus volt a kommunista párt politikájával szemben.

háttérrel

Az 1948 -as kommunista hatalomátvétel után a kommunista párt különféle problémákkal szembesült - a versengő pártokat békíteni kellett, a párton belüli ideológiai elterelést meg kellett szüntetni, az osztályellenséget meg kellett szüntetni; emellett kollektivizálást kellett végrehajtani, és az egyházzal kapcsolatos problémákat meg kellett oldani. A párt már 1948 -ban átvette a Comintern -vonalat, amely szerint a mezőgazdaság kollektivizálásának szovjet modelljét kellett végrehajtani. Amint hamar kiderült, ez a politika a lakosság széles rétegeinek ellenállását vonta maga után, ami különösen erős volt Dél -Morvaországban. Hamarosan ellenállási csoportok alakultak, amelyek gyakran az ország néhány évvel korábbi náci megszállása elleni ellenállókból álltak. Problémák adódtak a katolikus egyházzal is, miután Josef Beran prágai bíborost 1951 elején internálták és megszakították a kapcsolatokat a Vatikánnal. A párt szándékai szerint a helyzetet - különösen Dél -Morvaországban - súlyosbítani kellett az StB állambiztonsági ügynökök beszivárgásával , hogy a rendőrség közbeléphessen és megtörhesse a formálódni kezdő ellenállást; ezt a stratégiát 1950 óta központilag kezeli a Belügyminisztérium B Aa osztálya.

1951 elején Ladislav Malý megjelent Dél -Morvaországban, és meglátogatta korábbi barátait, köztük volt osztálytársát, Jan Bula papot . A CIC amerikai hírszerző szolgálat képviselőjeként mutatkozott be , akinek elő kell készítenie az internált Beran bíboros szökését. Az este július 2., 1951, Malý és három másik ember megtámadta egy találkozó a helyi nemzeti bizottság MNV a Babice Dél-Morvaországban. Miközben Antonín és Stanislav Plichta Schmiere testvérek álltak, Ladislav Malý és Antonín Mityska betörtek az épületbe, ahol lövöldözés történt. Tomáš Kuchtík, Josef Roupec és Bohumír Netolička kommunista funkcionáriusokat lelőtték, František Bláha pedig megsérült. Egyes források később azt állították, hogy a funkcionáriusokat csak riasztani kell, hogy a lövöldözés csak félreértés miatt történt. A négy bérgyilkos kezdetben elmenekült, de később elfogták őket, ahol lelőtték őket (Ladislav Malý és Antonín Plichta), és súlyosan megsérültek (Stanislav Plichta). Ezek a leírások a Mityska későbbi nyilatkozataira épülnek, nincs büntető dokumentáció, és nyilvánvalóan nem végeztek ballisztikus vizsgálatokat, és még a gyilkossági fegyvert sem határozták meg. Közvetlenül a bűncselekmény után házkutatásokat hajtottak végre, és nagy letartóztatási és elnyomáshullám következett.

Sok ellentmondásos találgatás folyik a főszereplő Ladislav Malý és a Babice -ügyben betöltött szerepéről. Mivel a rendőri ügynökök ellenzéki körökbe való csempészése valójában 1950 eleje óta történt, sokáig azt hitték, hogy Malý az StB ügynöke is. Más források szerint a CIC amerikai titkosszolgálat ügynöke volt . Az StB összes korábban titkos dokumentumának értékelése után azonban az ÚSTR Intézet arra a következtetésre jutott, hogy Malý cselekedetét senki sem irányította, sem az StB, sem a CIC, hogy "ez egy tragikus epizód, amely bárhol megtörténhetett", és csak az adott helyzetben volt üdvözlendő kiváltója a parasztok és az egyház elleni már tervezett sztrájknak.

A folyamatok

Bár a tárgyalások célja nem tűnt célpontnak közvetlen ideológiai ellenségeket a pártban vagy külföldön, hanem csak a lakosság olyan népszerűtlen rétegei, akik szembeszállni kívántak a párt terveivel, a tárgyalások lebonyolítása nem az igazságszolgáltatás felelőssége , hanem a legmagasabb szintű pártszervek. Az első letartóztatási hullám lecsillapodása után a Központi Bizottság Titkársága ( Klement Gottwald , Antonín Zápotocký , Viliam Široký és a később kivégzett Rudolf Slánský tagjai ) 1951. július 10 -én, azaz az első kezdete előtt elfogadta a hét halálos ítéletet. tárgyalás, valamint Jan Bula lelkész kiszervezése egy későbbi folyamat során.

A Babice -ügyben letartóztatott gyanúsítottakkal folytatott tárgyalásokat kilenc nagy és hat egyéni tárgyalásra bontották. Ennek a felosztásnak fokoznia kell az elrettentő hatást. Az első tárgyalás Antonín Mityska fővádlottal 1951. július 12 -én kezdődött, és csak három napig tartott. A 14 vádlott közül hetet halálra ítéltek. Az 1951. novemberi második tárgyaláson összesen 17 vádlottat ítéltek el, a fővádlott, Jan Bula halálbüntetést kapott. A vádak árulás, szabotázs, kémkedés és hasonló bűncselekmények voltak; az apákat többek között idegen hatalom, a Vatikán ügynökeiként ítélték el.

A Babice -ügyet alkotó 15 tárgyalásban összesen 107 embert ítéltek el, közülük tizenegyet halálbüntetésre, a többit pedig összesen több mint 1375 év börtönre. A babicei támadás egyik résztvevője, Stanislav Plichta, akit csak 1953 -ban akasztottak halálra, a támadásban agyonlőtték, katéterekkel kellett ellátni, és az övtől lefelé megbénult; kivégzésre kellett vinni.

kövesse

Amint azt néhány később talált dokumentum is bizonyítja, még a fellebbezések is csak formai ügyek voltak. A halálra ítéltek fellebbezésére 1951. augusztus 1 -jén került sor. Az Elnöki Hivatal azonban már 1951. július 31 -én tájékoztatta Gottwald elnököt , aki ezután amnesztiát adhatott ki, és továbbította az Igazságügyi Minisztériumtól származó információkat, miszerint a kivégzésekre 1951. augusztus 3 -án kerül sor. A fellebbezés eredménye tehát már a fellebbezési eljárás előtt ismert volt.

A gyorsaság, amely minden döntést kísért, szintén elképesztő. A Babice 1951. július 2 -i lövöldözésének nyomozását körülbelül három nap alatt befejezték; az első tárgyalásra Jihlavában került sor 1951. július 12 -én, és három napig tartott, a fellebbezést hivatalosan augusztus 1 -jén hajtották végre, az amnesztiát augusztus 2 -án elutasították, és az amnesztiát augusztus 3 -án, egy hónappal az első bűncselekmény után végrehajtott halálos ítéleteket.

A vagyonelkobzásról és az elítéltek családjainak áthelyezéséről a párt központi bizottsága a tárgyalások megkezdése előtt döntött. Az első családokat az ítélet kihirdetése után tíz nappal deportálták, vagyonukat elkobozták, és bár új tartózkodási helyükön csak rosszul fizetett munkát találtak, meg kellett fizetniük a bírósági költségeket és az egyidejűleg kiszabott magas bírságokat. idő.

A Babice-per egyben az úgynevezett Kulake-akció („akce kulak ”) kezdetét is jelentette , amely a következő néhány évben legalább 2000 önálló gazdálkodó család áttelepítését eredményezte, főként a határ menti területekre.

Ezeket az áttelepítéseket később a Nemzetbiztonsági Minisztérium, a Belügyminisztérium és az Igazságügyi Minisztérium 1951. október 22 -i titkos határozata legitimálta. Ez az irányelv kiterjedt mind a vagyonelkobzásra, mind az áthelyezésre, ideértve a közvetlen családtagokat, valamint az elítélt háztartásában élő más személyeket is.

Javítás 1989 után

Az 1950 -es évek politikai show -tárgyalásainak néhány kiemelkedő párttaggal szembeni ítéleteit korán korrigálták vagy törvénytelennek minősítették. Néhány jóvátételre már a hatvanas években sor kerülhet, miután a párt úgynevezett Kolder Bizottságának titkos jelentése lezárult; további ítéleteket az 1968 -as prágai tavasz során hatályon kívül helyeztek. A Babice -perekben elítéltek rehabilitációs kísérletei azonban nem jártak sikerrel.

Más perek - köztük a Babice -ügyben részt vevő - nagyrészt ismeretlen áldozatainak sorsa miatt még az igazságszolgáltatásnak is komoly problémái voltak az 1989 -es forradalom után. Az ÚSTR Intézet kiterjedt dokumentációja az 1989 utáni jóvátétel számos szakaszát is rögzíti, a következőkben, az 1951. július 12 -től 14 -ig tartó jihlavai második tárgyalás elítélteinek példáján, Mityska fővádlottal:

• A brnói járásbíróság 1990. december 4 -i tárgyalásán nyolc elítélt esetében hatályon kívül helyezte az ítéleteket, míg a fennmaradó hat esetben 10 és 25 év között hozott új ítéleteket.
• Az ítélet ellen kifogást hallgattak meg a Cseh Köztársaság Legfelsőbb Bírósága előtt 1991. július 29 -én; a korábbi büntetések közül négyet 5–15 évre rövidítettek, két esetben nem szabtak ki börtönbüntetést.
• Az ügyet 1994. május 5 -én újratárgyalták, az ítéletek közül kettőt öt -öt évvel lerövidítettek (5, illetve 10 évre); Mindezen eljárások során elismerték az 1951-es bírósági tárgyalások jogállamiságát, amelyet még a párthű funkcionárius, Kolder belső pártbizottsága is megkérdőjelezett 1962-ben.
• Jiří Novák igazságügyi miniszter megállapította, hogy az akkori illetékes Legfelsőbb Bíróság 1951 -ben megsértette a törvényt, és 1996 -ban panaszt nyújtott be az elítélt nevében, aminek következtében az ítéleteket hatályon kívül helyezték.

2011 szeptemberében a katolikus egyház kezdeményezte Václav Drbola és Jan Bula kivégzett papok szentté avatását. Mindkettőt boldoggá kell tenni.

Az elítéltek névsora

Az 1951 és 1958 közötti 15 fő- és másodperben összesen 107 embert ítéltek el, közülük 11 -et halálra.

A fő tárgyalásokon elítéltek névsora

A másodfokú tárgyalásokon elítéltek névsora

A halálra ítélt és kivégzettek listája

Forrás és egyéni hivatkozások

A cikk forrása:

• Rázek Adolf: Adótanácsadó + igazságszolgáltatás. nástroje třídního boje v akci Babice. [StB + Justice. Instruments of class fight in Action Babice], a Totalitárius Rendszereket Tanulmányozó Intézet ÚSTR kiadványa , kb. 300 oldal dokumentációval, Prága 2002/03, ISBN 80-86621-02-2 , online: policie.cz/. ...

Bizonyítékok ebből a forrásból (csillaggal + számmal jelölve a szövegben):

1. ↑ ^{a b} Rázek Adolf: StB + igazságszolgáltatás. a. a. O., 16f. Oldal.
2. ^ Rázek Adolf: StB + igazságszolgáltatás. a. a. O., 19. oldal
3. ↑ ^{a b c d} Rázek Adolf: StB + igazságszolgáltatás. a. a. Cit., 7f. Oldal.
4. ↑ ^{a b} Rázek Adolf: StB + igazságszolgáltatás. a. a. Cit., 31f. Oldal.
5. ^ Rázek Adolf: StB + igazságszolgáltatás. a. a. O., 29. oldal
6. ^ Rázek Adolf: StB + igazságszolgáltatás. a. a. O., 30. oldal
7. ^ Rázek Adolf: StB + igazságszolgáltatás. a. a. O., 37. oldal.
8. ^ Rázek Adolf: StB + igazságszolgáltatás. a. a. Cit., 38. oldal.
9. ^ Rázek Adolf: StB + igazságszolgáltatás. a. a. O., 26ff oldal.

Egyéb egyéni bizonyítékok :

1. ↑ Egy megjegyzés a Lidové noviny újságban 2007. június 22 -től, online: Nové svědectví: střelbu v Babicích… - Lidové noviny - 2007. június 22. , cseh, hozzáférés 2012. március 4.
2. ↑ Jan Bula (1920–1952) , az ÚSTR életrajza , online (archiválva): ustrcr.cz / ...
3. ↑ Markéta Doležalová: Jan Bula (1920–1952) , az ÚSTR kiadványa , online: ustrcr.cz / ...
4. ^ Karel Jech: Kolektivizace a vyhánění sedláků z půdy. [A kollektivizálás és a parasztok kiűzése], Praha, Vyšehrad, 2008, ISBN 978-80-7021-902-7 , 105f.
5. ↑ Az Igazságügyi Minisztérium jelentéséből, amelyet a Nové poznatky v akci Babice c. [Új eredmények a Babice kampányban], kiegészítések a dokumentációhoz: Rázek Adolf: StB + igazságszolgáltatás. nástroje třídního boje v akci Babice. A Totalitárius Rendszereket Tanulmányozó Intézet kiadványa ÚSTR , 3. o., Online: policie.cz / ...
6. ↑ Secret Order 27/1951, online: TRMNB_27_51 (PDF; 214 KB), cseh, hozzáférés: 2012. március 5.

irodalom

• Luděk Navara, Miroslav Kasáček: És mégis közel maradnak hozzánk: A babicei Jan Bula és Vaclav Drbola papok élete és mártírhalála. Gerhard Hess Verlag, Bad Schussenried, 2019, ISBN 978-3-87336-637-4 (cseh fordítás)

web Linkek

• A Babice-ügy, az események német nyelvű leírása a Cseh Rádióban, online: The Babice-ügy , hozzáférés: 2012. március 4.
• Případ Babice [A Babice esetében], az ügy megjelölése a Babice önkormányzat honlapján, on-line: Případ Babice ( mementója 6 február 2007 a Internet Archive ) (Cseh)