Patások

A pogácsa (Ungulata) az emlősök több csoportjának, nevezetesen a hasított és a Perissodactyla csoportneve . E két fő csoport megkülönböztetése már régi: A furcsaujjú patások esetében egyedül a középső lábujj viseli a testtömeget, a párosujjú patások esetében a harmadik és a negyedik lábujj veszi át ezt a funkciót.

Beszélgetés a patásokról, mint szisztematikus egységről

A 20. század végéig a többnyire vitathatatlan és a paták kialakulásán alapuló patás taxon a molekuláris genetikai vizsgálatok szerint nem alkot önálló csoportot. Eszerint a patások a különféle kapcsolatokkal rendelkező emlőscsoportok egységét képviselik, külső szempontok szerint összefogva. A „patás" vagy „ungulata" kifejezést gyakran csak informálisan használják.

18. és 19. század

Egy érdekében a patás állatok először által kidolgozott Carl von Linné a 12. kiadásában Systema Naturae ( 1766 ). Még azután is, hogy Richard Owen a 19. században formálta a páros és a páratlan patások elkülönülését, mégis azt feltételezték, hogy ezek a rendek egy magasabb szintű taxonba tartoznak. A 19. század végén a patások végül a következő rendekből álltak:

• Cső alakú fog (tubulidentata)
• Schliefer (Hyracoidea)
• Lamantánok (Sirenia)
• Russell állatok (Proboscidea)
• Párosítatlan patás (Perissodactyla)
• Artiodactyla (Artiodactyla)

20. század

Grzimek állati élete ezeket és számos fosszilis rendet öt felsőbb rendű rendszerbe helyezte:

• Ősi patások (Protungulata), cső alakú fogakkal és öt kövületcsoporttal; az „ős patás állatok” kifejezésnek ez a használata nem azonos azzal a szokásos jelentéssel, amelyben csak a condylar arthra kihalt kollektív taxonját jelenti, mint a Wikipedia cikkben az ős paták .
• Amblypoda (Amblypoda), négy fosszilis rendeléssel
• Patás állatok közelében ( Paenungulata ), a kígyókkal, a lamantinokkal és a proboscisokkal
• Központi tengelyű állatok (Mesaxonia), csak páratlan ujjú patásokkal
• Kéttengelyes állatok (Paraxonia), csak a patásokkal

Az „ős patások” és a „szinte patások” kifejezések arra engednek következtetni, hogy ezek a patások előzetes szakaszai egy evolúciós létrán, amely így páros és párosítatlan patásokban is befejeződött. Bár egy ilyen nézet nem egyeztethető össze a modern szisztematikus elmélettel, a mai napig vannak olyan zoológusok, akik monofiletikus ungulata taxont raktak fel. Tehát a Ungulata léteznek „nagy rend” ( grand sorrendben ), sem a rendszer a McKenna és Bell 1997 Itt nem tartalmazzák a fenti szabályok, kiegészítve a bálnák .

Jelenlegi vita

A molekuláris genetikai vizsgálatok miatt azonban találtak kapcsolatot a közelmúltban Perissodactyla (Perissodactyla) és a Cetartiodactyla ( hasított patás állatok (Artiodactyla) és bálnák (Cetacea)) között. Waddell és munkatársai a Perissodactyla és az Artiodactyla kladot nevezték el Euungulata (valódi patások). A vizsgálatok szerint márciusában közzétett 2015 furcsa patás ismét szorosan kapcsolódik macrauchenia a litopterna csoport és toxodon a notoungulata csoport . Mindkettő a ún meridiungulata ( „dél-amerikai patások”), egy nagyon változatos csoportja guggoló emlősök előforduló in South America a paleocén a pleisztocén , szisztematikus egyenletességét, amely még nem tisztázták. Mindkét rokonság, a páratlan ujjú patások és a „dél-amerikai patások” most egyesítjük a magasabb szintű taxont a Panperissodactyla . Ez a családi csoport ellentétben áll az Euungulata-ban található Cetartiodactyla-val.

Az ismeretek szintje

A modern vélemény szerint ezért nagy a valószínűsége annak, hogy egy taxon (az Euungulata) legalább két rendet tartalmaz, amelyek hagyományosan patásnak számítanak. Aztán ott vannak a bálnák, amelyeknek közös a patásszerű őse a közelmúltbeli párosujjú patásokkal, és a kihalt dél-amerikai patásokkal. A tüskék, a lamantinok, a tubusos fogak és a hyrax viszont az Afrotheria-hoz tartozik , amely molekuláris-genetikailag meghatározott hierarchia az emlősökön belül, amelynek ősi eredete Afrikában rejlik.

irodalom

• Ronald M. Nowak: A világ sétálói emlősök . Johns Hopkins University Press, 1999 ISBN 0-8018-5789-9
• Malcolm C. McKenna, Susan K. Bell: Az emlősök osztályozása : a fajszint felett . Columbia University Press, 2000 ISBN 0-231-11013-8
• Bernhard Grzimek: Grzimek állati élete. Az Állatvilág enciklopédiája . Bechtermünz, 2001 ISBN 3-8289-1603-1

Egyéni bizonyíték

1. ↑ Malcolm C. McKenna és Susan K. Bell: Az emlősök osztályozása a fajszint felett. Columbia University Press, New York, 1997, 1-631. Oldal (357-502. Oldal)
2. ↑ Michael J. Stanhope, Victor G. Waddell, Ole Madsen, Wilfried de Jong, S. Blair Hedges, Gregory C. Cleven, Diana Kao és Mark S. Springer: Molekuláris bizonyítékok az Insectivora többszörös eredetére és az endémiák új rendjére Afrikai rovarevő emlősök. PNAS 95, 1998, 9967-9972
3. Ugrás ↑ ^{a b} Frido Welker, Matthew J. Collins, Jessica A. Thomas, Marc Wadsley, Selina Brace, Enrico Cappellini, Samuel T. Turvey, Marcelo Reguero, Javier N. Gelfo, Alejandro Kramarz, Joachim Burger, Jane Thomas-Oates, David A. Ashford, Peter D. Ashton, Keri Rowsell, Duncan M. Porter, Benedikt Kessler, Roman Fischer, Carsten Baessmann, Stephanie Kaspar, Jesper V. Olsen, Patrick Kiley, James A. Elliott, Christian D. Kelstrup, Victoria Mullin, Michael Hofreiter, Eske Willerslev, Jean-Jacques Hublin, Ludovic Orlando, Ian Barnes és Ross DE MacPhee: Az ókori fehérjék megoldják Darwin dél-amerikai patásainak evolúciós történetét. Természet , 2015 DOI: 10.1038 / természet14249
4. ↑ Peter J. Waddell, Hirohisa Kishino és Rissa Ota: Filogenetikai alapítvány az összehasonlító emlősök genomikájához. Genom Informatika 12, 2001, 141-154