Független Munkáspárt
A Független Munkáspárt ( ILP ) szocialista párt volt az Egyesült Királyságban . 1893-ban alapították, ezzel a második szocialista párt Nagy-Britanniában a Szociáldemokrata Szövetség után . Amikor a Munkáspárt 1906- ban megalakult, tagja lett, de 1932-ben ismét kilépett a pártból. 1975-ben az ILP feloszlott.
alapítás
1881-ben megalakult a Szociáldemokrata Szövetség (SDF). Ez egy kísérlet volt, hogy megszabadítsa a brit munkaerőt a radikalizmus iránti ragaszkodásuktól, és megismertesse őket a marxista eszmékkel. Az SDF-nek azonban csak marginális sikere volt, a liberálisok továbbra is a brit munkavállalók politikai képviseletének legfontosabb erői maradtak. A helyzetet tovább rontja, hogy az SDF előtérbe helyezte álláspontját, és politikája alapvető követelményének nevezte a szocializmus iránti elkötelezettséget . A brit munkásosztályban azonban a szocializmusnak csak gyenge alapja volt, ellentétben Németországgal . A szakszervezet messze a munkavállalók legfontosabb szervezési formája volt, és a szakszervezeti érdekeket sokáig a liberálisok képviselték, akik néhány szakszervezeti tagot is bevittek a parlamentbe, és hatalmukat a munkások ösztönzésére alapozták. De itt is alacsony maradt a szakszervezetek dolgozóinak szervezettsége. Ezenkívül a brit munkavállalók, akik osztálytudatukat elsősorban gazdasági alapokra építették, gyakran bizalmatlanságot hordoztak a többnyire polgári szocialisták iránt, például a kis Fábián Társaságban szerveződtek. Számukra a pragmatikus és antiszocialista szakszervezeti képviselők voltak hitelesebbek, akik szintén a munkásosztályból kerültek ki. Gyakran felekezeti politikája miatt az SDF nem tudta megnyerni a munkavállalók többségét.
A munkavállalókkal foglalkozó politikai testület létrehozásának másik kísérlete a Colne Valley Labor Labor Union volt , amelyet 1891-ben 20 férfi alapított az észak-angol ipari területen, Huddersfield és Oldham között. Állítólag egy olyan régió munkavállalói érdekeit kellett képviselnie, ahol a kisipar érvényesült és a szakszervezetek fejletlenek voltak. A szervezetet a helyi munkásklubokból kellett felépíteni, amelyekbe 16 év feletti munkavállalók csekély díj ellenében csatlakozhattak, de a Colne Valley alig tudott megalapozni a munkaerőben. 1891 végén a szervezet megpróbálta felállítani Tom Mannt, aki rendkívül népszerűvé vált az 1889-es londoni dokkoló sztrájkban, a közelgő általános választásokra, de ez elutasította, így a Colne Valley saját jelöltje és kísérlete nélkül maradt. megalapította saját parlamenti munkavállalói képviseletét ismét kudarcot vallott.
Az ILP felállításának véget kellett volna vetnie ennek a helyzetnek. Kifejezetten munkáspártként alakult, amelynek szocialista menetrendje volt, de a tiszta szakszervezeti kérdések iránt érdeklődő munkavállalóknak is szólt. Ez tehát a 19. század végén kialakuló új unionizmus része volt , amely szintén a liberálisok észrevehető eltávolodásán alapult a munkások érdekeitől.
1893 januárjában 120 küldött gyűlt össze Bradfordban, hogy megalapítsák az új pártot. Köztük voltak a brit baloldal népszerű képviselői, például Keir Hardie , Ben Tillett , Robert Blatchford és a Fabier George Bernard Shaw . Az alapító közgyűlés annak a (kudarcba fulladt) kísérletnek az utolsó része volt, hogy megteremtették a munkásmozgalom független szervezési formáját, ahogyan ez például az ILP részévé vált Colne Valley Labor Unionban is megfogalmazódott. Az alapító szakasz előtt hosszú viták zajlottak, amelyek nagy hangsúlyt fektettek a regionális különbségekre és az ILP kialakításában részt vevő kisebb szervezetek igényeire. Az ILP jellege ennek megfelelően különbözött a brit régiókban: Yorkshire-ben szocialista párt volt, a Pennine- től nyugatra inkább soviniszta és tekintélyelvű munkásosztály („Tory Workers”) foglalkozott, és a skót ILP-t másképp jellemezték.
Az ILP illeszkedett az Egyesült Királyság politikai és társadalmi rendszerébe. Nem folytatott forradalmi politikát, hanem a parlamentarizmusra támaszkodott . A központi szerv , a munkaügyi vezető írta már 1895 a „nagy ember tragédiája” és a „sötét árnyék” okozna a forradalom Európában. Ross McKibbin brit történész a parlamentarizmust a koronába vetett hit funkcionális kapcsolataként jellemezte, mint a társadalmi, osztály nélküli szabályok és erkölcsi értékek őrét, amelynek a liberális és demokratikus Nagy-Britanniában működő ILP is alávetette magát.
Utólag Keir Hardie szintén az ILP ezen sajátosságait tartotta előnyösnek. 1913-ban szembeszállt azzal a váddal, miszerint az ILP soha nem dolgozta ki a szocializmus saját elméletét, és hogy éppen itt rejlik az ereje, mivel szembeszáll a szocialista szervezetekben kialakuló dogmatizmussal. A dogmatikus csoportok - például az SDF -, valamint az intellektuális Fabier aligha jutottak volna el ilyen módon az emberekhez, így Hardie. Valójában ez a stratégia kezdetben elég sikeresnek tűnt. Már 1895-ben a brit szakszervezetek ernyőszervezetének, a Szakszervezeti Kongresszus (TUC) küldötteinek egyharmada tagja volt az ILP-nek. Siegfried Bünger, a marxista történész a munkásmozgalomban a reformista eszmék térnyerését a „bal” szárnyának gyengeségével is magyarázta, amelyet alapvetően az SDF-vel azonosított. De ezt a marxizmus dogmatikus értelmezése fogta el, és figyelmen kívül hagyta humanisztikus elemeit. Így az „etikus szocializmus” címszó alatt, amelyet az ILP is képvisel, nagy hiányt lehetne kitölteni. Az ideológiai jelmondat a trockista nemzetközi szocialista hajlam , Tony Cliff és fia Donny Gluckstein, le a ILP mint a szülés egy progresszív mozgalom és szembeállította azt a Munkáspárt, amely egy bürokratikus manőver a TUC.
A Munkáspárt csatlakozásától az első világháborúig
Az ILP a munkaerő-képviseleti bizottság (LRC) megalakulásának egyik mozgatórugója volt. Amikor a 19. század utolsó éveiben a munkásmozgalom a liberalizmus csalódása miatt elvált a radikalizmustól, felmerült a terv, hogy választási platformot hozzanak létre szakszervezeti és szocialisták számára. A liberálisok alig képviselték a munkások érdekeit. A kapitalizmus fejlődésével és a hozzá kapcsolódó társadalmi kérdés súlyosbodásával a burzsoázia és a munkásosztály érdekei egyre jobban elváltak egymástól . A liberálisok ma már jobban képviselik a vállalkozók, mint a munkavállalók érdekeit. Míg továbbra is szakszervezeti tagokat irányítottak a zászlójuk alatt, ezt egyre inkább elismerték, hogy a munkaerő szavazatait vonzza. 1899-ben a Szociáldemokrata Szövetség, a polgári-szocialista Fabian Society, az ILP és számos szakszervezet úgy döntött, hogy megalapítja az LRC-t. Az 1900-as általános választásokon azonban az LRC csak két taggal került be a parlamentbe, így a liberálisokhoz fűződő hagyományos kapcsolatok nem szakadhattak meg. A választási szövetségből 1906-ban új párt alakult, a Munkáspárt , amelyben az ILP-nek volt nagy szerepe. Alapítása után azonnal csatlakozott hozzá, és egyfajta közvetítő szerepet vállalt a gyakran antiszocialista szakszervezeti tagok és a szocialisták erősen eltérő érdekei között. Keir Hardie , az ILP elnöke lett a Munkáspárt első elnöke is.
Pontosan a nagy imperialista háborúk és válságok, valamint az első világháború kitörése előtti évek munkarendetlenségei idején ért el nagy hatást az ILP a Munkáspárton belül. A párt a Munkáspárt kongresszusain többször is megmutatta erős befolyását. Különösen az ILP indítványai és állásfoglalásai, amelyek hangsúlyozták az internacionalizmust, leszerelésre és a németellenes politikákra szólítottak fel, például azok , amelyek Edward Gray külügyminiszter hivatali ideje alatt meghatározóak voltak, nagy, többnyire egyöntetű jóváhagyással találkoztak a munkáspárti konferenciákon.
Az ILP tagjai és a Munkáspárt politikája között azonban kezdeti konfliktusok merültek fel. 1911-ben és 1912-ben számos "deviáns" jelent meg, akik összefogtak a nemrégiben feloszlott Szociáldemokrata Párt tagjaival, hogy megalapítsák az új Brit Szocialista Pártot (BSP). Ennek és hasonló alapoknak a hátterét a sztrájkmozgások hulláma jelentette, amely brit normák szerint rendkívül heves ellenállást váltott ki az állam részéről. Sok szocialista ki akarta használni ezt a lendületet, amelyet erősen a szindikalizmus kísért, hogy radikálisabb változásokat idézzen elő. A BSP azonban rövid epizód maradt, mivel 1914-ben felbomlott a háborús kérdés miatt.
A kormány részvétele és a kommunista vita
A világháború befejezése után az európai munkásmozgalom megosztott volt. Az a kérdés, hogy a kormányok 1914 óta támogatják-e a háborút, sok szocialista pártban a háború szószólóinak és ellenzőinek szétválasztásához vezetett. Ennek eredményeként 1918 után sok helyen létrejöttek a kommunista pártok . Az 1914 -ben súlyos egzisztenciális válságba került Szocialista Internacionálét 1918-ban átszervezték, de 1919 elején szembesült egy harmadik, moszkvai kommunista internacionálé megalapításának felhívásával . A következő években az ILP-ben vita alakult ki a párt és az orosz bolsevikok tényleges vezetése alatt álló kommunista pártok szövetsége közötti viszonyról. 1920-ban az ILP elhagyta a Szocialista Internacionálét az Európai Szociáldemokraták 1914-es többségi háborús folyamata következtében. A párt vezetése, beleértve 1914 határozott ellenfelét, Ramsay MacDonaldot is megtagadta a belépést a Kominternbe. Ennek eredményeként frakciók alakultak, és Moszkva egyértelműen elutasította például az ILP pacifistább és reformközpontúbb álláspontját. Ennek ellenére a Comintern folytatta az ILP forradalmi szakaszainak és szervezeteiknek a kampányát egy kommunista pártban. Az 1921-es pártkongresszuson végül nagy többséggel elutasították az ILP kérelmét a Cominternhez való csatlakozásra. Ettől kezdve az ILP a szociáldemokrata és a kommunista áramlatok közötti helyzetbe került. Helyzetük összehasonlítható volt a baloldali szocialistákkal Németországban és Ausztriában.
Az 1922-es általános választásokon a Munkáspárt nagyot ért el. Az új parlamenti képviselők közül sokan az ILP-ből érkeztek. A párt hasonlóan jó eredményeket ért el az 1923. évi új választásokon. Miután ott nem sikerült elérni a szükséges többséget, 1924-ben ismét választásokat tartottak, amelyek az első kormány munkásságának részvételével az újra egyesült liberálisokkal való koalícióban zárultak le. Ramsay MacDonald lett a miniszterelnökük. MacDonald elsősorban a külpolitikára összpontosított, arra a területre, ahol a kormány végül kudarcot vallott.
Kilépés a Munkáspártból és a második világháború
Az 1931. évi pártkongresszuson először vitatkoztak komolyan a Munkáspárt elhagyásáról, amely javaslat végül nem sikerült többséget elérni. Mindazonáltal az 1931-es általános választásokon induló ILP-jelöltek úgy döntöttek, hogy autonómabban megjelennek, és hangsúlyozzák függetlenségüket a Munkáspárttól. Ez oda vezetett, hogy az ILP jelöltjeit megtagadta az ernyőpárt támogatása. Ennek eredményeként csak öt ILP-képviselőt választottak meg a parlamentbe, de ők a Munkáspárttól független parlamenti csoportot alkottak. 1932-ben egy pártkongresszus végül úgy döntött, hogy kilép a Munkáspártból. Ez a lépés drasztikus következményekkel járt a pártszerkezetre nézve. A következő években az ILP elvesztette tagjainak 75 százalékát. Egyrészt az ILP-nek most egyértelmű baloldali szocialista profilja volt, és tagja volt a baloldali szocialista pártok egyesületének, a londoni irodának is , másrészt ez nem volt elég a tagok rábeszélésére a folytatásra, így a többség egyrészt a Munkáspárt, másrészt a Kommunista Párt és az egyre növekvő trockista csoportok részéről.
Az 1930-as évek közepén az ILP szintén kereszténység nélküli tevékenységek célpontjává vált az egyes trockista csoportok részéről, akik az Európában növekvő baloldali szocialista pártokban alternatívát láttak a reformista szociáldemokrácia és a sztálinista által uralt kommunizmus között.
Választási eredmények
| év | választás | Választók | A szavazatok aránya | Helyek |
|---|---|---|---|---|
| 1895 |
 1895-ös általános választások
|
34,433 | 0,0% |
0/670 |
| 1931 |
Általános választások 1931
|
239,280 | 1,2% |
3/615 |
| 1935 |
Általános választások 1935-ben
|
136.208 | 0,7% |
4/615 |
| 1945 |
1945. évi általános választások
|
46,769 | 0,2% |
3/640 |
| 1950 |
1950-es általános választás
|
4.112 | 0,0% |
0/625 |
| 1951 |
1951-es általános választás
|
4,057 | 0,1% |
0/625 |
| 1955 |
1955-ös általános választások
|
3,334 | 0,0% |
0/630 |
| 1959 |
1959. évi általános választások
|
923 | 0,0% |
0/630 |
| 1966 |
Általános választás 1966
|
441 | 0,0% |
0/630 |
| 1970 |
1970-es általános választás
|
847 | 0,0% |
0/630 |
| 1974 |
Általános választások 1974. február
|
991 | 0,0% |
0/635 |
irodalom
- Martin Pugh : Beszéljen Nagy-Britannia mellett! A Munkáspárt új története . London 2011
- John Howell: Brit munkások és a Független Munkáspárt . 1888-1906, Manchester 1983
- Henry Pelling: A Munkáspárt eredete . Oxford 1965
- Ross MacKibbin: Miért nem volt marxizmus Nagy-Britanniában? In: EHR 99 (1984) és ders. Az osztály ideológiái. Társadalmi kapcsolatok Nagy-Britanniában, 1880-1950, Oxford 1990
web Linkek
Egyéni bizonyíték
- ↑ Pugh 2011, 41. o.
- ↑ Pugh 2011, 37. o
- ↑ Howell 1983, 283. o., F.
- ^ Munkavezér, 1895. január 26
- ^ Ross McKibbin, Miért nem volt marxizmus Nagy-Britanniában?, 20. o
- ↑ James Keir Hardie, húsz év után: Minden az ILP-ről, London 1913, 6. o.
- ↑ Ina Hermes, az imperializmus és a háború ellen. Szakszervezetek és a Második Nemzetközi, Köln, 1979, 22. o
- ^ Siegfried Bünger, a szocialista háborúellenes mozgalom Nagy-Britanniában 1914-1917, Berlin 1967, 16. o.
- ↑ Tony Cliff, Donny Gluckstein, a Munkáspárt. Marxista történelem, London, 1988, 24. o.
- ↑ lásd Douglas J. Newton, a brit munkásság és az európai szocializmus és a harc a békéért 1889-1914, Oxford 1985, 297. o.