Brit Szocialista Párt

A brit szocialista párt (BSP) volt szocialista párt aktív a Nagy-Britannia között 1911 és 1920 csatlakozott a Munkáspárt óta 1916 . A személyi állomány és a programok szempontjából kezdetben nagyon heterogén összetételű, fennállásának utolsó éveiben olyan politikai megközelítést folytatott , amely alapvetően összehasonlítható a német baloldal és a bolsevik elképzeléseivel, a párt balszárnyának strukturális dominanciáján alapulva . Az 1920-ban alapított Nagy-Britannia Kommunista Pártjának számos későbbi vezető kádere már részt vett a BSP-ben (köztük William Gallacher , Albert Inkpin és Harry Pollitt ).

háttér

A BSP-t az első világháború kezdete előtti évtized ellentmondásos tendenciáival hozták létre a brit munkásmozgalomban . Egyrészt, csak párhuzamosan csak Oroszországban , a bérkeresők körében tapasztalható nyugtalanság és nyugtalanság jelentős mértékben elterjedt , a chartisták napja óta nem látott mértékben. A tömeges sztrájkok először valaha az ipar egész ágát lefedték, beleértve a bányászatot, a textilipart és a vasutat is. A szakszervezetek évente átlagosan mintegy 500 000 új tagot szereztek. Ezek a strukturális elmozdulások (az Írország körüli viták mellett ) a hagyományos politikai rendszer látens válságához vezettek . Másrészt e mozgalom - a Munkáspárt - parlamenti képviseletének szisztémás integrációja új minőséget ért el, amelyet sok aktivista határozottan elutasított. A munkáspárti képviselők feltétel nélküli támogatása az Asquith- kormány társadalmi reformjogszabályaihoz , amely politikai szándéka szerint a munkásmozgalom fellendülése és a hozzá kapcsolódó szociális-pacifista koncepció ellen irányult - Arthur Henderson 1911-ben előterjesztette a törvényjavaslatot, amely a sztrájkok általános tilalmát írta elő, ha nem tették meg. 30 nappal előre bejelentve - a Munkáspártot a megfigyelők szemében a liberális párt puszta "szárnyának" vagy "radikális függelékének" tette .

fejlődés

Kezdetek

A BSP, amely elindította a Manchester on szeptember 30, 1911 , válaszul a munkaügyi válság volt, egy szervezeti- történeti szempontból, újra létrehozása a Szociáldemokrata Szövetség (amelyet már átnevezték a Szociáldemokrata Párt a 1908 ), hogy tartalmazza a baloldali szervezetek és körök, amelyeket korábban elszigetelt. . Az új párthoz csatlakoztak a Független Munkáspárt balszárnyának jelentős részei is . Abban az időben az alapító, a BSP egyesült szinte minden áramlatok és csoportok bírálták Labor reformizmussal - nagyon különböző módokon. Csak azok a kis pártok (a Szocialista Munkáspárt és Nagy-Britannia Szocialista Pártja ) maradtak ki , amelyek egy évtizeddel korábban jöttek létre az Impossibilist lázadás részeként, és a szakszervezetek szindikalista csoportjai. Kezdetben a BSP-nek körülbelül 35 000 tagja volt.

A háború előtti időszakban a párt balszárnya, alapvetően marxista módon érvelve, az éves konferenciákon és a végrehajtó bizottságban a szavazásra jogosultak harmadának és szűk többségének a képviseletében volt. Zelda Kahan , Theodore Rothstein , John Maclean és az Inkpin testvérek jelentek meg szóvivőiként és aktivistáiként . A skót és a londoni pártcsoport a legerősebb támogatást nyújtotta a baloldali áramlatnak.

Azonban 1915-ig a BSP-t Henry M. Hyndman környezetéből származó funkcionáriusok formálták. A Hyndman csoport ( Henry W. Lee , Harry Quelch , Victor Fisher , Will Thorne és mások) nagyon sajátos politikai megközelítést alkalmazott, amely egyesítette a bal és a jobb oldali elemeket. Míg a munkásmozgalmon belül folytatta a Munkáspárt és a reformista szakszervezetek szigorú politikai és szervezeti elhatárolásának régi SDF-irányát , addig a külpolitikát szorgalmazta ennek a magatartásnak a megváltoztatása, amelyet a BSP marxistái "ultrahal" és "szektásként" harcoltak radikális nacionalista program, amely kifejezetten „németellenes” lendületének köszönhetően volt szembetűnő. Hyndman, aki évtizedek óta hibáztatta a brit szakszervezeteket a harmóniaeszmék megvakításában és a forradalmi erő hiányában (és ezt továbbra is tette), 1909 óta nyilvánosan úgy vélekedett, hogy a brit uralkodó osztály - ellentétben a német polgársággal - progresszív szerepet játszik, és ezért potenciális együttműködési partner; a brit felsőbb osztály egy "anti-imperialista polgárság", amely a szabad kereskedelem felé orientálódik. E feltételezés alapján Hyndman és támogatói Nagy-Britannia globális politikai befolyásának további terjeszkedését és mindenekelőtt a tengeri fegyverkezés további népszerűsítését szorgalmazták. A pártkonferenciák és a végrehajtó bizottság szavazásain elért több vereség után Hyndman 1913-ban késznek nyilvánította nézeteinek nyilvános terjesztését.

Világháború és a háború utáni időszak

A háború kezdete 1914 augusztusában azonnal feltárta a pártáramok közötti áthidalhatatlan távolságot. A Hyndman-csoport háborús megerősítő határozatokat hozott a BSP végrehajtó bizottságában, a Justice pártújságban ünnepelte Nagy-Britannia háborúba lépését , és kifejezetten támogatta a brit hadsereg önkéntes kampányát; A háborúban való részvétel hivatalos kormányzati motivációját - kezdetben a semleges vagy "kis nemzetek" és különösen Belgium védelme, később a "szabadság és a demokrácia védelme" - fogadta el Hyndman. A brit szocialistáknak - így ő és támogatói azzal érveltek - támogatniuk kellett a háborús erőfeszítéseket, mivel a „ porosz militarizmus” felszámolása társadalmi forradalomhoz vezetett Németországban és a szocializmushoz saját országukban a gazdasági szerkezet szervezeti változásain keresztül a „háború 8 hete alatt”. "Gyorsabban haladna előre, mint a" 30 éves propaganda "során. Az ilyen kijelentéseket számos pártcsoport erőteljesen elutasította. Ennek az ellenzéki áramlatnak az egyik első megszólalása John Maclean levele volt a jelzéséről híres Forward című ILP újság szerkesztőségének ; A levélben Maclean ellentmondott Ernest Belfort Bax azon kérésének, hogy "gyűlölje a porosz katonai és bürokratikus államrendszert" azzal az állásponttal: "Első feladatunk a brit kapitalista rendszer utálása".

Hyndman kísérlete a baloldali szóvivők „kozmopolita külföldieként” és „német – orosz – lengyel zsidóként” való lebecsülésére nem akadályozhatta meg, hogy a pártvezetés 1914 végén védekezésbe kerüljön, és kénytelen legyen rendkívüli, régiónként külön ülést összehívni Egyetérteni a pártkonferenciával. 1915 február elején ugyanez elutasította Hyndman szárnyának határozattervezetét 96 szavazattal, 41 szavazattal szemben (bár a baloldal tervezete is elesett 82 ellen, 66 szavazattal). A küldöttek 67 szavazattal 50 ellenében szolidaritási beszédet fogadtak el Karl Liebknechthez , aki 1914. december 2-án a Reichstagban megszavazta a háborús hiteleket , és így Nagy-Britanniában is ismert volt. Az újonnan megválasztott kilenctagú végrehajtó bizottság most csak négy emberből állt a Hyndman körből. A végrehajtó bizottság élesen elutasította azt az állítást, amelyet Hyndman és Adolphe Smith-Headingley azonnal követett a polgári sajtóban, miszerint a háborús ellenfelek német pénzből vásárolt „németbarátok” vagy „árulók” voltak. Igaz, a jobboldal kezdetben elutasította a BSP elhagyását, és 1916-ig tartó, az egész pártot megbénító, néha erőszakos frakcióharcra kényszerítette - például a kiemelkedő baloldali Albert Inkpin-t 1915 júliusában megölték a Victor Fishert, a szocialista nemzetvédelmi bizottságot megverték a londoni Queen's Hall-ban . Az ilyen politikai és személyes önbontás a párt jobbszárnyának álláspontjainak összeomlásához vezetett, amely a következő pártkonferencián (1916. április 23–24. Salfordban ) csak kilenc küldöttet gyűjtött össze - 80 ellenszavazattal - határozattervezet mögé, és csak egy üzletvezetőt helyezett el a végrehajtó bizottságba. tudott. Hyndman e bukás után elhagyta a BSP-t, és 1916 júniusában megalapította a Nemzeti Szocialista Pártot . Azt is meg tudta győzni a Justice részvényeseinek szűk többségétől, hogy távolítsák el a lapot a BSP-től. A Call , amely korábban a baloldali parlamenti képviselőcsoport volt , lett az új központi orgona .

John Maclean a bíróságon, 1918 tavaszán

E fejlemények előtt - 1916 januárjában - az új vezető többség a BSP szektaszerű elszigeteltségének megtörése szándékával tolta át a Munkáspárthoz való csatlakozást , amelyről 1914-ben döntöttek, de sokáig késett . A párt eleinte ezt a viszonylagos közeledési álláspontot képviselte a munkásmozgalom nemzetközi reformer többségével, ahol kezdetben szkeptikus volt a bolsevikok ( Zimmerwald Mozgalom ) politikai és szervezeti kezdeményezéseivel szemben, amelyek a második Internacionálé helyrehozhatatlan összeomlásából eredtek . Ennek ellenére az 1916 nyara óta kiadott programnyilatkozataiban a BSP a háború forradalmi végét is kilátásba helyezte, és a munkáspárti vezetés többé-kevésbé nyíltan kimondott szüneteltetési politikája ellen fordult . A háború utolsó éveiben a brit igazságszolgáltatás fokozta a BSP-aktivisták elleni fellépést, akik közül többen - köztük John Maclean is - börtönbüntetésre ítélték őket vagy kitoloncolták a tengerentúlra. Politikailag a BSP alig tudott profitálni a brit munkásmozgalom baloldali fejlődéséből, amely az 1916/17-es évek elején kezdődött. Valódi befolyás az üzletvezetői mozgalomra - és ezzel együtt vágyott a közvetlen lehorgonyzásra a gyárakban - a pártnak nem sikerült; Ezzel szemben a munkáspárti vezetésnek sikerült 1918-ban megtartania támogatóit egy új pártprogrammal, amely először szocialista célt fogalmazott meg.

A Hyndman-szárny távozásával és a BSP számos tagjának kényszerű, gyakran végzetes katonai szolgálatával 1919-re kevesebb mint 10 000-re esett vissza a létszám. Mindazonáltal 1918 és 1920 között a BSP-aktivisták kulcsszerepet játszottak a Hands-Off Russia mozgalom felépítésében , amelynek koordinálásáért a BSP-kezdeményezésről 1919 szeptemberében alakult bizottság volt felelős. Az 1919 tavaszán elvégzett tagsági felmérés időközben kimutatta, hogy a 98. párt 102 alapszervezete közül 98 támogatta a második Internacionálé elhagyását és az ugyanezen év márciusában alapított Kommunista Internacionáléhoz való csatlakozást . Az ezt követő hónapokban a BSP vezetése megpróbált minél több forradalmi csoportot bevonni egy új kommunista párt megalakításába. Ennek eredményeként a BSP július 31-én ment. Nagy-Britannia Kommunista Pártjában 1920 augusztusában ; Albert Inkpin lett a CPGB első főtitkára , elnöke Arthur MacManus ( Szocialista Munkáspárt vagy Kommunista Egység Csoport ) volt .

Lásd még

irodalom

  • Bünger, Siegfried, A szocialista háborúellenes mozgalom Nagy-Britanniában 1914-1917 , Berlin 1967
  • Klugmann, James, Nagy-Britannia Kommunista Pártjának története. 1. kötet: Formáció és korai évek, 1919-1924 , London 1968

Egyéni bizonyíték

  1. Lásd Subok, LI (et al.), A második internacionálé története, 2. kötet, Moszkva, 1983, 192f. E korszak klasszikus áttekintése Dangerfield, George, The Liberale England furcsa halála, London, 1936. Eric Hobsbawm szerint "valójában ezek voltak az egyetlen olyan év, amikor a brit politika stabil és egyben rugalmas alkalmazkodási mechanizmusa megszűnt működni, és mezítelensége" Csontokat lehetett látni, azokkal a szövetekkel, amelyek általában eltakarják őket. (...) Ezek voltak azok az évek, amikor az erőszak az angol levegőben volt (...). Lásd Hobsbawm, Eric J., Ipar és Birodalom. Brit gazdaságtörténet 1750 óta, 2. kötet, 5. kiadás Frankfurt am Main 1977, 29. o.
  2. Lásd Bünger, Siegfried, A szocialista háborúellenes mozgalom Nagy-Britanniában 1914–1917, Berlin 1967, 16. o.
  3. Lásd Miliband, Ralph, Parlamentáris szocializmus. Tanulmány a munkaügyi politikáról, London, 1961, 22. o.
  4. Schumacher, Horst (et al.), A nemzetközi munkásmozgalom története adatokban, Berlin 1986, 132. o.
  5. ^ Lásd Bünger, Háborúellenes mozgalom, 15. o. És Rothstein, Theodore, Hozzájárulások az angliai munkásmozgalom történetéhez, Bécs, 1929, 362. o.
  6. Erről a komplexumról lásd Tsuzuki, Chushichi, The "Impossibilist Revolt" in Britain, in: International Review of Social History, 1956, 377-397.
  7. Lásd Röder, Karl-Heinz (szerk.), A brit politikai rendszer. Az angol polgári forradalomtól napjainkig, Köln, 1982, 402. o.
  8. Lásd Subok, Internationale, 199f. és Bünger, Háborúellenes Mozgalom, 39. o.
  9. A BSP skóciai munkájáról - és általában a "Red Clydeside" jelenségéről - lásd Gallacher, William, Revolt on the Clyde, 1949.
  10. Lásd Bünger, Háborúellenes mozgalom, 15. o.
  11. Lásd Subok, Internationale, 200. o.
  12. Lásd Bünger, Háborúellenes Mozgalom, 39. o.
  13. Lásd Bünger, Antikriegsbewegung, 39. o., És Subok, Internationale, 200. o.
  14. ^ Lásd Bünger, Háborúellenes Mozgalom, 21., 25f., 37. o.
  15. Lásd Bünger, Háborúellenes mozgalom, 37. o.
  16. Lásd Bünger, Háborúellenes mozgalom, 38. o.
  17. ^ Lásd Bünger, Háborúellenes Mozgalom, 39f., 55. o.
  18. Lásd Bünger, Háborúellenes Mozgalom, 56f.
  19. ^ Lásd Bünger, Háborúellenes mozgalom, 57. o.
  20. Lásd Bünger, Háborúellenes Mozgalom, 57f.
  21. Lásd Bünger, Háborúellenes Mozgalom, 105. oldal. Ezt követően Fishert kizárták a BSP-ből.
  22. Lásd Bünger, Háborúellenes Mozgalom, 110. o.
  23. Lásd Bünger, Háborúellenes mozgalom, 116. o.
  24. Lásd Bünger, Háborúellenes mozgalom, 116. o.
  25. Lásd Bünger, Háborúellenes mozgalom, 107ff.
  26. Rothstein véleménye szerint a BSP soha nem volt más, mint "propagandista szervezet, a legkisebb közvetlen befolyás nélkül a munkásosztályra". Lásd Rothstein, Hozzájárulások, 362. o.
  27. Lásd Bünger, Háborúellenes Mozgalom, 106f.
  28. Lásd Bünger, Háborúellenes Mozgalom, 125., 190. o.
  29. ^ Lásd Bünger, Háborúellenes mozgalom, 197. o.
  30. Lásd: Truchanowski, WG, Anglia legújabb története 1917–1951, Berlin 1962, 52. o.
  31. Lásd Bünger, Siegfried, Kaeselitz, Hella, Nagy-Britannia története 1918-tól napjainkig, Berlin 1989, 27. o.
  32. Lásd: Truchanowski, Geschichte, 52. o.