Karintiai méh

Karintiai méh, karniol méh, alsó-ausztriai méh, bánáti méh, kárpáti méh vagy karszt méh
Karintiai méh (Apis mellifera carnica)

Karintiai méh ( Apis mellifera carnica )

Szisztematika
Szupercsalád : Apoidea
rang nélkül: Méhek (Apiformes)
Család : Apidae
Műfaj : Mézelő méhek ( apis )
Típus : Nyugati méh ( Apis mellifera )
Alfaj : Karintiai méh, karniol méh, alsó-ausztriai méh, bánáti méh, kárpáti méh vagy karszt méh
Tudományos név
Apis mellifera carnica
Pollmann , 1879
Karintiai méhek királynővel a fiasításon
Karintiai méhek egy magazin kaptár bejáratánál

Az Apis mellifera Carnica két csoportjának méheit karintiai méheknek , karniolai méheknek , alsó-ausztriai méheknek , bánáti méheknek , kárpáti méheknek vagy karszt méheknek is nevezik különböző régiók alapján, és a nyugati méhek ( Apis mellifera) természetben előforduló alfaja. ). A méhészek közül egyszerűen Carnica hívják.

leírás

Ez a balkáni lakosság legészakibb képviselője, és csak az Alpok autochton (eredeti) otthonától délre található régiókban található . A második világháború utáni években az egész német nyelvterületen elterjedt, és szinte teljesen kiszorította a sötét európai méheket , akiknek az őshonos az Alpok északi része . Ennek oka a nagyobb populáció és a vele elérhető nagyobb mézhozam volt .

Mivel a karintiai méhecskét a délkeleti alpesi éghajlat alakította, jól birkózik meg a forró nyarakkal és a hideg telekkel. A tengeri éghajlat páratartalma és instabilitása viszont nehézségeket okoz számára, éppen ezért alig elterjedt Angliában, Franciaországban és Skandináviában. A karintiai méh szelíd, de az Apis mellifera néhány más alfajával ellentétben fokozott rajösztöne van .

Hans Peschetz , a carnica- tenyésztő publikációi szerint Karintiában „méh-faj-mish-cefre” volt, és csak 1929-ben tenyésztették és szaporították a Carnica-t (Glockner törzs) a karintiai Großglockner lábáról. Jelenleg Karintia területén méhek vannak, viszonylag magas a Carnica aránya. 2014-ben a karintiai méhészeti regionális egyesület tenyésztési jelentése szerint csak 20 elismert karnicatenyésztő volt.

A jelenlegi karintiai méhészeti törvény szerint Karintióban csak a „fajtatiszta” karintiai méhek tartása megengedett. A szomszédos Olaszországból, az Apis mellifera ligustica alfaj otthonából ezeknek a drónoknak a hatása nem akadályozható meg. Az osztrák szövetségi államok Bécs , Alsó-Ausztria , Stájerország és Karintia csak a tartása vagy tenyésztése karintiai méhek a hozzájuk kapcsolódó törzsek és vonalak általában megengedett. Más "fajtatiszta" méhek ott tartásához engedély szükséges.

jellemzők

A Carnica fajtán belül két, viszonylag kicsi jellemzőkkel rendelkező csoport ismerhető fel, amelyeket nem lehet pontosan pontosan megkülönböztetni ahhoz, hogy saját fajtáról beszélhessünk: az alpesi populációról (Ausztria, Szlovénia, Szlovákia) és a Pannon lakosság (Magyarország, Kárpátok, a volt Jugoszlávia nagy része) - mondja Friedrich Ruttner .

Ruttner a páncél színét a következőképpen magyarázza: A hason lévő fénygyűrűk Ausztria minden területén, beleértve a legtávolabbi völgyeket is, a telepek tizedétől a feléig terjednek az őspopulációban, még ha csak néhány méhben is (5). –10%). Ennek a tulajdonságnak a hibrid jelként való megértése tehát minden bizonnyal helytelen, egyértelműen e méh természetes variációs tartományához tartozik. A keleti síkságon - bár innen nem sok adat áll rendelkezésre - a gyűrűk kissé gyakoribbnak tűnnek, mint a hegyekben. Délkeletre a gyűrűk is gyakoribbak, és kettős gyűrűk is előfordulnak. Egy kiterjedt magyarországi tanulmányban Bakk Ferenc két gyűrűt talált a dolgozók egy és egy gyűrűt hét százalékban.

A karintiai méh alapvető jellemzői Friedrich Ruttner szerint: (Alpesi Karnikánál - tenyésztelepek)

  • Alak:
    • közepes méretű
    • vékony
    • hosszú test függelékei
  • A dolgozók hasának páncélszíne:
    • sötét, néha bőrbarna sarkok és 1 gyűrű (nincs fattyú)

Összefoglalva, Ruttner a következőképpen mutatja be a tenyésztésre méltó Carnica-telep jellemzőit: Összkép: szürke, szelíd, nyugodt Méhészeti munkajelleg: A tenyésztési cél tisztán sötét. A Német Méhészeti Egyesület tenyésztési szabályzata szerint csak sarkok engedélyezettek, de gyűrűk nem. A Carnica „természetes fajtastandardjában” a barna gyűrűk minden származásban, különböző gyakorisággal szerepelnek. Az öltönyök értékelése a tenyésztési megállapodás kérdése, nem pedig a fajta egysége. A gyűrűk hirtelen megjelenése a korábban egyöntetűen jó vonalban a keresztezésre utal.

édesem

A méz a karintiai méh bekerült a nyilvántartásba hagyományos élelmiszerek , azaz az Rosental Carnica méz a Rosental mint öröm régiót .

A Carnica és a Buckfast méh kapcsolata

Németországban és Ausztriában néhány hivatásos méhész inkább a Buckfast méhet tartja, míg más hivatásos és a hobbiméhészek többsége karintiai méheket tart és tenyészt. A Karintia voltak tehát heves viták a kereskedelmi és a hobbi méhészek az karintiai Méhészeti törvény július 5-én, 2007, amely szabályozza az eltarthatóság, a migráció és a tenyésztés a méhek, amelyek nem tartoznak a „Carnica” fajta (Apis mellifera carnica) egy (általában nem adják meg) az állami kormány jóváhagyása függ. 2015-ben a méhészek ellen és önkéntes jelentések érkeztek a törvényi változás elérése érdekében. A hivatásos méhészek elnöke azzal érvelt: „A méhészeti törvény megköveteli a Carnica tiszta tenyésztését, és a Carnica tiszta tenyésztésének 95 százaléka Karintiaban nem áll rendelkezésre.” A karintiai méhészek regionális szövetségének elnöke, Meinhard Schöffmann ellenzi ezt: akik felelősek azért, hogy karintiai hibridizált méhekkel rendelkezünk, most azoknak jelentik, akik megpróbálják fenntartani a karnikai Carnicát. ”A viták ellenére a karintiai méhészeti törvény a mai formájában is hatályban van. A szomszédos Stájerországban az állami kormány az előírások enyhítését tervezi.

Lásd még

web Linkek

Commons : Kärntner Biene  - Képek, videók és hangfájlok gyűjteménye

Egyéni bizonyíték

  1. Friedrich Ruttner, A méh természettörténete, 95–100. Oldal, 2. kiadás, 2003, Franckh-Kosmos Verlags-GmbH & Co. ISBN 3-440-09477-4
  2. lásd pl. B. A méhek tartásáról és tenyésztéséről szóló bécsi törvény 7. cikkének (1) bekezdése ( http://www.wien.gv.at/recht/landesrecht-wien/rechtsrechte/html/l2740000.htm )
  3. Friedrich Ruttner, A méh természettörténete, 95f oldal, 2. kiadás, 2003, Franckh-Kosmos Verlags-GmbH & Co. ISBN 3-440-09477-4
  4. Friedrich Ruttner, A méh természettörténete, 90f oldal, 2. kiadás, 2003 Franckh-Kosmos Verlags-GmbH & Co. ISBN 3-440-09477-4
  5. Friedrich Ruttner, Zuchttechnik und Zuchtauslese bei der Biene, 131. oldal, 1983. 5. kiadás Ehrenwirth Verlag ISBN 3-431-02555-2
  6. Német Méhészeti Egyesület : DIB tenyésztési irányelvek (állapot: 2002) , elérhető 2017. június 10-én
  7. Rosental Carnica méz . 56. bejegyzés az Osztrák Szövetségi Mezőgazdasági, Régiók és Idegenforgalmi Minisztérium hagyományos élelmiszereinek nyilvántartásában .
  8. 2007. július 5-i karintiai méhészeti törvény.
  9. ↑ A méhészek meg akarják semmisíteni a 2015. július 12-i ORF.at méhészeti törvényt .
  10. ^ "Méh háború": A zöldek megerősítik a Carnica frontot , krone.at, 2018. november 3.