Dönthető elemek a föld klímarendszerében

Lehetséges billentő elemek a földelő rendszerben

Ennek billenő elem ( angol Tipping elem ), amely az Earth System Research transz-regionális eleme a globális éghajlati rendszer említett, amely beállítható még alacsony külső hatások egy új állapot, amikor a „fordulópont” vagy " borravaló pont eléri ". Ezek a változások hirtelen és bizonyos esetekben visszafordíthatatlanok lehetnek. Visszajelzést is kezdeményezhetnek, változásokat indukálhatnak a Föld rendszer más alrendszereiben, és ezáltal kaszkádhatásokat válthatnak ki.

sztori

A dönthető elemek koncepcióját Hans Joachim Schellnhuber vezette be az éghajlatkutató közösségbe 2000 körül. Építve munkájáért nemlineáris dinamika , mint az egyik koordináló vezető szerzője munkacsoport II a harmadik értékelő jelentésében az Éghajlat-változási Kormányközi Testület (2001), aki rámutatott, hogy a korábban elhanyagolt lehetőségét szakaszos, visszafordíthatatlan és szélsőséges események a globális felmelegedéssel kapcsolatban. Addig lineáris, fokozatos változásokat feltételeztek.

A 2008 februárjában megjelent "Tipping elements in the Earth klímarendszer" című szakcikk 2008 és 2009 között az egyik leggyakrabban idézett munka volt a földtudomány területén, és jelenleg (2019 áprilisában) több mint 2500 hivatkozást tartalmaz a szakirodalom. A cikk kutatása 2005 októberében kezdődött. A berlini brit nagykövetség műhelyében 36 brit és német klímakutató megvitatta a koncepciót, és azonosította a Föld rendszer lehetséges billenő elemeit. A következő évben 52 másik nemzetközi szakértőt kérdeztek meg, és értékelték a témával kapcsolatos összes vonatkozó szakirodalmat. Ennek eredményeként kilenc potenciális billenési elemet azonosítottak, amelyeknél a fordulópontot elérhették 2100 előtt. Időközben további lehetséges billentőelemeket azonosítottak.

2001 -ben az IPCC azt feltételezte, hogy a fordulópontokat csak akkor lehet elérni, ha a hőmérséklet 5 fok fölé emelkedik, de a 2018 -as és 2019 -es újabb különjelentésekben arra a következtetésre jutottak, hogy a fordulópontokat már akkor érték el, amikor a hőmérséklet emelkedett. 1 és 2 fok is túlléphető.

Lehetséges dönthető elemek azonosítása eddig

A Schellnhuber körüli munkacsoport 2008 -ban a következő kilenc potenciális elemet nevezte meg:

E kilenc billenőelem közül a megkérdezett szakértők szerint jelenleg a sarkvidéki tengeri jég és a grönlandi jégtakaró olvadása jelenti a legnagyobb veszélyt.

Később további potenciális billenő elemeket azonosítottak:

  • A kelet -antarktiszi jégtakaró olvadó részei, a Wilkes -medencében
  • A tibeti gleccserek eltűnése
  • Metán gáztalanítás az óceánokból és más metán -hidrát tárolókból
  • Metán- és szén -dioxid -kibocsátás az olvadó permafrostból
  • Az észak -amerikai délnyugat kiszáradása
  • A tengeri szénszivattyú csillapítása
  • Korallzátony halál
  • A sugárhajtómű (valamint a monszun - lásd fent) leépítése növeli az erőszakos árvizek és aszályok valószínűségét
  • A bioszféra (NPB) nettó termelékenységének csökkenése, azaz Azaz, a képesség, a bioszférában , hogy kötődik az üvegházhatást okozó gázok CO 2 .
  • Oldódása alacsony réteg stratocumulus felhők felett a szubtrópusi tengerbe CO 2 koncentráció 1200 körül ppm

Sarkvidéki tengeri jég olvadása

A sarkvidéki jégtakaró kiterjedése az elmúlt 1450 évben

Arról, hogy a sarkvidéki tengeri jég olvadása már túljutott -e a fordulóponton, vagy a jövőben is bekövetkezik, már évek óta vita folyik. A globális felmelegedés következtében - a poláris erősítés miatt - a sarkvidéki levegő hőmérséklete a globális átlag háromszorosára emelkedett. Ott az 1970 -es évek óta 2 ° C -kal van melegebb; a nyári tengeri jégtakaró azóta átlagosan 40%-kal csökkent. Ezenkívül a jégréteg nagy területeken elvékonyodott. A sarkvidéki oszcilláció és a csendes -óceáni évtized oszcillációjának 1989 -től történő átmeneti változása miatt a jégtakaró nagyobb részei is meglazultak. A jéggel nem borított vízfelület növekvő aránya a napsugárzás nagyobb elnyeléséhez és ezáltal a jég további olvadásához, a tengeri hőmérséklet emelkedéséhez és a téli hónapokban kevesebb jégképződéshez vezetett. 1988 után a jég-albedó visszacsatolás hatása nagyobb lett , mint a külső. Lindsay és Zhang (2005) szerint az a tény, hogy ez a hatás továbbra is fennáll annak ellenére, hogy a sarkvidéki oszcilláció és a csendes-óceáni évtized oszcillációja normalizálódott, kifejezett nemlineáris hatásokat jelez . Ezért feltételezik, hogy a sarkvidéki tengeri jégtakaró olvadásának fordulópontja már a nyolcvanas évek végén / kilencvenes évek elején meghaladta. Holland et al. (2006) viszont saját számításaik alapján azt feltételezték, hogy a fordulópontot legkorábban 2015 -ben érik el. Livina és Lenton (2013) számításai szerint 2007 -ben hirtelen és azóta is folyamatosan változott a sarkvidéki jégtakaró szezonális ingadozásának amplitúdója, ami úgy tűnik, hogy a sarkvidéki éghajlati rendszer belső dinamikájának köszönhető (és nem a külső hatásokra), és a szerzők fordulópontnak tekintik. Feltételezzük, hogy ez egy megfordítható (megfordítható) fordulópont.

A grönlandi jégtakaró olvadása

A grönlandi jégtakaró teljes olvadásának fordulópontját már elérhettük a 1,5–2 ° C -os globális felmelegedésből. A grönlandi jégtakaró többnyire 3000 méter vastag, ezért a tengerszint felett magasan fekvő felülete nagyon alacsony hőmérsékletnek van kitéve. A barometrikus magassági képlet szerint a levegő hőmérséklete körülbelül 0,5 ° C -kal csökken 100 m tengerszint feletti magasságon. Minél vékonyabb a jégtakaró, annál gyakrabban lesznek olyan időszakok, amikor a felület elkezd olvadni. Az olvadási folyamat magától felgyorsul, és évezredek alatt körülbelül 7 méteres tengerszint -emelkedéshez vezetne. Feltételezzük, hogy a kritikus jégvastagság alatt az olvadási folyamat akkor is folytatódik, ha az éghajlat visszatér az iparosodás előtti hőmérséklethez. A legutóbbi interglaciális , az Eem -meleg időszak mintegy 126 000–115 000 évvel ezelőtti összehasonlítása azonban vegyes képet ad tudományos szempontból. Míg egyes tanulmányok azt feltételezik, hogy a tengerszint akár 15 méterrel is magasabb a jelenleginél, a grönlandi jégtakaró olvadékvízének aránya 4,2–5,9 méter, túlnyomórészt feltételezik, hogy az Eem interglaciális időszakában, részben melegebb éghajlattal a holocénben a tengerszint maximum 9 méterrel volt a mai szint felett. E forgatókönyv szerint a jégtakaró hozzávetőleg 1,5–2,5 méterrel járult hozzá ehhez a növekedéshez, és ezért csak egy részét vesztette el.

A nyugat -antarktiszi jégtakaró olvadása

Az Antarktisz felszíni lejtői

Az Antarktisz nagy részét magában foglaló Kelet -Antarktiszon a belátható jövőben nem várható jelentős összeomlás. A Nyugat -Antarktisz esetében azonban feltételezhető, hogy ott mélyreható változások lesznek. A nyugat -antarktiszi jégtakaró nagyon nagy gleccserei a tengerben végződnek. Ott több száz méterrel a tenger felszíne alatt támaszkodnak a szárazföld felé lejtő gerincre. Mivel a tengervíz felmelegedett ott az elmúlt évtizedekben, ez fokozott olvadáshoz és a gleccsernyelv visszahúzódásához vezetett. B. a Pine Island gleccser vagy a Thwaites gleccser . Az elemzések azt mutatták, hogy a Thwaites -gleccser teljes olvadásának fordulópontja valószínűleg már elérte, és 200–900 év alatt teljesen megolvad. Ennek eredményeként a tengerszint 3 m -rel emelkedik. Ez a folyamat is önerősítő, mert a magasabb vízállás tovább csökkenti a gleccsernyelv stabilitását.

Az atlanti termohalin keringése lelassul

A termohalin keringésének animációja (videó)

A sarkvidéki tengeri és szárazföldi jég fokozódó olvadása nagyobb édesvíz -beáramláshoz , valamint a déli irányba tartó sarkvidéki óceánáram sebességének és stabilitásának növekedéséhez vezet . Ez hatással lehet az észak -atlanti mélyvízre, és végül lelassíthatja a termohalin keringését . Míg a termohalin keringésének összeomlása az azt követő hirtelen klímaváltozással valószínűleg egy fordulópont az időben, a termohalin keringés lassulása, amelynek hasonló, de gyengített hatása lenne, megbízhatóan jósolható. A termohalin keringésének lassulása példa a fordulópontra, amely nemcsak az éghajlatváltozás mértékétől, hanem sebességétől is függ ( árfolyamfüggő fordulópont ).

A csendes -óceáni déli éghajlati oszcilláció megzavarása és az El Niño jelenség felerősödése

Különféle elméleteket tárgyalnak a globális felmelegedés El Niño jelenségre gyakorolt ​​hatásaival kapcsolatban . 1999-ben Mojib Latif munkacsoportja feltételezte, hogy a fokozott hőfelvétel az óceánba a termoklin (vízrétegek) tartós csökkenéséhez vezet a Csendes-óceán keleti részén, és ennek következtében az El Niño-Déli oszcilláció nagyobb amplitúdójához ( ENSO) és / vagy gyakoribb El Niño jelenségek. 1997 -ben a NASA Goddard Űrrepülési Központjának munkacsoportja feltételezte a La Niña állandó körülményeit, mivel a nyugati rész melegebb, mint a Csendes -óceán keleti részén, ami erősebb keleti szelekhez és a hideg víz fokozott emelkedéséhez vezethet a Csendes -óceán keleti részén . Lenton és mtsai. Összefoglalásukban - a legutóbbi paleoklimatikus vizsgálatok alapján - azt feltételezték, hogy a legvalószínűbb fejlemény az El Niño -jelenségek intenzitásának növekedése, bár a gyakoriság növekedését nem lehet biztosan megjósolni. A fordulópont léte vagy lokalizációja szintén bizonytalan. Ennek ellenére - akár fokozatos változások mellett is - jelentős következményekkel lehet számolni, például aszály Ausztráliában és Délkelet -Ázsiában, valamint fokozott csapadék Amerika nyugati partjainál. El Niño és az Európában szokatlanul hideg telek közötti kapcsolatról is szó esik.

Metán- és szén -dioxid -kibocsátás az olvadó permafrost talajokból

Amint a permafrost kiolvad, a mikroorganizmusok fel tudják bontani az ott tárolt fosszilis maradványokat. Az üvegházhatású gázok szén -dioxidot és metánt bocsátanak ki. Ezek a gázok viszont fokozzák a globális felmelegedést, ami miatt a permafrost tovább olvad. A felmelegedésből, a fokozatos felengedésből és a szén további felszabadításából származó önerősítő visszajelzést permafrost-carbon feedback-nek nevezzük.

A permafrost dinamikájára és az üvegházhatást okozó gázok kibocsátására vonatkozó modellek tanulmányai viszonylag lassú permafrost -szén -visszacsatolást mutatnak több száz éves időskálán. Azonban bizonyos hatásokat nem vesznek figyelembe ezekben a modellekben, például a további erősítést a termokarstikus tavak hirtelen kiolvadása miatt . 2019 -ben a kanadai sarkvidéken egyes permafrost talajok is jelentősen gyorsabban olvadtak a vártnál.

A bioszféra nettó termelékenységének csökkenése

A mai földi rendszer CO 2 -elnyelő, több CO 2 -ot szív fel, mint amennyit kibocsát. Az óceánok az emberek által termelt CO 2 körülbelül 25% -át , a bioszféra (fák és más növények, valamint a talaj) további 25% -át veszik fel. De a század közepétől a New York -i Columbia Egyetem tanulmánya szerint bolygónk felszívóképessége csökkenni fog. Pusztító visszajelzést jósolnak: a hőhullámok és az aszály miatt a növények leállítják a fotoszintézisüket, ami az egyik legfontosabb mechanizmus a CO 2 légkörből történő eltávolítására . Ugyanakkor sok növény elpusztul. Ez azt jelenti, hogy több antropogén CO 2 marad a légkörben, és ezenkívül az elhalt biomassza bomlása miatt további CO 2 kerül hozzáadásra (kerül a légkörbe). Ez tovább fokozza a globális felmelegedést, így fokozódik a hőség és az aszály. Mivel a növények kevesebb vizet párologtatnak el a hőstressz alatt, ennek az izzadásnak a hűtő hatása is hiányzik.

Interakciók és kaszkádok

Feltételezett kölcsönhatások egyes billenő elemek között (⊕: növeli a bekövetkezés valószínűségét, ⊖: csökkenti, ⊖ / ⊕: hatás mindkét irányban, nettó hatás bizonytalan)

A dönthető elemek között kölcsönhatások léphetnek fel. Egy billenő elem bekapcsolása növelheti vagy bizonyos esetekben csökkentheti annak valószínűségét, hogy mások megdőlnek. Bizonyos kölcsönhatások esetében az irány - nagyobb vagy alacsonyabb valószínűséggel - ismeretlen. Fennáll a kockázata a dominóhatásoknak és az egymást kölcsönösen erősítő visszajelzéseknek az ilyen interakciók révén. A gazdasági költség-haszon elemzésben ez a kockázat az éghajlat 1,5 ° C alatti stabilizálása mellett szól, mint optimális klímapolitika. A földrendszertudós, Timothy Lenton rámutat arra a lehetőségre, hogy a kisméretű dönthető elemek, amelyeket nem vizsgálnak meg alaposan, és gyakran nem szerepelnek a modellekben, kiválthatják a nagyméretű elemek döntését.

Az éghajlati rendszerben az önerősítő visszacsatolás kockázatának vizsgálata nagyjából három csoportra osztja a nagyméretű billenőelemeket a felmelegedés után, amely valószínűleg kiváltja őket:

1-3 Celsius fok
Olvadás a grönlandi jégtakaró, a nyári sarki tengeri jég fedél, az alpesi gleccserek és a nyugat-antarktiszi jégtakaró, valamint a halál szinte minden korallzátonyok
3-5 Celsius fok
Többek között a boreális erdők hanyatlása, az El Niño-Southern Oscillation (ENSO) változása, az atlanti termohalin keringésének lassulása, a trópusi esőerdők sivatagosodása, az indiai nyári monszun összeomlása
5 Celsius foktól
A kelet -antarktiszi jégtakaró és a téli sarkvidéki tengeri jég kiterjedt olvadása, több tucat méteres tengerszint -emelkedés, a permafrost talajok kiterjedt olvadása

Ha az első csoport billentő elemei aktiválódnak, ez fokozatos biogeofizikai visszacsatolás révén további billentőelemeket aktiválhat a hőmérséklet emelkedésével együtt. Ez fenyegeti a kaszkád kockázatát , amely ellenőrizhetetlenül és visszafordíthatatlanul meleg éghajlattá alakítja az éghajlatot, amelynek hőmérséklete hasonló a közép -miocén hőmérsékletéhez . A belátható időn belül nem következik be a szárazföldi klímarendszer stabilizálása a jelenlegi holocénhez hasonló ingadozási tartományban, legfeljebb ± 1 ° C hőmérséklet -folyosóval, amelyben az emberi civilizációk viszonylag zavartalanul fejlődhetnek. a hősugárzó egyensúly alapja . Még ha a két fokos célt teljesítenék is , ahogyan azt a 2015-ös párizsi megállapodás megállapította , ez a kockázat fennállna; ha a hőmérséklet tovább emelkedne, akkor meredeken emelkedne. E nagyon gyors fejlődés során, beleértve az egész bioszféra esetleges destabilizációját , olyan éghajlati viszonyok léphetnek fel, amelyek különleges jellemzői újdonságot jelentenek a föld történetében. A fordulópontok előfordulása és éghajlati hatásai a különböző geokronológiai időszakokban bizonyosnak tekinthetők, és a paleoklimatológiai kutatások tárgyát képezik .

Az éghajlati modellek számítógépes szimulációi gyakran nem ábrázolják megfelelően a billentő elemeket hirtelen, nemlineáris állapotváltozásokkal. Bizonyos esetekben az összefüggések, amelyeken az újonnan felfedezett billentőelemek alapulnak, csak a megfelelő éghajlati modellekben jelennek meg idővel, vagy ideiglenesen későbbi korrekciós tényezőkként szerepelnek.

irodalom

web Linkek

Videók

Egyéni bizonyíték

  1. ↑ a b c d Timothy M. Lenton, Hermann Held, Elmar Kriegler, Jim W. Hall, Wolfgang Lucht, Stefan Rahmstorf, Hans Joachim Schellnhuber: Tipping elements in the Earth klímarendszer . In: PNAS . 105., 2008. 6. szám, 1786-1793. doi : 10.1073 / pnas.0705414105 .
  2. ↑ a b c d Billenővályús elemek - Achilles sarka a földön rendszerben . Potsdami Klímahatás -kutató Intézet. Letöltve: 2014. június 6.
  3. ↑ Globális katasztrofális kockázatok 2017. Global Challenges Foundation, hozzáférés: 2019. június 24 . P.56.
  4. ↑ Nico Wunderling, Jonathan F. Donges, Jürgen Kurths, Ricarda Winkelmann: Az egymásba billenő elemek növelik az éghajlati dominóhatások kockázatát a globális felmelegedés alatt . In: Földrendszer -dinamika . szalag 12 , nem. 2. , 2021. június 3., ISSN  2190-4979 , p. 601-619 , doi : 10.5194 / esd-12-601-2021 ( copernicus.org [hozzáférés 2021. június 4.]).
  5. ^ Kaspar Mossman: Hans Joachim Schellnhuber profilja . In: PNAS . 105., 2008. 6. szám, 1783-1785. doi : 10.1073 / pnas.0800554105 .
  6. ^ Új Hot Papers: Timothy M. Lenton és Hans Joachim Schellnhuber . ScienceWatch.com. 2009. július. Letöltve: 2014. február 15.
  7. ↑ Joel B. Smith, Hans Joachim Schellnhuber, M. Monirul Qader Mirza: Sebezhetőség a klímaváltozás ellen és az aggodalom okai: Összefoglaló . In: IPCC Third Assessment Report - Climate Change 2001 . II. Munkacsoport: Hatások, alkalmazkodás és sebezhetőség. Cambridge University Press , 2001 ( PDF jelentés).
  8. ↑ A billenő elemek továbbra is "forró" téma maradnak . Potsdami Klímahatás -kutató Intézet. Letöltve: 2014. január 6.
  9. ↑ a b Dönthető elemek a föld klímarendszerében . Potsdami Klímahatás -kutató Intézet. 2008. február 5. Letöltve: 2014. június 6.
  10. ↑ Dönthető elemek - Achilles -sarok a földrendszerben . Potsdami Klímahatás -kutató Intézet. Letöltve: 2014. február 16.
  11. ↑ a b c Timothy M. Lenton, Johan Rockström, Owen Gaffney, Stefan Rahmstorf, Katherine Richardson: Klímavédelmi pontok - túl kockázatos, hogy ellene fogadjunk . In: Természet . szalag 575 , nem. 7784 , 2019. november, p. 592-595 , doi : 10.1038 / d41586-019-03595-0 ( nature.com [hozzáférés: 2019. november 28.]).
  12. ↑ Fordulópontok az éghajlati rendszerben. Mik a veszélyek? A Szövetségi Környezetvédelmi Ügynökség, 2008. július , 2018. szeptember 21 -én : „Az olvadó permafrost talajokból származó metán- és szén -dioxid -kibocsátás növeli az emberi eredetű üvegházhatású gázok kibocsátását és fokozza a globális felmelegedést. Ez a folyamat fontos pozitív visszajelzést (megerősítő hatást) jelent az éghajlati rendszerben. "
  13. ↑ Fordulópontok az éghajlati rendszerben. Metán felszabadulás az olvadó permafrost területekről és a kontinentális talapzatokról. A Wiki Climate Change, amelyet a Climate Service Center, a Hamburg Education Server és a German Education Server kínál , 2018. szeptember 21 -én érhető el .
  14. ↑ Nick Reimer és Dagny Lüdemann: Klímaváltozás: Mi van, ha a világ kudarcot vall az 1,5 fokos célértéknél? Egy újabb klímakonferencia egyértelmű engedmény nélkül zárul. A kutatók arra figyelmeztetnek, hogy a klíma felborul, ha a világ így folytatódik. Itt megint mit jelent. www.zeit.de, 2018. augusztus 8., hozzáférés: 2019. február 10 .
  15. ↑ Michael Odenwald: A kutatók új éghajlati fordulópontot azonosítanak. www.focus.de, 2019. március 12, hozzáférés: 2019. március 29 .
  16. ^ Tapio Schneider, Colleen M. Kaul, Kyle G. Pressel: Lehetséges éghajlati átmenetek a réteggomoly fedélzetek felbomlásából az üvegház felmelegedése alatt . In: Nature Geoscience . szalag 12 , nem. 3 , 2019. március, ISSN  1752-0908 , p. 163-167 , doi : 10.1038 / s41561-019-0310-1 .
  17. ↑ Nadja Podbregar: Az éghajlatváltozás elpusztítja a lehűlő felhőket . In: scinexx | A tudás magazin . 2019. február 26. ( scinexx.de [hozzáférés: 2019. április 27.]).
  18. ↑ Christophe és mtsai. Kinnard: A sarkvidéki tengeri jég rekonstruált változásai az elmúlt 1450 évben . In: Természet . 2011. doi : 10.1038 / nature10581 .
  19. ^ A b Valerie N. Livina, Timothy M. Lenton: A sarkvidéki tengeri jégtakaró legutóbbi fordulópontja: a szezonális ciklus hirtelen és tartós növekedése 2007 óta . In: A krioszféra . 7, 2013. 1. szám, 275-286. doi : 10.5194 / tc-7-275-2013 .
  20. ↑ Kristina Pistone, Ian Eisenman, Veerabhadran Ramanathan : Az északi sarkvidéki tengeri jég okozta albedó csökkenésének megfigyelési meghatározása . In: PNAS . 111., 2014. 9. szám, 3322-3326. doi : 10.1073 / pnas.1318201111 .
  21. ^ RW Lindsay, J. Zhang: A sarki tengeri jég elvékonyodása, 1988-2003: Átléptünk egy döntő ponton? . In: Journal of Climate . 18, 2005. 22. szám, 4879-4894. doi : 10.1175 / JCLI3587.1 .
  22. ^ Marika M. Holland, Cecilia M. Bitz, Bruno Tremblay: Jövőbeli hirtelen csökkentések a nyári sarkvidéki tengeri jégben . In: Geofizikai kutatási levelek . 33, 23. szám, 2006. doi : 10.1029 / 2006GL028024 .
  23. ^ Paul Wassmann, Timothy M. Lenton: Sarkvidéki csúcspontok a földrendszer perspektívájában . In: Ambio . 41., 2012. 1. szám, 1-9. doi : 10.1007 / s13280-011-0230-9 . PMC 3357830 (ingyenes teljes szöveg).
  24. ^ Frank Pattyn et al.: A grönlandi és az antarktiszi jégtakarók 1,5 ° C -os globális felmelegedés alatt . In: A természet klímaváltozása . 2018. november, doi : 10.1038 / s41558-018-0305-8 .
  25. ^ A. Born, KH Nisancioglu: Észak -Grönland olvadása az utolsó interglatiáció során . (PDF) In: A krioszféra . 6., 6. szám, 2012. november, 1239-1250. doi : 10.5194 / tc-6-1239-2012 .
  26. ^ A. Dutton, K. Lambeck: Jégmennyiség és tengerszint az utolsó interglaciális időszakban . (PDF) In: Tudomány . 337. szám, 6091. szám, 2012. július, 216-219. doi : 10.1126 / science.1205749 .
  27. ↑ Michael J. O'Leary, Paul J. Hearty, William G. Thompson, Maureen E. Raymo, Jerry X. Mitrovica, Jody M. Webster: A jégtakaró összeomlása az utolsó interglaciális időszak stabil stabil tengerszintje után . (PDF) In: Nature Geoscience . 6., 2013. július, 796-800. doi : 10.1038 / ngeo1890 .
  28. ^ EJ Stone, PD. J. Lunt, JD Annan, JC Hargreaves: A grönlandi jégtakaró hozzájárulásának számszerűsítése az utolsó interglaciális tengerszint -emelkedéshez . (PDF) In: A múlt klímája . 9., 2013. március, 621-639. doi : 10.5194 / cp-9-621-2013 .
  29. ↑ Andrew Shepherd et al. (Az IMBIE csapata): Az Antarktiszi jégtakaró mérlege 1992 és 2017 között . (PDF) In: Természet . 556., 2018. június, 219–222. doi : 10.1038 / s41586-018-0179-y .
  30. ↑ E. Rignot, J. Mouginot, M. Morlighem, H. Seroussi, B. Scheuchl: Pine Island, Thwaites, Smith és Kohler gleccserek széles körben elterjedt, gyors földelési vonalú visszavonulása, Nyugat -Antarktisz, 1992 és 2011 között . In: Geofizikai kutatási levelek . 41., 10. szám, 2014. május 28., 3502-3509. ISSN  0094-8276 . doi : 10.1002 / 2014GL060140 .
  31. ^ I. Joughin, BE Smith, B. Medley: A tengeri jégtakaró összeomlása potenciálisan folyamatban a Thwaites -gleccser -medence számára, Nyugat -Antarktisz . In: Tudomány . 344, 6185, 2014. május 15., 735-738. ISSN  0036-8075 . doi : 10.1126 / science.1249055 .
  32. ↑ TA Scambos et al.: Mennyi, milyen gyors?: Tudományos áttekintés és kilátások a kutatásokra az Antarktisz Thwaites -gleccsere instabilitásáról a 21. században . In: Global and Planetary Change . 2017. június, doi : 10.1016 / j.gloplacha.2017.04.008 .
  33. ↑ Carlos M. Duarte, Susana Agustí, Paul Wassmann, Jesús M. Arrieta, Miquel Alcaraz, Alexandra Coello, Núria Marbà, Iris E. Hendriks, Johnna Holding, Iñigo García-Zarandona, Emma Kritzberg, Dolors Vaqué: Tipping Elements in the Arctic Tengeri ökoszisztéma . In: Ambio . 41., 2012. 1. szám, 44–55. doi : 10.1007 / s13280-011-0224-7 . PMC 3357823 (ingyenes teljes szöveg).
  34. ↑ Timothy M. Lenton: Északi -sarkvidéki klímavédelmi pontok . In: Ambio . 41., 2012. 1. szám, 10-22. doi : 10.1007 / s13280-011-0221-x . PMC 3357822 (ingyenes teljes szöveg).
  35. ^ A b Timothy M. Lenton: Környezetvédelmi tippek . In: A környezet és az erőforrások éves felülvizsgálata . 38., 2013., 1-29. doi : 10.1146 / annurev-Environment-102511-084654 .
  36. ↑ A. Timmermann, J. Oberhuber, A. Bacher, M. Esch, M. Latif, E. Roeckner: Az El Niño gyakoriságának növekedése a jövőbeli üvegházhatást okozó klímamodellben . In: Természet . 398, 1999, 694-697. doi : 10.1038 / 19505 .
  37. ↑ Mark A. Cane, Amy C. Clement, Alexey Kaplan, Yochanan Kushnir, Dmitri Pozdnyakov, Richard Seager, Stephen E. Zebiak, Ragu Murtugudde: Twentieth-Century Sea Surface Temperature Trends . In: Tudomány . 275, 5302, 1997, 957-960. doi : 10.1126 / science.275.5302.957 .
  38. ↑ A sarkvidéki permafrost gyorsan olvad. Ez mindannyiunkat érint. In: National Geographic. 2019. augusztus 13, 2019. augusztus 25 .
  39. ↑ Így gyorsítja fel a permafrost olvadék az éghajlatváltozást. In: Kvarkok. WDR, 2019. március 28., hozzáférés: 2019. június 10 .
  40. ↑ Szén az örökfagyban. In: www.awi.de. Alfred Wegener Intézet, Helmholtz Polár- és Tengerészeti Kutatóközpont, 2015. november 12., hozzáférés: 2019. június 10 .
  41. ↑ A permafrost kutatói először határozzák meg a kiolvasztási folyamat során felszabaduló metán mennyiségét. In: www.awi.de. Alfred Wegener Intézet, Helmholtz Polár- és Tengerészeti Kutatóközpont, 2016. augusztus 25., hozzáférés: 2019. június 10 .
  42. ↑ Klíma GYIK 6.1: Permafrost és az óceán felmelegedése. German Climate Consortium (DKK), 2019, hozzáférés: 2019. június 29 .
  43. ↑ Katey Walter Anthony, Thomas Schneider von Deimling, Ingmar Nitze, Steve Frolking, Abraham Emond, Ronald Daanen, Peter Anthony, Prajna Lindgren, Benjamin Jones, Guido Grosse: 21. századi modellezett permafrost szén-dioxid-kibocsátás, amelyet a tavak alatti hirtelen olvadás gyorsított fel . In: Nature Communications . szalag 9 , nem. 3262 , 2018. augusztus 15. ( nature.com ).
  44. ^ Louise M. Farquharson, Vladimir E. Romanovsky, William L. Cable, Donald A. Walker, Steven V. Kokelj: Az éghajlatváltozás széles körben elterjedt és gyors termokarst -fejlesztést hajt végre a nagyon hideg permafrostban a kanadai magas sarkvidéken . In: Geofizikai kutatási levelek . szalag 46 , nem. 2019. 12. , ISSN  1944-8007 , p. 6681–6689 , doi : 10.1029 / 2019GL082187 ( wiley.com [hozzáférés: 2019. szeptember 15.]).
  45. ↑ Michael Odenwald: A kutatók új éghajlati fordulópontot azonosítanak. www.focus.de, 2019. március 12, hozzáférés: 2019. március 29 .
  46. ^ A b Elmar Kriegler, Jim W. Hall, Hermann Held, Richard Dawson és Hans Joachim Schellnhuber: Az éghajlati rendszer fordulópontjainak pontatlan valószínűségi értékelése . In: Proceedings of the National Academy of Sciences . 2009. március 31., doi : 10.1073 / pnas.0809117106 .
  47. ↑ Juan C. Rocha, Garry Peterson, Örjan Bodin, Simon Levin: A lépcsőzetes rezsim eltolódik a skálákon belül és között . In: Tudomány . 2018. december 21., doi : 10.1126 / science.aat7850 .
  48. ↑ Yongyang Cai, Timothy M. Lenton és Thomas S. Lontzek: A többszörösen kölcsönhatásba lépő csúcspontok kockázata ösztönzi a CO 2 -kibocsátás gyors csökkentését . In: Természet . 2016. március, doi : 10.1038 / nclimate2964 .
  49. ^ Carlos Nobre, Thomas E. Lovejoy: Amazon Tipping Point . In: Tudomány fejlődése . szalag 4 , nem. 2. , 2018. február 1., ISSN  2375-2548 , p. eaat2340 , doi : 10.1126 / sciadv.aat2340 ( sciencemag.org [hozzáférés: 2019. augusztus 25.]).
  50. ↑ Will Steffen, Johan Rockström , Katherine Richardson , Timothy M. Lenton, Carl Folke , Diana Liverman, Colin P. Summerhayes, Anthony D. Barnosky , Sarah E. Cornell, Michel Crucifix, Jonathan F. Donges, Ingo Fetzer, Steven J. Lade, Marten Scheffer , Ricarda Winkelmann és Hans Joachim Schellnhuber : A Földrendszer pályái az antropocénben . In: Proceedings of the National Academy of Sciences . Augusztus 2018, doi : 10,1073 / pnas.1810141115 (az összehasonlítást a miocén és a holocén keretként emberi fejlődés, lásd függelék szakasza holocén változékonysága és Anthropocene változásának mértékét és táblázat S1 ).
  51. ↑ Gerta Keller, Paula Mateo, Jahnavi Punekar, Hassan Khozyem, Brian Gertsch, Jorge Spangenberg, Andre Mbabi Bitchong, Thierry Adatte: Környezeti változások a kréta-paleogén tömeges kihalás során és a paleocén-eocén hőmaximum: Az antropocén hatása . (PDF) In: Gondwana Research . 56., 2018. április, 69–89. doi : 10.1016 / j.gr.2017.12.002 .
  52. ^ Sarah K. Carmichael, Johnny A. Waters, Cameron J. Batchelor, Drew M. Coleman, Thomas J. Suttner, Erika Kido, LM Moore, Leona Chadimová: Klíma instabilitás és fordulópontok a késő devonban: A Hangenberg -esemény észlelése nyílt óceáni sziget ívében a közép -ázsiai szerves övben . (PDF) In: Gondwana Research . 32., 2016. április, 213-231. doi : 10.1016 / j.gr.2015.02.009 .
  53. ^ Hibák az IPCC jelentésben: Hirtelen krioszférikus borulási elemek a klímarendszerben. In: paulbeckwith.net. 2018. október 20., hozzáférés: 2019. június 24 .
  54. ↑ Lásd például: Eleanor J. Burke, Chris D. Jones, Charles D. Koven: Permafrost -Carbon Climate Response becslése a CMIP5 klímamodellekben, egyszerűsített megközelítés alkalmazásával . In: Journal of Climate (JCLI) . 2013. július, doi : 10.1175 / JCLI-D-12-00550.1 (angol).