Szén fillér

A szénipari volt felár a villamosenergia-árak az energiaszolgáltatók a Németországi Szövetségi Köztársaság, hogy finanszírozza a szénbányászat . A szénfenigért a régi szövetségi államok fogyasztói fizették ki 1974 és 1995 között, és eltörölték, miután a Szövetségi Alkotmánybíróság alkotmányellenes különdíjnak (villamosenergia- adónak ) találta .

történelem

A széndarab célja a németországi szénbányászat finanszírozása volt , amely nem lett volna versenyképes más országokkal a széndarab nélkül. Az árbevétel 1975-ben körülbelül 780 millió DM volt (1 milliárd eurónak felel meg a vásárlóerővel korrigálva), és 1992-re 5,5 milliárd DM-re (4,3 milliárd euróra) nőtt. Az egyedi villanyszámla pótdíjának összege a szövetségi államtól függően változott, 1990-ben átlagosan 8,25% volt. A terv az volt , hogy 1996-tól a szénfenig felét az új szövetségi államokban is megemelték.

Az egyes szövetségi államok változó mértékben részesültek az illetékből: 1976 és 1987 között a bajor fogyasztók mintegy 2,2 milliárd DM-rel (2 milliárd EUR) többet fizettek be a villamosenergia-termelési alapba, mint amennyit a bajor villamosenergia-ipar támogatásban kapott. Ezzel szemben Észak-Rajna-Vesztfália pozitív egyenlege több mint 4,8 milliárd DM (4,4 milliárd euró) volt ugyanebben az időszakban.

Alkotmányosság

1994. október 11-én a Szövetségi Alkotmánybíróság kimondta, hogy a szén fillér alkotmányellenes. Az RWE volt jobb, ami nem volt hajlandó fizetni a szén pfennigre 1985.. A Szövetségi Alkotmánybíróság azzal érvelt, hogy a szénfenigén nem volt igazolható, mert a villamosenergia-fogyasztók széles közönségét terheli, akiknek nincs különös felelősségük a Németországból származó kőszén finanszírozásában. 1995 végén ezért megszüntették a szénpfenniget. Azóta a szénbányászatot az állami költségvetésből támogatják . 1975 és 2002 között a támogatás teljes összege 80-100 milliárd euró körül volt (2003-as árakon).

Lásd még

irodalom

  • Hans-Georg Dederer: BVerfGE 91, 186 - széndarab. A különadók alkotmányosságáról: az anyagilag terhelt adó pénzügyi felelősségének kritériuma . In: Jörg Menzel (Szerk.): Alkotmányjog. A Szövetségi Alkotmánybíróság több száz határozata utólag . Mohr Siebeck, Tübingen 2000, ISBN 3-16-147315-9 , p. 551-555 .

Egyéni bizonyíték

  1. ↑ a b c d e BVerfG, 1994. október 11-i határozat, Az. 2 BvR 633/86, BVerfGE 91, 186 - Kohlenpfennig.
  2. ^ Staffan Jacobsson, Volkmar Lauber , Az energiarendszer átalakításának politikája és politikája - a megújuló energiák technológiájának német elterjedésének magyarázata . Energiapolitika 34, (2006), 256-276, 270. o., Doi: 10.1016 / j.enpol.2004.08.029 .