Katonai tanítás

Sok országban a katonai doktrína az a neve, hogy egy magas rangú katonai iránymutatást biztonságpolitikai . Egy államban (katonai koalícióban) egy bizonyos ideig hivatalosan elfogadott és kötelező elvi nézetek rendszerét képviseli, amelyek leírják az esetleges fegyveres konfliktusok jellegét , valamint a közösség fegyveres külső védelmének előkészítését és végrehajtását.

A katonai doktrínában a katonai politika és a katonai-gazdasági biztonság alapvető céljait az államot sújtó katonai veszélyek és veszélyek elemzése alapján fogalmazzák meg (a szövetségesek érdekében) . Tárgyalja a nemzeti és szövetségi védelem elemeit társadalmi-politikai, valamint katonai-technikai szempontból.

A katonai doktrína alapelemeit az illetékes állami hatóságok egy bizonyos időszakra , a kormányzati formától függően meghatározhatják . Az egyes államokban a katonai doktrína alkotmányosan és törvényileg kötelező érvényű a fegyveres erők és más honvédelmi szervek , a lakosság és az egész ország fegyveres konfliktusokra való felkészítése szempontjából .

A terminológia és a lehatárolás megváltoztatása

A doktrína kifejezést , azaz „tant”, a latin doktrinából = [az] utasításból, tanításból, tanításból (a docere - doctum 'tanítás, tanítás') kölcsönözték a 16. század előtt . A melléknév tanításbeli Can, szemantikailag lekicsinylő, kifejezetten a merev ragaszkodás a tant.

A tan nézetek és kijelentések rendszerét jelöli; gyakran azzal az állítással, hogy általános érvényű.

Immanuel Kant A vallás a puszta ész keretein belül című vallás-filozófiai munkájában 1793-ban fogalmazta meg a kritikáról a tanra való átmenetét.

Politikai nyelven a tant a kormány politikai iránymutatásaként kell értelmezni . Utóbbi egyoldalúan kijelenti, és nem minősül dokumentumnak a nemzetközi jog szerint. Ilyen például az amerikai elnökök külpolitikai doktrínája és a volt valódi szocialista államok államtana , amelyeket a marxizmus-leninizmus ideológiai alapjai alapján dolgoztak ki .

Az állam katonai politikájának alapvető kérdéseiről szóló tanítást gyakran katonai doktrínának nevezik . Ez a kifejezés a (volt) Szovjetunió és az Orosz Föderáció katonai politikájának egyik standard kifejezése . A nyolcvanas évek elejéig "az adott állam (koalíció) egy bizonyos ideig (időszakra) vonatkozó háborús felkészülés és hadviselés kérdéseire vonatkozó alapvető nézetek rendszerét határozták meg".

Ez olyan kijelentéseket tartalmaz, amelyek egy ország fegyveres erőire és / vagy a fegyveres erők bizonyos számára vagy egyes ágaira vonatkoznak . Ezenkívül hatással lehet a szövetséges országokra.

Ezért a katonai doktrína általában alkotó dokumentumként működik. A végrehajtás részleteinek kidolgozása a (katonai) politikai gyakorlatban általában az utódokmányok vagy az államhatalmi szervek hatásköre.

A NATO meghatározta a katonai doktrínát azoknál az „alapelveknél”, amelyek a fegyveres erők céljait elérő intézkedéseit irányítják. [Mérvadó jellegük ellenére] [átgondolt] alkalmazást igényelnek ”.

A katonai tanokat a történelmi fejlődés során a katonai rendszer és a hadviselés , valamint a (katonai) politikai helyzet változásai révén adaptálták és fogják adaptálni.

A katonai doktrínák tipikus tartalma

A katonai doktrínák általában néhány alapvető kérdéssel foglalkoznak egy állam (államszövetség) katonai politikájával kapcsolatban. A gyakorlatorientált megoldások ezután az aldokumentumok és a nyomon követési dokumentumok bőségéből adódnak.

A katonai doktrína tipikus elemei a következők:

  • Általános rendelkezések: fogalommeghatározások, jogalapok, felelősségek, hatály;
  • Ítélet a katonai veszélyekről és katonai fenyegetésekről;
  • A nemzeti katonai politika (védelmi politika) és a fegyveres erők megbízatásának céljai;
  • Feladatok a katonai konfliktusok elrettentésére és megelőzésére;
  • A nemzeti fegyveres erők, valamint a fegyveres erők feladatai békeidőben és a közvetlen agresszió időszakában;
  • A fegyveres erők alkalmazása az agresszió elhárítására;
  • Az állam katonai szervezetének (katonai szövetség) fejlesztése;
  • A fegyveres erők felszerelése fegyverekkel, katonai és speciális technológiával;
  • A fegyveres erők biztosítása anyagi eszközökkel;
  • A katonai gazdasági fejlődés irányai;
  • Katonai-politikai és haditechnikai együttműködés feladatai (nemzeti, nemzetközi);
  • Általános végrehajtási rendelkezések.

Példák a biztonságpolitikai dokumentumokra

Amerikai biztonságpolitikai dokumentumok

Biztonsági dokumentumok Oroszországban

Nemzetbiztonsági stratégia

Az Orosz Föderációban (RF) a kilencvenes évek eleje óta számos kül- és biztonságpolitikai koncepciót dolgoztak ki, amelyeket nyilvánosan megvitattak a tudományos és politikai szakszervezetekben, valamint a sajtóban. A biztonságpolitikai területeket összefogó államstratégiai koncepció valószínűleg csak 1996/97 -ben jött létre Oroszországban.

Ezenkívül három dokumentumot is közzétettek az Orosz Föderáció külpolitikájának koncepciójáról , először 2000 júniusában, majd 2008 júliusában, legutóbb pedig 2016 decemberében.

Az Orosz Föderáció nemzetbiztonsági stratégiája (2015) a pontosabb katonai doktrinális irányelveket is tartalmazta (2014 decemberétől). Abban az időben a német média lényegében csak egy brit hírügynökség rövidített nyilatkozatát vette figyelembe, miszerint Oroszország az új stratégiai dokumentumban állítólag az USA-t, a NATO-t és az EU-t fenyegetésnek nevezi a 2015-ös stratégia számára , önmagában egyetlen országot sem említ ellenségként. vagy fenyegetés Oroszországra. A nemzetbiztonságot fenyegető új fenyegetések azonban a nem állami és állami szereplők tevékenységéből származnak.

2021 júliusa óta az Orosz Föderáció Nemzetbiztonsági Stratégiája (2021) olyan dokumentumok csúcspontja, amelyek a hosszú távú nemzeti érdekeket és stratégiai prioritásokat foglalják össze a bel-, gazdaság- és szociálpolitika, valamint a kül- és biztonsági politika.

Katonai tanok Oroszországban

A katonai politika területén a következő hivatalos dokumentumokat adták ki:

  • a katonai doktrína elveit (1993. nov.), valamint
  • az Orosz Föderáció katonai doktrínája három változatban: az 1999 októberi tervezet, a katonai doktrína 2000 áprilisi rendelettel és egy másik 2010 februárjától

  • Az RF tengeri doktrínája, 51.7, Drsd. 2002, DSS munkadokumentumok.

  • Az RF katonai tana, 113. szám, Drsd. 2015, DSS munkadokumentumok.

  • RF 2020 doktrína a nukleáris elrettentésről vitaanyagok június.

  • az Orosz Föderáció Haditengerészeti Tanát a 2020 -ig tartó időszakra 2001. július 27 -től és
  • az Orosz Föderáció katonai doktrínája. Pontosabb szerkesztés 2014. december .
  • az orosz nukleáris elrettentési politikáról szóló alapdokumentum (2020. június) . Ez a stratégiai tervezési dokumentum mindig kiegészítette az RF jelenleg érvényes katonai doktrínáját; jelenleg azonban először teszik közzé. Az "RF katonai doktrína, pontos változat" (2014. december) azonos szövegrészei a kontextusra utalnak.

A katonai doktrína (12/2014) és a fegyverzetellenőrzési architektúra összeomlása követte - nemzetközi szinten, valamint az orosz médiában és a stratégiai kutatási központokban - heves vitát a szakértők és politológusok között a globális és regionális stratégiai stabilitás változásairól.

Még a 2020-as alapdokumentum közzététele előtt a szakértők többször figyelmeztettek arra, hogy a haditechnika fejlődése megszünteti a különbséget a hagyományos (nem nukleáris) és az atomfegyverek között. A nukleáris elrettentési stratégiákról folytatott vitát az orosz vezérkar nyilatkozatai ösztönzik és folytatódik.

Lásd még

irodalom

web Linkek

Egyéni bizonyíték

  1. ↑ Lásd a katonai doktrína definícióját. In: Többek között a Friedrich Engels katonai akadémia szerzői kollektívája. (Szerk.): Katonai Lexikon. 2. kiadás. Berlin 1973, 232. o.
  2. ↑ Lásd Friedrich Kluge: Etimológiai szótár. 23., bővített kiadás. Berlin / New York 1999, 187. o.
  3. ↑ Lásd Duden. A német helyesírás. 24., teljesen átdolgozott és kibővített kiadás. 1. kötet, Mannheim 2006, ISBN 978-3-411-04014-8 , 327. o.
  4. ↑ Lásd a fogalmak definíciója Tan. In: Manfred G. Schmidt: A politika szótára. 3., javított és frissített kiadás. Stuttgart 2010, ISBN 978-3-520-40403-9 , 193. o.
  5. ↑ Lásd a fogalmak definíciója Tan. In: Klaus Schubert, Martina Klein: Das Politiklexikon. Fogalmak, tények, összefüggések. Szövetségi Állampolgári Oktatási Ügynökség (szerk.), 5., frissített és bővített kiadás, Bonn 2011, ISBN 978-3-8389-0174-9 , 82. o.
  6. ↑ Lásd a katonai doktrína definícióját (orosz Доктрина военная). In: Katonai enciklopédikus szótár. (Orosz Военный Энциклопедический Словарь [Wojenny Enziklopeditscheskij Slowar] ). Moszkva 1986, 240. o.
  7. ↑ Lásd az 1973. március 1 -i definíciós doktrínát . Idézet: „tantétel: Alapelvek, amelyek alapján a katonai erők irányítják tevékenységüket a célok támogatása érdekében. Ez mérvadó, de megítélést igényel az alkalmazás során. 1973. március 01. ” In: NATO FELTÉTELEK ÉS FOGALOMMEGHATÁROZÁSOK (ANGOL ÉS FRANCIA) szószedete, 44. o .; Letölthető az NSO weboldaláról: [1] ; 1973. március 1 -i meghatározás; Hozzáférés: 2020. szeptember 24.
  8. ↑ Lásd az Orosz Föderáció nemzetbiztonsági koncepcióját. Fordítás oroszból Peter Freitag és Harald Kießlich-Köcher. In: Az Orosz Föderáció fegyveres erői. Dresdener Studiengemeinschaft Sicherheitsppolitik (DSS) e. V. (szerk.): DSS working papers, Dresden, Heft 39, Dresden 1998, 15–44. urn : nbn: de: bsz: 14-qucosa2-325358 [2]
  9. ^ Fordítás oroszból. In: Dresdener Studiengemeinschaft Sicherheitsppolitik (DSS) e. V. (szerk.): DSS munkadokumentumok, 51.6 / 2000 és 92/2008.
  10. ↑ Eredeti (orosz) itt: kremlin.ru , letöltve : 2019. augusztus 14.
  11. ↑ Lásd az Orosz Föderáció nemzetbiztonsági stratégiáját (2015). Megerősítette az Orosz Föderáció elnökének 2015. december 31 -i 68. számú rendelete. Rainer Böhme orosz fordítása. In: Dresdener Studiengemeinschaft Sicherheitsppolitik (DSS) i. L. (szerk.): DSS working papers, Dresden 2016, különkiadás június, 54 p. Urn : nbn: de: bsz: 14-qucosa2-78763 [3] Russ. Eredeti az URL -ről : kremlin.ru , hozzáférés : 2019. augusztus 15.
  12. ↑ A Kreml (PDF), 2015. december 31.
  13. ↑ Putyin az új orosz biztonsági stratégia (angol) fenyegetései közé sorolja az Egyesült Államokat , Reuters 2016. január 2 -án.
  14. ↑ Lásd Nemzeti biztonsági stratégia az Orosz Föderáció (2015), No. 15 ff. Hm : NBN: de: BSZ: 14-qucosa2-78763 [4]
  15. ↑ Az Orosz Föderáció nemzetbiztonsági stratégiája (2021. július 2 -án). Rainer Böhme fordítása oroszból. In: Oroszország nemzetbiztonsági stratégiájáról (2021). DGKSP vitaanyag , Drezda 2021, szeptember. ISSN 2627-3470. 15-58. urn : nbn: de: bsz: 14-qucosa2-757567 [5]
  16. ↑ Lásd az Orosz Föderáció Katonai Tanításának alapelvei (illusztráció) . Fordítás a. d. Orosz: Erich Hocke és Harald Kießlich-Köcher. In: Dresdener Studiengemeinschaft Sicherheitsppolitik (DSS) e. V. (szerk.): DSS work papers, Dresden, 11.1 / 1994; 27 S. urna : nbn: de: bsz: 14-qucosa2-350824 [6]
  17. ↑ Lásd az Orosz Föderáció Katonai Tanát. Fordítások oroszból Rainer Böhme, Peter Freitag, Joachim Klopfer. In: Dresdener Studiengemeinschaft Sicherheitsppolitik (DSS) e. V. (szerk.): DSS munkapapírok, 51.4. Szám , Drezda 2000, 48 p. Urn : nbn: de: bsz: 14-qucosa2-351148 [7]
  18. ↑ Lásd az Orosz Föderáció Katonai Tanát. Fordítás oroszból Rainer Böhme, Egbert Lemcke, Frank Preiß. In: Dresdener Studiengemeinschaft Sicherheitsppolitik (DSS) e. V. (szerk.): DSS work papers, Issue 99., Dresden 2010, 44 pp. Urn : nbn: de: bsz: 14-qucosa2-339726 [8]
  19. ↑ Lásd az Orosz Föderáció Katonai Tanát. Pontosabb szerkesztés 12/2014. Rainer Böhme fordítása oroszból. In: Dresdener Studiengemeinschaft Sicherheitsppolitik (DSS) e. V. (szerk.): DSS work papers, Issue 113., Dresden 2015, 42 pp. Urn : nbn: de: bsz: 14-qucosa2-209286 [9]
  20. ↑ Lásd a dokumentum teljes szövegét : Decree and Fundamentals ..., német fordítás oroszból Rainer Böhme. In: Oroszország nukleáris elrettentő politikája a 2020 -as évek elején. DGKSP vitacikkek, Drezda 2020, június, 16–23. urn : nbn: de: bsz: 14-qucosa2-710566 [10]
  21. ↑ Lásd a szerzők cikkeit a katonai sajtóban a beszédről: J. Tschernenko, S. A. Karaganow, D. W. Suslow, A. Arbatow. Ford. A. d. Korom. írta: Rainer Böhme. In: Többoldalú stratégiai stabilitás az atomenergiák között - reális? Publikációs sorozat DGKSP vitacikkek, Drezda 2019, november, ISSN 2627-3470, 40 p. URL: [11]
  22. ↑ Lásd Wolfgang Kubiczek: Stratégiai stabilitás fegyverzetellenőrzés nélkül? In: Online hozzászólások, WeltTrends Institute for International Politics (IIP), Potsdam, 2020. május. Hozzáférés: 2020. szeptember 17., 19 p. [12]
  23. ↑ Lásd a szerző közreműködését a Carnegie Moszkva Hírlevélben 2020. június: Dmitri Trenin: Nyilatkozat Oroszország nukleáris elrettentésről szóló hivatalos papírjáról. Ford. A. d. Korom. írta: Rainer Böhme. In: Oroszország nukleáris elrettentő politikája a 2020 -as évek elején. Publikációs sorozat DGKSP vitacikkek, Drezda 2020, június, ISSN 2627-3470, 11–15. URL: [13]
  24. ↑ Lásd a szerzők cikkeit a katonai sajtóban a beszédről: A. E. Sterlin, A. Chrjapin, A. Timochin. Ford. A. d. Korom. írta: Rainer Böhme. In: Oroszország nukleáris elrettentési politikája a 2020- as beszédben . Publikációs sorozat DGKSP vitacikkek, Drezda 2020, augusztus, ISSN 2627-3470, 37 oldal. URL: [14]