Monopólium biztosítás

A monopólium biztosítás olyan biztosítás , amelyet csak egyetlen biztosító kínálhat.

Németország

sztori

Az eredeti szövetkezeti szabályozás szerint a tűz (általában robbanás és villámcsapás által is) okozott épületkárok elleni biztosítás kezdetben nagyrészt a kötelező biztosítással rendelkező közjogi intézmények feladata volt , különösen mivel a Berlini Tűzoltó Társaságot 1718- ban alapították. A 19. században több német államban felszámolták a meglévő tűzbiztosítási intézmények kötelező tagságát, és így a magánszektornak lehetőséget biztosítottak a tűzbiztosítások üzletének folytatására. Ezzel szemben a dél-német államok megtartották az épületbiztosítás állami monopóliumát, annak ellenére, hogy némi erőfeszítést tettek az épület tűzbiztosításának privatizálására.

Németországban az 1970-es évekig számos elavult közjogi monopólium intézmény működött a tűzbiztosítás területén, amelyet az állami törvények szabályoztak és általában csatlakozásra volt szükség , valamint olyan intézmények, amelyek versenyben álltak a magánjogi biztosító társaságokkal (közjogi versenybiztosítók). A biztosítási terület nagyrészt 1: 1 arányban oszlott meg egyrészt a monopólium intézményei, másrészt a közszféra és a magánbiztosítás verseny biztosítási intézményei között.

Az 1992. június 18-i 92/49 / EGK tanácsi irányelv - harmadik nem életbiztosítási irányelv - 3. cikke szerint a tagállamoknak minden óvintézkedést meg kellett tenniük annak biztosítása érdekében, hogy az egyes biztosítási fióktelepekben a tevékenységhez való hozzáférés érdekében fennálló monopóliumok és a saját területükön létrejött monopóliumok Az intézményeket megadták és a 73/239 / EGK irányelv 4. cikkében felsoroltakat legkésőbb 1994. július 1-ig meg kell szüntetni. A cél a biztosítási szerződésjog és a biztosításfelügyeleti jog eltéréseinek összehangolása volt az egységes európai biztosítási piac megvalósítása és a dereguláció révén valamennyi piaci szereplő számára egyenlő piaci feltételek megteremtése.

Németországban a 73/239 / EGK irányelv 4. cikkében említett intézmények közé tartoztak:

  1. Badische Gebäudeversicherungsanstalt, Karlsruhe
  2. Bayerische Landesbrandversicherungsanstalt, München
  3. Bajor Állami Állatbiztosító Társaság, Vágómarhák Biztosítása, München
  4. Braunschweigische Landesbrandversicherungsanstalt , Braunschweig
  5. Hamburger Feuerkasse , Hamburg
  6. Hessische Brandversicherungsanstalt (hesseni tűzbiztosítási kamara), Darmstadt
  7. Hessian Tűzbiztosító Társaság, Kassel
  8. Hohenzollern Tűzbiztosító Társaság, Sigmaringen
  9. Lippische Landesbrandversicherungsanstalt , Detmold
  10. Nassau Tűzbiztosítási Intézet, Wiesbaden
  11. Oldenburgische Landesbrandkasse , Oldenburg
  12. Ostfriesische Landschaftliche Brandkasse , Aurich
  13. Feuersozietät Berlin, Berlin
  14. Württembergi épület Tűzbiztosítási Intézet, Stuttgart.

A biztosítókat közjogi jogintézményként hozták létre, a biztosítási jogviszonyokat pedig a közjog szerint . Az intézményi feladatok ellátásához szükséges pénzeszközöket a biztosítottaktól közigazgatási törvény által meghatározott juttatással vették fel.

Jogi szabályozás 1994 júliusa óta

Az állami törvények alapján a biztosítási jogviszonyok kiépítésére való áttérésről szóló törvény lehetővé tette, hogy a hatályos törvényes biztosítási jogviszonyokat 1994. július 1-jétől szerződéses biztosítási jogviszonyokká alakítsák át , amelyekre a biztosítási szerződésről szóló törvény alkalmazandó (VVG 142. és azt követő §).

Alapján az Art. 1. § 3. bekezdés 1. mondat 1. GebVersNG például a Württembergische Gebäudebrandversicherungsanstalt és a Badische Gebäudeversicherungsanstalt, amely felelős volt a Baden része az országnak, arra alakítjuk át készletek végző vállalatok részvényeit az államtól kapott Baden-Württemberg. A létesítmények átalakítása óta a részvénytársaságok továbbra is ellátták a létesítményekkel korábban vállalkozóként vállalt feladatokat . A törvényes biztosítási jogviszonyokból származó, 1994. június 30-án még nem teljesített kártérítéseket a részvénytársaságok az addig hatályos előírásoknak megfelelően dolgozták fel (a GebVersNG 1. cikkének 4. szakasza, 2. bekezdése). A közjog alapján szervezett és működő kötelező és monopolbiztosítást felváltotta az épületbiztosítás átszervezése magánjogi jogi személyek által, amelyek a magánjog alapján működnek.

A dereguláció együtt járt a szövetségi államok, mint az állami biztosítási rendszer hordozóinak kivonásával is. Ettől kezdve a regionális takarékszövetkezetek, valamint a takarékpénztárak mint szponzorok vagy részvényesek vállalták a felelősséget, az állami biztosítók a takarékpénztár pénzügyi csoportjába kerültek .

A tűz okozta pénzügyi károkat az épületbiztosítás is fedezi . A tulajdonosok alapvetően szabadon köthetnek ilyen biztosítást házukhoz.

Svájc

A Svájcban, még mindig vannak olyan kantoni monopólium biztosítások épületek is kiterjed a tűz és a természeti veszélyeket.

irodalom

  • Thomas Rabe : Liberalizáció és dereguláció az európai egységes biztosítási piacon. Duncker és Humblot, 1997. ISBN 3428487699
  • Frank J. Püttgen: A biztosítások európai egységes piaca. In: Az európai biztosítási szerződések megkötéséről szóló törvény. Nomos-Verlag 2011, 32–56. ISBN 978-3-8329-6134-3

Egyéni bizonyíték

  1. Monika Sebold-Bender: Monopoly Insurance Gabler Versicherungslexikon, elérhető: 2020. augusztus 10.
  2. Helmer: A németországi tűzbiztosító társaságok eredete és fejlődése, 1936; ugyanaz: tűzbiztosítás , in: biztosítási kéziszótár , szerkesztette: Eberhart Finke, 1958. 1. évf., 608. oszl.
  3. vö. Szövetségi Alkotmánybíróság 1976. január 14-i határozata 1 BvL 4, 5/72 bekezdésre. 2.
  4. ↑ A Tanács 1992. június 18-i 92/49 / EGK irányelve a közvetlen biztosításra vonatkozó jogi és közigazgatási rendelkezések összehangolásáról (az életbiztosítás kivételével), valamint a 73/239 / EGK és a 88/357 / EGK irányelv módosításáról (vagyonbiztosításról szóló harmadik irányelv) ) HL. 1992. augusztus 11-i L 228. sz
  5. A közvetlen biztosítási tevékenység megkezdésével és folytatásával kapcsolatos jogi és közigazgatási rendelkezések összehangolásáról szóló, 1973. július 24-i 73/239 / EGK első tanácsi irányelv (az életbiztosítás kivételével) HL. L 228. szám, 1973. augusztus 16
  6. Annemarie Matusche-Beckmann: Az európai magánbiztosítási jog fejlődése . European Review of Private Law 1996, 201–219.
  7. Helmut Müller: dereguláció a Insurance Gabler biztosítási lexikonban, hozzáférés: 2020. augusztus 10.
  8. Art. 6. törvény végrehajtásáról a tizenegyedik társasági jogi irányelv a Tanács, az Európai Közösségek és Lakásbiztosítás kapcsolatok a július 22, 1993, BGBl I. o. 1282
  9. 1993. június 28-i törvény az épületbiztosítás átszervezéséről (Journal of Laws 505. o.) - GebVersNG
  10. vö. VGH Baden-Württemberg, 1996. december 17-i határozat - 9 S 300/94
  11. vö. VGH Baden-Württemberg, 1995. július 7-i határozat - 9 S 239/93
  12. ^ A német közbiztosítók helyzete A német Bundestag tudományos szolgálatai , 2016. május 20-i állapot.
  13. Compulsory Kötelező-e az épületbiztosítás? HDI , hozzáférés: 2020. augusztus 10.