Nemzeti Tanács választás Szlovákiában 2010-ben
A parlamenti választások Szlovákiában 2010 a Nemzeti Tanács került sor szombat, június 12, 2010, a teljes négy év után az előrehozott választásokat 2006-ban volt az ötödik Nemzeti Tanács választások óta Szlovákia függetlenségét 1993-ban 4.360.000 választópolgár a Németország és külföld dönthet a Nemzeti Tanács 150 tagjáról a következő négy évben. A választásokon 18 politikai párt és mozgalom, összesen 2401 jelölt mellett állt a szlovák választók mellett.
A választások a legerősebb koalíciós párt, a Smer-SD egyértelmű győzelmével zárultak ; Ennek ellenére az előző koalíció elvesztette parlamenti többségét, mivel a koalíciós partnerek hatalmas veszteségeket szenvedtek el. Az SNS csak az 5% -os akadály fölött tudott maradni, Vladimír Mečiar volt miniszterelnök 1990-es években uralkodó ĽS-HZDS- je pedig először nem tudott bejutni a Nemzeti Tanácsba. A jobbközép ellenzék ( SDKÚ-DS , SaS , KDH és Most-Híd ) viszont több mandátumot tudott gyűjteni , és így nagyobb eséllyel alakult új kormány. Az SMK-MKP magyar ellenzéki párt kudarcát meglepetésnek tekintették .
2010. július 8-án, 26 nappal a választások után Iveta Radičovát, az SDKÚ-DS kampánymenedzserét nevezték ki az új kormány miniszterelnökévé. Másnap kinevezték az új minisztereket is.
Választási rendszer
A Nemzeti Tanácsot arányos képviselet mellett választották meg . Volt egy küszöböt kikötés 5% az egyes pártok, 7% koalíció 2-3 fél, 10% -a négy vagy több fél között. A jogalkotási időszak 4 év volt.
Választási kampány
A Nemzeti Tanács választásának időpontját Pavol Paška , a Nemzeti Tanács elnöke 2010. február 1-jén jelentette be .
A fő téma a választási kampány eredetileg a hatását a globális gazdasági válság a szlovák gazdaság és a bonyolult szlovák-magyar kapcsolatok. Néhány héttel a választások előtt, az árvíz problémák és egy kilenc éves esetén árnyék finanszírozás az Smer párt is adtunk. De mindkét féltől eltérő témákat és stílusokat kellett várni: a koalíciós pártoktól olyan témák, mint egy erős társadalmi program, az állam védelme az „ellenségekkel” (Magyarország, ellenzék, média) szemben, a roma probléma (SNS) általános, agresszív A választási kampány vezetése. Keverék várható volt az ellenzéki pártoktól: az SaS-nál (gazdaság és liberalizmus), a Most-Hídnél (szlovákok és magyarok együttműködése) és a KDH-nál (hagyományos értékek, törvény, korrupció és egyes esetekben a gazdaság) passzív és pozitív vezetés; Az SMK-MKP (magyarok érdeke, regionális fejlesztés) és SDKÚ-DS (gazdaság, iskola és egészségügyi rendszer, korrupció, a Smer-SD alternatívája) esetében a politológusok konfrontációt is gyanítottak, pozitív vezetéssel keverve.
A Fico-kormány az euró 2009. január 1-jei bevezetését, a társadalmi programok megerősítését (pl. Karácsonyi nyugdíj, adóemelés nélkül) és a jobbközép kormány 1998–2006-os „antiszociális” intézkedéseinek visszavonását sorolta fel. sikereit. Az ellenzék viszont rámutatott a növekvő költségvetési hiányra (2009-ben a GDP 6,3% -a), a magasabb munkanélküliségre (2009-ben 14,2%), a GDP növekedésének stagnálására (2009-ben −5%) és az alacsonyabb szlovákiai külföldi befektetésekre. A görög pénzügyi válság is kérdés volt; Az SDKÚ-DS, az SaS és az SNS elutasította a görög államnak nyújtott 816 millió euró hitelt. A Smer-SD csak bizonyos feltételek mellett adta jóváhagyását; csak az ĽS-HZDS volt az. Szerint Richard Sulik a (SaS) megállapítás azonban, Szlovákia mellett Fico vezetése, szintén a „görög út” (növekedés államadósság ).
A választási győzelme Fidesz által vezetett Orbán Viktor az országgyűlési választások Magyarországon 2010-ben szintén befolyásolta a szlovák választási kampány, ahol a Slovenská národná Strana (SNS) volt az első, hogy játsszon az úgynevezett „magyar kártya”. Gyors reakciókat váltott ki a szlovák kormánytól a magyar parlament 2010. május 25-i állásfoglalása a kettős állampolgárságról szóló törvényről (2011. január 1-jétől érvényes), amely szerint a magyarok külföldön is megszerezhetik a magyar állampolgárságot. Alig egy nappal később a Szlovák Nemzeti Tanács törvényt fogadott el, amely lehetővé teszi a lakosok számára, hogy elveszítsék szlovák állampolgárságukat, ha elfogadnak másikat. Fico miniszterelnök még a döntés előtt "időzített bombának" és az egész Európai Uniót fenyegető fenyegetésnek minősítette a magyar kormány fellépését, miközben az ellenzéki pártok több szavazat megszerzése érdekében populizmussal vádolták a kormányt .
Körülbelül négy héttel a választások előtt botrány kezdődött a Smer-SD koalíciós párt finanszírozásáról a Nemzeti Tanács 2002-es választásának előkészületeivel kapcsolatban . A Nový Čas és a SME újságok 2001-től 1,06 millió euró összegű kölcsönszerződést jelentettek meg egy energetikai vállalat és a párt kampányfelelőse között. A Smer-SD korábbi tagja és társalapítója, Bohumíl Hanzel arról is beszámolt, hogy a Fico mintegy 100 millió SKK- t (3,33 millió eurót) gyűjtött be fedett adományozóktól , azzal a szándékkal, hogy magas pozíciókat kapjon nekik az államban és a vállalatokban, hogy maguk kormányzati szerződéseket osszanak ki . Beszámolt arról is, hogy bár a 2002. évi Smer-SD választási kampány hivatalosan csak 352 000 euróba került, valójában 9,4 millió eurót tett ki. Válaszul a párt eljárást indított a két napilap ellen, és megvédte magát az SDKÚ-DS hasonló adománybotrányára hivatkozva 2000-ben és 2003-ban. A választás napja előtt két nappal megjelent egy hangfelvétel, ahol Fico feltehetően elmondta, hogy ő maga hogyan mulasztotta el a párt számára összegyűjtött hivatalos beszámoló 75 millió SKK (2,5 millió EUR). Fico szerint mindezek a vádak „a legnagyobb rendetlenséget” jelentették pártja ellen és az ellenző választási kampány részei voltak, de a finanszírozási helyzetről sem volt hajlandó tárgyalni.
Az áradások hatással voltak a pártok választási kampányaira is. A figyelem középpontjában a miniszterelnök állítólag üres vészhelyzeti tartaléka állt. A SME liberális újság arról számolt be, hogy Fico többet adományozott a tartozásánál, többek között nem vészhelyzetekre, bár ugyanez a gyakorlat vonatkozott az előző miniszterelnökre is. A kedvezményezettek között voltak koalíciós polgármesterek által vezetett települések (főleg új futballpályák építésére), Okres Topoľčany (Fico szülővárosa) önkormányzatai és fitnesz modell. Fico tagadta a jelentést, és bejelentette, hogy vészhelyzeti tartalékának csak a felét használták fel. A miniszterelnök azzal, hogy pártállása szerint költött pénzt, az SDKÚ-DS szerint elismerte, hogy semmi köze nincs az árvízkárosultakhoz, és "kifosztotta" a vészhelyzeti tartalékot.
Egyes médiaértesülések szerint az SDKÚ-DS, a KDH, a Most-Híd, az SaS és az SMK-MKP ellenzéki pártok megállapodtak abban, hogy nem hoznak koalíciót a jelenlegi kormánypártokkal. Más beszámolók szerint azonban "a kereszténydemokraták és a két magyar párt nem zárta ki a koalíciót a Fico-val". Vannak olyan pletykák is, miszerint Fico megállapodott a PES- szel, hogy lehetőség szerint ne működjön együtt ismét a nacionalistákkal. Legutóbb az SNS vezetője, Ján Slota is bántalmazta koalíciós partnerét, a Smer-SD-t és különösen annak elnökét, Robert Ficót .
Kampányoló pártok
Irány - Szociáldemokrácia (Smer-SD)
A 2006 júliusa óta uralkodó szociáldemokrata Smer-SD a legerősebb kormánypártként versenyzett a választásokon. Párt elnöke és miniszterelnöke, Robert Fico volt a kampány menedzsere is.
A párt megígérte, hogy megerősíti a szociális intézkedéseket (pl. Karácsonyi nyugdíj), valamint nem emel magasabb adókat, az energiaszabályozás árszabályozását és az egészségügyi rendszer mint közszolgáltatás védelmét. További ígéretek a "programügyben" olyan nagy építési projektek folytatása, mint a mochovcei atomerőmű , az autópálya építése PPP - n keresztül vagy az orosz széles nyomtávú vasútvonal építése Bécsig Pozsonyon át. Támogatta az állam aktív szerepét a gazdaságban és a területi reformban. Továbbá támogatta az EU-val, valamint az EU-n kívüli államokkal jó kapcsolatokkal bíró külpolitikát és a szlovák függetlenség védelmét, különösen a "nagy magyar sovinizmus" ellen. A programot kritizálták a további állami eladósodás lehetősége miatt.
Dušan Čaplovič alelnök úgy becsülte, hogy pártja választási eredménye meghaladja a 33% -ot.
Szlovák Demokrata és Keresztény Unió - Demokrata Párt (SDKÚ-DS)
A legerősebb ellenzéki párt, a konzervatív-liberális Szlovák Demokratikus és Keresztény Unió - Demokratikus Párt Iveta Radičovát választotta kampányvezetővé 2010. február 28-án, bár Mikuláš Dzurinda volt az elnök.
A választási kiáltványban a párt eltért eredeti reformpárti hírnevétől, és inkább társadalmi problémákra utalt. Prioritásokként nevezték meg a növekvő államadósságot az adóemelések nélkül, a vállalatok körülményeinek javítását, a munkaügyi törvények liberalizálását, a munkanélküliség által sújtott régiókban a munkahelyek korai létrehozását, a jobb iskolarendszert és a kutatást, valamint a küzdelmet korrupció és bűnözés. Megemlítették a jobb közszolgáltatásokat és a felesleges bürokrácia elleni küzdelmet nemzeti és uniós szinten is. A forgalom esetében, akárcsak a Smer-SD esetében, kiemelték az autópálya építését (igaz, uniós forrásokból), ezzel szemben a széles nyomtávú útvonal projekt visszavonását említették.
Iveta Radičová, a kampány vezetője kijelentette, hogy a párt célja legalább a 2006-os választások eredményeinek megismétlése (kb. 18%).
Slovenská národná strana (SNS)
A prioritások Ján Slota vezette nacionalista Slovenska Narodna Strana voltak a katonai képesség a katonai és támogató szlovák kis- és közepes vállalkozók. A Magyarország elleni jobb "védekezés" is az egyik fő szempont volt.
Ján Slota elnök meg volt győződve arról, hogy pártja a választásokon a szavazatok legalább 10% -át megszerzi.
Kereszténydemokrata Mozgalom (KDH)
A konzervatív Kereszténydemokrata Mozgalom volt kiválasztásában az elnök és korábbi EK - biztos az Oktatási és Kulturális Ján Figel vezetett.
A Kereszténydemokrata Mozgalom fő prioritásai programjában a fiatal családok társadalmi intézkedései, az államadósság felső határa (a GDP 45% -a) és az alacsonyabb egészségbiztosítási költségek voltak. A szlovák-magyar kapcsolatok javulásáról is szó esett, bár a magyar kettős állampolgárságról szóló törvény bevezetése nélkül.
A párt azt a célt tűzte ki maga elé, hogy a szavazatok 10% -át a jobb választáson és a jobbközép kormányban való részvételben részesítse.
Magyar Koalíció Pártja (SMK-MKP)
A magyar koalíció pártja Csáky Pál 2007-ben megválasztott elnökkel lépett be a választásokba .
A program az önkormányzatok nagyobb autonómiáját szorgalmazta, különösen a magyar ajkú dél-szlovákiai területeken; Ezzel a kormányzati hivatalokban a magyar nyelvet is meg akarta erősíteni, és egy komplett iskolarendszert akart létrehozni a magyar anyanyelvű tanulók számára az anyanyelvükön. A program a romák számára is jobb körülményeket biztosított. A gazdasági kérdésben felszólalt a gazdaságilag megerősödött Szlovákia déli része és a szegény régiók támogatása mellett. Forgalomban egy déli gyorsforgalmi út (Pozsony - Nové Zámky - Lučenec, R7 megjelölés) építéséért és a Pozsonytól Kassáig tartó déli és Pozsony - Komáromi vasútvonalak felújításáért kampányolt.
Berényi József, az SMK-MKP akkori alelnöke (most elnöke) biztos volt abban, hogy pártja meghaladhatja az öt százalékos akadályt.
Néppárt - Mozgalom a Demokratikus Szlovákiáért (ĽS-HZDS)
Az 1990-es években kormányzó Néppárt - Mozgalom a Demokratikus Szlovákiáért Vladimír Mečiar régóta elnökkel indult .
A programban a párt a teljes 13. nyugdíjat, a regionális minimálbért és a szegényeknek szóló eladói hitelek alacsonyabb kamatát szorgalmazta. A gazdasági szektorban megígérte, hogy támogatja az új technológiákat, és támogatta az állam jelentős szerepét az energetikai társaságokban. Kulturális szempontból a szlovák nyelvet minden téren meg akarta erősíteni. A külpolitikában az EU-államokkal fenntartott "hiteles" kapcsolatok mellett szorgalmazta az Oroszországgal és Ukrajnával fenntartott jó kapcsolatokat és a magyar követelések elutasítását.
A ĽS-HZDS elnökhelyettese, Jozef Habánik megnevezte a párt célját, hogy a szavazatok 10% -át vagy annál többet szerezzék meg a választásokon. Ezenkívül Mečiar megjegyezte, hogy a választások után kétpárti koalíciót akart alakítani a Smer-SD-vel.
Szabadság és szolidaritás (SaS)
A csak 2009- ben alapított neoliberális Sloboda a Solidarita (Szabadság és Szolidaritás) párt Richard Sulík elnökével indult a választásokon .
Az SDKÚ-DS-hez hasonlóan ígéretet tett a növekvő államadósság megállítására. Megemlítették a vállalkozók jobb feltételeit és az egyszerűbb adóbeszedést is, ami szintén a pártkampány fő témája volt. Az igazságszolgáltatás reformjai, a drogtörvények liberalizálása és az azonos neműek házasságának legalizálása volt a másik fő szempont. Támogatta az állam és a vallás szétválasztását, az egészségügyi ellátás szabadpiaci elvét, a bürokrácia csökkentését és az állam passzívabb szerepét.
Elnöke szerint a párt a 2010-es választások után be akart lépni a Nemzeti Tanácsba, vagyis megszerezni a szavazatok legalább 5% -át.
A legtöbb - Híd
A Magyar Most-Híd (Híd) párt a legújabb pártként indult a választásokon. Elnöke Bugár Béla , az SMK-MKP korábbi elnöke 2007-ig, leváltása után.
Az „Itt az ideje a dolgok jobb elvégzésének” elnevezésű program főbb pontjai a magas munkanélküliség csökkentése, a nyugdíjrendszer változásai, a mezőgazdasági területek jobb kihasználása, valamint a régiók egyenletesebb kapcsolódása az autópályákhoz és az autópályákhoz. A szlovák-magyar kapcsolatok javulása szintén az egyik fő szempont volt.
Az SMK-MKP-val szemben a párt a szlovák választók felé is orientálódott. A párt célja a szavazatok 8% -a volt.
Felmérés
A 2010. február végi felmérés szerint a kormányzó szociáldemokraták nagy, 25 százalék körüli különbséggel nyertek. A második helyet az ellenzéki SDKÚ-DS és a KDH szerezte meg, egyenként a szavazatok 13% -ával. Négy másik párt is bekerült a Nemzeti Tanácsba - SaS, ĽS-HZDS, SMK-MKP és Most-Híd. A társszervezet SNS az 5% -os akadálynál megbukott volna.
A legutóbbi, 2010 áprilisi felmérés meglepő eredményeket hozott. A Szlovák Köztársaság Sajtóügynöksége (TASR) szerint a Smer-SD eléri a 44% -ot, az SDKÚ-DS és a KDH 13,1% -ot, az SNS 7% -ot és a Mečiar párt ĽS-HZDS 6,1% -ot. Az SaS (4,3%), az SMK-MKP (3,9%) és a Most-Híd (2,3%) kudarcot vallana az 5% -os akadálynál. A TA3 és a Focus ügynökség 2010. április 21-én közzétett felmérése szerint a Smer-SD 36,8% -ot, az SDKÚ-DS 13,4% -ot kapna. Az SaS 11,5% -ot ért el a felmérésben. A KDH és az SNS egyenként 8,6% -ot, az ĽS-HZDS 5,4% -ot, az SMK-MKP és a Most-Híd pedig 5,1% -ot kapott.
A cseh ČTK hírügynökség 2010 májusában felmérést végzett, amely szerint a Smer-SD 36,2% -ot, az SNS pedig 5,3% -ot kapott. Ezzel a Szlovák Nemzeti Tanács 150 helyéből 70-et kapnának. A kormány azonban már nem rendelkezik a mandátumok többségével, mivel ugyanez a felmérés azt jósolta, hogy az ĽS-HZDS megbukik az 5% -os akadályon.
Intézet | dátum | Smer-SD | SDKÚ-DS | SNS | SMK-MKP | ĽS-HZDS | KDH | KSS | SaS | MH | Mások | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FÓKUSZ | 2010.10.06 | 29,5% | 12,1% | 7,7% | 5,2% | 5,0% | 9,2% | 2,3% | 12,4% | 6,5% | 10,1% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FÓKUSZ | 2010.05.20 | 35,3% | 14,0% | 6,1% | 5,9% | 5,1% | 8,3% | 1,6% | 13,3% | 5,6% | 4,8% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FÓKUSZ | 2010.04.21 | 36,8% | 13,4% | 8,6% | 5,1% | 5,4% | 8,6% | 1,3% | 11,5% | 5,1% | 4,2% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FÓKUSZ | 2010.03.17 | 38,4% | 14,3% | 6,3% | 5,2% | 5,4% | 9,7% | 1,4% | 8,5% | 6,9% | 3,9% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FÓKUSZ | 2010.02.16 | 38,6% | 11,3% | 6,2% | 5,1% | 5,8% | 9,6% | 2,9% | 9,6% | 5,6% | 5,3% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FÓKUSZ | 2010.01.28 | 41,4% | 15,2% | 6,2% | 5,6% | 6,5% | 9,0% | 1,8% | 5,1% | 5,2% | 4,0% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FÓKUSZ | 2009. december 17 | 37,9% | 11,5% | 8,4% | 5,6% | 7,0% | 11,0% | 2,0% | 5,3% | 5,7% | 5,6% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FÓKUSZ | 2009.11.30 | 35,9% | 12,4% | 9,0% | 6,2% | 7,0% | 10,2% | 3,1% | 3,6% | 6,7% | 5,9% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FÓKUSZ | 2009. október 27 | 37,4% | 14,4% | 5,8% | 5,1% | 6,9% | 10,1% | 3,5% | 4,4% | 5,8% | 6,6% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FÓKUSZ | 2009.09.23 | 35,3% | 13,4% | 8,6% | 6,2% | 6,1% | 11,2% | 3,3% | 3,2% | 5,8% | 6,9% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FÓKUSZ | 2009.08.18 | 38,5% | 14,3% | 8,5% | 6,3% | 6,8% | 9,9% | 2,1% | 3,4% | 5,2% | 5,0% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FÓKUSZ | 2009.06.26 | 40,4% | 15,8% | 9,0% | 8,6% | 5,3% | 8,3% | 2,7% | 2,5% | - | 7,4% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Európai választások | 2009.06.06 | 32,0% | 17,0% | 5,6% | 11,3% | 9,0% | 10,9% | 1,7% | 4,7% | - | 7,8% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FÓKUSZ | 2009.05.20 | 41,6% | 17,8% | 9,7% | 8,5% | 4,2% | 8,0% | 2,3% | 2,0% | - | 5,9% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Nemzeti Tanács választása | 2006.06.17 | 29,1% | 18,4% | 11,7% | 11,7% | 8,8% | 8,3% | 3,9% | - | - | 8,1% |
Az Institute for Public Issues (IVO) felmérései szerint a választásokon való részvétel 50 és 60% között mozgott volna.
választás
A részvételi arány 58,83% volt, ami a csökkenő tendencia fordulatát jelzi (összehasonlításként: a választói részvétel 2006-ban: 54,67%). A legmagasabb részvételi szerinti táj szervezetek (kraj) volt Bratislavský kraj (62,9%), és a legalacsonyabb Košický kraj (54,3%); választókerületek szerint a legmagasabb a dunaszerdahelyi választókerületben (egybeesik a járással 67,57% -kal), a legalacsonyabb pedig a Michalovce választókerületben ( Michalovce + Sobrance körzetek 49,88% -kal).
A tervezett szavazás ideje 7 és 22 óra között volt, de a viharos időjárás miatt néhány nyugat-szlovákiai településen 30 perccel meghosszabbították. Ez azt jelentette, hogy az első előrejelzéseket csak 22:30 után lehetett közzétenni.
Az MVK ügynökség által végzett exit poll szerint az SMER-SD lenne a nyerő 28% -kal; A második helyezett az SDKÚ-DS lett 15,2% -kal. E felmérés szerint a Nemzeti Tanácsban képviseletet folytató egyéb pártok az SaS (12,4%), a KDH (9,9%), a Most-Híd (8,2%), az SMK-MKP (5,8%) és az SNS (5, 7%) lennének. . Az ĽS-HZDS koalíciós párt 4,7% -kal nem képviseltette magát a Nemzeti Tanácsban. Az SMER-SD győzelme ellenére az addig ellenzett polgári pártok parlamenti többséget érhettek el.
Választási megfigyelés
Az EBESZ választási megfigyelőit ismét meghívták ezekre a választásokra. Az előző, 2004-es választásokhoz hasonlóan ismét jelen volt egy EBESZ-csapat.
Választási eredmény
A párt Irány - Szociáldemokrácia (SMER-SD) a hivatalban lévő miniszterelnök , Robert Fico egyértelműen megnyerte a választást csaknem 35% -a szavazatok, és így kapott 62 ülőhely, 12 több, mint 2006-ban Az eredmény tehát eltért lényegesen a közvélemény-kutatások ; a becslésekkel ellentétben a párt jelentős nyereséget tudott elérni. A második és harmadik helyet a Szlovák Demokrata és Keresztény Unió - Demokrata Párt (SDKÚ-DS) kapta 15,4% -kal (28 mandátum), valamint az egy évvel korábban alapított Szabadság és Szolidaritás (SaS) 12,1% -kal (22 mandátum). A Kereszténydemokrata Mozgalom (KDH) 8,5% -ot (15 mandátum) kapott. Az egy évvel korábban szintén alapított Most-Híd a szavazatok 8,1% -át szerezte meg, és így 14 helyet kapott a Nemzeti Tanácsban. A korábban együtt kormányzó Slovenská národná strana (SNS) -nek jelentős szavazatvesztést kellett elfogadnia, és csak 5,1% -ot (9 mandátum) sikerült elérnie. Meglepő módon a magyar koalíció (SMK-MKP) pártja , amely korábban képviseltette magát a Nemzeti Tanácsban, és a Néppárt - Mozgalom a Demokratikus Szlovákiáért (ĽS-HZDS) kudarcot vallott az 5% -os akadályon.
Az 50 (nagy) választási körzet (volebný obvod) közül az egyes polgári pártok csak héten nyertek abszolút számban. Ezek a következők voltak: Pozsony és Senec (az SDKÚ-DS esetében), Dunaszerdahely , Galanta , Komárno és Šaľa (a Most - Híd számára) és Štúrovo (az SMK-MKP számára). A fennmaradó választókerületekben a SMER-SD dominált.
Amikor a pártokat két csoportra osztották (koalíciós pártok: SMER-SD és SNS; polgári pártok: SDKÚ-DS, SaS, KDH és Most-Híd), akkor más kép alakult ki: a regionális egyesületek (kraj) szerint a koalíció dominált a Trenčín , Silleiner és Eperies Regionális Egyesülete ; a jobboldali pártok viszont nyertesek voltak a Pressburg körzetben, valamint a Tyrnau , Neutra és Kaschau regionális egyesületekben . Csak a Besztercebányai járásban volt mindkét fél szinte egyformán erős.
Az elsőbbségi szavazatokkal két névleg parlamenten kívüli párt is képviseltette magát. A Konzervatív Polgári Párt ( Občianska konzervatívna strana , OKS) négy képviselőt fogadott a Most-Híd révén, és négy jelöltet az Obyčajní ľudia (mindennapi emberek) polgári mozgalomból az SaS-en keresztül is képviseltettek a Nemzeti Tanácsban.
Politikai párt | igaza van | Helyek | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
szám | % | +/- | szám | +/- | ||
Irány - Szociáldemokrácia (SMER-SD) | 880.111 | 34,79 | +5,65 | 62 | +12 | |
Szlovák Demokrata és Keresztény Unió - Demokrata Párt (SDKÚ-DS) | 390.042 | 15.42 | −2,93 | 28. | −3 | |
Szabadság és szolidaritás (SaS) | 307.287 | 12.14 | Új | 22-én | Új | |
Kereszténydemokrata Mozgalom (KDH) | 215,755 | 8.52 | +0,21 | 15-én | +1 | |
Híd, Együttműködési Párt (MH) | 205,538 | 8.12 | Új | 14-én | Új | |
Slovenská národná strana (1990) (SNS) | 128,490 | 5.07 | −6,66 | 9. | −11 | |
Magyar Koalíció Pártja (SMK-MKP) | 109,638 | 4.33 | −7,35 | - | −22 | |
Néppárt - Mozgalom a Demokratikus Szlovákiáért (ĽS-HZDS) | 109,480 | 4.32 | −4.47 | - | −20 | |
Demokrata Baloldal (SDĽ) | 61,137 | 2.41 | +2,29 | - | - | |
Szlovákiánk Néppártja (ĽSNS) | 33,724 | 1.33 | Új | - | Új | |
Szlovákiai Kommunista Párt (KSS) | 21,104 | 0,83 | −3.05 | - | - | |
Unió - Szlovákia pártja (Únia) | 17,741 | 0,70 | Új | - | Új | |
Palis Kapurková, szórakoztató politikai párt (Paliho Kapurková) | 14,576 | 0,57 | Új | - | Új | |
Európai Demokrata Párt (EDS) | 10,332 | 0,40 | Új | - | Új | |
Új demokrácia (ND) | 7,962 | 0,31 | Új | - | Új | |
Roma Koalíció Pártja (SRK) | 6,947 | 0,27 | Új | - | Új | |
Szlovákiai Munkásszövetség (ZRS) | 6,196 | 0,24 | −0.05 | - | - | |
AZEN - Szövetség a Nemzetek Európájáért (AZEN) | 3,325 | 0,13 | Új | - | Új | |
teljes | 2 529 385 | 100,00 | 150 | |||
Érvényes szavazatok | 2 529 385 | 98,63 | −0,07 | |||
Érvénytelen szavazatok | 27,394 | 1.37 | +0,07 | |||
választói részvétel | 2,556,779 | 58.83 | +4,16 | |||
Nem szavazók | 1,805,590 | 41.17 | −4.16 | |||
Jogosult szavazók | 4,362,369 | |||||
Forrás: a Szlovák Köztársaság Statisztikai Hivatala |
A választások következményei
Noha a SMER-SD párt egyértelműen megnyerte a választásokat, a korábbi SMER-SD, SNS és ĽS-HZDS koalíciót nem sikerült megújítani. Az SMER-SD mindkét koalíciós partnerének jelentős szavazatvesztést kellett elfogadnia, ezért ez már nem volt elegendő a Nemzeti Tanács abszolút többségéhez. Az egyik koalíciós partner, a Slovenská národná strana (SNS) csak valamivel több mint 5% -ot ért el, és így csak 9 mandátumot kapott (11 mandátummal kevesebb, mint 2006-ban), a másik pedig a Néppárt - Mozgalom a Demokratikus Szlovákiáért ( ĽS-HZDS) kudarcot vallott az 5% -os akadálynál; ez a régi koalíciónak a szükséges 76 helyből csak 71-et adott volna. A SME újság megjegyezte, hogy két koalíciós partner ügyének egyik oka az volt, hogy a SMER-SD párt az SNS és az ĽS-HZDS fő régióit is megtámadta ezen „másolt” programok egyikével és egy erős kampányvezetővel, és átvette az irányítást. a szavazók.
Mindazonáltal Fico 2010. június 13-án bejelentette, hogy megpróbálja folytatni miniszterelnöki posztját az SMER-SD, az SNS és az egyik polgári párt koalíciójával - nagy valószínűséggel a KDH-val -, amelyet elemzők nem zártak ki. Ivan Gašparovič akkori elnök valójában megbízta Ficót egy új kormány megalakításával, mert pártja messze a legtöbb szavazatot kapta. Június 23-ig kellett kormányt alakítania; saját kijelentése szerint, de nem terjesztene ki semmit, vagyis ha nem lenne sikeres, akkor ellenzékbe kerülne. Ez ellentétes volt a Cseh Köztársaság hasonló helyzetével . Noha a ČSSD megnyerte az ottani választásokat, az elnök utasította Václav Klaus Petr Nečast, hogy alakítsa meg az ODS második legnagyobb pártjának , egy új kormánynak a kampánykezelőjét . A polgári pártok (SDKÚ - DS, SaS, KDH és Most - Híd) koalíciója azonban valószínűbbnek tűnt, mivel az összes párt vezetője nem volt hajlandó együttműködni a Fico vezette SMER-SD-vel. Például az SDKÚ-DS kampánymenedzsere, Iveta Radičová megjegyezte: "Bármely együttműködés ezzel a párttal ( Smer-SD ) csalás lenne szavazóink ellen" . A „hivatalos” koalíciós kezelésekkel párhuzamosan a négy polgári párt is megkezdte informális kezelését június 13-án, felkészülve a választási hétvége utáni hétre. Grigorij Mesežnikov politológus szerint, ha ezek a pártok aláírhatják a koalíciós megállapodást, Iveta Radičová, a legerősebb koalíciós párt kampányfőnöke lenne az új miniszterelnök. Ezzel ő lesz az első női miniszterelnök Szlovákiában. Ezt maga az SDKÚ-DS is megerősítette június 15-én, amikor a párt elnöksége őt jelölte a párt hivatalos jelöltjének a miniszterelnöki posztra. Ugyanezen a napon a négy párt elnöke vagy kampányvezetője (SDKÚ-DS) aláírta az Iveta Radičová vezette új kormány megalakításának akaratát kifejező nyilatkozatot.
A június 16-i kormányeljárás során a KDH a Szlovákia és a Vatikán közötti nemzetközi szerződés részeként a lelkiismereti ellenvetés fenntartásáról, valamint a vallás és az állam szétválasztásáról szóló két kiegészítésnek a kormányprogramba történő felvételének követelését tartalmazta . Ez az igény azonban 2006-ban a jobbközép kormány összeomlását okozta, amikor a KDH megszakította az SDKÚ-DS koalícióját. Radičová nyilatkozata szerint azonban az SDKÚ-DS-nek most nem volt problémája a kiegészítésekkel; de nem adott választ arra a kérdésre, hogy mi változott időközben. Egyes források szerint az SMER-SD megpróbált kormányt alakítani a KDH-val, ahol a KDH megkapta volna a kormányzati posztok felét, valamint a miniszterelnöki tisztséget és a módosítások megerősítését. Ezt a kormányt az SNS is támogatta volna. Egy nappal később, június 17-én, Ján Figeľ elnök ismét megtagadta, hogy tárgyalásokat folytassanak az SMER-SD-vel; Fico szintén tagadta ezt a jelentést, és az állítólagos ajánlatot "ostobaságnak" minősítette. A kiegészítők nem jelennek meg a június 23-án megjelent programban; A drogtörvények liberalizációjáról és az azonos neműek házasságáról, amelyet az SaS követelt, szintén nem tesznek említést.
Radičová-kormány
Mivel Fico június 23-ig nem tudott új kormányt alakítani, az elnök az SDKÚ-DS kampánymenedzserét, Iveta Radičovát ugyanazon a napon, július 8-i határidővel vádolta meg új kormány megalakításával. Azt is bejelentették, hogy a Fico-kormány azonnal lemond az új Nemzeti Tanács július 8-i első ülése után.
2010. június 28-án bejelentették, hogy az új koalíciós pártok feloszthatják a minisztériumokat és a különféle hivatalokat: az SDKÚ-DS átvette a miniszterelnöki és négy másik minisztérium tisztségét, az SaS a Nemzeti Tanács elnöki tisztségét kapta. és további négy minisztérium, a KDH három és a Most - Híd két minisztérium, valamint a kisebbségek miniszterelnök-helyettese hivatala. A koalíciós megállapodást a pozsonyi prímás palotájában írták alá július 6-án; emellett hivatalosan is megerősítették az új minisztereket. Az elnök 2010. július 8-án Radičovát nevezte ki új miniszterelnöknek. Ez közvetlenül a régi kormány lemondása után történt. Ez tette őt Szlovákia történetében ebben a pozícióban az első nővé . Egy nappal később a miniszterelnök-helyettes és a 12 miniszter is megkapta kinevezési igazolását; így az új kormány hivatalba léphet.
2011 októberében a kormány nem tudott megállapodni az európai mentési csomag jóváhagyásában, és kudarcot vallott; Egy nappal később, október 12-én az EU mentőalapja mellett felszólaló koalíciós pártok megállapodtak a legnagyobb ellenzéki párttal, a SMER-SD-vel, hogy végül is a Nemzeti Tanácson keresztül hozzák a mentőalapot, de új választásokat írnak ki közvetlenül utána. (vö .: Die Presse, 2011. október 13.) A kormány továbbra is hivatalban van, de kudarcnak kell tekinteni. Nem valószínű, hogy a koalíciót újra kiadják, ha visszanyeri a többséget.
SMK-MKP és ĽS-HZDS esete
A magyar koalíció SMK-MKP pártját szorosan követték politikai megfigyelők és versenytársak . A szavazatok mindössze 4,33% -át (a 2006-os választásokon 11,68% -át) szerezte meg, ezért meglepő módon már nem képviseltette magát a Nemzeti Tanácsban, mivel a felmérések azt jósolták, hogy csak a parlamentben marad. Csáky Pál pártelnök vasárnap bejelentette lemondását és a jövőbeni regionális és helyi választásokra való összpontosítást. Csáky szerint a párt gyenge teljesítménye annak tudható be, hogy az új magyar Most-Híd párt , amelynek élén az SMK-MKP volt vezetője, Bugár Béla indult a választásokon. Az SMK-MKP kudarca csalódást okozott a Fidesz által vezetett magyar kormánynak, mivel a Most-Hídot (kezdetben) nem tartották jó partnernek. Ugyanakkor a magyar kormánynak kritikát kellett elfogadnia a magyar politika minden spektrumától, különösen a vitatott kettős állampolgársági joggal kapcsolatos fellépése miatt. Másrészt a magyar elemzők abban reménykednek, hogy a Most-Híd párttal folytatott polgári koalíció javíthatja Szlovákia és Magyarország kapcsolatait.
A Néppárt legerősebb parlamenti csoportjának gyenge teljesítményét (4,32%) az 1990-es években - A Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom (ĽS-HZDS) a szlovák sajtóban „a Mečiar- korszak végének” nevezték . Helyettese szerint Mečiar elnök nem szándékozik lemondani. Az SMK-MKP-hoz hasonlóan az ĽS-HZDS is bejelentette, hogy a regionális és helyi választásokra összpontosít.
web Linkek
- Szlovák választási adatprojekt - választási eredmények
- Az egyes pártok választási plakátjai (szlovák)
- A Statisztikai Hivatal hivatalos honlapja (szlovák, angol)
- A Nemzeti Tanács hivatalos honlapja (szlovák, angol)
Lásd még
Egyéni bizonyíték
- ↑ a b c A Nemzeti Tanács 2010-es választásának hivatalos eredménye a Szlovák Köztársaság Statisztikai Hivatala (szlovák, angol).
- ↑ Szlovákiában június 12-ig tartanak parlamenti választásokat (angol nyelven) , a Szlovák néző . 2010. február 2. Letöltve: 2010. április 5.
- ↑ Az első szlovák női miniszterelnök, Iveta Radicova átveszi a hatalmat (angolul) , a BBC News . 2010. július 9. Letöltve: 2010. július 19.
- ↑ Slováci Voli parlament. Fico se u uren rozčiloval, k zatopeným připluly. (Cseh) , iDnes.cz. 2010. június 12. Letöltve: 2010. június 13.
- ↑ Hlavné témy kampane? Kríza an animozita politikov (szlovák) , Aktuellne.sk. 2010. február 5. Archiválva az eredetiből , 2010. február 6-án Információ: Az archív linket automatikusan beillesztették, és még nem ellenőrizték. Kérjük, ellenőrizze az eredeti és az archív linket az utasításoknak megfelelően, majd távolítsa el ezt az értesítést. . Letöltve: 2010. június 14.
- ↑ Általános választások Szlovákiában, 2010. június 12 , Robert Schuman Alapítvány, 2010. június 14.
- ↑ Slováci odmietajú požičiavať Grékom (szlovák) , kkv . 2010. május 3. Letöltve: 2010. június 15.
- ↑ Kto prijme cudzie občianstvo, stratí slovenské, rozhodli poslanci (szlovák) , Pravda. 2010. május 26. Letöltve: 2010. június 14.
- ↑ Fico pre courier: Dvojobčianstvo per časovaná bomba (szlovák) , Aktualne.sk. 2010. május 21. Hozzáférés: 2010. július 19. (Az oldal már nem elérhető , keresés az internetes archívumokban ) Információ: A linket automatikusan hibásként jelölték meg. Kérjük, ellenőrizze a linket az utasításoknak megfelelően, majd távolítsa el ezt az értesítést.
- ↑ Szakértő: Vláda príliš neposilnila váhu Slovenska v zahraničí (szlovák) , kkv. 2010. június 11. Letöltve: 2010. június 14.
- ↑ KDH podalo trestné oznámenie pre nejasné financovanie Smeru (szlovák) , Pravda. 2010. május 20. Letöltve: 2010. június 15-én.
- ↑ Smer odmieta obvinenie z nekalého financovania, chce sa súdiť (szlovák) , Pravda . 2010. május 20. Letöltve: 2010. június 14.
- ↑ Fico počuje na nahrávke imitátora (szlovák) , kkv. 2010. június 11. Letöltve: 2010. június 15.
- ↑ Fico minul celú rezervu. Aj fitneske na nechty (szlovák) , kkv. 2010. június 7. Letöltve: 2010. június 14.
- ↑ Fico: Még a tartalékom felét sem költöttem el (német) , a TASR-t. 2010. június 7., hozzáférés: 2010. június 16. (Az oldal már nem elérhető , keresés az internetes archívumokban ) Információ: A linket automatikusan hibásként jelölték meg. Kérjük, ellenőrizze a linket az utasításoknak megfelelően, majd távolítsa el ezt az értesítést.
- ↑ Fico zháňa peniaze na povodne, zoberie stranám a vyzýva aj firmy (szlovák) , Pravda. 2010. június 7. Letöltve: 2010. június 14.
- ↑ A miniszterelnök fél a kormány többségétől (német) , a Der Standard-tól . 2010. április 20. Letöltve: 2010. május 5.
- ↑ a b A korrupció elterjedt, de nem tudja megzabolázni a szlovák választókat. ( Memento of a eredeti származó 12 július 2012 a webarchívum- archive.today ) Információ: Az archív linket helyeztünk automatikusan, és még nem ellenőrizték. Kérjük, ellenőrizze az eredeti és az archív linket az utasításoknak megfelelően, majd távolítsa el ezt az értesítést. , businessneweurope.eu, 2010. április 14., hozzáférés: 2010. május 5.
- ↑ Szlovákia - Megfigyelendő tényezők május 7-én , Interactive Investor, 2010. május 7., hozzáférés: 2010. május 7.
- ^ Szlovákia: Jobboldali politikusok démonizálták Magyarországot (németet) , a Die Presse-t . 2010. május 5. Letöltve: 2010. május 7.
- ↑ Errand a Smer-SD-től ( az eredeti Memento 2010. július 26-i internetes archívumban ) Információ: Az archív linket automatikusan beillesztették, és még nem ellenőrizték. Kérjük, ellenőrizze az eredeti és az archív linket az utasításoknak megfelelően, majd távolítsa el ezt az értesítést. , 2010. április 8., hozzáférés: 2010. július 12.
- ↑ Analytici: Sľubom Smeru a SDKÚ chýbajú úsporné programy (szlovák) , Topky.sk. 2010. május 23. Letöltve: 2010. július 12.
- ↑ INTERJÚ s ...: Dušan ČAPLOVIČ (Smer-SD): "Získame viac ako 33 percent" (szlovák) , Infovoľby. 2010. június 10. Letöltve: 2010. július 18.
- ↑ SDKÚ-DS má novú volebnú líderku. Stala sa ňou Iveta Radičová (szlovák) , Dnes.sk. 2010. május 28. Letöltve: 2010. július 18.
- ↑ Volebný programot SDKÚ-DS ( Memento az az eredeti származó 13 július 2010 az Internet Archive ) Info: A archív kapcsolat automatikusan egészül ki, és még nem ellenőrizte. Kérjük, ellenőrizze az eredeti és az archív linket az utasításoknak megfelelően, majd távolítsa el ezt az értesítést. , megtekintve: 2010. július 12.
- ↑ INTERJÚ s ...: Iveta RADIČOVÁ (SDKÚ-DS): "SDKÚ-DS je strana odborníkov, expertov a skúsených politikov" (szlovák) , Infovoľby. 2010. május 14. Letöltve: 2010. július 18.
- ↑ SNS predstavila program. jeho priorou je bojaschopnosť armády (szlovák) , Pravda. 2010. május 7. Letöltve: 2010. július 12.
- ↑ SLOTA: Pokrytectvo mi nesmierne vadí (szlovák) , Webnoviny.sk. 2010. április 16. Letöltve: 2010. július 18.
- ↑ a b KDH schváli v sobotu program, začínajú sa mítingy (szlovák) , Tvnoviny.sk. 2010. április 10. Hozzáférés: 2010. július 18. (Az oldal már nem elérhető , keresés az internetes archívumokban ) Információ: A linket automatikusan hibásként jelölték meg. Kérjük, ellenőrizze a linket az utasításoknak megfelelően, majd távolítsa el ezt az értesítést.
- ↑ Strana maďarskej koalície - Magyar Koalíció Pártja (SMK) , Pravda, hozzáférés ideje: 2010. július 12.
- ↑ SMK predstavila program, popiera financovanie z Budapešti (szlovák) , Topky.sk. 2010. április 30. Letöltve: 2010. július 18.
- ↑ Hnutie za Demokratické Slovensko (HZDS) (szlovák) , Pravda. 2010. április 10. Letöltve: 2010. július 12.
- ↑ Mečiar chce po voľbách vytvoriť dvojkoalíciu s Ficom (szlovák) , Topky.sk. 2010. május 22. Letöltve: 2010. július 19.
- ↑ SaS ako prvá predstavila volebný program. Prioritou je zmena odvodov (szlovák) , Pravda. 2010. február 19. Letöltve: 2010. július 12.
- ↑ SaS választási program (az oldal már nem érhető el , keresés a webarchívumokban ) Információ: A linket automatikusan hibásként jelölték meg. Kérjük, ellenőrizze a linket az utasításoknak megfelelően, majd távolítsa el ezt az értesítést.
- ↑ SAS: Ak Kotleba zníži percentá SNS, Fico dovládol (szlovák) , Webnoviny.sk. 2010. május 1. Letöltve: 2010. július 18.
- ↑ Bugárovci predstavili predvolebný program (szlovák) , Webnoviny.sk. 2010. április 16. Letöltve: 2010. július 18.
- ↑ a b c Választás előtti hangulat Szlovákiában (német) , a Radio Slovakia International c . 2010. március 15. Letöltve: 2010. május 5.
- ^ Az új közvélemény-kutatás azt mutatja, hogy az SMK, a Most-Híd és az SaS nem jutott be a szlovák parlamentbe (angolul) , a szlovák nézőbe. 2010. április 20. Letöltve: 2010. május 5.
- UR FELMÉRÉS: A Smer-SD nyerne választásokat, az SaS a harmadik (német) lenne , a Radio Slovakia International. 2010. április 22. Letöltve: 2010. április 29.
- ^ Kormánykoalíció többség nélküli közvélemény-kutatásokban (német) , Der Standard. 2010. április 30.
- ↑ Volebné preferencie politických strán - 2010. jún. FOCUS Research , PDF fájl (szlovák).
- ↑ Volebné preferencie politických strán - 2010. máj. FOCUS Research , PDF fájl (szlovák).
- ↑ Volebné preferencie politických strán - 2010. április FOCUS Research , PDF fájl (szlovák).
- ↑ Volebné preferencie politických strán - 2010. március FOCUS Research , PDF fájl (szlovák).
- ↑ Volebné preferencie politických strán - 2010. február FOCUS Research , PDF fájl (szlovák).
- ↑ Volebné preferencie politických strán - 2010. január FOCUS Research , PDF fájl (szlovák).
- ↑ Volebné preferencie politických strán - 2009. december FOCUS Research , PDF fájl (szlovák).
- ↑ Volebné preferencie politických strán - 2009. november FOCUS Research , PDF fájl (szlovák).
- ↑ Volebné preferencie politických strán - 2009. október FOCUS Research , PDF fájl (szlovák).
- ↑ Volebné preferencie politických strán - 2009. szeptember FOCUS Research , PDF fájl (szlovák).
- ↑ Volebné preferencie politických strán - 2009. augusztus FOCUS Research , PDF fájl (szlovák).
- ↑ Volebné preferencie politických strán - 2009. jún. FOCUS Research , PDF fájl (szlovák).
- ↑ Volebné preferencie politických strán - 2009. május Agentúra FOCUS Research , PDF fájl (szlovák).
- ↑ Volebné preferencie politických strán - 2009. április FOCUS Research , PDF fájl (szlovák).
- ↑ Volebné preferencie politických strán - 2009. március FOCUS Research , PDF fájl (szlovák).
- ↑ Volebné preferencie politických strán - 2009. február FOCUS Research , PDF fájl (szlovák).
- ↑ Volebné preferencie politických strán - 2009. január FOCUS Research , PDF fájl (szlovák).
- ↑ Volebné preferencie politických strán - 2008. december FOCUS Research , PDF fájl (szlovák).
- ↑ Volebné preferencie politických strán - 2008. november FOCUS Research , PDF fájl (szlovák).
- ↑ Volebné preferencie politických strán - 2008. október FOCUS Research , PDF fájl (szlovák).
- ↑ Volebné preferencie politických strán - 2008. szeptember FOCUS Research , PDF fájl (szlovák).
- ↑ Volebné preferencie politických strán - 2008. augusztus FOCUS Research , PDF fájl (szlovák).
- ↑ Volebné preferencie politických strán - 2008. jún. FOCUS Research , PDF fájl (szlovák).
- ↑ Volebné preferencie politických strán - 2008. máj. FOCUS Research , PDF fájl (szlovák).
- ↑ Volebné preferencie politických strán - 2008. április FOCUS Research , PDF fájl (szlovák).
- ↑ Volebné preferencie politických strán - 2008. március FOCUS Research , PDF fájl (szlovák).
- ↑ Volebné preferencie politických strán - 2008. február FOCUS Research , PDF fájl (szlovák).
- ↑ Volebné preferencie politických strán - 2007. december FOCUS Research , PDF fájl (szlovák).
- ↑ Volebné preferencie politických strán - 2007. november FOCUS Research , PDF fájl (szlovák).
- ↑ Volebné preferencie politických strán - 2007. október FOCUS Research , PDF fájl (szlovák).
- ↑ Volebné preferencie politických strán - 2007. szeptember FOCUS Research , PDF fájl (szlovák).
- ↑ Volebné preferencie politických strán - 2007. augusztus FOCUS Research , PDF fájl (szlovák).
- ↑ Volebné preferencie politických strán - 2007. július, FOCUS Research , PDF fájl (szlovák).
- ↑ Volebné preferencie politických strán - 2007. jún. FOCUS Research , PDF fájl (szlovák).
- ↑ Volebné preferencie politických strán - 2007. máj. FOCUS Research , PDF fájl (szlovák).
- ↑ Volebné preferencie politických strán - 2007. április FOCUS Research , PDF fájl (szlovák).
- ↑ Volebné preferencie politických strán - 2007. március FOCUS Research , PDF fájl (szlovák).
- ↑ Volebné preferencie politických strán - 2007. február FOCUS Research , PDF fájl (szlovák).
- ↑ Volebné preferencie politických strán - 2006. december FOCUS Research , PDF fájl (szlovák).
- ↑ Volebné preferencie politických strán - 2006. november FOCUS Research , PDF fájl (szlovák).
- ↑ Volebné preferencie politických strán - 2006. október FOCUS Research , PDF fájl (szlovák).
- ↑ Volebné preferencie politických strán - 2006. július FOCUS Research , PDF fájl (szlovák).
- ↑ Volby Museli pre búrku predĺžiť (szlovák) , Pravda. 2010. június 12.
- ↑ VOTE 2010: Az MVK exit poll eredményei azt mutatják, hogy a Smer a parlament legnagyobb pártja (angolul) , a The Slovak Spectator. 2010. június 12. Letöltve: 2010. június 14.
- ↑ Parlamenti választások, 2010. június 12. (német) , Radio Slovakia International. 2010. május 19.
- ↑ Tehát Sulíkom prídu aj Stájerország nezávislí (szlovák) , kkv. 2010. június 13. Letöltve: 2010. június 23.
- ↑ Szlovákia baloldali vezetője pirrhikus győzelmet arat, mivel a jobboldal állítja a többségi (angol) , Deutsche Welle nevet . 2010. június 13.
- ↑ Bašty ľudákov a Mečiara Smer okopíroval (szlovák) , kkv. 2010. június 15.
- ↑ Minútu po minúte: Začali sa rokovania o novej vláde (szlovák) , kkv. 2010. június 13. Letöltve: 2010. június 15.
- ↑ Gašparovič dal Ficovi šancu do stredy budúceho týždňa (szlovák) , kkv. 2010. június 14.
- ↑ Klaus pověřil Nečase, AT Jedná o Vlade. Sobotku tím prezident zklamal (cseh) , iDnes.cz. 2010. június 4. Letöltve: 2010. június 13.
- ↑ Pravicová štvorka povedala Ficovi nie (szlovák) , Pravda. 2010. június 13.
- ↑ Fica čaká rokovanie. Iba s Gašparovičom (szlovák) , kkv. 2010. június 13.
- ^ Mesežnikov: Novou premiérkou bude určite Radičová (szlovák) , kkv. 2010. június 13. Letöltve: 2010. június 14.
- ↑ Pravica sa dohodla na vytvorení vlády (szlovák) , kkv. 2010. június 15.
- ↑ Vatikánska zmluva sa vracia (szlovák) , kkv. 2010. június 16. Letöltve: 2010. június 17.
- ↑ KDH oprášilo Vatikán, zaskočilo partnerov (szlovák) , Pravda. 2010. június 17.
- ↑ Sľúbili sme voličom zmenu. Nie sme obchodníci, uisťuje Figeľ (szlovák) , Pravda. 2010. június 17.
- ↑ Smer podľa Fica KDH post premiéra nikdy neponúkol (szlovák) , Webnoviny.sk. 2010. június 18. Letöltve: 2010. július 19.
- ↑ Pravica pozná svoj program. Zameria sa na úspory (szlovák) , Aktuellne.sk. 2010. június 23. Archiválva az eredetiről , 2010. június 26. Információ: Az archív linket automatikusan beillesztették, és még nem ellenőrizték. Kérjük, ellenőrizze az eredeti és az archív linket az utasításoknak megfelelően, majd távolítsa el ezt az értesítést. .
- ↑ Radicova ellenzéki vezető új kormányának megalakulása (német) , a Der Standard. 2010. június 23. Letöltve: 2010. július 19.
- ↑ Pravica si rozdelila ministerstvá, mená zatiaľ taja (szlovák) , kkv. 2010. június 28. Letöltve: 2010. június 29.
- ↑ Pravica podpísala koaličnú zmluvu (szlovák) , Pravda. 2010. július 6. Letöltve: 2010. június 19.
- ^ Új jobbközép koalíció Szlovákiában (német) , a Die Presse. 2010. július 6. Letöltve: 2010. július 19.
- ↑ Gašparovič vymenoval ministrov novej vlády (szlovák) , kkv. 2010. július 9.
- ↑ Csáky a vedenie SMK podali demisiu (szlovák) , kkv. 2010. június 13.
- ↑ Orbánovi vyčítajú bozk smrti pre SMK (szlovák) , Pravda. 2010. június 13.
- ↑ Mečiarova éra v slovenskej politike sa skončila (szlovák) , kkv. 2010. június 13.