Blankenstein Ottó

Otto Blankenstein szexmunkás volt, aki a háború utáni közvetlen időszakban Nyugat-Németországban prostituált, letartóztatták és elítélték az RSTGB akkoriban alkalmazandó 175a. Bekezdésének megsértése miatt. A 70 vádlott ellen tett kijelentései döntő szerepet játszottak a frankfurti homoszexuális perek során.

Élet

Blankenstein nem emlékezett az apjára, édesanyja hatéves korában halt meg. Ezután rokonoknál nőtt fel, például nagyanyjánál. 10 éves korában áthelyezték az Oranienstein Nemzeti Politikai Oktatási Intézetbe (Diez an der Lahn). Csalárd tevékenységek miatt azonban megtagadták az ottani továbbképzéstől. Állítólag tizenkét évesen harci parancsnokként védett egy falut, ebben a korban már részt vett a feketepiacon. Két évvel később egy jóléti intézménybe került, ahonnan hamarosan megszökött. 1948-ban prostituáltatni kezdte magát, és fizetés ellen szexuális tevékenységet folytatott férfiakkal és nőkkel. Blankensteint végül 1950. július 16-án tartóztatták le, és vizsgálatot indítottak ellene "175a., 4. §: kereskedelmi paráznaság megsértése miatt".

Név és életkor

Blankenstein születési dátumát nem lehet egyértelműen meghatározni, és az sem biztos, hogy „Otto Blankenstein” valóban hivatalos neve volt-e. Az előzetes nyilvántartásból kiderül, hogy 1932. november 22-én született Hardegsenben . Ellentmondó információk származnak a Spiegel cikkéből ; Eszerint Blankenstein 18 évesnél idősebb lett volna, amikor letartóztatták, míg az előzetes nyilvántartás fent említett bejegyzése szerint ekkor még csak 17 éves volt. Reinhard Redhardt igazságügyi pszichiáter Blankenstein születését 1933. november 22-ig datálja . Szerinte 16 éves lett volna, amikor letartóztatták. Nem Ottó Blankenstein volt az egyetlen név, amelyen bemutatkozott. A frankfurti vámrendőrség és Blankenstein régi barátja Rolf Werter néven ismerte. További ismert nevek, amelyekkel azonosította magát: Rolf Dieter von Rössing vagy Rolf Dieter von Werder, báró von Werder, báró von Rössing vagy báró Hohenlohe. Elképzelhető, hogy valódi nevét szándékosan nem hozták nyilvánosságra, vagy a hatóságok maguk sem tudtak róla.

személyiség

Redhardt, aki az ötvenes évek elején nyomozást folytatott a férfi prostitúció miatt, többek között interjút készített nekik. szintén Blankenstein Ottót, és megfogalmazta személyiségének értékelését. Blankensteint - akit Klaus N. álnéven idéz - "rendkívül intelligens [...] [,] tehetséges [...] [,] szokatlanul gyengéd, nagyon engedelmes, szeretetteljes, szinte engedelmes" és mégis "jellemzi. józan, komolytalan és menő ". Blankenstein udvarias természetű, és tudja, hogyan hálálja meg önmagát. Emellett "okos, veszélyes és felsőbbrendű" volt, "hajlamos volt az impostálásra", de ez utóbbit jól kordában tudta tartani. Vágyakozása extravagáns, és szexuális szempontból erősen ragaszkodik a szadomazochisztikus gyakorlatokhoz - Redhardt állítása szerint felismerte a kapcsolatot szadomazochisztikus rögzítése és a feljelentések között, amelyeket Blankenstein tett a rendőrség felé. A Blankenstein elleni tárgyaláshoz két jelentést készítettek, amelyek legfontosabb üzeneteit a sajtó megismételte. Az első Ferdinand Wietholdtól származik, és "Blankensteint következetesen perverz, amorális hazugként jellemzi". A második jelentés, amelyet Robert Ritter volt fajtabiológus készített , szintén megbízhatatlannak minősíti. Speier igazolja ezt a jelentést, hogy a fajelmélet ötletein alapszik, különösen azért, mert „nem utolsósorban a fiziognómikai jellemzőkön alapul”. Ritter jelentésében például azt mondja: "Kerek, jóképű arca felületes pillantásra csinos lehet, de a vonások formálatlanok, az egyes vonások pedig durvák."

Blankenstein szerepe a frankfurti homoszexuális perekben

Daniel Speier történész szerint Blankenstein „egymással kölcsönhatásba lépő jellemvonásai” miatt „Thiede ideális segítője volt a folyamathullám rendezésében”. „„ Nem szabad lebecsülni ”itt van„ Blankenstein módszertani megközelítése a hatóságokkal való együttműködésben ”, amelynek segítségével „összességében jó használható törmelék volt”. A Frankfurter Rundschau újságcikkében Rudolf Eims újságíró leírta, hogyan tette Fritz Thiede ügyész Blankensteint kulcsfontosságú tanúvá. A rendőrök Blankensteinnel hajtottak át Frankfurton, hogy az utcán kutassák a fiatalember feltételezett udvarlóit. A frankfurti homoszexuálisokkal készített albumhoz lefényképezett gyanúsítottak apartmanjai szintén így kerültek elhelyezésre. Blankenstein különleges feltételeket kapott a hatóságokkal való minél zökkenőmentesebb együttműködés érdekében. Thiede, aki irodáját az 5. komisszárságra költöztette, a szexmunkást a közeli preungesheimi börtönbe szállította, hogy szükség esetén kényelmesen hozzáférhessen a legfontosabb tanúihoz a nyomozáshoz. Blankenstein sajtó általi nyilvános előítélete után 1951. január 15-én vádat emeltek az ifjúság ellen. Dreysel kerületi bírósági bíró főmeghallgatását pontosan egy hónappal később jelentették be a sajtóban, ami fiatalkorúak bűncselekményei esetében szokatlan volt. Miután a frankfurti homoszexuális perek kulcsfontosságú tanúját 1951. február 15-én elítélték a férfi prostitúció folytatásáért, a tárgyalási hullám alábbhagyott. Ennek eredményeként annak a szexmunkásnak a nyomai is elvesznek, akire a próba hulláma során nagy figyelmet fordított a sajtó.

irodalom

dagad

  • [Brentani, Mario Heil de]: Homoszexuálisok. Millió bűncselekmény . In: Der Spiegel, 1950. november 29. (4. évf., 48. szám), 7–10.
  • Elmar Kraushaar: paráznaság a bíróságon . In: Elmar Kraushaar (Szerk.): Száz év meleg. Revü . Berlin 1997. ISBN 3 87134 307 2 , 60–69.
  • Reinhard Redhardt : Az azonos nemű férfiak prostitúciójáról . In: A homoszexualitás tanulmányai = Contributions to Sexual Research 5 (1954), 22–72.
  • Dieter Schiefelbein: A homoszexuális férfiak jogi üldöztetésének újrakezdése a Németországi Szövetségi Köztársaságban. A homoszexuális kísérletek Frankfurt am Mainban 1950/51-ben . In: Zeitschrift für Sexualforschung 5/1 (1992), 59–73.
  • Daniel Speier: A frankfurti homoszexuális kísérletek az Adenauer-korszak elején - időrendben . In: Mitteilungen der Magnus-Hirschfeld-Gesellschaft 61/62 (2018), 47–72.
  • Marcus Velke: üldözés és diszkrimináció - férfi homoszexualitás . In: Kirsten Plötz és Marcus Velke: Beletörődve a leszbikus és meleg életmód üldözésébe és elnyomásába Hessenben 1945–1985. Jelentés a hesseni Szociális és Integrációs Minisztérium nevében "Az egykori StGB 175. §-ának Hessenben áldozatainak sorsának feldolgozása 1945 és 1985 között" című projektről (2018), 134–265, 275–276. . [URL: https://soziales.hessen.de/sites/default/files/media/hsm/forschungsbericht_aufarbeiten_verendung.pdf ].

Irodalmi és filmes feldolgozás

web Linkek

Egyéni bizonyíték

  1. ↑ Speier, 50f.
  2. ↑ Speier, 65. o.
  3. ↑ Speier, 52f.
  4. ↑ Speier, 51. o.
  5. ↑ Schiefelbein, 59. o.
  6. ↑ Speier, 52. o.
  7. ↑ Brentani, 9. o.
  8. ↑ Speier, 52f.
  9. ↑ Redhardt, 63. o.
  10. ↑ Speier, 52f.
  11. ↑ Redhardt, 63. o.
  12. ↑ Redhardt, 64. o.
  13. ↑ Speier, 66. o.
  14. ↑ Speier, 68. o.
  15. ↑ Speier, 68. o.
  16. ↑ Speier, 53f.
  17. ↑ Speier, 51f.
  18. ↑ Speier, 67–70.
személyes adatok
VEZETÉKNÉV Blankenstein, Ottó
RÖVID LEÍRÁS Német szexmunkás
SZÜLETÉSI DÁTUM 20. század