Gyöngybúvárok

Földgömb ikon az infobox
perlentaucher.de. A kulturális magazin
Weboldal logója
Kultúra és irodalom folyóirat
nyelveket német
operátor Perlentaucher Medien GmbH
szerkesztőség Thierry Chervel
felhasználó ( Alexa 6 676. hely (2016. augusztus))
Online 2000
https://www.perlentaucher.de/

perlentaucher.de. A kultúra magazin (szintén rövid: Der Perlentaucher ) egy német online magazin a kulturális témák , különösen irodalom . Az IVW adatai szerint a weboldalon 2017 márciusában több mint 713 000 látogató volt. A havi 1,5 millió  oldalmegtekintés 75 százaléka Németországból származik. Ez a Perlentauchert saját állításai szerint "a német nyelvterület vezető és független kulturális és irodalmi magazinjává" teszi.

történelem

Alapítvány és üzleti modell

Az ötlet a gyöngy búvár jött Anja Seeliger és Thierry Chervel 1999 , akik korábban írt a taz és a Süddeutsche Zeitung , mint egy újságíró . Meg akarták ellensúlyozni a kultúra addig alacsony súlyát az interneten. Adam Cwientzekkel és Niclas Seeligerrel együtt megalapították a Perlentaucher Medien GmbH-t, mint az új portál üzemeltető vállalatát, saját kezdőtőkéjük 60 000 DM. A weboldal 2000. március 15- e óta működik online.

Az űrlap a sajtókritikákon alapult, amelyeket Chervel a párizsi SZ kulturális tudósítójaként értékelni kezdett a francia rádióban : Az áttekintésnek inkább az újságokat lapozó és spontán „újságíró személyes rovatának” kellene lennie. és meglehetősen szubjektív ajánlásokat ad, és így megkülönbözteti magát az addig a szokásos "hivatalos bejelentésektől", amilyeneket például a németországi rádióból ismertek .

A projektet, amelyet Chervel öt évvel az alapítása után maga is „kis családi vállalkozásnak” nevezett, eredetileg kizárólag az internetes reklámok révén finanszírozták , amelyeket reklámszalagok formájában integráltak, vagy a rendszeres hírlevél tartalmazta , amelyet szabadon terjesztettek . email . Az ajánlatokat elsősorban a könyvkiadók használják. A „Ma a funkciókban” című hétköznapi sajtószemlét is a Spiegel Online vette át 2016 júliusáig együttműködés keretében. A reklám közzétételéből származó jövedelem idővel csökkent. 2018 óta van együttműködés a Steady szolgáltatással , amelynek révén az olvasók önként fizethetnek rendszeres összeget az ajánlatért, amely továbbra is szabadon elérhető. A gyöngy búvár szerint havi 5000 euró körüli nettó jövedelem származott 2019-ben. 2020 májusában 1793 tag havonta összesen 8288 eurót fizetett volna így a gyöngybúvárért, ami nagyjából megfelelt az adományozási célnak. 2019 óta az eichendorff21 saját online boltját is működteti , amely főleg kifinomultabb irodalmat kínál.

Grimme Online-díj, 2003

Három évvel az alapítása után, 2003-ban, a webhely elnyerte a Grimme Online Media újságírás díját . A zsűri a Perlentaucher.de webhelyet "egyedülálló" folyóirat-folyóiratnak "minősítette.

"Signandsight.com", 2005–2012

A portál fennállásának ötödik éve, 2005 - ben indult a német Szövetségi Kulturális Alapítvány támogatásával az angol nyelvű testvéroldal, a signandsight.com , amely nemzetközi közönséget céloz meg, és sajátjaival betekintést nyújt a kortársba. kiemelt rész, a kiválasztott cikkek és tematikus témák fordításai Akarjuk adni a kulturális életet és a társadalmi vitát Németországban. Miután a Szövetségi Kulturális Alapítvány 1,4 millió eurós finanszírozása 2007 szeptemberében lejárt, Jakob Augstein és a Rudolf Augstein Alapítvány több éven keresztül évente 30 000 euróval támogatta a portált . 2012. március 28-án a szerkesztők bejelentették gazdasági okokból a signandsight.com megszüntetését .

Vita az iszlámról Európában, 2007

2007 januárjában Pascal Bruckner polemikát tett közzé a signandsight.com oldalon “Felvilágosodás fundamentalizmusa vagy az antirasszisták rasszizmusa” címmel. Bruckner élesen ellenezte Ian Buruma „A tolerancia határai - Theo van Gogh meggyilkolása” című könyvét, de még inkább Timothy Garton Ash „Az iszlám Európában” című könyvével kapcsolatos esszéjét, amely először a New York-i Könyvszemlében jelent meg. került nyilvánosságra.

2007. január és április között Ian Buruma , Timothy Garton Ash , Necla Kelek , Ulrike Ackermann , Adam Krzemiński , Bassam Tibi és még sokan mások válaszoltak erre a polémiára . A vita világszerte sajtóvisszhangot kapott, és könyvként jelent meg 2007 novemberében.

Sajtószemle az „Eurotopics” -ról, 2005–2008

2005-től 2008 áprilisában a gyöngy búvár és a magazin Courrier nemzetközi felügyelte a sajtószemle a Eurotopics honlapon, a honlap a Szövetségi Hivatal Civic Education . Miután az akkori szabadúszóként Eurotopics , Olaf Sundermeyer , már megjelent egy cikk ellen a munka a gyöngy búvár a FAZ 2007 júniusában , az elnök a Szövetségi Központi Hivatal, Thomas Krüger volt a projekt újra pályázott 2007 októberében. Ezt követte a Network for Eastern Europe Reporting e. V. (n-ost) zum Zug, mintegy 200 nemzetközi újságíró és média hálózata, amely Kelet-Európára szakosodott, amelyhez Sundermeyer is tartozik. Werner D'Inka, a FAZ társszerkesztője szintén tagja volt az n-ost tanácsadó testületének . Biztosított arról , hogy az alkalmazásról csak "a tanácsadó testület tagjaként betöltött szerepemben" tudott meg, és csak ezután vette fel a kapcsolatot a Sundermeyerrel. Perlentaucher elvesztette eddigi legnagyobb megrendelését, amelynek értéke 560 000 euró volt.

Sajtókiadói perek, 2006–2011

A gyöngy búvárok és a két nagy német lapkiadók viselt időszak 2006 és 2011 a peren kívüli keresztül az összes előforduló esetleges szerzői jogok megsértése származó.

Azáltal, hogy az összefoglalókat a funkciók rovatból tovább adta az amazon.de és a buecher.de online könyvkereskedőknek , a FAZ és az SZ szerzői jogait megsértették. A kényszerítő intézkedés és kártérítés iránti keresetüket azonban 2006. november 23-án a Frankfurt am Main Regionális Bíróság elutasította , 2007. december 11-én pedig szintén másodfokon. A könyvismertetések kivonatai az eredeti vélemények ingyenes felhasználásaként engedélyezettek (UrhG 24. §). Kereskedelmi felhasználásuk sem sérti a felperesek védjegyjogait vagy a tisztességtelen verseny elleni törvényeket . A FAZ és az SZ fellebbezett ez ellen .

2010. december 1-jén a Szövetségi Bíróság hatályon kívül helyezte a fellebbezési határozatokat, és visszautalta az ügyet a frankfurti felsőbb bírósághoz . Noha megerősítette a fellebbviteli bíróság álláspontját, miszerint a felperesek nem követelhetik a könyvismertetéseik felhasználásának általános tilalmát, az absztraktok felhasználásának szerzői jogi elfogadhatósága csak attól függ, hogy az összefoglalók önálló művek, amelyek szabadon felhasználhatják az eredeti dokumentumot recenziók készültek, ezért felhasználhatók az UrhG 24. § (1) bekezdésével összhangban a felhasznált művek szerzőjének beleegyezése nélkül. Annak vizsgálata során, hogy a felperesek által kifogásolt összefoglalók a másodfokú bíróság nem alkalmazta-e a megfelelő jogi normákat, és nem vett figyelembe minden releváns ténybeli körülményt. A Szövetségi Bíróság ezért visszautalta az ügyet a fellebbviteli bírósághoz.

2011. november 1-jén a Frankfurt am Main Felső Területi Bíróság az eljárás további folyamata során úgy határozott, hogy a 2004 decemberében megjelent és a felperesek által külön megnevezett Perlentaucher-féle egyedi felülvizsgálatok megsértik szerzői jogaikat. Ezek az összefoglalók többé-kevésbé az eredeti kritikák különösen formatív és kifejező részének átvételéből állnak, amelyekből csak néhány mondat maradt ki. Ezért a szerzői jogi törvény értelmében megengedhetetlen „ingyenes” feldolgozást jelentettek, és nem kellett volna elfogadniuk a felperesek beleegyezése nélkül. Erre a - korlátozott - hatályra a felsőbb szintű regionális bíróság helyt adott a fellebbezéseknek, és ennek megfelelően módosította a regionális bíróság korábbi ítéleteit.

2011 januárjában a kiterjedt jogi viták kapcsán a Perlentaucher pénzügyi hozzájárulást kért olvasóitól a platform folyamatos fennmaradásának biztosítása érdekében. A fellebbezés az internetes szalaghirdetések árcsökkenésén alapult. Önkéntes támogatást kérünk az olvasóktól, mert a gyöngybúvárnak továbbra is szabadon hozzáférhető ajánlatként kell elérhetővé válnia az interneten. A fellebbezés 22 000 eurónyi adományt generált két héten belül.

Vita az irodalomkritikáról, 2014/2015

2014 decemberében vita alakult ki arról, hogy Thierry Chervel egy interjúval kezdte, amelyet 2014. december 9-én adott a Lesart című műsorban Joachim Scholl műsorvezetővel az akkori Deutschlandradio Kultur című műsorban . Chervel bemutatta a német főoldalakon rögzített könyvismertetők értékelését, amely szerint az irodalomkritika egyre kevesebb könyvet tárgyalt az újságválság miatt, és "provincializációs tendencia" is érintette, mert jobban koncentrált. és még többet a német szerzőkről, akiknek szövegeit a nagy német kiadók adják ki. A külföldi szerzőket ezért gyakran már nem úgy érzékelik, mint korábban. Száma felülvizsgálatok évente már majdnem a felére csökkent kezdete óta a gyöngy búvár .

A gyöngybúvár később vitát indított blogján az irodalomkritika helyzetéről és jövőjéről. Michael Pilz végül kritikusan fejezte ki a statisztikai bázist a literaturkritik.de oldalon , amely után Chervelnek relativizálnia kellett eredeti állítását.

"Lit21", 2015 óta

2015 novemberében a Perlentaucher lit21.de néven megalapította saját irodalmi online ajánlatok összesítőjét . Az irodalmi metablog . A bolygó RSS-hírcsatornákat gyűjt újság- és könyvkiadók, valamint irodalmi blogok 101 webhelyéről (2019 márciusától).

További fejlesztések

A kezdetektől, a hangsúly az ajánlat egy hétköznap reggel sajtószemle , amelyben a jellemzői a nagy német nyelvű napi- és hetilapok ( Frankfurter Allgemeine Zeitung , Frankfurter Rundschau , Neue Zürcher Zeitung , Süddeutsche Zeitung , a Der Tagesspiegel , a napilap , a Die Welt , a Der Spiegel és a Die Zeit ) értékelése és összefoglalása, egy nemzetközi magazinismertető és egy könyvadatbázis, amely 2011 végén mintegy 37 000 bejegyzést tartalmazott. 2000 óta gyakorlatilag valamennyi, az újságokban megjelent könyvismertetőből összefoglalókat gyűjtött.

Eredetileg a sajtószemle a benne megfigyelt újságok szerint volt felépítve. A kiemelt cikkek olyan mértékben voltak összekapcsolva, hogy online elérhetők legyenek az adott újságkiadó honlapján. Felhívták a figyelmet az elolvasni érdemes cikkekre is, amelyek csak a nyomtatott kiadásban jelentek meg.

Az idő múlásával a gyöngybúvár egyre inkább hivatkozott a külföldi újságok és folyóiratok, valamint a blogok cikkére . Ezek először a folyóirat áttekintésébe, később pedig a sajtóismertetőkbe is beáramlottak. Ennek során a szerkesztőség figyelembe vette a közönség fejlődését, amely egyrészt egyre inkább nemzetközinek tűnt, másrészt egyre inkább az interneten, digitális formában megjelenő újságoktól távol, például irodalmi blogokban zajlott. .

2014 januárja óta a megváltozott közönség, valamint az olvasók használati szokásai miatt a sajtószemle két részből áll, amelyek reggel egyszerre jelennek meg: Az Efeu kritikájának és kultúrájának áttekintése a fejlődésről szól a művészetek és a kulturális jelenetek, míg a Debattenrundschau 9punkt a kulturális beszélgetésről tágabb, politikai és gazdasági értelemben is szól. Ebédidőben megjelenik a napi beszámolókról szóló könyvismertető, valamint a médiaújságírásról és a politikai kérdésekről szóló médiajelzés . A magazin áttekintése elsősorban a külföldi médiára való hivatkozásokat tartalmazza. Az új filmek, esszék és egyéb cikkek megvitatása a saját blogban, valamint a hírcsatorna összesítője, a lit21.de kiegészíti az ajánlatot.

web Linkek

Egyéni bizonyíték

  1. ↑ A webhely áttekintése perlentaucher.de , itt: Alexa.com, hozzáférés: 2016. augusztus 28.
  2. ↑ Perlentaucher Medien GmbH. In: IVW , 2017. március, hozzáférés: 2018. október 21.
  3. ↑ Kik vagyunk. In: Gyöngybúvárok. 2013. december 5 , 2018. október 21 .
  4. ↑ a b „Szörfözés a mélyben” In: Spiegel Online , 2000. augusztus 28., hozzáférés: 2016. augusztus 28. (interjú Thierry Chervellel).
  5. ↑ a b Semmi érdekes Ausztriából. Thierry Chervel a „gyöngybúvár” múltjáról és jövőjéről, valamint a funkciók szakaszának trendjeiről , in: Frankfurter Rundschau, 2005. február 2., városi kiadás, 18. oldal.
  6. B a b c Andreas Borcholte: "Újságírásilag függetlenek vagyunk!" In: Spiegel Online , 2005. március 15., hozzáférés: 2016. augusztus 28. (interjú Thiery Chervellel).
  7. ↑ Ma a kiemelt oldalakon. In: Spiegel Online , hozzáférés: 2016. augusztus 28.
  8. ↑ Gyöngy búvárok. In: Állandó. Hozzáférés: 2020. május 30 .
  9. ↑ Thierry Chervel: A gyöngy búvár szüksége van a támogatás - a saját nevében. In: Gyöngybúvárok. 2019. november 25., Hozzáférés: 2019. november 25 .
  10. ↑ "A" Grimme Online Award Media Journalism "nyertese ( Memento , 2012. október 4., az Internet Archívumban ), Adolf Grimme Institute , 2003.
  11. ↑ Anja Seeliger, Thierry Chervel: A Signandsight.com búcsúzik. In: Perlentaucher , 2012. március 28., hozzáférés: 2012. március 29.
  12. ^ Az antirasszisták felvilágosító fundamentalizmusa vagy rasszizmusa? In: signandsight.com , 2007. január 24. (angol nyelven).
  13. ↑ Az iszlám Európában - A viták könyve. In: Perlentaucher , 2007. november 1., hozzáférés: 2016. augusztus 30
  14. ^ Búcsú az Eurotopics-tól. In: Perlentaucher , 2008. március 4.
  15. ↑ Olaf Sundermeyer: Mások gondolatai. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung . 2007. június 28., megtekintés: 2014. december 23 .
  16. ↑ Mások gondolatai. In: a napilap . 2008. március 8. , 2014. december 23 .
  17. ↑ Daller Segler: Egy gyönggyel kevesebb. In: Frankfurter Rundschau . 2008. március 11, megtekintve 2014. december 23 .
  18. ↑ A gyöngy búvár elveszíti legnagyobb munkáját. In: Der Tagesspiegel . 2008. március 11, megtekintve 2014. december 23 .
  19. ↑ A Szövetségi Bíróság a FAZ és SZ között Perlentaucher elleni jogvitában dönt , a Szövetségi Bíróság 2010. december 1-jei 229/2010. Sz. Sajtóközleménye, amelyhez 2016. augusztus 28-án került sor.
  20. ↑ A Frankfurt am Main Felsõfokú Regionális Bíróság sajtóközleménye, 2011. november 1-jei ítéletek, 11 U 75/06 és 11 U 76/06 ügyszám. 2011. november 1., az eredetiből 2011. november 4 - én archiválva ; Letöltve: 2011. november 1 .
  21. ↑ Szerkesztő: FAZ és SZ Perlentaucher ellen: Az ítélet. In: Gyöngybúvárok. 2011. november 1., hozzáférés: 2011. november 1 .
  22. ↑ perlentaucher.de: fellebbezés. (Az interneten már nem érhető el.) Az eredetiből 2011. január 20-án archiválva ; hozzáférés 2011. január 19-én : „Kedves Olvasók! Sokak számára a gyöngybúvár a nap kezdetéhez tartozik, mint a reggeli kávé. Annak érdekében, hogy továbbra is felajánlhassuk Önnek ezt a szolgáltatást, szükségünk van a támogatására, hogy a gyöngybúvár a jövőben is létezzen! "
  23. ↑ Saját nevünkben: A gyöngy búvárok köszönetet mondanak olvasóiknak! perlentaucher.de, 2011. február 2., hozzáférés: 2011. február 3 .
  24. ^ Újságválság : Az irodalmi kritika hanyatlása . Thierry Chervel, a „Perlentaucher” főszerkesztője a könyvismertetésekről , in: Lesart. Deutschlandradio Kultur. Moderálás: Joachim Scholl. 2014. december 9. Letöltve: 2016. augusztus 28.
  25. ↑ Jan Drees : Vita: Mondott már mindent, csak még nem mindenkitől? In: Read with Links , 2015. július 8., hozzáférés: 2016. augusztus 28.
  26. ↑ Perlentaucher-vita irodalmi kritika a neten. In: Perlentaucher , 2015. augusztus 10. Letöltve: 2016. augusztus 28.
  27. ↑ Michael Pilz: Az űr kérdései. Néhány történelmi kiegészítés az irodalomkritika jelenlegi vitájához. In: literaturkritik.de , 2015. július 7., hozzáférés: 2016. augusztus 28.
  28. ↑ Thierry Chervel: Kritikus számok. In: Perlentaucher , 2016. február 10., hozzáférés: 2016. augusztus 28.
  29. ↑ Adatbázis statisztikák . In: perlentaucher.de. Letöltve: 2011. november 19 (adatbázis-statisztika: könyvek: 37 298, jegyzetek: 61 983, szerzők: 23 949, kiadók: 2157).
  30. ↑ a b Pearl búvárok vadonatúj. In: Perlentaucher , 2014. január 21., hozzáférés: 2016. augusztus 28.