Pünkösdi felkelés Prágában
Az 1848. június 12 -től 17 -ig tartó prágai pünkösdi felkelés az 1848 -as forradalom csúcspontja volt az akkori osztrák koronaföldön, Csehországban . Ez a cseh nacionalisták felkelése volt az Osztrák Birodalom ellen, és "Pražské červnové povstání" -nak hívták.
A pünkösdi felkelés része volt azoknak a zavargásoknak, amelyek Közép -Európa nagy részein terjedtek el az 1848 -as forradalmak során az adott év februárjától (vö. 1848. februári forradalom ), és márciusban elérték a Német Szövetség államait . Annak idején Csehország fővárosával, Prágával az osztrák központi fennhatóság alá tartozó tartomány volt, és - még ha csak a lakosság mintegy harmada is németül beszélő volt - szintén a Német Szövetség része.
Az előző szláv kongresszus , amelynek elnöke František Palacký volt június 2. és 12. között Prágában , és amelyen részt vettek a többnemzetiségű állam különböző szláv lakossági csoportjainak képviselői, valamint nem osztrák etnikai csoportok vendégei, köztük a lengyelek. Posen porosz tartomány és az egyetlen orosz Ennek eredményeként az anarchista Mihail Bakunin csak Ausztria szövetségi átalakítását szorgalmazta egyenlő jogú népek föderációjává. A lázadók folytatták követeléseiket, és követelték a szláv koronaföldek függetlenségét az osztrák monarchiától - hasonlóan ahhoz, ahogy ezt a magyar forradalmárok már saját nemzeti érdekeikben megfogalmazták.
A felkelést néhány nap múlva az osztrák csapatok elfojtották Alfred von Windisch-Graetz herceg parancsnoksága alatt katonai erővel.
Fejlődés történelmi kontextusban
őstörténet
Az 1840-es évek közepén mintegy 4 millió cseh és körülbelül 2,6 millió németül beszélő lakos élt az osztrák koronaföldeken, Csehországban , Morvaországban és Sziléziában . A márciusi forradalommal a nemzeti cseh politikusok felismerték annak lehetőségét, hogy egyesítsék ezt a három régiót, és előmozdítsák a szláv uralom alatt álló régiók elválasztását a Német Szövetségtől a még alakuló cseh-morva állam parlamentjében.
A márciusi forradalom eseményei Prágában tükröződtek 1848. március 11 -től. Meglepte a hír a polgári liberális februári forradalom Franciaországban, egyrészt a jutalék nemes képviselői alakult, amelynek tagjai említett késő középkori hagyomány a Vencel koronája a Cseh Királyság és követelte elismerése Bohemian alkotmányjog; másrészt az ír felszabadító szervezetről elnevezett titkos " Repeal Club " hívása után népgyűlést tartottak a prágai Vencel -fürdőben, amelyben a polgári demokratikus értelmiség egyértelmű többséget szerzett. Ezen a találkozón, amelyen mintegy 3000 résztvevő vett részt, forradalmi követelésekre szólítottak fel egy 14 pontos programban, mint például a paraszti vagyon mentesítése a nagybirtokosok kompenzációja nélkül és a munkások javadalmazására vonatkozó szabályok; polgári bizottság lett kiválasztva, amelyre petíciót készítettek I. Ferdinánd császárhoz . A liberális-konzervatív bizottsági tagok által meggyengített követelések listájában a társadalmi forradalmi aggodalmak relativizálódtak, és helyette a nemzeti cseh célok, mint például Csehország, Morvaország és Osztrák Szilézia három korona vidékének közigazgatási uniója hangsúlyozták.
Miután Metternich volt államkancellárt megbuktatták a bécsi forradalom során, a Franz Anton von Kolowrat-Liebsteinsky vezette mérsékelten liberális kormány eleinte kitérően reagált. Ekkor új petíciót intéztek az „osztrák császár” helyett a „Csehország királya” címhez. Ez a második petíció sikeres volt, mivel jóváhagyták a független cseh állam parlamentjét . Ez az engedmény azonban - amelyet a cseh nacionalisták kezdetben „bohém chartának” neveztek - gyorsan ellenzékbe került: Morvaország és Szilézia képviseletei tiltakozó jegyzeteket küldtek Csehország és a német anyanyelvű kisebbség képviselői ellen mindhárom koronában. földek alapították a „Csehország, Morvaország és Szilézia Németek Szövetségét nemzetiségük megőrzése érdekében”. Ez az egyesület viszont követelte, például, hogy a Egerland kell átengedte a Bavaria és a nagy része az Érchegység kell összeolvadt a Királyság Szász .
A németek és a csehek közötti konfliktus egyre nyilvánvalóbbá vált, miután Palacký elutasította megbízatását az ötvenes évek bizottságában , amelynek az volt a feladata , hogy előkészítse az egész német nemzetgyűlést Frankfurt am Mainban . A volt Vencel -korona országainak a Konföderáción kívüli státuszt követelt, de még mindig az Osztrák Birodalomon belül, mint amilyen Magyarország volt. Mindezek ellenére a bécsi állam kormánya továbbra sem mutatott hajlandóságot arra, hogy leválassza a cseh államokat a Német Szövetségről.
Eközben a csehországi államválasztás előkészületeit-kezdetben a német ajkú kisebbség részvételével-egy nemzeti bizottság hajtotta előre. Egy külön cseh nemzetőrséget is létrehoztak „Svornost” (egyeztetés) néven.
Miután Palacký elutasította az ötvenes évek bizottságát, a Cseh Nemzeti Bizottság német tagjai kiléptek ebből a testületből. A frankfurti nemzetgyűlés későbbi megválasztásakor csak a túlnyomórészt német anyanyelvű csehországi régiók 47 választókerülete vett részt, ahonnan 61 képviselőt választottak az első demokratikusan megválasztott egész német parlamentbe.
Miután a bohém állam parlamentjének összehívásának időpontját rögzítették, Ferenc József főherceg, aki ugyanezen év decemberében I. Ferenc császár utódja lett, Prágába érkezett kormányzónak. A cseh kormány elnöke, Leo von Thun-Hohenstein gróf ideiglenes kormányt alakított Csehország számára, és így ellenezte mind a bécsi forradalmi kabinetet, mind a mérsékelten eljáró prágai nemzeti bizottságot.
Szláv kongresszus és pünkösdi felkelés
Ebben az akut helyzetben 1848. június 2 -án megnyitották a szláv kongresszust , amelynek elnöke František Palacký volt. Ennek a kongresszusnak a szovjet (beleértve a szlovén) koronaföldeket a Német Szövetségből való eltávolítását megújító követeléseit a császári udvar most nyíltan elutasította, és a bécsi forradalmi események előtt Innsbruckba menekült. A monarchia szolgálatában álló prágai katonai parancsnok, Windischgrätz herceg katonai erő alkalmazásával fenyegetőzött. Ennek következtében radikalizálódott a hangulat a cseh fővárosban. A szláv kongresszus vége után közvetlenül összehívott nemzeti cseh diákgyűlés felszólította Windischgrätz eltávolítását.
Amikor a következő napon, június 12-én, pünkösd hétfőn, a prágai Rossmarkt-on tartott szabadtéri vásárból az osztrák uralom elleni tüntetés alakult ki, a nemzetőrség ( Svornost ) tagjainak többsége , amelynek kezdetben biztosítania kellett volna a "békét és rendet" ", rohant a tüntetőkhöz. Köztük volt a munkások nagy száma, különösen a dühös munkanélküli textiliparosok, akiket a munkáltatóik korábban a külföldi versenyre hivatkozva elbocsátottak. Ebből a tömegből társadalmi forradalmi szlogeneket is kántáltak, és a forradalmi hangulatot táplálták. A demonstráció célja Windischgrätz hivatalos székhelye volt. Amikor a tüntetők szembehelyezkedtek az osztrák hadsereggel, és leütöttek egy tisztet, a katonák tüzet nyitottak. Ez volt a kiváltó ok, amely fokozódott az azt követő felkelésben.
Barikádokat emeltek a város különböző részein . A tárgyalásokkal többször megszakított harcokban a forradalmárok kezdetben fölénybe kerülhettek. Sikerült rövid időre letartóztatniuk von Thun grófot. Miután Windischgrätz herceg feleségét - aki rikoccsal halálosan megsebesült - megölték, a főparancsnok a monarchia képviselőjeként végül ágyúkat használtak a lázadók ellen, és bejelentették a város ostromát. Tekintettel Ausztria elsöprő erejére, öt nap eseménydús utcai és barikádharc után a forradalmároknak nem volt más választásuk, mint feltétel nélkül megadni magukat 1848. június 17 -én .
A nyomon követés fejlesztése
A német szövetség államainak forradalmi eseményeinek áttekintésében az 1848 -as pünkösdi prágai felkelők meglehetősen elszigeteltek voltak. A Német Szövetség többi fejedelemségében - ideértve Ausztriát is - végzett felmérésektől eltekintve céljaikat az 1848/49 -es forradalmi mozgalom különleges szeparatista érdekektől vezérelve tekintette , és a többség elutasította. A korabeli helyzetben azonban félreértették, hogy ennek a felkelésnek a vége - egy héttel a párizsi munkások júniusi felkelésének leverése előtt - a reakciós ellenforradalom diadalmenetét is bevezette, egy évvel később eltörölte a kezdeti forradalmi sikereket az egész Német Szövetségben.
A mérsékelt cseh nacionalisták, akiknek most le kellett mondaniuk egy külön cseh állam parlamentjéről alkotott elképzelésükről, elítélték a felkelést. Őket képviselve František Palacký, aki ezt követően az osztrák Reichstag tagja lett - Bakunin befolyására hivatkozva - „ külföldi ügynökök provokátorainak munkájaként és helyi hülyeségként ” emlegette .
A cseh nemzeti mozgalom csak 70 évvel később - röviddel az első világháború vége előtt - érte el az államiság célját Csehország, Morvaország és Ausztria területein, amelyet az Osztrák ország felbomlási folyamatának részeként állított . Magyar kettős monarchia a Csehszlovák Köztársaság megalapításával , beleértve a szlovák lakosságú Felső -Magyarországot -Sziléziát. Az 1918. október 28-i függetlenségi nyilatkozatot a nemzetközi jog értelmében megerősítette a Saint-Germain (1919. szeptember 10.) és a trianoni (1920. június 4.) szerződés .
Lásd még
irodalom
- Niederhauser Emil: 1848 - Vihar a Habsburg Birodalomban , (magyarból Hans Kolbe fordította). Kremayr és Scheriau, Bécs 1990, ISBN 3-218-00514-0 .
- Andreas Moritsch (szerk.): A prágai szláv kongresszus 1848 . Böhlau, Köln / Weimar / Bécs 2000, ISBN 3-205-99288-1 (= a Duna- vidéki és Közép-európai Intézet könyvsorozata , 7. kötet).
- Ralph Melville: Nemesség és forradalom Csehországban. A uralom és a társadalom strukturális változása Ausztriában a 19. század közepe táján. von Zabern, Mainz 1998, 368 oldal, ISBN 3-8053-1176-1 (= az Európai Történelem Intézetének kiadványai , 95. kötet).
- Joseph Rudl: A prágai barikádok a sorsdöntő pünkösdi héten 1848. Landau, Prága 1848 ( online ).
- Tobias Weger : Prága rövid története. Pustet, Regensburg 2011, ISBN 978-3-7917-2329-7 , 87. o.
web Linkek
- 1848: Pünkösdi felkelés Prágában 2001. október 5 -i cikk a Der Standard osztrák hírmagazin online kiadásából
- Összefoglaló a prágai pünkösdi felkelésről történelmi összefüggésben
Egyetlen nyugta
- ↑ " Az írek Prágában " ; Katrin Bock közleménye a Praha Rádióban (www.radio.cz/de/) 2002. január 5 -től a cseh és ír történelem közötti történelmi kapcsolat fejlődéséről a 20. századig (hozzáférés: 2013. március 14.).
- ↑ Áttekintés a historicum.net oldalon
- ↑ Rene Schiller recenziója a H-Soz-u-Kult számára