Lucen reaktorát

Lucen reaktorát
A létesítmény légi felvétele 1969. július 3 -án
elhelyezkedés
Koordináták	553207  /  171473 koordináták: 46 ° 41 '34 "  É , 6 ° 49 '37 "  O ; CH1903:  553207  /  17147346,692824 6,826892
ország	Svájc
adat
tulajdonos	Nemzeti Társaság az Ipari Nukleáris Technológia Promóciójáért
operátor	Energie Ouest Suisse
az építkezés kezdete	1962. április 1
Telepítés	1968. május 10
Leállitás	1969. január 21
Leállitás	1969. március 3
Reaktor típusa	Nehézvizes reaktor
Hőteljesítmény	30 MW
Weboldal	https://www.ensi.ch/de/themen/versuchsatomkraftwerk-lucens/

A Lucens kísérleti atomerőmű üzem ( VAKL rövid ), más néven a Lucens reaktor , egy földalatti kísérleti teljesítmény reaktorba , hogy épült a svájci város Lucens a Vaud kantonban az 1960-as . Az épített nehézvizes reaktor svájci házon belüli fejlesztés, és a würenlingeni Reaktor AG (mai Paul Scherrer Intézet ) kutatómunkáján alapult . Az építést 1961 -ben kezdték meg. A sokéves késések után a reaktor 1968. május 10 -én átadásra került az Energie Ouest Suisse -nek (EOS). Az időközi felülvizsgálat után, amikor 1969. január 21 -én újraindították a működést, egy tüzelőanyag -elem részben megolvadt, ami a nyomáscső felszakadását és a reaktormag súlyos károsodását okozta , ami lehetetlenné tette a reaktor működésének folytatását.

A svájci reaktorvonal története

1945 -ben a svájci katonai minisztérium (EMD) kezdeményezésére megalakult az úgynevezett „Atomenergia Tanulmányi Bizottság” (SKA). Ennek eredményeként minden ismert svájci nukleáris energiával foglalkozó kutatóintézet képviseltette magát az SKA-ban. 1952 -ben az SKA konzorciumot bízott meg, amelyben olyan vállalatok működnek , mint a Brown, Boveri & Cie. , Sulzer és Escher Wyss képviselték magukat egy tesztreaktor tervezésével. Ezt a reaktort az iparnak kellett volna megépítenie, de az SKA pénzügyi támogatásával. 1953 -ban bemutatták a kísérleti reaktor kész terveit. Ezeket azonban egyelőre nem hajtották végre.

Kutatómunka a würenlingeni Reaktor AG -nál

1955 -ben Walter Boveri Jr., a Brown elnöke megalapította a Boveri & Cie -t. , együttműködve az üzleti vállalkozásokkal és az ETH Zürich Würenlingenben a Reaktor AG -vel. Ugyanebben az évben került sor Genfben az első genfi ​​nukleáris konferenciára . A konferencián az Amerikai Atomenergia Ügynökség ( AEC) bemutatta az atomenergia lehetőségeit egy speciálisan épített könnyűvizes reaktorban . Mivel a kísérleti reaktor visszaküldése jelentős erőfeszítéseket igényelt volna az amerikaiak számára, a Svájci Államszövetség nagyon olcsón meg tudta szerezni a reaktort, majd eladhatta a Reaktor AG -nak. Bár ebben a reaktorban, mely nevét „Saphir” miatt kék fény, volt, hogy létre az új helyen a Würenlingen, lehetősége van egy másik kutató reaktor úgynevezett Diorit kezdődött egyidejűleg . A diorit egy nehézvizes reaktor volt, az SKA tesztreaktor tervei alapján. Bár a genfi ​​nukleáris konferencián már megállapították, hogy a svájci reaktorkoncepció már rég elavult, megkezdődtek az építési munkálatok, és 1960 -ban a diorit először kritikus lett .

Kísérleti erőreaktorok támogatási kérelmei

A Reaktor AG kutatómunkájával párhuzamosan három ipari csoport dolgozott a teszterőreaktorok projektjein 1956 és 1959 között. A kísérleti erőreaktorokat a kereskedelmi reaktorok felé vezető út következő lépésének szánták. 1959 -ig a három csoport benyújtotta projektjeit a szövetségi kormánynak támogatásokért.

A három projekt a következő volt:

1. Konzorcium: A konzorcium német-svájci ipari vállalatok (köztük Sulzer, Escher Wyss és Brown, Boveri & Cie.) Egyesülése volt, amelyek célul tűzték ki maguknak, hogy atomerőművet építsenek a föld alá Zürich városában (a épületek az ETH) építeni. A reaktor típusának meg kell egyeznie a dioritéval.
2. Enusa: Számos nyugati svájci ipari vállalat, tervezőiroda és az EOS villamosenergia -társaság gyűlt össze Enusában. A terv az volt, hogy (újra) felépítenek egy amerikai, könnyűvizes moderált reaktort Lucensben, Vaud kantonban.
3. A Suisatomot a négy legnagyobb svájci villamosenergia -társaság ( NOK , Atel , BKW és EOS ) alapította . A projekt egy amerikai könnyűvizes reaktor megvásárlását tervezte. Az építésirányítást és a másodlagos alkatrészek szállítását a Brown, Boveri & Cie végezte . hazugság.

A Szövetségi Tanács mindhárom kérelmet külső szakértői csoport által megvizsgálta, és végül azt javasolta, hogy a Szövetségi Közgyűlés támogassa egy teszterőreaktor építését akár 50 millió frankkal. Világossá tette, hogy hajlandó lenne társfinanszírozni mind a konzorciumot, mind az Enusa projekteket, de nem a Suisatom reaktorét. A Szövetségi Tanács azonban a magánszférára akarta bízni annak eldöntését, hogy melyik reaktor épüljön végül.

1960 márciusában mind az Államtanács, mind a Nemzeti Tanács követte a Szövetségi Tanács javaslatát, és jóváhagyta az 50 millió frank összegű összeget. A feltétel az volt, hogy a szövetségi hozzájárulások nem haladhatják meg az összes kiadás 50 százalékát. Hasonlóképpen, az építkezésre jelentkezőknek egyetlen esernyővállalatban kell egyesülniük.

A Lucens -i reaktor építése

Alig két héttel azután, hogy a szövetségi parlamentek elfogadták a törvényjavaslatot, az Enusa és a konzorcium utódszervezete, a Thermatom beleegyezett egy közös teszterőmű építésébe. Ez kompromisszum volt: az Enusa projekt helyszínén, Lucensben, a konzorcium vagy a Therm-Atom reaktorterveit kellett megvalósítani, amelyek 22 svájci ipari vállalatból álló konzorcium utódszervezetét jelentették. 1961 nyarán megalakult a szövetségi kormány által kért ernyőcég: a Thermatom, az Enusa és a Suisatom közösen alapították meg az „Országos Társaságot az Ipari Atomtechnika Promóciójáért” (NGA). Hans Streuli volt szövetségi tanácsos vette át az NGA irányítását, aki később a Lucens építésének fő hajtóereje lett.

Egy évvel az NGA megalapítása után 1962. július 1-én került sor a reaktor építésének úttörő ünnepségére.

Felépítése és reaktor tervezése

Modellkép 1964 -ből

Építés alatt (1964)

Építés alatt (1964)

A Lucens gyárat Lucens falutól két kilométerre délnyugatra építették a Broye partján , amelyet eredetileg szintén a hűtővíznek szántak. Néhány üzemeltető és tároló épület kivételével az egész létesítményt három sziklabarlangban a föld alá fektették.

A kísérleti atomerőmű erőművi koncepciója a következő előírásokon alapult:

• Természetes urán, mint hasadóanyag: Sok helyen vannak uránlerakódások. A természetes urán szabadon forgalmazható és könnyen tárolható. Az urán dúsításától való tartózkodás elkerüli az ezzel járó magas költségeket, és megkerüli a kevés termelő monopóliumát, valamint a folyamat előtt álló politikai akadályokat. A reaktor magjának kicsi mérete miatt enyhén dúsított uránt használtak a Lucens vizsgálati létesítményben.
• Nehéz víz moderátorként: A természetes urán hasadóanyagként való felhasználása gyakorlatilag csak grafittal vagy nehéz vízzel együtt volt lehetséges. A nehézvíz előnyei a grafittal szemben a jobb neutrongazdaság, az urán jobb felhasználása, a reaktor kompaktabb kialakításának lehetősége és a könnyebb gyártás Svájcban. A nehézvizes moderált reaktor kifejlesztésének célját Svájcban hasadóanyagként természetes uránnal 1952 -ben fogalmazta meg az SKA Atomenergia Tanulmányi Bizottsága, és a következő években ez volt az iparág döntéseinek és a Szövetségi Tanácshoz benyújtott kérelmeknek az alapja . Hasonló fejlemények történtek a prototípusok megvalósításával Svédországban, Kanadában, Franciaországban, Németországban és Nagy -Britanniában.
• Szén -dioxid gáz hűtőközegként: A nehéz vizet, a könnyű vizet, a könnyű vízgőzt, a difenilt és a szén -dioxidot hűtőfolyadéknak tekintették a hőenergia eltávolítására a reaktor magjából. Amikor a Lucens prototípus esetében a gáz mellett döntenek, a brit és francia gázhűtéses és grafitmodellezésű reaktorok tapasztalatai, az elérhető magasabb hőmérséklet és a gázzal fűtött gőzfejlesztők tapasztalatai játszottak szerepet; az eredetileg előnyben részesített nehézvizet kizárták a magasabb költségek és a várható trícium -sugárzás miatt. A későbbi, nagyobb rendszerekre vonatkozó tanulmányokban a könnyű vízzel rendelkező változatokat is megvizsgálták.
• Csomagok urán fém rudakból, magnéziumhéjjal üzemanyagként: Az uránfém jobb neutrongazdaságot eredményez természetes urán használatakor, mint a kevésbé korrozív urán -oxid, amelyet később nagyobb üzemekhez használnak. A választott megoldással a brit és francia reaktorok tapasztalataira is lehetett építeni.
• A nyomáscsövek, mint nyomástartó komponensek a reaktor magjában: mivel csak a hűtőfolyadék - de nem a moderátor - volt függő a nagy nyomástól, nyomócső -konstrukciót lehetett használni. Azt remélték, hogy ez szinte bármilyen skálázhatóságot eredményez a nagyobb rendszerekre és a nagynyomású edények fejlesztési lépéseire, amelyek akkor nehezebbek voltak, valamint biztonságuk bizonyítékától el lehet tekinteni.
• Sziklabarlang mint elszigetelés: Az erőművek irányítóközpontjainak földalatti elrendezése bevált a vízerőművekben, és így ésszerű volt az atomerőmű legfontosabb részeit is kőzetbarlangokban elhelyezni. Ezt az építési módszert annak idején Norvégiában és Svédországban is gyakorolták. A Lucens -i porózus homokkő a külső hatások elleni védelem mellett különleges lehetőséget is kínált a radioaktív anyagok visszatartására. Azok a hatóanyagok, amelyek szivárgás vagy szabályozott nyomáscsökkentés révén kerülnek oda, hosszú ideig tárolódnak a pórusokban, és a környezet felé történő diffúziójuk során szétesnek. Ebben a konkrét esetben ezt a koncepciót ki kellett egészíteni egy szűrőkkel ellátott szellőzőnyílással a hozzáférési alagút elleni tömítés problémái miatt.

Késések, akadályok és működés

A Lucens -i reaktor építését több meghibásodás és pénzügyi probléma jellemezte. A svájci saját fejlesztés első nagy csappantyúja 1963. február 7-én történt, amikor ismertté vált, hogy a NOK kulcsrakész amerikai könnyűvizes reaktor építését tervezi Beznauban . Kicsit később más villamosenergia -társaságok is követtek saját vásárlási szándékukkal. A svájci reaktortechnológia tényleges célcsoportja tehát még a lucensi üzem befejezése előtt felhalmozta a külföldi versenyt. Eközben a költségek Lucensben kiestek a kezükből, és felül kellett vizsgálni az ütemtervet. 1963 végén a robbantás után repedések keletkeztek a kőzetben, ezt követően több hétig le kellett állítani az építési munkákat. Újra és újra küszködni kellett a víz behatolásával az építkezés során. A barlang 1965 -ben szivárgott, és a vízelvezető rendszert felül kellett vizsgálni. Az eredetileg biztonságot nyújtó barlang egyre inkább biztonsági problémává vált. Az NGA -n belül is forró volt: Brown, Boveri & Cie. és Sulzer a nyílt konfliktusoktól. Az eredetileg tervezett 64,5 millió svájci frank költsége 112,3 millió svájci frankra emelkedett a végső nyilatkozat elkészítésekor. A szövetségi kormány újra és újra vita nélkül hagyta jóvá a több millió euró értékű kiegészítő kölcsönöket. Az üzemanyag -elemekkel kapcsolatos problémák sokkal súlyosabbak voltak, mint a növekvő költségek: 1966 májusában a tervezett tüzelőanyag -elemeket Würenlingenben, a dioritban kellett tesztelni. Egy tüzelőanyag -elem azonban részben megolvadt, és a kutatóreaktor érintett tesztkörét teljesen le kellett szerelni és fertőtleníteni kellett. Mivel a Lucens -reaktorban hasonló folyamat kizárható, a biztonsági hatóságokkal egyetértésben megmaradt a meglévő terv.

Belső felvétel 1968

1967. május 8 -án Sulzer bejelentette, hogy kilép a svájci nukleáris technológia fejlesztéséből. A reaktorfejlesztést csak a CEA -val és a Siemensszel kötött szerződés keretében folytatják. A legfontosabb cég visszavonulásával a Lucens véget ért, de Hans Streuli volt szövetségi tanácsos továbbra sem akarta feladni. Az EOS villamosenergia -társaságnak a befejezést követően két évig kellett volna üzemeltetnie az üzemet.

A VAKL vezérlőtere 1968 -ban

1966. december 29-én a reaktor először kritikussá vált, azaz fenntartható volt az uránhasadás önfenntartó láncreakciója. A kezdeti nulla teljesítménykísérletek, az összeszerelési munkák befejezése és az üzem működéséhez fontos üzemi alkatrészek átvételi tesztjei után az üzem 1968. január 29 -én termelte Svájc első atomerőművét. Az üzemet 1968. május 10-én adták át az EOS villamosenergia-szolgáltató társaságnak, amely felelős a működéséért, tíznapos, legalább 21 MW teljesítményű átvételi teszt után. Az üzemet ezután 30 MW névleges értékű teljesítménnyel üzemeltették. Az 1968. novemberétől 1969. január közepéig tartó leállítási szakaszban sorozatos nagyjavítási munkálatokat végeztek, beleértve a szétszerelt üzemanyag-szerelvény vizsgálatát és a keringető ventilátor tengelytömítéseinek felújítását. A tervek szerint 1969 végéig működött, hogy tapasztalatokat szerezzen az üzemről, annak z. Részben újonnan kifejlesztett alkatrészek és működésük. Mivel az önfenntartó működés nem volt lehetséges, az üzemet le kellett állítani. A nehézvizes reaktorok fejlesztésének végleges feladása Svájcban - és más európai országokban is - a politikai, gazdasági és műszaki feltételek jelentős változásai miatt következett be, amelyek az 1960 -as évek folyamán bekövetkeztek. Ezek közé tartozott különösen a dúsított urán könnyű hozzáférhetősége, a nagyon nagy egységnyi kibocsátás felé mutató gyors tendencia, az amerikai könnyűvizes reaktorok domináns helyzete és a helyi villamosenergia -társaságok érdektelensége.

Az 1969. január 21 -i baleset

1969. július 4 -i légi felvétel

1969. január 21 -én a működést felújítás után újraindították. A reaktor teljesítményének növekedése során több üzemanyag elem túlmelegedett. Az 59. számú tüzelőanyag annyira felmelegedett, hogy megolvadt, és végül felrobbantotta a nyomócsövet. 1100 kg nehéz vizet, olvasztott radioaktív anyagot és radioaktív gázokat dobtak a reaktor barlangjába. Az olvadt uránból felszabaduló hatóanyagok a reaktor gyors leállását váltották ki néhány másodperccel a nyomócső kipukkanása előtt.

A jelenlévő kezelő személyzet az első percekben a vezérlőteremben rendelkezésre álló információk alapján meg tudta állapítani, hogy az elsődleges kör megszakadt, de a reaktor biztonságosan leállt, és a reaktor magjának hűtése biztosított. Megkezdték a szükséges vészhelyzeti tervnek megfelelő intézkedéseket, és megállapították, hogy a rendszer és környéke egyelőre biztonságos állapotban van. Egy óra elteltével a többi barlangi létesítményben is megnövekedett radioaktivitást találtak, ami azt jelentette, hogy a reaktorbarlang nem volt lezárva. A környező falvakban végzett mérések a radioaktivitás növekedését mutatták. Nem történt megengedhetetlen sugárzási dózis a balesetből a létesítményen belül és kívül.

A baleset becslések szerint 26 millió dollár kárt okozott.

A baleset kivizsgálása és a reaktor fertőtlenítése

A cég épülete, amelyet korábban friss levegő kezelésére használtak (2021)

A balesetet követően vizsgálóbizottságot állítottak fel a baleset okának megállapítására. Csak tíz év után tett közzé zárójelentést 1979 -ben. Arra a következtetésre jutottak, hogy az 1968 őszétől 1969 januárjáig tartó felülvizsgálati munkálatok során víznek kell felhalmozódnia egyes tüzelőanyag -elemekben, ami miatt egyes elemek belülről korrodálódtak. A hűtőgáz térét egyes helyeken erősen beszűkítették a korróziós lerakódások miatt. A csökkentett hűtőteljesítmény több elem túlmelegedését eredményezte, ami végül a mag részleges összeolvadásához vezetett.

A víz bejutása a reaktor hűtőkörébe és a reaktor magjába a hűtőgáz -cirkulációs ventilátorok tömítővíz -tömítésével kapcsolatos problémák eredménye. Az új tömítőgyűrűk tesztelésére a Lucensi üzemben került sor, miután a fúvógép gyártójának tesztállványa már nem volt elérhető; közben váratlanul nagy mennyiségű víz került észrevétlenül a körbe. Az ilyen típusú baleset lehetőségét a biztonsági dokumentumok ismertették, és mind a projektmérnökök, mind a biztonsági hatóságok ismerték. A baleset mértékét korlátozó intézkedéseket - különösen a Kalandriatank nevű hőcserélő megerősített csöveit és törőtárcsáit a hűtőgáz és a folyadék között - végrehajtották, és bebizonyították magukat a bekövetkezett események esetén.

A reaktor fertőtlenítése és szétszerelése 1971 végéig elhúzódott. Összesen 250 hordó radioaktív hulladékot állítottak elő.

Mint már említettük, 1967 -ben úgy döntöttek, hogy leállítják a svájci nehézvizes reaktor fejlesztését. A közhiedelemmel ellentétben az 1969 januárjában bekövetkezett baleset nem volt oka ennek a felmondásnak.

A reaktor lehetséges katonai felhasználása

A szakirodalomban vitatott, hogy a Lucens -i reaktor építésével milyen mértékben hajtottak végre katonai szándékokat. Peter Hug 1987 -ben licencált dolgozatában egyértelműen a katonai orientációt támogatta . 1994-ben Roland Kollert a Lucens-reaktort kettős felhasználású reaktorként tekintette, amelyet mind az energiatermelésre, mind a plutónium fegyverek előállítására kell használni. A katonai tézisnek először 1995 -ben Dominik Metzler, majd később 2003 -ban Tobias Wildi mondott ellent . Mindketten felhívták a figyelmet arra, hogy Huggal ellentétben új források állnak rendelkezésükre. Azonban egy áttekintésben Jan Hodel bírálta, hogy ezek az új megállapítások nincsenek egyértelműen összehasonlítva Hug érveivel Wildi munkájában.

A Lucens -reaktor fejlesztésében részt vevő projekttervezők és tervezők nevében a katonai felhasználás lehetőségét soha nem kérték és soha nem említették. Ha létezne ilyen célkitűzés, az üzemet el kellett volna látni egy eszközzel, amely megváltoztatja az üzemanyag-elemet a reaktor működése közben, például a hasadóanyag alacsony felégése miatt. Valójában a lehető legnagyobb égési sérülést célozták meg.

Szerint Urs Hochstrasser akkoriban a Szövetségi Tanács megbízottja a nukleáris energiával kapcsolatos kérdésekre, a dúsított urán és a nehézvíz esetében Lucens szállította az USA-ban a feltétellel, hogy ezek az anyagok voltak kizárólag békés célokat szolgál. E kötelezettség betartásának biztosítása érdekében a Szövetségi Tanács kezdetben elfogadta a szállító állam, majd az ENSZ Nemzetközi Atomenergia -ügynöksége általi ellenőrzést. Valójában megfelelő ellenőrzésekkel ellenőrizték.

Jelenlegi helyzet

A rendszer áttekintése a környezettel (2021)

A bejárat (2021)

A bontás a sugárszennyezett létesítmények májusáig tartott 1973. A három barlang - a reaktor mag és a pusztulás medence - arra töltve a beton . 1981-ben a lausanne- i Cinémathèque suisse a leszerelt atomerőműbe helyezte át a korábban lóistállóban tárolt nitrátfólia tekercseket . Ott maradtak, amíg a Svájci Filmarchívum 1992 -ben új raktárt nyitott Penthazban . Ugyanakkor Vaud kanton megszerezte a helyszínt az épületekkel és létesítményekkel annak érdekében, hogy kantoni kulturális javak raktárává alakítsák. 1995 áprilisában a Szövetségi Tanács befejezettnek nyilvánította a nukleáris atommentesítést.

Azóta a Szövetségi Népegészségügyi Hivatal rendszeres méréseket végez a volt Lucens tesztreaktor vízelvezető rendszereiben, és tájékoztatta a kantonokat és a helyi hatóságokat. A cézium -137 és a cézium -134, valamint a kobalt -60, a trícium és a stroncium -90 mérését végzik. 2001 és 2010 között a vízmintákban átlagosan 15  Bq / L trícium -aktivitást mértek. 2010 óta kismértékben emelkedett értékeket különítettek el. Az értékek azonban csak jelentősen nőttek 2011 vége óta (230 Bq / L -ig).

A 7 millió frankot meghaladó felújítási munkálatok után a Dépôt et abri de biens culturels de Lucens (DABC) hivatalosan 1997. október 9 -én avatták fel. Az utolsó azonban radioaktív hulladék volt 2003 -ban a Zwilag ideiglenes tárolóba, miután Würenlingen hozta. Ezzel a lucensi gyárat végre felmentették a nukleáris felügyelet alól . Azóta tíz Vaudois múzeum, az állami archívum Archives cantonales vaudoises, valamint Lausanne kantonja és egyetemi könyvtára ( Bibliothèque cantonale et universitaire de Lausanne - BCU) három évezred kulturális értékeit tárolja az egykori nukleáris létesítményben. A hegybe vezető alagút tele van plüssállatokkal a Palais de Rumine zoológiai múzeumból . A Neue Zürcher Zeitung beszámolója az alagsorról azt mondta:

„Több száz követ láthat, amelyek mindegyike származási jelzéssel van ellátva, de tucatnyi emberi csontot is , lábról lábra, pontosan megjelölt rekeszekben. Adja át a maradványait egy római csatornarendszer az 1. században AD , majd a hajó a Alemannic korszak. A lausanne -i székesegyház egykori tornya is látható ».

Lásd még

• A nukleáris balesetek listája
• A svájci atomreaktorok listája

irodalom

• C.Perotto: a sugárvédelem problémái a Lucens kísérleti reaktorban történt eseménynél 1969. január 21 -én. (PDF, 15 MB) Nukleáris Kutatóközpont Karlsruhe KFK 1638 ülésszak 17-19 1972. május Karlsruhében: Sugárvédelem a munkahelyen 51–56.
• Susan Boos: Sugárzó Svájc: Kézikönyv az atomiparról . Rotpunktverlag, Zürich 1999, ISBN 978-3-85869-167-5 .
• Peter Hug: Az atomtechnika fejlődésének története . Licencia -dolgozat, Bern 1987.
• Peter Hug: Villamosenergia -ipar és atomenergia. A svájci reaktorépítők sikertelen csábítása a villamosenergia -ipar számára 1945–1964 . In: Gugerli Dávid (szerk.): Korunk mindenható varázslónője. Az elektromos energia történetéről Svájcban . Chronos, Zürich 1994, ISBN 978-3-905311-58-7 , 167-183.
• Peter Hug: A nukleáris technológia fejlesztése Svájcban a katonai érdekek és a magánszféra kételkedése között . In: Bettina Heintz, Bernhard Nievergelt: Tudományos és technológiai kutatás Svájcban . Seismo Verlag, Zürich 1998, ISBN 978-3-908239-61-1 , 225–242.
• Roland Kollert: A látens proliferáció politikája. A „békés” nukleáris technológia katonai alkalmazása Nyugat -Európában . Deutscher Universitäts-Verlag, Wiesbaden 1994, ISBN 978-3-8244-4156-3 .
• Patrick Kupper: Atomenergia és megosztott társadalom. A sikertelen kaiseraugsti atomerőmű projekt története . Chronos, Zürich 2003, ISBN 978-3-0340-0595-1 .
• Dominik Metzler: A nukleáris fegyverkezés lehetősége a svájci hadsereg számára (1945–1969) . Licencia -dolgozat, Bázel 1995.
• Tobias Wildi: Lucens romjai. Sikertelen újítás nemzeti kontextusban ( 2011. április 9 -i megemlékezés az Internet Archívumban ). In: Hans-Jörg Gilomen et al. (Szerk.): Innovációk. Követelmények és következmények - hajtóerő és ellenállás . Chronos, Zürich 2001, ISBN 978-3-0340-0518-0, 421-436.
• Tobias Wildi: Saját reaktor álma. Svájci nukleáris technológia fejlesztése 1945–1969 . Chronos, Zürich 2003, ISBN 978-3-0340-0594-4 .
• Tobias Wildi: A Reaktor AG: nukleáris technológia az ipar, az egyetem és az állam között . In: Swiss Journal of History . 55. kötet, 1/2005, 70-83. O. ( Doi: 10.5169 / seals-81386 ).

források

• Lucens munkacsoport: Lucens kísérleti atomerőmű. Záró jelentés . 1969.
• A Szövetségi Tanács üzenete a Szövetségi Közgyűlésnek a kísérleti erőreaktorok építésének és kísérleti működésének előmozdításáról . 1960. január 26. In: Bundesblatt. 1960. február 11-én kelt. 6. szám, 1. kötet, 473-495.
• Szövetségi határozat a kísérleti erőreaktorok építésének és kísérleti működésének előmozdításáról . 1960. március 15., In: Bundesblatt. (1960. március 31.) 13. szám, 1. kötet, 1222-1223.
• Paul Ribaux: A Lucens kísérleti atomerőmű . In: Swiss Society of Nuclear Specialists (Szerk.): A nukleáris technológia története Svájcban. Az első 30 év 1939–1969 . Oberbözberg 1992, 133-149.
• Záró jelentés a Lucens kísérleti atomerőműben történt incidensről . 1979.
• Bruno Pellaud: A kezdetek Svájcban. In: Swiss Society of Core Experts (szerk.): A nukleáris technológia története Svájcban, Az első 30 év 1939–1969. Oberbözberg 1992, 29-45.
• Otto Lüscher: A svájci reaktorvonal. In: Swiss Society of Core Experts (szerk.): A nukleáris technológia története Svájcban, Az első 30 év 1939–1969. Oberbözberg 1992, 115-131.
• Roland Naegelin: A svájci nukleáris létesítmények biztonsági felügyeletének története 1960–2003. Villigen 2007, ISBN 3-907-97456-0
• David Mosey: Reaktorbalesetek, nukleáris biztonság és az intézményi kudarc szerepe. 1990, ISBN 0-408-06198-7 . Brit Könyvtár.

Dokumentáció

• Az idő nyomai: Az atomálom : SF dokumentumfilm a Lucens -reaktorról. ( Online videó, 45 perc)

web Linkek

• A svájci reaktor álma : Képdokumentáció az ETH -től egy kiállítás kapcsán
• A svájci kísérleti erőreaktor építése katonai irányultságú volt? : Szeminárium dolgozat erről a kérdésről
• Peter Hug: Atomenergia. In: Svájc történelmi lexikona .
• Amikor Svájc megúszta az atomkatasztrófát : Cikk a Basler Zeitungban
• … 41 éves: Olvadás egy svájci reaktorban : Egy másik cikk a Basler Zeitung -ban
• Az elfelejtett svájci nukleáris katasztrófa : cikk a 20 perc ingázó újságban
• A nukleáris kísérleti reaktor Lucensben : Kisfilm a lucensi építkezésről 1965 -ből (francia)
• Hulladékok szállítása Lucensből a ZWILAG -ba : a svájci szövetségi energiahivatal sajtóközleménye
• Lucens kísérleti atomerőmű: Az SFOE további sajtóközleménye
• Segédanyagok keresése az „Archívum a svájci atomenergia történetéről” című dokumentumhoz az ETH Zürichi Egyetem Archívumában doi: 10.3929 / ethz-a-005148646
• A svájci ENSI nukleáris biztonsági felügyelet cikksorozata a Lucens kísérleti atomerőműről : ENSI honlap

Egyéni bizonyíték

1. ↑ Wildi 2003, 27-28.
2. ↑ Wildi 2003, 46-47
3. ↑ Wildi 2005.
4. ↑ Wildi 2003, 81. o.
5. ↑ Katonai irányultságú volt a svájci kísérleti erőreaktor építése? , P. 7.
6. ↑ A Szövetségi Tanács üzenete a Szövetségi Közgyűlésnek a kísérleti erőreaktorok építésének és kísérleti működésének előmozdításáról 1960, 485. o.
7. ^ Szövetségi rendelet a kísérleti erőreaktorok építésének és kísérleti üzemeltetésének előmozdításáról 1960 -ban.
8. ↑ Lüscher 1992, 126. o.
9. ↑ Wildi 2003, 140-142
10. ↑ Wildi 2003, 171. o
11. ↑ Ribaux 1992, 140-141.
12. ↑ Wildi 2003, 194-195.
13. ↑ Wildi 2003, 210-211.
14. ↑ Wildi 2003, 215. o.
15. ↑ Wildi 2003, 222. o.
16. ↑ Wildi 2003, 224. o.
17. ↑ Wildi 2003, 238. o.
18. ↑ Lucens sorozat: A baleset részletes elemzése. In: ens.ch. Szövetségi Nukleáris Biztonsági Felügyelőség ENSI, 2012. május 31., hozzáférés: 2019. január 5 . 
19. ↑ http://www.tagesschau.de/wirtschaft/atomunfaelle-schadenskosten102.html
20. ↑ Végső jelentés a Lucens -i kísérleti atomerőműben történt incidensről. 1979.
21. ↑ G. Bart: Évfordulós éves jelentés Hotlabor - Vizsgálatok a Lucensi atomerőműben történt incidensről 1969. január 21 -től. Paul Scherrer Institute , 1989. július, 37-39. , Hozzáférés: 2011. március 14 . 
22. ↑ Wildi 2001, 421. o.
23. ↑ Ölelés 1987, 122. o.
24. ↑ Kollert 1994.
25. ^ Roman Schürmann: Helvét vadászok. Drámák és botrányok a katonai égen. Rotpunktverlag, Zürich 2009, ISBN 978-3-85869-406-5 , 135. o.
26. ^ "Ha szükséges, a saját lakosság ellen is" in: Tages-Anzeiger 2011. január 28 - tól
27. ↑ Metzler 1995; Wildi 2003.
28. ↑ T. Wildi és P. Kupper: Atomenergia Svájcban
29. ↑ ^{a b c d} Dépôt et abri des biens culturels Lucens - VD.CH. (PDF) In: Site officiel ÉTAT DE VAUD. 2018. június 4, 20. o. , Hozzáférés 2021. szeptember 6 -án (francia). 
30. ↑ Cinémathèque suisse: kulcsfontosságú adatok a történelemről. Letöltve: 2021. szeptember 6 . 
31. ^ Szövetségi Közegészségügyi Hivatal: sajtóközlemény , 2012. április 4
32. ↑ ^{a b} Christophe Büchi: A mulandóság bárkája. In: Neue Zürcher Zeitung. 2010. március 16., hozzáférés: 2021. szeptember 6 .