Vadgesztenye levélbányász

Vadgesztenye levélbányász
2021 04 10 Cameraria ohridella.jpg

Vadgesztenye levélbányász ( Cameraria ohridella )

Szisztematika
Osztály : Rovarok (Insecta)
Rendelés : Pillangók (Lepidoptera)
Család : Levélbányászok (Gracillariidae)
Alcsalád : Lithocolletinae
Nemzetség : Cameraria
Típus : Vadgesztenye levélbányász
Tudományos név
Cameraria ohridella
Deschka és Dimić , 1986

A vadgesztenye levél bányász ( Cameraria ohridella ), más néven a balkáni levél bányász , egy kis pillangó a család a levél bányászok (Gracillariidae). A hernyók és a bábok szinte kizárólag a fehér virágú közönséges vadgesztenye ( Aesculus hippocastanum ) leveleiben fejlődnek . A származási területről Európa szinte minden területére történő rendkívül gyors elterjedése miatt nagy nyilvánosság és újságírók figyelmét vonzotta.

A vadgesztenye levélbányászt először 1984-ben fedezték fel Macedóniában, az Ohridi-tó közelében . 1989-ben először rögzítették Ausztriában ( Linz és Steyr területén ) (az első tömeges növekedés itt már 1990/91-ben történt). Azóta nagyon gyorsan elterjedt Közép-Európában , keleten és nyugaton egyaránt. Rendkívül gyors szaporodásuk azzal magyarázható, hogy a fajnak csak néhány természetes ellensége van Közép-Európában, vagy a lehetséges ragadozók még nem nyitották meg ezt az új rést. A közép-európai populációkban a parazitálás mértéke (eddig?) Még mindig alacsony.

A faj származási területe kezdetben ellentmondásos volt, mivel a legszorosabb rokonságban álló fajok kizárólag Észak-Amerikában fordulnak elő. Utólag azonban a leletek bizonyíthatók egy herbáriumon , amelyet Görögországban gyűjtöttek össze 1879-ben. A származási terület mély szakadékok és völgyek, amelyekhez még mindig nehéz hozzáférni, Albániában, Észak-Görögországban és Macedóniában , ahol a közönséges vadgesztenye ma is természetes módon fordul elő.

jellemzők

pillangó

A lepke testhossza 2,28-3,04 mm (átlagosan 2,65 mm), szárnyfesztávolsága 5,92-7,5 mm (6,63 mm). Az elülső szárnyak fémesen fényes vörös, vörös-barna, gesztenyebarna vagy narancs-barna színűek. Az alapmezőben fehér hosszanti vonal található. A középső és a külső mezőben négy fehéres, fekete keretű, többnyire megszakított keresztirányú sáv található. A hátsó szárnyak sötétszürkék. A hátsó szárnyak külső végén észlelhető hosszú rojtok észrevehetőek, így a pillangó hátsó vége tollszerű megjelenést kölcsönöz. A faj hosszú, fekete-fehér gyűrűs antennákkal rendelkezik, amelyek az elülső szár hosszának körülbelül 4/5-ének felelnek meg. A fejnek narancssárga hajcsomói vannak. A lábak fekete-fehér színűek. A proboscis jól fejlett.

tojás

A peték fehéresek, lapítottak, elliptikusak és áttetszőek. 0,12–0,34 mm (átlag 0,27) szélesek és 0,24–0,5 mm (átlag 0,37) hosszúak.

hernyó

A fejlődés hat, esetenként hét lárvaszakaszon megy végbe: négy-öt lárvaszakasz (L1 – L4 / L5), amelyek étkeznek, és két úgynevezett prepupa vagy fonási szakasz (S1, S2), amelyek már nem esznek. Ez utóbbi kettő közül az első szakasz még mindig a gubón kívül él, a második szakasz a gubón belül. A petesejtek és az L2 – L4 / L5 lapítottak, nincsenek lábuk. A mandibulák előre vannak irányítva, a fejkapszula ék alakú. 13 testrész van, amelyek kissé összehúzódnak az oldalain. Minden szegmensnek van néhány halmaza. A hátán néhány barna stria található. A test áttetsző, így az emésztőrendszer és más szervek láthatók. A forgási szakaszokban a fej lekerekedik, és egy forgó mirigy képződik. Az első fonási szakasz teste szürke. A második centrifugálási szakasz halványsárga vagy krémszínű testű. Hossz: 5,5 mm-ig.

Baba

A báb 3,25-3,7 mm hosszú, átmérője 0,7-0,8 mm. Narancssárga, világosbarna és sötétbarna. A szárnyhüvelyek hosszúak, az antennahüvelyek majdnem elérik a has felső részét. Nincs kremasterje . De van egy hegyes feje. A vadgesztenye levélbányász bábjának jellemző tulajdonsága, hogy a második-hatodik hasi szegmensnek van egy pár befelé hajlított tüskéje, amelyek feltehetően a gubó lehorgonyzását szolgálják a gubóban, vagy a gubó lehorgonyzását a felső levélhámhoz. kikelés. A babák szexuális dimorfizmust mutatnak; a hímeknél a hatodik és a hetedik hasszakasz valamivel hosszabb; a hetedik szegmens is egy kicsit szélesebb.

A haploid kromoszóma halmaz 30.

Hasonló fajok

A vadgesztenye levélbányász legközelebbi rokon faja valószínűleg Japánban él. A Kyūshū-n és a Hokkaidó déli részén talált " Cameraria niphonica Kumata 1963" a nemi szervekben csak kissé különbözik az európai fajokétól. Három juharfajtát érint. A Cameraria fajok döntő többsége Észak-Amerikában él, ahol különböző növénycsaládokat támadnak meg. Észak-Amerikában csak egy faja Cameraria , Cameraria aesculisella , támadások fa faja Aesculus . Jelentősen eltér azonban a vadgesztenye levélbányászától.

Földrajzi eloszlás

A vadgesztenye levélbányász eredeti tartománya a közönséges vadgesztenye ( Aesculus hippocastneum L.) állománya Albániában , Macedóniában , Görögország északi és középső részén, és valószínűleg Kelet-Bulgáriában is . Ez az 1879-ig visszanyúló számos herbáriából származó közönséges vadgesztenye herbáriumi példányainak tanulmányainak eredménye volt. A dél-balkáni és görög vadgesztenye levélbányász származásának újabb megerősítése a populációk genetikai sokféleségében található. Romain Valade és mtsai. a vadgesztenye levélbányászának 25 különböző haplotípusát (A - Z) találta a közönséges vadgesztenye természetes állományaiban. A jelenlegi elterjedési területen azonban csak három haplotípust találtak (A, B, C), az A haplotípus is erőteljesen domináns. David Lees és mtsai. 2011-ben a görögországi herbáriumi anyag vizsgálata során. A vadgesztenye levélbányász-állományainak genetikai sokfélesége Közép-Európában nagymértékben csökken az eredeti populációhoz képest, mivel csak néhány olyan példányra ( alapító populációra ) vezetnek vissza, amelyeket az 1980-as évek végén hoztak Ausztriába.

Bár a lepkék képesek repülni, aktívan csak rövid távolságokat repülnek. A könnyű felépítés és a rojtos hátsó szárnyak lehetővé teszik a passzív repülést és a szélben való terjedést. Ezenkívül az ember a levélbányászat utazási és szállítási útvonalakon terjeszti.

1984 óta terjed

Elterjedt Európában

A vadgesztenye levélbányászt először 1984-ben fedezték fel Macedóniában, az Ohridi-tó közelében . Először 1986-ban írták le. Az első leírás egyik szerzője, G. Deschka, Macedóniából mintákat hozott magával Linzbe. 1989-ben először rögzítették Ausztriában ( Linz és Steyr területén ) (az első tömeges növekedés itt már 1990/91-ben történt). Nem zárható ki, hogy néhány állat megszökött a linzi tenyésztő létesítményekből, és 1000 km-t tudtak ugrani Közép-Európa felé.

Azóta a vadgesztenye levélbányász évente körülbelül 40-100 km sebességgel terjedt el Európában. 2002-ben eljutott az Ibériai-félszigetre és a nyugati Brit-szigetekre, a vadgesztenye ( Aesculus hippostaneum ) első fertőzését Wimbledonban (Dél-Anglia) mutatták ki . 2010-ben a skót határt már elérték a Brit-szigeteken. Északon már előbbre lépett Skandinávia déli részén. Keleten legkésőbb 2002-ig elérte Moldovát, Ukrajnát, Fehéroroszországot és Nyugat-Oroszországot. Délkeleten Törökországból szintén az első tömeges fertőzés eseteiről számoltak be 2002-ben.

Az élet útja

A vadgesztenye levélbányász általában évente három egymást követő nemzedéket alkot Közép-Európában, amelyek április / május, július és augusztus közepe és szeptember vége között repülnek. A faj számára kedvező meleg és száraz időjárási körülmények között azonban akár öt, egymást átfedő generációt is megfigyeltek. Gyakran azonban a negyedik generációt csak hiányosan képzik ki, mert nincs több friss levél.

Az első lepkék a téli diapause után, régiótól függően, április közepétől, Észak-Olaszországban pedig kedvező körülmények között már március végén kikelnek. Az időjárástól függően az első lepkék kelése ugyanabban a régióban egy-két héttel késhet. A báb fejének kifejezett csőrszerű kiemelkedése van, amelyet a korong alakú gubó kinyitására és a levélhám átszúrására használnak. A lepkék kizárólag a felső levélhám áttörésével kelnek ki. A baba héja a levélbányában marad. A hibernálás utáni sraffozási viselkedés protandric i. w.S. kijelölésére, d. Más szavakkal, az első 14 napban lényegesen több hím kel ki, a következő 14 napban pedig jelentősen több nő. Összességében azonban a férfiak és a nők aránya nagyjából megegyezik. A telelő nemzedék kikelése 42 napig tartott a müncheni (bajor) régióban.

A tavaszi nemzedék lepkéi elsősorban az aljnövényzet és az alsó korona területén, valamint a törzsön maradnak. Előnyben részesítik azokat a területeket, amelyek elfordultak a széltől és a napon. Általában fejjel felfelé ül. A további folyamat során a nőstények behatolnak a felső korona területekre, hogy tojást rakjanak. Különösen a nyári és az őszi generációk felnőttei szoktak a korona területén maradni, főleg, ha az alsó korona terület leveleit már a tavaszi generáció erősen felhasználta.

A nőstények feromonok segítségével vonzzák a hímeket, amelyeket egy hátsó végén található illatmirigy állít elő. A kikelés után a kopuláció néhány napon belül következik. Gyakran az első párokat láthatjuk, hogy nem sokkal a kikelés után párosulnak. A lepkék napközbeni aktivitási csúcsokat mutatnak reggel közepén és délután közepe táján. 20–24 ° C-os mérsékelten meleg hőmérsékleten a legaktívabbak.

A nőstények ezután egyenként 20–82 tojást raknak a levelek tetejére. A lepkék nagy népsűrűségével gesztenyelevélenként legfeljebb 300 tojást figyeltek meg. A lepkék élettartama 4–11 nap. Eddig nem figyeltek meg arra, hogy a lepkék, jóllehet fejlett proboscisuk van , rövid életük alatt ételt fogyasztanak. A lepkék gyakrabban fordulnak elő májusban, júliusban és augusztusban / szeptemberben, néhány kósza október elejéig.

Körülbelül 4–21 nap elteltével a petesejt hernyók kikelnek a tojásokból, és közvetlenül a tojáshéj alatt a levélhám alatt eszik meg magukat. A bábozásig összesen hat, ritkán hét lárvaszakasz megy keresztül. A lárva fázist etetési szakaszra (négy-öt szakasz, L1-L4 / L5) és fonási szakaszra (két szakasz, S1, S2) osztjuk. A fiatal lárvák (L1) kezdetben egy-két mm hosszú csatornában esznek utat, párhuzamosan a levél levélvénájával , amelyet aztán oldalirányban folytatnak. A levél felső és alsó hámja sértetlen marad, "aknáznak" vagy levélbányát alkotnak. Az L1 hernyó nagyobb valószínűséggel szívja be a leveket, mint a sejtszövetet. A második lárva stádiumtól kezdve (L2) megeszik a palisade parenchymát , de a levélvénák nélkül, amelyek nagyrészt érintetlenek maradnak. Táplálkozási tevékenységük során a lárvák elválasztják a levelek felső bőrét az alatta lévő levélszövettől, és ezzel elzárják a vízellátást, aminek következtében a bányák feletti területek kiszáradnak és megbarnulnak. Az L2 a bányát 2-3 mm-es kör alakúvá, az L3 5-8 mm-es átmérővé terjeszti ki. A két levélvénák között most szabálytalanul kiszélesedett aknák az etetési szakasz végére 30-40 mm nagyságúra növekedhetnek. Ha a fertőzés súlyos, úgynevezett közösségi aknák keletkezhetnek, amelyekben több lárva fejlődik ki.

hernyó
enyém

A negyedik (vagy ötödik) lárva stádium végén a lárva abbahagyja az etetést és elkezd forogni. Az első fonási szakasz (S1) csak egyedi szálakat forog, amelyek a bányán belül teret képeznek, amelyben a hernyó bábozódik. Először is, az első fonási szakasz a bőrét az utolsó lárvaszakaszba veti (S2). Ez a lárva most két teljesen eltérő viselkedést mutathat, vagy egy szilárd, selyemgubót fonnak, vagy pedig nem fonnak. Ha gubó jön létre, akkor a levélbányában az alsó levélhámhoz kapcsolódik; Ebben az esetben a bábozás a gubóban is zajlik. A lárvafázis (a müncheni régióban) összesen 49-63 napig tart.

A báb fedett báb ( pupa obtecta ). A bábok ezt követő pihenése 12-16 nap nyáron, vagy legalább hat hónap az áttelelő nemzedék számára. Az utolsó generációs bábok áttelelnek a levélben. A nem mindig kialakított korong alakú gubó átmérője körülbelül 5 mm. Azonban nemcsak az év utolsó generációjának babái hibernálódnak, hanem a 2. generációs (34,8%) vagy akár az 1. generációs (9,78%) babák is hibernálódnak. Ezek a babák igazi téli diapause-ba kerülnek , azaz Vagyis némi időre van szükségük fagyos hőmérsékleten, hogy tavasszal kikeljenek, amikor a hőmérséklet emelkedik. Például egy három hetes fázis, amelynek maximális napi minimum hőmérséklete -1,5 ° C és +1 ° C között van, és a napi maximális hőmérséklet 4-8 ° C (laboratóriumi körülmények között) nem képes megszakítani a téli diapaustát. Hogy végül mi váltja ki ezt a téli diapaustát, nem világos, mivel az első és a második generációs babák egy része beleeshet a téli diapause-ba. A Cameraria ohridella bábjai rendkívül ellenállnak az alacsony fagyhőmérsékleteknek (Pustertalban / Dél-Tirolban −15 / −20 ° C-ig, szélsőséges esetekben –28 ° C-ig). Tűrik a levelek teljes kiszáradását vagy teljes nedvesedését, sőt a levelek részleges penészesedését is. A bábok két vagy három telet is túlélhetnek, azaz Ez azt jelenti, hogy tavasszal kelnek ki a következő vagy a következő után.

Gazdanövények

Közönséges vadgesztenye (Aesculus hippocastanum)

A gesztenye levélbányász által károsított vadgesztenye

A közönséges vadgesztenye (Aesculus hippocastanum) fái eredeti déli Balkánon, Albániában, Dél-Macedóniában, valamint Görögország északi és középső részén egyenként vagy kis állományokban állnak és nehezen vagy általában nehezen hozzáférhetők. Ezért maradt a vadgesztenye levélbányász 1984-ig felfedezetlen. A vadgesztenye levélbányász esetleges tömeges előfordulását csak 1984-ben regisztrálták.

A herbáriumi anyag vizsgálatának eredményei annál megdöbbentőbbek. Például a dél-albániából származó, 1961-ben összegyűjtött közönséges vadgesztenye szárított leveleit C. ohridella levélbányákkal fertőzte meg , amely közel áll a levelek jelenlegi fertőzéséhez Közép-Európában a jelenlegi tömeges előfordulás miatt. . Vagy a vadgesztenye levélbányászának tömeges előfordulása, amely még ma is tart, sokkal korábban kezdődött, vagy a moly alkalmanként, legalábbis az 1960-as években, korábban előfordultak tömeges előfordulások, amelyeket észre sem vettek. A Dél-Balkánon és Görögországon kívülről származó közönséges vadgesztenye herbáriumát mindig nem támadta meg a vadgesztenye levélbányász. A vadgesztenye levélbányász természetes elterjedési területén kívüli terjedése tehát minden bizonnyal újabb keletű.

A 20. század utolsó évtizedeiben az eredeti állományok hozzáférhetőségét nagymértékben megkönnyítette az útépítés Görögország korábban megközelíthetetlen hegyvidéki régióiban. Ez azonban megkönnyíti a vadgesztenye levélbányászának azt is, hogy járművek véletlenül elszállítják ezeket a területeket, amelyekre korábban a lepke nem volt hozzáférhető.

Káros hatás

Közép-Európában fennállásának első évszázadaiban a közönséges vadgesztenyét nem veszélyeztették sem betegségek, sem ragadozók. A guignardia aesculi , a levélbarnulás kórokozója az 1950-es évek óta jelent meg . Annál meglepőbb volt, hogy a leveleket a vadgesztenye levélbányász fertőzte meg, amely az 1990-es évek óta elterjedt Európában.

Vadgesztenye levelek, amelyeket a gesztenye levélbányász károsít
Kora ősz

A lárvák tápláló alagutai (aknái) gyors barna színeződéshez és ezáltal a levelek lassú hervadásához vezetnek nyáron. Ez a fa gyengüléséhez vezet, mivel a fotoszintézis megszakad. A fák kevesebb tápanyagot képesek felszívni. Esztétikai minőségüket is elveszítik, legalább hónapokkal korábban, mintha nem a vadgesztenye levélbányász fertőzte volna meg őket. Eddig azonban nem figyeltek meg fahalálást a vadgesztenye levélbányász fertőzése miatt, amelytől kezdetben tartottak. Még mindig nincsenek hosszú távú ismeretek a jóval több mint 20 évről. Hosszú távon a fák gyengülésétől kell tartani, mivel a levelek pusztulása megakadályozza őket az asszimilációban . Az erősen fertőzött fák ősszel lényegesen kisebb gyümölcsökkel rendelkeznek, mint azok, amelyek nem vagy kevésbé erősen fertőzöttek.

Azonban további gesztenyebetegségek további negatív hatások jelentkezhetnek a jövőben.

Egyéb vadgesztenye

Európában főleg a fehér virágú közönséges vadgesztenyét ültetik. A színváltozás érdekében a piros virágú, de többnyire valamivel kisebb vörös vadgesztenye ( Aesculus pavia ) példányait is elültették. A laikus számára a húsvörös vadgesztenye nagyon hasonlít az Aesculus x carnea Hayne-re, az Aesculus hippocastanum és az Aesculus pavia termékeny hibridjére , amely magokon keresztül reprodukálható.

Az első ember, aki leírta a vadgesztenye levélbányászát, 1986-ban még úgy vélte, hogy a faj szigorúan monofág a közönséges vadgesztenyén. Időközben azonban számos más fafajt is megfigyeltek. A többi Aesculus faj (és hibrid) közül az Aesculus pavia és az Aesculus x carnea is megtámadható, de a lárvák nem fejlődnek. A vörös és a húsvörös vadgesztenye fertőzéséről szóló egyedi jelentések összefüggésben lehetnek azzal, hogy ezeket az Európában elterjedt vörös virágú vadgesztenyéket általában faiskolákban oltják az Aesculus hippocastanumra . Tehát z. B. a botrekedés vagy az egyes ágak határozottan az alap részét képezik. Ezt csak virágzáskor lehet megkülönböztetni, amikor ezeken az ágakon és hajtásokon virágok képződnek.

Más ritkán ültetett Aesculus Észak-Amerikából, például a sárga vadgesztenye ( Aesculus flava Sol.), Az ohiói vadgesztenye ( Aesculus glabra Willd.) És a bokor vadgesztenye ( Aesculus parviflora Walt.) A ló sem támadja meg gesztenye levélbányász vagy a lárvák nem fejlődhetnek e fajok leveleiben. Az ázsiai indiai vadgesztenyét ( Aesculus indica ) erősen repítik és tojások borítják, de a lárvák az első szakaszban elhunytak. Ezzel szemben a japán vadgesztenye ( Aesculus turbinata ), a közönséges vadgesztenye testvérfajai, csak enyhén fertőzöttek, de az aknák jól fejlettek voltak.

Egyéb gazdanövények

Platán juhar

Alig néhány évvel azután, hogy a vadgesztenye bányamoly behatolt Közép-Európába, kiderült, hogy a platán juhart ( Acer pseudoplatanus ) is megtámadták, amikor a fa egy erősen fertőzött közönséges vadgesztenye alatt vagy közvetlenül mellette állt. Eleinte azt gondolták, hogy a lárvák nem fejlődnek tovább, de a platánjuhar leveleiben is csak valamivel később találtak élő bábokat.

Norvég juhar

Néha még a norvég juhar ( Acer platanoides ) is érintett. Ahol azonban juharfajok fertőzését találták, azt figyelték meg, hogy a lárvák ragadozóktól és parazitáktól való halálozása nagyon magas volt. Az Acer nemzetség szorosan kapcsolódik az Aesculus nemzetséghez, és ma ugyanabba a Hippocastanoideae alcsaládba kerül. A Cameraria nemzetség több faja az Acer nemzetség fajaira specializálódott .

Harc

Vegyi készítmények

A vadgesztenye levélbányászával szembeni harcot a Dimitin (hatóanyag: Diflubenzuron ) készítmény képezi , amely kitininhibitorként működik . A Dimilin larvicid hatású (a lárvák pusztulása) és ovicid hatású (megakadályozza a lárvák kikelését). Mindazonáltal ártalmatlan emberre, háziállatokra, madarakra és hasznos rovarokra ( méhek , csipkeszárnyak ). A Dimilinnel való permetezés legjobb ideje áprilisban / májusban, nem sokkal a vadgesztenye kivirágzása előtt.

Ezenkívül az azadirachtin és metoxi- fenozid hatóanyagú készítményeket engedélyezték a vadgesztenye levélbányászai elleni küzdelemhez Németországban .

Azadirachtintartalmá a rovarirtó hatóanyagot neem fa . Részleges szisztémás hatása van (a növény kezelt részei elnyelik, és így elrejtett élő vagy bányakártevőkhöz is eljutnak); kifejezett etetésellenes hatás jellemzi és beavatkozik a káros rovarok hormonális egyensúlyába, megzavarja a vedlést , a metamorfózist és blokkolja a kezelt kártevők szaporodását.

A metoxifenozid szintetikus hatóanyag a biszacilhidrazidok csoportjából. Úgy működik, mint egy ekdizon agonista által indukáló a lárvák a vedlés idő előtt, ami haláluk; kifejezett méreg , bizonyos mélységű hatással és szelektíven hat a káros Lepidoptera (lepkék, lepkék) lárváival szemben ; emellett ovicid hatású (elpusztítja a kártevők petefürtjeit). A metoxifenozid táplálkozásgátló hatása ("antifeedant aktivitása") hamarosan beáll, miután a hatóanyag felszívódik a kártevőkben, mielőtt elpusztulnának.

A csomagtartókon lévő ragasztógyűrűkkel, amelyek megakadályozzák a lepkék tavaszi generációjának kikelését a kikelés után, egyes esetekben nagy hatások érhetők el.

Küzdelem szexuális vonzerőkkel

Vannak csapdák szexferomonokkal a piacon . Ezek jól alkalmazhatók a monitorozáshoz , de az eddig kipróbált és kipróbált módszerekkel még nem sikerült az ellenőrzési sikereket elérni.

Természetes ellenségek

A vadgesztenye kék cinege felfalja a levélbányászokat

Mivel a vadgesztenye levélbányász Közép-Európában csak viszonylag rövid ideig terjed, nincsenek ragadozók, akik ezekre az állatokra szakosodtak. És ismételt kék és nagy cicákat figyeltek meg, amelyek bizonyos időpontokban gesztenyében figyelnek nagyobb csapatokban laponként. Efringen-Kirchen község Kirchen körzetében például egy nagyméretű vadgesztenye megfigyelései után 2000. augusztus 25-én, 2001. július 5-én és 2003. augusztus 9-én 14 óra körül körülbelül 25 percig, rajok összehangolt rajok rajok haladtak át néhány napig egymás után 30-40 kék cinege. A levélbányák megfelelő csipegetésének sok zaját átlósan hallani lehetett a föld alatt. Az ilyen fákban a fertőzés annyira korlátozott, hogy ősz előtt még az alsó levelek csak egy része hull le. A magasabban lévő levelek az etetés tipikus nyomait mutatják, de egyébként zöldek. A vadgesztenye levélbányász elleni küzdelem érdekében a cicik vonzása érdekében a különböző német városokban közvetlenül a gesztenyefákhoz rögzítették a cicák fészekdobozait, amelyek láthatóan csökkentették a fertőzést. A BUND ezért azt is javasolja, hogy a cinege dobozokat közvetlenül a fertőzött gesztenyefákhoz rögzítsék.

A déli tölgy rovar Megfigyelték, hogy harapni nyitott bányák és enni lárvák és bábok.

További lehetőség az egyéb természetes ellenségek támogatása, amelyek közé tartoznak a hangyák és a szöcskék, valamint a parazita darazsak. Körülbelül 30 parazita parazita darázs faj ismert, főleg darazsak a Eulophidae család , amely élősködnek a hernyók a vadgesztenye aknázómoly, ami végső soron a halál a lárva vagy báb. Svédországban a Colaces braconius braconid parazita volt a fő parazita . Két parazita darázsfaj parazitál a prepupa és a bábu két szakaszában. Összességében a parazitálódás aránya nagyon alacsony, 7-10%.

Egy projekt keretében svájci kutatók speciális levéltartályokban gyűjtötték össze a lombozatot, amely nemcsak a vadgesztenye levélbányász bábait, hanem a parazita darazsakat is tartalmazza. Ezeket finom szemű textil ponyva vette körül, hogy csak a kisebb hasznos rovarok menekülhessenek. A parazita darazsak által parazitált lepkék aránya így nagyjából megduplázható.

A parazitálás hiánya vagy alacsony mértéke általában olyan járulékos fajokban fordul elő, amelyek még nem adaptálódtak (vagyis elhordtak), és amelyek csak nemrég vándoroltak be. A tárgyalt faj jó példa erre a jelenségre.

A nedves időjárás csökkenti a fertőzést. Ezenkívül lárvák károsodását figyelték meg a magas belső levélnyomás miatt, amely akkor fordul elő, amikor a talajt erősen megnedvesítik.

Lombozat gyűjtemény

A fa molyterhelésének csökkentése érdekében a vadgesztenye leveleit egész évben össze kell gyűjteni és azonnal meg kell semmisíteni, hogy a bábok ne telelhessenek át. Alig 2-3 nap elteltével a lárvák a lehullott levelek elől a földbe rejtőznek, ahol áttelelnek. Az egész évben kialakuló állandó szakaszok nagyon ellenállóak; a lombokkal ellentétben a báb nem rothad. A bábok hatékony pusztulása csak a kereskedelmi komposztáló üzemekben érhető el, mivel csak itt érhető el a szükséges magas, 60 ° C körüli hőmérséklet. Egyszerűen a kertben komposztálni nem elég. Alternatív megoldásként a leveleket meg lehet égetni, de általában nem engedélyezett mindenhol. A környezeti hatóságok azonban engedélyezik a gesztenye leveleinek égetését a lepkék elleni védekezésben.

Egyes településeken megengedett a levelek 10 és 50 cm közötti talajréteg alá temetése, vagy aprítóval vagy fűnyíróval történő aprítása is, amely a bábok több mint 80% -át megöli.

Fa beoltása

A hatóanyagot Revive ® származó Syngenta jóváhagyott Svájcban. Ez fecskendeznek a fa alacsony nyomáson, főleg tárolja a leveleket, és elnyomja a fejlesztési levél bányászok több éve.

irodalom

  • Gerfried Deschka, Nenad Dimić: Cameraria ohridella n. Sp. Macedóniából, Jugoszláviából (Lepidoptera, Lithocolletidae). Acta Entomologica Jugoslavica, 1986. 22., 11–23.
  • Jona Freise, Werner Heitland: A vadgesztenye levélbányász bionomikája : Cameraria ohridella Deschka & Dimić 1986, az Aesculus hippocastanum kártevője Európában. Senckenbergiana biologica, 84, Frankfurt / Main 2004, 61-80.
  • Klaus Hellrigl: Új eredmények és tanulmányok a vadgesztenye levélbányászáról, Cameraria ohridella Deschka & Dimic, 1986 (Lepidoptera, Gracillariidae). In: Gredleriana. 1, 2001, 9-81 . Oldal ( online (PDF) a ZOBODAT- on ).

web Linkek

Commons : Horse Chestnut Leaf Miner  - Album képekkel, videókkal és hangfájlokkal

Egyéni bizonyíték

  1. ↑ a b Hubert Pschorn-Walcher: Tízéves vadgesztenye levélbányász (Cameraria ohridella Deschka & Dimic; Lep., Gracillariidae) a bécsi erdőben. In: Linzi biológiai hozzájárulások. 33. évfolyam, 2. szám, Linz 2001 ( online (PDF) a ZOBODAT- on ).
  2. ↑ a b Hubert Pschorn-Walcher: A bevitt vadgesztenye levélbányász, a bécsi erdőben levő Cameraria ohridella Deschka et Dimic (Lep., Gracillariidae) terepi biológiája. In: Linzi biológiai hozzájárulások. 24. évfolyam , Linz, 1994 ( online (PDF; 662 kB) a ZOBODAT- on ).
  3. B a b Christa Lethmayer: A Cameraria ohridella (Gracillariidae, Lepidoptera) több mint 10 éve - új hasznos rovarok? In: Entomologica Austriaca. 8., 2003. ( online (PDF) a ZOBODAT- on ).
  4. ↑ idw-online.de , 2011. június 21.: Nagyon invazív gesztenyeleveles bányász már 1879-ben élt a Balkánon: Új tények a származásról.
  5. ↑ a b c David C Lees et al.: Az invazív növényevők eredetének nyomon követése a herbárián és az archív DNS-en keresztül: a vadgesztenye levélbányász esete. In: Határok az ökológiában és a környezetben , 2011. évi online kiadvány, doi : 10.1890 / 100098
  6. ↑ Jona Freise, Werner Heitland: Egy rövid megjegyzés a szexuális különbségek bábokat a vadgesztenye aknázómoly, Cameraria ohridella Deschka & Dimic (1986) (LEP., Gracillariidae), egy új kártevő Közép-Európában a Vadgesztenye. Journal of Applied Entomology, 123: 191-193, 1999.
  7. ↑ Cameraria ohridella (vadgesztenye levélbányász) - David Lees, a Természettudományi Múzeum webhelye .
  8. ^ Tosio Kumata: A Japánban előforduló Gracillaria csoport taxonómiai felülvizsgálata (Lepidoptera: Incurvarioidea). Insecta matsumurana. Sorozat entomológia: A Hokkaidō Egyetem Mezőgazdasági Karának folyóirata, Új sorozat, 26: 1-186, 1963 PDF .
  9. B a b c Christine Tilbury, Hugh Evans: Egzotikus kártevő riasztás: Vadgesztenye levélbányász, Cameraria ohridella Desch. & Dem. (Lepidoptera: Gracillariidae). Az Egyesült Királyság kormánya PDF .
  10. ↑ Romain Valade, Marc Kenis, Antonio Hernandez - Lopez, Sylvie Augustin, Neus Mari Mena, Emmanuelle Magnoux, Rodolphe Rougerie, Lakatos Ferenc, Alain Roques, Carlos Lopez-Vaamonde: mitokondriális és mikroszatellit DNS markerekkel felfedje a balkáni eredetű a rendkívül invazív ló –Gesztenye levélbányász Cameraria ohridella (Lepidoptera, Gracillariidae). Molecular Ecology, 18 (16): 3458-3470, 2009. doi : 10.1111 / j.1365-294X.2009.04290.x
  11. ↑ a b c Betegtájékoztató a gesztenye levélbányászáról a Berlini Növényvédelmi Hivataltól , 2012. szeptember
  12. ↑ [1] .
  13. ↑ a b N. A. Straw, M. Bellett-Travers: A vadgesztenye levélbányász (Cameraria ohridella) hatása és kezelése. Arboricultural Journal: The International Journal of Urban Forestry, 28 (1-2): 67-83, 2004 doi : 10.1080 / 03071375.2004.9747402
  14. ↑ Városfejlesztés Berlin: A gesztenyelevél-bányász repüléstörténete 2003. (PDF; 13 kB) Letöltve: 2011. december 4-én .
  15. ^ A. Svatoš, B. Kalinová, M. Hoskovec, J. Kindl, I. Hrdý: Kémiai kommunikáció vadgesztenye levélbányászban: Cameraria ohridella Deschka & Dimić. Journal Plant Protection Science, 35 (1): 10-13, 1999, absztrakt .
  16. ↑ Bogdan Syeryebryennikov: A vadgesztenye levélbányászának (Cameraria ohridella) ökológiája és ellenőrzése. 67 p., Shmalhauseni Állattani Intézet, Kijev, 2008, PDF .
  17. ↑ Elżbieta Weryszko-Chmielewska, Weronika Haratym: Változások a levélszövet közös vadgesztenye (Aesczlus hippocastanum) L.) gyarmatosították a vadgesztenye aknázómoly (Cameraria ochridella [sic] Deschka & Dimić. Acta agrobotanica, 64 (4): 2011. 11–22 . PDF .
  18. ↑ Tobias Rüther Eaten Gesztenye - Megkapod a lepkéket In: FAZ 2008. október 3., Elérhető 2015. március 2-án.
  19. Hum Peter Hummel: A gesztenyelevél-bányász (Cameraria ohridella). Az eredetiből 2012. szeptember 7 - én archiválva ; Letöltve: 2011. december 4 .
  20. ↑ Szövetségi Fogyasztóvédelmi és Élelmiszer-biztonsági Hivatal: Az engedélyezett növényvédő szerek listája; Kultúra: "vadgesztenye fajok"; Káros organizmus: "Gesztenye levélbányász" , hozzáférés: 2012. július 22.
  21. ↑ Ishaaya, I. Nauen, R.; Rami Horowitz, A. Eds : Rovarölő szerek tervezése fejlett technológiák alkalmazásával. (10. fejezet: 3. Azadirachtin és a vele rokon limonoidok a Meliaceae-ból). Springer-Verlag, 2007. ISBN 978-3-540-46904-9 .
  22. ↑ Krämer, W. és mtsai: Modern Crop Protection Compounds, 3. kötet: Rovarölő szerek. 2. kiadás (28. fejezet: Biszacilhidrazinok: Új kémia a rovarok elleni védekezéshez). Wiley-VCH, 2012, ISBN 978-3-527-32965-6 .
  23. ↑ Helmstedt Környezeti Jelentés 2005/2006 ( Memento , 2015. szeptember 24-től az Internetes Archívumban ).
  24. ↑ A fészekdobozok állítólag megmentik a gesztenyét , a Frankfurter Neue Presse 2017. március 2-i cikke, utoljára 2020. november 6-án tekintették meg.
  25. ^ Titmouse levélbányászok ellen , cikk a Volksstimme-ben , 2016. március 1-én, utoljára 2017. június 13-án tekinthető meg.
  26. ↑ archivált másolat ( mementója augusztus 30, 2018 az Internet Archive ), a cikk szerint a Bund helyi csoportok Jüchen utolsó megtekinthető június 17, 2017.
  27. ↑ G. Grabenweger, P. Kehrli, B. Schlick-Steiner, F. Steiner, M. Stolz, S. Bacher: A vadgesztenye levélfogó Cameraria ohridella ragadozó komplexusa: azonosítás és hatásvizsgálat. Journal of Applied Entomology, 129 (7): 353-362, 2005 doi : 10.1111 / j.1439-0418.2005.00973.x
  28. ↑ Gieselher Grabenweger, Patrick Kehrli, Irene Zweimüller, Sylvie Augustin, Nikolao Avtzis, Sven Bacher, Jona Freise, Sandrine Girardoz, Sylvain Guichard, Werner Heitland, Christa Lethmayer, Michaela Stolz, Rumen Tomov, Lubomir Volter, Marc Kenis: Az időbeli és térbeli változások a vadgesztenye levélbányász parazitoid komplexumában, amikor Európába rontott. Biologic Invasions, 12 (8): 2797-2813, 2010 doi : 10.1007 / s10530-009-9685-z .
  29. ↑ Birgitta Rämert, Marc Kenis, Elisabeth Kärnestam, Monica Nyström, Linda-Marie Rännbäck: A vadgesztenye levélbányász Cameraria ohridella (Lepidoptera: Gracillariidae) gazdanövény-alkalmassága, populációdinamikája és parazitoidjai Dél-Svédországban. Acta Agriculturae Scandinavica, B. szakasz - Talaj- és növénytudomány, 61 (5): 480-486, 2011 doi : 10.1080 / 09064710.2010.501341
  30. ↑ Lubomír Volter, Marc Kenis: A vadgesztenye levélbányász, a Cameraria ohridella (Lepidoptera: Gracillariidae) parazitoid komplex és parazitizmus aránya Csehországban, Szlovákiában és Szlovéniában. European Journal of Entomology, 103: 365-370 , 2006 ISSN  1210-5759 .
  31. ↑ Gerfried Deschka: Hozzájárulás a Cameraria ohridella Deschka & Dimic (Gracillariidae, Lepidoptera, Chalcididae, Ichneumonidae, Hymenoptera) populációs dinamikájához , Linzer Biological Contribution, 27/1, Linz 1995.
  32. ↑ [2] hozzáférés: 2015. február 23.
  33. ^ A kereszt a gesztenyelevelekkel Märkische Onlinezeitung, 2013. november 7., hozzáférés: 2015. február 23.
  34. ↑ Az őszi levelek kezelése ( Memento 2015. február 24-től az Internetes Archívumban ) Bürgerservice Fulda, elérhető 2015. február 23-án.
  35. ↑ Giselher Grabenweger: A poreltávolítás hatásai a Cameraria ohridella Deschka & Dimic (Lepidoptera, Gracillariidae) és parazitoidjaikra , Növényvédelmi Intézet, Természettudományi és Élettudományi Egyetem, Bécs, 2001 ( PDF ( Memento 2007. október 20-tól a Internet Archívum ); 24 kB)
  36. ↑ A Berlini Szenátus Városfejlesztési és Környezetvédelmi Osztályának levéllelhelyezéssel kapcsolatos tájékoztatója , elérhető 2015. február 23-án.
  37. ↑ Kellemetlen lesz a levélbányászok számára . hello, magazin a svájci Syngenta alkalmazottainak, 2. kiadás, 2012. szeptember, 16. oldal ( PDF ( Memento 2014. március 3-tól az Internet Archívumban ); 2,1 MB)
  38. ↑ Nehéz idők a levélbányászok számára A svájci ház tulajdonosa, 6. szám, 2013. április 1., 25. oldal.