Dumlupinari csata
Görög katonák Afyonkarahisartól nyugatra (1922. augusztus 29.)
| dátum | 1922. augusztus 26-30 |
|---|---|
| hely | Kütahya közelében , Törökország nyugati részén |
| kijárat | Török győzelem |
| Felek a konfliktusban | |
|---|---|
|
|
|
| Parancsnok | |
|
|
|
| A csapat ereje | |
| Részei: 98 670 gyalogos 5286 lovasság 323 tüzérség |
Részei: 130 000 gyalogos 1300 lovasság 348 tüzérség |
| veszteség | |
|
Augusztus 26. - szeptember 9.: |
Augusztus 31-én: |
.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
Smyrna I - Aydın - İnönü I - İnönü II - Eskişehir - Sakarya - Nagy offenzíva ( Dumlupınar - Smyrna II )
A dumlupınari csata ( görögül Μάχη του Τουμλού Μπουνάρ machi tou Toumloú Bounár , török Dumlupınar Muharebesi vagy Başkumandanlık (Meydan) Muharebesi ; szó szerint a harci parancsnok ) volt a török háború (a török háború ). A csatára Kütahya közelében került sor 1922. augusztus 26. és 30. között .
háttér
Az 1921. augusztus 23-tól szeptember 13-ig tartó sakaryai csata után a kisázsiai görög hadsereg Anastasios Papoulas tábornok vezetésével kivonult az İzmit , Eskişehir és Afyonkarahisar közötti védvonalig . A görögök 700 km hosszú ívet alkottak észak-déli irányban, dombos terepen. Csak egy vasúti összeköttetés volt Afyonkarahisartól Izmir görög központjáig , amely a görögök fő ellátóvonala volt. Az erődített Dumlupınar városa, a későbbi csata helyszíne, Afyonkarahisartól 48 km-re nyugatra, ezen az útvonalon fekvő völgyben volt, és a Murat és Ahır hegység vette körül . A központ alig tudott kommunikálni a frontvonalakkal, és így megtervezni a rajtaütéseket.
Előkészületek
A Sakaryán elvesztett csata után a görög hadsereget átsorolták: a csapatok egy részét áttelepítették Thrákiába, ahol állítólag készen álltak az isztambuli offenzívára, amelyet soha nem hajtottak végre. Papoulas tábornokot 1922 májusában Georgios Hatzianestis tábornok váltotta fel . A hadsereg erkölcse nem volt jó, mivel sok katona évek óta fegyver alatt állt, és a háborúnak nem volt vége. A politikai nézeteltérések és az a tény, hogy a megszállt területek lakossága nem volt barátságos, negatívabban hatottak a morálra.
Eközben az ankarai törökök új főparancsnokuk, Mustafa Kemal vezetésével kihasználták győzelmüket és az ezzel nyert időt erőik megerősítésére és a szövetségesek diplomáciai úton történő befolyásolására, így végül az olaszok és a franciák inkább a törökök és a britek felé fordultak maradt a görögök egyetlen szövetségeseként.
Musztafa Kemal 1922 augusztusában úgy döntött, hogy megtámadja a görögöket. Tudván, hogy a török hadsereg csak egy nagyobb offenzívát tud végrehajtani, Nureddin pasa alatt megerősítette az első török hadsereget , amelyet Afyonkarahisarnál a dél-görög vonal ellen használtak fel. Ez a lépés kockázatos volt, mert ha a görögök képesek voltak ellentámadásra, akkor levágták és körülvették az első sereget.
Fegyveres erők
Görög csapatok
A Kis-Ázsia görög hadserege mintegy 220 000 emberből állt tizenkét gyalogos és egy lovas hadosztályban. A hadosztályokat három hadtestre osztották, Nikolaos Trikoupis (I. hadtest Afyonkarahisarban), Kimon Digenis vezérőrnagy (II. Alakulat Gazligölben) és Petros Soumilas vezérőrnagy (III. Alakulat Eskişehirben) parancsnoksága alatt. A lovas hadosztály nem tartozik egyetlen hadtesthez sem, és más kis csoportokkal együtt a csapatok biztonsága érdekében és a törökök által alkalmazott gerilla-akciók ellen használják fel. Minden hadtest négy hadosztályból állt: az I. hadtest az 1., a 4., az 5. és a 12. hadosztályból, a II., A 7., a 9. és a 12. hadosztályból és a III. A 3., 10., 11. hadtest és egy "független" hadosztály. A görögök számszerűen erősek voltak, de alig volt nehéz tüzérségük (40 elavult fegyver) és kevés lovasságuk (hadosztályonként fél társaság).
Török csapatok
A nyugaton található 208 000 erős török csapat Mirliva (nagyjából egyenértékű dandártábornok ) İsmet Pascha parancsnoksága alatt állt . 18 gyalogos és 5 lovas hadosztályból álltak. A török központ Koca Tepében volt, Afyonkarahisartól 15 km-re délre. Mirliva Nureddin Pascha vezényelte az 1. hadsereget (1., 2. és 4. hadtestet) Koca Tepében , Mirliva Yakub Şevki Paschát pedig Doğlatban a 2. hadsereget (3. és VI. Hadtest, valamint 1. és 61. gyalogos hadosztály), ezredest. Halid Bey, a Kocaeli Csoport (18. gyalogoshadosztály további egységekkel) és Mirliva Fahreddin Pascha, az 5. Lovas Hadtest (1., 2. és 14. Lovashadosztály ). Minden török gyaloghadosztály, amely átlagosan 7500 emberből állt, támadási zászlóaljra, több ezredre és 12 tüzérségi fegyverre volt felosztva.
taktika
Török terv
A török terv előírta, hogy az afjonkarahisari görög csapatokat elvágják a parancsnokságuktól és körbeveszik. Ebből a célból az 1. hadseregnek a délnyugati állásokat kellett megtámadnia, míg az 5. lovassági hadtestnek a gyengén őrzött Kirka-szoroson keresztül kellett volna a görög vonal mögé kerülnie, a 2. hadseregnek pedig Afyonkarahisartól északra fekvő vonalakat kellett volna megtámadnia. Ezenkívül meg kellett szakítani a vasúti összeköttetéseket, és egy későbbi szakaszban a Kütahyától délre fekvő két seregnek össze kellett fognia, és így gyűrűt kellett alkotnia a görögök körül Afyonkarahisarban.
Görög terv
A görögök a törökök jelentős offenzíváját gyanították, de nem tudták, hogy melyik irányból érkezik. Támadásra számítottak az Ankara - Eskişehir vagy Konya - Afyonkarahisar vasútvonal mentén. De az ankarai vasúti összeköttetést a görögök 1921 nyarán megsemmisítették, miután a sakaryai csata és a törökök még nem javították meg. 1921 után a görög hadsereget két csoportra osztották, amelyek állítólag minden török támadást önállóan elhárítottak. De az új Georgios Hatzianestis parancsnokkal a régi rend helyreállt, így az egész frontot három görög hadtest (I., II. És III.) Tartotta. Az I. hadtest Afyonkarahisarral volt, a II. Hadtest Eskişehirrel, a III. Támadás esetén a II. Tartalékos hadtestnek segíteni kell és meg kell ütnie a törököket a szárnyukon. Ellentétes állításokkal ellentétben Hatzianestis úgy gondolta, hogy serege elég erős ahhoz, hogy kivédje a törököket. A görög felderítés török tevékenységről számolt be, de nem tudta kideríteni a hadsereg megfelelő méretét és a támadás idejét.
A csata
Török támadás és áttörés (1922. augusztus 26–27.)
A török támadás augusztus 25-ről 26-ra virradó éjszaka kezdődött, amikor az 5. török lovassági hadtest a Kirka-szoroson keresztül belépett a görög vonalba. A szakadékot őrizték, de az őrt túllépték. A török lovasság megkezdte a távíró kapcsolatok megszakítását és a vasútvonal szabotálását, ami súlyosan érintette a görög Izmírral folytatott kommunikációt.
Augusztus 26-án reggel az 1. és a 2. török hadsereg egyszerre támadott. A 2. hadsereg bombázás után támadta a meglepett görögöket, és elfoglalta az 5. görög hadosztály pozícióit. De a görögök vissza tudták szerezni helyzetüket. A 2. hadsereg megtámadta a III. Hadtest és megakadályozta, hogy a II. Hadtest segítségére sietjen.
Az 1. hadsereg támadásait pusztító tüzérségi tűz kísérte. A felsőbbrendű török nehéz tüzérség képes volt kikapcsolni a görög tüzérségi ütegeket, és ezzel nagy károkat okozni a gyalogos zászlóaljak között. A bombázás után hét gyalogos hadosztály támadt. A görög 1. hadtest helyzete gyorsan válságossá vált, amikor elsöprő esélyekkel kellett szembenéznie. A török támadás az 1. és a 4. görög hadosztály közötti pozíciókra koncentrált. Délben a török 1. hadtestnek sikerült elérnie a görögök védekező árkait. Amikor a görög 7. osztály délután megérkezett megerősítésre, a görögök képesek voltak ellentámadásra, de csak egy kis részt nyertek vissza.
Az izmiri görög központnak nem volt világos képe a helyzetről. Például a parancsnokság augusztus 26-án 23 órakor az I. és a II. Hadtesthez intézett levelében azt mondta, hogy továbbra sem tudni, hogy a törökök melyik irányból támadnak. A görögök folytatták eredeti tervüket, és augusztus 28-án a II. Hadtest által készített ellentámadást a török jobbszélen, míg az I. hadtest megtartotta álláspontját. De ez az elrendezés közvetlen ellentmondásban volt az 1. hadtest 2. hadtesthez intézett parancsával. A 2. hadtestnek inkább délre kellene küldenie csapatait az 1. és a 4. hadosztály felmentésére. Az izmiri központ nem kapott visszajelzést, és feltételezte, hogy folyamatban vannak az ellentámadás előkészületei.
Augusztus 27-én hajnali 2 órakor újra megkezdődött a török tüzérségi bombázás, és reggel 6 órakor a gyalogság ismét megtámadta az 1. és 4. görög hadosztályt. Órákkal később (9:00 órakor) az IV. Hadtest át tudott törni Sami alatt és felvette az Erkmentepe-dombot. A görögök azt a parancsot adták, hogy vonuljanak vissza egy 20 km-re északra fekvő vonalon, majd meneküljenek ki Afjonkarahisárból. A megtört vonalak miatt a parancs nem jutott át az 1. osztályhoz, amely megtartotta álláspontját. 13:30 körül a front összeomlott, és a 4. hadosztály szélét kitették. Az 1. és a 7. hadosztály 17 órakor vonult vissza új pozíciójába.
Görög visszavonulás Dumlupınarba és Alıörenbe (1922. augusztus 27–29.)
Az 1. hadosztály parancsnoka, Frangou vezérőrnagy megparancsolta, hogy az 1., 7. hadosztályból és más kis egységekből álló csapatai augusztus 28-án éjjel visszavonuljanak Dumlupınarba. Tette ezt abban a hitben, hogy Trikoupis vezérőrnagy is visszavonul. Valójában azonban Trikoupis és csapatai, amelyek az I. és II. Hadtest nagy részéből álltak, a helyszínen maradtak, és csak nappal (augusztus 28.) akarták megkezdeni visszavonulásukat. Ez a zűrzavar szakadékot teremtett a két csoport között.
Az izmiri központ elvesztette a helyzet nyomát: 17 óra 30 perckor egy parancsban az 1. hadtestnek lehetőség szerint ellentámadásba kellett állítania és vissza kellett állítania régi helyzetét, vagy harcban vissza kellett vonulnia, míg a 2. hadtest támadást indított Çobanlar déli irányába. Afyonkarahisartól kell vezetnie. Hasonlóképpen, az Első Hadtest nem tudott Frangou nyugatra való visszavonulásáról, és megtévesztő parancsokat adott. Augusztus 28-án hajnali 2 órakor a főparancsnokság visszavonta parancsát, és elhelyezte a II. Hadtestet és a III. Hadtest Trikoupis vezérőrnagy parancsnoksága alatt.
Augusztus 28-án 5 órakor a Trikoupis csoport a tervek szerint megkezdte visszavonulását. Frangou csapatai védelme nélkül 7 órakor meglepő módon megtámadták a görögök 4. hadosztályának visszavonulási oszlopait. Visszavonulásukkor a 9. hadosztály találkozott a török V. hadtest egyes részeivel, súlyos veszteségeket okozva rajtuk, tüzérségeket és foglyokat fogva. Aztán a törökök kivonultak. A Trikoupis csoport többi tagja (5., 12. és 13. osztály) gond nélkül kivonulhatott. Trikoupis augusztus 29-én éjszakát Olucaknál töltötte.
Ugyanakkor a Frangou csoportot a török IV hadtest nyomása alá helyezte. Furcsa csapatok álltak a Başkimse hely körül. Miután az I. hadtesttel többször kudarcot vallott a kommunikációs csatorna létrehozása, a csoport 16 órakor kezdett visszavonulni Dumlupınarba. Augusztus 29-én 5:00 órakor Frangou megérkezett Dumlupınarba.
A Hamurköy-İlbulak Dağ csata (1922. augusztus 29.)
Augusztus 28-ról 29-re virradó éjszaka a török VI. Hadtest nyugatra és a Trikoupis csoporttól északra állt. Az első hadsereg (I., II. És IV. Hadtest) részét képező török V. hadtest a Frangou és a Trikoupis csoportokba lépett tovább. Az 1. hadtest Dumlupınaron haladt előre és találkozott a Frangou csoporttal, míg a IV és az V. hadtest éket vert a görög csapatok között, és így bekerítette a Trikoupis csoportot.
A Trikoupis csoport augusztus 29-én kezdett nyugat felé vonulni, és találkozott a török IV. És V. hadtest egységeivel. Trikoupis tábornok támadás parancsot adott, hogy áttörje a török vonalakat, de a 9. hadosztálya hamarosan a védekezésre esett. A törökök megtámadták a Trikoupis csoport keleti szárnyát is. A harcok egész nap elhúzódtak, és súlyos veszteségeket okoztak mindkét oldalon. Trikoupis nem tudott áttörni Dumlupınarig vagy elérni Frangous csapatait, míg a törökök a bekerítés ellenére sem tudták elhasználni a Trikoupis csoportot.
Az éjszaka folyamán a Trikoupis csoport görögjei úgy döntöttek, hogy nem Dumlupınarba vonulnak vissza, hanem Çalköy falu felé. A görögök csatarendje elveszett, így az 5. hadosztály elvesztette a kapcsolatot a csoporttal. Eközben a Frangout csapatai Dumlupınar előtt álltak egy 20 km hosszú fronton, amelynek jobb oldali oldala összeomlott. Frangou azt az utasítást adta, hogy minden körülmények között tartsa meg a bal szárnyat annak érdekében, hogy a Trikoupis csoport esélyt kapjon Dumlupınar elérésére.
Az alıöreni csata (1922. augusztus 30.)
Augusztus 30-án reggel a Trikoupis csoport eljutott Çalköy-be. Trikoupis konzultált parancsnokaival a továbbiakban. Azt javasolták, hogy menjen nyugatra Alıören keresztül Banazig, de Trikoupis figyelmen kívül hagyta a javaslatot, és megparancsolta csapatainak, hogy vonuljanak délre Dumlupınarra. 11 órakor Trikoupis jelentést kapott hadserege állapotáról. Csak mintegy 7000 gyalogos, 80 lovas és 116 darab tüzérség volt. Hadseregében 10–15 000 ember fogyott el a fegyverekből, az élelmiszer-készletek és a lőszerek majdnem teljesen elhasználódtak. Tekintettel erre a helyzetre, Trikoupis rájött, hogy nem tud ellenállást tanúsítani a törökökkel szemben, és ennek ellenére elrendelte a Banaz-felvonulást. A nyugat felé vezető út szabad volt, míg a törökök irányították a tőle északra és délre eső területeket.
Alıören felé tartva a görögök 13: 30-kor felfedeztek egy török blokádot. Az áttörés kudarcot vallott, és Trikoupis utasította csapatait, hogy készüljenek fel egy nagyobb csatára. 16 óra körül a török tüzérség lövöldözni kezdett, és nagy károkat okozott a görögök körében. Amikor a VI. A török hadtest nagy nyomást gyakorolt keletről és délről, és a VI. A hadtest északról támadott, a görögök kritikus helyzetben voltak. Estefelé megtörték a görög szárnyat, és Trikoupis elrendelte a menekülést nyugat felé. Minden nehézkocsit, tábori tüzérséget és sebesültet hátrahagytak. A törökök több mint 2000 halott görögöt számláltak meg. Trikoupis erői szétszéledtek és három csoportban nyugat felé vonultak. Két körülbelül 7–8000 fős csoport - köztük Trikoupis - egymás után adta meg magát szeptember 1-jén és 2-án. A harmadik csoportnak 5000 fővel sikerült elmenekülnie, de már nem volt katonai ereje. Trikoupist és Digenis tábornokot Musztafa Kemálhoz hozták. Ez arról tájékoztatta Trikoupist, hogy ő az anatóliai görög hadsereg főparancsnoka. De Trikoupis erről semmit sem tudott. Ez a tény a zavartság és a káosz mértékét mutatta a görög parancsnokságban.
Frangou erőit is megtámadták augusztus 30-án, de egy ideig ellenállni tudtak. De éjfél körül neki is vissza kellett vonulnia. Ezzel a dumlupinari csata véget ért.
következményei
A csata végével véget ért az anatóliai görög jelenlét. A 34 gyalogos zászlóaljból és 130 darab tüzérségből álló Trikoupis serege a vereség után már nem volt hatékony erő. A Frangouból megmaradt csapatok túl gyengék voltak ahhoz, hogy megállítsák a törököket. A görögök nagy veszteségeket szenvedtek el: szeptember 7-ig 35 000 halott és 15 000 fogoly volt. A hadieszközök veszteségei szintén magasak voltak: szeptember 4-ig 910 ágyú, 1200 teherautó, 5000 gépfegyver, 11 repülőgép, 40 000 puska és 400 teherautó töltény hullott a törökök elé. Összehasonlításképpen: a törökök augusztus 26 és szeptember 9 között 13 476-ot vesztettek (2318 halott, 9360 sebesült, 1679 eltűnt és 101 fogoly). Ebben a két hétben a török hadsereg képes volt visszafoglalni az 1919 májusa óta elfoglalt területeket. A törökök 250 kilométerrel hátravezették a görögöket Izmirig, amelyet a görögök kiürítettek. Az egész görög – török háborúban a görögöknek mintegy 101 000 áldozata volt 200–250 000 katonából (24 240 halott, 48 880 sebesült, 18 095 eltűnt és 10 000 fogoly volt). A háború 100 millió dollárba került Görögországnak. A törökök 13 000 halottat, 35 000 sebesültet és 24 000 halottat szenvedtek betegségektől a háború alatt és röviddel a háború alatt az egész felszabadító háború alatt. Az utolsó görög csapatok szeptember 18-án hagyták el Anatóliát. 1922. október 11-én Törökország, Olaszország, Franciaország és Nagy-Britannia aláírta a mududai fegyverszünetet . Görögország három nappal később, október 14-én írta alá.
Azóta augusztus 30. óta munkaszüneti Törökországban, mint Zafer Bayramı (Victory bayram ).
Képtár
Háborús emlékmű Dumlupınarban
A dumlupınari csatatér
Elfogták a görög tiszteket Ankarában (1922. szeptember 29.)
Mustafa Kemal és İsmet Pascha 1922. április 1-jén ellenőrzik Ilgın közelében az 1. hadsereg katonai gyakorlatát.
Kimon Digenis tábornok és katonái hadifogságba esnek
A török katonák egy árokban várják a támadás parancsát
Háborús emlékmű egy dombon, Dumlupınar közelében
.jpg)
Egyéni bizonyíték
- ↑ a b Belgelerle Türk tarihi dergisi, 28-31 . Kiadás, Menteş Kitabevi, 1999, 35. oldal (török)
- ↑ a b A. Dural: Története: Musztafa Kemál és a török forradalom , ISBN 0-595-41251-3 , iUniverse, 2007, 93. oldal
- ↑ a b Nizamettin Nazif Tepedelenlioğlu : Bilinmiyen taraflariyle Atutürk , Yeni Çığır Kitabevi, 1959, 64. oldal (török)
- ^ A b Egységes, független nemzeti államok érvényesülése Közép- és Délkelet-Európában (1821-1923) , Bibliotheca historica romaniae 62. kiadás, szerkesztette: Viorica Moisuc és Ion Calafeteanu, Section des sciences historiques de l'Académie de la République Populaire Roumaine., 1980, 340. oldal (94. lábjegyzet)
- ↑ a b Ali Çimen, Göknur Göğebakan: Tarihi Değiştiren Savaşlar , ISBN 975-263-486-9 , 2. kiadás, Timas Publishing Group, 2007, 321. o. (Török)
- ↑ a b c d e Atilla Kollu, Büyük Zafer (Öncesi ve Sonrası İle) Ataturk Araştırma Merkezi (Atatürk Kutatóközpont), (Ataturk Araştırma Merkezi Dergisi, 24. szám, VIII. Kiadás, 1992. július)
- ↑ Despotopoulos, Alexandros (1978): Η Μικρασιατική Καταστροφή [A kisázsiai katasztrófa] (görög). Ιστορία του Ελληνικού Έθνους, Τόμος ΙΕ ′: Νεώτερος ελληνισμός από το 1913 ως το 1941 [A görög nemzet története, XV. Kötet: A modern hellenizmus 1913-tól 1941-ig]. Ekdotiki Athinon AE pp. 200–233 (görög)
- ↑ Belgelerle Türk tarihi dergisi (90-95. Kiadás ) , Menteş Kitabevi, 2004, 36. oldal (török)
- ^ Amerika krónikása - Történelmi amerikai újságok, török lovasság görög görögök , The Ogden standard-vizsgáztató (Ogden, Utah), 1922. szeptember 7., 2. o.
- ^ A görögök török sajtóként keresett fegyverszünetét 1922. szeptember 8-án.
- ^ A görögök átadják Smyrnát a szövetségeseknek , New York Times , 1922. szeptember 9.
- ↑ Επίτομος Ιστορία Εκστρατείας Μικράς Ασίας 1919–1922 (Kis-Ázsia hadjáratának rövidített története), Hadseregtörténeti Igazgatóság, Athén, 1967, 2. táblázat (görög)
- ↑ Σειρά Μεγάλες Μάχες: Μικρασιατική Καταστροφή (Νο 8) συλλογική εργασία, έκδοση περιοδικού Στρατιωτική Ιστορία, Εκδόσεις Περισκόπιο, Αθήνα, Νοέμβριος 2002 σελίδα 64 (görög)
- ^ Jelenlegi történelem és fórum (15. évfolyam) , CH Publishing Corporation, 1921, 645. oldal.
- ↑ Kate Fleet, Suraiya Faroqhi, Reşat Kasaba: The Cambridge History of Turkey 4. kötet , Cambridge University Press, 2008, ISBN 0-521-62096-1 , 159. oldal.