Serengeti nem halhat meg

Film
Eredeti cím Serengeti nem halhat meg
A termelő ország Németország
eredeti nyelv német
Kiadási év 1959
hossz 85 perc
Korhatár FSK 6
Rúd
Rendező Bernhard Grzimek
Michael Grzimek
forgatókönyv Bernhard Grzimek
Michael Grzimek
Termelés Okapia
zene Wolfgang Zeller
kamera Bernhard Grzimek
Michael Grzimek
Alan gyökere
Richard gróf
Hermann Gimbel
vágott Klaus Dudenhöfer
Foglalkozása
  • Bernhard Grzimek
  • Michael Grzimek
  • Holger Hagen (elbeszélő)

Serengeti nem szabad meghalnia egy német film dokumentumfilm által Michael Grzimek és apja Bernhard 1959.

cselekmény

A film a tanzániai Serengeti Nemzeti Park kezdeteiről mesél . Az ötvenes évek végén a tanzániai nemzeti park vezetősége keríteni akart a Ngorongoro -kráter körüli védett területen . Bernhardot és Michael Grzimeket 1957 -ben meghívta a nemzeti park vezetősége, hogy pontos képet kapjanak az állatok vándorlásáról, és hogy a nemzeti park igazgatóságának megadják a projektjükhöz szükséges értékeket. Egy új, két géppel végzett számlálási módszert alkalmazva a Grzimeks megállapította, hogy az állományok a várttól eltérően vándoroltak.

háttér

A konfliktus az 1940-es évek közepe óta forrongott, amikor a maszájok elkezdték legeltetni állományukat a középső síkságon és a Ngorongoro-kráterben a népesség növekedése miatt. Tanganyika kormánya elrendelte az emberek távozását, de a maszájok figyelmen kívül hagyták. Ezért 1956 -ban a függetlenségi mozgalom nyomására Tanganyika úgy döntött, hogy a vadon élő állatokat és a Serengeti minden populációcsoportját külön területhez rendeli. A parkot W. Pearsal kutatómunkája alapján kell felosztani , amelynek értelmében a Serengeti puszta keleti részét el kell választani, és a maszájokra kell hagyni. Ez a park méretét 4500 -ról 2000 négyzetkilométerre csökkentette volna. A Grzimeks felajánlotta, hogy felvásárolja a Serengeti egy részét a „Nincs hely a vadon élő állatoknak” című könyvből és filmből . A brit kormányzat ezt elutasította. Cserébe a nemzeti park igazgatója, Peter Molloy meghívta a Grzimeket, hogy vizsgálják ki a Serengetit.

Számolás közben figyelmen kívül hagyták a Serengeti északi részén található nagy állományokat és fontos száraz időszaki legelőterületüket, de a csorda mozgása miatt arra a következtetésre jutottak, hogy a park túl kicsi lesz, és a vándorlások megsemmisülnek. Michael Grzimek meghalt egy repülőbalesetben forgatás közben, amikor egy keselyű eltalálta a repülőgép szárnyát, és lezuhant. A gyarmati adminisztráció már nem akart várni a Grzimeks eredményeire, és nem sokkal Michael Grzimek halála előtt úgy döntött, hogy az északi síkságokat a tervek szerint hozzá kell adni a Serengeti Nemzeti Parkhoz. A Ngorongoro Természetvédelmi Területet (NCA) a kormánynak fel kell ajánlania a maszájoknak kompenzációként, és egyidejűleg ki kell nyilvánítania egy vadvédelmi területet, amelyben a szarvasmarhákat is legeltethetik.

Grzimek későbbi kampányai a „saját” nemzeti parkban élő vadállatok megmentésére állítólag az európai közvélemény és az afrikai politikusok érzéseinek és elvárásainak manipulációján alapultak. A Serengeti több mint 2500 éve biztosít teret a vadon élő állatok és a mezőgazdaság számára. Tanzánia azonban végül 1975 -ben betiltotta a mezőgazdasági kultúrát Ngorongoróból.

A film Bernhard Grzimek nemzetközi csúcspontja volt tudósok és filmkritikusok körében. A jutalom 1960 -ban a legjobb dokumentumfilm Oscar -díját kapta .

Filmezés és kutatás

Michael Grzimek 1957. decemberétől haláláig, 1959. január 10 -ig (kivéve 1958. február, június és november) a Serengetiben töltött kutatómunkájával, amely a doktori értekezés alapjául szolgált. Munkáját nagyrészt befejezte halála. Apja, aki legtöbbször elkísérte, fiának felvételeiből készítette a filmet, és összefoglalta a tudományos munkát.

Konfliktus a filmminősítő irodával

Ahhoz, hogy a Serengeti Must Not Die egyáltalán esélye legyen a mozikban kereskedelmi sikerrel szerepelni, a dokumentumfilmnek szüksége volt a minősítésre, amely értékes vagy különösen értékes volt a szórakoztató adó megfelelő kedvezményéhez . Dr. Bernhard Grzimek ezért benyújtotta a vágási munkát a felelős Filmbewertungsstelle Wiesbaden -nek (FBW). Vizsgálata után nem aggódott amiatt, hogy egy jelenetben a levetkőzött fiatal nőket meglehetősen szabadon mutatták meg, hogy fürdenek, de csak akkor akarta értékesnek ítélni az állítást, ha Grzimek két szövegrészt töröl a filmjében. Az egyik a mondathoz kapcsolódik: "Az oroszlánok nem ölik meg a saját fajtájukat, így az emberek jobban járnának, ha oroszlánként viselkednének", és a második, híres szakasz a film végén:

„Az afrikai állatvilág utolsó maradványai az egész emberiség kulturális közös tulajdona, akárcsak katedrálisunk, mint az ősi épületek, mint például az Akropolisz , a Szent Péter -bazilika és a párizsi Louvre . Néhány évszázaddal ezelőtt a római templomokat lebontották annak érdekében, hogy városi házakat építsenek a tömbökből. Ha egy kormány, függetlenül a rendszerétől, le akarja bontani az athéni Akropoliszt, hogy lakásokat építsen, akkor a felháborodás felkiáltása átjárja az egész civilizált emberiséget. Sem fekete, sem fehér emberek nem érinthetik Afrika utolsó élő kulturális kincseit. Isten alárendelte földjét az embernek, de nem azért, hogy teljesen tönkretehesse munkáját. "

Ilyen összehasonlításokkal "jogosulatlan egyenlet" jön létre , bár a legjobb szándékkal , tehát az FBW érvelése. Grzimek felháborodott, és nem volt hajlandó ennek megfelelően szerkeszteni a filmjét. A hatósághoz intézett levelében többek között kifejtette az okokat:

„Emberi műalkotások újra és újra létrehozhatók, míg egy állatfaj soha többé nem keletkezhet, ha már kiirtották. A film producerei erkölcsi és kulturális kötelezettségnek tartják, hogy az afrikai természet utolsó és nagy maradványainak védelméért, valamint az európai kulturális épületek megőrzéséért dolgoznak. Ez a mondat tulajdonképpen a film értelmét és munkáját reprezentálja. "

Grzimek úgy látta, hogy az FBW eljárása megsérti a véleménynyilvánítás szabadságához való alapvető jogot , sőt a nem nyilvános és átláthatatlan értékelési eljárást is alkotmányellenesnek tartotta. Még azután sem, hogy az FBW megadta magát, és minden feltétel nélkül „értékesnek” minősítette az ügyet, Grzimek esetében nem sikerült eldönteni az ügyet. Auf den Menschkommen önéletrajza szerint nyilvános nyilatkozatában kijelentette, hogy soha többé nem készít filmet Németországban, „amíg alá kell vetnem magam egy titokban tartott csoport cenzúrájának . Grzimek nyilatkozata ezt követően széles körű vitát váltott ki a sajtóban, ami kiélezte a nyilvánosság véleményét a wiesbadeni hatóság értékelési gyakorlatáról. [az összes idézet az önéletrajzból és az itt idézett filmből]

A könyv

Forgatás közben Michael Grzimek megírta a kéziratot a Serengeti Must Not Die könyvhöz . 367.000 állat keres államot . Halála után apja, Bernhard Grzimek folytatta a munkát, és befejezte a könyvet. Először 1959 -ben publikálta Ullstein Verlag, és gyorsan bestsellerré fejlődött, amelyet az évek során újra kiadtak (legutóbb 2009 -ben). 1978 -ra egyedül a teljes német példányszám elérte a 835 000 példányt. Ezenkívül több mint 20 nyelvű fordítás is készült, így a non-fiction könyv nemzetközi szinten is széles körben elterjedt.

Díjak

Vélemények

  • A második teljes hosszúságú afrikai film [...] azt a célt szolgálja, hogy otthont teremtsen egy nagy Serengeti natúrparkban az Afrika iparosodásával fenyegetett állatvilágnak. [...] A kissé zavaros kulturális film nemcsak a veszélyeztetett állatvilágnak, hanem Michael Grzimeknek is szentelt, aki a forgatás során balesetben meghalt. - Der Spiegel , 1959. július 15
  • Nagy információs értékkel rendelkezik, és néha nagyon izgalmas. - Nemzetközi film lexikona (CD-ROM kiadás), Systhema, München 1997
  • [...] Annyi melegséggel mesélik el, mint szakértelemmel és a Grzimeks mélyen érzett szenvedélyével nemcsak az állatok, hanem az ország és a benne élő emberek sorsa iránt is minden képen közlik. Eközben a film, amelyet általában „kultusznak” neveznek, ma már sláger, mert nagyon porosnak tűnik. A címet egy 50 -es évekbeli horrorfilm durva betűi díszítik, Wolfgang Zeller zenéje szívszorító húrokkal könnyekig hat. De összeillik és ma is úgy működik, mint akkor. - Catherine Kleppe a DVD -kiadás találkozóján 2005. szeptember 7 -én a 3sat .com címen

DVD kiadás

  • Serengeti nem halhat meg, és nincs helye a vadon élő állatoknak . Universal Family Entertainment 2004

irodalom

  • Bernhard Grzimek, Michael Grzimek: Serengeti nem halhat meg. 367.000 állat keres államot. Ullstein, Frankfurt am Main / Berlin / Bécs 1959, ISBN 3-550-06070-X .
  • Torma Franziska: Természetvédelmi kampány az Adenauer -korszakban. Bernhard Grzimek afrikai filmjei az 1950 -es évek médiájában. Meidenbauer, München 2004, ISBN 3-89975-034-9 .
  • Vinzenz Hediger : Az oldal a mi oldalunkon. A filmállat politikájáról Serengeti példájával élve nem szabad meghalni. In: Anne von Heiden, Joseph Vogl (szerk.): Political Zoology. Diaphanes, Zürich / Berlin 2007, ISBN 978-3935300940 , 287-301.

web Linkek

Egyéni bizonyíték

  1. a b c Természetvédelmi kampány az Adenauer -korszakban. Bernhard Grzimek afrikai filmjei. Szerző: Torma Franziska
  2. a b c d e A vad Afrika mítosza: Megőrzés illúzió nélkül, Jonathan S. Adams és Thomas O. McShane
  3. A 32. Oscar -díj | 1960 . In: Oscars.org | Mozgóképművészeti és Tudományos Akadémia . ( oscars.org [hozzáférés: 2018. június 2.]).