Késő középkori mezőgazdasági válság

A kifejezés a késő középkori mezőgazdasági válság általában értjük depresszió a mezőgazdaságban , hogy érvényesült a Európa a 14. és 15. században . A kapcsolódó agrárválság -elmélet nagyrészt Wilhelm Abel német gazdaságtörténész és az 1930 -as években megjelent publikációinak megfontolásain alapul . Ábel a késő középkori mezőgazdasági válságot úgy határozza meg, mint a vidéki és mezőgazdasági vészhelyzetek halmozódását. Ábel szerint ezek az elhagyott gazdaságok és házak, a csökkenő gabonatermesztés , az alapvető bérleti díjak csökkenése, valamint a jövedelem ára és a gazdálkodási költségek közötti hosszú távú aránytalanság formájában nyilvánulnak meg . Ennek az elméletnek a lényege ma is érvényes. Nem szabad azonban figyelmen kívül hagyni az Ábel munkásságáról folytatott tudományos vita során felmerült kritikus kifogásokat.

okoz

Az úgynevezett késő középkori mezőgazdasági válság kitörése előtt beszélhetünk expanziós szakaszról, amely során a népesség nagyjából megkétszereződött a 10. és a 14. század között. Az európai gazdasági fellendülés, amely főként a 12. és 13. században következett be, lehetővé tette különösen a mezőgazdasági szektor növekedését. Jelentősége miatt a mezőgazdasági ágazatban bekövetkezett változások komoly hatással voltak a gazdaság egészére. A jelentős technikai fejlődés azt jelentette, hogy az udvari udvari rendszer leomlott, és megkezdődött a menekülés a városba. Hans Mottek az „első jobbágyság feloszlatásának” nevezte a parasztoknak a sima lepényhalból ( glebae adscripti ) való ezzel járó szabadulását . Ez a folyamat megfordult a 14. századtól, és egészen a 19. századig tartott. Ismét nőtt a földesurak száma és a területek nagysága is, amelyeket Uwe Wesel "második jobbágyságnak" nevez, mert a régi jogokat még több gazda birtokában szerezték vissza. Ábel elmélete szerint a népesség gyors növekedése a gabona iránti kereslet növekedéséhez vezetett. A megnövekedett kereslet miatt a gabonaárak emelkedtek, ami viszont az alacsony hozamú szántóföldek fejlesztését tette jövedelmezővé. 1300 körül tehát gyengébb talajokat műveltek, amelyek csak a normál vagy jó betakarítási években hoztak elegendő termést , és néhány év után részben kimerültek .

Az 1315–1317 -es években számos rossz termés volt, amelyek éhínséget okoztak, majd a népesség erőteljes csökkenése, a vidéki elvándorlás és az elhagyatottság kialakulása következett . A népességcsökkenést súlyosbította a pestis, amely Európában a 14. század közepén tört ki. Összességében a lakosság ekkor bő harmadával csökkent. A népességcsökkenés miatt a gabona iránti kereslet mára drasztikusan összeomlott. Mivel először az alacsonyabb hozamú talajokat adták fel, a kínálat nem esett ugyanolyan mértékben, és a gabona ára csökkent. Ugyanakkor a népességcsökkenés munkaerőhiányt okozott, ami miatt emelkedtek a reálbérek. Ez egyensúlyhiányt teremtett a gabonaárak és a bérek között, ami Ábel szerint a mezőgazdaságot kevésbé hozta nyereségessé.

Míg Ábel nem tekintette az időjárási viszonyokat fő befolyásoló tényezőnek, a későbbi szerzők, mint például a brit gazdaságtörténészek, Michael M. Postan vagy Bruce M. S. Campbell, úgy tekintették az időjárást és az éghajlat -ingadozásokat Európa egyes részein, mint az akkori válságokat. Az angol terület, brit történész rámutatott közötti kapcsolatok elsivatagosodás településtípusonként, bővülése juhtenyésztés rovására gabona termesztés és a megváltozott éghajlati viszonyok, hasonló skandináv kutatás. Werner Rösener német történész hiányosságként írja le, hogy Abel modellje és német kutatása nem vette figyelembe az éghajlattörténet szempontjait , vagy túl keveset. Egyes szerzők, például Hubert Lamb brit klimatológus , az európai középkori meleg időszak végétől a fokozatosan kezdődő kis jégkorszakig tartó klimatikus átmeneti időszakban keresik az időjárási ingadozásokat és a válságjelenségeket , amelyeket viszonylag korán lehetővé tesznek.

Társadalmi és gazdasági hatás

Az agrárválság következtében a gazdaság más ágazatai is fejlődtek. A viszonylag alacsony megélhetési költségek lehetővé tették más áruk vásárlását. Ez növelte a mindenféle kézműves termékek iránti keresletet, amelyek kínálata a munkaerőhiány miatt kezelhető maradt. Bár a megmaradt munkavállalók bére a megnövekedett kereslet következtében emelkedett, ugyanakkor a gazdák jövedelme olyan meredeken csökkent, hogy közöttük fokozott elvándorlás történt a vidékről a városokba. E vidéki elvándorlás során egész szárazföld elnéptelenedett, és számos sivatag keletkezett. A megnövekedett kereslet és a bérek növekedése az infláció növekedését okozta . A mezőgazdaságnak alkalmazkodnia kellett a megváltozott kereslethez, így részben át kellett állítania termelését más árukra. Például az állattenyésztés a kevésbé termő talajú területeken terjedt el. A mezőgazdasági válságnak azonban kevés hatása volt a középkori városokban. Ott a lakosság csökkenését kompenzálni tudta a vidéki elvándorlás, a megélhetési költségek viszonylag alacsonyak voltak, és a bértöbblet biztosította a luxuscikkek és kézműves termékek iránti nagy keresletet.

A földbirtokos dzsentrik viszont óriási károkat szenvedtek el a mezőgazdasági válság miatt, mivel az alacsony gabonaárak és a parasztok vidéki elvándorlása aláásta a nemesség gazdasági bázisát. Ábel szerint a legsúlyosabb csapást a lovagság érte, amely még mindig meglehetősen közvetlenül a javaiból élt, és jövedelme nagymértékben csökkent. A bevételkiesés ellensúlyozása érdekében a lovagrend részben növelte az adóterhet, ami a válság súlyosbodásához és a parasztok konfliktuskészségének fokozódásához vezetett. A lovasrend sok tagja kénytelen volt más bevételi forrásokat keresni. A katonai szolgálat és az uralkodók tisztségviselői megélhetése mellett a viszály erős terjedéssé vált . Ezen kívül sok lovag rablóbáróhoz fordult .

A mezőgazdasági válsággal összefüggés is feltételezhető a középkori német keleti település hanyatlása tekintetében . Ennek a kapcsolatnak a végleges bizonyítása még várat magára.

Az agrárválságelmélet kritikája

Ábel agrárválság -elmélete részben még ma is érvényes. Mindazonáltal Ábel néhány megfigyelését kritikusan megkérdőjelezték a tudományos diskurzusban. Különösen éles kritika érte az Ábel által a pestis és a település elhagyása közötti kapcsolatot. Josef Dolle történész szerint ez a kapcsolat sem időbeli, sem okozati összefüggésben nem bizonyított. Továbbá még mindig hiányoznak a megbízható adatok a járványok térbeli terjedéséről és az ezzel járó áldozatok számáról a 14. században. Az Ábel által idézett adatok kiválasztása is inkább önkényesnek tűnik, mint szisztematikusnak. Ennek megfelelően nem értékelhető, hogy a járványok milyen mértékben érintették a vidéki területeket. Ezenkívül Dolle megjegyezte, hogy a nemesség helyzete ebben az időben sokkal differenciáltabb volt, mint Ábel, és ennek megfelelően nemességválságról sem lehet beszélni. Azt is bírálták, hogy Ábel túl kevés figyelmet fordított a gazdasági fejlődés regionális különbségeire.

irodalom

  • Wilhelm Abel : Mezőgazdasági válságok és mezőgazdasági fellendülés. A közép -európai mezőgazdaság és élelmiszeripar története a középkor óta . 3. kiadás, Parey, Hamburg 1978, ISBN 3-490-30415-2 .
  • Wilhelm Abel: Mezőgazdasági válság , 218–220. In: A középkor lexikona. 1. kötet, Metzler, Stuttgart 1999, ISBN 3-476-01742-7 .
  • Ingomar Bog : Lelki uralom és gazdák Bajorországban és a késő középkori mezőgazdasági válság. In: Vjh. a társadalom- és gazdaságtörténet számára. 45. kötet, 1958, 62-75.
  • Werner Rösener : Mezőgazdaság, agrár alkotmány és vidéki társadalom a középkorban ( német történelem enciklopédia , 13. kötet), Oldenbourg, München 1992, ISBN 978-3-486-55024-5 .
  • František Graus : Pestis - Geissler - Zsidók meggyilkolása. A 14. század, mint a válság ideje . Vandenhoeck és Ruprecht, Göttingen 1987, ISBN 3-525-35622-6 .
  • Ferdinand Seibt és mtsai. (Szerk.): Európa 1400 . Klett-Cotta, Stuttgart 1984, ISBN 3-608-91210-X .
  • Otto Sigg : Késő középkori „mezőgazdasági válság”. A zürichi történelem szempontjai a sempachi háború és a régi zürichi háború közötti feszültség területén . In: Swiss Journal of History . 31. kötet, 1981, 121-143.
  • Harald Müller : Középkor , Akadémia, Berlin 2008, ISBN 978-3-05-004366-1 .
  • Josef Dolle: A "késő középkori mezőgazdasági válság" elméletéről. Kritikus vizsgálat Göttingen régi kerületének példáján . In: Göttinger Jahrbuch, 42. kötet, 1994.

web Linkek

Egyéni bizonyíték

  1. ↑ Harald Müller: Középkor. Akademie Verlag, Berlin 2008, 55. o.
  2. ↑ Josef Dolle: A "késő középkori mezőgazdasági válság" elméletéről. Kritikus vizsgálat Göttingen régi kerületének példáján. In: Göttinger Jahrbuch. 42. kötet, 1994, 55. o.
  3. ↑ A 19. századi történetírásban gyakran úgy fogalmaznak, hogy „a városi levegő szabaddá tesz”.
  4. ↑ a b Uwe Wesel : A törvény története. A korai formáktól a jelenig . 3. átdolgozott és bővített kiadás, Beck, München 2006, ISBN 3-406-47543-4 . 212. bekezdés
  5. ↑ Josef Dolle: A „késő középkori mezőgazdasági válság” elméletéről. Kritikus vizsgálat Göttingen régi kerületének példáján. In: Göttinger Jahrbuch. 42. kötet, 1994, 55. o.
  6. ↑ a b Werner Rösener: A késő középkor válsága új perspektívában . In: VSWG: Negyedéves társadalmi és gazdaságtörténeti folyóirat . szalag 99 , nem. 2 , 2012, p. 196-207 .
  7. ^ Hubert Lamb: Klíma, történelem és a modern világ . 2. kiadás. Routledge, 1995, ISBN 0-415-12734-3 , pp. 264 .
  8. ↑ Josef Dolle: A "késő középkori mezőgazdasági válság" elméletéről. Kritikus vizsgálat Göttingen régi kerületének példáján. In: Göttinger Jahrbuch. 42. kötet, 1994, 57. o.
  9. ↑ Werner Rösener: Mezőgazdaság, agráralkotmány és vidéki társadalom a középkorban. In: Encyclopedia of German History. Vol. 13., Oldenbourg, München, 1992, 102. o.