Ingyenes versenyző (kriminológia)

A kriminológiában a szabad versenyzők olyan emberek vagy csoportok, akik félrevezetően vallják be támadásaikat vagy egyéb bűncselekményeiket, amelyeket nem követtek el (például beismerő vallomási levelek útján ), vagy akik általában különösen látványos bűncselekményeket utánoznak ( másolatot elkövetők ). Rendszerint a közvélemény figyelmének felkeltésére szolgál.

A szabad versenyzők hamis gyónóként

A hamis vallomáslevelek széles körben elterjedt jelenség, különösen támadások esetén . Egyes csoportok, például az Abu Hafs al-Masri brigádok rendszeresen bevallják azokat a támadásokat, amelyeket nem követtek el. Mivel azonban többnyire a tényleges elkövető érdeke , hogy ne merüljenek fel kétségek a bűncselekmény elkövetésével kapcsolatban, a felelősségi levelek gyakran egyértelműen felismerhető elemeket tartalmaznak. Például a terrorista Carlos és az RAF esetében ez ujjlenyomat volt . A vallomólevelek egyéb, egyértelműen beazonosítható elemeit a rendőrség nem tette közzé, hogy a szabad lovasok azonosíthatók legyenek. A tényleges bűncselekmény részleteinek közzétételének elmulasztása szintén segíthet a valódi vallomáslevél azonosításában, ha azok tartalmazzák az elkövetőről szóló információkat.

Jack Ripper levelei a hamis gyóntató levelek látványos esetei . A rendőrségre több ezer levél érkezett, de három kivételével kétes eredetű levél szabad lovasoktól származott. Nem utolsósorban a Ripper betűk miatt olyan népszerűvé vált a gyilkos története, akinek az egyik levélből származik a "The Ripper Jack".

Christoph Hochhäusler német filmrendező egy hamis gyóntató alakját helyezte filmje középpontjába, amely 2005-ben a cannes-i filmfesztiválon az Un Certain Regard sorozatban mutatkozott be . A „ rossz hitvalló ” egy fiú történetét meséli el, aki elégedetlensége miatt az életével e-mailben pózol a rendőrségen, hogy halálos közlekedési balesetben és tűzben bűnös.

Ingyenes lovasok emberrablásokban

Amikor az emberrablások nyilvánosságra kerültek, a szabad versenyzők nagy összegeket követelnek a rokonoktól az emberrablás hollétéről szóló állítólagos információkért vagy állítólagos szabadon bocsátásáért. Így ők is „hamis gyónók”, és bűnösek a zsarolásban is. Több potyautas ilyen típusú letartóztattak az ügyben Madeleine McCann eltűnése .

Még azokban az esetekben is, akik nyomtalanul eltűntek, és akikre még mindig nincs bizonyíték bűncselekményre (beleértve az emberrablást sem), néha megjelennek szabad versenyzők, akik jelentést tesznek rokonaiknak és szimulálják az emberrablást. Néhány ingyenes versenyző úgy is tesz, mintha információval rendelkezne az eltűnt személy tartózkodási helyéről, és ezt fizetés ellenében közölné. Tágabb értelemben ide tartoznak azok az emberek is, akik ilyen esetben kapcsolatba lépnek a rokonokkal, és szándékosan adnak hamis információkat az eltűnt személy tartózkodási helyéről.

Ingyenes versenyzők másolóként

A médiában nagy jelentőségű bűncselekmények után mindenekelőtt vannak másolat elkövetők. Nem csak terrortámadásokban, hanem sorozatos bűncselekményekben és tombolásokban is utánzókról van szó. Például az iskolai lövöldözések világszerte tapasztalható növekedését az 1999-es Columbine High School nemzetközi szenzációs tombolása után a másolatoknak tulajdonítják, és "Columbine Effect" néven emlegetik. Az öngyilkosságok esetében összefüggés van a bejelentés és az utánzási cselekmények között is, az úgynevezett Werther-effektus között .

Különösen a szeptember 11-i terrortámadások és a lépfene-támadások után voltak olyan esetek az USA- ban, amikor magánszemélyek fehér, de nem mérgező port tartalmazó leveleket és csomagokat küldtek. A német vasútállomásokon 2006 júliusában elbukott bombatámadások után magánszemélyek próbabombákat helyeztek el a vonatokon, vagy bőröndöket hagytak a vasútállomásokon.

Büntetőjogi felelősség

Az úgynevezett szabad versenyzők ellen bűncselekmény elkövetése miatt lehet eljárást indítani Németországban ( 145d . Cikk ). A hivatalos reakció sikeres kiváltása nem játszik szerepet a büntetőjogi felelősség szempontjából, de magasabb büntetést vonhat maga után.

Ausztriában a "szabad lovaglás" büntetlen marad. (K / Schm StudB III - 297–298. Bekezdések)

irodalom

  • Stewart P. Evans, Keith Skinner: Jack Ripper: Levelek a pokolból . Sutton Publishing, London, 2005, ISBN 978-0-7509-3770-2 .
  • Bernhard Unterholzner: Felelősségi levél. A kommunikáció, mint esemény . VDM Verlag, Saarbrücken 2007, ISBN 978-3-8364-0591-1 .

Egyéni bizonyíték

  1. Die Vulture des Terrorismus Spiegel Online 2004. augusztus 10-től.
  2. Anna-Lena Braun: Felnőtt Amoktäter: A motívumok kvalitatív vizsgálata kriminológiai szempontból. Springer, Wiesbaden 2018, ISBN 978-3-658-20038-1 , 133., 245 f.
  3. Schönke / Schröder / Sternberg-Lieben, StGB 145d. § 6. marginális szám.
  4. Schönke / Schröder / Sternberg-Lieben, StGB 145d. §, 11. szám.

internetes linkek