Ripeni szerződés

A 1460, a Szerződés Érlelt létrehozta a perszonálunió között Dániában és a korábban Schauenburg területén Schleswig és Holstein . Szuverénnek való megválasztása érdekében I. Christian Christian dán királynak jelentős kiváltságokat kellett biztosítania a lovagság számára. A Ripener privilégium későbbi, lovag általi kijelölése hangsúlyozta különleges helyzetüket a szuverénnel szemben.

Az 1460. március 5 - i királyi kézilabdákon , amelyeket Ripenben adtak át választási megadásként , a második szerződésszöveg az 1460. április 4-i kieli tiszteletadás, az úgynevezett bátor fejlesztés volt . Ezek a dokumentumok együttesen közös szabályt hoztak létre Schleswig és Holstein felett, és létrehozták a béke állapotát .

A Ripeni Szerződés I. keresztény halálával (1481) elvesztette azonnali érvényességét, de a lefektetett alapgondolatok továbbra is hatással voltak. A részben szeparatista Schleswig-Holstein mozgalom ellenállt a dán terveknek, amelyek szerint a Schleswig elválik és beépül a királyságba a 19. században, a Ripeni Szerződésre hivatkozva.

sztori

VIII . Holstein és Stormarn Adolf gróf - egyidejűleg schleswigi herceg - 1459. december 4-én bekövetkezett halálakor nem hagyott közvetlen örököst, aki mindkét területen uralkodói jogokat követelhetett. Mivel a Schleswigi Hercegség dán hűbér volt, a következő potenciális örökös (a dán öröklési törvény szerint törvényes rokon öröklés) testvére, I. Christian Christian dán király volt . Holstein és Stormarn megyék viszont német hűbérségek voltak, így II. Adolfssohn Ottó gróf (* 1400, † 1464), Schauenburg és Holstein zu Pinneberg volt az örökös a szaliai törvények szerint. Friedrich császár III. teljesen kint maradt innen.

A három országban lakó és egymással szoros kapcsolatban álló lovagok most kezdeményezték. Érdeklődött egy állandó letelepedés iránt, és el akarta kerülni az új konfliktusokat és a zálogtárgyak elvesztését. Az utolsó schauenburgi vonalat, a II. Ottó által képviselt Holstein-Pinneberget kizárták az öröklésből Schleswigben (Schleswig dán hűbérségként más öröklési törvény hatálya alá tartozott), ezért a lovagrend szempontjából nem volt kérdéses. Úgy tűnt, hogy Christian Christian dán király , Oldenburg és az elhunyt unokaöccse a megfelelő jelölt az országok lovagságára és elöljáróira. A holsteini nemesség régóta egyesült, és Dániában nagybirtokokkal képviseltették magukat. Schleswig, Holstein, Stormarn és Dánia összekapcsolása egy uralkodó alatt szintén alkalmas arra, hogy megakadályozza a Balti-tenger és az Északi-tenger közötti különböző hatalmak közötti konfliktus újbóli fellángolását. Christian 1460-ban Ripenben értekezletet hívott össze, amelyen a szaliai törvényekkel ellentétben március 2-án mindkét terület uralkodójává választották. Március 5-én Ripen megalkotta a választási szerződést (kézi fesztiválokat), amelyben számos törvényt és rendeletet állapítottak meg uralkodására. Valószínűleg a legismertebb, kontextus nélküli szakaszban a schleswigi és holsteini lovagságról szól: „dat se bliven ewich tosamende ungedelt” (hogy örökké osztatlanok maradnak együtt). Ezzel azt akarták érteni, hogy ne legyen köztük viszály.

A lelátók stabil körülményekről szóltak. Az érettségi szerződés nemcsak a dán királyi ház és a holstein grófok közötti konfliktusok végleges végét vetette fel. Mindenekelőtt meg akarták akadályozni az uralkodók közötti konfliktusokat, és biztosítani akarták részvételüket az ország uralmában. A későbbi értelmezések a megosztottság elkerülésének a lényegét helyezik a szempontok középpontjába. Ez azonban csak részben teljesült, mert a birtokok hatalma hamarosan a felkelő fejedelmeknek engedett. Holsteinben és Stormarnban, valamint Schleswigben hagyománya volt a megosztottságnak vagy a szekundogenitások létrehozásának , amint az a német birodalomban megszokott volt. Már 1490-ben Schleswiget először megosztották és Holsteint, amelyet 1474-ben szintén hercegséggé emeltek. Christian fiainak, Hans királynak és Friedrich hercegnek ez a megosztása elavult, amikor utóbbiak trónra léptek, és közte és fia, Christian között 1523-ban csak kettőig tartott a következő trónváltás. Ezzel szemben a földmegosztás keresztény III. féltestvérei, idősebb Johann és I. Adolf 1544- ben hosszú távú következményekkel jártak, csakúgy, mint 1564 és 1581 megosztása. A nemesség és a papság birtoka továbbra is mentes maradt a felosztások alól, és formálisan a szuverének közösen irányították őket.

A hanzavárosok, Lübeck és Hamburg helyzete

Az észak-német város a Hanza-szövetség nem volt érdeke ez az eredmény miatt a kereskedelempolitika és megpróbálták megkerülni ezt a megoldást diplomatikusan előre. Őket azonban nem hallgatták meg. A szerződés megkötése után nem volt újabb ellenzék, mivel a városok kezdetben közös megegyezéssel tűrhető üzletet folytathattak Christian királlyal, és gyenge anyagi helyzete és függősége miatt feltételezték, hogy nem fogja megkérdőjelezni a biztosított kiváltságokat.

A nemzetállamok korában

Az Ripen-szerződés csak a 19. században nyert új értelmet, amikor Friedrich Christoph Dahlmann történész és vitézi titkár egyfajta alkotmányt nyilvánított nemcsak a birtokok, hanem a hercegségek egésze számára is. Tekintettel a német és a dán közötti kirobbanó nemzeti konfliktusra, az eddig szinte elfeledett szerződés elképzelhetetlen robbanóerőt bontakozott ki, mivel az eredetileg liberális Schleswig-Holstein mozgalom lovagsága és hamarosan szintén nagy része "történelmileg dokumentált jogként" látta. Christian August von Augustenburg herceg öröklési igényei ezt megerősítették. Az " Up forever ungedeelt " politikai szlogenet (örökké osztatlanul) 1841-ben a schleswigi gondolkodású Apalrader vette át August Wilhelm Neuber orvost, és vezette a Ripener-szerződést Schleswig és Holstein Dániától való leválasztása szempontjából is.

De a dán oldalon is kialakult egy olyan mozgalom, amelyben a politikai liberalizáció követelései a nemzeti kérdés előtt hamar háttérbe szorultak. Az Eider dánok hivatkoztak az eredeti hovatartozásra és a fennálló feudális kapcsolatra Schleswig és Dánia között, és egy jövőbeli dán nemzetállam részeként a teljes Schleswig Hercegséget követelték . Mindkét fél figyelmen kívül hagyta a nyelvi és kulturális szempontból vegyes ország realitásait. 1848-ban a feszültség végül polgárháborúhoz vezetett, 1864-ben az állam végéig a dán korona alatt.

Habár a Ripen királyi kézimunkák csak néhány évtizeddel a megírása után egyre inkább kiürültek, és új szabályozások helyébe léptek, a 19. században mítosz lett belőle . A Ripener-szerződés mint "schleswig-holsteini alkotmány" ez a mítosz jóval a 20. század közepén túl is fennmaradt Schleswig-Holsteinben. Csak az elmúlt évtizedben tekintik a szerződést józanabban, mint fontos történelmi megállapodást. Schleswig és Holstein oszthatatlanságát nem a legfontosabb szempontnak tekintik, hanem inkább az állami béke és a közös szabály megteremtésének.

irodalom

• Robert Bohn : Schleswig-Holstein története. Beck, München 2006, ISBN 978-3-406-50891-2 .
• Kai Fuhrmann: A lovagság mint politikai társaság a Schleswig és Holstein hercegségekben 1460 és 1721 között. Szerk. A schleswig-holsteini elöljárók és lovagság folyamatos képviseletével. Ludwig, Kiel 2002 ISBN 3-933598-39-7
• Carsten Jahnke: "dat se bliven ewich tosamende ungedelt". Új gondolatok egy régi jelszóra. In: Journal of the Society for Schleswig-Holstein History 128/2003, 45–59.
• Ulrich Lange (Hrsg.): Schleswig-Holstein története. A kezdetektől a jelenig . 2. kiadás. Wachholtz, Neumünster 2003, ISBN 978-3-529-02440-5 .
• Oliver Auge , Burkhard Büsing (Szerk.): Az 1460-as érettségi szerződés és a politikai részvétel kezdete Schleswig-Holsteinben, a birodalomban és Észak-Európában. A Kieli Egyetem Regionális Történeti Tanszékének 2010. március 5. és 7. között tartott nemzetközi konferenciájának eredményei (= Idő + Történelem . 24. kötet = Kiel Történeti Tanulmányok . 43. évfolyam). Thorbecke, Ostfildern 2012, ISBN 978-3-7995-5943-0 .
• Thomas Riis: Örökre fel nem címkézve. Jelszó és annak háttere. In: Thomas Stamm-Kuhlmann (Hrsg.): Geschistorbilder. Festschrift Michael Salewskinak 65. születésnapja alkalmából (= történelmi üzenetek. 47. kiegészítés). Steiner, Stuttgart, 2003, ISBN 3-515-08252-2 , 158-167.
• Henning von Rumohr (szerk.): Dat se bliven tosamende ewich ungedelt. A Schleswig-Holstein lovagság emlékkiadása 1960. március 5-én, a Ripen-nap 500. évfordulóján . Wachholtz, Neumünster 1960.

web Linkek

• Ripen kiváltsága. Society for Schleswig-Holstein History, hozzáférés 2010. október 26 . 

Megjegyzések

1. ^ Robert Bohn: Schleswig-Holstein története . Beck, München 2006, 39. o.
2. ↑ Keresztény III. királyi részvény hercege lett, Adolf von Schleswig-Holstein-Gottorf és Johann von Schleswig-Holstein-Hadersleben .