Második pun háború

A rómaiak és a karthágóiak birodalmai a második pun háború előtt

A második pun háború háború ie 218 -tól kezdődött. Kr. E. 201 -ig Róma és Karthágó között . A " Punier " (latinul Puni vagy Poeni ) a karthágóiak római neve. Hannibal , a Barkid család karthágói tábornoka taktikailag ügyes csaták sorozatával a vereség szélére hozta Rómát . A rómaiak ezt követően hosszú kopási háborúba kezdtek, és sikeresen vitték a háborút a karthágói területre. Végül végül megnyerték a zama -i csatát az idősebb Scipio tábornokuk alatt . A háború végül eldöntötte a két város közötti küzdelmet a mediterrán térség fölényéért Róma javára.

Források

Karthágó teljes megsemmisülése miatt a harmadik pun háborúban , i. E. 146 -ban. Nincsenek történelmi források, amelyek leírják a háború menetét és hátterét karthágói szempontból. A történészek ezért csak az ókor görög és római szerzőinek - mindenekelőtt Polybius és Livius - műveire támaszkodhatnak, és óvatosan kell őket értelmezniük: a Római Birodalomnak a második pun háború során elszenvedett nagy vereségeit így értelmezték. A római történészek, hogy alapvetően nem kérdőjelezték meg a római politikai és társadalmi rendet. Még a katasztrofális vereségekben is be kellett bizonyítani Róma nagyságát, és bűnbakot kellett találni. Ez különösen igaz Róma pusztító vereségére a cannae -i csatában . A Hannibalról szóló különböző történelmi művek, amelyek a karthágó-párti nézőpontot képviseltek, elvesztek. Ide tartoznak a kaleakte -i Sosylus és Silenus művei .

A háború kezdete előtti helyzet

Az első pun háború után Karthágónak Szicíliában, majd később Szardínián és Korzikán is birtokait Rómának kellett átengednie. Karthágó most alapvetően eldöntheti, hogy az észak -afrikai regionális hatalom szerepére akar korlátozódni, vagy megpróbálja kompenzálni a területvesztést azáltal, hogy olyan régiókba terjeszkedik, ahol Róma még nem volt jelen. Karthágó a második lehetőséget választotta. Hamilkar Barkast , aki az első pun háborúban és a zsoldosháborúban már a karthágói csapatokat irányította, főparancsnokká nevezték ki, és azt a feladatot kapta, hogy az Ibériai-félsziget területét hódítsa meg Karthágóért. Karthágónak már külön bázisai voltak a félsziget déli részén. Hamilkar legyőzött több ibériai törzset, és jelentős földszerzést ért el Nyugat -Andalúziában, Guadalquivir alsó és középső részén . E régió karthágói erőközpontjaként megalapította Akra Leuke városát , amely Pedro Barceló gyanúja szerint Castulo bányái közelében található . Különösen aktív család csinál a Kolonisierungsunternehmen nyugat Andalúzia Barcids Hamilkar Barkasz és fiai ki Hannibal Barca és Hasdrubal és fia Hasdrubal a Fair .

Ezt a fejleményt gondosan figyelemmel kísérték Rómában. Cassius Dio a hamilcari római nagykövetségről számol be, és úgy tűnik, visszaesik egy karthágói barát forráshoz. Ennek megfelelően a követség Hamilcar terveiről kérdezett, aki azt válaszolta, hogy Karthágónak kell összegyűjtenie a forrásokat a római háborús hozzájárulásokhoz. Abban az időben Róma azzal foglalkozott, hogy megszilárdítsa uralmát Észak -Olaszországban, a Pó déli partja volt a határvonal. Hasdrubal, Hamilkar veje és utódja kiterjesztette a karthágói befolyási területet a Földközi-tenger partvidékére, és ie 227-ben megalapította. Carthago Nova ( Cartagena ) városa , amely később Akra Leuke -t váltotta fel a spanyol Barcid hatalom központjaként. Ez érintette Róma érdekeit. Az olasz gazdaság az összes mediterrán kikötő szabad hozzáférésétől függött, és a római szenátus nemessége kész volt képviselni az olasz kereskedői arisztokrácia érdekeit.

A történész, Polybios , aki gyakran barátságos volt Rómához, feltételezi, hogy a barkidák Róma ellen irányultak Spanyolországgal kapcsolatos politikájukban. Karthágó elsősorban az Róma elleni bosszúharc miatt nyerte meg az új tartományt. Azonban az úgynevezett Ebro-szerződés , egy általános szerződés, amelyet Hasdrubal i. E. 226-ban írt alá , határozottan ellene szól . A rómaiakkal. Ebben az Iber nevű folyót határozták meg a római és a karthágói érdekkör Spanyolországban. Ennek a folyónak a helyét régóta tárgyalják a kutatások. Pedro Barceló szerint ez semmiképpen sem jelentheti az Ebrot : Barceló szerint az ősi források egyetértenek abban, hogy az Iber egy folyó volt Sagunto -tól délre . „Mivel Sagunt azonosító és a helyet egyértelműen megállapítást, a város ezért el kell minősíteni állandó és a nem részletezett folyó, mint egy változó.” A régészeti leletek is beszélnek az azonosítása Iber a Seguro ; Az érmeleletek és a karthágói katonai táborok nyoma bizonyítja a karthágói jelenlétet csak a Segurótól délre. A Guadalquivir és a Seguro által határolt terület szintén hatalmas, és meghaladja a Karthágó által ténylegesen ellenőrzött területet. A Róma által nyújtott karthágói érdekű terület, amely az Ebro -ig terjedt, egyrészt fiktív, másrészt az Ibériai -parton érthetetlen lemondás Róma kereskedelmi érdekeiről. Klaus Bringmann viszont egyértelműen azonosítja az Ibert az Ebro -val a jelenlegi kutatók többségével, és ennek a határvonalnak az egyetértését is a szerződés egyetlen részének tekinti. A Polybios például kifejezetten kijelenti, hogy Sagunto az Ebrótól délre volt. A római évkönyvek utólag elhomályosították ezt a tényt. Mert, mint kiderült, a karthágói jogi felfogás szerint az Ebro -szerződés csak Hasdrubal tábornokot kötötte, a karthágói államot nem. Tehát Hasdrubal halála után úgysem ért semmit. A római évkönyvek visszamenőleg (a háború befejezése után) megpróbálták úgy értelmezni az Ebro -szerződést, hogy Hannibal Sagunto elleni támadása e szerződés megszegését jelentette. Franz Hampl elmondta, hogy mindkét fél nem látott mást az Ebro -szerződésben, mint „a jelenlegi helyzet hasznos vagy szükséges rögzítését”, amelyet a jövőben figyelmen kívül hagynak, amint ennek stratégiai értelme lesz.

Csak találgatni lehet a római érdeklődés iránt a punokkal folytatott, megújult háború iránt: feltehetően elsősorban a virágzó Ibériai-félsziget iránt volt különös érdeklődés, nem pedig a Földközi-tenger egész nyugati részén zajló nagyszabású háború iránt. A rómaiak az első pun háborúban alkalmazotthoz hasonló diplomáciai stratégiát alkalmaztak, egyetlen várost használtak a háború alkalmával. Sagunt városa az Ebro -tól messze délre, tehát a Karthágóhoz rendelt területen található (feltéve, hogy Iber és Ebro azonosított). Látta, hogy Karthago terjeszkedése fenyegeti magát, és Rómához kért segítséget. Akkor konfliktusok voltak Sagunto és a szomszédos törzsek között a karthágói uralom alatt, most pedig Sagunto valóban Karthágó látókörébe került. A Saguntins feltételezhette, hogy a szomszédaikkal szembeni agresszív fellépés karthágói reakcióhoz vezet, és ezáltal Róma beavatkozása Sagunts javára - végzetes tévedés. Amikor Hannibál karthágói tábornok, aki meggyilkolt sógorát, Hasdrubalt követte, el akarta hódítani Saguntot, a római követek megpróbálták megtiltani neki ezt: a város állítólag Rómával volt szövetséges. Valójában a nyolc hónapos ostrom alatt a rómaiak semmit sem tettek feltételezett szövetségeseik javára, és vártak Sagunto -ig, ie 219 -ben. Elesett. Bringmann mindkét fél viselkedését a következőképpen értelmezi: Hannibal hagyta, hogy a háború Rómával lejöjjön, mert nem fogadta el, hogy Róma, mint Sagunt védőhatalma, megzavarja az Ebro -tól délre kijelölt érdekkör karthágói elfoglalását. Róma viszont katonailag részt vett Illyriában, és ezért ekkor nem tudott háborúzni Karthágóval. Hannibal helyesen értékelte a római helyzetet - Róma diplomáciai kezdeményezése Sagunt javára csak blöff volt. Ez a siker aztán Bringmann szerint elcsábította, hogy átkeljen az Ebron és kiterjessze a karthágói területet a Pireneusokra. A karthágói jogi felfogás szerint az Ebro -szerződés csak Hasdrubalt kötötte, és nem kötelezte Hannibált semmire.

Most Róma háborúval fenyegette meg a punikat, ha nem adják át nekik Hannibált. Zimmermann még azt is gondolja, hogy a szenátus elfogadta a Sagunts -ügyet, mert ezt az eseményt sem Karthágó nem tudta megfordítani, sem Róma nem tudta elfogadni, és így a saját népe előtt tervezett és kívánt háborút igazságosnak és elkerülhetetlennek nyilvánították.

A karthágói tanácsosok nem voltak hajlandók kiadni Hannibált, mire a római hadüzenet következett.

A háború menete

Az Ebro átkelésétől a cannae -i csatáig (Kr. E. 218–216)

Hannibal hadjáratát a rómaiak ellen
Második pun háború (ie 218–2018)

A legutóbbi háború kezdetéhez képest a két ellenfél katonai követelményei valójában megfordultak: Róma volt az uralkodó tengeri hatalom, míg Karthágó Spanyolország szárazföldi hatalmává vált. Abban az időben a háborút végül az erősebb római flotta döntötte el, így Hannibal dilemma elé került, mivel ebben az egyensúlyhiányban semmi sem változott. Ezért támadóstratégia mellett döntött, amelyben ez a hátrány nem lépett életbe: Annak érdekében, hogy megakadályozza a Spanyolország vagy Észak -Afrika elleni támadást, Hannibal megtervezte Olaszország invázióját. Az észak -afrikai és spanyolországi karthágói térség csaknem 2000 kilométeres tengerparti ívet írt le a Földközi -tenger nyugati részén, és Róma, mint kiváló tengeri hatalom, tetszés szerint választhatta célpontjait, de Karthágó nem lehetett mindenhol jelen csapatokkal.

Klaus Zimmermann szerint Olaszország szárazföldi inváziója volt az egyetlen lehetőség Hannibal számára, ha nem akart háborúzni Afrikában; az első pun háborúban elszenvedett vereség óta Karthágónak már nem volt kapacitása a tengeri invázióhoz. Különleges azonban, hogy Hannibal és serege nem a part menti közvetlen utat választotta, hanem a hátországon és az Alpokon át. Egyrészt elkerülte a római csapatokkal való találkozást, másrészt az észak -olaszországi kelta törzsek potenciális szövetségesek voltak, akik csatlakozhatnak seregéhez.

Hannibal Sagunto ostroma óta tudta, hogy küszöbön áll a háború Rómával. Küldötteket küldött Dél -Franciaországba, az Alpokba és Észak -Olaszországba, hogy az adott lakosság támogatását kérje. A reakciók pozitívak voltak. Ennek ellenére a Pireneusokon átívelő vonatot számos csata jellemezte az őshonos törzsek ellen. Hannibal nagyrészt meg tudta győzni a dél -franciaországi keltákat, hogy nem tekinti őket ellenfélnek; csak a Rhónén tanított egy kelta törzs rövid és hiábavaló ellenállást. Végül a karthágóiak valószínűleg 50 ezer gyalogos katonával, 9000 lovassal és 37 elefánttal indultak át az Alpokon .

A római stratégia célja az volt, hogy Karthágót hadszínházaknak adják:

Scipio csak most vette észre, hogy Hannibal az Alpokon át Olaszországba akar előrejutni. Ezután testvérét, Gnaeus Cornelius Scipio Calvust küldte seregének egy részével Iberiába. Ő maga csapata másik részével nekivágott, hogy megvárja a karthágóiakat, miután átlépték az Alpokat a Po síkságon.

A Polybios és Titus Livius eltérő információi szerint Hannibal valószínűleg a Rhone -völgyön és / vagy az Isère -en keresztül keresztezte az Alpokat . A hegyek feletti átjárás nagyon költséges volt Hannibal csapatai számára. Az élén álló elefántok, lovasok és gyalogos katonák hosszú seregben másztak fel a hegyekbe. Feltételezve, hogy a keskeny hegyi ösvényeken két lovasnak vagy két gyalogosnak volt hely egymás mellett, Jakob Seibert 20 km -re becsüli egy ilyen hadsereghadjárat hosszát, és úgy véli, hogy Hannibal két oszlopban megosztotta a sereget és átlépte az Alpokat. Így magyarázható az eltérés Polybius és Livy között:

  • az Isère és az Arc völgyén keresztül a Mont-Cenis egyik hágójáig (Polybiosig);
  • a Durance völgyén keresztül (Livy után).

Az allobrogiák kelta törzse a felemelkedés során elnyomta a karthágóiakat. A hadsereg két napig pihent a hágó tetején; Az ősi források szerint már október / november volt (a Plejádok elsüllyedése ), és amikor elkezdődött az ereszkedés, elkezdett esni a hó. Az ősi források nagy veszteségekről számolnak be; miután Polybius Hannibal elvesztette seregének felét, Livy után még kétharmadát is. Seibert ezeket az információkat messze túlzónak tartja. Kr. E. 218 vége BC -ben Hannibal végre elérte a Po síkságot . A régiót akkoriban megrendítették a kelták törzsi viszályai és a Róma elleni lázadások. Hannibálnak sikerült sok törzset katonai vagy diplomáciai úton magához kötnie.

A Ticinus folyón zajló csata során az első rövid csata zajlott Hannibal és Scipios csapatai között. A szárnyakra telepített numidiai lovasság súlyos veszteségeket okozhat a római oldalon. Scipio sebesülten elmenekült. Lovassága annyira meggyengült, hogy nem mert többé harcolni. A győzelem pszichológiailag is fontos volt a karthágóiak számára; más törzsek most felajánlották támogatásukat. Hannibal a rómaiak után folytatta, és csatát ajánlott. De Scipio habozott, és ennek eredményeként 1000 kelta gyalogos és körülbelül 200 lovas hagyta el a római hadsereget. A Trebia folyón Hannibal decemberben találkozott Scipio és Sempronius egyesített konzuli seregeivel. A karthágóiak elsöprő győzelmet arattak, míg a rómaiak súlyos veszteségeket szenvedtek. Itt történt a pun elefántok egyetlen háborús vonatkozású bevetése Hannibal hadjáratára.

Kr. E. 217 Chr. Hannibal tovább délre költözött. Az év két konzulja megpróbálta áthelyezni a karthágói hadsereget Közép -Olaszországba : Gnaeus Servilius Geminus és Gaius Flaminius Arezzo és Rimini közelében helyezkedett el. De Hannibal, a helyiek tanácsával, helyette Etrurián ment át seregével. Az volt a terve, hogy elcsábítja Flaminius seregét Arezzo melletti helyzetéből, mielőtt egyesül Geminus hadseregével. Ennek elérése érdekében Hannibal Arezzo közelében Róma felé pusztított, és elérte célját: Flaminius elhagyta pozícióját, és megkezdte az üldözést.

Ködös időben a római hadsereg pusztító vereséget szenvedett a Trasimeno -tó csatájában . A tapasztalatlan konzul elhanyagolta a terület vizsgálatát. Egy medence csapdává vált, amelyből csak 6000 ember tudott kitörni. 15 000 róma elesett, köztük Flaminius. Éppen annyi légiós került fogságba. Hannibal ezután nagylelkűen elengedte az elfogott római szövetségeseket, mert nem velük, hanem Rómával akart hadat vívni. Ezzel remélte, hogy sikerül rávenni az olaszokat a túlcsordulásra. Eközben Servilius és serege közeledett, és annak érdekében, hogy kollégáját, Flaminiusot a lehető leggyorsabban támogassa, saját lovasságát küldte elé, 4000 lovast. De ezt Hannibal lándzsás harcosai és lovasai elfogták, és részben megsemmisítették, részben elfogták. Erős lovassága jelentős stratégiai előnyhöz juttatta Hannibált e római vereségek után.

A római szenátus kezdeményezte egy diktátor megválasztását Hannibal megállítására: Quintus Fabius Maximus Verrucosus , aki két légiót kapott. A várakozásokkal ellentétben Hannibal nem kísérelte meg Róma ostromát, hanem Umbrián keresztül Picenumba és az Adriai -tenger partjára költözött . Ostromkor lovassága ereje nem segített volna Hannibalnak, aminek köszönheti korábbi sikereit, és hamarosan ellátási problémái lettek volna.

Maximus tanult elődei sorsából , és nem fogadta el a csatát Apuliában, Aecae -ban, amelyet Hannibal ajánlott fel neki. Hagyta, hogy megtörténjen, hogy a karthágóiak Capua síkságán vonultak át, fosztogatva és demonstrálva az egész világnak, hogy felsőbbrendűek. Mivel a római szövetségesek egyike sem váltott még oldalt, így Hannibal terve nem vált be. Hannibal zsákmánnyal megrakott serege Campania felé indult, hogy téli szállást létesítsen a Volturnus folyón (ma Volturno ). Maximus egy hágónál csatába akarta kényszeríteni az ellenséget. De Hannibal csalással megmenekült, és Geruniumba költözött. Itt rendezte be téli szállását. Roman Magister equitum Marcus Minucius Rufus kis sikereket ért el a Gerunium négy működő karthágóiak ellen. Időközben a hangulat Rómában a diktátor ellen fordult, akit gúnyolódásként ( csúsztatóként ) csúfoltak . A római népgyűlést elvakították Rufus jelentéktelen sikerei, ezért alkotmányellenesen kinevezték őt második diktátornak. A választás nézeteltéréseket okozott a két tábornok között. Amikor Hannibal kitört a szobájából, és megnyomta Rufus csapatait, megsemmisüléssel fenyegette. De Maximusnak sikerült Rufus segítségére sietnie, mire Hannibal visszatért a táborába. Azonban veresége után Rufus önként visszalépett a második rangra. A diktátorok megbízatása kicsit később ért véget.

Kr. E. 216 Hannibal harcra akarta kényszeríteni a rómaiakat, és ezért elfoglalta Cannae város folyóiratait , amely Róma fontos élelmiszerraktára. Közben Róma hatalmas új hadsereget állított össze. A két konzul, Lucius Aemilius Paullus és Gaius Terentius Varro megkapta a parancsot, hogy merjenek döntő csatát Hannibal ellen. Körülbelül 80 ezer gyalogos katonát és 6000 lovast vezényeltek, míg Hannibálban csak 40 000 gyalogos és 10 000 lovas volt. Két tábornokuk eltérő taktikája azonban problémás volt a római hadsereg számára: míg Paullus óvatos fellépést tanácsolt a puniak ellen, Varro támadó megközelítést sürgetett. „Római szempontból az ellenséges gyalogság középen való összetörésének kellett lennie, mielőtt az ellenség lovas fölénye befolyásolhatta volna a szárnyakat.” Hannibalnak ezzel szemben meg kellett próbálnia ellenállni a hatalmas fölénynek Római gyalogcsapatok, amíg lovasai kifejleszthetik hatását a szárnyakra.

Augusztus 2 -án lezajlott a cannae -i csata . A rómaiak megtámadták a karthágói központot, ekkor Hannibál hagyta, hogy gyalogosainak közepe lassan visszavonuljon, így a római gyalogos katonákat végül félhold alakban vették körül. Ugyanakkor a karthágói lovasság felülmúlta a római lovasságot, megsemmisítette őket, és most a szembenálló gyalogság hátsó részében állt. A rómaiakat, akik még mindig túlerőben voltak, körülvették és összezsúfolták egy nagyon kis helyen. A rómaiak vereséget szenvedtek, és Paullus konzul meghalt a csatában. Csaknem 60 ezer római légiós halt meg a csatában. Cannae bekerült a háborús történelembe, mint a körülvevő csata kiváló példája, és a mai napig oktatási tárgy a katonai akadémiákon.

Hannibal háborús célja Róma latin középhatalommá redukálása volt. Ehhez azonban először Róma erős szövetségi rendszerének megsemmisítésére volt szükség. Éppen ezért Hannibal nem vonult Róma ellen Cannae diadala után, amihez katonai kapacitása aligha lett volna elegendő. Ismét szabadon engedték a római szövetségesek hadifoglyait. Valójában egyes közösségek az azt követő időszakban is áttértek Hannibálra, de a római hatáskör magja megmaradt. Döntő fontosságú volt, hogy Róma soha nem volt hajlandó békéről tárgyalni Hanniballal. Hamar kiderült, hogy a harctéren szerzett három nagy győzelme ellenére Hannibalnak kevés lehetősége volt.

A cannae -i csatától Capua bukásáig (Kr. E. 216–211)

A legfontosabb város, amely Cannae után Hannibalhoz került, Capua volt . A következő években számos összecsapással és ostrommal volt elfoglalva, hogy aláássa a római befolyást Olaszországban. Az olyan fontos városok, mint Nápoly és Nola, hűek maradtak a rómaiakhoz, és megakadályozták Hannibalt abban, hogy zárt hatalmi övezetet létesítsen Dél -Olaszországban. Róma felépült az elszenvedett veszteségekből. Nem mertek nagyobb csatát adni Hannibalnak, de tevékenyek voltak a többi háborús színházban, és így biztosították, hogy Karthágó ne küldhessen ellátmányt Hannibálnak.

A karthágói tábornok azonban képes volt néhány diplomáciai sikert elérni: Kr. E. 215 -ben zárta. Szövetség V. Fülöp macedón királlyal , amelynek eredménytelennek kell bizonyulnia. A hatalmas görög városban, Siracusában , Szicíliában, Hieron II halála után változás következett be Karthágó javára. Hieronym unokája, Hieronymous a puniktól megkapta az egész sziget feletti uralom ígéretét. Továbbá Észak -Afrikában a kelet -nedves király, Massinissa Karthágó mellé állt, míg a nyugati -nedves riválisa, a Syphax Rómával szövetkezett.

Olaszországi sikerei után Karthágó megpróbálta visszanyerni lábát régi birtokaiban: Szardínia területén azonban a karthágóiak pusztító vereséget szenvedtek. Annak érdekében, hogy segítsenek az új szövetségesnek, Syracuse -nak, erős karthágói erők szálltak le Hannibal tanácsára Szicíliában, de a római csapatok Marcus Claudius Marcellus vezetésével győzedelmeskedtek és meghódították i. E. 212 -ben. Kr. Syracuse (ez a győzelem további hírnevet szerzett Archimedes megölése révén ).

Publius Cornelius Scipio még Hannibalnak az Alpokon való átkelése előtt elküldte testvérét, Gnaeust egy sereggel Észak -Spanyolországba. Miután Empúries -ban landolt, képes volt az Ebrótól északra letelepedni . A Trebia elvesztett csatája után Publius megerősítést hozott bátyjának. Ezen az egy ponton Hannibal stratégiája nem sikerült, mivel a spanyolországi Barkid bázist most a római csapatok fenyegették. Kr. E. 211 -ig A két Scipion képes volt déli irányba kiterjeszteni a római befolyást. Ekkor Hasdrubal Barkasnak sikerült szétválasztania a rómaiak seregeit, és két egymást követő csatában legyőznie őket, amelyben Publius és Gnaeus meghaltak. E siker ellenére Hasdrubal nem tudta teljesen kiűzni a rómaiakat Spanyolországból.

Kr. E. 212 Hannibalnak sikerült Tarantót megnyernie csapatának. A vár erődjét még a rómaiak birtokolták, így Hannibal hosszas ostromra kényszerült. Eközben szövetségeseit Capuában római csapatok vették körül. A két jelenet között tépelődve Hannibal Kr. E. 211 -ben vállalkozott. Végül egy gúnyos támadás Róma ellen Capua megmentése érdekében (" Hannibal ante portas "). Még hazatérése előtt Capuának hosszú ostrom után meg kellett adnia magát, és kegyetlenül megbüntették az oldalváltásért ( második capua -i csata ). Hannibal nem tudta megmenteni a várost a bukástól, ami súlyos politikai következményekkel járt számára: Hannibal megszüntette Róma befolyását az olaszokra, és most nem tudta megvédeni legfontosabb szövetségesét. Ezt az ókori történészek joggal tekintették a háború peripetiájának (fordulatnak). Mindenesetre a rómaiak ekkor csökkentették kontingenseiket.

Capuas bukásától a zamai csatáig (Kr. E. 211–202)

Hannibal nem adta fel ügyét az olasz arénában, és új pénzeket és csapatokat kapott Karthágótól. A következő években Dél -Olaszországba költözött, ahol számos összecsapás és ostrom volt. Egyik fél sem tudott döntő előnyt szerezni.

Scipio Africanus őrnagy

Spanyolországban az elesett Publius Cornelius Scipio azonos nevű fia vette át a parancsot a fennmaradó római csapatok felett. A 25 éves fiatalember, aki később a Scipio Africanus Major tiszteletbeli nevet viselte, konzuli jogköröket kapott, bár soha nem töltött be hasonló tisztséget. Kr. E. 209 -ben sikerült. Egy csapásra meghódítani a karthágói regionális fővárost, Carthago Novát (Cartagena).

Legalább Hasdrubal Barkasnak sikerült átkelnie az Alpokon, mint testvére, Hannibal, hogy elhozza ezt a sürgősen szükséges készletet. A karthágói hadseregek egyesítése Hasdrubal taktikai hibái miatt nem sikerült. Értékes időt veszített Placenta városának , a mai Piacenza szükségtelen ostroma miatt . Ezenkívül azok a hírnökök, akikkel közölte a két hadsereg egyesítésének tervét testvérével, a rómaiak kezébe kerültek. Hétnapos kényszermenet után Claudius Nero római konzul hozta Hasdrubal seregét ie 207-ben. A Metaurus csatájában Hasdrubal életét vesztette, Hannibal pedig elvesztette utolsó reményét, hogy a háború sorsát a maga javára fordítsa. Hannibal fejét a sereg táborába küldték .

A fiatal Scipio végül elérte az i. E. 206 -ot. Döntő győzelem Spanyolországban Hannibal legfiatalabb testvére, Mago felett, ami arra kényszerítette, hogy a következő évben feladja az Ibériai -félszigetet. A numidiai király, Massinissa ezután korábbi karthágói szövetségesei ellen fordult. Scipio úgy döntött, hogy lerohanja Észak -Afrikát, és mezőcsatában legyőzte a karthágóiakat. Most visszahívták Hannibal tábornokukat Olaszországból, aki még mindig veretlen volt a nyílt csatában.

Scipio továbbhaladt Karthágóban és Kr. E. 202 -ben. Serege és a Hannibál találkoztak Zama . A karthágóiaknak több gyalogosuk volt, mint a rómaiaknak, de a Massinissa veresége után hiányzott belőlük a szükséges lovasság, amellyel Hannibal elérhette nagy győzelmeit. Karthágó nagyhatalmi szerepe tehát véget ért a zamai csatában .

Az ibériai háború (Kr. E. 218-206)

Miután kudarcba fulladt Publius Cornelius Scipios a Rhone -on, az utóbbi a testvérét, Gnaeust a sereg egy részével Ibériába küldte. Ott landolt Emporionban, az Ebrótól északra. A következő heteket és hónapokat azzal töltötte, hogy az Ebro és a Pireneusok közötti területet a dél -ibériai műveletek bázisaként építette. Az ott élő ibériai törzsek már korán biztosították támogatásukról. Hamarosan eljött az első csata Hannóval, az Ebro -tól északra fekvő területek karthágói parancsnokával. Egy csatában Gnaeus le tudta győzni Hanno -t, aminek eredményeként sok más ibériai törzs bukott le az Ebrostól északra.

A téli időszakban a Hasdrubal támogatást kapott Afrikától. A következő évben észak felé vonult, hogy szembenézzen Gnaeusszal. Ő azonban nem lépett szárazföldi csatába, és hajóit az Ebro torkolatába küldte, ahol kitört a csata a karthágói flottával. A rómaiak nagy győzelmet arattak. A 40 karthágói hajó közül körülbelül 25 elsüllyedt vagy a rómaiak kezébe került.

Kr. E. 217 -ben A római szenátus Gnaeus testvérét, Publius Cornelius Scipio -t 20 hajóval küldte Iberiába. A következő években a skipionoknak sikerült meggyőzniük a többi törzset a túlcsordulásról, de 211 -ig nem vállaltak további nagy támadásokat az Ebrótól délre, pusztán azért, mert hadseregük túlerőben volt a karthágóiaknál. Kr. E. 212/11 telén A két testvér seregeit 20 ezer celtiberi erősítette meg. Ezekkel az új csapatokkal a Scipions most nagy műveleteket akart végrehajtani az Ebrostól délre. A testvérek azonban elkövették azt a hibát, hogy felosztották seregeiket. Így Gnaeus vezette a hadsereg egyharmadát Hasdrubal Barkas ellen, Publius pedig a többit Mago és Gisko fia, Hasdrubal ellen. Tehát a két római nagymértékben alulmúlta karthágói ellenfeleit. Publius nemcsak hadseregének nagy részét, hanem életét is elveszítette a karthágóiak és ibériai szövetségeseik elleni következő csatában. Amikor ez a hír elérte Gnaeust, sok ibériai szövetségese dezertált, és kénytelen volt visszavonulni. A karthágóiak azonban utolérték, és ugyanazt a sorsot élte át, mint testvére. Így a puniak az elkövetkező hetekben visszafoglalhatták elveszett területeiket az Ebrótól délre.

Kr. E. 210 -ben Ezért az azonos nevű Publius Cornelius Scipios fia vette át a parancsnokságot Iberiában. Feladata az volt, hogy új bátorságot ébresszen a teljesen demotivált légiósokban, és újjáépítse a rómaiak bázisát az Ebrótól északra. Scipio kémei arról számoltak be, hogy Pún Ibéria fővárosát, Új -Karthágót csak egy meglehetősen kis helyőrség őrzi. Ezenkívül a legközelebbi karthágói hadsereg körülbelül 10 napos menetre volt a fővárostól. Így Scipio úgy döntött, hogy megtámadja a gazdag zsákmányt ígérő várost. Hét napon belül eljuthatott az Ebro torkolatától Új -Karthágóig és Kr. E. 209 -ig. Kemény harcban meghódítani a várost.

Egy évvel később a baeculai csatában le tudta győzni Hasdrubalt, Hannibal testvérét , aki aztán Olaszországba költözött, hogy támogassa testvérét. A csatatér régészeti szempontból egy dombon helyezkedett el Santo Tomé közelében, a Guadalquivir bal partján. Az olyan kis leletek, mint a pilum és a nyílhegyek, a heveder ólom és a karthágói érmék beszélnek erről.

Abban Ilipa történt ie 206. A karthágóiak és a rómaiak közötti döntő csatára, amelyben az utóbbiak diadalmaskodtak. E vereség után Ibériát már nem tarthatták a puniak. A rómaiak részvétele Spanyolországban valószínűleg a háború egyik döntő tényezője volt. Nemcsak a puniak erői kötöttek ide, akik különben támogatták volna Hannibalt olaszországi harcában, hanem a rómaiak kezdeti sikerei bizonyos mértékig relativizálták az olaszországi pusztító vereségeket, és segítették a Tiberis -i várost a folytatásban. háború motiválja.

Békeszerződés

A vereség után Hannibal azt tanácsolta a karthágói tanácsnak, hogy kezdje meg a béketárgyalásokat. A római szenátus nevében Scipio vezette azokat a tárgyalásokat, amelyek az i. E. 201. évi békediktátumhoz vezettek. Kr .: Karthágónak tíz trírom kivételével meg kellett adnia a hadi flottát, és el kellett hagynia minden háborús elefántot. Észak -Afrikán kívül minden vagyonát elveszítette, és 50 éven belül 10 000 talentum ezüst (360 tonna ezüst) járulékot kellett fizetnie . Az erő bemutatásaként Scipio több száz karthágói hajót égett el a város kapujában.

A pun állam állama politikai jövőjét illetően azonban a legsúlyosabbnak a Róma engedélye nélküli önálló hadviselés tilalma bizonyult. Ugyanakkor Karthágónak el kellett ismernie a Numidia Királyság függetlenségét a római szövetséges Massinissa alatt, amely a jövőben tetszés szerint felléphet szomszédaival szemben. A Punians elvesztették külpolitikai szuverenitás és ettől csak a státuszát közepes teljesítmény . Ezenkívül Karthágónak szövetséget kellett kötnie Rómával, és vállalnia kellett, hogy szükség esetén háborús segítséget nyújt a rómaiaknak.

Ötvenöt évvel később a karthágói állam a harmadik pun háborúban ért véget .

irodalom

  • Nigel Bagnall: Róma és Karthágó - Csata a Földközi -tengerért . Siedler, Berlin 1995, ISBN 3-88680-489-5 .
  • Pedro Barceló : Róma és Hispania a 2. pun háború kitörése előtt . In: Hermes 124/1 (1996), 45-57.
  • Klaus Bringmann : Az Ebro -szerződés , Sagunto és a második pun háborúhoz vezető út . In: Klio 83 (2001), 369-375.
  • Markus Gerhold: Róma és Karthágó a háború és a béke között: jogtörténeti tanulmány a római-karthágói kapcsolatokról ie 241 között Kr. E. 149 Chr. Peter Lang, Frankfurt / Main 2002, ISBN 3-631-39598-1 .
  • Franz Hampl : Az első és a második pun háború előtörténetéről . In: A római világ felemelkedése és hanyatlása 1/1. Kötet (1972), 412–441.
  • Ursula Händl-Sagawe: A második pun háború kezdete. A Livius 21. könyv történetkritikai kommentárja (= München az ókori történelemről dolgozik. 9). Szerk. Maris, München 1995, ISBN 3-925801-15-4 . (Ugyanakkor: München, Univ., Diss., 1992: Történetkritikai kommentár Liviusról, 21. könyv )
  • Herbert Heftner : Róma felemelkedése. A pirrusi háborútól Karthágó bukásáig (Kr. E. 280–146). 2., javított kiadás. Pustet, Regensburg 2005, ISBN 3-7917-1563-1 .
  • Dexter Hoyos (szerk.): A pun háborúk kísérője (= Blackwell Companions to the Ancient World ). Wiley, Chichester 2011.
  • Dexter Hoyos: Tábornokok és Annalisták: földrajzi és időrendi homályok a Scipios spanyolországi hadjárataiban, Kr. E. 218-211. In: Klio 83/1 (2001), 68–92.
  • Dexter Hoyos: A második pun háború . In: Brian Campbell, Lawrence A. Tritle (szerk.): The Oxford Handbook of Warfare in the Classical World . Oxford University Press, New York, 2013, 688-707.
  • Alfred Klotz : Appian ábrázolása a második pun háborúban . Schöningh, Paderborn 1936.
  • Anne Kubler: La mémoire culturelle de la deuxième guerre punique (= svájci hozzájárulás a klasszikus tanulmányokhoz. 45. kötet). Schwabe, Bázel 2018, ISBN 978-3-7965-3770-7 (a kulturális emlékezet utóhatásairól).
  • Karl -Heinz Schwarte: A második pun háború kitörése - jogi kérdés és hagyomány. (= Historia egyes írások. 43). Steiner, Wiesbaden 1983, ISBN 3-515-03655-5 . (Ugyanakkor: Bonn, Univ., Habil.-Schr., 1980/81)
  • Jakob Seibert : Hannibal . Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1993, ISBN 3-534-12029-9 (átfogó előadás).
  • Klaus Zimmermann : Karthágó - egy nagyhatalom felemelkedése és bukása . Theiss-Verlag, Stuttgart 2010, ISBN 978-3-8062-2281-4 .
  • Klaus Zimmermann: Róma és Karthágó . 3. átdolgozott és frissített kiadás. Tudományos Könyvtársaság, Darmstadt 2013, ISBN 978-3-534-26025-6 .

web Linkek

Commons : Second Punic War  - Album képekkel, videókkal és hangfájlokkal

Egyéni bizonyíték

  1. ↑ Klaus Zimmermann: Rom und Karthago , Darmstadt 2013, 42. o.
  2. ↑ Pedro Barceló: Róma és Hispania a második pun háború kitörése előtt , 1996, 47. o.
  3. ↑ Pedro Barceló: Róma és Hispania a 2. pun háború kitörése előtt , 1996, 46. o. Vö. Cassius Dio: Roman History , 12. könyv, 48. töredék.
  4. ↑ Pedro Barceló: Róma és Hispania a 2. pun háború kitörése előtt , 1996, 46. o. Klaus Zimmermann: Rom und Karthago , Darmstadt 2013, 42. o.
  5. ↑ Pedro Barceló: Róma és Spanyolország a második pun háború kitörése előtt , 1996, 52. o.
  6. ↑ Pedro Barceló : Rövid római történelem . Különkiadás, 2., bibliográfiailag frissített kiadás. Primus Verlag, Darmstadt 2012, ISBN 978-3-534-25096-7 , 29. o.
  7. ^ A b Pedro Barceló: Róma és Hispania a 2. pun háború kitörése előtt , 1996, 53. o.
  8. ↑ Klaus Bringmann: Az Ebro -szerződés , Sagunto és az út a második pun háborúban , 2001, 374f. Hasonlóképpen, Klaus Zimmermann: Rom und Karthago , Darmstadt, 2013, 49. o.: „Ha a későbbi források azt állítják, hogy az Ebro -szerződés garantálta Sagunt szabadságát (Liv. 21.27; Iberike kb . 27), akkor megpróbálunk egy Annalistát látni a kényes kérdést. arról, hogy a római beavatkozás jogszerűségére Róma szellemében utólag válaszolnak. "
  9. ↑ Franz Hampl: Az első és a második pun háború előtörténetéről . In: A római világ felemelkedése és bukása , 1972, 428f.
  10. ↑ Klaus Zimmermann: Rom und Karthago , Darmstadt 2013, 46. és 50. o.
  11. ↑ Klaus Bringmann: Az Ebro -szerződés , Sagunto és az út a második pun háborúban , 2001, 374f.
  12. ↑ Klaus Bringmann: Az Ebro -szerződés , Sagunto és az út a második pun háborúban , 2001, 374f.
  13. ↑ Klaus Zimmermann: Rom und Karthago , Darmstadt 2013, 60. o. Hasonlóképpen Franz Hampl: Az első és a második pun háború előtörténetéről . In: A római világ felemelkedése és bukása , 1972, 433. o.
  14. ↑ a b Klaus Zimmermann: Rom und Karthago , Darmstadt 2013, 116. o.
  15. ^ Dexter Hoyos: A második pun háború , New York 2013, 695.
  16. ↑ a b c Klaus Zimmermann: Rom und Karthago , Darmstadt 2013, 117. o.
  17. ↑ Jakob Seibert : Hannibal átkelése az Alpokon . In: Antike Welt 17/4 (1986), 44-54., Itt 45. o.
  18. ↑ a b Jakob Seibert: Hannibal átkelése az Alpokon . In: Antike Welt 17/4 (1986), 44–54., Itt 48. o.
  19. ↑ Jakob Seibert: Hannibal átkelése az Alpokon . In: Antike Welt 17/4 (1986), 44–54., Itt 48. és 54. oldal.
  20. ↑ Jakob Seibert: Hannibal átkelése az Alpokon . In: Antike Welt 17/4 (1986), 44–54., Itt 51. o.
  21. ↑ Klaus Zimmermann: Rom und Karthago , Darmstadt 2013, 118. o.
  22. ↑ a b Klaus Zimmermann: Rom und Karthago , Darmstadt 2013, 119. o.
  23. ↑ Klaus Zimmermann: Rom und Karthago , Darmstadt 2013, 119f.
  24. ^ Dexter Hoyos: A második pun háború , New York 2013, 697. o.
  25. ↑ Klaus Zimmermann: Rom und Karthago , Darmstadt 2013, 120. o.
  26. ↑ Klaus Zimmermann: Rom und Karthago , Darmstadt 2013, 120. o.
  27. ↑ Klaus Zimmermann: Rom und Karthago , Darmstadt 2013, 121. o.
  28. ↑ Klaus Zimmermann: Rom und Karthago , Darmstadt 2013, 121f.
  29. ↑ Klaus Zimmermann: Rom und Karthago , Darmstadt 2013, 122f.
  30. ↑ Klaus Zimmermann: Rom und Karthago , Darmstadt 2013, 123f.
  31. ↑ a b Klaus Zimmermann: Rom und Karthago , Darmstadt 2013, 124. o.
  32. ↑ Klaus Zimmermann: Rom und Karthago , Darmstadt 2013, 125. o.
  33. ↑ Lásd John F. Shean: Hannibal öszvérei: A Hannibal hadseregének logisztikai korlátai és a cannae- i csata, Kr. E. 216 In: Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte 45/2 (1996), 159-187, itt 184. o .: A karthágói hadsereg kézről szájra élt, és nem tudta volna megszervezni saját ellátását az ostrom alatt.
  34. ↑ Klaus Zimmermann: Rom und Karthago , Darmstadt 2013, 126f.
  35. ↑ Klaus Zimmermann: Rom und Karthago , Darmstadt 2013, 127. o.
  36. ↑ Günther Moosbauer : Régészetileg közvetített csataterek az ókorban . In: Gustav Adolf Lehmann , Rainer Wiegels (szerk.): "Az Alpok felett és a Rajna felett ..." Hozzájárulások a római Közép -Európába való terjeszkedés kezdeteihez és lefolyásához . De Gruyter, Berlin / Boston 2015, 393–403, itt 394f.
  37. ^ Zimmermann, Klaus.: Carthage: Egy nagyhatalom felemelkedése és bukása . Tudás Buchges, [Darmstadt] 2010, ISBN 978-3-534-22790-7 .