Hannibal

Ősi érme állítólag Hannibal képével ( Melkart pun isten formájában , aki Heraklésznek felel meg)

Hannibal Barkas ( pun : ḥnbʿl brq ; a név első része, a tényleges személynév szó szerint azt jelenti, hogy " Baal kegyelmes", a második rész, a "Villám", olyan hite, amely Hannibal apjának már megvolt; * Kr. E. 247 körül. a Carthage ; †  183 BC a Bithynia ) volt karthágói hadvezér és katonai vezetője, aki tartják az egyik legnagyobb tábornokok az ókorban . A második pun háború alatt (Kr. E. 218–201) számos súlyos vereséget okozott a Római Birodalomnak, és Kr. E. 216-ban Rómát hozta. A cannae- i csatában a végzet szélére. Föníciai qoph.svgFöníciai res.svgFöníciai beth.svg Föníciai lamedh.svgFöníciai ayin.svgFöníciai beth.svgFöníciai apáca.svgFöníciai heth.svg

Ifjúsági és Spanyol Parancsnokság

Hannibal a karthágói tábornok, Hamilkar Barkas legidősebb fia volt , aki kitűnt az első pun háborúban és a zsoldos háborúban . Hannibal öccsei Hasdrubal és Mago voltak , akik karthágói tábornokként is szolgáltak. A római történészek arról számoltak be, hogy a kilenc éves Hannibal örök ellenséget esküdött testvéreivel, a rómaiakkal, de ezek valószínűleg legendák. Hannibalt egy Sosylos nevű spártai nevelte fel , aki később az egyik tanácsadója lett.

Kr. E. 237 Amikor Hannibal csak kilencéves volt, elkísérte apját a természeti erőforrásokban gazdag Ibériai-félszigetre . Hamilkar Barkas nagy területeket hódított meg, amelyek egyrészt kompenzálták Karthágó területi veszteségeit a legutóbbi Róma elleni háborúban, másrészt családjának, a Barkidennek a hatalmi bázisát kellett volna biztosítania. Hamilkar halála után a felkelő ibériai törzsek elleni csatában Hannibal sógora Hasdrubal vette át a parancsnokságot Spanyolországban. Ez jelentősen kibővítette az új karthágói tartományt, regionális fővárost alapított Carthago Nova-val, és Rómával megkötötte az Ebro-szerződést , amely az Iberus nevű folyót hozta létre a két hatalom határaként (nem világos, hogy ez a Río Segura vagy a Ebro ). Hannibal időközben visszatért Karthágóba, de Kr. E. 224/223-ban visszatért. Sógora kérésére vissza az Ibériai-félszigetre. A Hasdrubals a lovasság parancsnokaként Hannibal több súlyos csatában is kiválóan tudott szerepelni az ibériai törzsek ellen. Imilke, aki az ibériai Castulo városából származott, Hannibal felesége volt. Seibert szerint ibériai volt. Lancel szerint a neve állítólag pun eredetű.

És így született Hannibal Kr. E. 221-ben. Hasdrubal meggyilkolása után a hadsereg főparancsnoka. Azonnal kiterjedt hadjáratot vezetett a még független ibériai törzsek ellen. A csata a Tejo ellen carpetanusok , Hannibal nyerte az első alkalommal a győzelem egy nyílt területen csatát számszerűleg sokkal jobb ellenfél. A Földközi-tenger partján fekvő Sagunto városa azonban nem volt hajlandó alávetni magát. Hannibal úgy döntött, hogy Kr.e. 220-tól megtartja a várost. Ostromolni, korlátozni az ibériai törzsekre gyakorolt ​​befolyásukat is. A Nyilas ezután szövetséget kötött Rómával. A római követek azonnal megkérték Hannibalt, hogy szakítsa meg a város ostromát. Ezt azonban a világos jogi helyzet miatt elutasították, mivel Sagunto megtámadta a Karthágóval szövetséges Turboleteket, és Hannibal csak a segítségükre volt. Hannibal további cselekvésről kérdezte Karthágót. Nem világos, hogy melyik fél bontotta meg a szerződést.

A Sagunto körüli konfliktusban az első pun háború kitöréséhez vezető események megismétlődtek, amikor Róma Messina várost alkalmaztatta Karthágóval folytatott háború alkalmával. Hannibal ezért tényeket hozott létre és Kr. E. 219-ben. Nyolc hónapos ostrom után rohamozza meg Saguntót és ölje meg a lakosságot. A rómaiak semmit sem tettek Sagunt megsegítésében, de tudatták a karthágói zsinattal, hogy csak Hannibal kiadatásával tudják elkerülni a háborút. A tanácsosok azonban kiálltak parancsnokuk mellett.

Háború Róma ellen

Hannibal hadjárata a rómaiak ellen
Hannibal vonat

Hannibalt a korában szokatlan tudatosság jellemezte a katonai manőverek lehetőségeinek és idő- és térbeli korlátainak. Annak érdekében, hogy megelőzze a római támadást Spanyolország ellen, valószínűleg több mint 50 000 katonával, 9000 lovassal és 37 harci elefánttal lépett át az Alpokon egy ma már nem pontosan meghatározható hágón (esetleg Col de Clapier , Col de Montgenèvre , Mont Cenis vagy a fölé Col de la Traversette ) és áthalad a területen a Salassians szerinti Aosta és Ivrea . A hadsereg súlyos veszteségeket szenvedett az Alpokban, de a Po-völgyi keltákkal meg lehetett erősíteni.

Ez a meglepő lépés Hannibal stratégiai offenzívába helyezte a katonai szempontból felsőbbrendű rómaiakat a következő években, mivel közvetlenül fenyegette a római szövetség rendszerét, mint a római hatalom alapját. Taktikailag védekező, de önállóan választott, fölényes kiindulási pozíciókban többször is hatalmas sikerrel tudta kiaknázni a római katonai rendszer taktikai gyengeségeit, valamint a Ticinuson , a Trebián (mindkettő ie 218-ban) és a Trasimeno-tavon vívott harcokban (Kr. E. 217) legyőzte a többnyire egyértelműen felsőbbrendű római légiókat. Végül Kr. E. 216. augusztus 2-án Hannibal találkozott. At Cannae a római hadsereg 16 légiók (körülbelül 80.000 ember), amely ő és 50.000 katona képes volt szinte teljesen tönkre által körülvett manővert.

Katonai sikerei ellenére azonban Hannibal nem vonult fel Róma városa ellen. A történetírásban ezt gyakran azzal vádolták, hogy stratégiai hiba volt. Maharbal karthágói lovassági tábornok állítólag ezt mondta: - Tudod, hogyan kell nyerni, Hannibal. De nem érted, hogyan kell felhasználni a győzelmet! ”Hannibal célja azonban nem a Római Birodalom fővárosának meghódítása volt, hanem szövetségesi rendszerének elpusztítása. Remélte, hogy leválasztja az olasz városokat Rómáról, és ezáltal tönkreteszi a római nagyhatalmi helyzet alapját. Emellett valószínűleg hiányzott az elegendő ostromfelszerelés.

Bár Róma egyes olasz szövetségesei a Kr. E. Hannibalnak, beleértve Capuát is , de a háborút nem ez döntötte el. A rómaiak Fabius Maximus "halogató" hatására megváltoztatták kezdeti stratégiájukat , és csak Hannibal távollétében támadtak Olaszországban és Spanyolországban a karthágóiakra. Mint Capua Kr. E. 211-ben Kr. E. Római csapatok ostromolták, Hannibal próba támadást hajtott végre Róma ellen annak érdekében, hogy az ostromlók Capuas-t visszavonulásra indítsák. Szerint Cicero (aki élt mintegy száz évvel később), a híres felkiáltása Hannibal ad portas ( „Hannibál a kapuk előtt”), amelyet általában idézett , mint Hannibal ante Portas ( „Hannibál a kapuk előtt”) kell hallott . Hannibal azonban nem tudta megakadályozni Capua bukását, amelyet az ókori történészek már a háború fordulópontjának tekintettek.

Évekig tartó gerillaháború után Olaszországban Hannibalt végül hazarendelték, mivel Scipio római tábornok Spanyolország meghódítása után Afrikában landolt. Sikerült rávennie Massinissa numísziai lovas herceget is, hogy váltson oldalra, így Hannibalnak már nem volt elérhető taktikája szempontjából fontos lovasság. A zamai csatában Hannibal Kr. E. 202-ben szenvedett. Első és döntő veresége a rómaiak ellen.

Reformátor és száműzetés

Miután Karthágó békét kötött Rómával, Hannibalnak először több belpolitikai ellenfelet kellett visszavetnie az arisztokráciából . Azt vádolták, hogy egyrészt nem volt hajlandó Rómába vonulni, másrészt elnyomta a zsákmányt. Hannibalt, aki továbbra is rendkívül népszerű volt az emberek körében, minden szempontból felmentették. Jobb sorsot kapott, mint sok más karthágói parancsnok, akiket bűnbakként használtak a vereséghez. Római nyomásra azonban Hannibal elvesztette Kr.e. 200-at. Karthágói stratéga pozíciója .

Hannibal mostantól a belpolitikához fordult, hogy újjáépítse a város politikai és katonai erejét. Kr. E. 196-ban született. Chr. A megválasztott és megreformált politikai és üzleti Karthágó elszenvedi az arisztokrácia kárára. Olyan törvényt fogadott el, amely gyengítette a korábban arisztokratikusan uralt 104-es bíróságot : a korábban életre kinevezett tagokat ezentúl a népgyűlésnek kellett megválasztania, és a járadék elve szerint , a római minta alapján, csak egyet engedtek meg. évben, majd egy újabb szünet után ismét egy Futás után. Hannibal tehát sokkal szélesebb osztály számára biztosított hozzáférést a magas politikai hivatalokhoz.

A karthágói lakosságnak magas adókat kellett fizetnie a gazdaságot terhelő római háborús kártérítés miatt. Hannibal a karthágói korrupció visszaszorításával csökkentette az adókat . Ezzel ismét bővítette belpolitikai ellenfeleinek körét. Ez végre elérheti Kr. E. Száműzetésbe hamis állítással, miszerint összeesküvést folytatott Róma ellen . Hannibal reformjai azonban kitartottak, és nagy szerepet játszottak Karthágó gyors gazdasági fellendülésében a második pun háború után.

Hannibal elmenekült a római befolyási terület elől. A Földközi-tenger keleti részén többek között III. Antiochus tábornokaként dolgozott . Szíria nagyjai . Amikor a szeleukida király elfogadta a Görögország uralmáért folytatott harcot Róma ellen, Hannibal azt javasolta, hogy folytasson kétfrontos háborút . Ez a terv azt biztosította volna, hogy Antiochus megköti a római fegyveres erők egy részét Görögországban, míg Hannibal másodszor száll partra Olaszországban a karthágói és külföldi csapatokkal. Antiochus kezdetben nem idegenkedett ettől, de végül visszautasította: attól tartott, hogy Hannibal ezzel a nagyon ígéretes stratégiával minden dicsőséget megszerez, ami összeegyeztethetetlen volt a királyi énképével.

Ahelyett, hogy kihasználnák Hannibal katonai képességeit, a szeleukidák csak egy föníciai flottilla felépítését bízták meg vele, hogy megerősítsék az égei-tengeri fő szeleukida flottát . A side tengeri tengeri csatában Hannibal hajóit azonban egy rodiai flotta legyőzte .

Az Antiochus Róma elleni utolsó veresége után Hannibalt Kr. E. 190-be kellett kényszeríteni Elhagyta a Szeleukida Birodalmat. Egy évig Krétán tartózkodott, amíg a római befolyás ott sem nőtt meg. Hannibal most Kis-Ázsia hellenisztikus monarchiáiba menekült . Először I. Artaxias örmény király szolgálatába állt , aki számára átvette az új főváros építésének irányítását. Szerint azonban a római nyomás, Hannibal kellett menekülnie King Prusias én a Bithünia . Ez volt a katonai vita a Római szövetségese Eumenes II a Pergamon . Hannibalt ismét flottaparancsnokként használták. Mérgező kígyókkal töltött agyagkorsóit töltötte, és katapultok segítségével a pergamene flottára dobta őket, hogy pánikot keltsen az ellenséges hajó legénységében. Hannibal megpróbált szövetségeseket nyerni Bithynia ügyében Kis-Ázsiában is.

Kr. E. 183 Kr. E. Titus Quinctius Flamininus , aki rendkívül népszerű volt Görögországban, bemutatta magát Prusiasnak, és követelte Hannibal kiadatását; egy kérés, amelyet a bitiniai király végül teljesített. Hannibal azonban elkerülte az elfogást azzal, hogy feltehetően méreggel vette életét Libyssa ( Gebze ) erődjében . Síremléke az Astakos- öbölnél állt, és 400 évvel később Septimius Severus római császár helyreállította, de nem őrizték meg.

Források

A rendelkezésre álló források többsége inkább római nézőpontot képvisel. A legfontosabbak Polybius (töredékes), Titus Livius , Diodor és Appian . Hannibal nagyon rövid latin életrajza Cornelius Nepos- tól származik . Más forrásokban is vannak rövid megjegyzések.

Különböző Hannibalról szóló történeti művek, amelyek karthágai párbeszédet képviselnek, elvesznek. Ezek közé tartozik a munkálatok Sosylus , Chaireas , Silenus a Kaleakte és Eumachos Nápoly .

Portrék

A mai napig egyetlen képet sem ismertek el Hannibalról. Sem a mellszobrokat, amelyek legjobb esetben is a kora újkorból származnak, sem az érméket nem azonosították Hannibal ábrázolásaként. Nem ismert, hogy léteznek-e vagy sem léteztek-e karthágói személyiségek hiteles portréi. Egyet kell értenem Hans Roland Baldussal, aki a karthágói érmék legendáiról írt:

„Olyan prominens politikust vagy tábornokot, mint Hannibal, soha nem neveznek meg. Általánosan elfogadott volt, hogy az egyén nagy teret foglal el az állam egésze mögött. "

-

recepció

irodalom

Hannibal élete és személye korán az irodalom tárgyává vált tragikus kudarca és annak fontossága miatt, amelyet életében az ókor egyik legnagyobb tábornokának tulajdonítottak. Kr. U. Első században Silius Italicus 17 000 versében átfogó Punicát tette a "hírnév és a szégyen, a rómaiak felemelkedése és szuggesztív bukása közötti támaszpontjává". A szamosatai Lukianus Nagy Templom egyik temetési beszélgetésén találkozott Hannibállal, aki Minosz király előtt veszekedett, hogy ki a nagyobbik tábornok. A cicerói fülöp-szigeteki beszédekből eredő "Hannibal ad portas" kifejezés később a Hannibal ante portas szárnyas szóvá vált , amely figyelmeztet a közelgő veszélyre. Tizedik szatúrájában Juvenal kigúnyolta az egykor dicsőséges Hannibált, akinek üldözöttként kellett védelmet kérnie üldözöttként a közel-keleti királyi udvarban.

Francesco Petrarca költő 1338/1343- ban írta latinul az Afrika eposzt . Annak ellenére, hogy a cselekmény a második pun háborúra terjed ki, Hannibal háttérbe szorul Scipio Africanus római hős számára . Mindazonáltal az Afrika eposz hozzájárult a Hannibal és Scipio közötti párbaj ötletének elterjedéséhez a reneszánsz irodalomban.

A középkorban a legfontosabb ősi forrást, Titus Livius történelmi művét viszonylag kevesen olvasták. Csak az első latin nyelvű nyomtatással volt az előfeltétele Hannibal átfogóbb fogadásának a modern európai irodalomban és művészetben.

Jonathan Swift 1726-ban megjelent Gulliver utazásai című szatírájának főhőse Glubbdubdrib- be utazik , a varázslók vagy varázslók szigetére, ahol egy nekromantistát kér fel, hogy találkozzon az ókor nagyjaival, köztük Hannibalral. Pierre Carlet de Marivaux francia író 1720-ból származó Annibal tragédiáját részben Gotthold Ephraim Lessing fordította, de a karthágóiaknak szentelt színpadi művek többségéhez hasonlóan ennek sem kellett visszhangot találnia. A 19. században számos Hannibal-tragédia alakult ki, amelyek közül Christian Dietrich Grabbe 1835-ből származó Hannibalja bizonyára a legmeggyőzőbb mű, bár a darabot ritkán adják elő. A költő, Robert Frost 1928-ban vette fel a négysoros Hannibal című verset a West-Running Brook című verseskönyvben . 1934-ben Mirko Jelusich azonos nevű regényében vezetőként dicsőítette Hannibal tábornokot. Belül a fiatalok irodalom , Hannibál munkáját a Ich felhívta Hannibal származó Hans Baumann vagy Josef Carl Grundes Zwei Leben für Hannibal. A téma a karthágóiak birodalmából származik . Olyan kortárs szerzők, mint Gisbert Haefs , Elisabeth Heilander és Ross Leckie történelmi regényeket írtak Hannibalról.

Vizuális művészetek

Claudio Francesco Beaumont: Hannibal jurant haine aux Romains (Hannibal gyűlöletet esküszik a rómaiakra), 1730

Olyan döntő állomásokat, mint Hannibal fiú esküje, az Alpok átlépése vagy a cannae-i csata, számos festmény, miniatúra és rajz ábrázolta a 16. századtól kezdve. Matthäus Merian 1630-ban készült rézmetszetében Hannibal esküszik arra, hogy mindig utálni fogja a rómaiakat. Johann Heinrich Schönfeld „Hannibal örök ellenséget esküszik a rómaiakra” című, 1660 körül írt művében Hamilkar esküt tesz fiára, aki oltár előtt térdel. Az ünnepségre egy túlméretezett templomban kerül sor az emberek nagy összejövetele előtt. Giovanni Battista Pittoni az „Áldozati jelenet: Hannibal esküje” című olajfestményt festette 1715/1730-ban. Nem sokkal az eskü végrehajtása előtt vagy alatt mutatja Hannibalt. A bal felében az apja látható, jobb kezével a kínáló tálra mutat. Ugyanakkor a papot két pap utasítja; a sötét köntöst viselő pap az ülő római katona szobrára mutat. Jacopo Amigoni 1720 körül írt „Hannibal esküje” hasonló csillagképet mutat. Itt azonban Hamilcar a kardjával egy kőtáblára mutat, amelyen Romulust és Remust ábrázolják, hogy egy farkas szopja őket, miközben a két pap a Héraklész oltárára támaszkodik . Továbbá Bernhard Rode feldolgozta a történetet 1800/1801-ben "A Hannibal esküje" című tusrajzával.

Jacopo Ripanda: Hannibal átkel az Alpokon , 1505–1506. Freskó a Conservator palotájában (Róma, Capitolium Múzeumok )

A Titus Livius Ab urbe condita számos miniatúrája a 15. század végéről származik , köztük Jacques de Besançon mesterének díszes képei az Alpokon átívelő vonatról. Jacopo Ripanda olasz festő a 16. század elején négy freskót készített a pun háborúk néhány fontos epizódjára. Hannibalt egy elefánton mutatják be, aki seregét egy megerősített város felé vezeti. Maga a kép alatt van egy fríz , amely állítólag a római tábornokok fejét mutatja. Ezzel szemben a barokk festő, Nicolas Poussin által az 1625/1626-ban létrehozott Hannibal átjáró les Alpes à dos d'éléphant olajfestmény lehetővé teszi , hogy Hannibal háborús elefántjai szinte a teljes képet átvegyék. A Francisco de Goya Aníbal Vencedor contempla por primera vez Italia desde Los Alpes , amit ő teremtett 1771 részeként festmény verseny, Hannibal kíséri a lovas és a zseni . A bal felső sarokban Fortuna istennő trónol, bal kezében a szerencse kereke, másik kezében győzelmi koszorú. A jobb alsó részen egy emberi testű és bikafejű, amfórára támaszkodó mitikus lény ábrázolja a Po folyót . Elődjeivel ellentétben Goya Hannibalt mutatja, akit fehér páncélban, pompás tunikával és sisak, kiváló helyzet is. Hogy Olaszország számára ez az első látomás, azt a tábornok csodálkozása mutatja; Szintén szimbolikusan feltöltött egy vihar ábrázolása, amely Hannibalt arra kényszeríti, hogy kapaszkodjon a sisakjába. Végül a kép a tábornok feszültségét mutatja, aki csapatait Olaszországig vezette, és most a legnagyobb kihívással néz szembe.

William Turner: Hóvihar. Hannibal és hadserege átkelve az Alpokon , 1810–1812 (olajfestmény a Tate Galériában )
Giovanni Battista Tiepolo: Hannibal Hasdrubal fejére néz , 1725–1730 (olajfestmény a bécsi Kunsthistorisches Museumban )

Goya Hannibal-festménye mellett vagy még előtte meg kell említeni William Turner Hóvihar: Hannibalt és seregét átkelni az Alpokon . Az angol romantikus 146 × 237,5 cm méretű olajfestménye nemcsak új perspektívát teremt Hannibalban, mint Goya, hanem művészi újítás révén elnyeri azt. Az Alpok diadalmas átkelése a közelgő végzet jele. A bal oldalon a hadsereg fejét a nap világítja meg, míg a súlyos felhők és a vihar terjedése katasztrófát jelent. A kép jobb felében a hátvédet ellenséges támadásoknak teszik ki. Hannibal kézzelfogható alakként teljesen eltűnik a hatalmas hadsereg menetében és az elemek tombolásában. A győzelem reményét szembeállítja a várható bukás várakozása.

A cannae-i csatához egyebek mellett a Cannae-i csata, a rómaiak veresége a karthágóiak ellen Hannibal alatt Kr. E. 216-ban festett festmény . Chr. 1529-től Hans Burgkmair d. Ä. és egy részletgazdag illusztráció Etienne Chevalier órakönyvéből . A Hannibal a Hasdrubal fejét szemlélve című mű , amelyet Giovanni Battista Tiepolo készített 1725–1730, megmutatja , hogy a tábornok az öccse levágott fejétől áll, aki a Kr. E. Chr. Valójában bedobták a táborába, ijedten elfordult.

Stratégiai játék

Az Avalon Hill által készített Hannibal: Róma és Karthágó társasjáték lehetővé teszi a második pun háború újbóli bevezetését.

Állítólag Hannibal Tunézia nemzeti identitása miatt

Annak ellenére, hogy az ősi tengeri erő, Karthágó és az 1956-ban függetlenné vált Tunézia állam nem folytonos, Hannibal és szülővárosa az ország nemzeti identitásának részét képezi. Az első elnök, Habib Bourguiba számára Hannibal és a Numidian Jugurtha volt példakép és „történelmi egyéni referencia”. 1968-ban, miután meglátogatta a törökországi Gebze sírját, megpróbálta hazahozni a maradványokat. A francia gyarmati uralom utáni nemzeti önérvényesítési programot figyelembe vették egy 1 dináros emlékérmével, amelyet az alkotmány elfogadásának tizedik évfordulója alkalmából bocsátottak ki, valamint egy bélyegsorozattal Hannibal állítólagos portréjával. Amikor Han Abal hatalomra került, Hannibal képe megváltozott . Ben Ali alatt Hannibalról azt állították, hogy Tunézia pluralista identitásának képviselője, szemben az iszlamista tendenciákkal, amelyek önképe nem nyúlik vissza az ókorban. Az 5 dináros bankjegyen egy római mellszobor feje látható, amelyről feltételezik, hogy Hannibal. A mai Karthágóban, Tunisz lakónegyedében a Hannibal Barkas név rendkívül népszerű. Ugyanakkor a nevet gyakran használták reklámcélokra. A Hannibal TV Tunézia első privát televíziós állomása, és a Port El-Kantaoui vidámparkot is a tábornokról nevezték el.

Bálvány

Nagy tábornokként az utókor és számos katonai vezető modellje tisztelte. VIII . Károly francia királyt , aki 1494-ben seregével átjutott az Alpokon Olaszországba, Philippe de Commynes hasonlította össze Hannibalral. Merész Károly és XII. imádta. Napóleon Bonaparte 1800-as olasz hadjárata során követte a karthágóiakat. Csodálatot mutatott a végső soron megbukott Hannibal iránt a St. Helena- i száműzetése után . A 20. században Alfred von Schlieffen és Erich Ludendorff voltak tisztelői, csakúgy, mint az amerikai hadsereg tábornoka, George S. Patton . Hermann Göring azt akarta, hogy öngyilkosságát a karthágói utánzásként értjük.

A fiatal Sigmund Freud , akárcsak zsidó iskolatársai többsége, közelebb állt Hannibalhoz, mint a rómaiakhoz. A tábornokok közül Hannibal elsősorban szimpátiája volt. Későbbi fiatalságában a karthágói-római konfliktus szimbolizálta számára a zsidó kitartás és a katolikus rend ellentétét. Állítólag Hannibal esküje bizonyos módon megismétlődött az életében, mert miután apja antiszemita támadásról számolt be, amelyet passzív vonakodással fogadott el az eszkaláció elmélyüléséért, a fiú megfogadta, hogy soha nem fog visszahúzódni az ilyen megaláztatásoktól.

irodalom

Monográfiák

Antológiák

  • Karl Krisztus: Hannibal . Tudományos Könyvtársaság, Darmstadt 1974.
  • Jakob Seibert: Kutatás a Hannibalról . Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1993, ISBN 3-534-12091-4 (Seibert két kötete, amely évek óta foglalkozik Hannibalral, kincsesbányája a pun tábornok tudományos kutatásának).
  • Hannibal ad portas. Karthágó hatalma és gazdagsága . Baden-Württemberg állam "Hannibal ad portas - Karthágó hatalma és gazdagsága" című nagy kiállításának kísérőkönyve a Badisches Landesmuseum Karlsruhe-ban, szeptember 25. és 30. között. 2005. január. Theiss, Stuttgart 2004, ISBN 3-8062-1892-7 .

Cikkek és hozzászólások

  • Pedro Barceló : karthágói hadvezér. Hannibal (Kr. E. 247–182). In: Stig Förster (szerk.): A világtörténelem hadurai. 22 történelmi portré . Beck, München 2006, ISBN 3-406-54983-7 , 34–48.
  • Elias J. Bickerman : Hannibal szövetsége. In: Az American Journal of Philology. 73. évfolyam, 1. szám, 1952, 1-23.
  • Howard Vernon Canter: Hannibal karaktere. In: A klasszikus folyóirat. 24. kötet, 1929. 8. szám, 564–77.
  • Andrew Erskine: Hannibal és az olaszok szabadsága. In: Siegmar Döpp (Szerk.): Hermes . 121. évfolyam, 1. szám, 1993, 58–62.
  • Dexter Hoyos: Hannibal. Milyen zseni? In: Görögország és Róma. 30. kötet, 2. szám, 1983, 171-80.
  • Johannes Kromayer : Vajon Hannibal és Friedrich Nagy fárasztó stratégák voltak? In: Történelmi magazin. 191. 131. kötet, 393–408.
  • Német Hafner : Hannibal portréja. In: Közlemények a Német Régészeti Intézet madridi osztályától. 14. kötet, 1973, 143–150.
  • Christian Hülsen : Hannibal sírja. In: Christian Belger (Szerk.): Berliner Philologische Wochenschrift . 16. évfolyam, Berlin, 1896, 28–30.
  • Arif Müfid Mansel : A Hannibal sír helyén. In: Archäologischer Anzeiger. 87. évfolyam, 2. szám. Gruyter, Berlin 1972, 257–75.
  • Robert Werner: Hannibal. In: Ernst Benz , Hans-Joachim Schoeps (Hrsg.): A vallás- és szellemtörténeti folyóirat. 23. kötet, 3. szám, Köln, 1971, 250–253.

Kitaláció

web Linkek

Commons : Hannibal  - képek, videók és hangfájlok gyűjteménye
Wikiszótár: Hannibal  - jelentésmagyarázatok, szóeredet, szinonimák, fordítások
Wikiquote: Hannibal  - Idézetek

Megjegyzések

  1. Patrycja Matusiak: Obraz Hannibala w literaturze antycznej . Értekezés a Katéziai Sziléziai Egyetemen, Katowice, 2009. 122. o .; lásd Hannibal portrék . 2012. február 15-én a hannibal-barca-carthage.blogspot.de címen, elérhető 2017. március 7-én.
  2. Jakob Seibert: Hannibal . Darmstadt 1993, p. 43 .
  3. Archaeometry 52, 156-172 (2010).
  4. Lásd Duden online: Hannibal ad portas
  5. Cornelius Nepos , Hannibal 12 . Titus Livius 39, 51 . Appian , Syriake 11 ( angol fordítás ). Plutarch , Flamininus 20 ( angol fordítás ).
  6. Linda-Marie Günther : Hannibal [4]. In: Az új Pauly (DNP). 5. kötet, Metzler, Stuttgart 1998, ISBN 3-476-01475-4 .
  7. ^ Német Hafner : Hannibal portréja . A Német Régészeti Intézet közleményeiben. Madrid Department , 14. kötet. FH Kerle, Heidelberg 1973. 143–150. Gilbert Charles-Picard : Leproblemème du portrait d'Hannibal . In: Karthágó. Revue d'archéologie méditerranéenne , 12. kötet E. de Boccard, Párizs 1963–1964. 31-41. Le portrait d'Hannibal: hypothèse nouvelle . In: Studi Annibalici . Accademia Etrusca di Cortona, Cortona 1961-1964. Pp. 195-207.
  8. HR Baldus: karthágói érmék. In: Hannibal ad portas. Karthágó hatalma és gazdagsága. Theiss, Stuttgart 2004, ISBN 3-8062-1892-7 , 297. o.
  9. Anke Walter: Mesélés és éneklés a fláviai eposzban . Gruyter, Berlin 2014, ISBN 978-3-11-033620-7 , 243. o.
  10. Vö. Julian Blunk: A halottakkal kapcsolatos taktika. A francia királyi síremlékek a kora újkorban . Böhlau, Köln, 2011, ISBN 978-3-412-20626-0 , 145-146.
  11. Lásd John Walker: William Turner . Thames és Hudson, London 1989, ISBN 0-500-08036-4 , 70. o.
  12. Stefan Ardeleanu: A Jugurtha qui a réussi-tól Ben Ali civilizációs párbeszédéig. Az ókor szerepe a tunéziai autokraták képviseletében 1956 után. In: Christine Walde (Szerk.): Caesar's Salad. Antik fogadás a 20. és 21. században . Thersites 1. évfolyam, 2015. Mainz, 207. o.
  13. Vö. Stefan Ardeleanu: A Jugurtha qui a réussi-tól Ben Ali civilizációs párbeszédéig. Az ókor szerepe a tunéziai autokraták képviseletében 1956 után. In: Christine Walde (Szerk.): Caesar's Salad. Antik fogadás a 20. és 21. században . Thersites 1. évfolyam, Mainz, 2015, 209–210.
  14. Vö. Stefan Ardeleanu: A Jugurtha qui a réussi-tól Ben Ali civilizációs párbeszédéig. Az ókor szerepe a tunéziai autokraták képviseletében 1956 után. In: Christine Walde (Szerk.): Caesar's Salad. Antik fogadás a 20. és 21. században . Thersites 1. kötet, Mainz 2015, 214–216.
  15. Vö. Stefan Ardeleanu: A Jugurtha qui a réussi-tól Ben Ali civilizációs párbeszédéig. Az ókor szerepe a tunéziai autokraták képviseletében 1956 után. In: Christine Walde (Szerk.): Caesar's Salad. Antik fogadás a 20. és 21. században . Thersites 1. évfolyam, Mainz, 2015., 224. o.
  16. Vö. Julian Blunk: A Justes, Perréal, Champier és az Anachronischmus mint jelentéshordozók. XII. Lajos súlyos domborművei. és az ókor politikai használatát . In: Gernot Kamecke (Szerk.) Az antikvitás mint fogalom. Olvasások a művészetben, az irodalomban és a politikában . Berlin 2009, 155–166.
  17. Vö. Eva MacDonald: Hannibal. Hellenisztikus élet . Yale University Press, London, 2015, ISBN 978-0-300-15204-3 , 99. o.