Caesar őrület

A "Caesar Madness" kifejezés eredetileg Caligula császárra vonatkozott

A császári őrület a hubris , a megalománia és a paranoia sajátos formáját írja le , amely állítólag különösen a római császárok körében fordult elő. Ez a kifejezés kevésbé vonatkozik orvosi értelemben vett betegségre, mint egy uralkodóra alkalmatlan uralkodói tulajdonságok halmazára. Időközben a kifejezést általában a diktátorok kóros hatalmi túlzására használják .

A kifejezés eredete

A kifejezés császármetszés őrület lett jelmondat által Gustav Freytag , aki felvette a kifejezést furor principum (dt. „ Hercegi őrület ”) használt a Tacitus regényében Az elveszett kézírás (1864) . A kifejezés 1875-ben vált ismertebbé egy kórtörténet tanulmányozása révén, nevezetesen Friedrich Wiedemeister Der Caesarenwahnsinn-jéből , a Julio-Claudian császári családból . A kifejezés eleinte csak a Julio-Claudianus császári ház néhány tagjának uralmával függött össze , később az összes (római) uralkodóra nézve általánosították.

A Caesar őrültségének kifejezése tovább terjedt a Caligula forgatókönyvön keresztül . A későbbi Nobel-békedíjas Ludwig Quidde (1894) által a cézárok római őrületéről készített tanulmány . Quidde az alábbiakat nevezte meg az alapvető elemeknek:

  • Higgy saját isteniségedben,
  • Pazarlás,
  • "Színházi megjelenés",
  • "Katonai diadal utáni vágyakozás" és
  • paranoiára való hajlam.

Quidde kijelentéseit kifejezetten Caligula császárhoz (Kr. U. 37–41) kapcsolta . Feltételezte, hogy egyes uralkodók „látszólag korlátlan hatalom benyomása” alatt úgy vélték, hogy őket már nem köti a törvény, és a körülöttük lévő hízelgések és saját propagandájuk hatására hisznek saját emberfelettségükben vagy akár isteniségükben. elkezdődött volna. A legtöbb olvasó azonban Quidde tanulmányát II . Wilhelm keiser alig titkolt kritikájaként értelmezte .

A Caligula után Quidde történészi pályafutása hirtelen véget ért. Jóllehet a tanulmány miatt nem volt rá jogi bizonyíték, a témában sok nacionalista gondolkodású kolléga számára persona non grata lett . Röviddel ezután több hónapos börtönbüntetésre ítélték , más okból, fenségességért , majd társadalmilag kiszorították. A Caligula 1926-ig 31 kiadással lett a birodalom legkeresettebb politikai röpirata .

Történelmi háttér

Caligula mellett Nero , Commodus és Elagabal a tipikus Caesarista téveszmék . Még Domitianust és Caracallát is gyakran hívják ebben az összefüggésben. A mai ókori történészek szempontjából ez a címkézés problematikus, mert gyakran elvárható, hogy a kép, amelyet az ókori hagyomány ezekről az uralkodókról fest, legalább részben szándékosan torzuljon és eltúlozzon: Ami a forrásokban őrületként jelenik meg, néha egyszerű a zsarnoknak helyileg tartozik . Sok olyan császárt, aki nem akarta vagy nem tudta betartani a fejedelemség bonyolult szabályait, és aki ezért nemtetszését keltette azzal, hogy elhanyagolta a szenátorok érzékenységét , olyan történészek, mint Tacitus vagy Cassius Dio , büntetésként ábrázolták őrültnek (vö. Damnatio memoriae ). Bizonyos esetekben megfelelő értékeléseket is végeztek annak érdekében , hogy egy uralkodó meggyilkolását " zsarnokirtásnak " igazolhassák.

A császári őrület elleni római megelőző intézkedés egy rabszolga jelenléte volt egy győztes diadalmas szekerén, akinek emlékeztetnie kellett őt halandóságára. A fülébe súgta: Respice post te, hominem te esse memento ( valami ilyesmi : nézz maga mögé és emlékezzen arra, hogy ember vagy).

irodalom

web Linkek

Egyéni bizonyíték

  1. ^ Cäsarenwahn In: Duden
  2. ↑ Tacitus, Historien 3.72.
  3. ↑ Egyetemes enciklopédia, kulcsszó Caesar téveszmék.
  4. ↑ A Deutschlandfunk Büchermarkt heti könyve 2021. május 9-től , hozzáférés 2021. május