Krónikus háború

A Chremonideic háború volt felkelés Athén és más Poleis ellen macedón-Antigonidic hegemóniát Görögországban és ugyanakkor a konfliktus a királyok Ptolemaiosz II Az egyiptomi és Antigonos II Gonatas a makedón . Kr. E. 267 és 261 között tartott . Kr. E. Az akkori vezető athéni politikusról, Chremonidesről kapta a nevét , és végül a Ptolemaioszokkal szövetséges athéniak vereségével végződött .

háttér

A Diadoch- háborúk során Nagy Sándor halála után a ptolemaiosz Egyiptom, a Szeleukida Birodalom és az Antigonid Macedónia jelentek meg birodalmának meghatározó és többnyire kölcsönösen ellenséges utódállamaiként. A görögök inkább másodlagos szereplők voltak ezekben a vitákban, mert a viszonylag kis városállamok, különösen Athén és Sparta , alig tudták megállni a helyüket a nagy hellenisztikus birodalmakkal szemben . Ennek ellenére a nagyhatalmak versengtek Hellas irányításáért. A lengyelek autonómiára való törekvése ezért örvendetes ürügy volt az érintett főhatalmak előtt annak érdekében, hogy a görögök felszabadítóiként mutathassák be magukat az ellenfelektől, még akkor is, ha valóban megpróbálták bővíteni saját befolyásukat.

tanfolyam

A hagyományos fölény Görögországban Kr.e. 338 óta létezik. Kr. E. Macedónia, amely egyrészt erős helyőrségek révén biztosította hegemóniáját (főleg Chalkisban és Korinthoszban ), másrészt a promakedón oligarchiák számos városban történő megalapításával . A kremonideus háború elején Antigonus II Gonatas volt a macedón király. Legfontosabb vetélytársa II. Ptolemaiosz egyiptomi király volt , aki már számos pólust irányított és mindent megtett , hogy megalapozza az Égei- tengert ; következésképpen támogatta a sztoikus Chremonides által vezetett athéni macedónellenes pártot. Alapvetően ellentét alakult ki Antigonos Gonatas és II. Ptolemaiosz között Hellas irányítása felett, utóbbi azt állította, hogy a Diadochi óta általános volt , hogy a görögöknek szabadságot és demokráciát akarnak adni. Ez a konfliktus belső görög vitákkal párosult.

A 267 BC Döntést hoztak Athén háborújáról, Sparta és más városok csatlakoztak hozzájuk. Az év 266 BC BC döntő fordulatok nélkül haladt. Görögország szárazföldi részén kívül a déli Jón-part volt a hadszínház, ahol Ptolemaiosz , az egyiptomi király fia tábornokként tevékenykedett. Ezenkívül Egyiptom fontos bázist szerzett flottája számára a padlás partjainál. Kr. E. 265 Kr.e. Kr. Antigonus első fontos sikert ért el Korinthoszban a II. Ptolemaioszszal szövetséges görögök ellen, és ezzel I. Areusz spártai király csatában esett el. Athén így szintén szorult helyzetbe került: korábban az Egyiptomból származó gabonaszállítások tartották életben, a város helyzete romlott, mert Antigonus mostantól képes volt ostromolni Athént. Visszaverte egy ptolemaioszi segélyhadat Kosz szigete mellett . Most II. Ptolemaiosz feladta a harcot, és görög szövetségeseit saját magukra hagyta. Kr. E. 261-ben. Chr. Ezért végül át kellett adnia az éhező Athént. A város, amely továbbra is kulturális szempontból fontos központ és Görögország legnagyobb városa, elveszítette további politikai jelentőségét, és el kellett viselnie egy Antigonid helyőrséget a városban.

Évekkel később a Ptolemaiosznak újra meg kell próbálnia közvetett módon átvenni Görögországot az ellenőrzésük alá a Cleomenes III. Sparta ellen az Antigonus III ellen . Doson támogatta. Ez a kísérlet is kudarcot vallott.

irodalom

• Alexander Arenz: Herakleides kritikája "A hellaszi városokról". Görög Periegese a Kremonidikus háború előestéjén , München 2006.
• Boris Dreyer : Tanulmányok a késő klasszikus Athén történetéről (Kr. E. 322-kb. 230) , Stuttgart 1997.
• Hans-Joachim Gehrke : A hellenizmus története , München, 2003.
• Christian Habicht : Tanulmányok Athén történelméről a hellenisztikus időszakban , Göttingen 1982.
• Nicholas GL Hammond, Frank W. Walbank : Macedonia története , 3 köt., Oxford 1972–1988.
• Heinz Heinen : Vizsgálatok a Kr. E. 3. század hellenisztikus történelmében Chr. , Wiesbaden, 1972.