Curiohaus folyamatok

Emléktábla a Curiohausnál

A Curiohaus kísérletek voltak a brit katonai kísérletek , hogy sor került a az Curiohaus a Hamburg -ig december 1949 vége után a második világháború . A 329 brit katonai tárgyalásból 188 itt történt; 445 férfi és 59 nő állt ott bíróság elé. 102 halálbüntetést hoztak és 267 börtönbüntetést szabtak ki.

A Curiohaus-per kifejezés általában a brit katonai törvényszék főbb Neuengamme-perére utal az elkövetők és a neuengamme-i koncentrációs táborban felelős személyek ellen , amelyben 20 gyermek meggyilkolását a Bullenhuser Damm altáborban is megpróbálták. A brit háborús bűncselekmények tárgyalásai, amelyekre a Curiohausban került sor, ide tartoztak a Testa-per , a hét Ravensbrück- per és az elkövetővel szembeni tárgyalás a Bergen-Belsen koncentrációs táborban .

Neuengamme folyamat

A Neuengamme-fõperre 1946. március 18. és május 3. között került sor a hamburgi Curiohausban. 14 vezető SS-vezetőt és felügyelőt vádoltak meg, köztük Max Pauly táborparancsnokot , Alfred Trzebinski SS- tiszti tisztet és Anton Thumann védő őrizetben lévő tábor vezetőjét . Tizenegy halálos ítéletet mondtak ki, amelyeket akasztással hajtottak végre 1946. október 8-án a hamelni büntetés-végrehajtási intézetben .

Hét egymást követő tárgyalás során további 15 vádlottnak kellett válaszolnia bűncselekményeiért a neuengamme-i főtáborban. Tizenkét halálos ítélet született, amelyek közül nyolcat megerősítettek és végrehajtottak (köztük Albert Lütkemeyer ). Trzebinski mellett más gyermekgyilkosságban közvetlenül érintett embereket halálra ítéltek egy 1946 júliusában folytatott tárgyaláson, majd 1946 októberében kivégezték őket : Ewald Jauch és Johann Frahm . A 20 gyermek meggyilkolásával kapcsolatban az SS orvos Dr. Kurt Heissmeyer , Hans Klein SS- orvos és Arnold Strippel SS-Obersturmführer ellen vádat emeltek, de még nem találták meg őket.

Szinte az összes olyan kísérlet, amelyet bűncselekmény miatt hajtottak végre a fuhlsbütteli koncentrációs táborban, vagy a Bergen-Belsen koncentrációs tábor egyik műholdas és altáborában, szintén a Curiohausban zajlottak. A vádlottak vezető SS-tiszt, SS telepített őrszolgálat, Wehrmacht és vámtisztek, női őrök, valamint néhány börtön funkcionáriusok és a vállalat alkalmazottai.

Testa folyamat

Az első tárgyalás a Curiohausban 1946. március 1. és 8. között zajlott a Tesch & Stabenow (Testa) társaság három emberével szemben, akiket a Zyklon B koncentrációs táborokba is szállított. Azzal vádolták őket, hogy méreggázt szállítottak a szövetséges állampolgárok meggyilkolására, " teljes tudatában annak, hogy az említett gázt így fogják felhasználni". A cég könyvelőjének tanúsága szerint egy nem felfedezett Travelogue Dr. Bruno Tesch ezzel kapcsolatban még azt javasolta volna, hogy használja Zyklon B-jét emberek megölésére.

Bruno Tesch-t és meghatalmazott aláíróját, Karl Weinbacher- t halálra ítélték; Joachim Drosihnt felmentették. A sok ember által aláírt kegyelmi kérelmet elutasították, és a két elítéltet felakasztották 1946. május 16-án a hamelni börtönbe.

További folyamatok

Október 17-től 21-1945 Eck-Trial , nevezték , miután a fő vádlott kapitány Heinz-Wilhelm Eck, került sor a Curiohaus , amelyben az események után a süllyedő görög teherhajó Peleus a német U-boat U 852 parancsnoka Eck által 1944. március 13–14-én éjjel. Eck mellett August Hoffmann másodtisztet, Walter Weispfenning fedélzeti orvost, Hans Richard Lenz főmérnököt és Wolfgang Schwenker tengerészt azzal vádolták, hogy a vízben úszó mentőtutajokat célozták meg, valamint a Peleus elsüllyedését követő túlélőkkel is. Eck parancsai. A tutajok elsüllyesztése állítólag tönkretette a túlélők esélyét arra, hogy megmentsék őket, hogy megakadályozzák a tengeralattjáró felfedezését. A tárgyalás Eck, Hoffmann és Weispfenning halálra ítélésével végződött, amelyeket 1945. november 30-án lövöldözéssel hajtottak végre, annak ellenére, hogy kegyelemért folyamodtak. A másik két vádlott börtönbüntetést kapott. Ez volt az egyetlen háborús bűncselekmény, amelyet a szövetségesek vezettek a német tengeralattjáró személyzet tagjai ellen a második világháború után.

1947. december 19-től 1948. február 24 - ig végrehajtották az ottani Gestapo munkásképző tábor Bremen-Farge tárgyalását . Függetlenül attól, hogy 1945-ben hamburgi biztonsági rendőrség és SD parancsnoka ("a HAMBURG Biztonsági Rendőrség BdS HAMBURG parancsnokaként") és a bremeni Gestapo vezetőjeként, SS-Obersturmbannführer Oberregierungsrat Dr. Alfred Schweder a brit katonai törvényszék ügyészi tanúja. Schweder meg tudta győzni a bíróságot arról, hogy a náci Németországban a hadifoglyoknak joguk van az emberséges bánásmódhoz ("az emberiség törvényei szerint"). És Schweder volt kollégája tanúként vallott az ügyészségről is: SS-Standartenführer Oberregierungsrat Dr. Walter Albath (1904-1990), a Gestapo vezetője 1941 októberétől 1943 szeptemberéig, a biztonsági rendőrség és az SD ellenőre Düsseldorfban 1943. október 18-tól 1945. február 2-ig.

1948. április 16-án a Bergen-Belsen koncentrációs tábor őrzászlóaljának vezetője, az SS-Hauptsturmführer Kurt Meyer volt bíróság előtt. Cáfolta azokat a vádakat, miszerint bántalmazta a szövetséges foglyokat és egy lengyel nőt Bergen-Belsenben. Azt mondta, hogy az ő szerepében nem volt szabad hozzáférése a védő őrizet táborához. A tanúvallomások ellentmondottak egymásnak. Védőügyvédje azt állította, hogy lehetséges a keveredés. Meyert életfogytiglanra ítélték az itt tárgyalt harmadik Bergen-Belsen-perben , de 1954 elején szabadon engedték.

A hét ravensbrücki per vádlottja is ezen a helyen volt tárgyaláson .

Továbbá, 1948. október 11 -től Fritz Knöchlein SS-Obersturmbannführer a bíróság Curiohaus-ban volt . Ő kapott megbízást, mert tagjai a 3. Company parancsnoksága alatt, a 2. SS Totenkopf ezred (motorizált) az SS Totenkopf hadosztály mintegy 100 brit hadifoglyot, aki kezébe az SS a május 27, 1940 lövés a Le Paradis mészárlás . Knöchleint is bűnösnek találták és 1949. január 21-én akasztották fel Hamelnben.

1949. augusztus 23-tól 1949. december 19-ig Erich von Manstein tábornokról tárgyaltak itt. Ez volt az utolsó szövetséges háborús bűncselekmények tárgyalása.

Jogi alap

Az úgynevezett 1945. június 14-i királyi parancs képezte az alapját a német háborús bűnösök elleni brit katonai tárgyalásoknak. A nulla poena sine lege jogi elvet itt nem sértették meg, mert csak a bűncselekmény idején érvényes nemzetközi törvényt alkalmazták . A bíróság három vezető katonai tisztviselőből, helyettes bíróból és szavazati joggal nem rendelkező jogi tanácsadóból állt. A tárgyalás nyilvános volt. A fellebbezés nem volt lehetséges; A kegyelem iránti kérelemről a hadügyminiszter vagy egy kinevezett vezérőrnagy döntött.

Ezekben a katonai tárgyalásokban csak két elkövetőcsoportot vádoltak: egyrészt azokat, akik a brit állampolgárok kárára sértették meg a haditörvényt, másrészt azokat, akik szövetségesek ellen követtek el bűncselekményeket a brit megszállási övezet területén.

Az emberiség elleni bűncselekmények jogi kifejezést még mindig nem ismerték a brit katonai perek. A törvény legfrissebb német értelmezése szerint a megsemmisítési programban való részvétel elegendő ahhoz, hogy elítéljék a gyilkosság segítését és bűncselekményt, mivel a vádlottnak nem kell konkrét egyéni bűncselekményt bizonyítania. A szövetséges joggyakorlat is ilyen megközelítést választott.

recepció

A háborús bűnökkel kapcsolatos perek és ítéletek számával a német közvélemény elutasította őket. Az egyházak, a sajtó, az ügyvédek és a politikai pártok nagy része győztes igazságszolgáltatásként rágalmazta őket . A német lakosság nagy része szolidaritást tanúsított a háborúban elítéltekkel vagy a náci bűnözőkkel.

irodalom

  • Alyn Bessmann és Marc Buggeln: parancsnokok és közvetlen elkövetők a katonai bíróság előtt . A brit ügyészség a neuengamme-i koncentrációs táborban és annak műholdas táboraiban elkövetett bűncselekmények miatt. In: Történelmi folyóirat . 53. év, nem. 6. , 2005, pp. 522-542 .
  • Kurt Buck: A háború utáni korai folyamatok (= hozzájárulás az észak-német nemzetiszocialista üldöztetés történetéhez 3). Kiadja a Neuengamme koncentrációs tábor emlékműve. Temmen kiadás, Bremen 1997, ISBN 3-86108-322-1 .
  • Angelika Ebbinghaus : A tárgyalás Tesch és Stabenow ellen - A kártevőirtástól a holokausztig. In: 1999. 20. és 21. századi társadalomtörténeti folyóirat. ISSN  0930-9977 , 13, 2, 1998, 16–71.
  • Jürgen Kalthoff, Martin Werner: A Zyklon B. Tesch & Stabenow kereskedői. A cég története Hamburg és Auschwitz között. VSA-Verlag, Hamburg 1998, ISBN 3-87975-713-5 ; lásd még: http://media.offenes-archiv.de/Kalthoff_Werner_Tesch_und_Stabenow.pdf
  • Neuengamme-i koncentrációs tábor emlékműve (szerk.): A hamburgi Curiohaus-próba. Náci háborús bűncselekmények a brit katonai bíróságok előtt. Szövegek, fotók és dokumentumok. Hamburg 2017 Leírás és részletek a táblákon
  • Oliver von Wrochem : A konfrontáció Wehrmacht-bűnökkel az Erich von Manstein tábornagy ellen folytatott tárgyaláson 1949-ben. In: Zeitschrift für Geschichtswwissenschaft 46, 4, 1998, ISSN  0044-2828 , p. 329-353, (vád / ítélet / elengedés börtön / nyilvános).

internetes linkek

Egyéni bizonyíték

  1. ↑ Hans Herlin : Átkozott Atlanti - A német tengeralattjáró-sofőrök sorsa. 11. kiadás. Wilhelm Heyne Verlag München, 1979, ISBN 3-453-00173-7 , 205-279.
  2. ^ Az Országos Levéltár Nyilvántartási Irodája. TNA (PRO) WO 235/441 JAG 295 (A Bremen-Farge tárgyalás jegyzőkönyve a Curiohaus Hamburgban, 1947. december 19. és 1948. február 24.)
  3. ^ Luise Eckardt: Az udvar összeáll. A Bremen-Farge ügy. In: Eva Schöck-Quinteros, Simon Rau (szerk.): Védekezz-elmozdíts-felejts. A Farge munkatábor 1945 után. "Az aktákból a színpadra" sorozat. szalag 16.2 . Milde Buchdruckerei, Bréma, 2020, p. 13-80 .
  4. ↑ Walter Albath vezetett egy mobil gyilkossági egységet (Einsatzgruppe V Einsatzkommando 3) Lengyelországban 1939/40-ben, majd Koenigsbergben a Gestapo főnöke volt. Egy brit katonai bíróság 1948-ban 15 év börtönre ítélte, amelyből 1955-ben szabadult. Lásd: Bastian Fleermann, Hildegard Jakobs, Frank Sparing: Die Gestapo Düsseldorf 1933-1945 . In: A düsseldorfi emlékmű kis kiadványsorozata . szalag 1 . Droste, Düsseldorf 2012, ISBN 978-3-7700-1486-6 .
  5. ↑ Alexandra-Eileen Wenck: A bűncselekmények mint „kötelesség teljesítése”? A náci erőszakos bűncselekmények üldözése a Bergen-Belsen koncentrációs tábor példáján keresztül. In: Neuengamme-i koncentrációs tábor emlékműve (szerk.): A háború utáni korai folyamatok. Bremen 1997, ISBN 3-86108-322-1 , 44. o.
  6. ↑ Gerald Reitlinger , Az SS. Egy nemzet Alibi, 1922–1945. Arms and Armor Press, London, 1985. ISBN 0-85368-187-2 , 148f.
  7. ↑ Neuengamme koncentrációs tábor emlékműve (szerk.): A hamburgi Curiohaus-próba. Náci háborús bűncselekmények a brit katonai bíróságok előtt. Szövegek, fotók és dokumentumok. Hamburg 2017, 66. o.
  8. ↑ Segített a náci bűnözőknek, mint "politikailag üldözött embereknek és a győztes igazságosság áldozatainak".
  9. ↑ Az elfeledett folyamatok