A hódszőrme

Az első nyomtatás kiadói borítója

A hód prém (a felirat: A tolvaj vígjáték) egy társadalmi- kritikus dráma között létrejött 1892 és 1893 , valamint ezzel egyidejűleg a tanulmány a környezet által Gerhart Hauptmann (1862-1946). A mű ma is a naturalizmus irodalmi korszakának része .

tartalom

A darab „valahol Berlin környékén játszódik . Idő: Szeptennati harc a nyolcvanas évek vége felé [19. század] ”. A legtöbb szereplő berlini dialektust beszél .

Wolffen anya határozott mosoda, akit ügyetlen és félénk hajó-ács, Julius Wolff vesz feleségül. A nyitó jelenetben egy orvvadalmával jön haza, és váratlanul találkozik Leontine lányával, aki a gazdag rénszarvas Krügerrel megszökött. A késő esti órákban egy halom fát kellett volna áthelyeznie az istállóba. Wolffen anya, aki mindig kihozza az igazságot, engedetlen, nem túl szorgalmas lányát akarja visszaküldeni. Amikor azonban megtudja, hogy "szép, száraz klubok", megengedi Leontine-nak, hogy egy éjszakát maradjon. Wolffen anya azt a fát akarja ellopni, amelyet még így sem tároltak egyik napról a másikra.

Míg Wolffen anya eladja az állítólag talált roebuckot a Spree kapitány Wulkow-nak, legfiatalabb lánya, Adelheid elmondja, hogy Krügerné nemrég értékes hódszőrzetet adott férjének . Amikor Wulkow ezt meghallotta, kijelentette, hogy könnyen fizet hatvan tallért egy ilyen szőrért. Ezzel az összeggel azonban Wolffen anya rendezni tudta tartozásainak nagy részét. Titokban úgy dönt, hogy az említett szőrt eladja Wulkownak.

Fa- és hódszőrzetet lopnak. Krüger panaszt nyújt be. Wehrhahn irodavezetője csak úgy érzi, hogy ez zavarja. A Wilhelmine állam tisztviselőjeként elsősorban a "sötét egzisztenciák felkutatása, politikailag kiközösített, a Reich és a király ellenséges elemei" felkutatása érdekli. Tehát igyekszik találkozni a magántudós dr. Fleischert letartóztatni sértő felség miatt, mert körülbelül húsz különféle újságra iratkozott fel, és rendszeresen fogad szabad szellemű írókat.

Mivel az iroda vezetője, Wehrhahn lassan kezelte Krüger panaszát, Krüger ismét felhívott. Ezúttal Wolffen anya is jelen van. Az eredmény egy groteszk, parodisztikus tárgyalás, amely semmit sem eredményez: Wolffen anya ügyesen elháríthatja a gyanút. A lopásokat nem oldják meg.

Naturalisztikus hatások

Wolffen anya a darab legfontosabb szereplője. Tudja, hogyan kell irányítani azokat az embereket, akikkel kapcsolatba kerül, és hogyan tudja megszerezni tőlük azt, amit akar. Harcol szegény körülményei ellen, ami tipikus a naturalista drámák esetében, amelyekben a hős általában megbénulva engedelmeskedik társadalmi környezete törvényeinek. A naturalizmus ugyanis az a jellemző, hogy a társadalmi valóság közvetlenül és dísztelenül tükröződik. Ez vonatkozik a hódszőrre is . Tervezésére jellemző a miliőleírás pontossága és az "életnyelv" használata, a mindennapi nyelv, a nyelvjárás, a szaknyelv és a köznyelv minden zamatával. A miliő által meghatározott személyt ábrázolják (Wolff asszony azonban megpróbál kiszabadulni ebből a miliőből).

Önéletrajzi elemek / példaképek

Hauptmann hagyja személyes dolgokat folyni a számok az ő hód prém és használt emberek azt tudta a időben a Erkner modellként. 1937-ben a "Biberfurz" film bevezető szavaiban kifejtette: "Erknerben megismertem a" Biberfurz "összes szereplőjét."

Így Hauptmann, akit erkneri tartózkodása alatt kémkedtek - a szociáldemokrata hajlamok miatt - az író Dr. Fleischer. Wolffen édesanyjának modellje a kísérő Marie Heinze (1846–1935) volt, aki az erkneri időszakban a Hauptmann háztartásában dolgozott.

Wehrhahn irodavezetőjének alakja szintén Hauptmann tapasztalatkörzetéből származik. A birodalom konzervatív képviselőinek nyilvános elutasítása a " takácsok " iránt arra csábította, hogy felfedje ennek a rendszernek egy tipikus képviselőjét a felfújt hivatalvezetővel. A vígjáték figurájának sajátos példaképe az Erkner igazgató és anyakönyvvezető, Oscar von Busse (1844–1908), akivel Hauptmannnak kellemetlen találkozásai voltak. A fiatalságom kalandja című önéletrajzi könyvben Hauptmann az Erkner-hivatal vezetőjét "politikai hotspur-ként jellemzi, aki mindenütt az államra veszélyes elemeket szagolt".

A rénszarvas Krügerben a szerző földesúrját, Nicolaus Lassent (1816–1897) követi nyomon; szőrt azonban nem tőle loptak el, hanem vejétől, Julius Ashelm tanár úrtól.

Világpremier és kritika

A hódhéj első előadására 1893. szeptember 21-én került sor a berlini Deutsches Theatre színházban, Else Lehmann és Georg Engels főszerepben. A nyitott vég annyira meglepte a közönséget, hogy csak ültek ott a feloldódó befejezésre számítva.

Otto Neumann-Hofer a berlini premier áttekintésében azt írta, hogy a függöny a negyedik és utolsó felvonás után "mintha éles karddal lefejezte volna az intrikát"; és a következőképpen írta le a premier közönség reakcióját: „A közönség nem viseli el ezt. Ott van, mint az éhes állat, aki a zsákmányát keresi. Ha letéped a szájáról, akkor megvadul. Így a közönség megvadult, és felszisszentette a legszebb német bohózatot, amelyet felajánlottak nekik. ”( Berliner Tageblatt , 1893. szeptember 22.)

A kortárs kritikusok rossz kompozícióval vádolták Hauptmannt a darabjában, és hogy a nyílt végével elkerülte darabjának kritikus következményeit. Az újabb kritikák azonban úgy vélik, hogy a nyitott befejezés hangsúlyozza azok szűk látókörét, akik látszólag az uralkodó társadalom oszlopai, mivel maga az irodavezető túl szűklátókörű volt ahhoz, hogy nyitott szemmel közelítse meg a lopásokat, és ezért nem tisztázható. A kritikusok a „költői igazságosság” hiányára panaszkodtak. Elsősorban Ms. Wolffra gondoltak, aki átalakítás nélkül és büntetlenül hagyta el a darabot, de kevésbé Wehrhahn vezérigazgatójára, aki durván megszegte hivatalos kötelességeit és üldözte az ártatlan állampolgárt.

A darab a Hauptmann legsikeresebb komédiájává fejlődött a színpadon, mióta a bécsi Volkstheater 1897- ben színpadra állította. A költők , többek között, Hugo von Hofmannsthal és Arthur Schnitzler is kifejezték lelkesedésüket az előadás iránt (lásd alább).

recepció

  • „Kis festmény, minden fontos cselekvés nélkül, ami csak ilyen mértékben unalmas. [...] Aligha várható, hogy a sivár munkának több előadása is lesz. ”(A berlini cenzúrhatóság ítélete, 1893. március 4.)
  • Arthur Schnitzler : „El sem tudod képzelni, mennyire örültem a„ hódszőrnek ”. Nagyon jó látni, hogy egy nagy srác ilyen pimasz és vicces. ”( Otto Brahmnak írt levelében , 1897. április 5.)
  • Hugo von Hofmannsthal : "Tegnap láttam a" Biberpelzt "[Bécsben] anélkül, hogy valaha is olvastam volna: ez végig és végig jó, tisztességes értelemben szellemes." (Levél Otto Brahmhoz, 1897. április 10.)
  • Reinhold Schneider : „A„ hódszőrme ”a tolvaj dicsőítéseként és az igazságosság gúnyaként rombolóan forradalmi; a darab a nagy tervező furcsa emberi és művészi gyengeségét dokumentálja, amely ugyanazon a szinten alig található meg újra. ”(R. Schneider: Winter in Wien. Freiburg i. Br. 1958, 88. o.)

Filmadaptációk

A hódprém (1928)

Hauptmann darabját először 1928-ban némafilmként forgatták . Rendező Erich Schönfelder , Lucie Höflich játszott anya Wolffen, Ralph Arthur Roberts (Friedrich von Wehrhahn), Wolfgang von Schwind (Julian Wolff), La Jana (Leontine), Ilse Stobrawa (Adelheid), Rudolf Biebrach (rénszarvas Krüger), Josefine Dora ( felesége), Paul Henckels (Mothes) és mások

A hódprém (1937)

A második film 1937- ben készült Jürgen von Alten vezetésével . A német premierre 1937. december 3-án került sor. A Georg C. Klaren forgatókönyve alapján készült film nagyrészt követte az eredetit. A színészek között Heinrich George volt báró von Wehrhahn, Wüst Ida Frau Auguste Wolff, Rotraut Richter Adelheid, Sabine Peters Leontine, Heinz von Cleve Dr. Fleischer, Ernst Waldow mint Motes, Ewald Wenck Julius Wolff, Eduard Wenck a rénszarvas Krüger, Blandine Ebinger Mrs. Krüger, Albert Florath mint Schiffer augusztus Wulkow, Renée Stobrawa mint Almine Wulkow, Fritz Odemar Prince augusztus Zsigmond, Arthur Schröder mint szárnysegéd Theerbrügge, Walter Bluhm mint Glasenapp író és Hilde Seipp mint énekes.

A hódszőrme (1949)

A harmadik film 1949- ben készült Erich Engel vezetésével . A forgatókönyvet írta Robert Adolf Stemmle , a Werner Hinz Friedrich von Wehrhahn, Käthe Haack mint Regine von Wehrhahn, Fita Benkhoff mint Auguste Wolff, Friedrich Gnaß Julius Wolff, Ingrid Rentsch mint Leontine Wolff, Edith HANCKE mint Adelheid Wolff, Paul Bildt mint Wilhelm Krüger, Berta Monnard mint Adele Krüger, Erwin Geschonneck mint Motes, Emmy Burg mint Motes asszony, Herbert Wilk mint Dr. Joachim Fleischer, Alfred Schieske mint Wulkow, Ilse Trautschold mint Frau Wulkow, Werner Peters mint Eberhard Schulz és mások

A hódszőrme (1962)

1962-ben a darabot ismét forgatták a német televízióban . John Olden írta a forgatókönyvet és rendezte. A fő szerepet Olden felesége, Inge Meysel játszotta , aki Edith Schultze-Westrum mellett , aki gyakran játszotta ezt a szerepet a színpadon, Wolffen anya egyik legjobb színésznője volt. További szerepek voltak: Willi Rose mint Julius Wolff, Konrad Georg mint Motes, Ernst Schröder mint von Wehrhahn, Maria Körber mint Leontine, Paul Edwin Roth mint Fleischer doktor és Fritz Wagner mint Rénszarvas Krüger.

A hódszőrme (1975)

A további alkalmazkodást jött létre 1975-ben irányítása alatt Franz Peter Wirth .

1983-ban a német TV rádió az NDK megmutatta a színházi változata a Volksbühne Berlin Rendezte Helmut Straßburger és Ernstgeorg Hering és Gabriele Gysi , Günter Junghans , Ursula Karusseit , Klaus Mertens , Hartmut Puls , Hans Teuscher , Harald Warmbrunn , Daniel Loof és Marianne Wünscher

Rádió játszik

Szerkesztések

Elrendezés a berlini együttes , rendezte a Bertolt Brecht , amely egyesítette a két Hauptmann drámák The Beaver Fur és a Red Rooster egy hat jogszabály Beaver Fur Red Rooster , premierje március 24-én, 1951-ben, a Kammerspiele a Német Színház Berlin . 1951. április 15-én Hauptmann özvegye, Margarete megtiltotta ennek a verziónak a további előadását. Alkatrészeket 1952-ben tettek közzé; 1992-ben teljes nyomtatás történt Brecht műveinek nagy, annotált, berlini és frankfurti kiadásában .

Egy olyan megállapodás Jan Liedtke és Philippe Besson , amely egyesíti a hód prém és vörös kakas címmel Red Rooster Beaver szőrme , premierje január 19-én, 2014 a Komödie am Kurfürstendamm Berlinben. Philippe Besson rendezésében a főbb szerepek Katharina Thalbach , Pierre Besson , Anna Thalbach , Nellie Thalbach , Roland Kuchenbuch, Sebastian Achilles, Jörg Seyer és Ronny Miersch voltak.

irodalom

kiadás

  • A hódszőrme. Tolvajkomédia. Puhakötésű kiadás Ullstein-től.
  • A hódszőrme. Tolvajkomédia. Jegyzetelt kiadás. Szerk .: Werner Bellmann . Epilógus: Stephan Kraft. Reclam, Stuttgart 2017 (UB 19165).

Kutatási irodalom

  • Andrea Bartl: Naturalisztikus tragikus vígjátékok: Gerhart Hauptmann "Hódszőrme" és "A patkányok". In: AB: A német nyelvű vígjáték. A Harlekin metamorfózisai. Stuttgart 2009, 167–185.
  • Werner Bellmann: Gerhart Hauptmann, "A hódszőrme". Magyarázatok és dokumentumok . Stuttgart 1978. - Felülvizsgált és kiegészített kiadás, Stuttgart 2006.
  • Stephan Kraft: A vígjáték végén. A happy end elméleti története . Göttingen 2011. [On hód prém : pp. 326-343.]
  • Heike Mück: Leckeegység- vígjáték. Gerhart Hauptmann „Hódszőrme” c. Esztétikai kutatási megközelítés. Stuttgart 1981.
  • Gert Oberembt: "A hódszőrme ". Naturalista vígjáték. Paderborn 1987.
  • Roger Paulin: "A hódszőrme" kapitány. In: Nevezetességek a német vígjátékban. Szerk .: Peter Hutchinson. Oxford [et al.] 2006, 119-132.
  • Hans Joachim Schrimpf: A páratlan társadalom: Gerhart Hauptmann vígjátékai „A hódszőrme ” és „A vörös kakas”. In: A német vígjáték. Szerk .: Hans Steffen. 2. Tl. Göttingen 1969, 25–60.
  • Oskar Seidlin: Eredeti mítosz „Valahol Berlin környékén”. Gerhart Hauptmann Anya Wolffen című kettős drámájáról . In: Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft és Geistesgeschichte 43 (1969), 126–146.
  • Wolfgang Trautwein : Gerhart Hauptmann: "A hódszőrme". In: A naturalizmus drámái. Értelmezések. Stuttgart 1988, 179–212.

web Linkek

Wikiverzió: Az első kiadás borítója és címlapja  - tananyagok

Egyéni bizonyíték

  1. ^ Centenar kiadás, 1157. XI.
  2. ^ Centenar kiadás, 1044 VII.