A Német Szövetség diplomáciája

Az 1815-ös Német Konföderáció a nemzetközi jog független tárgya volt, célja az volt, hogy biztosítsa tagállamai külső biztonságát. Tehát megengedték neki, hogy folytassa saját diplomáciáját és saját külpolitikáját .

Összességében a szövetségi diplomácia fejletlen volt, mivel a tagállamok továbbra is megengedhették saját külpolitikájukat. Különösen a nagyobb államok figyelték saját jogaikat és érdekeiket. A Német Konföderációnak nem volt kormánya és külügyminisztériuma, de önállóan hadat üzent és követeket fogadhatott vagy kinevezhetett. Ezeket a követeket - amelyekből csak kevés volt - nem szabad összetéveszteni a tagállamok követeivel, akik a Bundestagban képviselték saját tagállamukat.

Szövetségi háború

A Német Konföderáció háborút indíthat és békét köthet. A bécsi záróokmány (35. cikk) szerint a szövetségi háború csak védekező háború lehet, amely biztosítja Németország és a tagállamok függetlenségét. A szövetségi kivégzést és a szövetségi beavatkozást el kellett választani a szövetségi háborútól . A kormány vagy egy tagállam felkelő lakossága ellen irányultak. Ha egy tagállam a nemzetközi jog megsértésével támadna külföldi államokat, a szövetségi kormány beavatkozhat a szövetségi kivégzésbe.

A Bundestag a szövetségi háborúról döntött. Ha a szövetségi területet megtámadták, a háborúnak automatikusan meg kell történnie. A szövetségi háború esetén sem szabad, hogy egy tagállam semleges maradjon. Más volt a helyzet, ha a támadástól csak féltek, vagy egy tagállam nem szövetségi területét támadták meg (pl. Észak-Ausztria Olaszországban). Ezután a Bundestag kétharmados többséggel úgy döntött, hogy hivatalosan szövetségi háborút hirdet.

A Német Szövetség egyes államainak továbbra is megengedett mindenféle szövetség kötése, amint azt a német szövetségi törvény 11. cikkének (3) bekezdése előírja . Az ilyen kapcsolatok azonban nem irányíthatók a szövetségi kormány vagy más egyes államok ellen. Michael Kotulla összehasonlítja ezt a záradékot a Westfaleni Béke megfelelőjével , amely ugyanolyan hatástalan volt.

Legation törvény

A szövetségi kormány küldötteket (követeket) küldhetne külföldi államokba, és fogadhatná őket külföldi államoktól. A tagállamok megtartották a jogot saját nagykövetségeikre. A legation törvényt a Föderáció külkapcsolatairól szóló, 1817. június 12-i szövetségi rendelet szabályozta. Az 1820-as bécsi záróokmány 50. cikkének (2) bekezdése kiegészítette.

Már az Óbirodalomban voltak idegen hatalmak követei a Reichstagba. Eredetileg Ausztria és Poroszország nem akarta megismételni a régi helyzetet, miszerint külföldi hatalmak ilyen követek útján avatkoztak be a német ügyekbe, de engedtek. A nagyhatalmaknak, Franciaországnak, Oroszországnak és Nagy-Britanniának tehát állandó követei voltak a szövetségi kormányhoz, a Bundestag közvetítésével.

1864-ben a mexikói császár megbízottat akkreditált a Konföderációba. Baden tiltakozott ez ellen, amelyet a mexikói kormány még nem ismert el. Baden ragaszkodott hozzá, hogy csak akkor lehet szövetségi követ, ha az összes tagállam elismeri a külföldi államot. Valójában azonban a szövetségi nagykövetségi törvény külön szövetségi törvény volt , amellyel a szövetségi kormány részt vehetett a külföldi államok nemzetközi elismeréséről szóló döntésekben.

Ezzel szemben a Német Államszövetségnek nem voltak állandó követei külföldi államokhoz. A bécsi záróokmány előtti bécsi miniszteri konferenciákon a tagállamok úgy döntöttek, hogy szövetségi követeket csak különleges esetekben küldenek. Erre példa volt Beust szövetségi miniszter 1864-ben a londoni konferencián, amely Schleswig-Holsteint tárgyalt.

Az 1848-as és 1849-es években a szövetségi kormány hatáskörét a feltörekvő Német Birodalom gyakorolta a forradalmi időszakban . Az akkori reichi diplomácia a külsõ császári követeket és a külföldi követeket igyekezett vonzani a központi hatósághoz (birodalmi hatóság, császári kormány). Ez csak részben sikerült. Különösen a nagyhatalmak akartak várni (Nagy-Britannia, Franciaország), vagy elutasították a központi hatalmat (Oroszország).

Holland, Dánia és (1837-ig) Nagy-Britannia kormányait követek képviselték a Bundestagban. Ezen országok uralkodói személyes unióban voltak, és egy tagállam uralkodói is. Egy ilyen uralkodó nevezte ki a követet , esetleg miniszter ellenjegyzésével . Ily módon a holland király követet nevezett ki a Bundestagba a Luxemburgi Nagyhercegségért, majd később Limburgért is . Ezek a követek megfeleltek a többi tagállam (például Poroszország, Bajorország stb.) Követeinek, és nem szabad összetéveszteni a külföldi nagyhatalmak követeivel.

Lásd még

igazoló dokumentumok

  1. ^ Ernst Rudolf Huber: Német alkotmánytörténet 1789. óta. I. kötet: Reform és helyreállítás 1789–1830. 2. kiadás, Verlag W. Kohlhammer, Stuttgart [u. a.] 1967, 606-608.
  2. ^ Ernst Rudolf Huber: Német alkotmánytörténet 1789. óta. I. kötet: Reform és helyreállítás 1789–1830. 2. kiadás, Verlag W. Kohlhammer, Stuttgart [u. a.] 1967, 607. o.
  3. Michael Kotulla : német alkotmányjog 1806-1918. Dokumentumok és bemutatók gyűjteménye. 1. kötet: Németország egésze, Anhalt államok és Baden, Springer, Berlin [u. a.] 2006, 111. o.
  4. Michael Kotulla : német alkotmányjog 1806-1918. Dokumentumok és bemutatók gyűjteménye. 1. kötet, Springer, Berlin [u. a.] 2006, 110. o.
  5. ^ Ernst Rudolf Huber: Német alkotmánytörténet 1789. óta. I. kötet: Reform és helyreállítás 1789–1830. 2. kiadás, Verlag W. Kohlhammer, Stuttgart [u. a.] 1967, 605. o.
  6. ^ Ernst Rudolf Huber: Német alkotmánytörténet 1789. óta. I. kötet: Reform és helyreállítás 1789–1830. 2. kiadás, Verlag W. Kohlhammer, Stuttgart [u. a.] 1967, 606. o.
  7. ^ Ernst Rudolf Huber: Német alkotmánytörténet 1789. óta. I. kötet: Reform és helyreállítás 1789–1830. 2. kiadás, Verlag W. Kohlhammer, Stuttgart [u. a.] 1967, 605. o.