Epoch Times

The Epoch Times

leírás Nemzetközi újság
Kiadó Epoch Times Media Group
Első kiadás 2000
A közzététel gyakorisága naponta és online
Eladott kiadás 1 314 375 (2012) példány
szerkesztő John Tang
Web link www.theepochtimes.com
Epoch Times Németország

leírás Online újság
Kiadó Epoch Times Europe GmbH
Első kiadás 2005. január
Hatótávolság 4 millió PV (2017. augusztus) millió olvasó
(IVW (a DZ 38/2017 szerint))
vezérigazgató Zhihong Zheng
Web link www.epochtimes.de

Az Epoch Times egy többnyelvű, nemzetközi újság, amelynek székhelye New Yorkban található , 2000-ben alapította John Tang és egy csoport kínai amerikai . A médium mottója: "Igazság és hagyomány", és a Fálun Gongon alapszik . Nyomtatott és online verzióként jelenik meg.

Az általános érdekű hírek mellett az újság a Kínával és annak emberi jogi kérdéseivel foglalkozik. Az Epoch Times a Kínán belüli forráshálózatot, valamint a nyugaton élő kínai emigránsok szakértelmét és kapcsolatait használja.

Az Epoch Times 2000 májusa óta jelent meg kínai nyelven, és széles körben használják a tengerentúli kínai közösségekben. Vagy értékesítik, vagy ingyenesen terjesztik 35 országban; egyebek mellett különféle intranacionális regionális kiadások vannak. A nyomtatott kiadások - napi és heti - angol, kínai és kilenc másik nyelven, online kiadások 21 nyelven jelennek meg. Egy tipikus kiadás világ- és országos híreket, üzleti, vendég írókat, sportot, szórakozást, művészetet és kultúrát, utazást, egészségügyet és autókat tartalmaz.

A német kiadás 2015 és 2017 között rendszeresen és kritikusan számolt be a bevándorlás összefüggésében elkövetett bűnözésről. Jelentős teret biztosított az idegengyűlölet neheztelésére , valamint az alternatív álláspontját Németország számára .

történelem

Az alapítók szerint a létesítés lendületét az jelentette, hogy a Kínán belüli cenzúrára és a nemzetközi információhiányra akartak reagálni, és ennek következtében a Kínai Kommunista Párt Fálun Gong - elnyomásának ebből fakadó megértését okozták . 2000 májusában jelent meg New Yorkban az első nyomtatott kiadás kínai nyelven, augusztustól pedig az Epoch Times is olvasható volt az interneten.

Ugyanebben az évben tíz Epoch Times tudósítót tartóztattak le Kínában , ezért tudósítókat dolgoztak ki Hong Kong kínai nyelvű kiadásának.

2003-ra az Epoch Times médiacsoport és weboldal Kínán kívül az egyik legnagyobb kínai nyelvű médiacsoport és híroldal lett, helyi kiadással az Egyesült Államokban, Kanadában, Ausztráliában, Új-Zélandon, Japánban, Indonéziában, Tajvanon, Hongkongban és a legfontosabb nyugat-európai országok. Ugyanebben az évben az Epoch Times a kínai kiadások mellett online angol nyelvű verziót kezdett kínálni. Az első 16 oldalas angol nyelvű nyomtatott kiadás 2004 augusztusában következett New Yorkban.

2004 novemberében az Epoch Times közzétette a Kommunista Párt szerkesztőségi sorozatának Kilenc kommentárját . A Kilenc kommentárt azóta lefordították kínaiból több mint 30 nyelvre, és globális mozgalmat indítottak el a Kínai Kommunista Párt, a Tuidang Mozgalom kilépéséről .

2005-ben az Epoch Times angol nyomtatott kiadása a világ minden angol nyelvű országában megjelent, beleértve Kanadát, Nagy-Britanniát, Írországot, Ausztráliát, Új-Zélandot, sőt Malajziát és Szingapúrot is. Az amerikai angol heti kiadásokat New Yorkban, Washingtonban, Bostonban, Chicagóban, San Franciscóban és Los Angelesben nyomtatták.

2010-ben a hongkongi kiadás angol és kínai nyelven is megjelent.

2012 februárjára az Epoch Times médiacsoport már 67 nyomtatott kiadást tett közzé öt kontinensen és tizenegy nyelven. 2014-ig 35 országban és 21 nyelven volt nyomtatott és webes kiadás, 2018-ban összesen 23 nyelven.

2018-ban az Epoch Times kínai kiadása volt a világ legelterjedtebb kínai újságja, heti összkiadása 1,6 millió példány volt az Egyesült Államok, Kanada, Európa, Ausztrália és Ázsia nagyobb városaiban.

Hatótávolság

Az ÉpoqueTimes központ Montreali kínai negyedben (2015)

Nyomtatás: 2012 februárjáig az Epoch Times 67 nyomtatott kiadást tett közzé öt kontinensen. Tizenegy nyelven volt elérhető, és összesen mintegy 1,3 millió példányban készült el 35 országban. A közzététel gyakorisága napról hónapra változik. 2018-ban a nyomtatott kiadás 3,6 millió példányt ért el nyolc nyelven.

Web: Az Epoch Times internetes kiadásai 2008-ban 21 nyelven, 2018-ban pedig 23 nyelven voltak olvashatók. Kínai nyelven a fő weboldalon kívül vannak Hongkong, Tajvan és Ausztrália webhelyei. Az Epoch Times havi 105 millió oldalmegtekintést ért el 20 millió látogatótól 2008-ban. 2016-ra az oldalmegtekintések száma havi 200 millióra nőtt 25 millió egyedi látogatótól. 2018-ban az internetes kiadásoknak havonta összesen 35 millió egyedi látogatója volt.

Az Epoch Times webhelyei blokkolva vannak Kínában, de az olvasók VPN-hozzáférésen keresztül férhetnek hozzá.

Kezdő dátumok és kimeneti űrlapok

Források az Epoch Times kiadásaihoz (nyomtatott és internetes)

Nyomtatott és webes kiadások

  • Kínai: Az Epoch Times legrégebbi kiadása , a kínai újság 2000 májusa óta nyomtatásban, 2000 augusztusa óta pedig online kiadásként jelent meg. A kínai korszak Times (Dajiyuan) a legnagyobb kínai nyelvű újság a világon; 35 országban számol be Észak- és Dél-Amerikában, Európában, Ausztráliában, Új-Zélandon és Ázsiában.
  • Németül: A Die Neue Epoche nyomtatott kiadása 2004 és 2012 között jelent meg. 2021. július 17. óta ismét megjelennek a heti nyomtatott kiadások.
  • Angol: Az Epoch Times angol nyelvű változata 2003 szeptembere óta online, nyomtatott kiadásként pedig New Yorkban 2004 augusztusa óta. 2018-ban nyomtatott kiadások voltak elérhetők az Egyesült Államokban, Kanadában, Ausztráliában, az Egyesült Királyságban, Írországban, Szingapúrban és Malajziában.
  • Francia: A francia kiadás 2005 januárja óta jelenik meg weboldalként, és nem sokkal később nyomtatásban. A La Grande Époque elérhető Franciaországban, Kanadában (Montreal, Québec tartomány) és Svájcban. 2012-ben Québec nevét Époque Times-ra változtatta .
  • Héber: A héber kiadás 2005 decembere óta jelent meg. Hetente nyomtatják és főleg Tel Avivban terjesztik.
  • Indonéz: Az indonéz kiadás 2008 óta jelenik meg. Az újságot Jakartában terjesztik.
  • Japán: A japán kiadás 2005 óta jelenik meg. A nyomtatott kiadást kéthetente terjesztik Tokióban.
  • Koreai: A koreai kiadás 2003 óta jelenik meg. Az újságot hetente terjesztik Szöul bizonyos területein.
  • Orosz: Az orosz kiadás 2004 decembere óta elérhető weboldalként. Később szentpétervári sajtó alá került. Az újságot Oroszország egész területén terjesztik.
  • Spanyol: A La Gran Epoca spanyol nyelvű honlap 2005 eleje óta elérhető. A nyomtatott változat egy héttel korábban jelent meg Argentínában.

Webes kiadások

  • Bolgár: A bolgár kiadás 2005 februárja óta jelent meg, és a „Kilenc kommentár” bolgár változatával kezdődött.
  • Német: Az Epoch Times Deutschland honlapja 2004 vége óta jelent meg.
  • Holland: A holland kiadás honlapja 2016 óta jelenik meg.
  • Olasz: Az olasz kiadás honlapja 2012 decembere óta jelent meg.
  • Perzsa: A perzsa online kiadás 2013 januárja óta jelent meg. Ez a kiadás perzsa nyelvű emberek számára szól Iránban, Afganisztánban, Tádzsikisztánban stb.
  • Lengyel: A lengyel kiadás honlapja 2017 óta jelenik meg.
  • Portugál: A portugál online kiadás 2012 áprilisa óta jelenik meg. Az alapcsapat Brazíliában található, fióktelepe Portugáliában található.
  • Román: A román kiadású honlap 2006. január 5-én indult.
  • Svéd: A svéd kiadás honlapja 2006 óta jelenik meg.
  • Szlovák: A szlovák kiadás 2006 márciusa óta jelent meg.
  • Cseh: A cseh kiadás 2006 októbere óta jelent meg.
  • Török: A török ​​kiadás 2011 júniusa óta jelent meg.
  • Ukrán: Az ukrán weboldal 2005 májusa óta elérhető. 2006 márciusában az orosz nyelvű ukránok számára megjelenik az orosz kiadás.
  • Vietnami: A vietnami kiadás 2008-ban jelent meg. 2018 októberében az Epoch Media Group elvált a vietnami kiadástól, amely ennek ellenére továbbra is publishi Kỷ Nguyên (vietnami Epoch Times) néven jelenik meg.

párnák

New York

Az Epoch Times zászlóshajója , a New York-i kiadás általában négy részből áll, összesen 50 oldalból. Az első rész a legfrissebb híreket tartalmazza, több oldalt Kína-kérdéseknek és politikának szentelve. Van még sport, tudomány és technológia, üzleti és ingatlanügyek is. A második rész a művészetet és a kultúrát ismerteti, beszámolókkal a klasszikus művészeti formákról, kiállításokról és eseményekről. Ez a rész tartalmazza az „Életmód” és a „Kína esszenciája” jelentéseket a hagyományos kínai kultúráról, történetekről és művészeti formákról. A harmadik rész az egészségre és a fitneszre összpontosít, különös tekintettel a hagyományos orvoslásra , a hagyományos kínai orvoslásra (TCM), az ajurvéda , a természetgyógyászat , a homeopátia stb. A negyedik rész az étkezést és az ivást foglalja magában, különös tekintettel a főzésre és a helyi éttermekre. 2014. április 25-én az Epoch Times kibővítette kínálatát, és napi kiadása mellett kiadta a Manhattan Week című hetilapot , amely olyan témákkal foglalkozik, amelyek kifejezetten a New York-i érdeklődési területekre vannak szabva.

Egyéb angol kiadások

New York mellett vannak más angol nyelvű kiadások is, amelyek mindegyike 16–24 oldalas, és amelyek tartalma az adott régió helyi területére összpontosít.

Kínai kiadás

A nyomtatási teljesítmény 30 és 80 oldal között változik. Egy tipikus nyomtatott kiadás tartalmazza a helyi és országos híreket, valamint a Kína, a világ, az egészségügy, a tudomány, az autók, az ingatlan, a művészet és a kultúra, az életmód, az életmód, az étkezés és az italozás rovatokat, valamint speciális cikkeket tartalmaz a hagyományos kínai kultúráról és annak értékeiről.

A Canadian Circuits Audit Board adatai szerint az Epoch Times az első és egyetlen kínai nyelvű napilap Kanadában, amely teljes körű könyvvizsgálatot hajtott végre.

Különjelentések

Szervszedés Kínában

2006 márciusában az Epoch Times három kínai állítását tette közzé, miszerint a Fálun Gong-gyakorlók ezreit ölték meg Kína szervátültetési iparának ellátására. Az egyik tanú, egy sebész 36 koncentrációs táborról beszélt Kínában. Az e tanúvallomások alapján kezdeményezett és 2006 júliusában megjelent Kilgour Matas vizsgálati jelentés eredménye többek között azt állapította meg, hogy Kínában 2000 és 2005 között 41 500 vesetranszplantációt hajtottak végre, amelyre a szervi források nem világosak. Kilgour és Matas összefoglalta: "A mai napig nagyszabású kényszer szervszedést folytatnak a Fálun Gong gyakorlókon." A kínai kormány megkereséseire nem válaszoltak, és megtagadták az engedélyt a közvetlen vizsgálatok lefolytatására Kínában.

A vizsgálati jelentés arra késztette két ENSZ-előadót, hogy többször felhívják a kínai kormányt: "A Kínában folyó szervátültetések hirtelen megugrása miatt a Fálun Gong-gyakorlóktól származó létfontosságú szervek betakarításának állítása és a szervek forrása 2000 óta teljes mértékben meg kell magyarázni ”. A kínai kormány azonban többször visszautasította a vádakat, és nem volt hajlandó bizonyítékokat szolgáltatni a vádak ellensúlyozására.

2016 júniusában az Epoch Times átvette az új "Bloody Harvest / The Slaughter - An Update" vizsgálati jelentést , amelyet David Kilgour, David Matas és Ethan Gutmann készítettek közösen . A 680 oldalas jelentés szerint Kínában 712 máj- és vesetranszplantációs központ zajlott le 60 000 és 100 000 szervátültetés között 2000 és 2015 között, így eddig csaknem 1,5 millió szervátültetést végeztek anélkül, hogy Kínában működőképes szervadományozási rendszer lenne . A jelentés megállapítja, hogy Kínában a szervátültetések száma jóval meghaladja a kínai kormány állítását; hogy ennek a magas számú szervátültetésnek a szervi forrásai megölt ujguroktól, tibetiektől, házi keresztényektől és főleg a Fálun Gong gyakorlóktól származnak ; és hogy a szervek beszedése Kínában bűncselekmény a kommunista párt, az állami intézmények, az egészségügyi rendszer, a kórházak és a transzplantációs orvosok részvételével.

Kanada , az Európai Unió , a tajvani parlament és az Egyesült Államok képviselőházának külügyi albizottsága állásfoglalásokat fogadott el, amelyek elítélik a lelkiismereti foglyok szervszedését.

Az első, 2006-os állítások óta az Epoch Times beszámol a szervbeszedéssel kapcsolatos aktuális hírekről, mint például a Bundestag vita az emberi jogok megsértéséről Kínában, vagy a WOIPFG telefonhívásainak közzététele a legnagyobb beosztású transzplantációs sebészek felé transzplantációs központok Kínában (2018).

Egyéb jelentések

A New York-i irányító 2009-es választásakor az Epoch Times beszámolt arról, hogy John Liu tajvani születésű demokrata jelölt a Kínai Kommunista Párt "Egyesült Frontjának" része volt, hogy beszivárogjon az Egyesült Államokba és annak kormányába, valamint a demokráciába és az emberi jogokba. az Egyesült Államokban Általában beszivárog. Az újság azt írta, hogy "a Kínai Kommunista Párt kitartóan és szisztematikusan dolgozik azon, hogy alkalmazottai [...] kulcsfontosságú pozíciókba kerüljenek az Egyesült Államokban és másutt működő vállalatokban, egyetemeken, tudományos körökben és kormányzati szervekben". Az Epoch Times kiadott egy nyolcoldalas különszámot is, és honlapján beszámolt Liu kapcsolatairól a Kínai Kommunista Párt tisztviselõivel.

Hu Jintao 2010. júniusi kanadai látogatása során az Epoch Times több cikket publikált Hu látogatásáról. Többek között arról számolt be, hogy a kínai nagykövetség helyi üdvözlő felvonulásokat rendezett. Emellett megjelent az első oktatási miniszter, Liu Shaohua beszéde, amelyben kijelentette, hogy a nagykövetség több mint 3000 résztvevő számára biztosít szállást és szállítást az üdvözlő felvonuláson.

A kanadai média arról számolt be, hogy Hu nyilvános szereplésével kapcsolatban a kanadai parlament sajtóirodája szándékosan tett óvintézkedéseket, hogy távol tartsa a The Epoch Times-ot a Kínai Kommunista Párt főtitkárától. Annak ellenére tette, hogy az újság a kanadai parlamenti sajtógaléria akkreditált tagja . Rob Anders kanadai képviselő a The Epoch Timesnak adott interjúban megemlítette, hogy a kínai kormány ajándékokkal és üzletekkel próbálta befolyásolni Kanada politikai döntéseit.

szerkesztőségi

Kilenc kommentár a kommunista pártról

2004 novemberében az Epoch Times kínai kiadása kiadványsorozatot és füzetet jelentetett meg "A kommunista párt kilenc kommentárja" ( kínai 九 評 共產黨 / 九 评 共产党) címmel , amelyeket később több nyelvre lefordítottak és kiadtak. könyv formájában. A szerkesztőségek a Kínai Kommunista Párt (KKP) történetében gyakran erőszakos politikai kampányokat tárnak fel Mao Ce-tung alatt való felemelkedésétől napjaink alakjáig . A Kilenc kommentár bírálja a KKP-t, mint jogellenes intézményt, amely alattomos taktikát alkalmazott a hatalomra jutáshoz. Azt is kimondja, hogy a KKP "elpusztította a hagyományos kínai kultúrát", és "gonosz kultuszú" szerkezete volt. Ownby történész számára a Kilenc kommentár a kommunizmus elítélése, amely megkérdőjelezi a Kínai Kommunista Párt kormányának legitimitását is. Figyelembe véve azt a tényt, hogy a KKP felesleges erőszakot követett el az országban, Ownby úgy találja, hogy a hangnem és a stílus egyensúlyhiánya és árnyalatai hasonlóak az "ötvenes években Tajvanon írt kommunistaellenes propaganda" szerkesztőségéhez. A Kommunista Párt Kilenc kommentárja 2005-ben díjat kapott az ázsiai-amerikai újságírók szövetségétől .

A Kilenc kommentárt több mint 30 nyelvre lefordították és DVD-n tették közzé. A cikksorozatot a külföldi kínai közösség prominens személyiségei jól fogadták, és egyúttal kivonulási hullámot váltott ki a KKP-tól és annak kapcsolt szervezeteitől.

Az Epoch Times weboldalának van egy külön oldala, ahová azok a kínaiak jelentkezhetnek, akik kilépni akarnak a Kínai Kommunista Pártból és annak kapcsolt szervezeteiből. A kilépők teljes számát az újság kínai kiadásaiban és a honlapon teszik közzé. 2019. június 10-én a Tuidang Mozgalom weboldala 334 406 105 kivonulást jelentett.

Szerkesztői hozzáállás

Kínai Népköztársaság

Az Epoch Times szerkesztői álláspontját széles körben antikommunistának tekintik, és kifejezetten a Kínai Kommunista Párt ellen irányul.

Az újság a Kínai Kommunista Párt propagandájának tartja saját kijelentéseit és jelentéseit. Beszámol a Kínai Kommunista Párt ellenző csoportokról és más kapcsolódó témákról. Többek között ez a kínai másként gondolkodókról, a demokrácia aktivistáiról és a száműzetésben élő tibeti kormány híveiről szól . A lap kitér a Fálun Gongra is, ideértve Jiang Zemin volt kínai vezető ellen elkövetett népirtás miatt elkövetett polgári vádakat is , amelyekről a tengerentúli más kínai nyelvű újságok többsége nem foglalkozik.

Ezenkívül az Epoch Times publikálja a hírügynökségek beszámolóit, kibővítve ezzel a tématerületet általános hírekkel. Zhao szerint a mainstream újságokkal ellentétben az Epoch Times honlapja nemcsak a már meglévő nyomtatott verziók kiterjesztéseként, hanem sablonként szolgál minden globális újságjukhoz.

Az Epoch Times Kínán kívül működik, ahol a kínai külföldi sajtóorgánumok inkább függetlenek maradnak a kínai rezsim befolyásától, és a Kínai Kommunista Párt által cenzúrázott tartalmakat tesznek közzé. Ennek ellenére Kínán kívül "agresszív felszámolási vagy ellenőrzési kampány célpontjává is vált". Egyrészt a kínai diplomaták megfenyegették a médiát, hogy a Fálun Gonggal kapcsolatos tartalmakról számoltak be. Másrészt az Epoch Times hirdetőit rendszeresen megfenyegették, és arra kérték őket, hogy semmilyen módon ne támogassák az Epoch Times -ot. A kommunista párt hatóságait azzal is vádolják, hogy fegyveres módszereket alkalmaznak az újság és munkatársai ellen. Jelentések szerint megtámadták az Epoch Times alkalmazottait és megsemmisítették számítógépes rendszereiket.

Az Epoch Times arról számolt be, hogy 2005-ben a Kínai Kommunista Párt "kemény és puha nyomást gyakorolt" a hongkongi nyomdákra, és arra kényszerítette az újságot, hogy hagyja abba a nyomtatást, miután beszámolt Tibetről, az emberi jogokról és a Fálun Gongról. Ez volt az első hírközlő eszköz, amely a SARS-ról számolt be. Az Epoch Times- ot rövid ideig betiltották Malajziában, miután a kínai kommunista rendszer nyomást gyakorolt ​​Malajzia kormányára.

2006 februárjában, Yuan Li támadták otthonában Atlanta , Georgia . 2006 márciusában négy férfi betört az angol nyelvű Epoch Times hongkongi irodájába . Az ismeretlen férfiak összetörték az épület bejáratánál lévő üvegajtót, és feldúlták az irodákat. Többek között megsemmisítették az irodai berendezéseket és a számítógépeket. Aidan White, az Újságírók Nemzetközi Szövetségének (IFJ) főtitkára sajtóközleményében elmondta: „Kína autoriter vezetői szisztematikusan folytatják a megfélemlítés és a cenzúra politikáját az országon belül és kívül az ellenzéki hangok és a független média ellen. Ez a közelmúltbeli rongálás egy brutális vendetta része, amelyet nem lehet elviselni ”.

Chinascope 2008 júniusában arról számolt be, hogy az Epoch Times chicagói irodája májusban fenyegető levelet kapott , amely fehér port tartalmazott. A levél így szólt: "Éljen a kommunista párt". A levelet a kínai Epoch Times kivágása is kísérte, amely kommunista párti emberek letartóztatásáról számolt be. A letartóztatottak a New York-i Flushingban támadtak a Fálun Gong- gyakorlókra .

2019. november 19-én négy fekete maszkos férfi betört az Epoch Times hongkongi raktárába, amikor a gyár ajtaját kinyitották az újságok postázására. A férfiak botokkal célozták meg a dolgozókat, és követelték, hogy senki ne mozduljon. Ezután a magukkal hozott gyúlékony folyadékkal meggyújtották a tárolt újságokat, és két nyomdagépet felgyújtottak. Cheryl Ng, a hongkongi iroda szóvivője szerint ez a sajtószabadság elleni támadás volt Hongkongban, mivel az Epoch Times valósággal beszámolt a tiltakozásokról, ellentétben a legtöbb hongkongi újsággal. A behatolók ruházatát - a demonstrálókhoz hasonlóan öltözve és álarcban - a Kínai Kommunista Párt taktikájának tekintette, hogy "embereket használ emberek ellen". Ezt támasztja alá az a tény is, hogy a támadást az állam által ellenőrzött CCTV-n közvetítették.

Kapcsolat a Fálun Gonggal

Az újság és a Fálun Gong kapcsolatát különbözőképpen jellemzik. Egyes tudósok az Epoch Times- t a Fálun Gong szócsöveként jellemezték, mások szerint egyszerűen pozitívan viszonyulnak a Fálun Gonghoz. Az újság szóvivője elmondta, hogy nem maga a Fálun Gong mellett szól.

Zhao Yuezhi szociológus 2003-ban azt írta, hogy az Epoch Times objektíven és tisztességesen számol be a tényekről és az igazságról, és független minden politikai és gazdasági csoporttól. E tekintetben a nyilvánosság érdekein alapszik. Megerősítette azonban, hogy az újság munkatársai közül sokan gyakorolják a Fálun Gongot. Emiatt a kínai ügyekről és a Kínai Kommunista Pártról szóló hírek gyakran negatívak lehetnek, míg a Fálun Gongot gyakran pozitív megvilágításban mutatják be. E tekintetben az Epoch Times a száműzetésben élő demokrácia aktivistákkal való tényleges médiaszövetség részének tekinthető .

Szerint a 2007 Associated Press jelentése Nahal Toosi ez „technikailag pontatlan” azt jelenti, hogy a Fálun Gong birtokolja az Epoch Times , akkor is, ha sok a sajtó munkatársai Fálun Gong-gyakorlókat. Egyes megfigyelők azonban az újságot a Fálun Gongért folytatott közönségkapcsolati kampány részének tekintik. Ugyanebben a jelentésben Stephen Gregory, a The Epoch Times szerkesztője kijelentette: „Ez nem egy Fálun Gong újság. A Fálun Gong egyetlen ember hite. Az újság nem a Fálun Gong tulajdonában van, nem szól a Fálun Gong mellett, nem képviseli a Fálun Gongot. Beszámol azonban a Fálun Gong üldözéséről Kínában. "

David Ownby történész, a Montréal Egyetem Kelet-ázsiai Tanulmányok Központjának igazgatója szerint az újságot a Fálun Gong gyakorlói indították el saját pénzükből. A The Epoch Times 2008-at globális újságként írja le, amelyet ilyenkor komolyan kell venni, nem pedig a Fálun Gonggal való kapcsolat alapján kell megítélni. Ownby azt írta: "Az Epoch Times olyan újság, amelynek feladata az emberi jogi kérdések világszerte történő ismertetése, ami lehetővé teszi, hogy jelentős hangsúlyt fektessünk Kínára és a Fálun Gongra."

2015-ben Clement Tong vallástudományi könyvében azt írta, hogy az Epoch Times "szócsöveként" szolgált a Fálun Gong számára, annak ellenére, hogy nem volt hivatalos nyilatkozat a mozgalom tagságáról.

A hongkongi székhelyű Joseph Lian Yi-Zheng, hongkongi politikai kommentátor és rovatvezető kiemelte az Epoch Times kínai politikai tudósítását a New York Times-ban , mondván: "A szellemi mozgalomnak [a Fálun Gongnak] sokszor volt igaza. , és az övéknek sokszor volt igazuk. A pekingi hatalmi játékok elemzése helyesnek bizonyult. "

Stefanie Albrecht, az RTL újságírójának jelentése szerint 2017-ben a berlini Epoch Times összes alkalmazottja támogatta a Fálun Gongot. - Minden nap délután hat órakor megszólalt a csengő, és mindenki abbahagyta a munkáját, az íróasztalához ült és meditált.

Értékelések

Beszámoló a Fálun Gongról

David Ownby kijelentette, hogy az újság cikkei "jól megírtak és érdekesek, még akkor is, ha időnként különösek a tudósításukban". Ownby szerint az újságot a Fálun Gong-gyakorlók és más disszidensek, például tibetiek, ujgurok, tajvani függetlenségi szószólók, kínai demokrácia-aktivisták és mások támogatásáért, valamint a Kínai Kommunista Párt elleni "elfogultságáért" méltatták. Az újságot gyakran a Fálun Gonggal való kapcsolatáról ítélik meg, nem pedig a szerkesztőségi tartalom alapos elemzéséről.

James Bettinger, a Stanfordi Egyetem kommunikációs professzora elmondta: "Még ha az Epoch Times nem is áll kapcsolatban a Fálun Gonggal, akkor sem tekinthető hitelesnek, mert mindig ugyanabból a szempontból ír a Fálun Gongról, és nem publikál cikkeket. vizsgálja meg a Fálun Gongot. "Orville Schell, a Berkeley-i Kaliforniai Egyetem Újságírói Doktori Iskolájának dékánja 2005-ben azt mondta:" Nehéz igazolni a minőségét, mert nem könnyű bizonyítani a tartalmát, de nem tudják tiszta propagandaként utasítsák el. "

Értékelések Kanadában

2011-ben Stephen Harper , akkori kanadai miniszterelnök az Epoch Times-ot "a témák és események népszerű forrásának" nevezte a kínai-kanadai közösség számára. Ez a legnagyobb ilyen típusú napilap Kanadában. Peter Kent újságíró "bátornak, biztatónak, figyelmesnek" nevezte őket; kiváló újság. Miután a Les Presses Chinoises -ben negatívan szerepelt , sikeresen beperelte kiadóikat rágalmazásért.

2010-ben az Epoch Times sikeresen megvédte tudósítását a kanadai bírósági rendszerben, amikor a Les Presses Chinoises kiadója, a Crescent Chau beperelte az újságot rágalmazásért. 2001-től hosszabb ideig a Crescent Chau rágalmat és félretájékoztatást terjesztett az Epoch Times és a Fálun Gong kapcsán. Az Epoch Times megjegyezte, hogy a Les Presses Chinoises-t a Kínai Kommunista Párt finanszírozta. A Kanadai Legfelsőbb Bíróság úgy ítélte meg, hogy az Epoch Times cikke "jogos aggályokat vet fel és tényszerű feltételezésen alapuló véleményt alkot". Az eset áttekintésekor John Gordon Miller kanadai újságíró és médiaprofesszor megjegyezte, hogy a szóban forgó cikk "úgy tűnik" hogy alaposan és szakmailag beszámoltak róla. "Az ausztráliai menekült Chen Yonglin volt kínai diplomata szintén a következőképpen fejezte ki véleményét:" Világos, hogy a Les Presses Chinoises a kínai nagykövetséggel és konzulátussal dolgozik együtt, itt pedig csatlósként és a Kínai Kommunista Párt propagandaeszközévé válhat, nagyon valószínű, hogy a nyomtatási költségeket közvetlenül a kínai nagykövetség és konzulátus finanszírozta - úgy tűnik, hogy a tartalmat nagyrészt a KKP állítja elő és biztosítja. "

Ez az eset precedensként szerepelt a Dominion Law Reports-ban .

Álljon szembe a kommunizmus és az állami kínai propaganda ellen

Jiao Guobiao, a Pekingi Egyetem egykori újságíró professzora, akit a Központi Propaganda Tanszék kritikája után menesztettek, azt mondta, hogy az Epoch Times Kínai Kommunista Párt kritikája nem ellensúlyozza a pozitív, saját maga által létrehozott párt Képezhet önpropagandát . Jiao azt is megállapította, hogy a kínai közvélemény elutasította az országukkal kapcsolatos kritikus információkat.

Az újság néhány politikai kommentátortól és médiaszakértőtől is dicséretet kapott. Ethan Gutmann , aki az Epoch Times- t a kínai rezsim politikai elemzésének vezetőjeként jellemezte, azt mondta: „A„ Válságban lévő kínai rezsim ”sorozattal végül az Epoch Times vitathatatlanul megérkezett. Bármely kínai szakértő, aki meg akarja menteni az arcát azzal, hogy úgy tesz, mintha az újság nem létezik, folytathatja ezt, legalább egy rövid ideig, de mindenképpen titokban kellett volna olvasnia. "

Az Epoch Times szavahihetőségét néhány tudós kritizálta antikommunista elfogultsága miatt, különösen a Kínai Kommunista Párt és Kína szárazföldi kérdéseiben, valamint a Fálun Gong mozgalom szócsöveként. James To, Új-Zéland politológusa az Epoch Times- ot a Fálun Gong "elsődleges szócsövének" nevezte. Azt írta, hogy "nincs hitelessége" annak ellenére, hogy az újság "reális veszélyt jelent a KKP-ra" a párt negatív vonatkozásairól szóló cikkek publikálásakor. Jason Q. Ng, a Torontói Egyetem tudományos munkatársa megemlítette, hogy az újság Kína szárazföldi kérdéseivel foglalkozó tudósítása "erősen elfogult a kommunista párttal szemben", ezért "szkeptikusan kell nézni".

Az Epoch Times Németország és a jobboldali populizmus

A médiaelemzők 2015-2017-ben bírálták az Epoch Times Deutschland- t az olyan jobboldali populista csoportokról szóló pozitív beszámolóik miatt , mint az Alternative für Deutschland és a Pegida . A Meedia és a Der Standard osztrák napilap az Epoch Times- ot a Pegida-szurkolók egyik „kedvenceként” jellemezte, egyre kritikusabbnak tartják a bevándorlási kérdéseket, a menekülteket és a muszlimokat. A Deutschlandfunk szerint kritikusabb cikkek jelentek meg a migránsok ellen a többi nemzeti médiához képest. A Die Zeit hetilap szerint az Epoch Times volt a „jobboldali populisták vezető közvetítője” 2017 szeptemberében, megelőzve a Junge Freiheit és a PI-News híreket . Ön a mérsékelt AfD szavazókat szolgálja . A menekültek és a dízelbotrány témakörében az Epoch Times cikkei generálják a legerősebb olvasóközönséget. Benedikt Herber, a Zeit újságírója azt írta, hogy az Epoch Timesnak sikerült a megfelelő közönséget megszólítania a témák kiválasztásával anélkül, hogy egyértelműen elhelyezte volna magát. Ez lehetővé tette számára, hogy nyereségessé váljon. Az Új Köztársaság azzal vádolta, hogy összeesküvés-elméletekkel "közös ügyet folytat az európai nacionalistákkal". Stefanie Albrecht egyebek mellett idézte a menekültek által meggyilkolt chemtrails , pizzagátok és gyermekek jelentését : "Az alkalmazottak beismerték, hogy nem ellenőrizték a tényeket."

Az amerikai választások befolyásolásával vádolták

2019 augusztusában az NBC News arról számolt be, hogy az Epoch Media Group a második legnagyobb szószólója Donald Trump amerikai elnök újraválasztásának , amelyet csak a saját kampánya vert meg, a Facebookon történő hirdetésszolgáltatásra fordított kiadások tekintetében . A média konglomerátum egy olyan YouTube- csatornát is működtet, amely olyan összeesküvés-elméleteket terjeszt , mint a QAnon . A kapcsolt New Tang-dinasztia televízió jövedelme Trump beiktatásának évében 150% -kal nőtt. Amióta ezek az állítások ismertté váltak, a vállalatcsoport állítólag intézkedéseket tett a választási kampány alapjául szolgáló struktúrák és pénzáramok leplezésére. Ennek eredményeként az Epoch Times-ot a Facebook a hirdetési szabályok megsértése miatt betiltotta a jövőbeni hirdetések elől.

Az NBC News beszámolói és a Facebook intézkedései alapján az Epoch Times közleményt adott ki a vádakról. Stephen Gregory, az angol nyelvű kiadás szerkesztője rámutatott, hogy számára nemcsak az Epoch Times , hanem a sajtószabadság elleni támadásokról volt szó . Gregory szerint az NBC News előadása "a tényleges Facebook-előfizetéses hirdetéseink durva félrevezetése", amelyek "a legújabb és legnépszerűbb cikkeket hirdetik" új olvasók vonzása érdekében. Ezek a hirdetések nemcsak "politikai, hanem [...] kulturális és társadalmi tudósításokra" is utalnak. Mivel az Epoch Times egyre nagyobb körben foglalkozik olyan témákkal, mint a Spygate és más Trump elnökkel kapcsolatos kérdések, amelyeket más médiumok nem, az NBC ezeket az előfizetői hirdetéseket Trump-párti hirdetésekként jelölte volna meg.

A Facebooknak ma már speciális szabályai vannak a reklámozásra, amelyek előírják, hogy mindenki "politikai tartalomként írja le a tartalmat, ha az társadalmi vagy politikai kérdéseket érint". Gregory kijelenti, hogy sok más sajtóorgánum ugyanabban a kategóriában hirdeti tartalmaikat, mint például a New York Times és a CNN . Ezenkívül minden hirdetést jóvá kell hagynia a Facebook-nak. Gregory szerint "minden egyes hirdetés átesett a Facebook felülvizsgálati folyamatán, és a végrehajtás előtt jóváhagyták és a megfelelő kategóriába sorolták". Ezért Gregory szerint nincs értelme, hogy a Facebook hirtelen blokkolta a reklámkampányokat. A Facebook több kérés ellenére sem adott okot a hirdetések blokkolására.

Díjak

  • Nemzeti Etnikai Sajtó és Médiatanács 2005. évi díja: Ezt az éves díjat az Epoch Times kapta azért , mert "az emberi jogok és a demokratikus értékek határozott híve". Az újságot elsőként is elismerték, aki beszámolt arról, hogy a kínai hatóságok elfedték a SARS vírust Kínában.
  • Ázsiai-Amerikai Újságírók Szövetségének 2005. évi nemzeti díja: Az Epoch Times elnyerte az „Ázsiai-amerikai kérdések jelentésének kiválóságát”, a Kommunista Párt Kilenc kommentárjának szerkesztőségi hozzájárulásáért.
  • A Nemzetközi Emberi Jogi Társaság 2005-ös különmédia-díja: 2006 májusában a Nemzetközi Emberi Jogi Társaság (ISHR) a Neue Epoche-t , az Epoch Times német nyelvű kiadását külön médiadíjjal tüntette ki „kiterjedt és rendszeres tudósításaiért”. az emberi jogok megsértéséről Kínában "ki.
  • II. Erzsébet királynő 2012. évi gyémánt jubileumi érem: Az Epoch Times elnyerte ezt az emlékérmet, amely elismeri "A kanadaiak jelentős hozzájárulását és eredményeit". Az Epoch Times kanadai kiadóját , Cindy Gu-t erre az éremre a Kanadai Visszaélési Tudatosság Központja jelölte az emberi jogi jogsértések Kínában való közzétételéért és a Fálun Gong-gyakorlók szervszedéséért.
  • National Ethnic Press and Media Council Award 2012: Az Epoch Times kínai nyelvű kiadása megkapta ezt az éves díjat „A szerkesztőség kiválósága, a véleménynyilvánítás szabadsága, a legjobb koncepció és a vizuális bemutatás” címen.
  • New York Press Association Award 2012: Az Epoch Times első helyezést ért el a „Legjobb speciális rész reklámozás, 2. részleg” kategóriában egy különleges alkatrészért, amelyet 2012 márciusában készítettek a New York-i Ázsia héten. „A nagy különlegességnek öt erős összetevője van: remek lefedettség, vonzó dizájn, jó művészet, erős tartalom és jól megtervezett ingyenes reklámozás. Mind az öt látható ebben a részben ”- mondta az NYPA bírái. - Összességében ez az egyik legszebb darab, amit valaha láttam egy újságból.
  • A Hivatalos Újságírók Társaságának 2012-es Sigma-Delta-Chi-díja: Matthew Robertson, az Epoch Times China újságírója elnyerte ezt a díjat a "Nincs határidő-jelentések" kategóriában egy sor cikkért, amelyet a Kínában élő szervszedéssel foglalkozó emberekről kapott.
  • Newswomen's Club Award 2013: Az Epoch Times New York-i riportere, Genevieve Belmaker elnyerte a New York News Women’s Front Page Award díjat, amiért a Sandy hurrikán hatásáról számolt be a napi 100 000-nél kevesebb példányszámú újságok kategóriájában.
  • New York Press Association Awards 2013: Az Epoch Times újságírói, fotósai és tervezői 16 díjat nyertek. E díjak közül hat az első helyezett, köztük a fényképezés, a formatervezés és a reklámozás kiválóságáért járó legmagasabb díj. Az újságírók, Joshua Philipp és Zachary Stieber elnyerték a második helyet a legjobb játéksorozatokért és a széleskörű tudósításért.
  • New York Press Association Awards 2014: A The Epoch Times újságírói, fotósai és tervezői 25 díjat nyertek. Tíz díj az első, hat a második, öt a harmadik és négy megtisztelő emlék. Másodéves korában a formatervezési részleg első helyezést ért el a Richard L. Stein általános formatervezési kiválóságáért és a John J. Evans-díjért a reklám kiválóságáért.
  • New York Press Association Awards 2016: 14. díj; Az év írója 2. és az Single Flag Newspaper 5. hely .

web Linkek

Egyéni bizonyíték

  1. ^ The Epoch Times - Világméretű terjesztés. ( Memento 2013. június 15-től a webarchívumban archive.today ) In: The Epoch Times. webarchívum, hozzáférés: 2019. június 10.
  2. ↑ Brandy Zadrozny, Ben Collins: Trump, QAnon és egy küszöbön álló ítéletnap: A The Epoch Times Facebook által táplált emelkedése mögött : NBC News , 2019. augusztus 20.
  3. ↑ Ben Riley-Smith: Az amerikai konzervatív média kapcsolatai a kínai spirituális mozgalommal reflektorfénybe kerültek : The Telegraph , 2019. augusztus 20.;
  4. ↑ Omer Benjakob: Miért sokkal hatékonyabb a Wikipédia, mint a Facebook a hamis hírek elleni küzdelemben? In: Haaretz , 2020. január 9 .; Eredeti:ויקיפדיה מסלימה את המאבק בפייק ניוז, ואתרי הימין על הכוונת Haaretz , 2020. január 1 .;
  5. ↑ a b c d e The Epoch Times - Rólunk. In: Epoch Times. theepochtimes.com, elérhető: 2019. június 10.
  6. ↑ John Nania: Történetünk: Itt a nagy korszak. ( Memento 2016. április 26-tól az internetes archívumban ) In: The Epoch Times. 2016. április 26., Hozzáférés: 2019. június 10.
  7. ↑ Thomas Lum: Kína és a Fálun Gong. ( Memento , 2012. február 5., az Internet Archívumban ) Kongresszusi Kutatószolgálat, 2011. augusztus 11., hozzáférés: 2019. június 10.
  8. B a b Vanessa Hua: KULTÚRA ÉS VALLÁS / A Fálun Gonghoz kapcsolódó disszidens média / kínai nyelvű nyomtatott anyag, az Egyesült Államokban sugárzott műsorok hullámokat csapnak. In: San Francisco Chronicle. SFGate, 2005. december 18., hozzáférés: 2019. június 10.
  9. ↑ Peter Schworm: Kínai-amerikai aktivisták elutasítják Kína kommunizmusát. In: A Boston Globe. 2007. december 3., Hozzáférés: 2019. június 10.
  10. ^ A b Sherrie Gossett: Független kínai újság a kommunistákért felelős. In: Pontosság a médiában. 2005. június 15., Hozzáférés: 2019. június 10.
  11. B a b Epoch Times - Globális nyomtatási archívum. ( Memento 2015. január 20-tól a webarchívumban archive.today ) In: The Epoch Times. megtekintve 2019. június 10-én.
  12. ↑ a b c The Epoch Times - Egyéb nyelvek. ( Memento , 2015. április 8., az internetes archívumban ) In: The Epoch Times. 2008. július 16, web.archive.org, hozzáférés: 2019. június 10.
  13. ↑ Brett Bonderud: Az új korszak. ( Memento 2016. március 23-tól az internetes archívumban ) In: Langara Journalism Review. 2011. június 1, webarchívum, hozzáférés: 2019. június 10.
  14. ↑ Benedikt Herber: "Epoch Times": A düh állandó forrása . zeit.de , 2017. szeptember 13., hozzáférés: 2019. december 12.
  15. ↑ Thomas Lum: Kína és a Fálun Gong. ( Memento , 2007. szeptember 27., az Internet Archívumban ) (PDF), Congressional Research Service Report for Congress, 2006. augusztus 11., web.archive.org, hozzáférés: 2019. június 10.
  16. ^ David Ownby: Fálun Gong és Kína jövője. Oxford University Press, 2008, ISBN 978-0-19-532905-6 , 223. o.
  17. ↑ Matthew Little, Jason Loftus: Az Epoch Times 10 évet jegyez Kanadában. ( Memento 2015. január 20-tól az internetes archívumban ) In: The Epoch Times. 2011. március 17, web.archive.org, hozzáférés: 2019. június 10.
  18. ↑ a b c Yuezhi Zhao: Fálun Gong, identitás és küzdelem a jelentésen belül Kínában és azon kívül. In: Nick Couldry, James Curran: A média teljesítményének vetélkedése : Alternatív média a hálózatba kapcsolt világban. Rowman & Littlefield Publishers, 2003, 13. fejezet, 209–223., 2019. június 10.
  19. ↑ a b c d e f g Rólunk ( Memento , 2018. február 10., az Internet Archívumban ), Epoch Times, 2018. december, hozzáférés: 2019. június 10.
  20. B a b The Epoch Times - Világméretű terjesztés. ( Memento , 2008. augusztus 17., az internetes archívumban ) In: The Epoch Times. 2008. augusztus 17, web.archive.org, hozzáférés: 2019. június 10.
  21. ↑ a b Az Epoch Timesnak most két nyomtatott kiadványa van , a Market Watch, 2014. április 25, 2019. június 10.
  22. ↑ a b Epoch Times Media Kit , 2019. június 10.
  23. ↑ Rólunk , Epoch Times, 2018, megtekintve: 2019. június 10.
  24. ↑ oldalak olvasottsága. ( Memento , 2008. augusztus 16., az internetes archívumban ) In: The Epoch Times. ads.epochtimes.com, 2008. augusztus 16., web.archive.org, hozzáférés: 2019. június 10.
  25. ^ Üzenet John Tang-tól, alapítótól és vezérigazgatótól. ( 2016. március 4-i emléktárgy az internetes archívumban ). Az Epoch Media Group, 2016. március, 2019. június 10.
  26. ↑ Mérföldkövek. ( Memento , 2008. augusztus 17., az internetes archívumban ) In: The Epoch Times. ads.epochtimes.com, 2008. augusztus 17., web.archive.org, hozzáférés: 2019. június 10.
  27. ↑ Webhelyek ( Memento 2015. február 15-től az Internet Archívumban ), In: The Epoch Times. ads.epochtimes.com, 2008. augusztus 16., web.archive.org, hozzáférés: 2019. június 10.
  28. ^ Epoch Times Chinese , 2019. június 10.
  29. ^ The Epoch Times: Epoch Times Abo , hozzáférés: 2021. június 16
  30. ^ Epoch Times English , elérhető: 2019. június 10.
  31. ^ Epoch Times French , elérhető: 2019. június 10.
  32. ^ Epoch Times héber , hozzáférés: 2019. június 10.
  33. ↑ Epoch Times indonéz ( Memento , 2015. február 22., az Internet Archívumban ), elérhető: 2019. június 10.
  34. ↑ Epoch Times Japanese , hozzáférés: 2019. június 10.
  35. ^ Koreai korszak , megtekintve: 2019. június 10.
  36. ^ Epoch Times Russian , hozzáférés: 2019. június 10.
  37. ^ Epoch Times spanyol , elérhető: 2019. június 10.
  38. ↑ Epoch Times Bulgaria , hozzáférés: 2019. június 10.
  39. ↑ Epoch Times German , elérhető: 2019. június 10.
  40. ^ Epoch Times Dutch , elérhető: 2019. június 10.
  41. ^ Epoch Times Italian , elérhető: 2019. június 10
  42. ↑ Epoch Times perzsa , megtekintve: 2019. június 10
  43. ^ Epoch Times Polish , elérhető: 2019. június 10.
  44. ^ Epoch Times Portuguese , hozzáférés: 2019. június 10.
  45. ^ Epoch Times Romanian , elérhető: 2019. június 10.
  46. ^ Epoch Times Swedish , hozzáférés: 2019. június 10.
  47. ^ Epoch Times Slovak , elérhető: 2019. június 10.
  48. ^ Epoch Times Czech , elérhető: 2019. június 10.
  49. ^ Epoch Times Turkish , hozzáférés: 2019. június 10.
  50. ↑ Epoch Times Ukrainian , hozzáférés: 2019. június 10.
  51. ↑ Epoch Times Russian ukránok számára , hozzáférés: 2019. június 10.
  52. ^ Vietnami Epoch Times , 2019. június 10.
  53. ↑ Az Epoch Media Group kifogásolja a Facebook hamis állítását, amely kapcsolódik a BL-hez , Epoch Media Group, 2019. december 23., hozzáférés: 2019. december 27..
  54. ↑ Epoch Times 35 ORSZÁG, 23 NYELV , webarchívum, 2018. október 2., hozzáférés: 2019. december 27..
  55. ↑ a b Epoch Times Globális Nyomtatási Archívum - New York-i kiadás. 2006–2016, web.archive.org, hozzáférés: 2019. június 10.
  56. ↑ Epoch Times E-papír. Az Epoch USA, Inc., 2000-2007, 2019. június 10.
  57. ↑ Chris Daniels, a multikulturális marketing a látható többséget. Marketing, marketingmag.ca, 2012. március 12, 2019. június 10.
  58. ^ Médiaszövetségek - Médiainformációk a kanadai forgalomellenőrző bizottságon ( Memento 2013. június 15-től a webarchívumban archive.today ) CARDonline.ca, webarchívum, elérhető: 2019. június 10.
  59. ^ Matthew Little: Az Epoch Times Canada első ellenőrzött napi kínai újságja. ( Memento , 2011. november 13., az internetes archívumban ) In: The Epoch Times. 2011. november 10, web.archive.org, hozzáférés: 2019. június 10.
  60. ^ Minden rémálomnál rosszabb - az újságíró kilép Kínából, hogy leleplezze a koncentrációs tábor borzalmait és a madárinfluenza leplezését. ( Memento , 2006. december 15, az internetes archívumban ) In: The Epoch Times. 2006. március 10, web.archive.org, hozzáférés: 2019. június 10.
  61. ↑ Ji Da, az új tanú megerősíti a kínai koncentrációs tábor létezését. In: The Epoch Times. Kínai emberi jogok, szervszedés Kínában, 2007. március 17, 2019. június 10.
  62. ^ A b Forrás más kínai koncentrációs táborokat tár fel. In: Epoch Times. 2006. március 31., Hozzáférés: 2019. június 10.
  63. ^ A b David Kilgour, David Matas: Független nyomozás a kínai Fálun Gong-gyakorlók szervszedésének állításaiban. (22 nyelven), organharvestinvestigation.net, 2006. július 6., felülvizsgált 2007. január 31., hozzáférés: 2019. június 10.
  64. ↑ Az ENSZ emberi jogi szakelőadói megismétlik a kínai szervszedéssel kapcsolatos megállapításokat a Fálun Gong-gyakorlóktól. ( Memento , 2013. május 21., az internetes archívumban ) In: The Information Daily.com. 2008. május 9, web.archive.org, hozzáférés: 2019. június 10
  65. ^ A b Rod McGuirk: Az ügyvédek kínai orgonaszedési igényeket visznek Ausztráliába. ( Memento , 2016. november 22., a webarchívumban archive.today ) Associated Press, 2016. november 21., archiválva, hozzáférés: 2019. június 10.
  66. B a b Ileana Ros-Lehtinen: H.Res . 343. , Kongresszusi Könyvtár, 2016. június 13., hozzáférés: 2019. június 10.
  67. ^ Regina Davis: A Kínai Kommunista Párt felforgatja a külföldön zajló demokráciákat és jogokat. ( Memento 2009. szeptember 23-tól az internetes archívumban ) In: The Epoch Times. 2009. szeptember 10, web.archive.org, hozzáférés: 2019. június 10.
  68. ^ A szerkesztő megjegyzése John Liu lefedettségéről. In: The Epoch Times. 2009. szeptember 10, web.archive.org, hozzáférés: 2019. június 10.
  69. ^ Charlotte Cuthbertson: Az Egyesült Front és John Liu kapcsolatai. ( Memento 2009. szeptember 15-től az internetes archívumban ) In: The Epoch Times. 2009. szeptember 9., Hozzáférés: 2019. június 10.
  70. ^ A b Susan Delacourt: Harper segít Hu távol tartani a kritikusokat. thestar.com, 2010. június 25., hozzáférés: 2019. június 10.
  71. ↑ Norma Greenaway: A liberálisok visszautasítják a titoktartást a CSIS-jelentés körül. ( Memento 2010. augusztus 5-től az internetes archívumban ) In: The Vancouver Sun. 2010. augusztus 3., 2019. június 10.
  72. ↑ Mike Howell: A kínai-kanadai vezető sajnálja a kémügynökség állításait ( 2012. május 19-i emlék az internetes archívumban ), The Vancouver Courier, vancourier.com, 2010. július 29., web.archive.org, elérhető: 2019. június 10.
  73. ^ A b Kilenc kommentár a kommunista pártról , ninecommentaries.com/englisch, hozzáférés: 2019. június 10.
  74. ^ 8. kommentár: A kínai kommunista párt gonosz kultuszáról. In: The Epoch Times. 2012. május 13., Hozzáférés: 2019. június 10.
  75. ^ A b c David Ownby: Fálun Gong és Kína jövője. Oxford University Press, 2008, ISBN 978-0-19-971637-1 , 221. o.
  76. ^ A b Az ázsiai-amerikai újságírók szövetsége elismeri a hírek kiválóságát. ( Memento 2013. június 15-től a webarchívumban archive.today ) In: A szabad könyvtár. 2005. augusztus 23, webarchívum, hozzáférés: 2019. június 10.
  77. ^ "Kilenc kommentár" elnyeri az amerikai újságírói díjat ( Memento , 2007. szeptember 29., az Internetes Archívumban ) In: The Epoch Times. webarchívum, 2005. augusztus 19., hozzáférés: 2019. június 10.
  78. ^ Kilenc kommentár a kommunista párthoz, 1a. Rész. ( Memento , 2007. március 1, az internetes archívumban ) NTDTV, youtube.com, 2019. június 10.
  79. ^ Sherrie Gossett: Független kínai újság keresi a kommunistákat. In: Pontosság a médiában. aim.org, 2005. június 15, hozzáférés: 2019. június 10.
  80. ↑ A Kínai Kommunista Párt és kapcsolt szervezetei , a tuidang.dajiyuan.com visszalépése 2019. június 10-én történt.
  81. ↑ Különböző gyártási különbségek a transznacionális Kínában: Boomerang, Backfire vagy Spectacle? In: Kevin J. O'Brien (Szerk.): Népi tiltakozás Kínában. Harvard University Press, 2008, ISBN 978-0-674-03061-9 .
  82. ↑ Vanessa Hua: A Fálun Gonghoz / kínai nyelvű nyomtatott anyaghoz kapcsolódó disszidens média, az Egyesült Államokban sugárzott műsorok hullámokat csapnak. In: San Francisco Chronicle. 2005. december 18, hozzáférés: 2019. június 10.
  83. ↑ a b Eugenia Chien: A Fálun Gonghoz kapcsolt médiavállalkozás hullámokat okoz, kérdéseket vet fel. ( Memento , 2006. július 5., az internetes archívumban ) In: News America Media, News Analysis. 2006. május 16, web.archive.org, hozzáférés: 2019. június 10
  84. ↑ James Jiann Hua Címzett: Qiaowu: Területen kívüli politikák a tengerentúli kínaiak számára. Brill, 2014, ISBN 978-90-04-27228-6 , 180. o.
  85. ↑ Bruce Herschensohn: A fenyegetett demokrácia. WND Books, World Ahead Publishing, 2006, ISBN 0-9778984-2-3 , 99. o.
  86. ^ A b Wanning Sun: Média és a kínai diaszpóra: Közösség, kommunikáció és kereskedelem. Routledge Taylor & Francis Group, London / New York 2006, ISBN 1-134-26359-7 .
  87. ↑ Kuala Lumpur fenntartja az Epoch Times behozatalának tilalmát. Riporterek határok nélkül, 2005. július 15., Hozzáférés: 2019. június 10
  88. ↑ Stephen Gregory: Az Epoch Times műszaki vezérigazgatója saját otthonában megverték. ( Memento , 2010. szeptember 17, az Internet Archívumban ) Association for Asian Research (AFAR), 2006. február 17, webarchívum, hozzáférés: 2019. június 10.
  89. ^ Az "The Epoch Times" hongkongi irodája felszakadt, a kínai hatóságok nemzetközileg üldözték a személyzetet - mondja az IFJ. ( Memento , 2013. május 15, az Internet Archívumban ) Újságírók Nemzetközi Szövetsége, 2006. március 1., webarchívum , hozzáférés: 2019. június 10.
  90. ^ Az Epoch Times Chicago Office fenyegető levelet kapott fehér porral. In: Chinascope. 2008. május 31., Hozzáférés: 2019. június 10
  91. ↑ A maszkos behatolók felgyújtják a Hong Kong Epoch Times nyomdát , The Epoch Times, 2019. november 19., hozzáférés: 2019. november 19.
  92. ↑ Nick Couldry, James Curran: A média hatalmának versengése : Alternatív média a hálózatba kapcsolt világban. Rowman & Littlefield Publishers, 2003, ISBN 0-7425-7520-9 .
  93. ↑ Nahal Toosi: Papír tagadja képviselő Fálun Gong-. In: Az Associated Press, Washington Post. 2007. február 5., hozzáférés: 2019. június 10.
  94. ^ A b David Ownby: Fálun Gong és Kína jövője. Oxford University Press, 2008, ISBN 978-0-19-971637-1 , 223. o.
  95. ^ David Ownby: Fálun Gong és Kína jövője. Oxford University Press, 2008, ISBN 978-0-19-971637-1 , 8. o.
  96. ^ Clement Tong: Nyugati apokaliptikus elbeszélések a Nemzetközi Arénában. In: Jean-Guy A. Goulet, Liam D. Murphy, Anastasia Panagakos: Vallási sokféleség ma: A vallás megtapasztalása a kortárs világban. 3. kötet: A vallást átalakító társadalmak és társadalmi élet. ABC-CLIO, 2015, ISBN 978-1-4408-3332-8 , 71. o.
  97. ↑ Yi-zheng Lian: Hongkong hiányzó könyvkereskedői. In: The New York Times. ISSN  0362-4331 , 2016. január 20., hozzáférés: 2019. június 10.
  98. ↑ Seth Hettena: A titokzatos újság fokozza a szélsőjobboldali Európában In: Új Köztársaság , szeptember 17, 2019.
  99. ↑ Betsy Morais: Az Epoch Times nem szeret dicsekedni. In: Politico New York Magazine. 2010. június 23., Hozzáférés: 2019. június 10.
  100. ^ David Ownby: Fálun Gong és Kína jövője. Oxford University Press, 2008, ISBN 978-0-19-532905-6 , 163., 221., 229. o.
  101. ^ A b The Epoch Times Daily News. ( Memento 2013. június 28-tól a webarchívumban archive.today ) In: Epoch Times. (Kínai), 2011. január 28., 2019. június 10.
  102. ^ A b c John Gordon Miller: Az Epoch Times lerázza a pert, a bíró kimondja, hogy a Fálun Gong újság közérdekből járt el. ( Memento , 2016. március 4., az internetes archívumban ) In: Straight Goods News. 2010. május 31, webarchívum, hozzáférés: 2019. június 10.
  103. ↑ 34.781 - Crescent Chau, et al. v. Epoch Times Montreal Inc. és munkatársai , Kanadai Legfelsőbb Bíróság, 2016. május 2., Hozzáférés: 2020. január 17
  104. ↑ Mark Morgan: A rendőrség azt állítja, hogy a Les Presses Chinoises gyűlöletet gerjeszt a Fálun Gong ellen - Montreal Newspaper a Voice for Chinese Regime , Canada Free Press, 2007. július 12., hozzáférés: 2020. február 12.
  105. ↑ 法轮功 诉讼 案 判决书 列入 加拿大 《司法 案例 精选》 , Epoch Times, 2018. november 18., hozzáférés: 2020. február 18.
  106. B a b Patricia M. Thornton: Gyártási ellentét a transznacionális Kínában: Boomerang, Backfire vagy Spectacle? In: Kevin J. O'Brien (Szerk.): Népi tiltakozás Kínában. Harvard University Press, 2008, ISBN 978-0-674-04158-5 , 179-204.
  107. ↑ Ethan Gutman , Facebook, 2012. április 23., 2019. június 10
  108. ^ Gerry Groot, Glen Stafford: Kína és Dél-Ausztrália. In: John Spoehr, Purnendra Jain: Az elkötelezett állam: Dél-Ausztrália elkötelezettsége az ázsiai-csendes-óceáni térséggel . Wakefield Press, 2012, ISBN 978-1-74305-157-3 .
  109. ↑ James Jiann Hua Címzett: Qiaowu: Területen kívüli politikák a tengerentúli kínaiak számára. Brill, 2014, ISBN 978-90-04-27228-6 , 197. o.
  110. ^ Robert S. Ellwood, Mark A. Csikszentmihalyi: Kelet-ázsiai vallások / Fálun Gong. In: Jacob Neusner: Világvallások Amerikában. Bevezetés. 4. kiadás. Westminster John Knox Press, 2007, ISBN 978-1-61164-047-2 , 217. o.
  111. Irk Kirk A. Denton: Yan'an mint emlékezet helye, az emlékezet helyein. In: Marc Andre Matten: Modern Kína: történelem, politika és identitás. (= Leiden-sorozat az összehasonlító történetírásban. 5. kötet). Brill, 2012, ISBN 978-90-04-21901-4 , 268. o.
  112. ↑ James To: Pekingi politikák a han és az etnikai-kisebbségi kínai közösségek külföldön történő kezelésére. In: Journal of Current Chinese Affairs. 41. évfolyam, No. 4., 2012, 183–221., Hozzáférés: 2019. június 10
  113. ↑ Jason Q. Ng: Letiltva a Weibo-n: Mi lesz elnyomva a kínai kínai Twitter-változatban (és miért). The New Press, New York / London 2013, ISBN 978-1-59558-871-5 , 127. o.
  114. Opp Kopp, Sputnik, Epoch Times & Co: Hírek a jobb párhuzamos univerzumból Stefan Winterbauer, Meedia, 2016. március 18., hozzáférés: 2019. június 10.
  115. ↑ Noura Maan, Fabian Schmid: A hazug sajtó ellentéte. In: A szabvány. 2016. július 10., Hozzáférés: 2019. június 10.
  116. ↑ Brigitte Baetz: Az Epoch Times rákattint a menekültpolitika kritikájára. Deutschlandfunk, 2015. december 5., hozzáférés: 2019. június 10.
  117. ↑ Götz Hamann: Az ellenzéki gép. In: Az idő. 2017. szeptember 14, 24. o.
  118. ↑ Benedikt Herber: "Epoch Times": A düh állandó forrása. In: Az idő. 2017. szeptember 13., Hozzáférés: 2019. június 10.
  119. ↑ Seth Hettena: A titokzatos újság fokozza a szélsőjobboldali Európában In: Új Köztársaság , szeptember 17, 2019 hivatkozva a forrás helyzet 2017 megajándékozzuk május 29, 2021.
  120. ↑ Trump, QAnon és a közelgő ítéletnap: A The Epoch Times Facebook által táplált emelkedése mögött. Letöltve: 2019. augusztus 22 .
  121. ↑ Az Epoch Times elkezdi rejtegetni kapcsolatát egy hatalmas Trump-párti hirdetésvásárlással a Facebookon. Letöltve: 2019. augusztus 22 .
  122. ↑ Brandy Zadrozny, Ben Collins: A Facebook tiltja az Epoch Times hirdetéseit hatalmas Trump-párti vásárlások után. In: nbcnews.com, 2019. augusztus 22.
  123. ↑ Davey Alba: A Facebook betiltja a The Epoch Times hirdetéseit : New York Times, 2019. augusztus 23.; Davey Alba: A Facebook felfedezi azokat a hamisítványokat, amelyek a dezinformáció alakulását mutatják be : New York Times , 2019. december 20.; Igor Derysh: Epoch Times, a Trump- párti Fálun Gong hírügynökség, megtiltotta a Facebook-hirdetések vásárlását In: Salon.com , 2019. augusztus 24.; Ben Gilbert: Magán a Trump-kampányon kívül a Trump-párti Facebook-hirdetések legnagyobb költője állítólag egy titkos New York-i újság : In: Business Insider , 2019. augusztus 21.
  124. ↑ Az Epoch Times Stephen Gregory reagál az NBC és az MSNBC médiánk bruttó félrevezetéseire , The Epoch Times, 2019. augusztus 27., 2019. november 19.
  125. ↑ Epoch Times nyilatkozat az NBC Facebook-történeteire válaszul , The Epoch Times, 2019. augusztus 23., hozzáférés: 2019. november 19.
  126. ↑ Jason Loftus: Az Epoch Times elnyeri a nemzeti díjat Kanadában. ( Memento 2013. augusztus 19-től az internetes archívumban ) In: The Epoch Times. 2005. szeptember 20, web.archive.org, hozzáférés: 2019. június 10.
  127. ^ Ferdinand Reich: Az Epoch Times elnyeri az emberi jogi jelentések díját. ( Memento , 2008. március 8., az internetes archívumban ) In: The Epoch Times. 2006. május 10, web.archive.org, hozzáférés: 2019. június 10.
  128. ^ Kanada főkormányzója: Gyémánt jubileumi érem. 2015. július 15., Hozzáférés: 2019. június 10.
  129. ^ Kanada főkormányzója: Gyémánt jubileumi érem, keressen címzettet. megtekintve 2019. június 10-én.
  130. ^ Matthew Little: Epoch Times kiadó gyémánt jubileumi éremmel tüntette ki. In: The Epoch Times. 2012. október 12., Hozzáférés: 2019. június 10.
  131. ^ Még három újságkiadó kapja meg a gyémánt jubileumi érmet. ( Memento 2015. január 21-től az internetes archívumban ) In: Newspapers Canada. newspapercanada.ca, 2012. október 12., web.archive.org, hozzáférés: 2019. június 10.
  132. ↑ A National Ethnic Press and Media Council of Canada Award Recipients 2012. sources.com, 2012. november 7., hozzáférés: 2019. június 10.
  133. ^ Matthew Little: Az Epoch Times elnyerte az Ethnic Press Media Award díjat Kanadában. In: The Epoch Times. 2012. november 13, hozzáférés: 2019. június 10.
  134. ^ Az Epoch Times elnyeri az Újság Kiválóság Díját. ( Memento , 2013. november 2., az internetes archívumban ) In: Free-i-News. 2013. április 8., web.archive.org, hozzáférés: 2019. június 10.
  135. ↑ 2012-es Sigma Delta Chi-díj kitüntetettek. A Hivatalos Újságírók Társasága, spj.org, elérhető: 2019. június 10.
  136. ^ Genevieve Belmaker: Az Epoch Times riportere elnyeri a rangos újságírás díját. In: The Epoch Times. 2013. április 23., hozzáférés: 2019. június 10.
  137. ^ Címlap Awards elismeri a New York Newswomeneket. ( Memento , 2014. november 11., az internetes archívumban ) Newswomen's Club of New York, newswomensclubnewyork.com, 2013, webarchívum, hozzáférés: 2019. június 10.
  138. ^ Ananda West: Az Epoch Times riportere elnyerte a Newswomen's Club Award-ot a Sandy hurrikán lefedettségéért. In: The Epoch Times. 2013. október 10, megtekintve: 2019. június 10.
  139. ↑ Ivan Pentchoukov: Az Epoch Times 16 díjat nyer az éves újságkonferencián . In: The Epoch Times. 2014. április 7., hozzáférés: 2019. június 10.
  140. ^ A Say Harbor Express kitüntetéseket érdemel a New York Press Association jobb újságversenyén. In: A Sag Harbor Express. 2015. március 30., Hozzáférés: 2019. június 10.
  141. ^ Genevieve Belmaker: Az Epoch Times 25 díjat nyer a New York Press Association éves versenyén. In: The Epoch Times. 2015. március 28., 2019. június 10.
  142. ^ New York Press Association 2016 Jobb újságverseny. New York Press Association, 2019. június 10.