Az ördög lábnyomai

1855-ben megjelent rajz

Az ördög lábnyomai ( angolul : Devil's Footprints ) olyan jelenség voltak , amelyeket az angol Devon megyében az 1855. sz. Súlyos havazás után hasított pata formájú nyomok jelentek meg a hóban, amely állítólag holt csavarként egyenesen futott hosszú szakaszokon. A nyomatok azért kapták a nevüket, mert elterjedtek a babonák, miszerint Sátán okozta őket . Számos elmélet létezik erről az eseményről, más néven Devonshire Enigmának . Az egyes tények valóságtartalmát azonban megkérdőjelezik.

Leírások

1855 február 8-ról 9-re virradó éjszaka és utána néhány napig erősen havazott Devonban. Reggel a lakók olyan nyomokat találtak a hóban, amelyek hasított pata nyomatnak tűntek. Ezek a sávok 1,5 és 2,5 hüvelyk (3,8 és 6,3 cm között) szélesek voltak, és nyolc hüvelyk (20,3 cm) távolságra voltak egymástól. Körülbelül 160 mérföld (160,9 kilométer) hosszan nyújtottak a tájon (összeadva), és a különböző pontokon történő irányváltástól eltekintve holt egyenes utat követtek. A régióban mindenütt jelen lévő nyomok kertek, útban álló házak, falak, szénakazal és egyéb akadályok fölött vezettek. A hóval borított tetőkön láthatók voltak. Állítólag a nyomok egy 10,2 cm átmérőjű kis lefolyócsövön is áthaladtak.

A terület, ahol a pálya talált mozgott Exmouth a Topsham és a folyón Exe hogy Dawlisht és Teignmouth . 30 faluban az emberek értetlenkedtek a szokatlan nyomatok miatt. Később felmerültek a jelentések, miszerint Totnesnél és Torquay- nál délebbre fekvő mezőkön is találtak, és pata nyomatokat találtak a dorseti Weymouthban , sőt Lincolnshire-ben is . Pletykák jelentek meg arról, hogy egy ördögszerű alakot figyeltek a devoni körzetben a borzalom alatt. Egy embercsoport felfegyverezte magát, és sikertelenül próbálta felkutatni egy állat feltételezett alkotóját.

Az akkori körülmények

Devon megye Délnyugat-Angliában. A rendezvény megérintette az országnak a La Manche-csatorna felé eső részét. A nyomok keletről nyugatra vezettek. Mintegy 1855 volt paraszti házak és egy- vagy kétszintes épület a városokban. Az országban még sokan hajlamosak voltak a babonára . A gyanú szerint a gonosz erők vagy a megtestesültek álltak valamilyen szokatlan esemény mögött, ami elkerülte a még rosszul képzett lakosság megértését vagy negatív hatásokat okozott számukra.

Megmagyarázási kísérletek

Mindenféle magyarázat létezik az eseményről. Egyes kutatók szkeptikusak azzal kapcsolatban, hogy a pályák valóban több mint száz mérföldnyire sorakoztak, azzal érvelve, hogy az éjszaka folyamán senki sem tudta volna teljesíteni a teljes távot. A szkepticizmus másik oka magának a nyomtatványnak a szemtanúi beszámolója, amely különféle részletekben ingadozott. Kevésbé valószínű elméletek a történtekről:

  • Ez egy olyan idegen trükkje volt, aki forró fémtárggyal készítette el a hóban a nyomokat.
  • A tömeges hisztéria támadása során a különféle állatnyomokat egyesítette a bajba jutott lakosság.
  • A nyomokat különféle állatokhoz rendelték. A gyanú szerint a vidrák , borzok , kutyák , macskák , szamarak és albatroszok voltak a kezdeményezők.
  • 1855-ben, a pálya is kapcsolódik egy kenguru állítólag megszökött egy állatsereglet . De ilyen veszteségről nem számoltak be, és az a tény, hogy az állat nem tudott átkelni a széles Exe folyón, e magyarázat ellen szól.
  • Valaki feltételezte, hogy egy időjárási lufi elszabadult, a hóvihar átfújta a környéket, és egy kötélen lógó patkó nyomot hagyott rajta.

Ezzel szemben valószínűbbnek tűnik, hogy a jerboa vagy más rágcsáló okozta a nyomokat. Ez a feltételezés néhány nappal az esemény után is megfogalmazódott.

Egy újabb ábrázolás elnyeri a szimpátiát. A fa egerek a szokatlanul hideg időjárás miatt táplálékot keresve támadhatták meg a tanyákat és a településeket. Ugrottak a hóra, létrehoztak egy egyenes vonalat, és nyomokat hagytak a hóban, amelyek pata nyomatokra emlékeztettek. A távolság majdnem azonos, de a nyomat mintázata kissé változik, és nyitott pata benyomását keltheti. Az a tény, hogy a megfigyelt nyomok némelyike ​​hirtelen megáll, annak oka lehet a ragadozó madarak, például baglyok támadása , akiknek zsákmánya a hóban könnyen felismerhető egerek voltak. Mint tapasztalt hegymászók, a rágcsálók átjutnak a falakon és a tetőkön, és képesek lesznek átjutni a csöveken, repedéseken és apró nyílásokon.

A rágcsálók elmélete a legmeggyőzőbb az érvelésében, de hogy az esemény valóban így történt-e, azt a most eltelt idő után már nem lehet biztosan megmondani.

Összehasonlítható esetek

  • A " The Times " című londoni napilap 1840. március 14-én arról számolt be, hogy a Glenorchy, Glenlyon és Glenochay környéki skót körzetben havazás után többször észrevettek egy ismeretlen állat nyomát. Hasonlítottak egy nagy csikóéhoz, és mélyen a hóba süllyedtek. Ebben a jelentésben azonban nincs említve az ördög, mint lehetséges kezdeményező.
  • 1839–1843 közötti antarktiszi expedíciója alkalmából James Clark Ross arról számolt be, hogy 1840 májusában patkó alakú nyomatokat találtak a hóban a Kerguelen- szigeten, amelyeket aztán hó nélküli szikladarabon vesztettek el. Összehasonlíthatók voltak egy póni vagy egy szamáréval. Az expedíció nem látott szárazföldi állatokat.
  • 1855. március 17-én az “ The Illustrated London News ” levelet nyomtatott Heidelberg szerkesztőjének az állítólag összehasonlítható, évente ismétlődő nyomokról a galíciai Piaskowagórán, egy homokhegyen .
  • Vannak beszámolók 1950-ből (hirtelen kezdődő és végződő patkó alakú - de nem hasított - nyomok a homokban egy devoni tengerparton) és 1957-ből (hirtelen végződő nyomok a kertben a hóban).
  • Hasonló nyomokat fedeztek fel egy devoni udvarban 2009. március 12-én. Nem találtak magyarázatot. A skót Girvan városában 2013-ból származó , furcsa vonalakat alkotó dögjegyeket egy áprilisi poénnak tulajdonították.

Végül a Canvey Island Monster- t is spekulatív módon használják az interneten . Szakértők szerint egy ismeretlen faj maradványai, amelyeket 1954-ben és 1955-ben találtak az ottani tengerparton, kíváncsi kinézetű karfákból származnak .

Mike Dash tanulságai

A brit szerző, Mike Dash , a "Fortean Times" magazin régóta szerkesztője hosszú távon információkat gyűjtött és forrásokat keresett a rejtélyes eseményről . A következő tények az általa írt jelentésen alapulnak.

Időjárási rendellenesség

A tél Nagy-Britanniában akkoriban szokatlanul súlyos volt. Az Exe és a Teign folyók hosszuk egy részében befagytak. Hatalmas, viharos havazás volt február 8-án éjfél körül. Aztán a hőmérséklet emelkedett, és a hó esővé vált. Reggel felé a hőmérséklet ismét csökkent, és hajnalban a fagy ismét beborította a földet.

Korai racionális magyarázat keresése

Az első ellenőrizhető beszámoló a titokzatos eseményről 1855. február 13-án jelent meg, és már említi a lakosok azon meggyőződését, hogy az ördög meglátogatta Devont. Azonban már tartalmazta azt a feltételezést, hogy semmiféle természetfeletti erő nem működik, egy állatkertből megszökött majom lehet a nyomok oka. Apránként nagy túzok, gémek, borzok, egerek, patkányok, vidrák, hattyúk, kenguruk, szamarak, macskák, farkasok, nyulak, csordák és madarak kerültek gyanúba. A megtalálás után néhány órán belül embercsoportok számtalan kísérletet tettek arra, hogy kiderítsék, mi történt. Tól Dawlish , fegyveres csoport követte a nyomot a távolság öt mérföldre nélkül felfedezni valami hasznos. Mások azt tapasztalták, hogy a mezők közepén megálltak a nyomok, mintha valami elrepült volna.

dagad

Kevés az elsődleges forrás, de sok másodlagos. A szemtanúk egyetlen ismert írásos feljegyzése HT Ellacombe tiszteletes tiszteletes papja, aki 1850-től 1885-ben bekövetkezett haláláig Clyst St. George-ban élt . Egy plébánia dobozában fedezték fel őket 1952-ben. Van néhány levél az eseményről az „Illustrated London News” -nak is, amelyeket a magazin is közzétett.

Az első egy tudósítótól származik, aki magát "South Devon" -nak nevezte, és aki a rögzített tények számos elemét megformálta. Tartalmaz egy listát azokról a helyekről, ahol a pályákat észlelték. Azt is állítja, hogy a pályák mindenhol pontosan azonos méretűek és lépéshosszúak voltak, két állítás nem igaz. Itt az ügyintéző vagy informátora 14 méter magas falon és a tetőkön is terjeszti a nyomot. Az író elutasítja azt az elképzelést, hogy az olvadás és az újrafagyasztás deformálhatta volna a nyomokat, és azt állítja, hogy az állatok nyomai felismerhetőek maradtak. Száz mérföldet ad meg a pálya hosszáról, hogy a pálya egyenesen halott volt, és hogy egy ponton keresztezte az Exe-t. Miután megtalálták az Ellacombe-papírokat, kiderült személye. Ez egy 19 éves fiatalember volt, aki később múzeum-gondozóként karriert tett Exeterben .

Egy másik korabeli tanú GM tiszteletbeli tiszteletes, Musgrave, az "Illustrated London News" -nak írt leveleivel. Hozzájárult a szénakazal felett vezető nyom felfedezéséhez, és a kenguru magyarázatát adta a pálya okaként. Végül van egy névtelen szerző levele, aki gyanította a vidra karmának nyomait, mert azok is csövön keresztül vezettek, de nem voltak benne biztosak. Csak ez a négy forrás nyújtott közvetlen kézbesítést.

Az exeteri székhelyű "Western Luminary" újság 1855-ben nyomtatta első sajtócikkét. A cikkek ekkor jelentek meg az Illustrated London News és a Times lapokban. Csak 1890-ben kezdték meg a "Notes & Queries" levelezést a szemtanúkkal, akik emlékeztek erre. Végül 1922-ben ismét jelentéseket tettek közzé. Ezeket az évtizedekkel később dokumentált információkat azonban nagy körültekintéssel kell vizsgálni.

nyomait

Mike Dash egy táblázatban megmutatja, hogy a források helyeitől eltérő állítások voltak az ösvény nagyságáról és lépéshosszáról. Különböző nyomoknak kellett lennie, és egyetlennek sem kellett az egész országra kiterjednie.

irodalom

Egyéni bizonyíték

  1. ↑ Karl PN Shuker: World Atlas rejtélyes jelenség. ISBN 3811214918
  2. ↑ Kryptozoologie.net: Devon ördögi egérnyomai , 2009. február 16-án
  3. ↑ James Clark Ross: Felfedező és kutató út a déli és az antarktiszi régiókban az 1839-1843 években. London 1847. , (angol), hozzáférés: 2009. március 24
  4. ↑ "The Devil's Hoofmarks" ( Memento , 2015. február 9-től az Internet Archívumban ), (angol), forrásokkal, 2009. március 24-én

web Linkek