Keresse meg a Kalkriese régiót

A lelőhely és a múzeum helye; Kalkrieser Berg sárga színnel, a Wiehengebirge zöld színnel kiemelve.

A Kalkriese lelet régió olyan terület a Kalkrieser-Niewedder Senke a Bramsche a Osnabrück régióban , ahol nagy mennyiségű római leletek készültek. A hedemündeni római tábor , a Bentumersiel , a wilkenburgi római menet tábor és a Harzhorn mellett Németország északi felének azon kevés nagyobb római helyszínek egyike. A leleteket a Museum and Park Kalkriese kiállításon mutatják be .

A keresztény korszak kezdete körüli évtizedekben az augusztusi német háborúk során számos nagyobb csata zajlott Németországban a Rajna jobb partján, a Germania magna . A kalkriesei lelőhelyet a varus-i csata lehetséges helyszínének tekintik Kr. U. 9-ben. Fontolóra vették a caecinai csata vagy más harcok helyszínének azonosítását is a germánus hadjáratai során (Kr. U. 14-16). A második fal felfedezése 2016 nyarán, valamint a 2016-os és 2017-es látványos érmeleletek új megvilágításba helyezhetik a harci helyzetet. Miközben úgy tűnik, hogy az új leletek alátámasztják azt a tézist, miszerint a lelőhelyen folytatott harcok a Varus-háborúhoz kapcsolódnak, a harctér azonnali azonosítása a Cassius Dio által leírt csata helyszínével a Varus-csata - egy menetoszlop több kilométer hosszúságban a lesből - így meglehetősen megkérdőjelezhető.

Keresse meg a régiót

A kalkriesei csata feltételezett helyszíne

A felfedezési terület mintegy 16 km-re északkeletre található Osnabrücktől és 10 km-re keletre Bramschétől, a mélyedésben, Bramsche- Kalkriese közelében . Wolfgang Schlueter régész szerint a mélyedés "körülbelül 6 km hosszú és a legszűkebb ponton, körülbelül 1 km széles szűk keresztmetszet az északi Nagy Moor és a Kalkrieser Berg között , amely délen a Wiehen- hegység előtt található. . "

A régió leleteinek története legalább a 18. századig nyúlik vissza. Időközben számos leletet fedeztek fel, és számos erődítmény maradványait tárták fel. A leletek több mint 30 km² területen terjedtek el.

A mai események régészek középpontjában a területen a parcellák körül Oberesch . Az Esch név egy talajjavítási módszert jelöl, amelyet Észak-Németországban évszázadok óta alkalmaznak, és amelyből pestis hamu talajok képződtek. A gabona termesztésével (ún. Kártevőirtás ) kimerült talaj megtermékenyítése érdekében a közeli lápterületekről és saját istállóinkból többször hoztak anyagot . A behozott mennyiség elegendő volt ahhoz, hogy az eredeti kultúrréteget méter magas talajréteggel fedje le, és több mint 2000 évig megőrizze .

Publius Quinctilius Varus római tábornokot Kr. E. Germán szövetségese, Arminius elárulta és csatában legyőzte. A csatatér még nem volt lokalizálva erre a csatára, amely a német tudatban a legjelentősebb, de Kalkriese volt a kedvenc a Varus-csata helyszínével kapcsolatos számos elmélet és spekuláció között 1988 óta . 2000-ben az osnabrücki körzet és a Sparkassen im Osnabrücker Land Alapítványa közösen létrehozta a Varusschlacht Múzeum Parkot , hogy tájékoztatást nyújtson az Oberesch helyszínén végzett ásatásokról , amelyet 2001-ben a Kalkriese Múzeum és Park múzeuma egészített ki .

Keresse meg a történelmet

A szűk területek domborzati modellje a Kalkrieser Bergnél

A von Bar család gyűjteménye

Több évszázaddal ezelőtt a gazdák római érméket találtak, amikor a területen szántóföldeket műveltek . Az első jelentések 1692-ből származnak.

A von Bar család, amelynek székhelye az Alt Barenaue várkastélyos kastélyban , később pedig a Neu Barenaue kastélyban volt , jutalmat ígért a találóknak . Ily módon a 17. század végéről létrejött egy érmegyűjtemény, amely Heinrich Sigismund von Bar grófhoz (1655–1721) nyúlik vissza.

Az osnabrücki rektor, Zacharias Goeze (1662–1722) beszámolt az 1698-as gyűjtésről: „Heinrich Sigismund von Bar úr… a birtokából 127 érmét mutatott be, mind aranyat, mind ezüstöt, amelyet Barenaue talajában találtak. Olyan gondosan írt egy kis forgatókönyvet a saját kezével, hogy aligha tudta volna bárki is jobban megtenni. ”A gyűjtemény korán értelmezésekhez vezetett: Carl Gerhard ügyvéd és filozófus, Wilhelm Lodtmann ( 1720–1755 ) a leleteket a Germanicus kampányaihoz rendelte. lovassági csatába pedig az Angrivarian Wall csata részeként : „Maga a hely kissé távol van a földfaltól és a Dümmersee-től, és nem felel meg a harcnak. Ezért elmondható, hogy harc zajlott mindkét nép lovasai között. "

Az ügyvéd és történész, Justus Möser (1720–1794) szintén gyanúja merült fel az 1780-as angrivári falcsatával kapcsolatban: „Annak a győzelemnek, amelyet Germanicus a dammei visszavonuláskor ért el, amely megosztotta az angrivariánusokat és Cherusciékat , közel kell lennie Damme-hoz. ezen a vördenen történt; és az ottani területeken különféle érméket találtak. Ennek jó része a gróf von Bar zu Barenau-nál van. "

Johann Eberhard Stüve, az Osnabrücki szindikátum az eredményeket az 1789-es Varus-csata örökségeként értelmezte: „Sokan azon a véleményen vannak, hogy erre a találkozóra Detmold területén került sor. De a Hochstiften átfolyó folyó, az úgynevezett Dute, a nagyon hegyvidéki terület, az a sok római érme, amelyen Augustus császár neve látható, és amelyek még mindig megtalálhatók, és más körülmények nagyon valószínűvé teszik, hogy ennek a vereségnek a helye a Hochstift Osnabrück-et, mégpedig ott, ahol Tecklenburg megyével határos, meg kell keresni. "

Paul Höfer történész 1884-ben Kalkriese an der Hunte közelében nem sokkal az Angrivár falának csatáját gyanította . A Barenau-kincset bizonyítékként említette, amelyet ő maga gondosan megvizsgált. Az egykor a gyűjteményben szereplő aranyérmék állítólag a francia megszállás idején vesztek el. Azt írta: "Az érméket annak a csatának a maradványaként kell tekinteni az Angrivarenwalle-on, amely Tacitus után kiterjedt a mocsarakra (a nagy lápra)."

Theodor Mommsen történész a gyűjteményt Julius Menadier berlini numizmatikus által vizsgálta meg 1884 decemberében . Abban az időben a gyűjtemény egy aureusból , 179 dénárból és két ászból állt . 1885-ben Kalkriese-t a Varus-csata színhelyeként értelmezte, az érme leletei és azok helyének domborzata alapján. 1885. január 15-én Mommsen a Porosz Tudományos Akadémián terjesztette elő következtetését : "Véleményem szerint a Barenau-ban és annak közelében talált érmék a Varus-hadsereg birtokához tartoznak, amely Kr. U.

A hannoveri Friedrich Tewes történész ellentmondott Mommsennek, és 1887. december 27-én a leleteket a Kr. U. 15-i Germanicus hadjáratokhoz rendelte: „Barenau és Engter közötti terepnek nincsenek falai és egyéb nyomai, és mint ismeretes, Mommsen megpróbálja igazolni hipotézis csak az állítólag Barenau közvetlen közelében talált római érmékkel, amelyek ma az Erblanddrosten von Bar birtokában vannak. Ez utóbbi most örömmel engedélyezte a gyűjtemény ellenőrzését, amelynek köztársasági és augusztusi dénárjai a hagyomány szerint állítólag egyenként kerültek napvilágra a pestis csapásával. Ezt azonban ellensúlyozza az érmék oxidációja, amely - mint eddig megfigyelhettem - csak nagyobb leletekben mutatkozott meg ily módon, és soha nem az egyes leletekben. Ez jelentősen gyengíti a bizonyítási értéket. Az AD 9, 15 és 16 háborús színházak vonatkozásában felvetett összes hipotézis még mindig nagyon gyenge lábakon áll, végül is az a feltételezés, hogy az AD 15-ben a harcok Barenau és Closer között, vagy Dieven-Moor, ami indokolt volt, mivel az ottani terep könnyen összeegyeztethető a Tacitus és mások által leírtakkal, és a Bohlweg tárgyalt iránya is összefüggésbe hozható vele. "

Az egyik másik lelet 1908-ban egy aranypénz volt. A gyűjtemény Meppenből és esetleg Spanyolországból származó érméket is tartalmazott . Mommsen már nem helyi leletekkel való keveredésre gyanakodott. A kincset a brit csapatok 1945-ben a megszállás során ellopták, és a mai napig nagyrészt elveszett. 1963-ban egy ezüst érme felfedezése kevés figyelmet kapott.

Clunn őrnagy leletei

A három csúzli vezeték 1988-as felfedezése indította el Kalkriese régészeti feltárásait.

A 1987-ben a brit tiszt és a szonda Major Tony Clunn felfedezett 160 ezüst és két játék darabjai ( latrunculi ) egy betét a Lutterkrug telek modern, érzékeny fémdetektor .

1988 nyarán három csúzli vezetéket talált . Ez volt az első római kori katonai felszerelés, amelyet ezen a területen találtak. Azt is jelenlétére utalnak segédcsapatok , például katonák toborzott elsősorban a mediterrán régióban használt ilyen lövedékek.

Leletek a szervezett feltárásból

Szisztematikus vizsgálatokra Clunn megállapításai után került sor, és még mindig tartanak.

Számos lelet került elő a környéken, többek között érmék, katonai felszerelések, csontok és sáncok . Néhány kivételtől eltekintve ezek apró darabok és töredékek voltak, amelyek vagy megúszták a csatatér szisztematikus kifosztását, vagy nem érték a győztesek felhajtását. A legkeletibb helyek öt-hat kilométerre keletre találhatók a Kalkrieser Berg-től a Schwagstorf és az Ostercappeln körzetben.

Sánc

A feltételezett német fal mintája a Kalkriese Múzeumban

1990-ben mintegy 400 méter hosszú, kelet-nyugati irányban haladó sáncot fedeztek fel Oberesch központi helyén . Főleg gyepből építették, amelynek alja szélessége négy és fél-öt méter volt. Elöl nem volt erõdítési árok, de egy keskeny árokkal látták el, amelyet hátul vízelvezetésként értelmeztek (akkor feltételezték). Eredeti magasságuk a becslések szerint két méter. A sáncot eredetileg "Germanenwall" néven emlegették, és annak a lesnek részeként értelmezték, ahonnan a római menetoszlopokat támadták meg (úgynevezett szennyeződési csata).

A sáncok rekonstrukciója az Oberesch első helyén

A sáncokon sok apró alkatrészt, például rézpénzeket vagy töredékeket találtak. Szerint Susanne Wilbers-Rost értelmezését , a fal célja az volt, oly módon, hogy ez különösen könnyű, hogy megtámadják a módon. A fal utáni gödrök a parapet , átereszek és az árokba.

Egy nagyobb, díszes ezüstlemez-töredék, amelyet 2005-ben egy hajlított bronzlemezzel együtt találtak a fal nyugati végén, részben üreges, részben V alakú árokban, azt jelzi, hogy a falhoz derékszögben futó árok csak a harcok után megtelt. A régészeti szakemberek a déli oldalon lévő hosszú árok ásásának munkája miatt stratégiai jelentőségűnek tartották a helyszínt. Abban az időben, ha defile csatát feltételezünk, az a funkciója lehet, hogy megakadályozza az ellenségek előrenyomulását a fal mögött. A 2016-tól tárgyalt Marschlager-hipotézis szerint az eredetileg feltételezett déli „hátsó front” a valóságban a (jelen esetben római) fal külső része lett volna.

A feltételezett germán falon egy dolabra , egy római beágyazási eszköz is található

A 2016-os ásatási akció során találtak egy fémgyűrűt apró kopásnyomokkal, amelyet a római katonaság által használt kardfogas részeként azonosítottak. A csata korábbi értelmezésének fenntartása mellett értelmezhető annak jelzésére, hogy a harcoló római csapatok egyes részei északra szöktek.

Ezenkívül 2016-ban a régészek egy fal-árok rendszert fedeztek fel a mai régészeti park helyén. Körülbelül 125 méterre található északra a jól ismert faltól Oberesch-en, és - legalábbis abban a keskeny részben, amelyet a feltárás feltárt - szintén keleti-nyugati irányban, azaz párhuzamosan áll az Oberesch-i fallal. A felsõ árok a fal északi oldalán halad. Késő augusztusi fegyverrészeket is találtak, köztük csavarokat, amelyek római katapult lövedékekhez rendelhetők, és amelyek arra utalnak, hogy harcolni kell a falon.

A lelet szűk kivonata miatt nem lehetett határozott kijelentéseket tenni arra vonatkozóan, hogy a kalkriesei harci helyzetet át kell-e értékelni és milyen módon. Valószínűnek tűnő forgatókönyv az, hogy az újonnan feltárt komplexum képezi egy római mocsár északi falát . A korábban lesként értelmezett szűk keresztmetszetet aztán újra kell értelmezni. A Wall am Oberesch lenne a déli megfelelő, és nem, mint korábban feltételezték, a germán csapda része lenne. Ilyen raktárat Wolfgang Schlueter javasolt 2011-ben. Kétségei vannak a talált fal-árok rendszer germán népek általi létrehozásával kapcsolatban, amelyet csak 2017-ben tett közzé, egy 2004-es ásatásokban részt vevő hallgató vetette fel a Museum and Park Kalkriese-ben .

A 2017-es ásatások, amelyeket 2016-hoz hasonlóan Salvatore Ortisi régész vezetett , további bizonyítékokat találtak egy római menettáborról , amelyben a rómaiak lyukadtak ki. A 2017 tavaszán az Oberesch-i faltól északra 50 és 150 méter közötti területen található 220 római érmével rendelkező lelőhely a légiósok kasszájaként értelmezhető, amelyet nagy valószínűséggel egy táborban tartottak volna. Ortisi szerint a talált sáncok szabálytalan lefolyása arra is utal, hogy a rómaiak nagy sietséggel építették őket. A legfrissebb értelmezések szerint a most már leleplezett falszakaszok, akárcsak az évekkel ezelőtt délen talált fal, egy római erődítmény részei, így a germán fal elmélete már nem tartható fenn.

Ha feltételezzük a római táborok szokásos formáját, akkor a feltételezett kalkriesi vonuló tábor körülbelül hat hektár területet ölel fel, és 3000–4000 katona számára kínál helyet. Ettől túl kicsi lenne a Germanicus (Kr. U. 16, Angrivarian Wall csata) vagy Caecina (Kr. U. 15, Pontes longi csata) seregei számára. Jól illene azonban a több napig tartó Varus-csata késői szakaszába, amelyben a Varus három légiójának nagy részét már kiirtották. Ezért Ortisi felfedezései után is ragaszkodik ahhoz a feltételezéshez, hogy a kalkriesi lelőhely valószínűleg a Varus esemény tanúsága.

Érmék

1987-ben felfedezte a római ezüstpénzek halmát

A legfontosabb leletek és eredmények között több ezer római arany, ezüst és réz érmék. Ez utóbbiak légiósok pénzei voltak. Legtöbbjük Augustus császár uralkodásának idejéből származik, a többiek idősebbek. Csak a legfrissebb érmék érdekeltek a lelet osztályozásában. Eddig egyetlen olyan római érmét sem találtak, amelyet Kr. E. Réz érméket a counterstamp a varus ( „VAR”), amelyeket vert években 7-9 AD , talált többek között . Kalkriese régióban eddig (hét) összesen hét , érmével ellátott leletet fedeztek fel.

Feltárás a csatatéren

Az érme leletek által Assen a Kalkriese régió állt kisebb darabokra pecsétek , amelyeket általában használnak, hogy lezárja a tasakot írószerek. Gyakori előfordulásuk Kalkriese térségében arra a feltételezésre vezet, hogy a római katonák csata előtti személyes tárgyainak temetését a hadsereg azért szervezte, hogy a csata kimenetelétől függően elkerülje a vagyoni konfliktusokat, és hogy visszatérhessen személyes tárgyakat az érintett katonáknak. Hasonló szabályok lesznek érvényben a sebesültekre és a halottakra is.

A megtalált érmék típusa, mennyisége és eloszlása ​​lehetővé teszi azt a hipotézist, hogy Kalkriese az elveszett légiók sok harctérje. Az összes lelet, valamint az érme-, az egyéni és a halmozott lelet széles körű elterjesztése valószínűtlenné teszi az elveszett vagyontárgyként való értelmezést. Az ásatási helytől mintegy 500 méterre található lelet villája azonban a rómaiak koordinálatlan és véletlenszerű megközelítését jelzi egy csata során.

A 2016-os ásatások során egy Kr. E. 2 közötti időszakból nyolc római aranyat találtak egy gödörben. Kr. E. És Kr. U., Amelyek valószínűleg ott voltak elrejtve. Az érmék az ősi időkben nagy értékkel bírtak. Gaius-Lucius típusúak, és az előlapon Augustus császár fejét mutatják. Hátul Gaius és Lucius császári hercegek vannak. Az érméket néhány hónappal a megtalálásuk után a Kalkriese Múzeumban és a Parkban állították ki.

2017 márciusában a régészek körülbelül 220 római ezüstpénzt találtak, amelyek körülbelül 10 cm mélyek voltak a földben, miközben a fémdetektorral feltárták a földet. Ez a legnagyobb halmozott lelet a Rajnától keletre. Noha az egyes leletek körülbelül 150 m²-en oszlottak el, a régészek feltételezik, hogy együtt rakták le őket, és később a kidőlt fáknak tulajdonítják az elterjedést. A helyszín egy erdős területen található, körülbelül 150 méterre északra a korábban ismert "csatatértől" a rekonstruált "Germanenwall" -val. A talált érmék a késő római köztársaságból és Augustus uralkodásának első évtizedeiből származó dénárok . A legrégebbi darabok Kr. E. 180-ból származnak. Kr. E., Míg a legfiatalabbak Gaius-Lucius típusúak és Kr. E. Megverték. Néhány érme jó állapotban van, és formatervezése könnyen felismerhető. A tudósok gyanúja szerint ez egy római csapatkasszából származó pénz lehet. Az érmék súlya csaknem egy kilogramm, és nagyjából megegyezik a légiós éves fizetésével.

Csakúgy, mint az előző évben talált nyolc aranyérme, a legújabb halomlelet is alátámasztja a helyszín korábbi keltezését, mivel az érméket Kr. U. 7-e előtt verték. Az 1990-ben felfedezett Oberesch-től a faltól északra található kincslelet helyét, ahol a germán támadóknak a korábbi rekonstrukcióknak megfelelően kellett lenniük, szintén jelzésként használják a római menetelés hipotézisének alátámasztására. Nem valószínű, hogy germán zsákmánya volt, mivel az érmék között nem volt más fémdarab vagy felszerelés. Ha csapatkassza lenne, akkor a legvalószínűbb adattár egy táborban lenne.

Berendezések alkatrészei

A vas arcmaszkban ezüstlemezből készült bevonat maradványai láthatók, és egy maszk sisak része volt.

A leletek vasalóval arcmaszk , egyszer borított lap ezüst-, a sisak egy római lovas. 1990-ben találták meg.

1992-ben egy kard hüvely bronz ajka került ki a földből. A kutatás eredményeit 2007-ben mutatták be a nyilvánosságnak. A szájtáblán egy tulajdonos bemetszett felirat található, LPA rövidítéssel . A felirat olvasható L (egio) P (rima) A (ugusta).

A kotrógépek megtalálták a lovagló- és igavonó állatok felszerelésének különféle részeit, például vonórúdvégré alakított tehéncsengőt vagy lószíj bronzfüggőjét , amely amulettként is szolgált.

Különféle kézműves területekről is vannak leletek. A bronz csontemelő és a bronz szike fogantyú jelzi az orvosok jelenlétét, a talált ólomszálas csövek pedig a földmérőket.

2018-ban, egy majdnem teljesen fennmaradt római vasúti páncélt körülbelül 30 lemezeket nyerünk útján blokk helyreállítás . A lelet Augustus római császár (Kr. E. 31-től Kr. U. 14-ig) uralkodásának idejéből származik, és ez az egyetlen sínpáncél ebből az időszakból. A páncélozott sín vállmagasságában a kutatók egy római nyakú hegedűt találtak a nyak és a kezek vas rabságának eszközeként. A régészek a leletet úgy értelmezik, hogy a vasúti páncél egy római katonához tartozott, aki túlélt egy katonai konfliktust, és később nyakhegedűvel megkötözve halt meg. Utólag feláldozhatta, mert az ókori harctéreken többnyire csak apró darab hulladék található, amelyet a kifosztók figyelmen kívül hagytak a keresés során.

csont

1994-től több emberi és állati csontokkal teli gödröt találtak, 2000 nyarán pedig egy négyéves, törött nyakú, ökölvívó öszvér maradványait találták , amelyet nyilvánvalóan a harc során összeesett sánc temetett el. 2001-ig 8 ló és 30 öszvér maradványait találták meg.

Összesen 17 egyén emberi csontjainak maradványai egészséges, 25 és 45 év közötti férfiak voltak. Egyes csontok a vágás jeleit mutatják, például egy emberi koponya, amelyet kardvágással hasítottak szét. Az antropológiai megállapítások azt is jelzik, hogy a csontvázak évek óta a föld felszínén fekszenek, ami a csontok száraz törése és a hiányos csontvázak gödrökbe történő rendezetlen bevezetése következtében következik. A ló- és öszvércsontok tudományos vizsgálata többek között azt mutatja, hogy minden állat nyár végén vagy ősszel halt meg.

értelmezés

Mi lenne, ha nem a teutonok, hanem a rómaiak építenék ezt a falat?
A Kalkrieser Múzeum további szövegekre beillesztve próbálja dokumentálni a kutatási beszélgetések további fejlődését.

Az alábbiakban bemutatott értelmezéseket módosítani kellene a Wall-Graben rendszer 2016-tól felfedezett végső megállapításával.

Értelmezés a Varus-csata leletanyagaként

Még akkor is, ha a megbeszélésnek még nincs vége, a történészek döntő többsége Kalkriese és a Varus-csata közötti kapcsolatot legalábbis elfogadható hipotézisnek tekinti számos közvetett bizonyíték alapján. A 2016-os és 2017-es látványos felfedezések után Salvatore Ortisi is kitart azon feltételezés mellett, hogy a helyszín a „varus esemény” bizonyítéka. Ennek az általa preferált megnevezésnek az a célja, hogy elkerülje a „Varus Battle” kifejezést, amelyet túl szűknek tartanak az értelmezéshez. Mivel a lelőhely korábbi értelmezése egy defile csata színhelyeként valószínűtlenné vált a sáncok mocsaras területek részeként történő újraértelmezése miatt.

A legfontosabb tanúk és az események datálásának egyetlen megbízható alapja a talált érmék, amelyek közül sok VAR (VARus) vagy VAL (VALa) ellenpecsétet tartalmaz, vagyis maga Varus vagy annak legátusa Vala. 10–15 utáni érméket még nem fedeztek fel, ezért ezt a tényt használják annak értelmezésére, hogy Kr. 9. után csata nem történhetett.

Az érmék keltezése és a csontgödrök felfedezése, az antropológiai eredmények és az állatcsontok vizsgálata arra is utalnak, hogy Kalkriese lehet a varus csata helyszíne. A leletek szétszórása illeszkedik a négy napon keresztül, különböző helyszíneken zajló csatához.

Az a különleges érdeklődés és a korai döntés, amelyet egyes tudósok korainak kritizáltak, miszerint a Varus-csata helyszíne érintett, oda vezetett, hogy a még folyamatban lévő ásatásokat korai szakaszban tették elérhetővé a nyilvánosság számára. 1993-ban, viszonylag rövid idővel az első régészeti leletek után, egy tanyán információs szobát nyitottak. 2000- ben létrehozták a mintegy 20 hektáros Varusschlacht Múzeum Parkot, amelyet 2001-ben a Kalkriese Múzeum és Park múzeuma egészített ki .

A korai meghatározás kritikusai között szerepel Rainer Wiegels történész , Stephan Berke régész , Peter Kehne történész , valamint a numizmatikus és ókori történész, Reinhard Wolters , Dieter Timpe ókori történész és Herwig Wolfram medievalist .

Peter Kehne szerint az emberi egyedek csekély száma, az állatok csontjaival való keveredés, valamint a nők és gyermekek maradványainak hiánya a Germanicus katonáinak temetése ellen szól. Kehne római biztonságként értelmezi a sáncokat hegyes árokkal, déli irányban. A fal hossza és a terület nagysága, amelyet addig harctérnek tekintettek, nem felelt meg a Varus-csata várható méreteinek.

Az értelmezés a caecinai csata leletanyagaként

Kr. U. 15-ben a Germanicus a Tacitus leírása után további hadjáratokat indított el Germániában ( Germanicus Kr. U. 14-16.). A légiók meglátogatták a Varus-vereség csatatérét, és eltemették az elesettek maradványait. Kicsivel később Germanicus csapatai három különítményben vonultak vissza, az egyiket Caecina római tábornok vezette . Arminius erre a kontingensre támadt a Pontes longi csatájában . A pontes longi úttest vagy sétány volt, amelynek környéke állítólag topográfiai hasonlóságot mutat a Varus-csata helyszínével. A csata, más néven caecinai csata, folyamán hasonló a Varus csatához, és más hasonlóságokkal is rendelkezik. A legtöbb történész szerint Tacitus szándékosan írta le ezt a nagy csatát a római népért folytatott Varus-csata pozitív párjaként, minden veszteség ellenére.

Mivel a régészek alig tíz kilométerre találtak egy deszkapályát légvonalban Kalkriese-ból, amelyet dendrokronológiailag a Kr. U. helyszínként értelmezte a Pontes Longi csatáját. Kalkriese-ben talált és 2007-ben a nyilvánosság elé tárt kardpofa szájtáblája, amely tulajdonos által bevésett feliratot visel "LPA" rövidítéssel, illik ehhez a csatához. A felirat L (egio) P (rima) A (ugusta). Az 1. légió részt vett a caecinai csatában, és Tacitus szerint különösen súlyos harcokban vett részt.

A Caecinával való kapcsolatról szóló tézist Peter Kehne és Reinhard Wolters történészek függetlenül képviselik.

Értelmezés az Angrivarian Fal csatájának emlékeként

A Germanicus-kampányokkal való kapcsolatra vonatkozó feltételezések 1753-ban Lodtmannra és 1780-ban Möserre nyúlnak vissza. Az Angrivarian Wall állítólag a Steinhuder Meerre is kiterjedt .

Lásd még

recepció

irodalom

  • Frank Berger : Kalkriese. - 1. A talált római érmék . Von Zabern, Mainz 1996, ISBN 3-8053-1917-7 .
  • Frank Berger: Aktuális Varus csaták. In: Numismatisches Nachrichtenblatt . 53, 2004, 267-273. ( online: fan-nds.de ( Memento 2013. március 2-tól az Internet Archívumban ))
  • Wilm Brepohl: Új szempontok a Varus csatával kapcsolatban. Aschendorff, Münster 2004, ISBN 3-402-03502-2 .
  • Mamoun Fansa (szerk.): Varus-csata és germán mítosz. Előadássorozat a Kalkriese - Römer im Osnabrücker Land in Oldenburg 1993. különleges kiállítás alkalmából (= Archaeological Messages from Northwest Germany, 9. melléklet). 3. Kiadás. Isensee, Oldenburg 2001, ISBN 3-89598-235-0 .
  • Norbert Hanel, Susanne Wilbers-Rost , Frank Willer: A kalkriesei sisakmaszk. In: Bonner Jahrbücher. 204, 2004, 71-91.
  • Joachim Harnecker: Arminius, Varus és a kalkriesei csatatér. Bevezetés a régészeti munkába és annak eredményeibe. 2. kiadás. Rasch, Bramsche 2002, ISBN 3-934005-40-3 .
  • Dieter Kestermann: Forrásgyűjtemény a Varus-vereségért. Az ókori szerzők összes szövege latinul és görögül, német fordítással. Horn, 1992, ISBN 3-88080-063-4 .
  • Gustav Adolf Lehmann , Rainer Wiegels (szerk.): A római jelenlét és uralom Germániában az augusztusi időszakban. A kalkriesei lelőhely a legújabb kutatások és feltárási eredmények összefüggésében . Az Osnabrücki Egyetem ókori története tárgyú konferencia és az osnabrücki Göttingeni Tudományos Akadémia „Imperium és Barbaricum” című bizottságának konferenciája (= a göttingeni Tudományos Akadémia értekezései. Filológiai-történelmi osztály. Harmadik kötet . Kötet. 279). Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2007, ISBN 978-3-525-82551-8 . (Szemle) .
  • Stefan Mischer és mások: A Hermann-csata. DVD, Hamburg 2005. - Játékfilm, dokumentumfilm, interjúk és Leporello.
  • Wolfgang Schlueter (Szerk.): Rómaiak az Osnabrücker-földön. A régészeti vizsgálatok a Kalkrieser-Niewedder Senke-ben. Rasch, Bramsche 1991, ISBN 3-922469-57-4 .
  • Wolfgang Schlueter: A Varus-csata régészeti bizonyítékai? A vizsgálatok az Osnabrück közelében található Kalkrieser-Niewedder Senke-ben. In: Germania. 70, 1992, 307-402.
  • Wolfgang Schlueter (Szerk.): Róma, Germania és Kalkriese ásatásai. Az Osnabrücki Egyetem és a Landschaftsverband Osnabrücker Land nemzetközi kongresszusa e. V. 1996. szeptember 2. és 5. között. In: Osnabrück kutatás az ókorról és az ókor recepciójáról 1. Osnabrück 1999, ISBN 3-932147-25-1 .
  • Wolfgang Schlueter : A kalkriesei Oberesch volt az utolsó Varus-tábor helyszíne? In: Osnabrücker Mitteilungen, 116. kötet, 2011, 9–32.
  • Michael Sommer : Az Arminius-csata. Nyomok keresése a Teutoburgi Erdőben (= Kröner zsebkiadása . 506. évfolyam ). Kröner, Stuttgart 2009, ISBN 978-3-520-50601-6 .
  • Peter S. Wells: A csata a Teutoburgi Erdőben . Artemis & Winkler, Düsseldorf / Zürich 2005, ISBN 3-7608-2308-4 .
  • Rainer Wiegels (Szerk.): A Varus csata. Fordulópont a történelemben? (= Régészet Németországban, különszám ). Theiss, Stuttgart 2007, ISBN 978-3-8062-1760-5 . (Rainer Wiegels, Armin Becker , Johann-Sebastian Kühlborn, Günther Moosbauer és mások közreműködésével).
  • Rainer Wiegels, Winfried Woesler (Hrsg.): Arminius és a Varus csata. Történelem - mítosz - irodalom. Schöningh, Paderborn 1995, ISBN 3-506-79751-4 . (beleértve: Heinrich Seeba: Hermanns Kampf für Deutschlands Not ; Renate Stauf: germán mítoszok és görög mítoszok, mint nemzeti identitásmítoszok ; Wolfgang Wittkowski: Arminius-aktuális: Kleists Hermannsschlacht és Goethe Hermann-ja ).
  • Reinhard Wolters : A csapda hermeneutikája. Az ókori beszámolók a Varus katasztrófáról és a kalkriesei helyszínről. In: Klio. 85/2003, 131-170. (Wolters az egyik legkritikusabb kritikus annak a feltételezésnek, hogy a kalkriesei leletek a varus csatához kapcsolódnak).
  • Michel Reddé, Siegmar von Schnurbein (szerk.): Alésia et la bataille du Teutoburg. Un parallèle kritika a forrásokról. (= Francia kiegészítések, szerkesztette a Párizsi Német Történeti Intézet. 66. évfolyam). Jan Thorbecke Verlag, Ostfildern 2008, ISBN 978-3-7995-7461-7 .
  • Ernst Andreas Friedrich : A Kalkrieser Berg szűk keresztmetszete. In: Ha a kövek beszélni tudnának. II. Kötet, Landbuch-Verlag, Hannover 1992, ISBN 3-7842-0479-1 , 30-32.

web Linkek

Commons : Kalkriese  - Képek, videók és hangfájlok gyűjteménye

Egyéni bizonyíték

  1. ↑ a b c Wolfgang Schlueter: A varus csata. Régészeti kutatások Kalkriese-ban Osnabrück közelében. In: Detlev Hopp, Charlotte Trümpler: A korai római birodalom Ruhr területén. A Ruhrland Múzeum kollokviuma és a városi régészeti / műemléki hatóság az Essen Egyetemmel együttműködve. Klartext Verlag , Essen, 2001, ISBN 3-89861-069-1 .
  2. B a b Frank Berger itt: Pénz története kontra Numizmatika: Theodor Mommsen és az ősi érme. Berlin 2004, 209. o. (Online) .
  3. ↑ Wolfgang Spickermann és mtsai: Érme-leletek Kalkriese-ben .
  4. ^ Zacharias Goeze: De Numis Dissertationis XX. 1698, idézve 1698 után - Zacharias Goeze ( Memento , 2013. április 13., az Internetes Archívumban ).
  5. ^ A b Carl Gerhard Wilhelm Lodtmann: Monumenta Osnabrugensia. 1753: „Locus ipfe remotior parumper ab aggere et et a palude Dümmer, pugnae non conuenit; unde ibi inter utriusque gentis egyenlővé teszi a pugnatum videri potest " . Fordítás 1753 után - Carl Gerhard Wilhelm Lodtmann ( Memento 2013. április 13-tól az Internetes Archívumban ).
  6. ^ A b Justus Möser: Osnabrück története. 1780, 181–182. O., Osnabrück-történetek és egyes történelmi írások, első rész, harmadik szakasz, 15. §.
  7. ^ Johann Eberhard Stüve: A püspökség és az Osnabrück fejedelemség leírása és története: néhány irattal. Schmidt, Osnabrück 1789. Idézet az archív linkről ( Memento 2010. szeptember 19-től az Internetes Archívumban ).
  8. ^ Höfer Pál: A Germanicus hadjárata Kr. U. 16-ban, 2. kiadás, Bernburg 1885, 86. o.
  9. ↑ Theodor Mommsen a Numa GT- től idézett .
  10. ↑ Theodor Mommsen: A varus csata helyszíne. Berlin 1885.
  11. ↑ idézte a hazafias veszekedések után a Varus-csata valódi helyéről. In: Osnabrücki Egyetem újság. 1996/3. Szám, 1996. június 1-je, Találkozók / Dátumok, 9. o. (Online) ( Memento , 2007. június 25, az Internetes Archívumban ).
  12. ^ Friedrich Tewes, 1887, idézett 1887 után - Friedrich Tewes ( Memento , 2013. április 12-től az Internetes Archívumban ).
  13. ↑ Wolfgang Schlüter: Lutherdamm és Oberesch között - A Kalkriese-projekt kezdetei. In: Varus-Gesellschaft (szerk.): Varus-Kurier . Georgsmarienhütte, 2002. április, 7. o.
  14. ^ Günther Matthias Moosbauer: Kalkriese vagy a legújabb kutatási eredmények a Varus csatáról. Államtörténet az állami parlamentben. Tartott, előadás a rendezvénysorozatról, 2006. május 15. (Online) .
  15. ↑ Susanne Wilbers-Rost: Mindig jó meglepetésre: ásatások az Oberesch-en. In: Varus-Gesellschaft (szerk.): Varus-Kurier . Georgsmarienhütte, 2006. december, 6. o.
  16. ↑ A Varus Battle egy kicsit tisztább az ndr.de oldalon 2016. június 8-tól.
  17. ^ Előzetes jelentés a Neue Osnabrücker Zeitungban , 2016. november 4.
  18. ↑ Kalkriese új leletei alátámasztják a Varus Battle elméletével kapcsolatos kétségeket. In: Westfälische Nachrichten . 2016. augusztus 12.
  19. ↑ Wolfgang Schlüter: A kalkriesei Oberesch volt az utolsó Varus-tábor helyszíne? In: Osnabrücker Mitteilungen. 116. évfolyam, 2011, 9–32.
  20. ^ Christian Böhling: Kalkriese földfala . Az értelmezés problémái germán szakaszerősítésként . Kalkriese, 2004 , Academia.edu , 2017. október.
  21. ↑ Harff-Peter Schönherr: Bepisil a győzelem oszlopára. In: A napilap . 2017. október 21.
  22. ↑ a b c d Johannes Loy: Római menettábort fedeztek fel Kalkriese-ben. Mint: ahol a rómaiak utat vájtak. Mindkettő: Westfälische Nachrichten , 2017. szeptember 21., 2019. március.
  23. ↑ Kalkriese közelében római sáncok találhatók az ndr.de oldalon 2017. szeptember 21-én.
  24. ↑ a b Utz bőrlemez: Jelentős érme lelet Kalkriese-ban. Az Osnabrücki Egyetem sajtóközleménye 2017. március 31-től, idw , elérhető 2019 márciusában.
  25. ↑ a b c d e f Berthold Seewald: Régészeti szenzáció a harctéren. In: Die Welt , 2019. március 20
  26. ↑ Új eredmények a kalkriesei ásatásokból. Római erődítményeket fedeztek fel a Varus-csata helyén, a Museum and Park Kalkriese sajtóközleménye 2017. szeptember 21-től.
  27. ↑ Peter Kehne : Germanicus és a Germania kampányok Kr. U. 10-16 . In: LWL-Römermuseum Haltern am See (szerk.), Rudolf Aßkamp, ​​Kai Jansen (szerk.): Triumph ohne Sieg. Róma vége Germania-ban. Von Zabern, Mainz 2017, ISBN 978-3-8053-5065-5 , 93-100. Oldal (itt: 99. oldal).
  28. ↑ Nagy jelentőségű kis érmék ( Memento 2016. június 28-tól az Internetes Archívumban ) az ndr.de webhelyen 2016. június 27-től.
  29. ↑ Szenzációs lelet: "Gold aus Kalkriese" látható ( memento november 11-2016 az Internet Archive ) ba ndr.de származó november 10, 2016.
  30. ↑ Világossá teszi-e az új érmefelfedezés a Varus csatáról folytatott vitát? In: Új Osnabrücki Újság. 2017. március 31., 2019. március.
  31. ↑ A Varus csata új nyomai? In: Westfälische Nachrichten . 2017. március 31., 2019. március.
  32. ↑ Kincsesbánya 200 ezüst érmével Kalkriese-ben. In: WAZ , 2017. április 1., 2019. március.
  33. ^ Norbert Hanel, Susanne Wilbers-Rost, Frank Willer: A sisakmaszk Kalkriese-ból. In: Bonner Jahrbücher. 204, 2004, 71-91.
  34. ↑ a b Legio I Kalkriese-ben? Vágott felirat a kalkriesei kard hüvely ajkán. In: GA Lehmann, Rainer Wiegels (Hrsg.): Római jelenlét és uralom az augusztusi kori Germániában. Göttingen 2007, 89. o.
  35. ↑ Római vasúti páncélt fedeztek fel Kalkriese-ben az archaeologie-online.de webhelyen , 2020. szeptember 25-én
  36. ↑ Berthold Seewald: Teljes légiós harckocsit fedeztek fel. A bizonyítékok emberi áldozatra utalnak. a Die Welthez 2020. szeptember 25-én
  37. ↑ Római vasúti páncélt fedeztek fel Kalkriese- ben az ndr.de oldalon 2020. szeptember 25-én
  38. Mar Elmar Stephan: Egy római katona halálának nyomait találták az NWZ- ben 2020. szeptember 28-tól
  39. ↑ Carina Seeburg: Nyakashegedűvel kötve a Süddeutsche Zeitungban 2020. október 3-tól
  40. ↑ Kehne: A Varus-csata lokalizálása? In: Lippe üzenetek a történelemből és a regionális tanulmányokból. Helytörténeti kiadó, Bielefeld 2009, 78. évfolyam, 162. o.
  41. ↑ Thomas Finke: Kalkriese-ből származó emberi csontok maradványai adnak-e információt a Varus csatáról? In: Varus-Gesellschaft (szerk.): Varus-Kurier . Georgsmarienhütte, 1998. november, 9. o.
  42. ^ Langguth Kurt: Az obreschi csontleletek laboratóriumi előkészítése. In: Varus-Gesellschaft (szerk.): Varus-Kurier . Georgsmarienhütte, 1998. november, 10. o.
  43. ^ Susanne Wilbers-Rost, Hans-Peter Uerpmann, Margarethe Uerpmann, Birgit Großkopf, Eva Tolksdorf-Lienemann: Kalkriese 3. Interdiszciplináris vizsgálatok a kalkriesei Oberesch-en . Régészeti leletek és kísérő tudományos tanulmányok. (= Római-germán kutatás. 65. évfolyam). Verlag Philipp von Zabern, Mainz 2007.
  44. ↑ Susanne Wilbers-Rost, Günther Moosbauer: A Varus-csata: 15 éves kutatás a Kalkrieser-Niewedder Senke-ben. In: Varus-Gesellschaft (szerk.): Varus-Kurier . Georgsmarienhütte, 2002. április, 15. o.
  45. ^ Cassius Dio: Römische Geschichte 56, 21, 3. (angol).
  46. ↑ Reinhard Wolters idézi: Matthias Schulz: Che Guevara im Nebelland . In: Der Spiegel . Nem. 2004. 11. ( online - 2004. március 8. ).
  47. ↑ Peter Kehne: lokalizálása Varus Battle? Sok minden beszél Mommsen ellen - minden Kalkriese ellen. In: Lippische Mitteilungen . 78/2009.
  48. ↑ Publius Cornelius Tacitus: Annalen 1, 63, 7. (latin).
  49. ↑ AE 2007, 1031 ; EDH: HD065549 .
  50. ↑ Történetek a régió történelméről. In: Westfälische Nachrichten . 2006. január 5.  (Az oldal már nem elérhető , keresés a webarchívumokban ).@ 1@ 2Sablon: Dead Link / www.westline.de
  51. ↑ Frank Rauscher: A régész elmagyarázza a „Varus csatát”: „El sem tudod képzelni, hogy elég brutális legyen”. Letöltve: 2020. október 23 .

Koordináták: 52 ° 24 ′ 29 ″  É , 8 ° 7 ′ 46 ″  K